Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Sentenza, se invece di ululare alla luna per i piedi che ti hanno pestato le donne (e si capisce perchè) imparassi a leggere un testo, vedresti che non mi sono esculso dalla “tarità”. Che poi è con quel nomignolo che vai a parlare di giudizi fatti da altri quando, in quanto Sentenza ambulante, sei portatore “malato” di giudizi, e di tare che non riesci a nascondere.
Comunque, come sostiene Rossania, persino tu, in quanto “tarizzato”, potresti dare buoni consigli, qui, al LaD dello Sport, dove sino a qualche tempo fa giravano altisonanti nomi di fior di intellettuali, a indicare il livello di alcuni partecipanti,e mo, si viene per dei banali punti di vista.
“…,il processo alle intenzioni di sconosciuti o sulla base di quanto qui scritto lascia il tempo che trova. secondo me: pura perdita di tempo!”
Vero, se chi lo sostiene a sua volta non avesse “perso tempo” un sacco di volte. Tutte catalogate. A partire da certo lavaggi del cervello, immaginati proprio come deduzione
frutto di un processo alle intenzioni.
SENTENZA sputa negatività da tutti i pori, ma non dà la fonte delle statistiche che ho chiesto più volte nell’altra lettera, quindi deduciamo che se le sia inventate. Insomma, parla solo per dare aria ai polmoni.
GOLEM e GIANNI, concordo. Ognuno ha i propri difetti, ma ci sono quelli che hanno l’età mentale di un tredicenne o addirittura che sono completamente sciroccati.
Qua siamo a livello del Bar dello Sport, per molti LaD è uno sfogatoio dove riversare le proprie frustrazioni. Su LaD scrive molta gente arrabbiata, spesso per problemi futili, solo per avere la conferma di avere ragione o per essere compatita, dando solo la loro versione dei fatti. E’ difficile rispondere correttamente.
Rossana, Gianni concordo, ho trovato gente del Centro di Salute Mentale che facevano buoni ragionamenti. Anche chi è messo peggio di noi ogni tanto ci può insegnare qualcosa.
SUZANNE, ti ringrazio per la fiducia.
Avendo esaurito i caratteri, ti spiegherò esaurientemente nei prossimi orari
Trader: “Golem, è giusto che gli altri sappiano che ciò che dice Esther è fuffa. Qualche babbeo potrebbe crederle e perdere”.
Caro mio, qui è pieno di “Esther” che si immaginano esperte senza mai aver avuto contatti “reali” con la “materia” che “professano”, se non per la soggettiva sensazione di esservi portate. Ripeto, il virtuale dà la possibilità a chi si sente intimamente Napoleone di esserlo senza finire in manicomio. Anche perchè purtroppo li hanno chiusi. Babbei ce ne sono o josa, e non dovresti meravigliarti che possano dare retta alla nuova economista da Nobel, che a darle retta avrebbe trovato il nuovo “Schema Ponzi” per fare soldi.
Il disagio in circolazione è tanto Trader.
GOLEM 9751, 9753: hai perfettamente ragione.
SUZANNE, innanzitutto bisogna capire il tuo profilo di investitore. Si può sapere che un titolo vale di più di quanto quoti oggi, quindi se c’è una buona probabilità che prima o poi salirà, ma nessuno può sapere con certezza se un titolo domani o tra una settimana guadagnerà, quindi il risultato dipende dalla gestione di tutto il patrimonio a seconda delle tue esigenze. Se i risparmi ti servono tra tempi brevi, è sconsigliato un investimento rischioso. Investivi in buoni fruttiferi, quindi sei prudente. Rossana aveva obbligazioni in valuta di un paese emergente. Restando su quel profilo, se fossi in lei comprerei azioni. Tra gli altri, ho comprato lotti di azioni Intesa quando erano tra 1,39 € e 1,77. Il suo bilancio è buono nonostante il coronavirus, potrebbe staccare un maxi dividendo. Invece al tuo posto resterei sull’asset obbligazionario. Guardando in questo momento sul mercato, vedo che il Btp decennale quota 99,58, rendendo 0,88%
(0,77% al netto delle imposte per i titoli di stato del 12,5%). Lo so, è poco, ma purtroppo in questi anni i titoli”tranquilli” rendono pochissimo nominalmente (ma in termini reali, cioè al netto inflazione, sono in linea con periodi in cui rendevano di più, ma l’inflazione era più alta). In borsa, per avere più rendimenti, devi rischiare di più. Il rischio si abbatte con la diversificazione e la durata dell’investimento.
Le obbligazioni societarie rendono qualcosa in più, ma alzi il rischio emittente (possibilità che l’emittente non riesca a restituirti i soldi). Per es., vedo un’obbligazione Renault 1,87% annuo (1,38% al netto imposte del 26%), scadenza tra cinque anni. Ovviamente puoi vendere le obbligazioni prima della scadenza, a prezzo di mercato.
Un promotore ti consiglierà fondi bilanciati, che investono in obbligazioni e una minima parte in azioni per alzare le possibilità di rendimento, senza nel complesso rischiare eccessivamente. Non è sbagliato, diversifichi
Che straordinaria noia qui!
Golem, mattu che ne sai!
Trader, mi hai invaso il post ché non ci ho capito più niente!
Mamma ci ha azzeccato: fatte gli affari tua, Trader. Io sono un tipo semplice. Ottengo i risultati e via. Il resto son chiacchiere e perdite di tempo.
Serve inquadrare l obiettivo, perfezionare un metodo e fare soldi. Il resto lo lascio a te. Non sono azzardata e ho fior fiori di consiglieri aggratis e non broker.
Che ne so? Osservo, giudico e traggo conclusioni. E noto quanti “titoli spazzatura” sono in circolazione. E nonostante questo, qualcuno ha “investito” su di loro. E hanno perso, ovviamente.
Come dice Trader, qualche babbeo che ci casca si trova sempre, essendo questi in esuberanza. Come sostengo da sempre. Trovando regolarmente riscontro.
Grazie Trader, ma siccome non ho tutti questi capitali da investire, invece che mi dici di un fondo pensionistico? Forse dovrei iniziare a pensarci, anche se la pensione è solo un miraggio…
Esther, hai detto delle cose giuste: non capisci niente di finanza.
Ti sei detta da sola che sei un tipo semplice, ma non è un complimento.
Certo, ci hai azzeccato e poi ti sei svegliata tutta sudata.
L’unico risultato che ottieni è farti sfottere dagli utenti di LaD, mentre a me gli utenti di LaD chiedono consigli per gli investimenti. La gente non è stupida, capisce se parli a vanvera o se hai delle competenze. Stai facendo una figuraccia.
Rossana, commento 9748:
“LaD offre uno spazio per esprimere i propri “punti di vista”. chi vorrebbe trovarci dotte dissertazioni dovrebbe andarle a cercare altrove, soprattutto se intende far valere le proprie tesi, che non sono altro che ipotesi.”
Chi ha detto che qua non si possa scrivere qualcosa di più impegnato e che debba trovare spazio solo le chiacchiere da bar? Chi ha le competenze in un argomento, ben venga, le esprima, per valorizzare i contenuti di LaD. I discorsi intelligenti non violano la policy di LaD. Questo sito si chiama “Il tuo punto di vista sulle cose”, non si chiama “il sito delle fesserie”. Non ripudiamo i discorsi intelligenti da LaD, è come affermare che qua devono trovare spazio solo discorsi frivoli fatti da frivoli.
Una precisazione: le ipotesi sono delle affermazioni che derivano da una teoria, alla quale segue l’osservazione scientifica.
L’aforisma del mese.
“Niente è più raro che la vera bontà; coloro che credono di averla, non hanno il più delle volte se non della compiacenza o della debolezza”.
François de La Rochefoucauld, Massime, 1678
Golem, volevi che investisse su di te? Magari col mio nuovo Suv …. 😊
Ma quanto la ami … ❤❤❤ mi spiace per il non ricambio. Forse è ora di cambiare le gomme e di circolare con le gomme gonfie più in lungo e in largo… Basta palloncini che scoppiano!
Va bene, Trader, è la tua opinione e la rispetto. Non capisco neanche che problema hai ma me ne faccio una ragione. Non mi sono svegliata sudata per niente, ma contenta della mia giornata, come spero di te. Non agitarti troppo inutilmente ché ti si alza la pressure! 😉
Trader,
“Chi ha detto che qua non si possa scrivere qualcosa di più impegnato e che debba trovare spazio solo le chiacchiere da bar?” – infatti all’inizio, nel 2000, NON erano affatto SOLO chiacchere da bar, MA i partecipanti più colti dibattevano fra di loro SENZA insultarsi, deridersi o giudicarsi a vicenda. piacevole seguire “signori d’animo e di modi”…
anche ora ogni utente può facilmente identificare gli interlocutori con cui interagire. per quanto mi riguarda, sono contraria soltanto alle pretese di trovare quello che non c’è più, di sovrastare a parole i più deboli o di prevalere a ogni costo.
nelle lettere risuona un’unica campana, che ognuno interpreta a modo suo. si dovrebbe avere pieno diritto d’opinione, anche in negativo, senza essere per questo contrattaccati o perseguitati.
i social sono scaduti in gazzarra un po’ ovunque. LaD non fa eccezione, benché qui ci siano ancora utenti di tutto rispetto, che si comportano come se interagissero nel reale.
Trader,
conosco Esther anche da mail scambiate in privato. la considero una donna più matura e più sensibile della media, molto intelligente, che sa quello che vuole e che ha il necessario coraggio per provare a ottenerlo.
se lei è contenta dei suoi risultati, dopo anni di tentativi, lo sono anch’io per lei. immagino si renda conto perfettamente dei rischi che corre in un impegno di cui non ha né scuola né esperienza.
non mi pare si sia proposta qui come esperta a cui affidare risparmi. se non ricordo male, ha solo comunicato la sua soddisfazione per l’attuale evoluzione in positivo dei suoi sforzi, che magari si volatizzerà domani.
per me, non s’impara che sbagliando e rimettendoci di persona. esprimere sofferenze e soddisfazioni, dal PROPRIO punto di vista, non significa per forza dover dimostrare qualcosa a qualcuno.
nei giudizi sommari entrano in gioco elementi che poco hanno a che vedere con le soggettive percezioni di ogni singolo utente.
Esther, quella del SUV con cui investire, ma che battutona è?
Sei più matura della media, e anche più intelligente, sicuramente. E si capisce da tanti dettagli sa’?
Esther, non mi arrabbio, sei tu che fai figuracce.
Rossana, rispetto le tue considerazioni nei confronti di Esther. Io non faccio giudizi sommari sulla sua persona, non ho giudicato lei, non metto in dubbio che sia sensibile e matura, sto dicendo che ciò che racconta di fare è oggettivamente impossibile. L’avevo già detto nel commento 43:
“non ti reputo stupida, in altri argomenti fai discorsi giusti, ma non posso credere…”.
Rossana, credi veramente che Esther sia in grado di guadagnare miliardi di Euro? Perché se ottenesse veramente i rendimenti che afferma di realizzare, reinvestendoli, guadagnerebbe migliaia di miliardi di Euro in pochi anni. Lei se la cava rispondendo che non vuole reinvestire i rendimenti. Rossana, Tu le credi? Non sei obiettiva, perché per te è praticamente un’amica. Per me lei non è nessuno, quindi sono più obiettivo.
Neanche io mi sono proposto come esperto a cui affidare risparmi, ma il fatto che me lo chiediate significa che avete fiducia nelle mie competenze, mentre a lei non avete chiesto niente, perché avete capito che lei non è credibile
SUZANNE. Volendo alzare il grado di rischio rispetto alle obbligaz, avevo cercato un bel certificate che potrebbe interessare a te e Rossana (sono strumenti che proteggono dalla perdita fino ad un certo limite del sottostante su cui si basano): un bonus cap della Bnp Paribas che investe sull’indice ftse mib, scadenza 15.6.21, rende più del 6% se il ftse mib non va sotto i 14.500 punti. Difficile che scenda tanto, ma se lo fa, conviene reinvestire i soldi sull’indice e aspettare che risalga.
Ma mi hai detto di non avere troppi risparmi e chiedi sui fondi pensione. Si, bene. Hanno il vantaggio fiscale della deducibilità dall’imponibile Irpef fino a 5.164,57 Euro. Tassazione rendimenti in fase di accumulo al 20% e non 26%. Tassazione al raggiungimento dei requisiti pensionistici parte da 15%, si riduce dello 0,3% ogni anno di permanenza oltre il quindicesimo, fino a 9%. Riscatto anticipato possibile dopo otto anni per il 75% del capitale per comprare la prima casa e 30% per altri…
“La bontà…coloro che credono di averla, non hanno il più delle volte se non della compiacenza o della debolezza”.
@Golem, dire cretinate come faccio io, aiuta a rilassarsi. Lo diceva Freud. Bisogna vedere se i dettagli o le espressioni non sono strumentali, sa’?
Trader, se resti qui un tempo sufficiente, capirai meglio. Se vuoi un consiglio, fidati dei tuoi giudizi, perchè quelli che oggi ti vengono suggeriti risentono della stessa visuale di chi guadagna miliardi nel “Meraviglioso mondo di Amelie”.
Questo è un “territorio a parte”, un po’ come le Galapagos, dove una terra lontana dal resto del mondo ha sviluppato una “fauna” tutta particolare.
Io lo osservo da anni e vedo “aberrazioni ottiche” grottesche, che denunciano una palese mancanza di contatto col mondo esterno, e una realtà fatta di immaginazione onirica. Non devi quindi meravigliarti se il giudizio su una caratteristica soggettiva venga definito da A (che vive in quel mondo) con termini comuni che usa B, che però vive in quello “reale”, e che in realtà non corrisponde all’idea quest’ultimo ha di quella definizione. Qui si sta parlando di chi qualche tempo fa si sentiva la reincarnazione della Madonna. Non scherzo.
Ripeto, fai sempre la tara su quanto ti viene detto, perchè il senso critico sui fatti e la logica qui sono interpretati secondo il momento.
Trader,
Guadagnerei milioni di euro. Uhm… però dipende anche dalla capitalizzazione, trader. O no? Rispondi, se sei all altezza. Io non credo che con una bassa capitalizzazione, chi è bravo riesca, come tu affermi.
Trader, quasi quasi funziona il confronto con te! Continua a insultarmi se non soffri di ansia da prestazione. Dai, forza! Non mi offendo per niente! Mi servi da coach! (Per i milioni di euro) e per proteggere i sapientoni come golem da investimenti sbagliati fatti su di loro magari con una jeep.
Come glossa Professorale vi aggiungo che se volete fare trading on line serio dovete (lautamente) pagare un commercialista.
I broker più convenienti non hanno sede in Italia, perciò vi pagate l’IVAFE e dovete compilare i quadri RW, RT, RM del Redditi e il broker di solito vi dà dati poco interpretabili se non avete il software.
L’AE vi sgama in uno zit, sappiatelo, e pagate con cuore lieto il vostro 26%.
“…investimenti sbagliati fatti su di loro magari con una jeep”.
Eh, che ne dite? La battutona incombe senza tregua.
Esther, io sono un “maestro di cretinate”, e so quanto rilassano, ma ne sono conscio. Lo faccio apposta.
Comunque, e a proposito di investimenti (quelli del solo genere che puoi fare tu) che le cretinate rilassino lo cantava nei ’60 Freud Bongusto, in “Una ruotona sul Mario”.
Ciavio.