Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 386 387 388 389 390 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 386 387 388 389 390 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Suzy, ricordi un’occasione, durante la battaglia sul Covid e relative sfumature, quella sulla guerra russo ucraina, o qualche dibattito sulla forma della Terra, durante la quale ci fossimo io e MG al tavolo degli scacchi? Lo ricordi? No, perchè non c’è stata mai stata un’occasione del genere, perchè se ci fosse stata pensi che le avrei risparmiato quello che penso al riguardo? Invece, secondo la tua odierna visione scacchistica, oggi, uscendo senza ragione dal contesto che mi contesta Trad, e per il quale ho fornito la mia visione dei fatti, io, retroattivamente, dovrei uscirmene dicendo a MG: “…a proposito, guarda che relativamente alla tua visione riguardo A, B e C, sappi che sei una tubessa digerentessa, decerebratessa e tutto quanto ho detto senza ritegno a chi si sia affacciato sul forum con certe idee”. È questo che ti aspetteresti? E questo ti sembra che abbia senso in questo momento?
Lascia che si verifichi l’occasione e poi potrai contestarmi la “ciurlata”, ma oggi mi pare che quella tua notazione contenga altri motivi che non quelli citati. Mi pare neh?》
》Suzy, forse lo stupido sono io se ti dico che no, non ho riconosciuto MG in altri nick, ma vorrei essere creduto, forse perchè MG è una passione più per te che non per me, perchè come sai io ne ho altre di passioni, e per stili molto più “raffinati” di quelli chiaramente provocatori di cui parliamo.
Che MG non sia “stupida” lo sai anche tu, che sia eccessiva, pittoresca, umorale, controcorrente e portata a scandalizzare lo sanno tutti, lei compresa, ma come ho detto ieri, ne paga il fio, e chi “rimette” i “debiti” mi piace più di chi non lo fa.
Ma al di là delle mie presunte manovre “politiche” che ti pare di intravedere, potresti giurare che io qui abbia uno stuolo o anche un/a solo/a sostenitore/ssa che mi potrebbe “portare” come esempio da seguire, come abbiamo potuto vedere qualche giorno fa nei confronti di un monumento di questo forum? No. Zero. Allora, o come giocatore di scacchi non valgo un casso, (e non è vero) oppure non sto giocando a scacchi.
Ti è “piaciata” l’ipercacchiola?
Trader e Suzanne, la storia delle offese sul mio blog è una scemenza, primo perché le considerazioni personali su UTENTI VIRTUALI lasciano il tempo che trovano ( e qui mi tocca dar ragione a JJBad ) e secondo perché voi avete sempre liquidato tranquillamente gli utenti per voi negativi come più vi pareva, e anche voi senza minimamente conoscere quella persona nel reale. Stessa cosa avete fatto con la sottoscritta. Quindi di che stiamo parlando?
La storia dei multinick è altrettanto inconsistente. Che fossi io a scrivere o fossero altri ( come di fatto è ) cambia poco. Vi siete imbattuti in chi aveva delle argomentazioni, e voi non siete stati in grado di tenere un confronto, perché di veri argomenti non ne avevate. Il problema è solo questo.
Accettate con serenità che qui possa partecipare anche chi vi sta sulle palle invece di cadere in un’ ossessione che rasenta lo stalking.
Eppoi, se come dite voi il mio blog non se lo calcola nessuno, che importanza può avere quello che ci posto?
Golem, è giusto puntualizzare che non mi sento in imbarazzo e non ho mai avuto alcuna aspettativa di nessun tipo. Mi aveva infastidito il modo con cui avevi trattato certe tematiche e il fatto che sembravi voler fare comunella con Suzanne al fine di creare un fronte comune contro i cosiddetti complottisti. Tutto qui.
Penso che tutti qui abbiano i loro difetti e i loro limiti, chi in un senso e chi in un altro. E tutti – senza eccezioni – finiscono per pagarli prima o poi. Anche l’ astuzia e la strategia tipici di un certo modus o operandi, alla lunga rivelano le loro falle. O almeno questa è la mia esperienza osservando la società.
Ecco MG, vedi? Ignoravo quale fosse la ragione specifica, quindi ho messo sul piatto più “portate”, anche le più improbabili. Ma nello stesso tempo, quella mia visione, come pure le altre, sono soggettive e restano generalizzate. Riguardo i vaccini manco a farlo apposta non, sono reduce fresco fresco dallo studio del mio medico, dove assieme a my wife abbiamo fatto l’antinfluenzale e il vaccino contro il pneumococco, e appena disponibile farò quello contro l’herpes zooster. Mia madre ne fu colpita e perse l’uso di un braccio, il destro per giunta, per cui meglio premunirsi. Quindi le mie idee sono chiare al riguardo, e sai quale “bugie” combatto.
Poi comunella con questo o quella su un forum proprio no MG. Posso concordare su certe tematiche, trovarmi d’accordo con uno o più sulla stupidità nociva di un “carismatico auto nominato”, ma mi sono sposato una volta, giurando fedeltà, ci sto bene, e questo mi basta e avanza per dovermi “legare” in altre forme. Insomma, il resto “vadi come vadi”
Il mio giochino di “caccia al personaggio mascherato” sembra non stuzzicare la curiosità di nessuno (e ne intuisco le ragioni). Magari anche il diretto interessato (che a gran voce chiedeva prove, a conferma delle accuse sollevate dai post pubblicati senza il nick dell’autore) è ben contento che sia stato accantonato.
Lo porto a termine per i pochi vecchi utenti che ancora leggono e per me, che sono stata presa per i fondelli molto a lungo, in modo falso e disgustoso.
“Io, questa doppia natura di Madre Teresa di LaD, l’avevo già rilevata e detta chiaramente alla diretta interessata, questa estate.
Quando qualche giorno fa, stufo delle sue lezioni sul buonsenso, ho riscritto qui per far presente che un cieco non può insegnare a dipingere l’arcobaleno, non sai che bruciore di stomaco si è presa la Nostra Signora Gesù.”
https://www.letterealdirettore.it/rispetto-2/comment-page-23/#comments
Post 222
“La piangente” ringrazia. Identificazione che avevo dimenticato ma che è rimasta ben presente nella memoria di chi l’ha ideata.
Continua…
… segue
Ed ecco un altro bocconcino prelibato del nostro esimio ventriloquo, nonché creatore di fantasiosi e utili alter ego virtuali!
Da un post diretto a MG:
“ho “registrato” il tuo modo di esprimerti, esagerazioni comprese, non solo con me, ma con tutti, e mi sta bene così, perché almeno tu dici le cose apertamente, e non lavori di sottobanco come fanno le persone infide, per poi rifugiarsi nella loro presunta bontà.”
https://www.letterealdirettore.it/rispetto-2/comment-page-24/#comments
Post 235
Avrei preferito che queste critiche mi fossero rivolte da chi avevo considerato amichevole nei miei confronti e che ha invece preferito esprimermele inizialmente CON altro nick, con cui spesso stava nel contempo interagendo.
Per poi continuare a ripeterne in diretta, all’INFINITO, il succo denigratorio, accusandomi, appunto, fra l’altro, di essere ipocrita, falsa e… infida.
Mai stata così ingombrante per nessuno! Al punto di doversi sdoppiare per darmi addosso in due in contemporanea, con il rinforzo di un’altra utente e di un terzo alter ego.
Sono d’accordo con Suzanne.
MG si dà importanza parlando del suo sito come se fosse una testata giornalistica. È assurdo. MG usa il suo blog come un quaderno dove sfogare la sua rabbia parlando male e deridendo gli altri, principalmente gli utenti e gli amministratori di LaD. Non sbaglia mai; si fa i suoi film sui motivi per cui è stata bannata, sui motivi per cui ce l’hanno con lei; se nessuno non scrive assolutamente niente su quel sito non è perché ip sito non è frequentato, ma perché nessuno del suo milione di discepoli è in grado di scrivere una parola di commento. Insomma, tutti stupidi, tranne lei.
“le considerazioni personali su UTENTI VIRTUALI lasciano il tempo che trovano”
Virtuale è Chatgpt. Gli utenti dei forum sono persone in carne ed ossa che comunicano via internet. Persone sconosciute, ma sconosciuto non è virtuale. Quando le insulti, insulti persone reali, non Replica o qualche Chatbot. E quando ti senti tu attaccata e minacci querele per stalking, non siamo…
più virtuali?
Noi abbiamo litigato più volte con altri utenti, è normale, ma non abbiamo aperto un sito internet per parlarne male. Inoltre critichiamo le persone per ciò che dicono, non per i film che ci facciamo su di loro. Se una persona dice stupidaggini, penso che sia stupido, ma se non so come viva, o se sia esteticamente brutto.
Sono sicuro che in un caso hai scritto con un nick diverso per scrivere su LaD nel periodo in cui eri sottoposta a “bannatura”.
Aveva ragione Suzanne su di te.
Golem, ripeto che per me va bene così, lascio perdere, ma la tua spiegazione non è convincente, anzi, più che altro hai cambiato discorso.
R. Hai riportato alla luce reperti che contengono un’immagine di te che forse non ti piacerà, lo sai?
Nel link postato leggi i post 39 e 40, e i 60 e 61. Se poi vorrai cercarne altri, in entrambe i link, potrai passare un bel w.e. leggendo quei “com’eravamo”. Noterai come gestivi il “potere”, e l’opinione che di te avevano nick che tu assimilerai certamente a me.
Hai fatto una mossa stupida R, perchè ignoravi che in quelle lettere avevi dipinto una immagine di te che sorprenderà molti.
Io non sono M, lo sai, ma bluffi per ovvi motivi, come non sono “esse”, che ritroverai in quelle lettere, e che ti definisce “manipolatrice”, assieme a chi ti ha “denudata” dalle “umili” vesti che indossi da che sei su LaD. Quei post serbano una bella biografia di te, e chi ha voglia di spulciarli si divertirà a scoprirla.
Anche se la tua ben celata vanità ti impedisce di pensare che possa esistere qualcuno a cui non piaci, quei post mostrano come qui spadroneggiavi, con la “corte” che manovravi a comando, facendoti sentire quello che sognavi di essere. Ecco: il sogno》
Tra meno di un’ora e mezza dal momento in cui sto scrivendo, ripristineranno la frontiera con la Slovenia per il rischio terrorismo. L’accordo di Schengen viene sospeso. Ana, tu che sei Croata, ma hai vissuto a Roma, cosa pensi al riguardo?
Che brutti tempi che stiamo vivendo.
》Sai, la rilettura di quei post in un certo senso mi conforta, perché persino a me a volte e venuto il dubbio di esagerare. Invece no, quell’M è da ammirare per la capacità che ha avuto in breve tempo di “squadrarti”.
No R, io non tacevo riguardo la mia richiesta di presentare le “prove”, perchè so come stanno realmente le cose, ma tu, pensandolo, mi hai dato solo un’altra prova della malignità che c’è in te, e che si palesa quando serve.
La “piangente” purtroppo non è mia, ma la ricordo, perché ho buona memoria, e perché sintetizza in modo geniale la tua “condizione”, in bilico tra la sofferenza offerta urbi et orbi come virtù stoica, e lo strenuo bisogno di ammirazione che quell’immagine speravi muovesse, e che hai sempre inseguito con una demagogia intrisa degli afrori che maturano nella bassa cultura della provincia bigotta, fatta di civilissimo buonismo peloso.
Sai R, forse stavolta ti sei data la zappa sui piedi.
Fai cancellare quei due post. Ti conviene.
Golem, finire per fare “comunella” credo sia inevitabile. Noi istintivamente tendiamo a simpatizzare per chi ha idee e attitudini simili alle nostre. In spazi come questo lo vediamo tutti i giorni, quindi anche nel tuo caso non ci sarebbe stato nulla di strano. La persona equilibrata e razionale si rende conto di questo meccanismo e riesce a prenderne le distanze, accettando di confrontarsi anche con chi ha opinioni diametralmente opposte alle sue su determinate cose ( come facciamo io e te ) e c’è chi invece andrà avanti in una tiritera infinita di recriminazioni e provocazioni infantili al solo fine di imporsi sulla controparte.
Sul discorso vaccini rimango della mia idea. Se proprio proprio, meglio pochi ma “buoni”. E credo che vivere costantemente nella paura di ammalarsi non faccia bene al nostro organismo. Ma non voglio convincere chi ha un’ impostazione diversa dalla mia.
Per il momento, io l’influenza la prevengo con le melanzane sott’aceto che mi fa mammà. E mi trovo bene.
“…confrontarsi anche con chi ha opinioni diametralmente opposte alle sue su determinate cose ( come facciamo io e te )”
MG si confronta con chi ha idee opposte alle sue?
BOOM.
A breve svelerò come faccio a sapere che MG ha scritto su LaD sotto falso nickname.
“io l’influenza la prevengo con le melanzane sott’aceto”
Aceto. Ecco il motivo di tanta acidità.
MG, avrai letto la mia risposta “all’umile” R, la quale riporta un link di un antico thread dove, credendo di dimostrare la mia doppia identità, scopre invece la sua nelle 39 pagine che lo compongono. In quello spaccato di “laddità” puoi ritrovare la famosa “corte”, club Pickwick, o comunella che dir si voglia, voluta e coltivata pro domo sua. Se ricordi è proprio quelle conventicole che ho cercato di smantellare sin dai miei primi tempi di LaD, dove il poveraccio o la poveraccessa che vi approdava, doveva attraversare le Forche “LauDine” attrezzate dall’allora regnantessa per valutare se l’ospite era da considerarsi gradito o meno.
Io non ho cercato volontariamente alleanze, a meno che quella con Yog non sia da considerarsi tale. Le “aggregazioni” nascevano spontaneamente durante i dibattiti, e con la fine di questi quasi sempre si scioglievano come neve al sole. I sodalizi, specie se nati per interesse, hanno sempre un prezzo da pagare, e io non ho di che pagare, nè voglio farlo.
÷÷÷
Trad, fa nient. Leggiti le 39 pagine quel thread del 2014. Ti piaceranno.
Campione di Multinick,
contrariamente a te, non ho bisogno di crearmi alter ego per dare addosso meglio e di più a chi non mi va a genio o non condivide idee/vissuti.
Niente da nascondere! Fin dalla 1a versione di LaD c’è stato chi non ha apprezzato mie opinioni o il mio modo di essere, ma mai nessuno si è tanto accanito su di me, per ANNI, come ancora continui a fare.
Offendi e poi pretenderesti che si facesse finta di niente. Infatti, sono pochi gli utenti che, di tanto in tanto o in modo continuativo per qualche tempo, hanno il coraggio di riprovare la presunzione e l’arroganza di cui vai fiero.
Sei stato tu ad allontanare Rossella, che non ti ha mai rivolto parola. Almost-Imperfect non ha più scritto dopo aver capito di essere stata presa per i fondelli da te, nei panni di M.
Da anni metti in guardia ogni nuovo venuto sui tanti miei tremendi difetti. Forse sarebbe il caso che cominciassi a renderti meglio conto di celare in te una doppiezza e un’ambiguità ben superiori alle mie.
Carta canta R. Almeno fatti più furba quando peschi nel torbido. Accertati di non lasciare traccia del tuo modo di essere che vorresti celare. Guarda, ne ho altre di tue “performance” dove mostri il tuo vero volto, chiaramente descritto da
“esse”, ma tu mi hai dato un assist inatteso, perchè come sai il diavolo non sa fare i coperchi, e chi avesse dei dubbi su chi sei realmente ora non ne avrá più. Manipolatrice ti hanno definita, un altro fake?
Mi immagino le reazioni di chi sta spulciano quelle pagine, specie di quelli che ti pensano “umile”. Immaginale anche tu.
Continui con M. Leggi attentamente il thread e vedrai che M è solo uno di quelli che ti ha sgamata, come Esse e come altri che ti presenterò. Fallo, invece di voler far credere che siano sempre e solo la stessa persona. La tua presunta “superiorità è firmata nero su bianco da te, e persino la te ambiguità e doppiezze le vedi “migliori” di quelle altrui. Essere ipocriti con sè stessi è il massimo della finzione, e sono anni che dimostri che tu non hai bisogno di altri nick per essere un fake.
J.J. Bad,
concordo!
E questi 2 (che sono 1) sono quelli che hanno perseguitato la povera Rossella, obbligandola al silenzio.
Nonostante potesseRO essere consapevolI che questo spazio quasi certamente fosse per lei utile a svagarsi e magari, in parte, a ritrovarsi…
“Attualmente il primario del Karolinska Tubodigerenz Universitetssjukhuset mi ha dato ampia assicurazione…” – stessa ossessione del suo alter ego???
Trader, non penso che MG scrive su LaD sotto falso nickname. Non è il tipo da fare queste cazzate. Poi a quale scopo?
E basta continuare a scannarvi a vicenda dai, cercate di non litigare più tra di voi che è meglio.
“Feci anchi’io una cosa del genere anni fa, erano diari. Tante sorprese non me le aspettavo. Ma ha giovato ad entrambi.”
E dai… e dai… Anche ora, dopo 8 anni, la lingua continua spesso a battere dove il dente doleva, fin dal 2011…
Che non sia ancora del tutto risanato???
Tanto per rimettere in riga le solite letture distorte, ho sottoscritto:
“delegare alle parole una mancanza(in questo caso quella sessuale)che ha bisogno di tutto fuorchè di parole.”
A cui aggiungo che né l’amicizia, né l’umorismo, né la simbiosi di pensiero, uniti alle chiacchiere e alle tesi/delucidazioni amorose, sono utili ad alimentare/incentivare la sessualità di coppia, che ha ben poco a che fare con le hot chat…
Che noia!!!
Anche Yog mio alterego? Bè, questa quasi la confermo per vanità.
Le capacità del rimpianto Professore sono molto al di sopra delle mie, e questa pur paranoica ipotesi mi lusinga.
Nello stesso tempo qui si verifica come certe menti, qui accomunate in un connubio tra i più riusciti che si possano osservare, nonchè benedetto dal detto più volte detto e ridetto “chi si assomiglia si piglia”, tentino di crearsi una realtà tutta loro, vivendo così una vita schizofrenica tra ciò che sono e ciò che credono di essere.
P.S. si rileva come la scrivente, ripescando un commento stagionato, in preda a una crisi di carta d’identità cerchi di chiamare all’armi, senza farsene accorgere -com’è nel suo noto, e mai dimenticato, “animum ex regis”- il suo stimato “cum paris”, per garantirle un intervento riequilibratore delle sue recenti ambasce.
Forse qui, considerate le figure in campo, un LOL in concessione perpetua ci vorrebbe.
Chissà. Dai sfogo alla tua fantasia. La tua unica compagnia.
Indovinello domenicale, per una riflessione su “due pesi, due misure, un tanto al chilo.”
Chi è stata a scrivere nel 2015 i due estratti che seguono, inducendomi a imitarla nell’utilizzare (spesso per maggior immediata chiarezza) il vituperatissimo sostantivo “utentessa” al posto del più usato “utente”?
– “sono stata praticamente scambiata per tutte le utentesse che hanno dimostrato disapprovazione verso molti commenti maschili, così come mi è sempre stato attribuito il fakeraggio degli uomini che non rispecchiavano ideologie misogine.”
– “Andrea74 si è sposato con sarah, un’ utentessa molto tosta di questo sito e che si distingueva anche per la sua intelligenza.”
Per qualcuna tutto scivola via con disattenta leggerezza, anche quando afferma che la luna è verde, mentre altre dovrebbero semplicemente smettere di scrivere… e talvolta sono indotte a farlo.
Simpatie e antipatie, che dominano coerenza e razionalità, persino in chi crede di poterle insegnare a chi gli sta sulle palle.
Se l’umorismo, le risate e il buonumore non si sono mai rivelate un innesco per fare l’amore, significa che si sono avute ben poche esperienze sessuali interessanti. Ma non mi sorprende. D’altra parte si sa: “chi sa fa, chi non sa insegna”. Chi non sa e non fa, paraponziponzi…pa.
La vexata questio “utente/utentessa, nasce da MG, che la usò la prima volta, in buona fede. Io mi permisi di correggerla, sia perchè cacofonica e sia perchè l’uso corrente è “utente”, sia al maschile che al femminile, sarà l’articolo a definire il genere. Ma ci fu chi, volendo sottolineare la mia presunta saccenza, scelse di usare costantemente, e in modo infantile, il termine “utententessa” per farlo pesare in quella direzione, nello stile “dead pussy cat” che le è più congeniale. Quindi i due pesi e le due misure dipendono dalla buona fede in un caso e dalla cattiva nell’altro. Da quel momento è stato, e sarà, divertente sostantivizzare in quel modo ogni termine usato dalla utentessa in parola, e così ogni volta se ne presenterà l’occasione.
E ciavio
Golem:”Trad, fa nient. Leggiti le 39 pagine quel thread del 2014. Ti piaceranno.”
Golem, a te non interessano gli sputtanamenti recenti nei tuoi confronti, figurati quanto mi interessa leggere decine di pagine di scazzi che non mi riguardano, risalenti ad un decennio fa, quando manco ero presente su LaD.
Mi manca Yog. Era una macchietta e anche molto intelligente.
Alejandro: “Trader, non penso che MG scrive su LaD sotto falso nickname. Non è il tipo da fare queste cazzate. Poi a quale scopo?”
Alejandro, so che MG ha scritto in incognito su LaD durante il periodo in cui era stata bannata, perché me lo ha detto lei stessa.
Dovrei lasciare correre, dopo tutto quello che mi ha detto? Passare da stupido con quella là?
MG con me ha chiuso. Inizialmente credevo fosse un’interlocutrice interessante, poi mi sono dovuto ricredere. Aveva ragione Suzanne.
“Chissà. Dai sfogo alla tua fantasia. La tua unica compagnia.”
Ahah. Ma sta zitto scem che si nu drogat! Parla lui che in soli due giorni ha superato il record di post compulsivi con tanto di arrampicate sugli specchi clamorose!
Senza vergogna proprio.
Pensa alla tua pessima condizione invece di pensare agli altri.
Rossana fa solo bene a sputtanarti. Te lo meriti, tossico.
Guarda che vengo a prenderti per un orecchio e ti trascino fuori di casa a forza come si fa coi bambini cretini eh!
Fatti una vita vera che sto sito è permeato dalla tua puzza.
🙂
Qualcuna ipotizza che Golem e Yog siano la stessa persona, e al contempo mi pizzica su un aggettivo inesistente e scorretto che ho utilizzato in passato. Qualcun altro, in parallelo, paventa di rivelarci il terzo segreto di Fatima circa l’ espediente che io utilizzerei per scrivere su questo sito con più nick. E tutto questo è solo un piccolo saggio delle “importanti e profonde discussioni” che la sottoscritta rovinerebbe con la sua presenza devastatrice. Ora capite l’ andazzo? E io dovrei sentirmi in difetto non si sa bene a che pro?
A questo punto, in linea con l’ atmosfera, menziono i miei ultimi accadimenti. Dopo tre anni di serena e totale astinenza volontaria, ho deciso di ricominciare a praticare attività sessuale, seppur a piccole dosi ( com’è nella mia VERA natura del resto ). Per festeggiare l’ evento mi preparerò una ricetta molto evocativa: le celebri pennette alla zozzona, piatto tipico romano di fracchiana memoria.
Colgo l’ occasione per salutare il nostro Yog, dovunque egli sia, in quanto noto estimatore della b…narda.
Sì, dai, vieni a prendermi deficiente, “loser” e buffone, così vedrai come torni a casa.
La tua amica si è sputtanata da sola, perchè è sveglia come te.
Sei sempre qui a sbirciare come una portinaia pettegola, eh? Che vita da figo che hai, mecojoni, e pretendi pure di coglionare gli altri? Figure di mmerda?…Niente, non ci arrivi.
Questo é il top del tuo carisma, e per quello le donne fuggono, informati idiota.
Sei un povero pallone gonfiato, un fallito, e lo dimostri regolarmente.
Fatti quella cassa, forza.
÷÷÷
Trad, non vedo il nesso, ma va bene. Sono solo due post post al limite, ma utili per conoscere certi aspetti di chi stimi. Io quelli di MG li conosco da mò.
÷÷÷
Con il Professor Yog è stato raggiunto lo Zenit di questo forum, per brillantezza, cultura e intelligenza creativa. Essere stato assimilato a lui, anche se per la nota, mediocre malignità, migliora ulteriormente la mia autostima.
L’epopea della LaD Healt Clinic, del Toponomasta e del Cassatrascinatore è e resterà irripetibile su questo forum.
vedi che se ti impegni qualcosa di giusto la puoi dire?peccato che quando vai avanti distruggi tutto
umorismo e risate sono importanti ma quando parliamo di sesso sono un innesco perche fare il simpatico per conquistarla ci sta ma se un giorno vedo mia moglie ridere o fare la piccola umorista a letto significa che non ha di meglio da fare e questo è un problema grosso.
quando un uomo ha certi argomenti non ha bisogno di parole e questi sono fatti
come si dice non e questo il significato di intelligenza?
capacita di adattamento non significa cultura
una te la ritrovi quando nasci e l altra la puoi imparare
Trader tu per stupido ci passi per quello che scrivi e non perché lo dico io. Mi sono solo limitata a fartelo notare. La pensano così anche gli altri, solo che non te lo dicono.
Le cavolate che ti inventi su di me servono solo ad alimentare la polemica e lo scontro
( le due cose di cui ti nutri ), e anche con questa ennesima tua uscita confermi quello che già avevo espresso su di te, e cioè che hai seri problemi a livello psicologico. Lavora su questo invece di continuare a venire qui a sparare scemenze, anche perché sicuramente la tua vita reale è un casino
Se ( ammesso che tu sia veramente chi dici di essere e non un bimbominkia minorenne che si diverte a trollare, altra opzione plausibile ).
Il fatto che avresti chiuso con me
( speriamo..), abbi pazienza, ma non potrebbe fregarmene di meno.
JJBad, se proprio vogliamo ben guardare alle “puzzette”, quelle che ci sono qui provengono da varie direzioni, ma a quanto pare secondo te certe puzze sono più puzzolenti di altre.
Dai diciamola tutta..voi machisti della vecchia guardia a Rossana non la attaccate perché appaga il vostro ego, perché non la percepite come una femmina minacciosa nei vostri confronti. Ecco perché a lei tutto viene perdonato, e ad altri no. Un atteggiamento umanamente comprensibile, ma non giustificabile.
Altro indovinello domenicale, tratto da due diverse lettere.
SE
Yog ha scritto nel 2017 quanto segue:
“Attualmente il primario del Karolinska Tubodigerenz Universitetssjukhuset mi ha dato ampia assicurazione…”
CHI
mai può aver scritto nel 2014:
“Un altra ricerca, condotta da Ivanka Savic del Karolinska Institute di Stoccolma, in Svezia, ha dimostrato, tramite l`utilizzo della tecnica di neuro-imaging, che le persone esposte a estratti di androstadienone mostravano segni di reazione nella parte anteriore dell`ipotalamo, una zona del cervello coinvolta nel comportamento sessuale.”.
???
—
Davvero molto famosa e a tutti stranota la prestigiosa università svedese!
Se la si accosta alle condivisioni
– di “tubodigerenza”
e
– di frequente sfoggio di termini medici specialistici,
mi sembra innegabile anche questa duplicità del solito Multinick,
che fa bene a continuare a negare ad oltranza, come in ogni contesto in cui si inganna o si tradisce.
Storia vecchia, vecchio mio! Che non vale nemmeno la pena rintuzzare…
Sarò felicissima di iscrivermi al corso che hai suggerito quando avrai imparato a farti gli affari tuoi sulle lettere in cui continuerò a esprimere le idee che ben conosci. Come io ben conosco le tue!
Fattene una ragione!
Non sono Rossella, né Luna, né la povera Almost-Imperfect, che hai tormentato da una villa virtuale situata sulla collina vip di Torino…
Penoso, come quasi sempre!!!
Ro, a questo punto con te è come sparare alle quaglie, davvero.
Quella del ’14 è una cosa seria, l’altra è una caricatura fonetica a sè stante, che Yog amava fare.
Yog ha mutuato alcuni miei modi di dire elaborandoli ironicamente che meglio non avrei potuto fare. In quel senso eravamo una coppia che sarà difficile che possa ripresentarsi. Ricordi che toponomasta lo coniai io, vero? E a lui piacque così tanto che poi parti una saga senza precedenti. E ricordi che fui io a consigliare a “carisman” di farsi una cassa, e da quello Yog partì con la pantomima di Geggei/Trinità che se la trascinava? Momenti indimenticabili. Di TD ne parlo da prima che arrivasse Yog, e lui, con la sua rara creatività, elaborava situazioni attinenti all’invenzione, della LaD Healt Clinic. Lo so che è difficile per te capirlo, ma certe menti si “trovano” senza sforzo. Vi sono decine di casi di autori “binari”: Frutteto e Lucentini; Castellani e Pipolo; Camilleri e Lucarelli; Stephen King e Straub, e decine di altri. Eddai su. Vedi fantasmi dappertutto. Esci da quel castello sulle nuvole.
Golem, infatti non c’è nessun nesso.
MG
“La pensano così anche gli altri, solo che non te lo dicono.”
MG, con le tue facoltà paranormali oltre a leggere le mail che gli utenti si scambiano privatamente, riesci anche a leggere nel pensiero!! Incredibile!
“Le cavolate che ti inventi su di me…”
Si, che invento.
“Se ( ammesso che tu sia veramente chi dici di essere e non un bimbominkia minorenne che si diverte a trollare, altra opzione plausibile ).”
Se cosa? Se. Punto. Mah!
Ah, si, chissà, potrei essere un minorenne. In questo caso sarei un ragazzo prodigio esperto di finanza e pure di sicurezza sul lavoro. Avrete letto i miei commenti. Tu stessa nel 2014 (data della mia prima apparizione su LaD) avevi notato che parlavo di economia e finanza e tu stessa mi dissi che potevamo anche proseguire parlando di bail in. Se ora ho quindici anni, all’epoca ne avevo sei. E parlavo già di finanza! Caspita, sono un bambino prodigio!
Domani racconterò del tuo falso Nick.
Alè, un altro sex expert.
Testa di Kappa, o tu hai frequentato delle amebe, ho sei un frequentatore di siti porno. Lo so che sarà come parlare a un piccione, ma anche a beneficio di Giangi, che mi sembra messo solo poco meglio di te, posso garantirti che in una coppia dotata di senso dell’umorismo, e quindi di intelligenza, quel primo aspetto è un terreno di coltura straordinario per far nascere il desiderio sessuale.
Chissà quante volte avrei sentito, senza capire, di donne che amano gli uomini che le fanno ridere e sorridere. E quando un uomo riesce in quello come credi che vada a finire l’incontro? Ci sono casi di uomini non belli ma dotati di uno “spirito” così affascinante che diventano irresistibili. Uno di questi, un caso limite, era Toulouse Lautrec, che era brutto, alto un metro e mezzo, ma che oltre ad essere il pittore che sappiamo era un uomo brillante, e per questo ha avuto anche donne molto belle.
Certo si capisce che tu e i tuoi consimili non potete conoscere certi aspetti del sesso, e quindi, per voi…non esistono.
Solite cose da intestino crasso.
In questo periodo,per quanto riguarda “inganni”&”tradimenti”,un certo a.giambruno si può considerare il, Per Nulla invidiabile, 1°esempio!
certo.come no golem.
quindi a una donna insoddisfatta sessualmente tu gli ricordi che sei simpatico e la fai ridere?guarda che non e come la scarpa di cenerentola,nella realtà la scarpa la possono mettere in tanti non uno soltanto.forse conosci tua moglie ma tu di donne non capisci proprio nulla e questo il problema.
non sai nemmeno distinguere il fare nascere il desiderio sessuale e il mantenere le promesse perchè nel mondo reale a differenza di quello dei libri se alzi le aspettative di una donna poi devi essere capace di mantenere le promesse altrimenti l’incontro e destinato a andare male quasi sicuramente.
pittori?gente brillante?e perche non i nani e i clown?se vuoi dimostrare che quello che dici e vero devi portare esempi reali di gente comune e no eccezioni perche se non ti chiami berlusconi ad 80anni non stai con una di 30 ma davanti la televisione a sbavare per le veline.
testa di kappa?mi va bene cosi,c’e chi in testa si mette di peggio.
riprova
“Non sono Rossella, né Luna, né la povera Almost-Imperfect, che hai tormentato da una villa virtuale situata sulla collina vip di Torino…”
Di Torino? Saranno 10 anni che non vedo Torino e vado a pensare alla villa virtuale, a Superga magari?
R, con ‘sta mania dei fake mostri solo che non sai più dove attaccarti per evitare che ti si conosca. Prova con un tram, chissà.
Guarda, ti riporto uno stralcio tratto dal link che hai pubblicato. È del periodo in cui eri la Griselda Blanco di “LaDiemi”.
Questa “esse” sarò ancora io, o “qualcunessa” che ti ha “letto” prima di me? Come mai questa figura, nel ’14, utilizza GIÀ termini così forti nei tuoi confronti se, come hai dichiarato in altre occasioni, tu cerchi solo pace e armonia? Mah.
Leggi.
“esse – 29 Ottobre 2014 20:56
L’ascia x me Rossana te la puoi mettere in un solo posto..fai tu. Tu sei come lo scorpione..hai una natura velenosa e a me non interessi tu ne chi è un cafone e violento immotivatamente come te. SUBDOLISSIMA..mi dai della sconclusionata e poi vuoi sotterrare l’ascia…”
Un altro fake, Ro?
Giangi,
“anche a beneficio di Giangi, che mi sembra messo solo poco meglio di te” – eccoti richiamato in causa, con attitudine denigratoria, al fine di evidenziare chi ha autorevolmente ragione.
Forse la miglior cultura da spendere in quest’epoca consiste nell’abilità dialettica di girare frittate, cambiar discorso e svilire gli interlocutori.
In prima battuta, ma anche in seconda, terza, quarta, quinta… e così via, finché il malcapitato continua a esistere virtualmente.
Metodi di grande correttezza e da gran signore!
—
Caro Campione di Savoir-Faire nel virtuale e di Savoir-Aimer nel reale,
certo che non hai “cercato volontariamente alleanze”. Che bisogno ne avevi, dal momento che te le sei SEMPRE create da solo? In abbondanza: più di 20 nick in meno di 10 anni!!!
Ci sarà di sicuro chi darà credito alla rarissima sintonia mentale Y-G, o viceversa. Così intensa da riprendere una notizia molto particolare pubblicata su un giornale 3 anni prima. Il volerci credere aiuta a farlo.
Ricorderò con disgusto, per la doppiezza,
– l’aggressività e la crudeltà di M. nei miei confronti mentre G. continuava a portarmi rispetto e a rivolgersi a me amichevolmente,
e la TUA soggettiva ammirevole sintesi di quanto ci può essere di meglio al mondo:
– “Con il Professor Yog è stato raggiunto lo Zenit di questo forum, per brillantezza, cultura e intelligenza creativa.”
Anche Aton è quasi certamente un tuo nick, ma l’hai usato poco, a fini meramente esplorativi, e quindi è difficile che se ne possano trovare prove.
R, certo che se ti sei ficcata in testa che M sia sempre G, e mo pure Aton (ma chi è?), e la tua paranoia si alimenta di questo convinzioni, è inevitabile che da quello ne sortiscano visioni “diaboliche”. Ma se ammettessi che non hai convinto tutti come dispensatricessa di pace e armonia, troveresti una risposta più plausibile. Un modesto contributo è contenuto nel precedente post, preso dal link che tu stessa hai pubblicato. E non è l’unico che parla di “un’altra” teessa.
Se la tecnica è quella di volerci far vedere solo i fake di un solo nick, potrai convincere te stessa, come fai ritenendoti una brava e buona donnina, ma
non me, ovviamente, e neppure chi comincia a notare queste interessanti lati del tuo passato laddiano.
Perchè è curioso che tutti i vari soggetti che non hai convinto con la tua “empatia” tutto cuore e ammore, ritrovino in te quella stessa tendenza da “Giana bifronte”. O davvero sono tutti la stessa figura, oppure la tua natura riesce a mostrarsi tra i veli di SaLaDomè che indossi con la segreta voluttà di una Grimelda Blanco.
CapdiKappa. Le tue risposte non meriterebbero risposta, e sei l’ennesima dimostrazione della bassa qualità intellettuale di molta parte dei frequentatori di questo sito.
Sei fermo come un animale ad un rapporto meccanico con la femmina. La descrizione che hai fatto mostra una situazione dove la relazione tra i due non va oltre quella utilitaristica dove un casso deve riempire una fega, stop.
I piaceri intellettuali che stimolano il desiderio sessuale non potrai mai conoscerli perché non ne hai i mezzi, ed è normale che negli esempi che fai si leggano le tue mediocri esperienze.
Se non credi all’esistenza di quel magico mondo del sesso mosso dalla mente di chi questa la ha, documentati, leggi, informati, e prima di esprimere certe opinioni che mettono in mostra solo tutta una serie di limiti, sia esperienziali che intellettuali, forse ci penserai due, tre o più volte.
Un ciavo di benvenuto non te lo toglie nisciuno
Comunque se la redazione non si decide a far sparire definitivamente un piantagrane come Golem, direi che dipende dal fatto che il suo disagio intrattiene.
Il che non sarebbe proprio eticamente corretto, abusare di un disagiato, ma è talmente deficiente che dà spettacolo come il nano del circo. Teoria rafforzata dal fatto che lasciano che la gente lo insulti. Secondo me in redazione si fanno grasse risate. Golem funge praticamente da punchball. LOL
D’altronde onestamente è impossibile prendere sul serio le sue arrampicate continue.
A meno che non si sia disagiati senza una vita sociale come lui.
E infatti… 🙂
rossana
e cosa dovrei fare?dovrei ripetergli tutto ciò che gli è stato detto e che lui ignora volutamente?dovrei tirare in ballo discorsi chiusi?se a lui sta bene che continui pure a credere di essere il depositario della verità.
uno che declassa certi comportamenti a”meri sogni venuti a galla come reminiscenza giovanile”non potrà mai capire che simpatia e umorismo non hanno nulla a che vedere con la sfera fisica.per lui non esiste una cosa del genere..lui non capirà mai l’importanza del sesso in una relazione perchè il giorno che lo capirà sarà quello in cui dovrà ammettere di aver piegato la realtà al suo volere e di aver ignorato tutto questo per anni.se tu gli dici di aver troncato una relazione per le scarse capacità sessuali del partner lui ti vedrà come una bambina incapace di amare perchè per lui questo non è un problema anche se nella realtà questo è un grande problema perchè complicità,attrazione e desiderio si alimentano principalmente con il sesso
inoltre bisogna saperla rigirare la frittata perchè se nel rigirala spacchi tutto hai solo fatto una figura di merda.
è inutile citare a destra e a manca se poi non sei in grado di rispondere nel merito..anche perchè se alla fine arriva il kappa di turno a dirti ciò che tutte le donne fanno nella realtà e tu la butti sul platonico sei ridicolo(perchè quando fai sesso si infilano simpatia ed umiltà giusto?e orgasmo è sinonimo di sghignazzare!)
Golem,
hai SOLO dimenticato di evidenziare che nel conflitto con Esse, come in quello nello stesso anno con un certo Golem, mi sono lasciata trascinare da M. (cioè da te).
I due peggiori conflitti in 23 anni di forumismo.
Quelli con Sarah (sulle amanti) e con Luna (sugli istinti), sono stati acqua fresca al confronto.
Il “faccia da culo” che mi ha dedicato Esse non è che un granello di polvere rispetto a tutta la sofferenza, su carne viva, che hai inflitto tu, con intelligenza e crudeltà.
Pubblica tutto quello che puoi trovare contro di me. Sono stata io a venirti in aiuto segnalando, consapevolmente, le lettere a cui sei facilitato ad attingere.
Sto piacevolmente rileggendo, sulle tante e dettagliate mail che mi hai inviato, alcuni tuoi vissuti che hai accuratamente evitato di riferire qui. E di nuovo riscontro doppiezza e falsità.
La triplice esperienza di relazioni virtuali (forum, mail e facebook) sperimentata con te è preziosa, pur avendola acquisita a caro prezzo.