Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 385 386 387 388 389 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 385 386 387 388 389 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Tarismatico, certo che intervengo io, e pensa, ho più titolo di te nel farlo che ti sei infilato come un verme per fare il buffone in un forum per sfigati, da supersfigato. Questo dovrebbe dirti che per quanto potrei essere messo male, tu sei messo peggio, perchè, come ho segnalato nell’ultimo post, solo uno col tuo “carisma” può additare l’anonimato usando… l’anonimato. E non ci arrivi, neh? Sei talmente pezzentallegro mentalmente che neppure ti sfiorano le incongruenze che ci offri.
E da fighetta quale sei, non rispondi alla domanda sul perchè “essa” non rientri nei tuoi parametri, e non facendolo, in quanto stupido ci hai risposto.
Sei un povero fesso, e la cassa è l’unico posto adatto a te. Portati i pop corn per tarismatici, mi raccomando.
Questo da Milano Navigli, pirla.
÷÷÷
Trad, cosa vuoi sapere su MG, non ho detto abbastanza?
Ti ho solo prospettato come nelle tue stimate frequentazioni si possano intravedere, se si osservano criticamente, aspetti non diversi da quelli di cui ti lamenti per altri. Solo più…mascherati.
Allora R, come mai non metti autore e date delle tue ultime scoperte? Forza cala il poker.
Perchè hai detto che io sotto falso nome ti attaccavo mentre con l’altro ti ero amico? Lo sai che non è vero. Per te è più facile proporre questa soluzione, sì? È così fai, in tutte le tue cose, ti fai le tue comode ragioni e sei a posto, tanto vivi nella tua bolla e tiri a campare. Qui, durante i miei dieci anni si sono avvicendate migliaia di persone, che sono durate lo spazio di una settimana, o di un giorno, con tutti i caratteri possibili è immaginabili. Io sono alto 1,78 metri, e ho i capelli brizzolati da quando di anni ne avevo 40, mai la barba, ho gli occhi chiari, come la metà dei pugliesi, che sono 5 milioni, informati; e la Santa che citi è conosciuta, insieme a altre cento, da chi ha fatto catechismo, come te, me e altri milioni di catechisti forzati. Io invece ti parlo di tuoi casi evidenti persino solo ieri, come la partita doppia che giochi con due persone che “stimi”, ma che non si sopportano. E vorresti parlare di fake? Tu, che lo sei anche senza cambiare nick?
MG: “Ma dubito che Trader coglierà il senso”
No, semplicemente non sto seguendo quel discorso. Provocatrice da strapazzo.
notA,
vero che “manca il terzo del terzetto, il tre-letterato, di un umorismo che sembrava il quarto dei trettrè.”
Anche il secondo personaggio (dopo Lola) è sparito da un giorno all’altro, come colto in fallo, portando con sé una delle migliori e più moderate forumiste, che si è sentita presa per i fondelli, come tanti altri utenti.
Nessun interesse a mantenere la propria reputazione sul sito, nonostante il comune, quanto raro, gusto del presentarsi in dettagli fisici e di far riferimento a sante in estasi! Mai descritte in nessun catechismo.
Se tutto ciò non finisse con l’essere penoso, si potrebbe considerarlo esilarante.
Con un’eccelsa capacità dialettica di girare e rigirare le proprie frittate, quasi sempre si riesce a non farle bruciare ma solo abbrustolire o bruciacchiare.
Senza contare che c’è differenza fra il prendersi per i denti con qualcuno e il farlo, in modo aggressivo, quasi con tutti, in qualsiasi contesto…
Persino orgoglioso di saper mantenere i riflettori su di sé!
Ecco Trad, lo spazio limitato mi ha impedito di dilungarmi nella risposta, ma come ripeto, mi sembra di aver chiarito la situazione con MG.
Vorrei invece anticiparti che questa nuova condizione relazionale che si è creata, ti consentirà di non avere più disturbi dal “cadavere”, perchè ormai ti sente parte del gruppo che fa sì che la biedecennale frequentatrice del forum non rientri nelle classificazione di “disagiati”. È sufficiente prendere in qualche modo le distanze dal sottoscritto e il senso critico del “carismatico” assume tutt’altro aspetto.
Ma questo lo sapevamo: è un disturbatore mirato.
Quello che non sapevamo, è perchè chi ha sempre stigmatizzato i disturbatori tollera il disturbatore, ma credo non ho bisogno di spiegarlo quando questo è utile contro un altro “disturbatore” ostile. Vien da chiedersi quindi, quanto valgano certi ventilati principi e come vengano applicati, quanto vali tu, e quanto altri all’interno di quei principi. Io l’ho scoperto anni fa, quando vorrai parlarne, qua sto.
“Trad, cosa vuoi sapere su MG, non ho detto abbastanza?”
Golem, non voglio sapere altro su MG. Fa strano che non ti sia irritato nei confronti di chi parlava male di te. Il fatto che avesse frainteso, e quindi si sbagliasse pure, è un’aggravante, non una giustificazione. Il fatto che tu non avessi letto ciò che diceva di te e quindi sparlasse alle tue spalle, è un’altra aggravante, non una giustificazione. Quanto scritto resta su internet ad imperitura memoria alla lettura di chiunque, ma a te basta non leggere. Insomma, non è normale mantenere buoni rapporti con una persona che mi sputtana. È curioso questo tuo comportamento, tutto qua.
“Ti ho solo prospettato come nelle tue stimate frequentazioni si possano intravedere, se si osservano criticamente, aspetti non diversi da quelli di cui ti lamenti per altri. Solo più…mascherati”
C’è qualche utente che si comporta allo stesso modo con me, senza che io reagisca? Lo voglio sapere, non mi piace essere preso in giro.
maria grazia
ti posso dare una brutta notizia?certe cose non cambieranno mai per te, per me e nemmeno per tutti gli altri.
quando qualcuno ti prende così tanto le difese cadono e non ti rendi nemmeno conto di quello che sta succedendo(e se qualcuno te lo fa notare se sei gentile non ci credi se invece sei incaxxosa lo mandi al diavolo).
tu eri consapevole di te stessa ma ignara di quello che ti stava succedendo quindi non colpevolizzarti più di tanto perchè il tuo lo hai fatto per mandare avanti la storia..se proprio vuoi fare qualcosa(se ti capiterà..spero di no!) ti consiglio di trovare un’amica,raccontargli quello che succede(senza dettagli e rapidamente altrimenti si sgama tutto)e sentire cosa ha da dire a riguardo.non c’è consiglio migliore di una persona estranea alla faccenda.ps.lui era lucido all’apparenza ma circondato dai problemi quindi che valore attribuisci ad una lucidità del genere?è come avere un ferrari ma non avere i soldi per la benzina..
R. Ti ho fatto una richiesta. Con me non ciurlare nel manico.
Puoi prendere per il culo chi non ti conosce ancora, non me.
Ne ho fatto una anche al tuo stimato: spiegare perchè non rientreresti tra i dusagiati dopo 23 anni di assidua e pressochè ininterrotta frequentazione di LaD, ma ovviamente non
può spiegarlo senza farne scoprirne le ragioni che lo fanno essere quello che è: un povero frustato. Che rosica coi poveri mezzi a disposizione verso chi è “più: di lui. Questo è quello che ha mostrato essere su LaD: un disturbatore. Come me, ma che tu non hai stigmatizzato per i “principi’ che ti guidano, di cui ho accennato a Trad, che stimi a sua volta, pur essendo “stilisticamente” agli antipodi del tarismatico. Serve altro per mostrare il tuo di stile? Non credo.
Forza, io ho trovato tutta la serie dei tuoi “civili dibattiti” di quando non ero presente, e pure i successivi. Dai, giochiamo. Vedrai come si divertirà il pubblico.
Trad, certo che c’è. Ti ho appena fatto un parallelismo tra te e il carismatico che ti chiamava Tardo, entrambi stimati da una stessa persona. Non ti sei fatto una domanda su cosa muova certa…stima? Pensi che solo le invettive esplicite possano essere offensive? Tu ti meravigli che io non mi informi sul perché di quello che ha scritto MG sul suo blog, che peraltro non solo non seguo da non so quanto tempo, ma che non saprei neppure ritrovare, ma ti ho detto che non mi interessa, perchè è nato da un fraintendimento, e quest’ultimo, essendo tale, fa decadere qualunque dichiarazione posteriore, bella o brutta che sia.
Se vuole, MG potrà spiegare perchè si sarà sentita “tradita”, ma si tratterà di una SUA visione della cosa, NON di una MIA intenzione di provocarla.
Cosa posso dirti più di così?
Credo ti sia accorto che sono fin troppo diretto nell’esprimere le mie “emozioni”, cosa che non avrei avuto difficoltà a manifestare nei suoi confronti qualora fossero esistite nei termini che lei ha voluto intendere.
Questo è tutto Trad.
Golem:”Trad, cosa vuoi sapere su MG, non ho detto abbastanza?”
“mi sembra di aver chiarito la situazione con MG”
Veramente non hai detto un granché di MG, perché cambi subito discorso parlando di Rossana e Bad.
Riguardo MG hai spiegato che:
MG ti sputtanava perché ti ha frainteso;
non ti interessa che ti sputtanasse.
Ok, è chiaro ciò che hai detto, ma è strano. Comunque non fa niente, a posto così.
Golem è diventato uno stratega!!
La posta in gioco d’altronde è altissima!
Si tratta dei suoi alleati, e se togli al re dei disagiati gli alleati disagiati poi come fa? Come si sostiene?
Mica sono sufficienti le supercazzole, gli servono gli alleati!!
Mamma mia quanto è imbarazzante la tua tossicodipendenza Golem.
Tra balle varie e machiavellismo si vede proprio che non hai nient’altro oltre a questo forum nella tua triste vita.
Possibile che non ti rendi conto di quanto sei triste e patetico alla tua età?
E cosa racconti alla tua figlia inesistente? Che stai tutto i giorni a litigare e raccontare balle su un forum?
Un padre di cui vantarsi. Se avessi davvero dei figli…
Ma roba da pazzi. LOL
Trader: “C’è qualche utente che si comporta allo stesso modo con me, senza che io reagisca? Lo voglio sapere, non mi piace essere preso in giro.”
È J.J Bad che ti prende in giro.
Sei malato Geiggè, seriamente. Vivere spiando chi ti fa sentire la mer.. che sai di essere, è da malati, altro che Golem.
Ogni volta che ti presenti dimostri stupidamente la tua sindrome da rodimento. Cento che scrivono, ma tre che ti fanno rodere, come mai?
Sei un miserabile come uomo. Uno che deve inventarsi la scusa moralistica dell’uso del tempo altrui per stuzzicare solo chi gli mostra il suo vero valore. Un mediocre invidioso, che fa il falso moralista per darsi una dignità che non ha.
Rispondi alla domanda, pezzente: perchè tre sarebbero disagiati e una no? Forza, fai sapere a tutti quanto sia tu il vero disagiato, che passa la vita a spiare chi gli toglie l’illusione di essere così carismatico da respingere le donne per quella ragione. Qui c’è una psichiatra che può farti una diagnosi, fatti vedere. Noi sappiamo già quanto tu sia malato. Lo constatiamo ogni volta che ti presenti sui tuoi odiati forum, dove tenti di dimenticare il fallimento della tua vita come ti è più congeniale: da fallito.
Rispondi alla domanda, mentecatto. Sto aspettando.
Casso Trad però anche tu, eh?
Posso immaginarle le ragioni, perché MG, è molto sensibile a certi tipi, diciamo, come potrei essere io, nel bene e nel male, e forse si è sentita non “valorizzata” a sufficienza, vado a intuito. Perché in tutta onestà io non credo di aver fatto alcunché per suggerirle quelle reazioni verbali, che ripeto, non mi interessa conoscere, e che, a loro volta posso immaginare. Ma si è sbagliata. Poi, se MG volesse intervenire per integrare le mie supposizioni, può farlo.
Se ti ho parlato di R era solo per fare un parallelismo con due differenti tipi di approccio relazionale, uno emotivo e uno…calcolato. tutto qui. Per questo ho usato l’esempio delle due gatte, dove una delle due mantiene stime di soggetti completamente opposti tra loro: uno disturbatore e troll e l’altro no, dichiarando inevitabilmente una certa confusione sui principi dichiarati, diciamo. Basta questo, non farmi andare oltre, tanto hai capito.
Ecco io preferisco chi non mi “anestetizza” per i propri scopi. Ci fu un tentativo, ma mi sono svegliato in tempo.
Se avessi voluto parlare alle spalle di qualcuno non avrei certo utilizzato il mio blog, che è pubblico e quindi chiunque può vederne il contenuto. Quando scrivo un post nel mio sito su chicchessia, nulla impedisce a quella persona di rispondermi e di venire a commentare. Tutto questo teatrino al solo scopo di mettere zizzania alimentando il litigio, è ridicolo e infantile oltre ad essere montato malissimo. Comunque non mi sbagliavo, il discorso di Golem Trader non lo ha colto minimamente. Ma di che ci stupiamo?
Sono altri che hanno parlato alle spalle ( le mie per la precisione ) dopo certi accadimenti forumistici di storica memoria. Non a caso subito dopo quella fase, molti e molte utenti scomparvero dal forum. Sono sicura che R. potrebbe spiegarci molte cose..
Intanto Bad non ha ancora risposto alla domanda: perché noi tutti siamo dei disagiati e Rossana no? Forse che di stratega qui ce n’e’ più di uno? Ci illumini Sir!
Giangi, non ho mica detto che bisogna rinunciare per sempre al coinvolgimento, ai sentimenti e alle emozioni. Solo che dopo che fai un determinato percorso, vivi tutto più consapevolmente e non ti lasci più devastare da persone o situazioni. Sei, diciamo così, “vaccinato”. Per esempio oggi riconosco un manipolatore dopo un breve scambio di battute, anche a distanza. Un tempo ci avrei messo anni.
Un’ amica che mi “assista”? Non saprei.. a parte che è difficile trovare amiche davvero fidate, ma il RISVEGLIO l’ ho già sperimentato da sola, e da un bel pezzo. Sono in grado di discernere, e naturalmente se dovessi mettermi nei pasticci sarebbe solo una mia responsabilità. Grazie comunque dell’ interessamento.
Golem, in altre parole stai dicendo che Rossana mi avrebbe sputtanato mentre dialogava con quel trollaccio di J.J Bad. Mi avrebbe deriso in maniera sottile rivolgendosi a Bad, senza nominarmi, ma facendo capire che ero io il soggetto delle sue frasi offensive e dei suoi sfottò. Detto così è un po’ vago. Puoi essere più preciso?
Ovviamente può intervenire anche Rossana per dire la sua.
Non so cosa mi possa aver detto di brutto Rossana su LaD, ma non è mai arrivata a minacciare denunce e insultarmi anche scrivendomi sulla mail (anche lei ha il mio indirizzo).
Bad non mi chiamava Tardo, mi chiama tuttora così. Si vede che quel poveraccio si diverte così. Contento lui. È convinto che qua ci siano gli alleati. Siamo su LaD, mica in Normandia.
Volpe (ma solo come nick): ti sei sbagliata. Parlavano di Rossana.
“il discorso di Golem Trader non lo ha colto minimamente”
Certo, non posso aver colto il discorso che non ho letto, fatto su un’altra lettera. Non ho ancora facoltà paranormali.
“Sono altri che hanno parlato alle spalle ( le mie per la precisione )”
Come fai a saperlo? L’unico modo per parlare alle tue spalle è che si siano scritti in privato, quindi non puoi sapere se e cosa si siano scritti altri utenti.
Comunque sia, alle spalle o no, hai sparlato di Golem. Nessun teatrino, questa è la verità.
Golem:”in tutta onestà io non credo di aver fatto alcunché per suggerirle quelle reazioni verbali”
Appunto, è ancora più grave se ti ha attaccato senza che te lo meritassi. Si è sbagliata? Appunto, è ancora più grave se ti ha attaccato perché non ha capito niente. E non si è nemmeno scusata. Poi critica me perché non avrei capito commenti che manco ho letto. Quanta prontezza quando si tratta di
aggredire e manco una parola quando si tratta di scusarsi.
Golem, fa arrabbiare già il fatto che non si sia scusata. Continuo a dire che questa faccenda tra voi è strana.
Trad, qui non c’entrano le parole. Ci sono “gesti” che valgono più delle parole, lo sai. Cosa diresti se io stimassi te e Geiggè? Non ci troveresti nulla di strano? Nel caso tuo e del pirla sono state spese parole di stima, termine che ha un peso diverso dalla simpatia, giacchè sottintende una valutazione profonda delle qualità del soggetto stimato.
Geggei però è stimato perchè utile ad una causa specifica, pur essendo un disturbatore che non ha mai portato nessun contributo al forum, anzi. Essendomi però ostile, ed essendolo io alla stimatrice, la sua presa in carico da parte di quest’ultima -che si è sempre stracciata le vesti riguardo i troll e i bulletti da tastiera- ha uno scopo evidentemente strumentale. Ora, se i criteri di “stima” hanno questa natura nel soggetto in parola, non ti chiedi quanto valga la stima verso di te? Si può stimare uno che ti chiama Tardo, e pensare che quella verso di te sia autentica? Non so, io al tuo posto questa domanda me la sarei fatta. Tu non te la sei fatta? Ecco perchè dico che a volte le non servono le parole per offendere.
È interessante vedere come Trader si inalberi per delle offese che avrebbe ricevuto da Maria Grazia.
Lui che ė il primo ad offendere.
Per chi, dei nuovi, non lo sapesse ha offeso la gran parte degli utenti di Lad nonché gli addetti alle pulizie definendoli dei poveracci.
Chiamata in causa e accusata delle solite nefandezze, ricordo che, per me, nel VIRTUALE vanno bene TUTTI, al fine dell’integrale trasposizione dal REALE di un campione dell’attuale società, in tutte le sue sfaccettature.
Una delle mie idiosincrasie è il rifiuto di tutti gli eccessi.
Essendomi fatta troppo coinvolgere nella frequentazione attiva del sito, ho accolto la critica di B. e ridotto gli interventi.
Ripresi ora, in eccesso, nell’intento di puntualizzare le scorrette modalità di un confronto sbilanciato, durato troppo a lungo.
Molto diverso è il legame con T., che sarei contenta di conoscere nel REALE, com’è avvenuto con altri utenti.
Non ho mai insultato, né ricevuto insulti, da nessuno dei due, e non ritengo di dover cambiare opinione sulla riprovazione degli eccessi di partecipazione attiva, nemmeno per aderire all’attitudine di T. che B. stigmatizza.
Non sono una santa e odio essere presa in giro. Disprezzo chi lo ha fatto, con me e con quasi tutti gli altri, per darsi meglio e più spesso ragione.
Ah, quindi vanno bene tutti per “l’integrale trasposizione dal REALE di un campione dell’attuale società, in tutte le sue sfaccettature” etc. etc.? Pure il cretaceo Golem quindi, dalle pessime attitudini “pasquiniane”?
Ma attenzione, dice: “Una delle mie idiosincrasie è il rifiuto di tutti gli eccessi”.
Tutti? Ma proprio tuttituttituttifruti? Ovviamente le attitudini di B a rompere i co...... non sono nè eccessive, nè riprovevoli, n’est pas? Mannaggia ‘a mort’, come non pensarci. E come non restare ammirati di fronte a tanta coerenza.
Rossà una domanda: ma chi casso è B per stigmatizzare alcunchè? Ce lo fai sapè?
(Signur! E pensare che una volta ero io il re delle supercazzole)
÷÷÷
A proposito, signor Geggei, ci vuol onorare della sua attenzione ma spiegandocì, per una volta, la ragione che le fa escludere la ultraventennale superfrequentatrice laddiana dalla sua speciale graduatoria? Orsù, stiamo attendendo da due giorni un suo carismatico segno al riguardo, che sarà pur sempre quello di un quaqquaraquà senza valore, ma tant’è
Un ciavo “d’istinto”.
“perché tre sarebbero disagiati e una no?”
Ancora a rigirare frittate? È una gara? LOL
Hai cosi tante giustificazioni che ti preme che Rossana finisca dentro al calderone…mica ti curi della tua salute mentale e della figura da malato che fai TU ogni giorno!
Guardi sempre il dito e non guardi la luna…e mi chiedi perché sei un disagiato? LOL
Quante volte ho detto a Rossana che deve finirla di abusare del forum? E quante volte mi ha dato ragione?
La differenza è che lei non usa il web per millantare e inventarsi patetici alibi da cinema come fate voi falliti. Lei ammette i suoi problemi, difetti, errori e ci riflette.
Tu invece sei un fifone con zero autostima, un cialtrone che cerca una rivalsa dal fallimento. Perciò con arroganza infesti ogni giorno il forum, la tua droga, a furia di supercazzole e insinuando cose non riscontrabili da nessuno.
Rossana non si abbassa mai a queste puerilità.
Entrambi siete mossi da noia, certo.
Ma lei è umile, tu rappresenti un cancro.
Ecco la differenza
Contento adesso il nostro bimbominkia? Secondo me no. 🙂
Passante, ho notato che costui usa sempre lo stesso modus operandi con tutti coloro che non gli sono graditi: offendere ed esautorare fino al punto di costringere l’ altro ad abbandonare il forum. Tra l’ altro ci fu un acceso diverbio tra lui e Suzanne, poi finito completamente nel dimenticatoio e nel quale diverbio lui in pratica insulto’ Suzanne. Ora sembra che tra loro sia tutta acqua passata, e non ho visto scuse o gesti teatrali di riconciliazione da parte di nessuno dei due, ma entrambi si meravigliano se io e Golem non ci prendiamo a sassate dopo precedenti dissapori.
Le mie scuse a Golem, in questo momento, suonerebbero ipocrite e patetiche. È chiaro che un elemento forumistico come Trader, non di mente eccelsa ma molto portato allo scontro, è congeniale a chi si serve di utili idioti nella sua modalità di partecipazione al sito. E infatti qualcuna ha già paventato la prospettiva di conoscersi addirittura in real life, pur di rafforzare lo strumentale sodalizio.
Parlare alle spalle vuol dire appunto scriversi in privato. L’ utente R. ha la mail di molti partecipanti, vecchi e nuovi. E alcuni di loro li frequenta anche dal vivo. Non sarebbe certo stato difficile per lei infangare chicchessia.
Rossana, smettiamola con le supercazzole. Hai o non hai parlato di me ad alcuni utenti, in privato, in determinati termini? Secondo te perché Almost Imperfect ( che certamente ricorderai )a un certo punto non ha più scritto?
Ma potrei citarne molti altri.
Non mi illudo che mi darai una risposta sincera nel merito, del resto non lo fece nemmeno l’utente che all’ epoca fu direttamente coinvolto nella questione e che è sicuramente tra coloro che ora frequenti dal vivo.
Machicasso credi di essere per dire a questo è a quello di smetterla di fare quello che gli pare, idiota. Ma non ti rendi conto delle manie di grandezza che metti in piazza con certe dichiarazioni? Non ti accorgi che notano tutti che soffri di un’invidia che cerchi di mascherare con quel moralismo da strapazzo che non convince nessuno, tranne la stimante?
R, è nel calderone come tutti, te compreso, deficiente. Perchè solo uno a cui manca 30 per fare 31 può accanirsi su ben specifici soggetti e passare il tempo a controllare come lo passano gli altri, e additarli al pubblico ludibrio per sentirsi “meglio”.
Ed eccolo dubitare che abbia una donna, che possa permettermi dei viaggi e quant’altro, quelli sono i tuoi fantasmi da fallito, è lì che batte la lingua. Chiedi alla tua amica che ha visto le foto com’è mia moglie, segaiolo.
Ma chi pensi di convincere se non un paranoico complessato come te. Neanche la tua sodale ti può credere, loser. Mentre dovrebbe sapere che sei solo un povero malato di manie di grandezza finite per loro sfortuna in un omino piccolo piccolo.》
MG,
confermo di aver intrattenuto negli anni anteriori al 2015-2016 interscambi via mail con una dozzina di forumisti. Tu e Golem, inclusi.
Quasi tutti sporadici, come con te. A 3-4 soltanto ho dedicato molto più tempo e attenzioni, come a Golem.
Attualmente sono rimasta in contatto con 2 soltanto (entrambi incontrati di persona). Soltanto con 1 di questi ho parlato spesso e a lungo di… Golem. Se casualmente venivi citata era di striscio.
Ti sei sempre presa cura di informarmi su ogni post che scrivevi su di me sul tuo blog. Inizialmente andavo a leggere. In seguito, sono stata ben contenta di evitare di farlo.
Il nocciolo del decennale attrito non è mai stato con te.
Quanto ad Almost-Imperfect, concordo che per LaD è stata una notevole perdita. Non ho mai avuto contatti privati con lei ma ricordo che smise di scrivere dopo un lungo confronto in chat con un forumista che scomparve all’improvviso, dopo essersi presentato in modo per me sospetto di doppione di altro nick.
J.J. Bad,
a quanto hai scritto su di me, aggiungo che abito in un paesino dove i soli esercizi commerciali, raggiungibili dopo una discreta salita, sono un bar e una panetteria. Crai, farmacia ed edicola già sono più lontani e richiedono un’altra camminata di almeno 10 minuti. Se vai e vieni durante il giorno incontri sì e no 5-6 persone, per lo più sconosciute.
Vivo da sola. Esco di casa per impegni sociali e guido sempre meno, un po’ per carenza di forze ma anche per mancanza di veri interessi.
Ho i miei giornalieri contatti con i pochi affetti che mi sono rimasti, essendo la più vecchia della mia famiglia d’origine.
Volendo, potrei spostarmi in un appartamentino in città ma così perderei il verde dei prati vicinissimi alla mia casa, che mi consentono tranquille e rilassanti passeggiate.
Non ricevo nessuno, ho una buona dose di seri problemi di famiglia, mi piace leggere e scrivere, e ho tanto tempo libero.
Grazie per la delicatezza e la comprensione che mi hai riservate.
》Le dimensioni della tua piccolezza, sommata alla tua stupidità, sono tali che nel tessere le lodi di Rossana, e delle ragioni che le farebbero meritate l’esclusione dalla tua penosa classifica, manco ti accorgi di averle dato indirettamente della poveraccia, preso come sei dal tuo rodimento di pezzentallegro.
Ma per avere un quadro completo di come sei messo, basta ricordare quando con, non ricordo chi, ti chiedevi se le donne non fuggissero da te per il potente carisma di cui godresti. E vieni a fare ironia sui miei viaggi? Non ti passa per la testa che è perchè sei un pirla, vero? Macchè.
Imbecille, a fine anno farò “finta” di essere in Costa Rica. Se mi dai un indirizzo ti mando una cartolina, wanker.
Ciavos
No, aspé, quindi io dovrei farmi dire cosa fare del mio tempo da un tizio che da anni, instancabilmente, scrive sempre e solo lo stesso concetto in loop e si diverte a litigare come i bambini all’asilo? E non appagato di farlo qui cerca di portare avanti le diatribe anche su altri spazi virtuali? Ma seriamente? Quindi se fossi un tossicomane per riuscire a smettere di farmi dovrei cercare uno in overdose che mi illumini? Ricordiamoci che la capacità di infierire su di noi è direttamente proporzionale al potere che noi stessi attribuiamo agli altri… Direi che su un forum di sconosciuti questo potere dovrebbe essere pressoché nullo. Prendiamoci meno sul serio, e ciascuno si tenga il proprio disagio che è meglio!
MG. Si, è vero, ho litigato più volte con Suzanne. Ci siamo reciprocamente attaccati. Se lei mi insulta, reagisco e viceversa. Ovvio. Golem invece non se l’è presa per essere stato sfottuto da te. È strano. Capita la differenza? Il tuo paragone non c’entra niente e infatti Golem, che è intelligente, non ha obiettato questo. Non ci hai pensato, eh?
Golem, Rossana ha apprezzabilmente risposto, a differenza di MG che non è intervenuta per dare la sua versione, segno che ha la coda di paglia, però continua ad insultarmi e a mentire. Rossana non intendeva offendermi nel dare ragione a Bad. Anzi, in un’occasione si è autocriticata, dicendo che in effetti lei era eccessivamente presente su LaD. Mi dice sinceramente che alcuni lati del mio carattere non le piacciono, ma non mi sfotte. Dirti pacatamente che non mi piace come ti comporti, o che hai sbagliato a fare qualcosa, è una cosa ben diversa dal prendere in giro e sfottere. Ovviamente non ammetto essere preso in giro,
ma accetto le critiche costruttive. Non capisco perché ti parlo di MG e tu mi rispondi parlando di Rossana. Come ti ho già detto, cambi discorso.
Trad, io con te ho un buon rapporto, lo sai, ma non so più come spiegarti la reazione che ho avuto per MG. Se ti ho parlato di R. è perchè ho intravisto un comportamento per l’ennesima volta contraddittorio, dove la sua più volte, DA ME, constatata abitudine di cercare “spalle” sulle quali appoggiarsi, non mi pare contenga grandi spunti di stima, ma bisogni di altra natura. Se tu non le percepisci forse è meglio così. Ma era giusto per descrivere come due situazioni relazionali diametralmente opposte nella loro manifestazione possano, PER ME, contenere una stessa “natura” non proprio nobilissima
Ora, come si possa tollerare un troll conclamato come quel pirla, e te insieme a lui che sei l’opposto, e che anzi da questo sei stato offeso pesantemente in più occasioni -TU non “un altro”- resta un mistero, nonostante l’acrobatico pistolotto col quale la protagonista lo ha spiegato. Ma è un mistero per chi non conosce R. che ha un impellente bisogno di “compagnia”, che la spinge a fare anche passi azzardati nelle scelte. 》
》Infatti non “vede” che B la “usa” come piede di porco contro chi gli urta l’ego, cosa che la “povera” R non può fare in quanto UMILE. Ma non paga di questo lo ringrazia per la “delicatezza”, aggiungendovi pure le ragioni logistiche della sua condizione; questo per dirti quanto il bisogno renda ciechi.
Assecondare un malato mentale solo perchè ostile a Golem, indica un senso critico alterato, che arriva sino al punto di farsi passare come una “innocua poveretta” che SOLO per questo ha titolo di scrivere su LaD, e così non urtare il più carismatico del reame. Luogo che lui frequenta come tutti gli altri, ma ponendosi su un piano giudicante per via del complesso che lo fa sentire speciale, quando speciale lo è giusto per uno psichiatra.
Io con MG non parlo da anni, ANNI, e delle scuse cui accenna non ho bisogno, perchè si rivolgeva a un “altro” Golem. Cosa posso aggiungere?
Piuttosto, il tarello ha detto cosa MI “rimprovera”, e a voi? Tu, Suzy (ma non agli altri 100 “disagiati” che scrivono) cosa vi contesta per essere qui? Cosa gli rode? Chiediglielo.
Signora Rossana, lasci tutto e se ne vada da questo paese se può permetterselo, dia retta a me.
Trader ma piantala. Io ho risposto e ho già ampiamente spiegato le mie ragioni, e non intendo tornarci solo per soddisfare il bisogno di nutrimento di un vampiro energetico. Ti rode perché ti ho inquadrato per quello che sei. Anche Rossana ti ha inquadrato allo stesso modo, ma non te lo dirà mai. Sta tutta qui la differenza. Rimani pure nella tua nuvoletta di creduloneria ma rassegnati perché non sparirò dal forum solo perché lo hai deciso tu. Se una colpa ce l’ho, è quella di averti fatto notare che sei nu’ fesso. Ma abbi pazienza, qualcuno doveva pur dirtelo.. magari ti svegli e la smetti di scrivere fesserie. Ma poi .. hai offeso gli addetti alle pulizie, però scommetto che ti piace arrivare in ufficio e trovare la scrivania e il cesso puliti eh! Per me già solo per questo non meriteresti alcuna considerazione.
Rossana, sarà come dici…
A me non mi hai convinto.
Lo sapevo che non era contento…LOL
Golem questo forum non è una carta di identità. È inattendibile.
E il tuo problema NON È Rossana o JJ, bensì che non sai stare al mondo! Svegliati caxxo!
Pertanto nessuno ti chiede dimostrazioni delle tue balle.
Che poi è lo stesso vizio di MG, Tardo e Suzanne che devono raccontarci continuamente quanto sono brave e belle persone.
Cose non comprovabili e di cui non frega nulla a nessuno.
Invece il vostro impegno quotidiano per inventarvi una identità fasulla ci mostra solo che avete dei problemi grossi di autostima.
Renditi conto che la tua puzza di disagio si sente attraverso il forum, Golem. Da troppi anni. È asfissiante! La tua è una malattia, c’è poco da millantare.
LOL
Quindi è inutile che ti arrabbi con me, se tocchi livelli così bassi la colpa è solo tua.
Se insisti deviando il discorso su terze persone invece che concentrarti sulla tua dipendenza dimostri solo che sei colpevole e con la coda di paglia.
Ringraziami che te lo faccio notare piuttosto, visto che tu sei troppo assuefatto per rendertene conto.
🙂
MG.
“ho già ampiamente spiegato le mie ragioni”
BOOM.
“Anche Rossana ti ha inquadrato allo stesso modo, ma non te lo dirà mai”
“Parlare alle spalle vuol dire appunto scriversi in privato. L’ utente R. ha la mail di molti partecipanti, vecchi e nuovi. (…) Non sarebbe certo stato difficile per lei infangare chicchessia”
Ah, sei entrata nella mente di Rossana, riesci a leggerle nel pensiero, oltre a riuscire a leggere gli scambi di mail altrui. Hai facoltà paranormali. Però!
“Ma poi .. hai offeso gli addetti alle pulizie”
???
“Se una colpa ce l’ho, è quella di averti fatto notare che sei nu’ fesso”
Vero, sei colpevole di avermi insultato. Non sono un fesso e non si insultano le persone.
Vabbè, vedo che continui a insultare e a scrivere insensatezze. Contenta tu.
Suzanne ha ragione su di te. Inizialmente pensavo che avessi ragione tu, ma ho dovuto ricredermi.
Golem, anch’io con te ho un buon rapporto e ti ho sempre riconosciuto ottimi e corretti ragionamenti…
Non sai più come spiegarmi la tua reazione con MG, infatti mi parli di tutti, meno che di lei. Si, mi hai spiegato che non ti interessa essere stato sputtanato da lei. Ok. Come ti ho già detto, per me è a posto così, anche se è molto strano.
Trad, non ti spieghi certi perchè e io non me ne spiego altri tuoi, e sai quale.
Cosa posso dirti di MG, giacchè non ci parlo da anni? Ha parlato male di me su basi inesistenti e mi pare che lo abbia capito; non va d’accordo con te; dubita di R; spesso si becca con Suzy; ha idee sulla Terra che non condivido, ma condivide le mie sull’amore. Al momento non mi viene nient’altro in mente. Però se vuoi dirmi cosa ti piacerebbe che dicessi fammelo sapere.
Se riguarda lo stile, come sai, preferisco una come lei ad altre. Pensa che manco delle chiacchiere di R. con il suo privato mi frega niente.
Io ignoravo che sul suo blog si svolgessero altre “guerre”, quindi non sapevo in che termini si combattessero, nè che il tarello odiatore di social lo frequentasse, cosa posso dire di più, non capisco. Dimmi cosa vuoi sapere e risponderò per quello che mi sarà possibile sapere, giacché sono abituato a fare i conti con dati oggettivi, per deformazione caratteriale e professionale. E devo dire che fin’ora li ho sbagliati poche volte. Vediamo se l’ho fatto un’altra volta. Chissà.
Alejandro,
grazie per il suggerimento.
Se avessi 10 anni di meno, avrei già lasciato questo Paese, che pure amo molto.
Ma… anche se mi trasferissi altrove, farei la stessa scelta di vita ritirata dal sociale. Mio malgrado, ho dovuto conoscerne fin troppo bene pregi e difetti per più di 40 anni.
Il forumismo è per me un’ottima alternativa. Ho cominciato a praticarlo da quando ancora ero costretta a interagire giornalmente con più persone in carne ed ossa di quante avrei voluto averne intorno.
In un forum come questo, dove di solito gli utenti da evitare non sono più di 2-3, è abbastanza facile scansarli e limitarsi a leggere argomenti/utenti d’interesse.
È buona regola evitare di entrare in contatto con chi si pone con intenti di prevalere, giudicare e classificare.
Qualche flame qua e là, di tanto in tanto, vivacizza l’ambiente. Attitudini persecutorie e denigranti ad oltranza possono isolare ma c’è persino gusto nel constatare a quale infimo livello di…
Golem, di MG so già tutto, direi che ormai la conosco, l’ho pure seguita più di te sul suo sito. Ciò che è strano è il tuo comportamento.
“Ha parlato male di me su basi inesistenti mi pare che lo abbia capito; non va d’accordo con te; dubita di R; spesso si becca con Suzy; ha idee sulla Terra che non condivido, ma condivide le mie sull’amore”
Tutte queste cose me le hai già dette. E sono molto strane. Poco importa che lo abbia capito, se non si è mai scusata. Anzi, nel comm 19326 dimostra di non aver nemmeno capito la situazione.
Non sono paragonabili gli sfottò e insulti di MG nei tuoi confronti con Rossana che mi dice pacatamente che non le piacciono alcuni aspetti del mio carattere. Oppure, se te la prendi per il comportamento di R, a maggior ragione dovresti prendertela per il comportamento di MG.
R si è pure spiegata nel commento 19323, cosa che MG si è ben guardata dal fare,
continuando però in sottofondo a sfottermi e a dialogare con troll come Passante.
Golem, nessuna guerra. Il mio blog è solo uno spazio molto guascone e molto informale dove esprimo le mie idee, sugli utenti di questo sito ma anche su altri temi di carattere generale. In più di un’occasione ammetto di aver espresso considerazioni negative su di te, come su altri partecipanti di Lad. Quel sito adotta volutamente una linea editoriale molto irriverente, e chi ha un’impostazione come quella di Trader e Suzanne può trovare deprecabili i suoi contenuti. Questione di gusti personali. E come dici tu quei miei post sono frutto di un periodo in cui probabilmente alcune cose da parte mia sono state travisate. Come ho già detto, chi ha interesse a smentire quei miei contenuti o a commentarli può intervenire senza problemi. Diversamente, credo che tutti vivremo comunque sereni.
“Golem, di MG so già tutto, direi che ormai la conosco, l’ho pure seguita più di te sul suo sito… Ciò che è strano è il tuo comportamento.
Non sono paragonabili gli sfottò e insulti di MG nei tuoi confronti con Rossana che mi dice pacatamente che non le piacciono alcuni aspetti del mio carattere.”
Trad, ma cosa c’è di strano nel mio comportamento? Le offese nascono da un equivoco, un fraintendimento, un errore di valutazione, da supposizioni errate, forse da attese non realizzate che non sono mai state promesse. Ora, se le ragioni di quel comportamento sono SBAGLIATE, deve esserlo anche la risposta? Se so di essere in buon fede, di non averle volute scatenare scientemente, e neanche per sbaglio, che casso mi devo offendere per qualcosa di cui so di non avere responsabilità. Semmai sarà MG a sentirsi in imbarazzo. In più quelle “offese” manco le ho lette, quindi non ho neppure l’emozione della parola letta che mi disturba.
A te R piace, e non vi vedi manovre nei suoi comportamenti. Non ti disturba che apprezzi il “megalomane” psicolabile che ti chiama Tardo?》
》Va bene, a me sembra strano, però non ne faccio una malattia, è un problema tuo. A te non piace MG, a me non piace R; tu credi al post 19326, io no; ci sono cose sulle quali concordiamo e altre no, è normale, abbiamo evidentemente modi diversi di vedere alcune cose. Però Trad, io non mi scandalizzo se tu stimi R, ma tu lo fai con la faccenda di MG, malgrado ti abbia spiegato la mia filosofia, ma non posso farci niente. Io in MG, ci vedo un fondo di verità non “educata”, a volte eccessiva, persino esagerata, ma lei i suoi difetti li paga, tutti, sino alla fine. Altrove no, altrove ci vedo “strutturazione” mirata, “stile” che conosco molto bene, ed è talmente “ben fatta” che nonostante la mia “sensibilità” non me ne sono accorto subito.
Ecco perchè ho fatto l’esempio delle “gatte”.
Sono fatto così; in inglese si dice: “better a devil you know than one you don’t know” (but I know now).
Non fartene un problema, io non ho cambiato idea su di te. So che con tutti i tuoi limiti sei quello che mostri di essere, e questo mi basta.
“In più di un’occasione ammetto di aver espresso considerazioni negative su di te, come su altri partecipanti di Lad”
È vero, ti prendeva in giro.
Ci sono persone, come me e Suzanne, che per impostazione trovano deprecabile insultare e denigrare gli altri. Ma secondo MG non c’è niente di male nell’offendere gli altri. Almeno finché non esprimi un pensiero negativo su di lei. Ah, a quel punto ti minaccia di denunciarti. Perché, secondo lei, quando lei sfotte e offende gli altri va bene, sta solo facendo una considerazione. Ma se le rispondi male, si tratta di diffamazione.
Emmmh al “linea editoriale irriverente” non posso evitare di commentare. Vero che il giornalismo italiano è alla canna del gas, con articoli scritti con i piedi solo per attirare like, però emh, il blog di Maria supera in bassezza anche il piú triviale dei giornali scandalistici. Puro pettegolezzo e illazioni su persone che non conosce e, nel mio caso, mai conoscerà. La Maria non ha mai capito la differenza tra il criticare aspramente un’idea e comportarsi come all’asilo Mariuccia con insulti gne gne (Suzanne non mi dà la mail perché è brutta tanto per dirne una).
Golem, ciurli nel manico, ma a me il tuo comportamento sembra banalmente opportunistico. Hai insultato senza mezzi termini utenti che la pensavano esattamente come la Maria e ora ti preme sottolineare che non è stupida? Tralasciando la tua indifferenza verso palesi suoi falsi nick roconoscibili da chiunque. Tu poi che sei il re dei multinick non riconosci proprio quelli della Maria? Eddai.
Ti piace giocare sulla scacchiera laddiana muovendo le pedine a tuo piacimento, ma guarda che quando le mosse diventano prevedibili l’avversario ti fa scacco matto e si porta a casa la partita! Comunque ci sta, anche questo fa parte della personalità dei giocatori…