Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 379 380 381 382 383 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 379 380 381 382 383 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Occorre comprensione J.J.lontani i tempi in cui un occhiata bastava a farti capire che avevi scocciato..questo manco con le bombe.
e ora via, signore e signori, con l’immancabile replica!
Trader, errore di battitura e refuso sono praticamente la stessa cosa. Quindi evita di fare il professore non avendone le capacità. Soprattutto perché il tuo non ė un pleonasmo ma un refuso (o errore di battitura). E il mio ė un errore di ortografia ma come il tuo ė generato dalla fretta visto che l’apostrofo va aggiunto e non come una “e” senza accento che ha il proprio tasto. Non ti lamentare se qualcuno poi ti insulta. Visto che tu sei il primo a farlo. Mi hai dato del terzo “scemo” senza che io ti abbia cagato di pezzo. Non ti ho mai considerato in precedenza e continuo a non considerarti. Sei sempre quello che ha insultato gli utenti di Lad oltre che gli addetti alle pulizie dei servizi pubblici. I commenti Lad parlano chiaro anche per te.
Golem, certo sarai dentro in una botte di ferro dove le sassate che ti lanciano addosso non le senti. Il problema però è che anche questi stessi lanciatori sono in una botte di ferro, quindi l’unica cosa che otterrai è solo il pareggio. Lascia stare, sei un tipo molto razionale, e i tipi razionali conoscono sempre i propri limiti.
Vedi, anche Sofia e il Professore Yog, due grandi utenti di vecchia data, sono stati molto razionali, infatti entrambi hanno fatto l’unica cosa saggia.
Peracottaro, che fossi un cagasotto ė risaputo da anni, ma bada bene a ciò che scrivi perche qui nessuno ha dato mandato a nessuno per fare il mazzo a chicchessia, tantomeno a un fantoccio come te. Quindi limitati alle tue poesiole da canterino ed evita di lanciare accuse infondate. Se poi rendi i pubblici i tuoi profili prenditi le conseguenze del caso.
Te lo ripeto ancora una volta, i commenti Lad parlano chiaro e, nel tempo li hanno letti tutti. Per cui le tue figure da peracottaro sono ben note. E a nulla possono i tuoi versi da cantore stonato. Ora torna a cuccia.
È rivolto al Golem vero?
“…che chi più ha bisogno di mostrarsi superiore, di solito lo fa per compensare sensazioni di inferiorità…”.
E chi sfotte, con la carismatica superiorità di chi avrebbe ben altra vita, chi frequenta il forum cosa cerca di compensare frequentandolo, sentiamo.
Si fa fatica a ricordare che il sarcasmo su quanto si sia sfigati stando su LaD è arrivato gratuitamente da ‘O Malamente? E perché?
Sempre analisi coerenti è mirate, mi raccomando.
E poi che vuol dire “mostrarsi” superiore? E se invece ci fosse chi si “sente” inferiore senza che questo venga sottolineato, ma solo perchè si usa un normale modo di essere?
Forse che Suzy si senta inferiore a Golem? e Trad? Max? Adam? Yog? Angwhy stesso! Come mai? Non ve lo siete mai chiesto? No, perché LORO non hanno complessi, come non l’ho io di superiorità. Al contrario quelli li avete voi, e ne soffrite se beccate un’ megl’ e vui.
C’è chi “soffre” mostrando il penoso sarcasmo baddiano e chi con la modestia fuori luogo.
Pure noi sappiamo fare “i pissicologi” a comando, sa?》
》Vedo poi che si ignora il valore culturale dello sfottò in ottava rima toscano e abruzzese, liquidando come “poesiole da far rizzare i capelli” quelli riservati ai due che sono stati oggetto dei miei sonetti.
Non posso certo competere con i campioni di quelle talentuose competizioni, ma i nostri due protagonisti, se avessero un minimo di cultura, dovrebbero essere orgogliosi di sentirsi chiamare in causa, visto che hanno la rara capacità di attivare lo spirto della goliardia artistica.
Sentirsi colti, ma sdoganare con superficialità certi antichi modi di esprimere il dileggio, che comunque richiedono una certa capacità di assemblaggio dei termini, delle rime, e del senso che si vuol dare al testo, può far rizzare i capelli a chi non li capisce, ma fa un torto -con tutta l’immensa distanza che c’è col mio divertissement- al Belli e a tutti gli stornellatori medievali da cui si coglie lo spunto.
Ed è quello il punto. La supponenza di crederere di sapere urtata da ciò che non si sa, ma che esiste e ha peso, culturalmente.
https://youtu.be/z1QTXfbFldI?si=tECvT7Fqi6ghs-Qa
Grazie Passy, non sai che godimento per me leggere nelle tue alate parole, la rabbia di chi non ha i mezzi per rispondere per le rime.
L’uso di epiteti di rozza fattura, articolati con una sintassi approssimativa, minacce da bulletto suburbano, tutto alterato dalla bile forzata dalla digestione di “bocconi” di difficile digestione, è “poesia” per me, l’unica che le capre come te possono produrre.
Che siate capre lo dimostra il fatto che vi conduco al “pascolo” come e quando voglio, per farvi produrre quella “ambrosia” che vi spillo dalle uscite come la tua. Ma che lo capiate? Macchè.
Continuate imperterriti a presentarvi come ottusi torelli infuriati davanti alla mia “mantilla” rossa, e io che mi diverto a farvi correre senza senso prima di infilzarvi come e quando mi è gradito, per poi cucinarmi el vuestro rabo con las tomates e las pimientas.
Non ho il naso giusto, ma chiudendo vorrei far un omaggio a chi qui dell’innamorata prese il nome, “perché io son maestro dello stocco, e mentre state lì come un cretino, al fin della licenza… io tocco”.
Ciavo perla
Tatanka, ma io non sono in gara coi ceronto dotati, tutt’altro. Io li “allevo” per il mio laido piacere. Non so più come spiegare che godo di una particolare perversione, che è quella di godere nello sgonfiare i palloni gonfiati, i supposti colti e coltesse che vantano nobili aderenze, e tutti coloro che tentano di darsi un tono nelle interazioni personali, reali o virtuali che siano.
Un post come l’ultimo di “Pass’e scpass”, grondante di amarissimo fiele, o quelli dal finale isterico con l’immancabile LOL, seguiti dall’ultimo dove si parla di “punture di vespa”, bè, che devo dirti, mi danno un piacere quasi orgasmico, secondo solo a quello d’ammore.
Vittoria, sconfitta? Ma uno che leggesse lo scambio degli affondi, come giudicherebbe la tecnica dei due spadaccini? C’è bisogno di dettagliarlo, non credo.
Lasciali fare, sono i miei spiedini. Ne ho trovati talmente tanti in vita mia che ne fiuto subito il profumo.
Solo un soggetto qui mi ha fregato all’inizio. Ma non era uno spiedino, era una Dionaea Muscipola.
Saluti.
Angwhy: “e ora via, signore e signori, con l’immancabile replica!”
La replica alla tua replica.
Passante. Appunto, un refuso è un errore di battitura, un errore di “stOmpa”, se lo sapevi (ma ne dubito) potevi usare quel termine, evitando la perifrasi.
Se il mio è un refuso, a maggior ragione non è dovuto a ignoranza, quindi è stupido riprendere un utente per quel motivo, come fai tu
Invece il tuo errore ortografico è chiaramente dovuto ad ignoranza. Io non dimentico gli apostrofi, pur scrivendo in fretta. Per la fretta si possono scrivere frasi contorte, ripetizioni, o digitare una lettera per un’altra, ma come si fa a dimenticarsi di battere tutte le lettere di una parola?! Non hai tralasciato di battere le altre lettere, proprio l’apostrofo ti sei dimenticato, pensa un po’.
“Mi hai dato del terzo “scemo” senza che io ti abbia cagato di pezzo”
Ti sei dimenticato che l’ultima volta sei sparito dopo avermi insultato? Ora che sei ricomparso, tra l’altro per litigare e non per partecipare ai dibattiti, dovrei fare finta di niente? Voi tre scrivete solo per…
Disturbare.
“Non ti ho mai considerato in precedenza e continuo a non considerarti”
Non è vero, mi hai scritto e continui a scrivermi. Lasciami in pace veramente e smettila di disturbarci. Se invece di trollare tu partecipassi seriamente a qualche dibattito, saresti il benvenuto, ma vieni qua solo per fare lo stupido.
“Non ti lamentare se qualcuno poi ti insulta. Visto che tu sei il primo a farlo”
Anche questa tua affermazione è falsa. Non insulto per primo, bensì giustamente reagisco alle provocazioni gratuite.
Tu, piuttosto, scrivi su LaD solo per litigare con qualcuno, come pure Bad e Marconi. Che fa rima con…?
Ti sbagli, non ho mai offeso i pulitori dei bagni pubblici. Forse ho menzionato quelli che puliscono i bagni, ma non quelli pubblici.
Ma tu di mestiere pulisci i cessi, che ti sei erto a paladino della giustizia di quella categoria? Oh, questa volta ho offeso veramente gli addetti alle pulizie dei bagni: dire che tu pulisci i cessi è un’offesa per chi pulisce i cessi!
Golem: “Solo un soggetto qui mi ha fregato all’inizio. Ma non era uno spiedino, era una Dionaea Muscipola.”
E che ti aspettavi?
Sono cose che succedono spesso nel virtuale, sei stato anche fortunato, pensa se trovavi un Crotalus Adamanteus, poteva andarti peggio perché in quel caso uno spiedino diventavi tu. Alla fine tutti abbiamo quel famoso tendine di Achille, nessuno escluso.
Come vuoi che giudico la tecnica dei due spadaccini se non la vedo?
Semmai vedo solo resistenza, perché nessuno vuole cedere, allora se vuoi “colpire ed affondare” il tuo avversario lo annienti psicologicamente e ti liberi del problema se non vuoi che questo continua imperterrito ad attaccarti.
Prendi esempio dal Mitico Itto Ogami, e vedrai, ma che cosa ci guadagni?
Vuoi avvelenarti il sangue ogni santo giorno qui?
Vai a cercarti un altro sito dove puoi stare in santa pace piuttosto, ci guadagna più in salute. Già il mondo fuori fa schifo figurati qui dentro.
Cordiali saluti.
Golem senti a me.
Finiscila con sta cagata che “ti diverti”, andiamo. Basta con sto spettacolo patetico. LOL
Non hai una ceppa di altro da fare nella tua annoiata vita, lo vediamo tutti. E questo forum per te non è altro che un vizio, una dipendenza, una rivalsa.
Insistere che ti diverti e che per te tutto questo è linfa fa passare solo un messaggio al pubblico: sei un disadattato di quelli più tristi.
Questo per te non è un divertimento ma solo una assuefazione.
Non è una roba sana stare qua tutti i giorni a parlare di massimi sistemi con dei nickname anonimi.
Dovresti riflettere su questo invece di continuare a comportarti da supponente rosicone e sparare balle infantili che si sgamano lontano un miglio e fanno ridere i polli.
In un modo o nell’altro ti sei autocondannato con questo tuo vizio.
E anche se ti sbatti a millantare e fare lo sbruffone come i ragazzini o a sguinzagliare i tuoi cani Tardo, Suzanne e bot vari, l’elefante nella stanza è sempre quello: non sei mentalmente sano. 🙂
Bé sí in effetti sei sano tu J. J., a continuare a star dietro a uno non mentalmemte sano. Sei geniale davvero. Meglio cani che idioti insulsi come te, poco ma sicuro.
Geiggè ma se anche fosse, A TE CHE CASSO TE NE FREGA?
Ma possibile che non vedi che è la tua ossessione per me che suona sospetta? No?
Cioè, tu arrivi bello bello a preoccuparti dei cassi miei, e perchè? Non te lo chiedi?
Non capisci che un pirla normale se ne sbatterebbe di come passa il tempo il resto dell’umanità? No, tu ci tieni a dire che siccome a me piace passare il tempo su questo forum sono sfigato. E tu no, che fai lo stesso? Ma non per esprimere un’idea ogni tanto, no perché Golem, e quelli che OSANO dirti che sei solo un fesso, sono sottosviluppati perché usano il forum.
Ancora non capisci che sei tu che in quel modo stai cercando di “risolvere” qualche problema di identità? Non ci arrivi?
Se anche io sparissi, non è che tu di colpo diventi intelligente e carismatico, no, resti sempre il pirla complessato che sei. E lo sei perché non te ne rendi conto.
Ma io resto, e mi godo una “disumanità” che non finisce mai di divertirmi. Come quella di un collione come te che passa il tempo a guardare come IO passo il tempo.
Non lo capisci vero? Lo so.》
》Guarda, ti millanto che stasera con la biondazza andiamo al Blue Note, dove ci sarà Jon Regen, un pianista americano che conosciamo personalmente.
Prendiamo un tavolo, ceniamo e farò mentalmente un brindisi alla tua salutazza, perché tu e i tuoi simili possiate continuare a darmi le gioie che mi date. Almeno fintanto non capirete che i vostri sforzi su questo sito non
fanno altro che mostrare i vostri penosi limiti mentali, giacchè i miei io li dichiaro. Ripeto: non lo capisci vero? Lo so, lo so.
Ciavo.
÷÷÷
Tatanka, apprezzo il tuo consiglio, ma qui ormai mi sono fatto il mio “orticello”, e non mi avveleno il sangue, anzi. Come ho scritto, non sono in competizione con i casi umani, non avrebbe senso, li classifico e gli dò una collocazione nella particolare tassonomia della loro specie, e mi ci diverto per le ragioni che ho spiegato: godermi il frutto dei loro disagi.
Non sono pietoso se non con chi è “innocente”. “Piante carnivore” e “coniglioni” travestiti da leoni son vieppiù la mia passione.
E qui scatterebbe la rima con un termine famosissimo.
Saluti
Trader, io uso i termini che voglio e non quelli che mi suggerisci tu, che non sei in grado neanche di fare il professore di te stesso visto che hai affermato di aver scritto un pleonasmo e non di aver commesso un errore di battitura. Molto probabilmente perché neanche sai cosa significhi pleonasmo. Io almeno ti ho spiegato cosa voglia dire una omissione di un apostrofo. Che anch’essa può essere dettata dalla fretta così come una doppia consonante. Di certo io non avrei ripreso nessuno per una roba del genere, soprattutto considerando il fatto che spesso si scrive da uno smartphone, di fretta e con ampie possibilità di errori di ogni genere. Ma certo cosa vuoi aspettarti da uno che in passato ha dato dimostrazione di non conoscere il senso del tanto e del poco. Che ha offeso per primo la maggior parte degli utenti di Lad, nonché gli addetti alle pulizie in genere dando loro dei poveracci. Ovviamente io non ti dò del “co......” perché offenderei i “co......”.
Post 19008 e 19009. Firmati da Golem il peracottaro. Due lenzuolate di cazzate di un arrampicatore sugli specchi. Ormai non sei piu una novità o mio “primo degli imbecilli”. Ti arrovelli, ti accartocci in frasi nonsense perché non sai più che dire. Ma vivendo qui dentro devi scrivere per forza ancorché scrivi cazzate.
Ma tant’è mio caro peracottaro, scopritore delle acque calde, nonché sputtanatore di ragazzini senza difesa, “cuciniere” provetto di spaghetti aglio e olio, spolverati, mi raccomando di parmigiano, o giudice di gente defunta colpevole di aver fatto breccia nel cuore di Sally.
E mi raccomando conferma a Tatanka di non essere in gara! Hai lo scettro da primo degli imbecilli. E nell’albo degli imbecilli sei il detentore incontrastato. E chi ti scalza ?
Passà, tu quindi ti sei legato al dito il parmigiano, lo scazzo a uno che ogni volta che doveva andare a pisciare mi chiedeva il permesso, e il cadavere deambulante, di cui si era invaghita in età prepuberale la biondazza?
Sono questi i tuoi argomenti?
Ho capito: allora sei solo uno sfigato nato, maltrattato, uno sempre respinto come in “vengo anch’io? No, tu no”. Il perdente del gruppo, insomma.
Le “lenzuolate” non le capisci perchè non ne hai i mezzi, non ci arrivi. Se non ce la fai con una prosa chiara figuriamoci coi sonetti in rima e i paradossi.
Purtroppo nell’elencare le tue penose motivazioni che mi farebbero il primo degli imbecilli -fermo restando che tu resti “quel secondo” del paradosso che non capisci- si intravedono le umiliazioni che devi aver subito nella tua vita e che ti hanno reso così astioso verso chi gli argomenti li ha e ti schiaccia, seppure non vorrebbe farlo di fatto.
In questo senso tu mi fai più pena di Geiggè il ridente, perchè si capisce che ne soffri. Ma questo non ti rende meno fesso. Sei solo un fesso dolente.
Due maschere tragiche
Passante. Io invece ti do del co… perché lo sei.
A proposito, “do” si scrive senza accento. Un altro errore. E non dare la colpa alla fretta o allo smartphone, ci metti più a scrivere la “ò” che la “o”. Inoltre anch’io scrivo nelle stesse condizioni, ma non faccio tutti questi errori.
Se usi il termine peracottaro in senso dispregiativo, offendi i peracottari! E poi hai il coraggio di farmi la morale sui pulitori di cessi. Incredibile.
Si, mi ricordo, tu avevi trovato il senso del tanto e del poco sul vocabolario. La faccenda ancora non ti dà pace dopo due anni. E dopo tre anni, ancora a menzionare la battuta di Golem sugli imbecilli. Quanto può essere sano di mente una persona così?
Se mi manca il senso del poco e del tanto, a te manca il senso dell’equilibrio. Sei squilibrato.
Rifletti.
Mi scusi signor Trader, una domanda, secondo lei uno come Golem che suggerisce la cassa come lo definisce, equilibrato?
Rifletta lei piuttosto.
E a mio modesto parere, Passante fa bene a suonargliele di santa ragione, perché fino a prova contraria è lui che da anni a questa parte non ha mai rispettato nessuno, nemmeno chi nei dibattiti la pensa diversamente, anzi, chi la pensa diversamente da lui viene spesso sminuito e mandato a quel paese.
Lei signor Trader difende l’indifendibile, qui la vittima non è lui.
Imparasse almeno a rispettare gli altri, se vuole essere rispettato, la cosa è reciproca come è giusto che sia.
E se permette, abbia pazienza, fare osservazioni sugli errori grammaticali di qualcuno per me è una provocazione.
Fine.
Ah… Dimenticavo, quando avete intenzione di smettere di “massacrarvi” a vicenda fatemelo sapere.
Grazie in anticipo!
Ebbasta co’ sti “travestimenti”, su!
Improvvisamente “escono” mai sentiti nick “dormienti”, come fossero mammuth scongelati dal permafrost dai cambiamenti climatici.
“New entry” che però sanno tutto di un passato antico ormai.
Va bene avervi consigliato di mimetizzare sintassi e dialettica, ma non lasciate fuori la “coda”, fessi.
Se non sapete difendervi con i vostri mezzi, fatevi la famosa cassa, non affidatevi a improbabili avatar.
P.S. Ferny, Passy al massimo può suonatre al citofono del Conservatorio con gli argomenti che utilizza.
La cassa è l’unico domicilio che gli è consentito. Anche in forma matrimoniale, col suo omologo.
Fernà: affangulamammuth.
Fernando,
condivido gran parte del suo commento e mi fa piacere che ci sia qualcuno che esprime il suo punto di vista in modo chiaro ed equilibrato.
Qui si dovrebbero discutere idee. Chissà come mai, se non si è in sintonia, si scende subito a ipotetiche considerazioni sulla persona o a osservazioni malevole sui suoi modi di scrivere.
Credo di essere stata la prima a meritare una sentenza di eccesso di partecipazione attiva al forum per solitudine. Ed era in gran parte vero: vivo sola da 16 anni e mi ero appassionata a interagire qui sia per tenermi aggiornata su aspetti esistenziali meno noti di chi si trova in difficoltà che per scambiare quattro chiacchiere, dare una testimonianza o un’opinione.
Mi è stato fatto notare che l’essere troppo presente dava adito a una visione che poco aveva a che fare con la realtà dei miei intenti, e mi sono moderata.
Conosco Passante da più di 10 anni e ho grande stima dei suoi rari ma centratissimi interventi, anche quando hanno espresso dissenso sui miei.
Mi fanno morire quando rigirano la frittata con frasi tipo: “MA ALLORA PERCHE CI SEGUI???”
LOL
Esattamente come il tossico che vuole continuare a drogarsi, sono totalmente assuefatti al loro vizio.
Fanno finta di non capire, si arrampicano di continuo sugli specchi.
Rivendicano il loro rincoglionimento in un forum!
Ma io non ho mica tempo di leggere tutte le vostre seghe mentali e le giustificazioni da bambini. Di solito mi limito a sfottervi rapidamente. Perché ve lo meritate.
Devo ripetervelo ogni volta?
Tutti figli di Tardo qua…
Ah Suzanne, giusto per capire il tuo livello di ipocrisia, a quanto ammonta la parcella per fare da anni l’avvocato difensore di un disadattato sociale?
🙂
D’altronde commetti ben altri errori come quello di affermare di aver scritto un pleonasmo quando pleonasmo non ė. Cosi come quando ti ergi a professore de noantri quando affermi che “dó” con l’accento sia un errore.
Poi perseveri nella tua incompetenza: dando del peracottaro offendo i peracottari ? No guarda che “peracottaro” ė già un termine dispregiativo di per sé. Il “peracottaro” era il venditore di perecotte, e nell’uso popolare romanesco era colui che vendeva merce di bassa qualità. E fare figura da peracottaro equivale a dire “fare una figura meschina o da incapace” Anche questo non sai ma ti ergi di nuovo a professore non avendone le capacità.
Continua così Trader, continua a seguire le orme del Peracottaro per antonomasia nonché Primo degli Imbecilli. Di questo passo possiamo star certi che sei sulla buona strada per raccoglierne l’eredità.
Signor Ferdinando, se vuole che ci rivolgiamo con un registro formale, le chiedo gentilmente di non chiamarmi Signore, bensì Dottore, (eventualmente abbreviato Dr. e non Dott.). Il Signore lo preghiamo in chiesa. Altrimenti possiamo usare un registro informale e ci diamo del tu, senza Signore né Dottore. Sul lavoro ho sempre fatto così: se un dirigente mi dà del tu sono contento, ma se dobbiamo mantenere la distanza con atteggiamenti informali, allora gli ricordo che sono Dottore anch’io. Mi è capitato redigendo i verbali, che i convocati pretendono di essere elencati in ordine gerarchico, con menzione del titolo di dottore, a pena di un incidente diplomatico. “Il Direttore Dr. Mario Rossi”, ecc. Benissimo, in questi casi aggiungo che il verbale è stato redatto dal Dottor Trader.
Detto questo, Signor Ferdinando, la fermo subito, perché lei non ha capito che io non difendo nessuno, difendo me stesso. Nessuno difende me, Golem è in grado di rispondere da solo a quei mentecatti,…
quindi non c’è bisogno che io intervenga per lui e non devo nemmeno difendere gli altri da lui. Le chiedo quindi di rivolgere eventuali rimostranze al diretto interessato e non a me.
“fare osservazioni sugli errori grammaticali di qualcuno per me è una provocazione”
Bravo, ha capito! Lei è proprio una persona intelligente. Era una provocazione, in reazione agli insulti e all’atteggiamento di quel buffone.
“quando avete intenzione di smettere di “massacrarvi” a vicenda fatemelo sapere.”
Allora speriamo che quei buffoni la smettano di provocare le nostre giuste reazioni. Hanno rotto las bolas a sufficienza.
Ragazzi, che goduria:
eccoli finalmente in tre, come il trio Lopez, Marchesini, Solenghi. Solo che loro erano comici intelligenti. I nostri, comici lo diventano con le loro penose uscite.
Geiggè ha fatto il solito “ragionamento” nel quale non vede quanto sia lui il vero tossico nell’inseguire i “tossici”. Poi attacca Suzy -e non altri guarda caso, che non ritiene pericolosi per il suo “carisma”, ma che lo hanno comunque misurato- dando così l’ennesima prova dei pericoli che gli indica il suo “specchio”.
La leiessa invoca democrazia ma scorda i periodi da “mattatrice” con licenza di veto (non ricorda l’accoglienza all’immenso Professor Yog, per non parlare di quella alle “gallesse” che potevano insidiarne le “covate”).
E poi ecco lo “stimabile” Passy, esperto di paradossi, ajo e ojo e perecottino, che sconta con frustrazione i maltrattamenti ricevuti che gli provengono dal suo essere un doloroso caso umano senza ritorno.
Un caravanserraglio di vero disagio dell’anima e di tragico isolamento sociale.
Sono tre.
https://youtu.be/zOlLHeLL8es?si=zZNd1woxv3EjrtRd
Questo commento va prima del mio 19026. Era in attesa di pubblicazione e non so perché non ė stato pubblicato. Poco male, lo riscrivo.
Trader, mi scuso con i “cogl….” e gli allocchi, simpatici volatili, ma sono costretto a darti del “cogl…” e dell’allocco.
Ero certo come la morte che avresti abboccato come un pesce all’amo. “Dó” con l’accento non ė un errore. Ė considerato superfluo visto che può essere confuso solo con il “do” nota musicale. Ma ė attualmente in uso e non ė da considerarsi sbagliato. Ma tu, ovviamente, questo non lo sapevi e ti sei erto nuovamente a professore pur non avendone le capacità. Affermi che pur scrivendo nelle mie stesse condizioni non fai tutti questi errori. Di certo io non vengo a leggere le tue baggianate, a meno che non mi chiami in causa. E comunque non riprenderei nessuno per una omissione di apostrofo.
Ciao Rossana, forse sono anche piu di dieci anni che, virtualmente, ci conosciamo.
Ti ringrazio per la stima che ė reciproca.
Non ricordo di aver espresso dissenso sui tuoi interventi se non per consigliarti di non essere succube di chi non merita tutta questa importanza.
Come vedi ė facile stanare il tipo e costringerlo all’angolo a “lenzuolare” con frasi inconsistenti.
Ancora non si ė reso conto che gli utenti Lad hanno ben chiare le sue uscite che hanno fanno storia nel sito. Ma lui continua imperterrito con i suoi “ciavo” “passy” “tarelli” e “casse” varie. In attesa di sentirsele suonare per l’ennesima volta. Si può aver timore reverenziale per un soggetto simile ? Io credo di no Rossana, che ne pensi ?
Passante. Si, quello era un pleonasmo e “do” si scrive senza accento, quindi hai sbagliato. Dai, non ti preoccupare, tanto lo sappiamo che sei un ignorantone.
““peracottaro” ė già un termine dispregiativo di per sé”
Peracottaro è un termine già di per sè dispregiativo? Allora, usandolo, hai offeso i peracottari. Hai pure il coraggio di riprendermi per aver fatto altrettanto con chi pulisce i cessi! Incredibile. Che ipocrita che sei. Più ti agiti e più ti incarti. Insomma, quello a cui mancano le capacità sei tu!
Per quanto riguarda il senso del poco e del tanto, visto che lo hai menzionato nuovamente dopo due anni, faccio un commento che ti smentirà. Secondo la definizione del vocabolario che mi avevi presentato, “tanto” significa “in gran quantità”, “in gran numero”. Peccato che non hai capito che sia tutto relativo. Per il compratore, il prezzo è alto, quindi i soldi da sborsare sono TANTI. Per il venditore, al contrario, i soldi che riceve per la vendita sono…
POCHI. Eppure la cifra è la stessa. Per capire questo concetto non occorre il mio titolo di dottore in scienze economiche.
Rossana, conosco Passante da tre anni e non mi pare un fulmine di guerra, ma rispetto le tue idee sul suo conto.
Bad, nessun rigiramento della frittata: perché rompi le scatole? Sei convinto che siamo dei tossici? Bene, facciamo finta che sia così. E’ come se tu andassi fuori dal SERT a sfottere i tossicodipendenti. Ecco, ti sembra un atteggiamento da persona sana di mente? L’unica differenza tra te e uno scemo che sfotte delle persone presenti fisicamente è che tu sei un vigliacco, perché provochi nascosto dietro il computer grazie ai social che tanto critichi, ma non avresti il coraggio di avere lo stesso atteggiamento di persona.
https://www.pinterest.it/pin/47104844224562837.
A piece of yesterday night performance of Jon Regen at Blue Note, wanker
J. J., nonostante tu sia qui da anni sei poco informato… Io e Golem abbiamo discusso infinite volte, avendo idee molto diverse su parecchi argomenti. Detto ciò, mi stupisco invece di come tu vada a commentare anche sul sito della Maria, che per lunghissimo tempo è stata la zerbina del tuo tanto odiato nemico… Viva la coerenza eh. Direi che hai molti impegni se addirittura non ti basta questo forum per litigare, ma ne sfrutti altri per ripetere pedissequamente sempre la stessa litania. Comunque io non mi diverto affatto a risponderti, quindi buon proseguimento…
“Ancora non si ė reso conto che gli utenti LaD hanno ben chiare le sue uscite che hanno fanno storia nel sito.”
Visto? Passy ha fatto il sondaggio urbi et orbi in quella zucca vuota, poi non capisce un testo, ergo, se non lo capisce lui sono sicuramente inconsistenti, ipse dixit. E con questi dati “oggettivi” si fa le sue certezze. E a chi va chiederne conferma…? Vuole vincere facile, e pure convinto del fatto suo. Che menti, eh?
÷÷=
Trad, sono dei poveri ignoranti, che appena incrociano uno che li mette all’angolo reagiscono come possono
Dal punto di vista psicologico è interessante vedere come Geiggè abbia attaccato Suzy, che per lui è un altro “fastidio” per il suo “carisma”, e non altri che comunque lo hanno ugualmente “pesato”, ma che non vede come un rischio riguardo quello che lo specchio, servo delle sue… braghe, gli dice su chi è il più “carismatico” del reame.
Passy è della stessa risma, è ancora convinto che “quel suo” secondo posto sia meglio del primo. Non capisce il senso del paradosso e gli vuoi spiegare l’italiano?
È povera gente.
Passante comm. 19030.
Passante, “do” si scrive senza accento. Hai sbagliato. Ci sono delle regole, accenti e apostrofi non sono optional che puoi omettere o aggiungere a piacimento. Si scrive “ai sbagliato” oppure “hai sbagliato”? Con l’acca o senza? Indifferente, tanto si capisce lo stesso, no? Sappiamo che sei un somaro che non sa scrivere, no?
“non riprenderei nessuno per una omissione di apostrofo.”
Per forza che non riprendi nessuno per gli apostrofi, sei il primo a non sapere scrivere! Tu fai solo pipponi su “tanto” e “poco” e sulla gara degli imbecilli. Si, sono quelli gli argomenti che ti piacciono. Questo è il tuo livello.
“Di certo io non vengo a leggere le tue baggianate, a meno che non mi chiami in causa.”
Ah, senza leggere i miei commenti riesci a sapere se ti menziono. Però! Sei un sensitivo. Mi sai anche dire cosa fa Piazza Affari la prossima settimana?
La Maria non è la zerbina di nessuno. Al contrario di qualcun’ altra che è vittima dello Stato, delle convenzioni, del più miope conformismo.
Ben detto Maria grazia.
E soprattutto aggiungerei ..di qualcun altro pecorone negativo cacaca..i incallito
Trad, sbatti contro un muro di gomma. Ho già ampiamente spiegato dove ha le radici l’atteggiamento di questi soggetti, il cui comportamento non nasce da veri scontri “ideologici”, visto che non hanno mai partecipato ad alcun dibattito per il quale si possa avere un’idea della loro qualità quantomeno dialettica, ma per partito preso. È ovvio che qualcosa disturba il loro intimo, qualcosa che essi stessi “non possono” accettare e quindi respingono d’istinto e senza “indagare”. Il loro dramma rientra nella grande famiglia dell’invidia. La cui essenza non è il desiderio di qualcosa di concreto, ma l’insopportabilità di una mancanza, di una DIFFERENZA percepita come un’irrimediabile ingiustizia. E questo spiega i vaneggiamenti di natura paranoica del gruppetto.
L’invidia “patologica” tende a tornare ossessivamente nel corso della vita; può variare di intensità e frequenza, a seconda delle situazioni e dei periodi, può cambiare oggetto, ma continua a ripresentarsi, come un fantasma senza sepoltura.
Ecco il perchè dell’urgenza della cassa da me invocata.
Trader, hai un titolo di dottore in scienze economiche e non sai nemmeno cosa sia un pleonasmo ?
Ma dove te l’hanno venduto sto titolo al mercato delle pulci ? Guarda che t’hanno fregato, “fatte ridà i sórdi”
“Dó” con l’accento non ė un errore e ti ho già spiegato il perché. Informati prima di scrivere cazzate ed evita di fare il professore perché non ne sei capace, ignorante !
Ti ho già detto che il termine peracottaro è già dispregiativo di per sé. I peracottari si offenderebbero, eventualmente, solo se dessi del peracottaro a te. Babbeo!
Tanto vuol dire “in gran quantità” ma tutto ė relativo ? Dipende !
Se scrivo che sei “tanto cogl..ne” vuol dire che sei un “gran cogl…ne” ma proprio “tanto..in gran quantità”
E questo vale sia per chi scrive che per chi legge. Senza ombra di dubbio.
Torna a cuccia Trader “che te sfilo le mutande senza levatte i pantaloni !”
Golem scrive:
“Passy è della stessa risma, è ancora convinto che “quel suo” secondo posto sia meglio del primo. Non capisce il senso del paradosso e gli vuoi spiegare l’italiano?”
A Trader poi sono io che faccio i pipponi con la gara degli imbecilli ? Questo dopo due anni ancora “nun c’ha capito un caz…”
A Golem svejateeeee !!!!
Grande Passante, liberaci tu da questi due avvoltoi che è da anni ormai che stanno scassando i cabbasisi a go go!
Vediamo se il nostro genio della LaDmpada ce la fa a capire il collegamento paradossale che lo pone in testa CON “quel” secondo posto. Che sembra sempre più meritato per l’ottusità che Pass mostra ad ogni…passaggio.
Pubblico pari pari la definizione di paradosso ripreso dal vocabolario Treccani. Chissà se comprenderà come quel concetto alteri retoricamente la realtà a favore di una paradossale, appunto. Un po’ come I due compari sono riusciti a fare con le loro vite, rendendole, appunto, paradossali
Comunque perché quel “secondo posto” vale molto più del primo nel contesto nel quale è “nato”?
Perchè il “PARADOSSO”,
che è sostantivo maschile,
“è una proposizione formulata in apparente contraddizione con l’esperienza comune o con i principi elementari della logica, ma che all’esame critico si dimostra valida.”
Quindi, in “apparente” contraddizione con l’esperienza comune e i principi elementari della logica…”
Ecco perchè QUEL secondo posto, stante QUEL contesto retorico, VALE molto PIÙ del primo. Chiaro? Macchè: troppo difficile, vero?
Passante commento 19041.
Passante, “do” si scrive senza accento. Hai sbagliato. Ci sono delle regole, accenti e apostrofi non sono optional che puoi omettere o aggiungere a piacimento. Si scrive “ai sbagliato” oppure “hai sbagliato”? Con l’acca o senza? Secondo te è indifferente, tanto si capisce lo stesso che in questa frase “ai” è voce del verbo avere, no?
“Ti ho già detto che il termine peracottaro è già dispregiativo di per sé”
Allora, usandolo, hai offeso i peracottari. Hai pure il coraggio di riprendermi per aver fatto altrettanto con chi pulisce i cessi! Incredibile. Che ipocrita che sei. Più ti agiti e più ti incarti.
E basta con i pipponi, Passante.
Golem, hai ragione. Altro che muro di gomma, Passante è duro come il granito. Errare è umano, ma perseverare è diabolico. Anch’io ho pensato che siamo invidiosi, oltre che ignoranti.
Uno normale si chiederebbe: ma perché in una diatriba sull’accento non si va su internet e si scrive sul motorino di ricerca: “…DO, voce del verbo dare, è con o senza accento?”. Se lo si fa, il motorino ti presenta subito l’estratto della affidabile Treccani che recita:
“La grafia corretta della 1a persona singolare dell’indicativo presente del verbo dare è do, senza ➔accento.
L’accento è superfluo, mancando un vero rischio di confusione con ➔omonimi di largo uso.
Visti i diversi contesti, sarebbe di fatto impossibile confondere il verbo con il do nota musicale.”
Poiché sappiamo che il nostro Passparien con la comprensione dei testi e dei relativi contesti fa fatica ad orientarsi, ci affidiamo ancora alla Treccani, sperando che l’omonomia cinogena riesca a convincere il nostro genio della sua appartenenza, da bipede, al senso che dà la vulgata comune a certe qualità canine.
Eh, Pass? Non è che solo perché ironizzi con fare coatto risulti per questo più convincente.
La domanda da “porci” é: si può avere timore reverenziale di un pirla come te?
Passante,
“timore reverenziale” di certo no ma, purtroppo per me, RESIDUO di stima e di umana comprensione. Nonostante le enormi differenze di temperamento e di visioni di vita, soprattutto amorosa.
Su un sito virtuale, come nella vita reale, anche poche ma forti affinità di carattere creano istintivi legami relazionali (qui nettamente evidenziati in 3 utenti abituali da un lato, come in altri 3 sul lato opposto). Legami talvolta rafforzati da comuni interessi e da equivalenti livelli di esperienze di vita e/o di preparazione culturale. Continuamente sbandierata da alcuni, come se fosse il bagaglio più importante al mondo per la sopravvivenza della specie.
In ogni gruppo, così come in ogni famiglia, c’è chi impone l’atmosfera esistenziale di base. A livello sociale e politico, di solito diventa prevalente quella che è sostenuta da capacità di propaganda dialettica e da esibizione di eccessi di certezze, che sfociano facilmente in arroganza.
Segue…
… Continua
Uno spazio di confronto online dovrebbe caratterizzarsi in una forma che sta fra l’atmosfera emotiva di famiglia e quella razionale prevalente in società.
Atmosfera bilanciata, facilmente concretizzabile se si tenesse conto che la prima forma di rispetto consiste nel non ferire.
Tutto può essere espresso senza bisogno di imporsi, giudicare pesantemente, offendere, ridicolizzare o sminuire.
Se questo accade con soggetti reattivi per indole o insofferenti nei confronti di atteggiamenti di superiorità, è normale che si innesti, di tanto in tanto, un ritorno di critiche, più o meno meritate.
Ondate ricorrenti che non cambiano l’atmosfera imposta anche da un solo utente, se eccessivamente attivo. Negli ultimi anni, qui come in altri social, spesso poi seguito a occhi chiusi da chi lo percepisce colto e, soprattutto, “vincente”.
PS: Da più di un anno le frecciatine che mi sono costantemente rivolte un po’ ovunque mi lasciano del tutto indifferente.
“Comunque io non mi diverto affatto a risponderti, quindi buon proseguimento…”
Io invece si, perché sei una contraddizione vivente come i tuoi compari del club del disagio: sparate un sacco di scemenze arroganti e quando venite colti in castagna vi arrampicate regolarmente sugli specchi con scuse puerili, e ciò mi fa molto molto ridere. LOL
…A livello sociale e politico, di solito diventa prevalente quella che è sostenuta da capacità di propaganda dialettica e da esibizione di eccessi di certezze, che sfociano facilmente in arroganza.”
L’evebtuale “capacità” è esclusa quando non conviene, vero?
Come alterare la realtà per farsi una ragione di comodo.
÷÷÷
Geiggè: “…sparate un sacco di scemenze arroganti e quando venite colti in castagna vi arrampicate regolarmente sugli specchi con scuse puerili, e ciò mi fa molto molto ridere. LOL”
Bene ridi. E invece i tuoi interessanti e colti argomenti dove li leggiamo? Da nessuna parte, “carismatico” tarello.
÷÷÷
Sì Paolo, perchè da solo non ce la fai, vero? E chiedi aiuto a uno peggio di te?
State messi proprio male,
perchè non avete idee e siete ignoranti.
Lo sapevi che:
“La capacità di giudizio è un talento che non può essere appreso o insegnato . La sua mancanza è propriamente ciò che si chiama stupidità, e contro tale difetto non c’è assolutamente rimedio.”
I. Kant, Critica della ragione pura, Adelphi edizioni, Milano 1979, pp. 214-217.
Trader, ascolta, vai al mercato delle pulci e “fatte ridà li sordi” perché quel titolo di dottore vale quanto il due di coppe, a briscola, quando regna bastoni.
Il tuo amico principe dei Peracottari, nonché primo degli imbecilli viene in tuo soccorso, ma così facendo non si rende conto di affossarti ancora di più, nonché affossarsi lui per primo.
Il Peracottaro si chiede del perché uno normale non vada su internet. E lui va sulla Treccani dove c’è scritto che la grafia corretta ė “do” senza accento e che l’accento ė superfluo.
Ora se lui non fosse il principe dei Peracottari nonché il primo degli imbecilli si sarebbe accorto che nel mio commento n. 19030 ho scritto: “Dó” con l’accento non ė un errore. Ė considerato superfluo visto che può essere confuso solo con il “do” nota musicale. Ma ė attualmente in uso e non ė da considerarsi sbagliato”
Se il Peracottaro fosse attento si sarebbe altresì accorto di una diatriba esistente tra il D.O.P. e la Treccani, dove il D.O.P. afferma…