Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 376 377 378 379 380 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 376 377 378 379 380 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Golem, guarda che basta liberarsene di questa zavorra che da anni vi perseguita, appena si fa sentire il signor Trader ci presento la soluzione, non ti preoccupare.
Si, Tommy, voglio rispondere con calma su questa delicata tematica. Solitamente scrivo
su LaD mentre lavoro. Mi sono preso qualche giorno di ferie (in realtà non mollo mai completamente, una letta al Sole24Ore o qualche altra attività devo sempre farla), perciò sto su LaD pochi minuti. Nei prossimi giorni tornerò a dedicare più tempo a voi questo sito.
Golem, Bad è un poveraccio. Solo un poveraccio frustrato che si diverte a disturbare i forum.
Alejandro, per quanto ti sembrerà assurdo, a me Baddu piace che mostri il suo “carisma” su questo forum. E mi piace perchè ho una perversa quanto sadica passione verso questi soggetti, che sono dei povericristi senza qualità ma, in quanto pure ignoranti e poco dotati intellettualmente, sentono il bisogno di farsi notare, e pure di farsi ammirare, coi comici risultati che tutti possiamo notare. Quella della passione per il sadismo verso i cretino-presuntuosi, ancorché moralmente disdicevole per la morale cristiana, di cui tutti siamo intrisi, nel mio caso sfugge a quella inibizione morale come qualunque altra perversione che offre laide soddisfazioni, proprio perchè “vietate”.
Ecco perchè ogni volta che quel fesso si presenta, mostrando, come nell’ultima uscita, come vada a spulciare ogni post per spettegolare secondo le immagini che gli provengono dalla sua mente oligofrenica, per me è un piccolo orgasmo intellettuale.
Bad è il fesso numero uno tra quelli di cui ho potuto godere sino ad oggi. E per quella caratteristica, ad oggi è sicuramente il più carismatico.
Anch’io ho qui un Numero Uno prodigioso, che resta l’unico ad attrarmi su questo sito.
Particolarmente interessante come basti persistenza e propaganda a condizionare gran parte dell’utenza.
Più che gratificante, poi, prevedere i riscontri, oscillanti fra il predominio di pallone gonfiato e l’inarrivabile primato nella capacità di voltare e rivoltare frittate.
Un saluto ai vecchi utenti che hanno smesso di scrivere e a Bad, che ha temperamento da vendere e continua ad avere la mia stima.
Buon ferragosto a tutti! ☺️
Erano settimane che aspettavo il ritorno della Fenice, che a sua volta mi dona altro tipo di gioie, ma non meno godibili.
Potete non credermi, ma giuro che sentivo che dopo l’ultima, speciale elegìa in onore del carismatico de noantri, sarebbe arrivato il controcanto della paladina degli sfigati, la crocerossina dei casi umani, la passionaria dei disagiati.
“Sento” quando tocco i tasti cui è “sensibile” Madre Teresa di LaDdiutta.
E così fu, e di questa intuita previsione mi compiaccio con me stesso.
P.S. temperamento lo chiama quello del tarello. Vi basti questo
Ehh… Signora Rossana, lei forse non conosce un vecchio detto: “chi ha pietà della carne degli altri, la sua se la mangiano i cani. Vede, a volte la troppa carità nuoce soprattutto a chi la fa. Non si dimentichi che viviamo in un mondo che non è più lo stesso di un tempo dove girava dalla parte giusta.
Buon ferragosto anche a lei.
È morto Francesco Alberoni, autore a cui si abbevera da anni l’arberoni dei poveri de’ noantri. A lui bastano due righe di una storia, o anche meno, per capire se si tratta di vero amore o solo di innamoramento.
E non cita mai la fonte.
La fonte è sempre stata la Guizza. La più pura perchè sgorga a quasi 2mila metri.
Era un po’ che non ti facevo vivo. Lo sai che i tipi come te sono “fonte” di ispirazione per uno come me. Anche se tra i “colleoni” del sito non hai mai spiccato particolarmente per via della tua piatta banalità. Sei un colleone ordinario. Cheap, via.
Un panchinaro, in gergo calcistico.
Io non ho paura di dirlo e ci metto la faccia:
Golem e Tader sono due buffoni, specialmente l’ultimo.
E perche mai dovresti aver paura Ano? Però dovresti spiegarci il perchè saremmo buffoni, o Anonimo che ci mette la faccia. Chissà quale se è “a nomen”, cioè senza nome, e quindi senza identità nè faccia.
Vedi, caro, si possono avere tutte le opinioni possibili, tutte, compresa la tua ultima, ma non basta la una apodittica dichiarazione perché questa sia automaticamente vera.
Per questo ti invito a darne le ragioni, spiegandole, e chissà, essendo in grado di farlo e avendole quelle ragioni, potresti persino far cambiare idea a chi non la pensa come te.
Quindi, sappi che fintanto le tue opinioni si fermano alle semplici dichiarazioni umorali, quella figura buffonesca che intravedi nei due che hai citato, in attesa di sentire quelle ragioni ti resterà sospesa sulla testa come un’aureola di colore marrone, fumante e dallo sgradevole olezzo di mierda fresca.
Pertanto, alla luce di questa tua aureolata condizione, un ciavo ti è dovuto. Ad HODOREM, naturalmente
Anonimo, non sappiamo chi sia questo TADER e non vediamo la tua faccia da schiaffi. La tua faccia non c’è perché manca anche quello che sta dietro, cioè il cervello.
Alejandro,
ricorderò l’esauriente sintesi, di cui la ringrazio.
Benché comprensione e gratitudine siano rare, mi fa piacere aver quasi sempre dato molto più di quanto ho in cambio ricevuto.
A 77 anni mi restano ancora carne e ossicini sufficienti a godermi affetti, emozioni e colori nei giorni a venire.
Buona sorte!
“Se vivi per piacere agli altri, saranno contenti tutti…tranne te”.
Rossana, sai che ti voglio bene e sono contento di leggerti, temevo che avessi abbandonato il sito, ma non si può avere stima di un farabutto come Bad. Lui, che non partecipa a nessun dibattito, che non accetta raduni, evitando accuratamente ogni confronto, sia verbale che fisico, nascondendosi dietro la tastiera di un computer.
Trader,
a me capita spesso di apprezzare una persona anche per una sola qualità che considero positiva. Dal mio punto di vista e, in questo caso, da quanto so sulla questione di base che anima l’accanita e lunga contrapposizione virtuale.
Non per farne un’amicizia da frequentare. Restiamo nel contesto in cui ci troviamo.
Anche di te non tutto mi piace ma qui ognuno è “come desidera essere”, magari con più fumo che arrosto. Solo un incontro nel reale potrebbe dare riscontri attendibili, al di là della capacità di giocare con le parole.
Non dovrebbe stupire se a volte mi fa piacere essere convintamente controcorrente.
Un caro saluto.
Bè, si capisce chi è il convitato di creta evocato da Phoenix, e pure a chi va la sua stima.
Ma possiamo immaginare sulla base delle empiriche conoscenze ivi sperimentate, che il soggetto che oggi si “stima”, anche per una ed una sola caratteristica contingente, in altre circostanze sarebbe stato additato al pubblico ludibrio per essere inopportuno e inutilmente provocatorio?
Si può pensare di conseguenza che è l’uso strumentale della “stima” che la rende di scarso peso, diciamo?
Insomma, quella parola contiene un significato molto serio, e sottintende un giudizio di valore ben ponderato; ma che speso per uno come “quello”, o è uno spreco o è un’altra cosa. Almeno, io come semplice antropoide artificiale di terracotta, concepito dal Rabbino Judah Loew ben Bezalel, e poi legato alla volontà del Rabbino Ytzack Berkowitz, questo ho appreso attraverso la “loro” lettura della Torah.
Ero lì, fermo come un attaccapanni in attesa degli ordini, ma intanto ascoltavo e apprendevo. E giustamente, essendo per natura…”apprensivo”.
Ciavo
Rossana, riconosco che una persona non è fatta di caratteristiche solo positive o solo negative, ma non si puo avere stima di un farabutto perché forse è bravo a cucinare le lasagne.
Estremizzando, è come se avessi stima di un assassino perché è abile a fare qualcosa, per esempio racconta bene le barzellette.
Nessuno è perfetto e qualche nostra caratteristica potrebbe non piacere a tutti.
Hai ragione a dire che qua ognuno di noi potrebbe mentire, infatti sono disposto, appena si presenterà l’occasione, di incontrare chiunque lo voglia, mentre proprio Bad ha rifiutato un incontro. Putroppo è da molto che non passo da Torino, né da Milano, ma appena succede, mi ricorderò di contattarvi.
Un abbraccio
Trader,
ho spesso usato questo forum per approfondire la conoscenza di me stessa, traendone utilissimi insegnamenti.
Con l’utente in questione condivido una caratteristica, che me lo rende gradito. In altri casi, invece, mi piace una qualità che vorrei avere o che ho in quantità minima in una persona che, per quasi tutte le altre caratteristiche, non potrei sopportare oltre la durata di una cena.
A me vado bene così, con tante svirgolature, tanti modi di essere e di pensare, nel VIRTUALE!
Ti aspetto a Torino. Abbraccio ricambiato.
Bene, Rossana. la prima occasione che passo a Torino avviserò per tempo.
Vedi Tardo, tu sei Tardo e quindi non ci arrivi.
Mentre Rossana è dotata di un cervello pensante.
Farabutto è “uno che è capace di qualsiasi brutta azione” per definizione. Non solo perché prendo per il sederino te, Golem e compagnia disagiata. LOL
Ti dico solo che non a caso sto per andare a stuprare una pecora e subito dopo taglierò la testa di qualche formica. Per meritarmi l’appellativo di farabutto.
Poi tornerò qui e ti sputtaneró un pochino perché te lo meriti, visto che sei tossicodipendente da un forum nonché pervaso di solitudine e disadattamento.
Sono abbastanza farabutto? 🙂
Oh, ma tu sei capace di qualsiasi brutta azione, farabutto. Perché se prendi in giro chi presumi essere tossici e persone in difficoltà, sei una persona stupida e cattiva. Tempo fa avevi affermato:”Confermo che il mio movente è l’odio per chi spara balle sul web”. ODIO! Addirittura nutri odio per degli sconosciuti che non ti hanno fatto niente, ma che tu credi ERRONEAMENTE che mentano. Come fai a saperlo? Forse ci conosciamo? È tanto inverosimile se Golem va in vacanza o Trader ha visto un’Ucraina fuori dalla questura? Sei libero di non crederci, ma addirittura essere roso dall’ODIO è da malati di mente.
Non sono tossico, né pervaso da solitudine. Sono una persona che, a differenza tua, LAVORA! Lavoro per fare qualcosa di utile per la società!
Hai notato che ho rarefatto i miei commenti da giorni? Perché la settimana di ferragosto mi sono preso una vacanza e questa settimana sto lavorando poco. Scrivo solo quando lavoro o studio e quindi questi giorni non sono su LaD. Quante volte te lo devo ripetere, zuccone? Ma che te lo dico a fare, non puoi capire, sei Ivo il tardivo.
Baddu, ma perché continui a voler dare prova di quanto sei un fallito, faccelo sapere. Cosa ti spinge a mostrarti per quel disgraziato che sei, mediocre e presuntuoso nello stesso tempo. Sono mesi, anni che ti prendi mazzate in prosa e in rima, e non ti basta che questo ti venga confermato anche dall’utenza di passaggio.
Hai lo stesso peso di una zanzara fastidiosa che regolarmente viene spiaccicata, ma sei così privo di personalità che non provi vergogna. Una nullità carismatica.
÷÷÷
Trad, perchè devi giustificarti con quell’imbecille? Viene a sfottere rimproverandoti la presenza sul forum, quando lui non fa altro, senza dare nessun contributo, neppure come opinioni. È solo una pettegola senza attributi, e delle tue giustificazioni non gli frega niente. Vuole solo “emergere” sopra di te. E crede di riuscirci con quegli sfottò. È un pirla. Trattato come tale.
Mi sorprende che qualcuno che si autodefinisce “economista (dei miei stivali, ndr)” come Trader, non abbia il senso delle “proporzioni”.
Se etichetti JJBAD come “un farabutto” solo perché a volte vi dileggia sul forum, come dovresti chiamare te stesso che da anni ti diverti a provocare coloro che esprimono le proprie preoccupazioni riguardo a un problema personale come le dimensioni del pene?
Direi che in questo caso “Trader è un bullo vigliacco” non basterebbe, ma con l’aggiunta di “… e una carogna schifosa” ci sarebbe una certa proporzione con il “farabutto” a JJBAD.
“da anni ti diverti a provocare coloro che esprimono le proprie preoccupazioni riguardo a un problema personale come le dimensioni del pene?”
Le tue accuse sono false. Non ho provocato nessuno per aver espresso preoccupazioni riguardo alle dimensioni del pene, anzi! Ho cercato di tranquillizzarli. Alcuni di questi utenti mi hanno risposto provocandomi e, giustamente, ho risposto loro per le rime. Inoltre ho contestato delle fesserie che dicevano, che non riguardavano le dimensioni peniche. Sarebbe una provocazione solo perché questi utenti si sono infastiditi di essere stati smentiti? Addirittura ho chiesto sinceramente scusa a Deephouse, dopo che ho appreso dei suoi problemi (mi riferisco ai tentativi di suicidio). Ecco il mio commento n. 18501:
“Senti Deep, ti chiedo scusa. Non pensavo che la situazione fosse questa. Non voglio tormentarti.”
Su LaD qualcuno si è mai scusato? In questo modo? In precedenza lui mi aveva reiteratamente insultato. E poi sarei un provocatore?
Marconi, è già la seconda volta che mi accusi falsamente accusi falsamente. Mi hai diffamato con una tale Martina, affermando che sarei talmente povero da non poter permettermi di comprare il giornale. Questo perché lo recuperavo per non sprecare carta per niente. E’ meglio abbattere alberi inutilmente, vero, Marconi?
Tu e Bad siete bravi a lanciare flame nell’anonimato, ma Bad ha rifiutato la mia proposta di parlare a quattr’occhi. Che cuor di leone! Lui, il grande fautore dell’incontro fisico e nemico dei social. E sarei io il bullo vigliacco, carogna schifosa? Beh, direi che le cose stanno all’opposto. In un certo senso, hai anche tu ragione: etichettarvi come farabutti è troppo poco.
Se sei un uomo, ora tu scusi con me per le false diffamazioni sul mio conto. Sia per quell’episodio con Martina che per questo tuo ultimo delirante commento. Altrimenti è chiaro che ho ragione.
Golem, hai ragione. Do troppe spiegazioni, ma parlo con gente incapace di capire.
Trad, questi sono i classici soggetti del “se ne lo dicevi prima”. Nessuno saprà mai che se glielo so diceva prima avevano la soluzione del problema,,na vogliono farlo credere. Sono dei parassiti che non si espongono mai, sapendo le figure cui andrebbero incintro, pavidi vigliacchetti mictotesticolari, che meritano solo di essere di essere mazziati adeguatamente e mandati aff… adeguatamente.
Golem sta impazzendo.
Basta un solo mio intervento per vederlo sclerare.
Non se la può prendere, è in pieno delirio di frustrazione. È evidente che sputazza e sbava, mentre scrive nervosamente con gli occhi fuori dalle orbite. Non riesce nemmeno a digitare correttamente dalla rabbia.
Eh, brutta cosa la senilità. Brutta cosa la solitudine. Insieme formano una combo micidiale.
LOL
Ragazzi (vi chiamo ragazzi, ma penso che abbiate la mia età suppergiù) smettetela di litigare tutti i giorni, i litigi non portano a niente, se continuate a provocarvi sempre non risolverete nulla e vi assueferete a questo, danneggiando lentamente la vostra psiche e il vostro corpo. In quanti siete, 4? 5? incontratevi e bevetevi un caffè o pranzate/cenate assieme e chiaritevi definitivamente. Questa forma di odio virtuale vi fa solo male, perchè poi richiederebbe lo sfogarsi nella realtà l’uno contro l’altro per assopirsi o peggio inasprirsi. Ho apprezzato le scuse di Trader, ha capito i suoi errori e io che lascio sempre una finestra aperta alla persona con cui mi trovo a litigare ne ho beneficiato perchè ora per quanto siamo ancora in disaccordo su alcune cose (non inerenti alla mia problematica) riesco a guardarlo con altri occhi e non vedendolo più come un “nemico”. Quindi se c’è l’abbiamo fatta noi, che eravamo al limite, penso che possiate farcela anche voi 4 o 5. Se poi continuare a provocarvi vi mette gioia ignorate il testo.
A proposito di pazzia o di tossicodipendenza, ecco che Bad ricomincia a vaneggiare descrivendo scene inverosimili. Forse Golem ha fatto quei refusi perché ha scritto in fretta. Bad insiste a scrivere fesserie, però glissa su quanto ho scritto. Significa che ho ragione, ho colto nel segno.
Mi chiedo che età abbiano i due troll Bad e Marconi. Spero che siano degli adolescenti, perché se sono persone adulte stanno messi proprio male. Perdere tempo ad insultare la gente su internet come i bambini che fanno scherzi telefonici è un atteggiamento infantile ed immaturo. Oppure sono due pazzi che nutrono odio nei confronti di due sconosciuti che non hanno fatto niente di male a loro. Vi sembra normale il loro comportamento, insultare DA ANNI due sconosciuti sul web?
Golem, hai sentito di Prighozin? Putin mi fa paura
Trad, quella di Putin è lo stile del mafioso, allo sgarro “dell’amico”, fa finta di niente e poi si vendica. Prighozìn, dopo la sceneggiata della marcia su Mosca era un morto che camminava. Uno che umilia il dittatore rosso non la passa liscia.
Comunque, quella russa è una società corrotta governata da mafiosi. Arriverà anche il momento per il Padrino. “Alla scurdata”, come dicono al sud per servire una vendetta bella fredda.
Qualche quadro intermedio della Wagner sono sicuro che ci sta già pensando. E non credo sarà l’unico.
Trad, lasciai fare quei due casi umani, è l’unico modo di intervenire che hanno, e ogni volta non fanno altro che confermare quanto valgono.
DeepHouse,
il commento 18880 m’induce a qualche riflessione.
In alcuni casi il provocare, e poi litigare a lungo online è uno dei modi più facili e privi di conseguenze per combattere la noia o per riaffermare a se stessi di essere ancora e sempre il meglio del meglio.
Come in ogni contesto, una storia, che può sembrare uguale a tutte le altre affini, in realtà non lo è affatto, soprattutto quando coinvolge aspetti umani e caratteriali molto diversi fra loro.
Buon senso vorrebbe che chi ha lanciato il primo sasso o ha voluto affermare il suo pensiero come il solo giusto al mondo, abbassasse per primo l’urto del litigio, anche senza scusarsi. Limitandosi a lasciar aperta la possibilità di non essere un Dio in terra.
Se questo non avviene ma anzi il giudizio è ogni volta rinfocolato, perché l’utente che si è sentito offeso dovrebbe tacere o ringraziare?
Siccome la perfezione non esiste nemmeno nei robot, non è difficile per lui trovare nell’avversario un difetto da ribadire di rimando.
La cortesia è la più ipocrita delle qualità e la ruvidezza il più franco dei difetti.
Sai Deep, uno degli ultimi post mi conferma come sia facile riuscire a crearsi soluzioni unidirezionali quando si “vuole” che una certa direzione sia quella giusta.
Capisco il tuo invito, e ne apprezzo la finalità, ma tu sei tu, il carismatico, e quelli come lui, sono tutt’altra cosa.
La tua reattività è legata ad una particolare sensibilità, l’altra è solo penosa suscettibilità da confronto. Le due “umanità” sono opposte.
Poi, e l’ho detto più volte, a me certi soggetti che si sentono pregni di speciali e particolari carisma, ma non lo dimostrano mai, -i “bauscia” li chiamerebbero a Milano- solleticano in me una certa particolare attrazione per queste, diciamo, singolari ma frequenti personalità.
Riconosco che mi “interessano” tutti quei soggetti che sono costretti a “inventarsi” altri “sè” per tirare avanti, con una delle tante fughe dalla realtà utile per sfuggire a vite che forse non li hanno gratificati quanto avrebbero voluto.
È impossibile per me avere rapporti “veri” con persone così distanti dall’oggettività delle loro vere condizioni.
Deephouse, mi fa molto piacere che tu abbia accettato le mie scuse.
Riguardo alla lite con quei due, hai perfettamente ragione. Litigare è velenoso. Ma temo che non ci sia possibilità di chiarimento con Bad e Marconi, perché credo che siano due personaggi interessati solo a provocare e sfottere per mero divertimento, come i bambini che fanno scherzi telefonici. Spero che non abbiano più di tredici anni, se sono adulti, il loro comportamento è grave. L’antipatia con loro non è nata da una divergenza d’opinioni discutendo su un argomento. Periodicamente questi due tipi compaiono insultandoci senza motivo e poi spariscono. Ho provato anche a chiedere un incontro de visu con Bad se per combinazione non abitiamo troppo lontano, ma ha rifiutato continuando a prenderci in giro. Come li definisce Golem, sono casi umani. Tuttavia resto disponibile per sotterrare l’ascia di guerra.
Trad, i due che hai citato non farebbero mai il passo di incontrarti, perchè la “divisione” non nasce da basi serie come quella con Deep, ma da ragioni puerili. Ai due, Baddu in testa, “disturba” chi si “mostra” a un pubblico avendo qualcosa pur criticabile da dire.
Della coppia, uno soffre di un narcisismo patologico che (non essendo certamente avvenente) traduce in quel grottesco carisma intellettuale che crede di avere. Così grottesco da pensare che vi siano persone che non sono in grado di “sopportarlo”, e per questo gli si allontanano abbagliati. E già con questo “segno” siamo in piena megalomania.
Questi soggetti, pur di mantenere una certa visione di sè, si negano le oggettività negative più clamorose che li qualificherebbe realmente, confezionandosi all’uopo le scuse più fantasiose prive di qualunque senso critico. Se incrociano tipi che presentano una certa personalità, si risentono perché temono i confronti, anche non richiesti.
Si sentono i “più meglio” del reame, ma come per quella regina delle fiabe, glielo può dire solo lo specchio.
Ahahah! Meraviglia!
Guardali i due disperati che passano i giorni a speculare su di me. Da un resort nel mondo di fantàsia. LOL
Ma che vita fate? Ma quanto siete annoiati?
Perché siete talmente compulsivi che qua di riscontrabile c’è soltanto che fate una vita demmè.
Cucciolotti, svegliatevi: vi ammazzate di seghe mentali ogni giorno in un sito internet. E non siete ragazzini.
Non avete giustificazioni. E più ve ne inventate e più fate ridere.
Ma continuate pure il vostro show del disagio che è divertente osservarvi. Siete una certezza.
🙂
Dio non esiste, punto!!!
Appena si fa la diagnosi allo psicolabile, lui reagisce con le risate isteriche di chi vorrebbe far credere di essere al di sopra di tutto, mentre è proprio quell’atteggiamento gradasso che ne denuncia il contrario.
È talmente fuori dalla realtà che non si rende conto che mentre ironizza sull’uso del tempo altrui, lui lo stà trascorrendo allo stesso modo se non peggio, a sbirciare il forum per trovare qualcosa da spettegolare come farebbe una checca. È un eunuco intellettuale (e forse non solo) che si finge uno “stallone. Il re dei falliti insomma, che tuttavia, devo ricordarlo, mantiene allegro il mio perverso bisogno di divertirmi coi collioni. E lui di quella categoria è il migliore.
Ciavo pezzente.
“…passano i giorni a speculare su di me”
No. Ci limitiamo a risponderti per le rime quando fai la tua comparsa.
Golem, hai ragione, Bad ci accusa di fare ciò che in realtà fa lui, ossia intromettersi in un forum solamente allo scopo di infastidire gli altri utenti. In una parola, trollare, tra l’altro in modo poco intelligente, insomma alla stregua del ragazzino che si diverte nel fare una pernacchia al telefono per poi riattaccare. Trolla e basta, perché sa fare solo quello, altrimenti qualche volta avrebbe partecipato alle discussioni, gli sarebbe venuta voglia di scrivere due righe di commento su qualche tematica, una sua opinione. Se non ti piace usare questo mezzo di comunicazione, su LaD non ci vieni proprio e non scrivi nulla, invece lui viene su LaD e scrive le sue trollate. Se frequenti LaD solo per fare lo stupido, evidentemente stupido lo sei veramente.
Se noi ci ammazziamo di seghe mentali, Bad si ammazza di seghe non mentali, perché lui una mente non ce l’ha.
Uhm no Golem, così non è sufficiente.
Fossi in te inventerei un po’ di nickname a tuo supporto, per sentirti più sicuro.
Che dici?
Di solito lo fai.
Ti ricordo che sei un professionista del disagio, un po’ di impegno!
LOL
Taci cotillon, non c’è bisogno di inventarsi niente per avere la certezza della tua insipienza. La conoscono (quasi) tutti.
Ti è proprio impossibile pensare che ci sia chi oltre i soliti due ti veda per quello che sei veramente, eh? Tipico dei paranoico-narcisisti non accettare la realtà sulla loro reale qualità. Comunque non sei stato neppure l’unico qui, non puoi vantare neanche questo primato.
Semmai sei tu che ti sei inventato un carisma, talmente forte che nessuna donna (o quasi) può resistervi, fuggendoti a gambe levate. Una presunzione del genere la può avere solo un pirla, e tu lo sei, modestamente.
Sei talmente desintonizzato su quanto vali veramente, che ti immagino col tuo fare da guappetto che chiedi la mano di una ragazza a suo padre, e lui, squadrandoti da capo a piedi, ti risponde senza esitare un attimo: “guarda è meglio se continui con la tua”.
Ciavo tarello.🤌
Grande, Golem!
Bad, tiè! Ti piace beccare sterco da Golem, eh?
Golem e Trader: a Napoli bonariamente direbbero che il primo è un “Soggetto” e l’altro un “Abbonato”.
A Milano invece il vostro compleanno gemellare cadrebbe il 2 di agosto.
“I dü d’agüst”, il giorno in cui si celebra la “festa” di due noti attributi maschili. Non credo debba addentrarmi oltre nelle allegorie per svelare quali siano.
Ma vi allego il link della “vostra” storia, che risale addirittura all’occupazione napoleonica, e alla necessità di trovarvi una adeguata collocazione all’interno delle attillate divise d’ordinanza. Un po’ come succede su LaD in fondo: non si sa dove collocarvi.
Semper immota ciavus
https://www.ultimavoce.it/il-2-agosto-e-la-festa-degli-uomini/
In tutta Italia direbbero che Bad e Marconi sono due stupidi. Nei paesi ispanofoni invece direbbero che sono zotes e così via. Insomma, ogni popolo direbbe nella loro lingua che sono degli imbecilli.
Grande Golem! Quei due vili NON HANNO attributi maschili, SONO attributi maschili. Si nascondono dietro la tastiera di un computer.
È vero che sono abbonato, nel senso che ho l’abbonamento a Sky, Netflix, Amazon Prime, Dzn, avevo anche Disney +. Quei due poveracci non credo.
Golem è soggetto, nel senso che è soggetto a dover leggere i commenti di quei due poveracci. Ma poi giustamente li bastona rispondendo a tono.
Non credo che sarò l’unico a farlo. Soprattutto il carismatico è destinato a beccarsi decine di sciampi da maschi e femmine grazie a quel talento unico che si ritrova.
Tuttavia è corretto ricordare che qui ha chi lo stima. Non possiamo ignorarlo.
Marconi? Uno ha inventato la radio, il nostro è quello che ha inventato la…”radiografia”. E “la de-scrive” qui.
Ciao a tutti. Mi chiedo se avete mai sentito questo matto patentato. Si chiama Angelo Duro.
https://www.youtube.com/watch?v=zhN2aCasWRQ
Ho sottoposto questo brano al Presidente della nostra Unione, ma ho suggerito di evitare una reazione piccata e offesa, che ci farebbe fare la figura dei permalosi allergici alla satira, ma piuttosto una sorta di contro-scenetta altrettanto ridanciana e caustica, oppure un invito al Percorso o alla Cena al Buio.
Che ti devo dire Max, non si riesce neanche a commentare. Ma quello che mi colpisce di più è che ci sia gente che trova divertente questo “malumorismo” idiota.
Perchè se la qualità generale degli individui fosse quella attesa per degli esseri viventi che hanno impiegato almeno tre milioni di anni per diventare…intelligenti, è chiaro che certi soggetti non potrebbero mostrarsi neppure su LaD con quel livello qualitativo che dimostrano. Sarebbero bannati già all’esordio.
Sono anni che ripeto che la maggioranza della gente non sono altro che tubi digerenti deambulanti. Tu, col tuo link, mi hai fornito un’ulteriore dimostrazione.
Un salutone.
Caro Max, per fare satira di qualità bisogna essere molto intelligenti. Questo è uno dei tanti cretinotti che fanno ridere quattro minus come lui. Richi Gervais dice cose anche peggiori, ma lo sa fare.