Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Altra poesia trovata affissa nel salotto letterario di fornte al super dove si lasciano i libri a beneficio dei povirazzi di moneta, ma alti in grado di spirito; di sabato se ne trovano più che gli altri giorni.
Guardelo quant’è beddu! Dar saluto
pare che sia una vittima e che dica:
– Io veramente nun ciattavo mica;
è stato proprio er Golem che l’ha voluto! –
Che faccia tosta, Dio lo benedica!
Mó dà la corpa ar Golem, ma s’è saputo
quanto ha ragliato, quanto ha catafottuto…
Je n’è costata poca de fatica!
Mó va gonfio, impettito, a panza avanti:
nun pare più, dar modo che cammina,
ch’ha dovuto scassare a tanti e tanti…
Ragli e grugniti ne ha fatto sempre un’arte!
Non sarà novità pe’ quela schiena
de sentisse piegà dall’antra parte!
Uahaha! Professore! You’re
The Big One.
Professore, qui c’erano 18 gradi ieri sera, e alle 14 gente si bagnava nella caletta di Cascais.
Se capita da queste parti si ricordi della “Cantinho da Belinha”, Avelnida Vasco de Gama 133. Quella Belinha suona un po’ “zenese” ma è l’unica somiglianza con la città dove il belino va per la maggiore. Ieri sera viño Verde fresco dois garapaos di giornata grellados con sottofondo “fadiño”. Ahora teño muita saudade. Insomma, un posto “essenziale” quanto imperdibile per chi vuole vivere la vera “portoghesità” ancora presente in zone molto turistiche come Cascais.
E comunque questo è un posto dove vivrei bene. Gente serena, semplice e socievole, ma sobratodos non si intravedono casos umanos marcati come quelli che abbiamo il piacere di incontrare su queste pagine.
Non esiste un “Cartas ao Editor” come questo Forse è un segno.
So per certo, ma non chiedetemi nulla, che in questa chat si aggira sotto mentite spoglie “il maligno”, cioè il diavolo..
Sembra un uomo gentile e premuroso, è sempre presente e dà consigli a tutti, ma in realtà vuole solo diffondere il germe dell’odio.
Attenzione… al suo confronto il “corona virus” è uno zuccherino.
Ok,amico,ci”consoleremo”con la certezza che, secondo un detto,il diavolo fa le Pentole,ma non i Coperchi(infatti per il ‘coionavirus’vi sono almeno le mascherine)!???
Solo una precisazione “Un Amico”. Il maligno è maschio o femmina?
Ma poi, la domande da “porci” sono: oltre alla tua certezza, sei amico, ma di chi?
Ma per farti venire ‘sto edema cosa hai fatto? Hai giocato a calcio e qualcuno ha fatto fallo?
Ah, già, scusa. Un mezzo fallo.
Perché se mi rivolgo a Golem risponde Yog?
Perché se mi rivolgo a Yog risponde Golem?
Perché continuate a cibarvi come carogne dei problemi esposti qua dalle persone?
Perché siete privi di palle entrambi. In due non riuscite a competere con un invertebrato.
E quindi…mal comune mezzo gaudio, usiamo il virtuale come rivalsa! Evviva i parassiti della società! 🙂
Perchè siamo entrambi accademici di questa rinomata Clinica, ed è nostro dovere dare un contributo scientifico a chi vi si ricovera.
Con te non è stato possibile per via del tuo stato di “trapassato” sui generis. Ti ricordi quella battuta che girava alcuni anni sotto forma di avviso, fa dove si pregava che i “morti i piedi” si adagiassero per terra, al fine di distinguersi dai vivi? Ecco il perchè della cassa che ti viene consigliata continuamente quanto inutilmente.
La tua presenza sul sito è ricordata SOLO per le tue costanti, ripetute banalità. In quello sei davvero di livello superiore, e forse è di quel “carisma” che si preoccupavano le donne che ti sfessavano dopo i primi incontri.
E d’altra parte, come ci ricorda il grande Totò, “‘E vogl’ a mett’r ‘o rum, chi nasce strunz’ nun po’ diventà babbà.
Esequie.
https://www.youtube.com/watch?v=ph6FPq5dqb8
È amico di Segugio, il miglior amico del risparmio:-)))
Beddu, converrà che io e il Dottore siamo colleghi, animati da grande ed umana sollecitudine verso casi disperati come il Suo e con comuni intenti di cura, fatti salvi i rispettivi, differenti, ruoli nella gestione della Clinica ove Ella occupa da tempo – ed a ragione – un posto letto.
Il dovere di diligenza è probabilmente la più controversa obbligazione etica impartita al curante dal codice di deontologia manicomiale, soprattutto in sede di cassazione, che è la dominante del Suo caso.
La causa del fermento culturale, giuridico e deontologico che si registra attorno al predetto dovere risiede nel fatto che tale prescrizione, per quanto debba improntare tutte le fasi della terapia, affiora in particolar modo al termine del ricovero, allorché il paziente, “incassato con modi gentili”, non si ritenga adeguatamente soddisfatto della prestazioni ricevute dal proprio curante e quindi decida di ricorrere, alto berciando, proprio contro il mancato rispetto della norma.
Dottore, neanche gli eschimesi bevono il latte dal biberon dopo i 16.
Tra i 16 e i 18 non so che cosa bevano, forse grasso di foca fuso, ma sicuramente passati i 18 vanno giù duro di narda, che scalda come è giusto che sia per lo spirito, celebrato anche dalla nostra religione.
Giusta riflessione Professore. E questo nonostante gli eschimesi siano noti per il loro palese infantilismo, che li porta a limonare come tutti sappiamo, ed è comprensibile come Santa Narda gli risolva molto bene certi limiti relazionali.
Amico, sono molto preoccupata per quello che hai scritto… Per favore dacci qualche indizio, rispondi alla domanda di golem: Satana è presente sul sito con le sembianze di donna, di uomo o di mezzouomo?
Ha ragione Luigia, Amico Un: facci sapere. Per via di quella notizia io ho già un diavolo per capello.
Proprio così:domandare é lecito,RISPONDERE è CORTESIA,per non ridursi a fare il famoso”patto con il diavolo ? “!
PS:e poi domani(virus, permettendo)a quello’calcistico’gli manca pure il”divin”zlatan il che è tutto dire!
Che poi in slavo Zlatan significa “dorato”. Tutto d’oro.
Nomen omen.
Amico, lascia che lo scoprono da soli che cosa bolle in pentola, altrimenti si perde il gusto del mistero!
E,quasi Come LOGICA CONSEGUENZA di ciò che é stato scritto,c’è il “maligno”rinvio del match di stasera!
A questo punto se amico vorrà dare risposta per l’identità del”diabolico”personaggio(gentile?? , premuroso???? )da lui menzionato sarà cosa ASSAI gradita.
(e, lo ripeto responsabilmente, VIRUS PERMETTENDO)!
Dai Amico, non fare il misterioso su. Chi è il “demonio” che sotto mentite spoglie distribuisce buoni consigli con intenti diabolici. Siamo sui carboni ardenti in attesa di vederne le corna. Ciavo
Non date retta al re della chiacchiera. Si spaccia come un sapiente moralista, ma in realtà è intollerante verso la diversità dei G.R., che rappresentano il punto di forza che Egli non ha avuto.
Chi gode della qualità della repulsione retroattiva non ha bisogno di creare siti per denigrare gli utenti che scrivono i loro pensieri e nemmeno interviene come il prezzemolo istigando malumori per le sue uscite da vero buffone.
Mi complimento con l’uscita di Marco il quale ha chiaramente specificato che la gelosia retroattiva (o meglio la repulsione retroattiva) è una libertà di scelta. Non c’è niente da curare.
Guardatevi South Park – serie 14 – puntata 1 con il titolo “dipendenza da sesso” in cui i PERBENISTI sono riusciti ad attribuire il desiderio sessuale all’influsso di un “alieno stregone”. C’è chi non capisce nulla di GR ma ci specula, facendola a tutti i costi apparire come una malattia quando NON lo è. E’ una preferenza sessuale e va rispettata. Punto e basta…
Ma tu guarda se uno può essere credibile citando South Park come riferimento per la sua filosofia di vita, sessuale e non. Non gli è bastato impersonare un improbabile samurai televisivo, adesso si documenta sui racconti surreali di quel cartone animato per sottolineare il privilegio di essere un G.R.. E io che ridevo delle illuse romanticone.
Uman Cases Cartoons. That’s All Folks, ?tatatarara ta ta tà?.
Marco, tu puoi avere tutti i gusti che vuoi in campo sessuale, figuriamoci, ma la G.R. espressa da quelle “richieste” è davvero misogena. La donna che descrivi è un oggetto che DEVE avere le caratteristiche che VUOI tu per il TUO solo piacere. Ma questo proprio non c’entra niente con l’idea basica di un rapporto umano vero. Che poi si intravede nelle citazioni astiose verso il genere femminile.
Direi che per tanti versi quella fissazione per la verginità appartiene quasi al feticismo sessuale. Che non ha ucciso nessuno, intendiamoci, ma una donna non è una scarpa di Jimmy Choo col tacco 12.
Se Golem è riuscito a combattere la sua GR, sono contento per lui. Ognuno ha una storia a sè, unica ed irripetibile. Per questo non capisco perchè debba sentenziare gli altri e la situazione che stanno vivendo, arrivando a giustificare l’ingiustificabile pur di gettare fango sui GR.
Molto furbo anche il modo in cui raggira certi argomenti, certe domande dirette (dove sa di avere torto in partenza), ovviamente sarebbe costretto a dire “Sì, avete ragione”. Mai che ad un GR possa esser riconosciuta onestà e verità.
E’ arrivato pure a mettere in dubbio la nostra moralità. Non so te Attimo, ma a me dà terribilmente fastidio quando qualcuno metta in discussione la mia lealtà, soprattutto su un fatto così intimo e personale.
O siamo malati mentali, o siamo bugiardi cronici, o invidiosi insicuri.
Chissà il signorino, insieme ad altre signorine qui dentro, quanti scheletri ha dentro l’armadio.
Almeno noi abbiamo avuto il coraggio di aprirci.
Io coi “Marco” di LaD devo avere un conto aperto, perchè è difficile spiegarsi con loro. Questa cosa poi che le storie, di qualunque genere, siano uniche e irripetibili è un altro indicatore di come certe convinzioni sfiorino la paranoia.
Il soggetto è talmente isolato nella sua percezione soggettiva, che non intravede altra possibilità di valutazione delle situazioni, che sono tutt’altro che uniche e irripetibili, se non nella visione “ego-centrica” di sè stessi.
Si arriva persino a sentirsi “privilegiati” ad essere un G.R. come nel caso del “samurai”, volendo con questa patetica visione di sè il segno della “differenza” col popolino ordinario. Basterebbe questo per capire la distorsione prospettica con la realtà in cui vive un elemento così.
Marco, credo di aver spiegato la natura di quella mia G.R., che non nasceva da una condizione pregiudiziale di natura fisica, ma dalla successiva scoperta della POSSIBILE permanenza di un pregresso sentimento NON estinto. È diversa dalla tua. Molto.>
> È diversa perchè nasce da esigenze di natura diversa. Tu ti preoccupi del “passato” fisico della potenziale partner, io del presente sentimentale, non so se mi sono spiegato. Sapere se la donna che ami e con cui hai una famiglia è “realmente” innamorata di te o ha “in testa” un precedente “ammore” è sostanzialmente differente dall’assicurarsi che sia “moralmente” onesta vista da una base fisico-comportamentale.
Che peraltro nelle sue espressioni può benissimo essere svincolata dal sentimento. Ho già scritto che a me non interessa se la mia donna ha scopato prima di conoscermi, mi interessa che mi ami come io la amo. Quindi, se mi permetti, io prendo in considerazione la persona nel suo insieme e non SOLO il corpo di quell’individuo. Se non si capisce questa differenza parleremo senza possibilità di capirci. D’altra parte quando il “samurai” rispondendo ad Acqua non accetta la reciprocità nella visione della verginità tra i due generi proposta da questa, cosa vuoi discutere. Ciao