Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 60
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Boh. Siete tutti complicati.
1) un giro sulla MG me lo farei a prescindere e credo gioverebbe all’uno e all’altra;
2) il Golem ci ha raggione e vi spacca il didietro, non sapete reggere.
Io, ora come ora,mi concentro sul punto 1, speriamo non mi venga mal di testa, non lo reggo.
Peccato, ce n’era un’altra di “garbata” che era in cerca. Dai RdF, che se di MG ne vedessi le immagini non ti faresti tutte quelle menate, listen to me. “Quella” è una pantera, credimi. Ti basti qst. E ho dtt tt. Cvo.
(Ho risparmiato 11 battute su 239).
Rdf ma tu non riesci proprio a cogliere l’ ironia? Le donne vogliono divertimento, originalità, leggerezza. Quelli come te non lo capiranno mai, persi dietro a un patriarcato consunto e grottesco che ormai non ha più ragion d’essere. Ecco perchè puntualmente vi arriva la mazzata dal mondo femminile. Comunque puoi stare tranquillo anche tu sei l’ esatto contrario dell’ uomo che piace a me. quindi buttati pure solo sulla Suzy senza problemi! Sono certa che non aspetta altro..
Boss, sempre stupendo come al solito. Ti ringrazio. Ma ti dirò.. certi maschi li lascio alle altre più che volentieri 🙂
Insomma MG, ci sono felini e felini. Pantere come pure gatte, sia vive che morte. Comunque ce n’è per tutti i gusti, è questo il bello in fondo.
Golem il termine “pantera” mi ha fatto venire in mente I film trash all’italiana con Pierino che sbirciava dal buco della serratura ???
Ma sarà lecito avere gusti differenti o tutti dobbiamo omologarci alle solite scelte? Io invece non mi spiego come possa essere così incomprensibile che un essere umano sia interessato al “mistero”; ci hanno solo costruito secoli di teorie filosofiche e dottrine religiose, evidentemente così strano non è. Tra l’altro che cos’è l’amore se non una lenta e graduale rivelazione? Se tutto è già perfettamente chiaro che interesse ci sarebbe nel frequentare una persona? Non credere che le donne siano cosí banali e poco fantasiose da associare il mistero a tristi segnali stereotipati; misterioso è tutto ciò che non conosco e in qualche modo si sottrae o nasconde al mio sguardo. È una sorta di sfida: quanto si può scendere in profondità nell’animo di un’altra persona? Quanto siamo disposti a concedere lo stesso privilegio all’altro?
Suzy, tu e Maria Grazia rappresentate due polarità differenti all’interno della sessualità maschile, lo sai, anzi lo sapete. Non dico niente di nuovo se assimilo MG al felino che ho citato e il desiderio che ne può scaturire è essenzialmente “animale” di primo acchitto, e stanne certa che non ci sarebbe uno dei maschi che si sono avvicendati su questo forum che vedendola non proverebbe quel tipo di attrazione da sco.... in ascensore o dietro le tende del cinema. Il Professor Yog lo ha esplicitato con fredda chiarezza scientifica in diverse occasioni. Ma questo non potrà mai significare che dietro qui “messaggi” non si celi una donna capace di andare “oltre”. Dipenderà sempre dall’uomo che vuole conoscerla e perchè no, VOLERNE valorizzare quegli altri aspetti, che non appaiono forse, ma che ci sono, perchè tutti abbiamo bisogno di quel di più, e a volte è quello il mistero da svelare, che personalmente (ma sono maschio) mi intriga di più di una persona che appare in “un” certo modo.>>>
>>> Tu sei una donna cerebrale, lo sai, in più non ho visto tue immagini dalle quali trarre ulteriori informazioni, ma il tuo è un fascino ancora più “pericoloso” perchè un uomo che si interessa a te sa che sarà una partita a scacchi e non a “rugby”. Entrambi contenete “misteri” opposti da svelare e come dicevo, io sono attratto da questo tipo di mistero. Scoprire quanto esiste di opposto in un’impressione.
Il “mistero” a cui mi riferivo è quello che nasce prima di tutto nella mente della donna come somma di una serie di stereotipi acquisiti dalle fonti più eterogenee, e che poi viene “incollato” addosso ad un soggetto che magari anche solo per una casualità, e persino per una scarica ormonale del momento ci appare “attraente”. Il punto è che spesso, se l’incontro ha un seguito sessual -sentimentale quell’impressione la si VORRÀ confermare a tutti i costi, anche se nei fatti fosse “non pervenuta”, con tutto quello che comporta.
È a quel “falso amico” che io pensavo. Amo il mistero, non l’illusione del mistero.
Vabbè Suzy hai avuto il consueto sclero da sindrome della “mejo der bigoncio”. No problem, ti cedo lo scettro tranquillamente. Sei in assoluto tu la più desiderata e acclamata, contenta?
Comunque in fatto di uomini hai dei gusti piuttosto comuni: ti piace il tipo sfuggente e indecifrabile. Capirai! la fantasia erotico-amorosa del 99% delle donne.
Boss, credo che nessuno meglio delle donne rappresenti la specie felina. in tutte le sue svariate forme. E ovviamente per ogni uomo c’è un felino diverso. Bisogna solo prenderne atto.
Golem ” Peccato, ce n’era un’altra di “garbata” che era in cerca. Dai RdF, che se di MG ne vedessi le immagini non ti faresti tutte quelle menate, listen to me. “Quella” è una pantera, credimi. Ti basti qst. E ho dtt tt. Cvo.
(Ho risparmiato 11 battute su 239).”
Bravo, di solito non fai così.
Semplice e lineare, senza troppi fronzoli accademici ?
Per una volta mi sei stato simpatico
Che aspetti dunque , fatti sotto con mg !! Ma se l hai già vista come intendi …deduco abbia già fatto!
Rdf, MG lasciò le sue credenziali di FB a suo tempo, non l’ho vista dal vivo, ma una o più immagini sono meglio di nessuna immagine. E quindi posso dire che il suo aspetto è felino quanto il suo stile su questo sito. Ha le sue esagerazioni da “sanguigna” quale è, come le ho io col cinismo, tu con la stenografia e altri per altre ragioni ancora, ma “è” lei secondo me, non si sforza di “farsi” volere bene, non vuole salvare nessuno, e questo mi basta per per apprezzarla.
Farmi sotto cosa intendi? Farmela addosso? Ce l’ho la donna, e poi a me piaceva Rossella, è bene che si sappia. Cià vò.
Certo Golem, ma all’inizio è sempre l’illusione del mistero; solo molto dopo si capisce se quel senso di “oltre” c’è davvero oppure è tutto lí.
Pensa, per assurdo, che ciò che tu vedi come “pantera” a me sembra un gattino spaurito. Certo,sempre di felini stiamo parlando, ma in fondo dove sta la verità? Ciascuno pone sul piatto elementi differenti per costruire le proprie impressioni, neppure troppo consapevoli addirittura.
Sempre le solite ciance! Almeno cambiassero argomento certi dementi (Golem) che vogliono fare gli intelletuali : ahahahahahah ! ( La manovalanza deve portare avanti ciò che gli viene detto di fare! )
Rdf finiscila di scrivere pirlate. il Boss è felicemente sposato e convintamente fedele. Non ha certo bisogno di me.
Golem, la fantasia dell’ ascensore toglie ogni dubbio. Penso sia la prova del 9 🙂 Gli uomini che ti apprezzano ti portano i cioccolatini. quelli che TI VOGLIONO ti dove capita. E a me non è mai bastato essere solo “apprezzata” da chi mi interessava. Me lo ha trasmesso mia madre, penso. Da giovane era una donna molto bella e sensuale, vestiva in modo provocante e diceva sempre che gli uomini bisogna saperli ammaliare con il fascino. Accanto a lei io ( che allora ero una ragazzina timida e secchiona ) mi sentivo bruttina e inadeguata. Piaceva persino ai mie amichetti 13enni, che potevano essere i suoi figli.
Comunque, a dispetto di come mi consideravo, quella di accendere gli impulsi più istintuali degli uomini è una cosa che mi porto dietro fin da giovanissima..
..credo che gli uomini con me vadano in crisi proprio perchè a un certo punto capiscono che oltre a quello che CREDEVANO di vedere ( cioè una bella sco.... ) c’è dell’altro. Un “altro” che alcuni trovano appassionante e stimolante, altri “problematico”. Chi in qualche modo ha “amato” anche la mia persona oltre al mio corpo mi è rimasto accanto a lungo e ha condiviso con me altre cose oltre al sesso ( come il bandito ); chi invece non è riuscito a capirci un tubo o ha preferito limitarsi a vedere solo ciò che di me gli faceva comodo vedere, si è defilato alla svelta. Ma io rimarrò così: una non facilmente etichettabile, per certi versi adorabile, per altri detestabile. Reciterò poesie a tempo di rock e ballerò nel fuoco fino alla fine dei miei giorni perchè non posso fare diversamente, è la mia natura. Ma chi vuole indagare su di me o vedere nel profondo dei miei occhi potrebbe scorgere tutta la sua fragilità. E solo chi è pronto per andare “oltre” potrà accettarlo serenamente.
https://www.youtube.com/watch?v=q9dvwVMsGn8
Bè si, è vero Suzy, la suggestione crea “realtà” parallele, specie nella fase “prodromica” di qualunque relazione, credo che nessuno ne sia stato mai esente. Persino qui abbiamo visto “entusiasmi” esagerati per presunte intraviste affinità, ma successivamente ridimensionati nel tempo. E meno si conosce dell’altro più l’infatuazione si autoalimenta. Gattino o pantera, può essere, ma io parlavo di quella parte animale del richiamo sessuale, non è che si approfondisca oltre quando si ha quella impressione di una femmina. Capisco quello che vuoi dire, ma in quel caso rientriamo nei limiti che rigurdano questi mezzi di comunicazione. Per ex (Rdf docet) tu hai una certa sensazione che ti proviene dal buon Adam, ma puoi immaginare che conoscendolo potresti ANCHE restarne delusa per altri motivi? È chiaro che questo luogo virtuale è un vivaio di illusioni. Lo è come tutto quello che alimenta la nostra immaginazione mancante di “dati”.
Quindi dal “vivo” MG potrebbe essere un gattino e tu una pantera nera. Chissà.
Esther che parla di demenze altrui.
È come se Giuliano Ferrara parlasse di diete dimagranti.
Suzy, ho le mie paure come tutti. Alcune fondate e altre irrazionali. Ma se fossi così “inerme” come tu affermi, non potrei affrontare la malvagità di alcune persone con cui volente o nolente mi devo confrontare. il problema è sempre lo stesso: quando un individuo frustrato e “imprigionato” ne incontra uno libero ( mentalmente o materialmente che sia ) l’ individuo frustrato diventa una “belva” perchè a quel punto è costretto/a a VEDERE la sua vita per quello che è, e non per quello che vorrebbe che fosse.
La chiosa nel tuo ultimo commento nasce da un equivoco, è chiaro. pensavi che alludessi a te quando ho scritto che le donne si dividono in “felini” di vario tipo e che per ogni uomo c’è una “gatta diversa”. No, in realtà io facevo un discorso in generale senza riferirmi a nessuno nello specifico. Però vedi sono proprio queste le “dimostrazioni” di cui ho parlato in più occasioni e che svelano i punti deboli di chi ho davanti ( te, in questo caso )..
..Comunque in parte ci hai preso: io stravedo per i gatti e mi ci intendo a meraviglia.
Certo Golem, infatti mi sono sempre tenuta alla larga da conoscenze su internet, proprio perché difficilmente mi scatta un interesse da semplici parole scritte. Adam mi piace molto per come si è posto con me, mi ha divertito molto lo scambio musicale su cui siamo molto affini. Tutto qui, altri elementi non ne ho. Debbo dire che però sarei curiosa di vedere dal vivo alcuni utenti…
Se c’è una cosa che mi imbarazza oltre misura è l’autocelebrazione e, a dirti il vero, non saprei nemmeno descrivermi.
Maria, del tuo minestrone ho capito poco o nulla. Chi sono queste persone imprigionate e chi quelle libere? Boh, altro mistero. In realtà io avevo risposto a Golem, che c’entrava il tuo commento?
Aggiungerei alla mia impressione “un gattino spaurito che miagolando crede di ruggire”.
Dottore, temo che siamo gastronomicamente affini. Però io la pasta e fagioli non la faccio con le cotiche, ma con le ossa affumicate. Lievemente macabra, ma saporita. Pure Django d.N. ne sarebbe attratto, in fondo le ossa affumicate ben alludono ai reliquati funerari e agli onori tributati al de cuius.
Professore, quella dell’osso affumicato è una raffinatezza conosciuta da pochi. Sono certo che er Django d.n. si sentirà più importante dopo questa Sua rivelazione. In fondo il Nostro in un certo senso partecipa come ingrediente metaforico alla preparazione dei saporiti legumi, proprio per quello che sarà il contenuto della famosa cassa. Legumi peraltro famosi per quella “produzione” aeriforme che dal punto di vista sonoro risulta molto simile alle di lui esternazioni. Altra affinità.
Manca però. Si finisce per aver bisogno di certe figure. Sono soggetti che trascinano l’attenzione. Sono “trascinatori” nati.
Ho detto Adam perchè è il primo che mi è venuti in mente, ci sarebbe Acqua e forse qualcun altro da portare come esempio. Come sarebbero queste persone viste lontano dal palcoscenico? Si perchè questo “virtuale” è soprattutto un palcoscenico, dove comunque si interpreta una parte, anche involontariamente. L’espressione “scritta” ci “costringe” a dare una forma che quella verbale e mimica ci risparmiano essendo molto più ricche di sfumature semantiche. Sembra una sciocchezza nel dirlo, ma possono coesistere due persone all’interno di una sola secondo il mezzo attraverso il quale la si è conosciuta. Io credo che le conoscenze virtuali dovrebbero restare tali. Infatti se ricordi non ero d’accordo sulla scampagnata. Qui, o altrove come qui, a mio parere si creano dinamiche troppo distanti da quelle della realtà. Io per esempio ho un’immagine “fisica” di Itto presa dai quadri di Hieronymus Bosch, che certamente si scontrerebbe con quella reale. Voglio ricordarlo così, alla Bosch.
Ah sì che intrigante è il mistero…Quanto mi piace… Sono stata molto razionale e sono riuscita a evitarlo e a non pensarci più per due settimane, aiutata anche da romantico weekend lungo all’estero con mio marito (con sesso, alcol, rock n’roll e anche qualche litigio per le solite c…ste). Ma oggi quando l’ho intravisto mi sono di nuovo sciolta in un brodo di giuggiole . Mi è parso anche che essendo ci incrociati un po’ all’improvviso e quindi visti all’ultimo momento, lui si sia girato e abbia alzato lo sguardo appositamente per salutarmi. E poi vi diciamo sempre “ciao” all’ unisono. Che perfetta sintonia…ah il mistero…quanto mi fa star bene…
Suzy, a ogni nuovo commento che scrivi è sempre più evidente che sei cotta di me. Comunque la gara a chi da la stoccata più pungente non mi interessa. Conosco giochi molto più interessanti..
Quindi sarei misteriosa? ergo rientrerei nel tuo standard..
Adam…pfff… figuriamoci!