Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 237 238 239 240 241 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 237 238 239 240 241 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
GOLEM, sembra che qua dobbiamo nascondere le nostre qualità. Tu eri un architetto, io investo, mica abbiamo detto che siamo dei criminali. Siamo trasparenti e non abbiamo niente da nascondere.
Invece sono pessime le persone ermetiche che non raccontano nulla di loro, ma criticano gli altri, come fa Bidet. Sono persone che non hanno niente da raccontare, delle nullità, ma sono dei presuntuosi che hanno il coraggio di giudicare ciò che fanno gli altri.
Trad, non faccio piu l’architetto ma lo resto, anzi lo sono più di prima per certi versi, perchè la professione era (ed è per i poveracci ci vivono) uno slalom tra i paletti della burocrazia, non certo un esercizio tecnico artistico. Quello è riservato alle archistar, che non raramente fanno cagate pazzesche che gli ignoranti che poi le scelgono non capiscono, fermandosi al “nome”. Tempo fa citai la chiesa di San Paolo Apostolo fatta da Fuksas a Foligno, come esempio di “brutture di qualità”, vattela a vedere su internet e vedrai che “capolavoro firmato” è. Eppure quello che l’ha pensata ha “un nome” e vive di quella rendita.
È un po’ quello che succedeva anche qua. Certi nomi erano garanzia di qualità. Come si diceva da me, la nel Salento, luogo di geni e di folli, “fatti il nome col vino e poi vendi aceto”.
Ma lascia stare Badducefalo, è un altro poverocristo che vive di illusioni. È illuso di avere carisma, è illuso di sapere, è illuso di essere vivo. È un cadavere che non sa di esserlo. Insomma: è un tarello. Lascialo dire, “ce serve per ride”.
Trader,
mai stata invidiosa di nessuno, e tanto meno di chi ama brillare nel virtuale.
parlare di sé, una o due volte all’anno, per presentarsi e dare testimonianze, ha senso e utilità pratica.
autoincensarsi ogni giorno, raccontandosi da mattino a sera, estate e inverno, in città e in vacanza, a letto e in bagno, un po’ meno. lascia dubbi su maturità psichiche vagamente inclini al narcisismo o al protagonismo.
ma hai ragione: basta evitare di leggere, soprattutto quando gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti, che scrivendo qui quasi di continuo danno soprattutto un senso al loro esistere, sia virtuale che reale.
sempre legittima resta comunque l’opinione che via via ci si forma e che talvolta si osa esprimere.
In altre parole: non sono invidiosa, eh! Proprio no, nemmeno un pochino… GRRR… Però considero che chi esprime la sua felicità sia una persona con dei problemi psichici! E ci tengo a dire che non leggo i suoi commenti! No, no. Che sia chiaro, non li leggo! Mi dà fastidio leggere gli scambi di due persone che dialogano tra loro in tranquillità. Non è giusto! Ma non sono per niente invidiosa!
L’ultima frase è incomprensibile. Prima ci si forma e poi si esprime cosa? Sembra l’indovinello della sfinge.
Rossana, quindi hai cambiato atteggiamento rispetto a quello tenuto quando Maria-trader si vantava di fare cose impossibili. Bene.
“…gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti…”
Oppure, come nel mio caso, quando gli scambi sono tra due utenti completamente diversi, come io e Bidet, in cui un utente (io) deve raccontare che faccia nella vita per difendersi dall’altro (Bidet) che cerca di sminuirlo.
Ma poi che ha detto il commissario?
“mai stata invidiosa di nessuno, e tanto meno di chi ama brillare nel virtuale…”
Mai. Siamo di fronte a un raro esempio di equilibrio, umiltà, modestia e sereno appagamento di sè.
E infine il top: “quando gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti, che scrivendo qui quasi di continuo danno soprattutto un senso al loro esistere, sia virtuale che reale.”
Invece essere qui da oltre vent’anni, non rientra in quel “dare un senso sia virtuale che reale all’esistere”? No?
Insomma, siamo sempre alle visuali fatte “su misure”. Due ovviamente. As usual.
Eddai, Rossana, facciamoci una risata ogni tanto. La vita è bella. Oggi è anche una bella giornata, un po’ freschina, ma c’è bel tempo. Tanto io sono contento anche con la pioggia.
GOLEM, si, in Italia c’è troppa burocrazia, che scoraggia gli investitori. Tu sarai in pensione, ma hai fatto l’architetto ed è giusto riconoscerlo. Due miei conoscenti sono architetti, ma non li vedo da molto tempo.
Vero ciò che dici degli architetti che di grande hanno solo il nome e questo fenomeno ricorre in tutte le professioni. Purtroppo, spesso conta più l’immagine della sostanza e avere un nome è più importante di essere bravi.
Trad, un’attività deve piacere per essere svolta bene e se non c’è più quel certo piacere, e non si ha la stretta necessità di sopravvivere economicamente, meglio lasciar perdere. Quella dell’architetto peraltro è una professione dove tutti credono di poter dire la loro, cosa che non succede ai medici o agli avvocati, per esempio, ma la massaia che ti dice “io avrei fatto così invece”, senza sapere che quella scelta ha tenuto conto di un’altra decina di condizioni che non si vedono ma che quella scelta la condizionano, è la situazione più frequente che può capitare, e alla fine è snervante, specie con un carattere come il mio, non particolarmente paziente. Quindi basta, due anni fa ho restituito timbro e tesserino all’Albo e ora me la godo. Peraltro mi sono tolto anche la soddisfazione di fare il cultore della materia per alcuni anni per il corso di Laboratorio di progettazione Urbanistica al Politecnico, e ho girato tutta l’Europa e un pò di USA, gratis, con i viaggi di studio, che voglio di più? So accontentarmi.
Auguri alle mamme ed a chi é in procinto di esserlo,con l’auspicio che questa festa,a loro dedicata,coincida con un miglioramento della “complicata”situazione generale di cui ne conosciamo le cause e(chi più,chi meno)le sue” pesanti”conseguenze!
PS:So di aver fatto un pensiero retorico(o,se volete,di pura demagogia o,all’estremo, Utopistico),ma credo che anche una piccola iniezione di Ottimismo(pur condita di semplice retorica)sia sempre Fondamentale.
GOLEM, si, è fastidioso il tipo ignorante che obietta il tuo lavoro senza sapere perché lo hai fatto in quel modo. Un po’ in tutte le professioni trovi chi pretende di insegnarti il mestiere. Esistono troppi tuttologi che parlano a vanvera. A capita che un conoscente ignorantissimo nel parlare del più e del meno mi tenga lezioni di economia dicendo con aria saccente banalità tipo:”Se la gente compra, poi i soldi girano e anche il negoziante può andare in pizzeria…”.
Claudio,
grazie per il pensiero, che in questo momento mi ricorda una collega di tanti anni fa.
aveva un bimbino di pochi mesi, e continuava a truccarsi e ad acconciarsi i capelli come se fosse in cerca di un nuovo spasimante.
qualcuno glielo fece notare e lei rispose, molto semplicemente: “lo faccio per mio figlio. voglio che fin da piccolissimo abbia un bel ricordo di me”.
in effetti, senza trucco e cure all’immagine, la giovane mamma non era un granché… ma voleva che il pccolo la vedesse e la ricordasse bella!
—
Trader,
hai ragione: che senso ha rispondere al rancore di forma e alle provocazioni con rancore di sostanza e provocazioni? all’intolleranza con osservazioni malevole su soggettive vicendevoli gratificazioni?
non so bene di cosa dovrei ridere… ma ci provo lo stesso!
PS: sembri non voler tener presente che l’intervento nella “discussione” fra te ed Esther aveva il fine primario di smussare la tua aggressività nei suoi confronti, indipendentemente da chi avesse o meno ragione. niente a che vedere con professioni e diari di ordinaria quotidianità.
Trad, quello di credere di sapere è direttamente proporzionale all’ignoranza del “credente” e alla supposizione di essere in grado di capire al di là delle proprie cognizioni. È un fenomeno che si manifesta molto nel campo dell’arte, dove molti arricchiti senza qualità acquistano, pagando decine di milioni di euro, ciofeche opportunamente pompate dalla propaganda di galleristi “nominati” e dal bisogno di emulare loro “pari” a botta di milioni, quindi quantità e non qualità realmente artistica. Se pensi che il mercato dell’arte viene subito dopo quello della droga come volume di affari, capisci cosa rappresenta per il business d’alto bordo e chi ci gira intorno. A questo si affianca l’ignoranza dei nostri politici e l’esempio di Fuksas lo dimostra. Io nel mio piccolo l’ho sperimentato per un mio progetto di una “Casa dell’Acqua” che venne snobbata dal presidente dell’Ente dove lavoravo, ma poi scelta, tra altre cinque, da un grosso comune dell’hinterland nord milanese, dove poi è stata costruita. Ah, che satisfacion sulla pelle dei tanti, troppi ignoranti.
Rossana, e finalmente l’hai capito, ci sei arrivata! Alleluja!! Si, Golem è un esibizionista che usa il virtuale per pavoneggiarsi, probabilmente la vita reale non gli da quelle conferme di cui ha bisogno. Di conseguenza non bisogna dare un eccessivo peso ai suoi discorsi, atteggiamenti e comportamenti. Tu però non sei certo da meno, anche il tuo modo di fare può configurarsi benissimo nell’ossessione. Diciamo che, tra tutti e due, siete un bell’esempio di caso da studio.
Non c’è di che,rossana,anche perché ho la fortuna di averla ancora accanto a me.
Interessante e al tempo stesso struggente, l’anedotto che hai riportato sulla tua collega che sa quasi di “metafora” di questa VITA.Nella sua genuina “innocenza” e semplicità un finale che lascia qualcosa di più di un” amaro in bocca”.Situazione non così rara da rilevare(in altre forme) ,purtroppo molte volte celata da pudico(ma sempre Pesante)silenzio. Comunque BUONA DOMENICA!
Rossana, io con Esther non ero aggressivo, l’agitata era lei.
Chiedi di cosa devi ridere? Oggi è la tua festa, dovresti essere felice. Auguri!
Rossana, ma che intendi per rancore di forma e rancore di sostanza?
Ma poi è passato da te il commissario della postale?
GOLEM, è vero, è dimostrato che più si è ignoranti in una materia e più si crede di conoscerla.
Hai un curriculum di tutto rispetto.
Interessante la storia di Fuksas, mi sfuggiva.
“l mercato dell’arte viene subito dopo quello della droga”
Immagino che il mercato del sesso venga prima di tutti!
Che peccato, avevo “creato” una bella risposta in rima per Passy. Si ama poco l’ironia su LaD. Comunque la si può immaginare. Erano tutte rime che finivano in “one”. Non sapete cosa vi siete persi ma sono sicuro che “Marco de Staff” ci avrà riso. Io ci sto ridendo ancora.
L’ho conservata per i “poster”.
Trad non so se quello del sesso sia al primo posto. Non ci ho mai comprato niente in quel mercato. Avevo il mio orto.
Ehi, oggi vedo tutto verde, nel senso che titoli stanno salendo. Sono a casa davanti al computer, adesso mi merito un caffè!
Passante,
è vero:
– che ho impiegato moltissimo tempo a disintossicarmi dall’affettuosa stima/affinità che ho provato per il piccolo Gatsby salentino nei primi due-tre anni della sua frequentazione del sito,
e
– che entrambi possiamo essere considerati casi di studio, a carattere ossessivo.
a mia parziale discolpa: l’isolamento che, per motivi di famiglia, ho liberamente scelto, il suo accattivante iniziale modo di essere e il mio lungo precedente legame d’abitudine con LaD.
dal giorno in cui ho lasciato il lavoro, quasi vent’anni fa, il sito è stato la mia finestra sul mondo intimo (quello di mio maggior interesse) e anche, fino a fine 2014, quasi sempre un momento di piacevole interscambio, più o meno amichevole, che non richiedeva particolare impegno, in cambio di quanto potevo offrire in base alle mie esperienze.
questi piacevoli spazi d’umano contatto sono andati quasi del tutto persi, per anni, ma non è detto che non mi riesca, prima o poi, di tornare alle origini, lasciandomi alle spalle una pessima esperienza VIRTUALE, che è stata comunque arricchente.
Peccato, Passante è troppo antipatico!
Scusate, Passante non lo conosco bene, quindi onestamente di lui non posso dire ancora niente. Però lo invito a partecipare ai dibattiti di LaD e a evitare critiche inutili.
Per quanto riguarda il commento censurato di GOLEM, non capisco perché certi utenti sono liberi di pubblicare epiteti e insulti di ogni ogni tipo e altri no. Ma non esiste una policy uguale per tutti?
Rossana, Passante è disposto a perdonarti, purché tu ci dica se è venuto a trovarti il dirigente della Polizia Postale, come avevi annunciato. Poi magari ci spieghi anche cosa intendessi per “rancore di forma” e “rancore di sostanza”. Infine, sarebbe interessante anche capire cosa tu intenda per “mondo intimo”, posto che su LaD ti infastidisce anche solo leggere la parola “SESSO”.
Eh Trad, ma quel sonetto era da sbellicarsi dalle risate. È troppo serioso questo forum.
Trad, il Passy, fa parte della numerosa categoria dei “roditori”, non intesa in termini etologici ma umani. Non in grado di sostenere dibattiti, ma in “gradissimo” di criticare chi gli sta sul piloro chi invrce ne è capace. Io comunque quando mi rileggo il sonetto ci scialo. Provo a riproporre nel post appresso un estratto “depurato” del sonetto, sperando che lo pubblichino, sicuro che la mia replica non era più offensiva del lusinghiero, soggettivo giudizio dedicatomi dal Passante laddista. Che comunque in qualche modo mi sta facendo un favore, se si realizzerà quello che auspichiamo entrambi pur se per ragioni opposte.
《Il Passante non s’arresta, tenta il colpo, e con che testa, ma ritorna, in quanto tale, a passar… per quel che vale
Lui è attento, legge tutto, vede osserva e dà di brutto, ed emette poi sentenze ch’hanno il “sono” di un bel…
Non partecipa a un bel a niente, non si vede nè si sente, ma ogni tanto viene fuori per cercare plauso e onori.
Ma è un Passante, un sior nessuno, solo qui può far qualcuno, epperò poi casca male, trova sempre chi ha le “bale”, ha le bale, e con la rima, la sentenza gli cucina, e la serve, in pompa magna, al passan’… che se la magna.
Sì, la magna il gran campione, che con gran soddisf…one”》
Vabbè, manca l’ultima strofa a sorpresa, che è quella che fa ridere forte con la “rimata” goliardica finale, e ci arriva senza eplicitazioni, ma solo per allusioni, anzi…one.
Comunque è già qualcosa che l’abbiano pubblicato il sonetto, dopo la prima censura. Un omaggio rimato al Passante ci voleva, eccheccacchio.
Golem, noto che questo sito è popolato da provocatori che non hanno molto da dire. Vedi come mi ha aggredito Marc sull’altra lettera.
Bella la filastrocca!
Sì, LaD è un ring in forma di confessionale. Ti può arrivare un’assoluzione o un vaffancuelos, dipende da cosa con-fessi
Tra poco ho l’incontro sui mercati finanziari. Si prospettano argomenti interessanti. Nel mio lavoro devo essere sempre sul pezzo per avere successo.
L’incontro sui mercati finanziari finito adesso. Molto interessante. E’ tornata di moda la Cina, dopo l’apertura agli investitori esteri dei mercati di Shangai e Shenzen, fino a poco tempo fa preclusi agli investitori esteri.
Il grande uomo che sa tutto lui e che può tutto ma che se la fa sotto per l’influenza stagionale e deve stare tutto il giorno in un forum pur avendo una gran vita.. ma Golem ma per piacere! Ma chi ti crede più!!
GOLEM, ma poi la polizia postale ha fatto irruzione a casa tua, dopo che Rossana ha parlato con il dirigente?
Stamattina mercato poco mosso, mi sto annoiando. Faccio un po’ di giornali.
Il Passan’ non sa che fare, nè in rima replicare,
ma a qualcosa s’ha da inventare, per risponder, in qual modo, a chi di rabbia lo fa rosicare.
Ecco allor, la gran mente, che si trova, immantinente, un motivo per “passare”, e ci parla, come il “morto”, di timore influenzale, non avendo proprio altro, cui potersi più attaccare.
Poverin che triste fato, fa il Passan’ ma è ignorato, ignorato un po’ da tutto, fuori, dentro, dappertutto.
Una cosa ha fatto buona, consigliando, all’ex “padrona”, di cercare un altro posto per far fumo senza arrosto, perché qui, ormai è certo, di parol ne è pieno un cesto.
Or s’aspetta la risposta del Passan’ nostro campione, cui la rima pertinente, s’accompagna a quella gente, che, per dare un’opinione, fa figure da … campione?
No Trad. Però è passato quello della pulizia, poi il postino. Diciamo che si è presentato la pulizia e il postale.
“…che smonti chi è talmente vigliacco da prendersela con le persone che percepisce più deboli, fisicamente, culturalmente o anche solo dialetticamente.”
Capito? È una vittima.
GOLEM 11931: ti ricordi che un commissario della postale doveva venire a trovare Rossana per il tuo caso (addirittura un commissario va a casa di Rossana, non è lei a dover andare alla postale a fare denuncia)? Si vede che non se è fatto più niente.
Forse Rossana si è ispirata a quel caso che ho raccontato su indy, in cui quel candidato sindaco voleva denunciare l’ex e lei gli aveva scritto un commento su indy:”VAI ALLA POSTALE!”
GOLEM 11932: a chi ti riferisci?
Oggi ho preso delle decisioni. Vendo un paio di strumenti finanziari e li reinvesto in altri mercati.
Trad, Rossana “the victim” lo sa .
Alda vedi Trader è fatto così come ogni essere umano ha le sue debolezze, nella psicoterapia devi saper leggere dietro le righe.
A volte dice stupidaggini perchè ha una forte necessità di avere compagnia e amici, si sente solo ecco perchè scrive quì. L’ho capito solo negli ultimi
messaggi.
Ah, MARC, si crede uno psicanalista! Ma vi pare che cerco amici facendo il bastian contrario? Marc, Marc!
Si proietta su di me: è lui che cerca amici scrivendo stupidaggini, infatti si rivolge ad Alda sparlando di me. Non sa rispondere alla domanda che gli ho fatto, perché aveva torto. Si è incartato da solo, allora ha lasciato cadere quel discorso a metà, ma continua a fare lo spocchioso sproloquiando e offendendo.
Vediamo le incongruenze di MARC.
MARC invita a leggere i commenti di Massimo, che parla più in generale di psicologia e non solo di psicoterapia. Quando ho fatto lo stesso, allargando il discorso come ha fatto Massimo, MARC se l’è presa con me.
MARC su un’altra lettera consiglia un ragazzo di andare dal medico, che ovviamente poi lo indirizzerà da uno psicologo, per curare un suo problema. Marc è pure maschilista: in quella lettera aveva consigliato di rivolgersi ad un medico uomo.
MARC è una contraddizione vivente, oltre ad essere un provocatore.
Trader cosa c’entra il bullismo con le relazioni con genitori single???
Kaizean ha me mi, una maestra muore suicida.
Che poi tanto bastian contrario non sono, visto che riconosco corrette le osservazioni di GOLEM e di altre persone. Ma è bastato fare delle considerazioni per capire il motivo dei comportamenti scorretti di alcuni psicanalisti, per turbare le menti di questi due soggetti, che mi hanno aggredito verbalmente.
Continui purtroppo ad attaccarmi senza motivo, nei commenti 772-773 vedi provocazioni e offese inesistenti.
Rilassati Trader io non sono ne un psicoanalista neanche uno psicoterapeuta.
Riguardo”Parli tanto, ma non mi hai risposto, MARC, sulla percentuale di psicoterapeuti che lavorano male”.
Rispondo: ” Io non avere palla di vetren” però aggiungo “sicuramente più di ogni altra categoria”.
Gli altri sanno capire quello che leggono.
Guarda che cercare e avere amici è normale, perchè no anche in questo forum può essere bello,non ci trovo nulla di strano.
MARC, io ti provoco? Sei tu che hai cominciato a rompermi le scatole.
Gli altri sanno capire quello che leggono e tu non sai cosa scrivi. Scrivi solo fesserie e provocazioni, sei presuntuoso e incompetente. E maschilista. Vergognati.
HIT, ti ho chiesto sei sei stata bullizzata, il motivo te l’ho spiegato e non erano le relazioni con genitori single. Dunque HIT, sei stata bullizzata?
Alda. Hai risposto in maniera scomposta ad un mio commento pertinente, adesso insisti ad offendere, senza dare motivazioni. Vedi di darti una calmata. Sfoga la tua frustrazione su qualcun altro.
Dato che continui a farneticare a offendere e provocare forse sarebbe giusto spiegare quello che è successo.
Lettera “Comportamento scorretto di uno psicologo, come denunciare il fatto?” da pag 75 commento 750 fino a quì.
Chi legge capirà che non è che tu hai sbagliato un inticchia, un pò, abbastanza ma diciamocelo pure “non ne hai azzeccata una”.
Ma l’unica tua grandezza è che non te ne accorgi per niente e continui a sostenere di avere ragione quando hai torto marcio. Per me è fantastico è uno spettacolo è divertente.
Dato che io ho scritto “Io rinuncio a spiegartelo se non lo hai capito penso che … sia una missione impossibile per chiunque” e te hai scritto “Ecco, bravo, non rispondermi più”.
Penso che per me sarebbe perfetto e molto gradevole rispettare un accordo del genere, ma sforzati di non provocarmi altrimenti io sarò li a ricordartelo e ti farò fare la figura del buffffone.
(uuu… forse ho scritto troppe ffff speriamo che Trader non se ne accorga)
I tratti del disturbo narcisistico di personalità fanno sì che coloro che ne siano affetti si presentino presto o tardi, in modalità attiva o passiva, arroganti, presuntuosi, egosintonici, pomposi, sospettosi, sprezzanti, snob, bulli, finti ragionevoli in realtà manipolatori, moralizzatori, svalutanti, criticano aspramente senza accettare a loro volta critiche anche lievi, rigirano le questioni, fanno i fenomeni e al contempo le vittime incolpando gli altri di farlo, come fanno con tutto ciò che minaccia il loro ego spropositato e gonfio con scarsa controparte concreta. Sono convinti di essere invidiati e che chiunque li trovi segretamente irresistibili. Sono bambini viziati e capricciosi in corpi adulti, arrampicatori sociali, arrivisti, bugiardi patologici, voltagabbana e bluff viventi, provocatori e vampiri energetici, fanno proiezioni e mirroring. Questo e’ il gioco trova gli intrusi! 🙂
Alda! Tu sei arrabbiata, ma te la stai prendendo con la persona sbagliata.
Piantala di spacciati per Rossella. Quella vera è inimitabile. Anzi, la direzione dovrebbe vietare l’uso di questo nick, come si fa con i numeri di maglia di certi campioni dello sport che si ritirano.
Tra l’altro scrivi banalità demoralizzanti sull’argomento. As usual.
Va bene MARC, tanto basta leggere i commenti per scoprire che mi hai aggredito per primo senza motivo, offendendomi con pretesti. Inoltre fai discorsi incoerenti, non rispondi alle mie obiezioni, sei solo interessato a provocarmi. Quindi, va bene, finiamola. Però prima farò notare che sei anche maschilista. È grave ciò che hai scritto.
Non occorre che ti sforzi a fare l’analfabeta, ti riesce già bene spontaneamente.
Qua facciamo dibattiti, ognuno dice la propria opinione. È normale che il discorso possa essere acceso, ma non si può arrivare ad offendere un utente senza motivo. Ovvio che poi ottieni la stessa reazione, non sto più zitto. Così, MARC, hai fatto finire in baruffa il dibattito. Tra l’altro si nota che fai leva su pretesti per provocarmi. Mi dispiace che tu sia interessato solo a litigare.
Esprimere un opinione sbagliata di economia per me ci può pure stare, ma su un argomento come la salute a me dà più fastidio, ma forse è solo un mio difetto.
Comunque, fantastico contratto firmato con tanto di testimoni.
Quindi non dimenticare il commento numero 11943.
A scanso di equivoci: ho scritto qui una o due lettere come Sherazade e pochi commenti con nick rieccheggianti venti (sull’esempio di altra utentessa che lo fa abitualmente con l’acqua).
NON so chi ha scritto o scrive come Rossella, pur avendo, ovviamente, apprezzato il commento 11944: chiaro ed esaustivo, applicabile a piacere!
che rottura di scatole essere sempre tirata in ballo!
Scrivo quello che mi pare, ti e’ chiaro o no?! Comunque… coda di paglia? Per scaldarsi tanto uno deve sentirsi in qualche modo colpito… Ahah, uno spasso!