Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 60
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Rdf, sai che spesso me lo sono chiesto anch’io? Comunque non sei il primo a paventare questa possibilità. Pensa che c’era una utente che trovava impossibile che due soggetti distinti potessero avere lo stesso cinismo espressivo. Comunque questo abbinamento mi onora oltremodo, intanto perchè io sono solo dottore quando il Professore è un cattedratico di chiara fama, e poi perchè vorrei avere l’ampiezza di conoscenze del succitato soprattutto in ambito alcologico
Detto ciò, le tue supposizioni sono un classico sottoprodotto della “cecità” tipica di questo luogo, e delle paranoie che inevitabilmente si creano quando più di qualcuno tende a non avallarci idee che riteniamo NON essere “criticabili”. Tempo fa ci fu una vera caccia della strega in quella direzione. È successo anche a me di sospettare situazioni da uno e trino, mentre al Professore sembra non fare nessun effetto. In questo siamo diversi vedi?
Comunque mi piace che girino delle supposizioni intorno al mio nome. Amo creare cose, supposte.
Le”stranezze” sono state molte, ad esempio personaggi che apparivano come per “magia”, impazzavano per diverso tempo, erano pappa e ciccia con donkey (ovviamente), gli facevano sponda, anche con diverso stilema, per poi svanire ed essere sostituiti da altre “spalle”.
Ad esempio in versione fake gli è capitato di discutere con se stesso in un’altra versione fake. Regala divertimento il donkey
Altro non posso aggiungere.. anche perché poi si rovinerebbe il gioco
MG, la tua carrozzeria va benissimo e anche il motore, è solo che mi piacerebbe farci un giretto.
commento 5558 annusa possibilità affare facile e subito contatta il proprietario X chiedere indicazioni! E fa bene …un MG è sempre un MG.
ma dopo il sopralluogo e prova su strada saremmo curiosi di leggere una accurata recensione, possibilmente corredata di foto non photoshoppate per ben rendersi conto dell’attuale stato di conservazione del mezzo e componentistica.
Nel caso si fa sempre in tempo a conferire targa d oro ASI e poi magari organizzare raduni di gruppo.
https://youtu.be/Az7ml_cqAYU
Golem, diciamo che per tendenza alla sintesi non mi sono espressa molto chiaramente. Innanzi tutto mettersi in discussione e avere una spiccata dose di autocritica non significa non prendere posizione, non avere e dare certezze. Anzi, a me piacciono gli uomini sicuri dei propri ideali e delle proprie idee, ma meno dei loro mezzi. Preferisco scoprire da sola il valore di una persona, piuttosto che vedermelo sbandierato sotto il naso ( e spesso scoprire che in realtà è tutto fumo). Poi ci sono I gusti prettamente personali, per vicinanza di indole : non mi piacciono I giullari di corte, gli spacconi, chi è sempre al centro della scena, chi parla troppo, chi ride troppo. Insomma, preferisco I “bassi profili”; mi piace scoprire le persone a poco a poco e adoro uno spiccato lato malinconico ( che non equivale ad essere depressi o tormentati). Ovviamente mi rivolgo a uomini miei coetanei, quindi lontani dalla sicurezza che un’età matura spesso regala.
Maria, il mio attuale sogno…
https://youtu.be/XTb9GNIxpMk
Maria, ecco il mio attuale sogno erotico.
La straordinarietà di questo luogo, è vedere un elemento come questo “Fucketrone” -che sappiamo essere colui che consiglia gli altri di non esagerare con internet trascinandosi l’ultimo domicilio conosciuto- che si mette a discutere su chi sia o non sia un fake.
Ora, non credo sia il caso di sottolineare che solo in un luogo come questo un tipo del genere -con una tara così evidente- può permettersi di trovare spazio e apparire degno di “dire” qualcosa. Naturalmente sono ragli pappagalleschi, visto che per tentare di darmi la pariglia usa paragoni animali di cui io ho il copyright nei suoi confronti.
È il solito sconfitto che cerca una seconda vita nel virtuale. Ma la cassa incombe inesorabilmente.
E tu Rdf, che sei un po’ più sveglio del tuo momentaneo “supposter”, come puoi pensare che una persona possa dare delle risposte intelligenti alle vostre lamentele di maschi alla frutta nei confronti delle donne. Cercate solo chi vi “capisca”, non chi vi fa notare come siete messi. E poi quei “nn”, “cmq” e le X usate come “per”. Madò.
Triste questa chat. Mi hanno finalmente fatto scrivere, dopo reiterati tentativi, che vorrei fare un giro sulla 911 Carrera. BRUMMM. Vorrei davvero provarla. Et quis habet aures audiendi, audiat, ceteri trombant.
Rdf carino il video. è il sound di sottofondo che lascia un tantino a desiderare. io avrei scelto qualcosa con più mordente. tipo questo:
https://www.youtube.com/watch?v=obEmJy6CgDI
il video rende bene la similitudine. il restauro di una tardona pronta a ridiventare una tigre d’ assalto dei suoi tempi d’ oro è un pò come quello di una storica fuoriclasse. Non mi metto a correre con le monovolume ventenni di ultima generazione, ma di sicuro non mi spaventano. Se Yog mi salisse su e mi si mettesse al volante vedrebbe le scintille.
l’ invidia-penis mi si acquieta subito appena vedo che avrei anche potuto somigliare a tanti maschi che si vedono qui: omologati, pedanti, noiosi e misogini. Tutto sommato è andata bene.
Visto che anche tu saresti un’ indagatore di fake, sentiamo un pò, chi è secondo te in realtà Faketrone? io un’ idea ce l’ avrei. Vediamo se coincide con la tua.
Ciavo.
Mg proprio non ho idea di chi possa essere faketrone.
Non che io abbia sempre frequentato il sito con continuità, ma solo a periodi dal 2011. Magari per un anno non scrivevo, poi tornavo due mesi di seguito…poi smettevo 9 mesi…e poi ricominciavo..e così via fino ad oggi.
Non mi è mai capitato di incrociarlo.
Tu hai idea? E’ un vecchio utente che ha cambiato nick? Da quanto mi pare di capire deve stargli sui co...... Golem!
Ps: MG non sono così sfigato da autocrearmi il nick “Faketrone” per darmi supporto (che non mi serve)! Che gli amministratori controllino ip se dico il falso
Sei stata più chiara Suzy, e certamente non ti assimilavo alla classica “sognatrice” da romanzo rosa, ma mi sembrava di percepire il classico scatto di fascino verso il “complicato”, con tutte le componenti immaginifiche che accompagnano un carattere del genere. Qui se ne sono visti diversi di casi come quello, al di là della tendenza alla malinconia del soggetto in questione, che comunque resta sempre un motivo di attrazione al femminile, in quanto contenitore di presunti “misteri” da svelare che sono da sempre motivo di curiosità per la maggior parte delle donne. Come sai ho avuto esempi autorevoli, da quello che ho in casa, come testimone di casi di conoscenti e colleghe, oltre a quelli letti qui, come queĺlo della nostra Acqua, che “vive” di quelle “sensazioni”. Come ripeto, le aspettative che quella curiosità innesca sono quasi sempre seguite da inevitabili delusioni, come tutto quello che nasce dalle illusioni. Ma vedo che non è stato così per te, o almeno sembra che in te ci fosse lucidità. Non è poco.
CORSO DI AGGIORNAMENTO SU SCRITTURA VELOCE (per vecchi ritardati) IN ANNO DOMINI 2018
Mi è caduto un occhio sulle ultime 3 righe del commento n 5562:
“E poi quei “nn”, “cmq” e le X usate come “per”. Madò”
A parte che”Mado'”si scriverebbe “oh Madonna!” (esclamativo, vocativo)
Spiego “all’illustrissimo” come mai si faccia uso di “forme contratte”
Poiché finito di scrivere il testo ci si imbatte nell’eventualità di avere oltrepassato per numero i pochi caratteri disponibili, per non (x nn) stare quindi a perdere (xdere) troppo tempo a correggere e riscrivere un intervento (che è “usa e getta”), spesso (spex) si trasformano i per in “X” e i non in “nn”, eccetera (etc)
Lo si fa X recuperare caratteri e far si che il commento sia pubblicato interamente.
In questa sede conta la sostanza del comunicato, non la forma. Siamo su di un forum on line generico, non ad un corso di lingua italiana.
Son sicuro che”dall’alto della sua sapienza” egli colga questo concetto!
Per ex ora, sarà in grado di comprendere “SUCA” ?
Scuse patetiche di “giovani dotati”. Il risultato di quelle “contrazioni” è atroce, stante il fatto che già i contenuti non si distinguono per originalità. Almeno Rossye era eufonica, anche solo quello basterebbe se non c’è altro. Che poi, se si vuole si trova sempre il modo di aggiustare un periodo usando sinonimi più corti e soluzioni sintattiche più brevi. Parli di estetica e poi ti riduci ad usare quelle forme “contratte”, e a scusarle in quel modo pietoso. Se aggiungessi anche qualche Lol, come il cavalier servente che ti asseconda, sarebbe perfetto.
La “Madò” si addiceva perfettamente alla temperie fonetica che voleva commentare.
Cmq è stt ‘n piacr prlr cn t.
P.S. Sappiamo che il “Fuck” non sei tu RdF. È un soggetto affetto da narcolessia vigile con sindrome da cassatrascinamento diurno.
No Rdf, non ho pensato affatto che Faketrone fossi tu. La mia idea è che sia un vecchio utente che faceva parte della fazione anti-Golem/MG e che ora si ripresenta sotto mentite spoglie. Però mi premeva sottolineare come qui si rimarca costantemente il fakeraggio di alcuni e ci si “dimentica” di quello di altri. Si vede che i fake, per qualcuno, non sono tutti uguali.
Non credo proprio che il Dottore “sucherà”. Non è gay. Ma ti capisco.. è davvero un gran figo.
Suzy, perfomance di indubbio livello. Ma come avrai ben capito io sono per tutt’ altro genere 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=Td3r55oyiu0
La questione del Beddu che si improvvisa multinick è credibile, verosimile fin quasi alla certezza, ma non provata. Bisognerebbe che RdF, date le sue attitudini, si spingesse ad analizzare a fondo i segni paragrafematici e la ricorrenza dei vari fonemi, o qualche sospetta (e oltremodo molesta al lettore) alternanza tra anafore e catafore.
Chiudo gli occhi e Salto 5568 , altrimenti poi mi tocca rispondere se vedo nuove provocazioni.
5569
MG Lungi da me farmelo s….. dal 5568. E’ un espressione gergale , anche bolognese come “soccmel”, che significa anche tante altre cose.
Per ex in questo caso ..: https://youtu.be/ibZpMrPy1S4
Poi MG Non so se sia attraente per una donna e francamente non mi interessa , ma da quanto e come scrive a me pare semmai un Indviduo Così (ne metto 2 xche’ merita) :
1) https://youtu.be/BYJAur-1AQg
2) https://youtu.be/pZGOJveCNw0
Comunque andiamo avanti! ?
Ma cosa ti costava scrivere “Per esempio, in questo caso…” invece di “Per ex in questo caso …”. Non eri a corto di caratteri. Ma l’italiano si deve ridurre a questi livelli? Non trovi che sia una forma di rispetto verso chi legge?
Sai cosa mi è capitato con una studentessa che non conosceva il ruolo della X nella lingua italiana? Che invece di via Nino Bixio, come io avevo segnato su una bozza di planimetria, nel progetto in bella copia mi ha scritto via “Nino Biperio” pensando di fare l’intellettuale leggendola come funzione aritmetica. “Biperio?” cos’é questo nome”; “Ma l’ha scritto lei, guardi sulla bozza che mi ha dato… Nino Bixio”. Ometto i commenti al riguardo. Ho passato l’esaminanda a una collega perchè ero ormai prevenuto. Ma si può? Terzo anno di architettura neh? Guarda, persino il “cassatrainante” si sta limitando con le faccine e i LOL, il che è tutto dire stante il volume cranico del medesimo. Tu che sei un gradino sopra, e scrivi come si deve…
Ma no Rdf! non sono così scassac…… dai! Anche se devo dire che se mi ci metto raggiungo punte ragguardevoli. La mia ultima vittima ( oltre naturalmente al mio uomo ) è stato un caro amico di gioventù che è stato ospite da me un paio di giorni. Ha provato ad aiutarmi nelle faccende di casa sotto la mia supervisione.. Non l’ avesse mai fatto! hahahaha
Comunque sei già innamorato perso di me. E’ evidente. 😉
5573
“Comunque sei già innamorato perso di me. E’ evidente. ;)”
Non saprei mg… secondo me è il contrario 🙂 Onestamente preferivo prima attendere la recensione 4ruote di Yog per ben valutare e, ad ogni modo , anche Suzanne mi intrigherebbe un po’
Ma non c’entro una beneamata con i vostri “sogni erotici” perché , come già detto,son di un altro tipo.
Golem, bandiera bianca, dammi respiro, smettila di fare il Raniero. La tua studentessa era una rincoglionita è ovvio. L’esempio da te citato xo’non c’entra con il digitare sms o eliminare qui caratteri quando superi i 1000 . La “scrittura veloce” nata con i primi sms esiste ormai da un po’ ed è stata imposta dalle esigenze della tecnologia moderna (esistono già vari trattati), anzi non mi meraviglierei se in un futuro prossimo analizzassero questo fenomeno “social” anche nei corsi universitari delle facoltà di riferimento.
http://www.treccani.it/enciclopedia/il-linguaggio-degli-sms_%28XXI-Secolo%29/
http://www.centodieci.it/2017/12/cosa-succede-alla-lingua-sui-social/
Purtroppo io reagisco con reazioni allergiche al limite dello shock anafilattico quando leggo un “xchè” o un “cmq”. Il “suono” che sento in testa è proprio “icschè” e “cmq” e non “per chè” o “comunque”. La “traduzione” necessaria per “trovare” il suono che chi scrive in quel modo vuole dare mi interrompe il flusso dei pensieri e la comprensione dello spirito contenuto nel testo. Se poi manca pure quello spirito, e chi usa quella stenografia di solito ne è privo, che leggi? È una reazione fisiologica indipendente dalla mia volontà. Mi succede anche quando leggo pezzi grondanti di retorica buonista, ma è un po’ che qui non compaiono più. Subito dopo devo leggere per cinque minuti qualcosa di “buono” per stare bene.
Se pensi che l’esempio di “Biperio” non c’entri niente con l’involuzione della scrittura e la povertà semantica che vi è contenuta, e con l’ignoranza di ritorno che in questo fenomeno vi si “legge”, significa che sei perfettamente in linea con “l’esprit du temps”. Continua così.
Ciavo.
Rdf, l’ unico che ha modo di “testarmi” in questo momento è il tipo con cui sto. e lui non scrive recensioni nei forum sulle donne che frequenta. Ma penso non lo farebbe neanche il nostro Yog. Poi guarda non credo che un uomo con la tua visione delle cose possa essere compatibile con me, nemmeno per un giretto di giostra. Per quanto riguarda la Suzy non saprei, ma anche con lei la vedo duretta.. però non si può mai dire. A me certamente farebbe piacere assistere al nascere di un nuovo amore 🙂
Bé Golem, anch’io sono stata vittima delle mie illusioni, perché è sicuramente vero che dietro una persona apparentemente introversa e riflessiva potrebbe celarsi il vuoto cosmico, così come una adorabile melanconia potrebbe trasformarsi in tempi rapidissimi in pesantezza cronica. Ciò che mi salva è che una volta scoperto l’inghippo tutto il castello crolla all’istante, non sono brava a perpetuare illusioni sbiadite. Sicuramente però una persona già completamente disvelata al primo sguardo non suscita il mio interesse; non sto parlando di “torbidume”, ma di individualità a diversi strati, con un’intimità da custodire gelosamente.
Rdf, Maria è convinta che tutti indistintamente siano interessati/innamorati di lei; anche io sarei nella schiera dei pretendenti ( ha ha ha) ma, siccome siete già in tanti, mi tolgo dai giochi…
Suzy. La caduta nella trappola delle illusioni è inversamente proporzionale alle esperienze che poi le mostrano per quelle che sono, ma solo se e quando si è alla ricerca del “vero”. Però è anche vero che ci sono un sacco di innamorate delle “illusioni” per le emozioni “irreali” che regalano, non credo sia il caso di ricordarne quante ne sono passate da qui, sia direttamente che attraverso i racconti di chi le ha conosciute. Resta il fatto che il “mistero”, anche inventato, è il più temibile seduttore che si conosca. Come sia possibile che tante donne ne siano vittime, resta ovviamente un mistero.
No Suzy, non penso affatto che siano tutti attratti dalla sottoscritta. Ma è divertente vedere le reazioni di taluni quando lo scrivo.
Ma poi scusami ti contraddici. Qualche giorno fa dicevi che da un rapporto pretendi la massima trasparenza, e ora invece scrivi di preferire le persone misteriose. Boh..
E comunque tranquilla piccola, che se fossi stato un maschietto ( anche fisicamente ) e mi avessi incontrato nella vita reale, ti saresti imbarcata completamente per me 😉
Torno da dura giornata e mi becco che qui stiamo delirando
Io interessato a mg?
– sapete come la penso su amore etc
– so’ 8 anni che nn mi innamoro più
– ho più volte descritto il tipo di donna che potrebbe mai farmi ricredere (e che non esiste e cmq è l esatto contrario di mg)
– ho sempre detto di preferirle abb giovani
– non c’è mai stato feeling su niente
– mai vista dal vivo
E secondo voi io mi andrei a impelagare le tipe sui forum?
Ma X chi mi avete preso? Io ce la vedrei con yog o golem, suoi coetanei e ammiratori!
Mg senza offesa, dal vivo sarai anche una donna gradevole (mai vista) ma de carattere nun te reggo..al momento nn ho ancora difficoltà a conoscere nuove persone nella vita reale, vengo qua + che altro X curiosità, X sfogarmi e X divertimento (golem X ex Qnd m rmp cmq nn trt bn) … se fossi in un’altra condizione costretto ad approcciare donne on line in qst “lad”sarei semmai più intrigato da una Suzanne, + femminile, garbata, misteriosa..
Ad ogni modo ragazzi nn son ancora giunto “alla teles…”, mi dispiace !