Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 227 228 229 230 231 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 227 228 229 230 231 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Mah, sí certo Trader che anche questa è vita reale, però cambiano le modalità comunicative. Per fare un esempio, nella vita “fisica”, dopo una discussione accesa al bar con un tifoso della squadra avversaria, non credo ritorneresti per giorni e giorni a fare i sondaggi per far schierare tutti i malcapitati testimoni del litigio. Almeno, me lo auguro, altrimenti passeresti dalla pignoleria a qualche disturbo psichico da verificare. Stessa cosa io: magari penserei “Uff ma quanto è pedante questo tizio??” però per buona educazione non lo direi apertamente ( ma lo capiresti dalla mia faccia perché non so mentire eh eh). Golem e Rossana nella vita “fisica” probabilmente si eviterebbero come la peste, mentre qui si cercano in continuazione (oppure alla fine si innamorerebbero, per chi ama l’happy end).
Insomma, ogni luogo, fisico o virtuale che sia, prevede un certo codice comunicativo a cui tutti bene o male aderiamo senza nemmeno esserne consapevoli.
Penso che talvolta questi codici andrebbero rivisti, sia per un eccesso di libertà che arriva all’insulto e alla denigrazione, ma anche per l’opposta eccessiva retorica buonista ( Golem docet) che crea altrettanti danni.
Comunque, io ti ho già risposto, ma non sono ingegnere inside come Adam ( ma che voglia!!) e non andrò mai a rileggermi commenti di cui non mi interessa nulla solo per capire chi ha iniziato. C’è quasi sempre una concatenazione di colpe quando una dinamica tra due persone degenera, anche quando uno dei due vuole a tutti i costi portare avanti una riflessione del tutto inutile.
Qui, ma soprattutto nella vita (di coppia più che mai), bisognerebbe imparare che ogni discussione, per quanto aspra e pesante, deve avere un termine. E quando finisce dev’essere resettata per dare spazio al nuovo. Insomma, ammazziamoci pure ma poi amici come prima.
Veramente la eviterei anche qui Suzy, per gli effetti sul mio nervo vago di certe letture e del “condimento” che le ricoprono. Perchè vedi, l’ambito virtuale proprio per la sua deprivazione sensoriale, ha la caratteristica di far risaltare più potentemente e in tutte le sue sfumature semantiche la parola, il solo mezzo espressivo che vi si utilizza per comunicare. È un pò quello che succede ai ciechi, che vedono attraverso gli altri sensi, spesso in maniera più acuta dei vedenti. Quindi è impossibile per me restare indifferente come fossi in un rumoroso bar, perchè anche se non leggessi certi interventi, ne “vedo” e ne “sento” il tono già soltanto dalla tipologia delle questioni che producono gli interventi di cui accennavo.
Per esempio, nella risposta che ha ricevuto Trader a proposito del non usare più il noto nomignolo tutto in maiuscolo, quell’esordire con quel “grazie per…” era chiaramente una concessione retorica superflua, che ancora una volta mi ha dato un fastidio alla bocca dello stomaco. Chissà, forse è parente di quel buonismo cui accenni?
Suzanne,
molto apprezzati i commenti 11400 e 11401.
—
J.J.Bad,
confermo, ancora una volta, di essere d’accordo sulla tua visione, riducendola alla critica sugli eccessi, a cui ho fatto del mio meglio per rimediare, nonostante sia quasi di continuo citata o provocata.
per me, cerca visibiità chi scrive quasi tutto di sé per farsi bello sulla sua personale vita reale (danze di coppia al chiar di luna incluse), scambiando il forum per un blog. cade in un particolare tipo di eccessi chi immagina di poter dedurre quasi tutto sugli utenti sgraditi (fino al diametro del buco del culo) da scritti virtuali, che si basano su codici e intenti diversi da quelli reali.
talvolta mi diverte ritornare a boomerang le osservazioni malevole, che dicono spesso di più su chi scrive rispetto a chi ne è oggetto, pur essendo consapevole che non è un passatempo di cui andar fieri.
Permettimi,suzanne,una piccola riflessione su quel”ammazziamoci pure,ma poi amici come prima”(??,ammesso lo fossimo stati!).
Opinione(oppure chiosa)più che rispettabile,ma c’è da ricordare che questo è il mondo dove certa gente è meglio Perdere che Trovare!
@rossana:gradirei anch’io sapere i motivi(oltre l’intelligenza pratica) per i quali stai dalla mia parte(che,per ragioni di tempo e non essere prolisso,non ho chiesto sin da subito),ma sei anche libera di non farlo.In un mondo già complicato di per sé ,con una situazione attuale ancora più complicata,avere almeno una persona che sta”dalla tua parte”è già tanta roba! Ti rinnovo ancora gli auguri di una Serena Pasqua, anche se dipinta con quel rosso che,purtroppo,non ha quei tratti portafortuna che ha lo stesso colore(ad esempio,per i capi intimi) nel periodo natalizio(per una credenza popolare) !
“…confermo, ancora una volta, di essere d’accordo sulla tua visione, riducendola alla critica sugli eccessi, a cui ho fatto del mio meglio per rimediare…”
Questo detto dopo vent’anni di costante e militante frequenza, che è già un eccesso di per sè, a prescindere da altri eccessi comunque aggiuntisi strada facendo. I famosi due pesi e due misure insomma, cuciti insieme alla nota retorica cerchiobottista dalla speciale matematica “booladdiana” che abbiamo avuto modo di apprezzare in più occasioni. Comunque, il post è un piccolo capolavoro di equilibrio verbale, dove ognuno degli interlocutori può trovare quello che serve per sentirsi adeguatamente “considerato” trascurandone l’incoerenza di fondo.
La buona vecchia democristianità andreottiana.
SUZANNE, in bar non tornerei sull’argomento perché, facendo una domanda a faccia a faccia nella vita fisica, l’interpellato non potrebbe stare zitto facendo finta di niente come fate tu e Rossana. Non hai risposto, era una domanda molto semplice. Se mi prendete in giro, prendo in giro voi.
Non è vero che non ci si cercherebbe nella vita reale. Le persone che fanno parte di un gruppo non le puoi evitare completamente e quindi fioccano provocazioni, come su un social. Problema grave su un luogo di lavoro, i sussidi tra i dipendenti creano problemi al lavoro stesso.
Amici come prima, infatti è quello che ho cercato di fare con CLAUDIO, per questo ho intrapreso questa discussione.
CLAUDIO
“…certa gente è meglio Perdere che Trovare!”
CLAUDIO, che sia l’ultima volta che violi il nostro accordo. Non ti provoco se tu fai altrettanto, ma noto che è più forte di te.
Per il finale di commento 11406:infatti attendo solo le repliche di suzanne e rossana ed essendo Pasqua,domani,risponderò anche dopo le 22:00(per non dire a pasquetta,per ovvi motivi familiari)qualsiasi sia l’ora di uscita delle repliche stesse e sempre se avranno voglia di replicare .
Però tu che hai scritto 2 volte il mio nome,oltre che in altri commenti precedenti,non ti stai comportando in maniera Impeccabile(infatti,se hai la vista buona ,ho scritto”gente”, senza nessun riferimento a Lad e non il tuo nickname)!
TRADER 11406:
“Problema grave su un luogo di lavoro, i sussidi tra i dipendenti creano problemi al lavoro stesso.”
Scusate, il correttore automatico mi ha cambiato dissidi in sussidi.
SUZANNE, come dicevo, faccia a faccia non insisti per settimane su una discussione, ma gli altri non possono stare zitti se gli rivolgi una domanda. In genere alle domande scomode cominciano a tergiversare, facendo figuracce. Su un forum basta non rispondere, e la figuraccia passa inosservata.
“magari penserei “Uff ma quanto è pedante questo tizio??” però per buona educazione non lo direi apertamente”
Tu forse no, ma le persone parlano apertamente e un’affermazione come quella la farebbero tranquillamente anche nella vita fisica. Ma le persone civili non arrivano a certi eccessi, non essendo protetti dall’anonimato. Poi c’è anche chi si manda a quel paese e si picchia.
Attendo anch’io la risposta di Rossana alla domanda di CLAUDIO. Credo la stia studiando con cura.
CLAUDIO, ti ho già chiesto di non prendermi in giro: il riferimento a me era ovvio, perciò vedi di non fare più allusioni. L’avevo specificato nell’accordo, niente allusioni. Mi dirai che è un equivoco, non ti riferivi a me. Ecco, allora evita di creare equivoci.
Si, ho scritto il tuo nome nel parlare di te, senza offenderti. Non sei Dio che non si può pronunciare il suo nome invano. Come ho già spiegato, finché è aperto il bando, discuto sulla questione, quindi necessariamente capiterà che ti nomino ancora, ma senza offenderti gratuitamente. Hai scelto di non partecipare alla discussione, quindi evita di fare apparizioni provocatorie o di pretendere la censura attorno a te. Sto finendo di chiarire con Adam, con il quale ho instaurato una comunicazione civile e costruttiva. Scaduti i termini e chiarita la vicenda, ti ignorerò totalmente. Non manca tanto alla conclusione e sono più stufo di te, ma è giusto fare chiarezza.
Perciò rispettiamo i patti per non riaccendere
un conflitto che non credo interessi nemmeno a te.
No vabbé Trader, ma a te manca qualche venerdí Santo.
Primo : Claudio è libero di intervenire quando gli pare visto che continui a nominarlo pedissequamente ogni santo giorno, Pasqua compresa.
Secondo : una persona risponde alle tue domande SE e QUANDO gli pare. Evita questo atteggiamento arrogante perché con me non attacca proprio.
Terzo : ti ho già risposto diverse volte, ma o fai finta di essere scemo oppure vuoi che ti si risponda quel che pensi sia giusto tu. Ripeto : per me tu sei quello arrogante tra i due, che ha fomentato un diverbio iniziale irrisorio cercando appoggi e approvazioni esterne in modo patetico. Claudio è stato fin troppo paziente, perché io al suo posto ti avrei mandato a quel paese già da un pezzo. Cosí ti garba la mia risposta?
Claudio, ovviamente in “amici come prima” rientra anche la possibilità del non considerarsi minimamente più, quando non c’è interesse nel portare avanti un scambio, soprattutto con uno sconosciuto.
Ah, buona Pasqua a tutti.
Eh da bravi voi due sfigati, attendete. Tanto non avete altro da fare. XD
E’ incredibile quanto il vostro disagio mentale offuschi un qualsiasi briciolo di dignità. Incredibile.
Dovreste essere interdetti.
E buona Pasqua a tutti.
Buona Pasqua tarello. È sempre una gioia constatare quanto sei presente su LaD a confermare, per differenza, la tua carismatica, sorridente tarellità, di cui io vado ghiotto anche a Pasqua. Con te il divertimento non manca mai. Sei una garanzia.
Buona Pasqua Suzy. Oggi carnazza di agnello and potatoes al barbecue on the terrace. Senti il profumo?
SUZANNE. Primo, non ho detto che CLAUDIO non possa intervenire. Anzi, gli ho chiesto più volte di intervenire per discutere. Gli ho detto di non fare interventi PROVOCATORI, visto che io non sto facendo altrettanto. Capisci la differenza, SUZANNE?
Secondo. Certo, non hai obblighi giuridici di rispondermi. Ma se non lo fai dimostri di non sapere cosa dire, di esserti incartata. Nemmeno l’imputato ha l’obbligo di farsi interrogare, figuriamoci qua tra noi. L’interrogatorio infatti è la possibilità per l’imputato di difendersi, raccontando la sua versione dei fatti, ma non è obbligato a farlo. Insomma, da un altro punto di vista, potevo chiudere affermando che dici fesserie, invece ti ho offerto la possibilità di chiarire. Non vuoi, va bene, tieniti la figuraccia.
Terzo: mi avevi detto che non ti ricordavi nemmeno quale fosse la domanda fondamentale, quindi non puoi avermi risposto.
Questa è divertente:”Claudio è stato fin troppo paziente, perché io al suo posto ti avrei mandato
a quel paese già da un pezzo”
Perché, lui cosa ha fatto in milioni di commenti, in cui mi insultava, mentre io non facevo altrettanto?! Devo copincollarli? Quelli sono i fatti, Suzanne. (Ovviamente sei libera di non rispondere, non voglio metterti ulteriormente in difficoltà). Quindi dici che insultare pesantemente una persona, che non fa altrettanto, è lecito, non è eccessivo. Però io sono colpevole, nonostante abbia avuto tutt’altri toni, perché ho chiesto di rappacificarmi con lui.
Interessante il tuo modo di negare l’evidenza. Me lo aspettavo. Basta così. Proseguo e termino il discorso con Adam, che fa dei ragionamenti.
Grazie per gli auguri e altrettanto.
GOLEM. Io non mangio agnello per obiezione. Preferisco la frittata con gli asparagi, pur trattandosi di mestruazioni di gallina.
Sono carnivoro Trader, e amo le tradizioni. Mia moglie è inglese, e l’agnello a Pasqua è tradizione dalle sue parti come dalle mie, ma non mangia il cavallo per esempio, mentre io, salentino, mangio sia gli uni che gli altri. Faccio delle “brasciole” (con la sc) di cavallo al sugo da schiantare, per non parlare degli “gnummarieddi”, involtini di interiora di agnello alla brace. D’estate sul mio terrazzo in Puglia, con lo Jonio sullo sfondo, la mia lei, la brezza serale che accarezza la pelle, quel profumo di carne alla brace, la musica chill out in sottofondo e il rosato fresco sul tavolo, è tutto quello che mi serve per sentirmi vivo. Mi sento un…piccolo Gatsby.
A me per esempio piacerebbe essere mangiato dopo il decesso. Come facevano gli indiani d’America, che lasciavano il corpo del defunto agli animali delle praterie. Però se fossi un coiote non mangerei Baddu, per dire, che non è commestibile per conclamata insipienza. Non sa di un casso insomma. Poi, anche volendo, le famose cervella in pastella con lui non si potrebbero proprio fare. Manco un assaggino.
Per il commento n°11412 di suzanne:
Ottimo così,buon proseguimento di serata!
Golem, pensavo che fossi Milanese, dicevi che ci avevi comprato appartamenti da ristrutturare e rivendere. Per caso hai vissuto anche a Milano per lavoro, da buon Pugliese? O tua figlia?
Ah, l’agnello è tradizione a Pasqua in tutto il mondo cristiano, ma io rompo le tradizioni e faccio di testa mia. Anche la corrida è una tradizione, ma è una tradizione barbara.
In realtà mangio regolarmente carne anch’io, ma non di agnello, maialino o coniglio. Per esempio a me piacciono gli arrosticini di pecora abruzzesi, ma dalle mie parti non si trovano.
Trader, vivo a Milano da quando avevo 10 anni, cioè da quasi tutta la vita, ma NON sono milanese, anzi, non so neppure se esista più una milanesità. Le mie radici sono salentine e mi piace mantenerle. Ho casa nel paese natale e ci vado, covid free, non meno di tre quattro volte l’anno. A Milano ho la famiglia, casa dei miei, la mia e quella di mia figlia, e le compravendite non erano nè sono il mio lavoro, ma solo un modo di investire con rese superiori ad altri investimenti, visto che sono architetto. Tutto qui. Poi, mi spiace ma amo pure le corride (sarannno le ascendenze aragonesi da parte materna?) che trovo una forma d’arte antichissima come metafora della lotta dell’uomo con la natura bruta. Con tutto “l’affetto” per gli animalisti, questi li rispetto solo se, non solo non mangiano gli animali, ma non usano scarpe, borse o cinture di pelle, e tutto quanto riguarda il loro sfruttamento, a partire dall’aver trasformato il lupo in cane, che ormai dipende in tutto e per tutto da noi per sopravvivere. Insomma non amo i comodi compromessi morali.
Ciao Golem, a Pasqua : agnilot, vitel tuné, cinghiale arrosto e cunigl con i pavroun. Non trascorrevo una Pasqua in famiglia da una vita… Gli effetti positivi del lockdown.
Ieri, pane e salame in collina, mancava solo un buon vinello ma per problemi logistici è rimasto a casa.
SUZANNE:”Claudio è stato fin troppo paziente, perché io al suo posto ti avrei mandato a quel paese già da un pezzo”
Oh! Guardate cosa mi aveva scritto CLAUDIO mesi fa al commento 10742:
“fatti curare da un bravo psichiatra oltre ad andare a quel”paese”deretano).”
E intanto CLAUDIO nell’ultimo commento che fa, la smentisce? Nooo, anzi, la incoraggia:”Ottimo così”.
Poi ditemi che queste persone non sono in malafede.
Ma i fatti vi smentiscono.
ADAM, al più presto posto la risposta ai tuoi commenti, scrivo mentre lavoro. Così discuto almeno con un interlocutore che fa discorsi sensati.
Min… Suzy, mi sarei aggregato volentieri.
L’ambito geo-gastronomico che descrivi mi pare basso-piemontese. Tra i miei preferiti.
Claudio,
mi piacciono gli utenti che si confrontano senza acrimonia, che non tendono a sopraffare ma che, all’occasione, sanno difendersi, per poi lasciar subito cadere gli interscambi con i presuntuosi e gli arroganti.
anche quando non mi esprimo, sto quasi sempre dalla parte di chi non insiste all’infinito, per dimostrare di avere ragione, ma sa accettare che nella maggior parte dei casi si possano avere opinioni divergenti sulla base di indoli ed esperienze diverse.
per quanto ricordo, come nel caso dell’utentessa allontanata, ho percepito un accanimento eccessivo, spostato dal pensiero alla persona.
buon resto di giornata!
Trader risparmiati queste battute del c….. Non sei simpatico
GOLEM. Avevo criticato anni fa una vegana su Indymedia, ma mi rispose che non usava indumenti di pelle e si spostava in bici per non inquinare. Comunque ho una visione particolare sul tema. Sono contrario alle sofferenze sugli animali, ma non sono contrario a mangiarli.
Anche Cruciani (La Zanzara Radio24Ore), che chiama i vegani “nazivegani” è favorevole alla corrida. A me Cruciani piace per alcuni argomenti, ma sono contrario alla corrida. Anche la tortura è un’arte. Uccidere lentamente una persona era un mestiere difficile. Non tifo per il toro, né per il torero. Tifo per l’abolizione di disgustose violenze. Vedere torturare e uccidere un animale che non ha colpe non mi entusiasma. È una questione culturale. Se ti insegnano la cultura della violenza, ti sembra normale. Io sono cresciuto in strada, dove c’è molta cattiveria, ma mi sembrava normale. In seguito ho capito che certe cose che vedevo erano sbagliate. Nell’antica Roma era normale e divertente vedere esseri umani che
si sgozzano. Ma era un’arte l’uso del tridente, delle reti per immobilizzare l’avversario.
Io ho vissuto anche a Milano. Ero curioso di sentire com’è il loro dialetto, ma non ho mai sentito parlare nessuno in milanese. Solo Italiano o dialetti di altre città. I Pugliesi sono dappertutto, ho vari amici pugliesi.
Quando capiterà che passerò a Milano, se vuoi ci metteremo d’accordo in anticipo e andiamo a prendere un caffè.
SUZANNE, Pasquetta in collina, fuori casa? Da come scrivi sembra che hai fatto una gita alla faccia del lockdown, ma immagino che non sia così.
Macché malafede Trader, se uno ti si accolla come una pulce molesta te credo che lo si mandi minimo minimo a quel paese. Adesso vediamo per quanti commenti riuscirai ancora a nominarmi su questo argomento da frantuma zebedei. Ma non ti sei ancora annoiato?? Se vuoi ti consiglio qualche passatempo più piacevole e appagante..
Golem, avrei un dilemma tecnico-giuridico da sottoporti (aggratis però). Se hai tempo e voglia te lo scrivo appena ho pausa lavoro.
Tipo sono 10 post che dici che devi rispondere a Adam ma l’unica cosa che fai quotidianamente è dare continuo sfoggio del tuo disagio.
Mamma mia, a quale razza di gente problematica viene data oggi la possibilità di scrivere pubblicamente!
Le ultime due pagine sono l’apoteosi della disperazione. LOL
Trader, se io fossi un toro, preferirei mille volte giocarmela alla corrida che non fare la fila al macello per avere un chiodo in testa e far sentire l’umanità più umana quando è solo ipocrita.
In ambito animalista non possono esistere mezze misure: o si trattano come persone non umane, con diritti, divieto di cibarsene e sfruttarli a nostro vantaggio, o la gestione del rapporto con loro è solo una scelta individuale. Io sul mio terrazzo ricevo la visita di decine di uccelli di tutti i tipi, persino di un picchio rosso, perchè gli lascio il cibo, specie nei mesi invernali, per cui amo vederli liberi. Ma li mangio, come alcuni di loro ne mangiano altri, e intuisco anche il senso della corrida, e il rapporto ancestrale che l’uomo ha con la figura del toro, che si ritrova nelle civiltà mediterranee a partire di quella Minoica. In Spagna ho cercato sempre di seguire qualche corrida, e capisco cosa provava Hemingway nel descriverne l’atmosfera nei suoi romanzi. Sono “immagini” che tornano dal nostro lontano passato e la lotta che ha significato per essere chi siamo oggi.
SUZANNE, chi è causa del suo mal, pianga se stesso. Comunque sia, CLAUDIO mi ha già mandato a quel paese, mentre tu, con quella frase, sostieni implicitamente il contrario. Hai detto una falsità. Punto. Dimmi ciò che vuoi. Ma hai detto una falsità. E’ così. Ormai l’hai detta, Suzanne. Una falsità. Male, molto male, Suzanne.
Ovviamente, non avendo niente per cui criticarmi, potete solo dire che sono insistente. Certo che sono annoiato e stufo, ma mi tocca andare fino in fondo, perché devo fare chiarezza. Dovendo trattare altri argomenti su questo sito, non posso lasciare irrisolta la questione, voi mi capite.
Passatempi nelle pause di lavoro? Intendi Youporn? E’ difficile. Al massimo posso farmi un caffè, ma non è salutare berne troppi al giorno.
Rossana è talmente ostentata nel commento 11425, che sembra che abbia fatto una dichiarazione d’amore a CLAUDIO. E’ tutto un riferimento provocatorio nei miei confronti, con una inutile citazione a Maria-trader. Rossana, non sei brava come provocatrice, te l’ho già detto.
Io riporto i fatti, voi fate chiacchiere.
Scrivi quando vuoi Suzy, è gratis.
÷÷÷=
Rossana “… sto quasi sempre dalla parte di chi non insiste all’infinito, per dimostrare di avere ragione…ma sa accettare che nella maggior parte dei casi si possano avere opinioni divergenti “.
Ma non vale per te però, perchè oltre me ci sarebbero decine di altri che sanno come e per quanto trituravi i cabbasisi quando non eri d’accordo su certe opinioni ben argomentate che però infastidivano i tuoi convincimenti. Lo hai dimenticato, sì? Scegli sempre l’immagine da dare che ti piace di più, ma non quella vera.
Hit estiva, sono un maschio, quindi sono simpatico. Se ero femmina, ero simpatica.
@Sono La hit dell’estate
Non sei andata in Mongolia?
Grazie per la motivazione,rossana.
A presto!
quando vorrò conoscere la mia vera immagine, già so a chi devo chiedere… a qualcuno tutta trasparenza e obiettività, che non accetta i punti di vista altrui ma insiste per ANNI pur di poter confermare a se stesso i propri.
non sa nemmeno leggere oppure, volontariamente, omette il “quasi” che precede il “sempre”, per meglio rigirare la frittata, come sa magistralmente fare, pur di sproloquiare a perdifiato.
mai preteso di essere perfetta ma… risentimenti brevi non sono nemmeno lontanamente paragonabili all’odio viscerale che emerge da tante giornaliere attenzioni.
chissà se si comportava così anche il grande Gatsby che si illude d’interpretare, alla salentina, con puzzolenti interiora ovine a rosolare sulle braci?
GOLEM, quella è una scusa che si sono inventati i sostenitori della corrida. Invece io sceglierei di morire nella maniera meno dolorosa possibile e non in un’arena, combattendo disarmato contro una persona armata. Poi i fautori dicono anche:”A chi non gli interessa, non venga a vedere la corrida”. Risposta: perfetto, il toro non vuole.
Il senso della corrida non lo capisco. I tori non mi hanno fatto niente, perché dovrei divertirmi ad ucciderli?
ADAM, ripendiamo il discorso, che sei una persona ragionevole e merita conversare con te.
Innanzitutto rispondo ai comm 11386-87. Non mi sta tutto nei due commenti a disposizione, una parte del mio scritto sarà pubblicato domattina.
Nè io, né le mie amiche siamo negazionisti. Abbiamo tutti parenti anziani e la mia amica aveva tenuto conto di questa criticità, infatti proponeva un lockdown per fasce d’età; inoltre criticava il fatto che non sono state date sufficienti indicazioni per il corretto uso di mascherine e guanti (questi due…
concetti li ho scritti in un commento, puoi verificare).
Mi è capitato di parlare con un ristoratore in procinto di cessare definitivamente l’attività a causa dei provvedimenti (con buona pace dei ristori). Mi ha chiesto se ritenevo giusto distruggere l’economia per preservare l’incolumità degli anziani centenni. Stava perdendo il lavoro, mentre io non ho problemi economici e me lo diceva senza inveire contro di me. Inoltre, a mia volta, potevo rispondergli male? Potrei capire la reazione di CLAUDIO se avesse avuto un lutto dovuto al Covid19, ma non perché il tema in generale è scottante.
Altra considerazione. Ci sono tanti argomenti di vitale importanza: per esempio dalla politica e dall’ecologia dipendono il lavoro, la salute, la nostra vita, tutto. L’epidemia, per quante vittime faccia, prima o poi sparirà, mentre i danni e i morti dovuti all’inquinamento e al riscalmento globale si aggravano e non spariranno da soli.
Bene, finiti i caratteri. Il resto del commento domani. Sono contento di discutere civilmente.
Se ti sentono i pugliesi che definisci gli gnummarieddi “puzzolenti” ti fai 4milioni e mezzo di nemici. Ma questa è un’altra prova dei tuoi pre-giudizi, che spesso applichi con la tua finta “bonomia” in tante occasioni.
Tu non sei neanche conscia di come adatti le tue opinioni alle occasioni tanto sei abituata a cercare quella che chiami “armonia”. CLAUDIO sarà contento di quello che pensi di lui, ma sarebbe bastata una sua lieve critica e avrebbe perso una chance per avere una gratificazione. Che tu offri mossa da quel bisogno di sentirti “riconosciuta” da tutti quelli che entrano nel sito. Il superfluo commento al delirio di Rosa è un altro modo per farsi notare, perchè se si impostasse un discorso su quella frase, ne uscirebbe il famoso “ha scoperto l’acqua calda”. Ma l’importante è far vedere che si nota “il diverso”, per evidenziare la “superiore” capacità di scoprire gli “speciali”, e distinguersi, anche se poi il diverso è solo uno spostato. Un continuo bisogno di confermare quello che vuoi si pensi di te, cercando la strada più facile. E toppando.
Trader, io invece trovo la morte del toro da corrida molto più dignitosa di quella di finire in un macello, tanto è vero che a volte vince nell’arena, e nel macello mai. Ma la corrida -che comunque scomparirà, visto che in Cataloga è già stata vietata- ha origini culturalmente importanti, che io intravedo e capisco se contestualizzate, come capisco il cambio della morale animalista che ne vede una barbarie, che però esiste e persiste negli allevamenti intensivi, in quei macelli, come pure nella tipa che mette il pigiamino al cagnetto come fosse un bambino, umiliando il lupo che il povero animale si porta nel DNA. Come ripeto io sono un fautore della coerenza, e l’animalismo ha senso solo nei termini del rispetto totale della vita animale, altrimenti è solo moralismo ipocrita, di cui questa società è sempre più intrisa, in tutti gli ambiti della cultura sociale. E anche su LaD.
ADAM
Buongiorno. Stamattina sono solo a casa. Su Class Ncbc parlano di Iliad entrata in Unieuro. Bando alle ciance Adam, proseguo il discorso del commento 11440.
Quindi, se è comprensibile prendersela tanto animatamente sul tema Covid19, dovrebbe essere comprensibile infuriarsi con una persona che vota un partito che non sostieni, oppure con chi non fa la raccolta differenziata? Che usa la plastica, materiale che un giorno ce la mangeremo perché dappertutto? Insomma, tutti dovremmo litigare continuamente con tutti.
Altra considerazione. Chi l’ha detto che abbiamo ragione? Abbiamo delle idee politiche, ma chi ha detto che la tua ideologia sia migliore di quelle degli altri? E’ giusto avere delle convinzioni, ma lasciando spazio ai dubbi e quindi al dialogo. A meno che non si tratti di assurdità evidenti, come leggo quotidianamente qua. Chi reagisce in maniera scomposta, senza spiegare i motivi delle sue idee, sbaglia.
Altra considerazione. E’ vero che c’è stata
un’incomprensione iniziale, per cui CLAUDIO credeva che ritenessi inutile il vaccino. Però tempo dopo ho chiarito a CLAUDIO che non parlavo dei vaccini, ma lui ha continuato con gli stessi toni aggressivi (prossimamente riporterò i commenti). Quindi è vero ciò che dici, incomprensione inziale, toni aspri da subito già con Anghway, che sembra io avalli.
“la critica è rivolta al tuo atteggiamento non alla tua persona.”
Si, però qua apro una parentesi: Bellamy o Acqua, non ricordo, hanno detto di essere state insultate da me perché le ho detto di aver fatto un’affermazione puerile.
ADAM, comunque sia, hai ragione. Per un errore di comunicazione, anche per colpa mia, è partita una pallina di neve, poi diventata una valanga. Succede. Contesto però di aver cercato più volte di calmarci chiarire, mentre lui è rimasto sulla sua linea aggressiva. E’ comprensibile? E allora io sono un santo che mantengo toni più bassi dei suoi? Eppure qua mi definiscono un mostro
GOLEM, non è una questione di morire dignitosamente. Non c’è nessuna dignità a farsi massacrare per fare spettacolo, né per farsi mangiare. La corrida non è uno scontro alla pari, il toro vince raramente e per fortuna, perché non voglio che muoia nemmeno il torero. Se la cultura deve comportare violenza, ne faccio volentieri a meno. L’importante è non causare sofferenze agli animali. Purtroppo anche al macello a volte succede che la bestia non muore subito col bolzone e viene squartata ancora in vita. Sono contrario agli allevamenti intensivi, dove gli animali vivono ammassati riempiti di antibiotici che ci ritroviamo nella carne e nel latte. Anche Diana Del Bufalo ha criticato gli allevamenti intensivi (lei è contraria forse per via del suo cognome?!), ma non c’è altro modo di mangiare la fettina che compro al supermercato. E non solo: anche il latte e le uova. Per questo apprezzo il coraggio dei vegani, che rifiutano ogni alimento di origine animale. E’ stato istruttivo
discutere quella volta con la tipa su Indymedia. Gli admin nel 2012 avevano organizzato una cena rigorosamente vegana per beneficienza. Quanto mi manca quel sito!
Io faccio ciò che posso, cerco di essere meno possibile responsabile della sofferenza animale. Cinture in pelle e consumo alimenti di origine animale quanto basta, anche per ridurre l’impronta ambientale. Ma corride, animali del circo, combattimenti tra cani e altre inutili sevizie non mi piacciono. Il mio gatto era un mezzo randagio e mi ha scelto. Allora ho provato a portarlo a casa, credendo che avrebbe sofferto, invece è felicissimo di stare con noi e vive come un pascià. Lo so, mangia carne, ovvio.
GOLEM, per fortuna ci troviamo in disaccordo sull’argomento corrida e animali, così Rossana non può accusarmi del grave torto di essere in sintonia con te. Adesso si spremerà le meningi per inventarsi qualcos’altro per addossarmi colpe inesistenti. Ormai mi ha segnato sul suo libro nero per aver dubitato delle fandonie di Maria-trader.
Meno male, davvero, ma la Lady è capace di pensare che ci siamo messo d’accordo, cosa credi, e quando vuole farsi tornare i conti ci riesce. Solo che poi deve truccarli continuamente per mantenere la linea iniziale falsata da certi convincimenti a sensazione. È una vita difficile la sua. Vabbè
Quanto alla carne, mi spiace ma io sono carnivoro dalla nascita, a Siviglia mi sono magnato “el rabo de toro” che poi è la nostra coda alla vaccinara, per cui viva la carnazza comunque. Possibilmente al sangue, alla griglia e persino cruda alla tartara. I vengani mi ricordano un po’ quelli che a scuola non facevano copiare. Antipatici.
Suzy. Sono disponibile. Dimmi come vuoi comunicare.
GOLEM, quando ho letto il rabo ho capito che si trattava della coda, perché conosco lo spagnolo! (Vabbè, non te ne frega niente).
E’ vero, i vegani sono antipatici. Quelli che ha scuola non facevano copiare stavano antipatici anche a me, poi ho capito che avevano ragione. Non erano scemi, sapevano che non era giusto studiare per far promuovere immeritatamente i compagni di classe fannulloni che, a forza di copiare, sono diventati i medici che ci curano o gli avvocati che ci difendono. Dà fastidio ammettere che una persona abbia ragione, quindi chi ha ragione risulta antipatico. Suzanne giustamente mi definisce un rompiscatole, ma non ha niente altro da obiettarmi. Può contestarmi solo di aver rotto le scatole con la vexata quaestio che ho portato avanti per molto tempo.
Commento 11441
considero le interiora fritte come mi pare, alla faccia di tutti i pugliesi di questo mondo. anche di quelli che scrivono qui! non è questione di pregiudizi ma di specifici gusti del piccolo Gatsby di Lad, che racconta quello che ha mangiato a Pasqua tanto per dire qualcosa, per esserci, in qualsiasi modo.
ma… lui no, non tende affatto ad apparire!
rispondo a chi mi pare cosa mi pare, alla faccia della pulce che si sfiata ad accusare di tutto e di più.
amo gli spostati molto più dei falsi e bugiardi. di chi si finge “amico delle donne” quando non perde occasione di mettersele sotto i piedi, moglie inclusa.
ho provato a far finta di niente, dopo ANNI di battibecchi. non riuscendo ad adottare la saggia attitudine di Claudio, forse la strategia giusta è quella di ribattere commento per commento. si tratta di perdere pochi minuti e di imparare a interagire con i presuntuosi e gli arroganti, che finora ho QUASI sempre evitato.
così ci si diverte entrambi, AMMORBANDO tutti gli altri!