Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 218 219 220 221 222 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 218 219 220 221 222 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
A questo punto è documentata anche la tua ignoranza,perché il festival della canzone italiana(comunemente detto Sanremo) è importante,da alcuni anni a questa parte, non tanto per i brani in gara, ma per i lauti compensi dei vari addetti ai lavori,in primis i conduttori tanto che per quello di quest’anno(il nome,credo lo si sappia,non c’è bisogno di menzionarlo ancora )si vocifera di un ingaggio che sfiora il mezzo milione di euro!Certo la pandemia ha ridimensionato le cifre,ma sorprende che uno come te che sostiene di agire nei mercati finanziari e conseguente movimento di capitale sfugga questi “Importanti” dettagli.La domanda sorge spontanea:IN CHE MONDO VIVI???
Per questo prende quota l’ultima considerazione di jjbad nell’invadenza(aggiungerei poco obiettiva , più tua che di golem, riguardo le varie discussioni su Lad.
PS:se consideri che a Sanremo molti ignorano i tuoi”cari”accordi di bretton-woods illustra tu le logiche conclusioni.
Precisazione:Non ho chiuso la parentesi dopo la parola”obiettiva”causa la mancata possibilità di correggere come accadeva poco tempo fa(amministratori di Lad ne sapete qualcosa?).Il senso del discorso penso sia chiaro e comunque non ho più voglia di replicare all’infinito(visto che non sono il solo a biasimare trader)per non cadere nel ridicolo!
CLAUDIO, anche Barbara D’Urso ha lauti ingaggi, ma non per questo Pomeriggio Cinque è una trasmissione importante per gente di grande spessore culturale. Allora è più importante la partita di calcio, con quello che guadagnano i calciatori. Vedi che farnetichi per avere ragione a tutti i costi. Fai ragionamenti insensati.
Comunque Sanremo lo guardo anch’io, è un importante spettacolo canoro, ma è assurdo definirlo più importante di un evento storico che ha segnato il mondo. Ma che parlo di Bretton Woods con te?!
Hai detto una cosa giusta: quando replichi, cadi nel ridicolo.
Ah, non sapevo di essere più invadente di Golem, quindi di aver scritto qualche commento più di lui. Tu e Bad contate quanti commenti postiamo per lamentarvi che non è giusto. Qual è il numero massimo di commenti che possiamo scrivere senza darvi fastidio? Non trovate proprio niente altro per cui criticarci, eh?
Se sei stufo di rispondermi, non farlo più, mi faresti un gran favore. Lasciami in pace.
Io però vorrei capire quale sia l’oggettivo “criterio di invadenza” al quale qualcuno si rifà per definirlo tale. Perchè se questo è invece il personale fastidio che si prova verso certe figure, spiacente ma questo non ha alcun valore. In realtà non è l’invadenza che dovrebbe infastidire in un forum quanto l’insipienza e l’insignificanza. Qui c’è gente che non ha mai espresso una sola idea per muovere dei commenti mediamente intelligenti su queste pagine, ma che pretende di fissare i criteri di partecipazione al sito. Personalmente non ho mai visto invadenze (salvo una ultraventennale) ma soprattutto insipienze e insignificanze. D’altra parte non si può “invadere” nulla col nulla. L’unica cosa che si gonfia col “vuoto” degli insignificanti sono i maroni.
“1) Quindi ammetti di essere solo un troll che si diverte a prendere in giro gli utenti di un forum. 2) Non ne sai niente delle azioni Gamestop né di qualunque argomento serio.”
No aspetta aspetta…è anche surreale cercare di capire il linguaggio dei disagiati asociali…
Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??
Ma poi che significa “qualunque argomento serio”?
Che ne sai di chi sia io nella vita, visto che non vi dò nessun elemento per poter giudicare la mia vita, a parte le vostre pippe mentali?
Stai cercando di giustificare il fatto che infestate il forum con la vostra onnipresenza disagiata?
No perchè è parecchio demente che due soggetti che infestano un forum neghino pure questa evidenza.
LOL!! Siete senza speranza!
Golem: non comprendere la differenza tra partecipare e infestare un forum, è una cosa talmente elementare che un adulto come te che non lo capisce non ha alcuna giustificazione.
E infatti per te questo posto è linfa vitale, lo ammetti tu stesso che godi qui e godi la con gli utenti del forum. Senza renderti manco conto che gia solo il fatto di “godere con un forum” è malatissimo, ingiustificabile.
In pratica siamo alle solite: tu vuoi coglionare tutti facendo credere che sia superiore.
In realtà ammetti indirettamente che sei schiavo di questo sito, sei schiavo della tua condizione di sfigato. Non hai cose più edificanti che possano darti soddisfazione perchè per te tutto passa attraverso l’unità di misura LaD.
Ora, non è un concetto difficile e non c’è bisogno delle tue patetiche supercazzole giustificative.
Devi solo metterti in testa che la salute mentale è la tua, che se non capisci che stai facendo un utilizzo deviato di internet allora ti confermi uno sfigato, un…
Golem, CLAUDIO e Bad cercano pretesti per denigrarci e litigare. Invadenti? Basta scorrere i commenti delle varie lettere per scoprire che altri utenti sono più presenti su questo sito. E sono liberi di esserlo. E infatti solo CLAUDIO e JJ Bad si lamentano di questa nostra presunta invadenza. Cosa gli interessa? Mica è il loro blog. Non devo giustificarmi con CLAUDIO o Bad se qua comunico con gli altri. Se a CLAUDIO dà tanto fastidio, che la smetta di controllarmi.
Non è la prima volta che CLAUDIO mi accusa di difetti e colpe inesistenti. Insinua senza motivo che non so fare il mio lavoro sui mercati finanziari perché, secondo lui, è più importante il compenso delle vallette del Festival di Sanremo della politica monetaria mondiale! Crede che Elodie sia quotata in borsa e io non ne ho tenuto conto facendo le mie operazioni finanziarie!
Pretendendo le generalità delle mie amiche, sosteneva che non interessava a lui, ma a non meglio specificati “coinvolti”. Nessuno di questi
fantomatici soggetti coinvolti mi ha chiesto niente, CLAUDIO era l’unico ad avanzare insistentemente quelle pretese assurde.
Dai, CLAUDIO cerca solo scuse per litigare e offendere.
Attenzione.
Sto segnandomi i prezzi di un certificato, li ho confrontati con quelli del sottostante. Calcolando l’equazione della retta di regressione lineare, sembra che venga un valore di alfa considerevole. E alfa=guadagno. Molto interessante, devo approfondire. Vedete che fare qualche pausa su LaD mi ispira.
JJ Bad, il tuo ultimo commento è tagliato, “un…” cosa?
“Mi spieghi perché se tu e lo sfigato vi comportate da sfigati seriali…io non dovrei sapere “niente di qualunque argomento serio”??”
Non ho mai detto che esista un rapporto di causalità tra le nostre azioni e le tue conoscenze.
Certo che ci hai fornito elementi su di te. Io non so cosa fai nella vita, quanti anni hai, istruzione, ecc. Però so cosa scrivi e come lo scrivi e questo dice molto di una persona. Se tu avessi un certo spessore avresti piacere a discutere di qualche argomento, invece di scrivere insulti su un sito in maniera sgrammaticata. Leggendo i tuoi commenti, non scommetterei che siano stati scritti da un fulmine di guerra. Così come mi immagino che le scritte stupide sul muro del cesso non siano state scritte da un genio. Se scrivi solo fesserie, non hai niente da dire.
E a tua volta come fai a sapere se siamo sfigati, che non abbiamo altro nella vita, ecc.?
Ci contesti la stessa cosa che rimprovero
a te e CLAUDIO: fate insinuazioni senza prove o riscontri.
A differenza tua, noi discutiamo su vari argomenti, per esempio qua ho discusso varie volte di economia e finanza. Vedi la considerazione che ho fatto alla fine del mio precedente commento, non è un pensiero da sfigato.
Mi chiedi cosa significhi “qualunque argomento serio?” Quindi non sai cosa sia un argomento serio, appunto.
Ma si può sapere cosa cavolo avete, sentite il tempo? Mamma mia !!
Baddu, ma tu pensi che ti basti dare dello sfigato a uno che ti fa sentire quello che sei per risolvere i tuoi problemi di identità? Userei degli epiteti adeguati se non mi censurassero, ma vorrei farti presente che tutti hanno capito che meni il can per l’aia non potendo opporre argomenti adeguati a supportare le tue tesi, che peraltro non interessano a nessuno. Sei un poveraccio e basta. Anche Trader ti ricorda che qui non hai fatto un solo ragionamento che facesse pensare a un minimo di strutturazione intellettuale che ti distinguesse in qualche modo. Potrai autoconvincerti quanto vuoi, ma come ti ho già detto la realtà è quella che mostrano i tuoi interventi e cioè quella di una nullità vestita di supponenza. Uno che pensa che sia il proprio “carisma” ad allontanare le donne, quando questo -se c’è- fa esattamente l’effetto contrario, la dice lunga sul soggetto che sei. Come ti già ho detto tu “supponi” di avere carisma, e le tue “supposte” sai dove ti finiscono.
“Se tu avessi un certo spessore avresti piacere a discutere di qualche argomento (…)
E a tua volta come fai a sapere se siamo sfigati, che non abbiamo altro nella vita, ecc.?
Ci contesti la stessa cosa che rimprovero”
Come faccio? Perchè non usi il cervello Tagger?
Siccome sono una persona che non è nata con la tastiera in mano, ma è dotata di un cervello, di sensi e di una parola con cui esprimersi…mi chiedo perchè io debba mai necessitare di abusare di un mezzo impersonale come la scrittura, per dialogare con il prossimo.
La scrittura, il virtuale, sono limitanti.
Una persona equilibrata lo capisce e li utilizza limitatamente, ludicamente.
Chi invece ne abusa, chi pretende che il web e i social sopperiscano alla propria mancanza di dialogo sociale reale con altri esseri viventi, beh dovrebbe innanzitutto riconoscere il proprio problema grave. E rendersi conto che invece di auspicare che degli sconosciuti si pieghino al proprio handicap, si dovrebbe cercare di…
…si dovrebbe cercare di riconoscerlo e riprendere in mano la propria integrità morale di persona reale!
Forse non ci arrivi perchè per te è inconcepibile ma J.J Bad è un alias per giocare.
Nella vita ho un nome e un cognome e cose ben più serie a cui pensare, anche per quanto riguarda l’aspetto sociale ho tante persone reali che stimo con cui condividere discorsi.
Perché mai avrei bisogno di parlare seriamente con voi? Voi sfigati asociali siete soltanto dei pupazzi per me, per farmi due risate. XD
Milena, non è il tempo, si chiama trollismo. Ho cercato più volte di dibattere civilmente con CLAUDIO e Bad, ma si divertono solo insultando e denigrando con ragionamenti senza senso. Scorrete i commenti, io sono stato anche troppo composto di fronte agli insulti di CLAUDIO e Bad e comunque non uso certi epiteti nè minacce.
Quello che un lettore “normale” si chiederebbe di fronte all’ultimo intervento del nostro “Nosfigatu” è la ragione di questa sua battaglia antiweb, ma soprattutto perché questa venga indirizzata specificatamente verso soggetti ben identificati piuttosto che non in generale come un luddista dell’ultima ora.
Il vero motivo è leggibile tra le pieghe delle “logiche”, persino sintattiche, di questi soggetti, che, vittime di personali “complicazioni” psicologiche, elaborano strategie comunicative per dare di sè un’immagine alla quale “credono” di appartenere pur non mostrandone evidenze concrete. Il soggetto in argomento è talmente dissociato dalla realtà che non si accorge che mentre stigmatizza il web come mezzo di comunicazione mostra a tutti di farne largo uso, ma ipotizzando “mancanze relazionali” solo su chi lo usa almeno quanto fa lui stesso.
Tralasciando il noto fatto che con NESSUNO ha mai espresso mezza idea fuori dalla solita litania e vorrebbe lo si immaginasse con una ricca vita sociale》
》definire “caso umano” uno che si preoccupa del metodo e non del merito di un’azione, che per di più non tange la sua “brillante” vita, è il minimo che si possa fare osservandone la “condizione”. Da tempo vado dicendo che amo scovare questi soggetti “pieni di vuoto”, qui come altrove. Ma qui è più facile perchè “scripta manent” e si può seguire facilmente l’excursus “logico” del loro scopo.
Il caso di Bad è fin troppo evidente, e, ripeto, parte dal famoso carisma, che nella sua ingenuità ha citato agli esordi su queste pagine, e di come ne legge paranoicamente gli effetti sulla sua vita. Quel suo “carisma”, che mi ricorda Woody Allen in “Criminali da strapazzo”, quando, nel progettare un furto con dei soci, a questi che gli contestavano le idee al riguardo, ricordava risentito che in carcere lo chiamavano “la mente”. “Si, ma era ironico” gli rispondeva uno dei compari.
Ecco, Baddu è una “mente” del genere. Anni che scrive qui, e di lui più che di quell’ironico “carisma” non si vede.
Golem al momento le tue armi di difesa sono: le supercazzole, la solidarietà di un altro sfigato come te (Trader), e l’anonimato. Fine.
Dall’altro lato della bilancia invece a tua disposizione c’è la tua dipendenza da internet, la tua falsità perenne, il tuo disagio. Fine.
Ergo: abbiate la dignità di tacere.
E se proprio non ci riuscite, allora prendetevi le conseguenze della vostra dipendenza dal web.
In ogni caso continuando a nascondervi masochisticamente dietro ad un sito vi porterà solo incomprensione e asocialità.
J.J Bad o non J.J Bad.
@Trader,
a me hanno insegnato che l’indifferenza è la miglior cosa sai. Ma voi maschi siete troppo testardi e complicati purtroppo.
Eh, però che noia. Stare su un forum a dire agli altri di non stare su un forum. Vabbé, ciascuno si diverte in base alle proprie capacità/possibilità.
Secondo Bug la scrittura è limitante. Quindi meglio l’analfabetismo. Via i libri, i giornali, le lettere. Meglio socializzare al bar bevendo alcolici.
Sostieni: la persona equilibrata li utilizza “ludicamente”. In altre parole li usa trolleggiando, insultando vigliaccamente altre persone nascondendosi dietro la tastiera di un computer.
Ma sentiti qua:”mi chiedo perchè io debba mai necessitare di abusare di un mezzo impersonale come la scrittura, per dialogare con il prossimo.”
Eppure stai dialogando con noi. Il problema è che non dici niente di intelligente. Usi la scrittura per insultarci, non ti limiti a tacere. Il motivo? Perché non sei in grado di scrivere qualcosa di buono o perché, come dici tu, scrivere qualcosa di buono sarebbe un abuso?
Anch’io ho un nome, cose serie a cui pensare e amici, ma chi ti credi di essere? Però devo lavorare al computer e faccio delle pause in questo modo. Sai com’è noioso trascrivere i prezzi ad intervalli di derivati di cui non…
esistono serie storiche da scaricare?
Perché hai bisogno di parlare “ludicamente”, come dici tu? Forse perché non sai fare altro. Immagino che discorsi fa con gli amici un soggetto che si diverte ad insultare la gente su un sito. Una persona come è, lo è sempre, non è stupida solo quando naviga in internet.
RIFLETTI.
E non insultarmi più.
Baddu, tu devi sapere che i tuoi “interessati” giudizi e le insulse considerazioni su Golem, non hanno nessun peso sull’umore di quest’ultimo. Se Trader ti invita a non offenderlo io me ne frego perchè tu non hai nessun valore intellettualmente.
Se non ti rendi conto di non avere maturato nessuna autorevolezza su un sito che tu stesso consideri per sfigati, potresti farti spiegare quanto sfigata risulta la tua figura per una semplice legge transitiva. Si è mossa persino Suzanne per ricordarti la tua comica incoerenza, ma tu, come un caprone decerebrato, continui stupidamente a sbattere le corna nello stesso punto per ribadirla, parlando di dipendenze altrui mentre vivi con l’ossessione di cercare di sminuire chi ti minge il capo suo malgrado.
Devo però riconoscere che non mi hai deluso in questi anni. Mi sarei potuto sbagliare -inquadrandoti subito per il tarello che sei- dopo il mitico giudizio che avevi dato sugli effetti del tuo carisma sulle donne, invece no, duro e puro continui inde-fesso a credere di essere…una “mente”.
In altre parole, secondo JJ Bad scrivere qualcosa di intelligente su internet è sbagliato, scrivere stupidaggini è giusto.
Dice che una persona equilibrata usa la scrittura e il virtuale ludicamente. Secondo lui bisogna usare internet e i social solo “ludicamente”, cioè per divertirsi a trolleggiare insultando altri utenti, oppure per masturbarsi sui siti porno, giocare a videopoker e così via. Eh già, questi sono usi ludici, no?
E’ come se avesse detto che il telefono è utile solo per fare scherzi telefonici, non per comunicazioni serie, colloquiare con persone lontane, fare telefonate di lavoro.
Milena, dici che noi maschi ci incaponiamo troppo? In questo caso mi sa che hai ragione.
Torno a segnarmi i prezzi di un derivato e studiarne la relazione rispetto al sottostante.
Bad commento 10963:”invece che aspicare che degli sconosciuti si pieghino al proprio handicap…”
E chi aspica niente?
Cmq in quel commento non hai risposto alla mia domanda. Cosa ne sai di cosa faccio io nella vita?
Trader, quella di “the Brain” 🧠 è tutta una manfrina, non dargli importanza, ridine. Questo è un elemento che vive di confronti, cercando di confermarSI la paranoica opinione che ha di sè. Per motivi che sfuggono al più elementare buon senso, si sente in grado di sapere cosa vale o non vale nelle relazioni interpersonali, ma senza spiegarlo: si deve far così e cosà, perché? Bè, ma perchè lo dice lui, e questo basta.
Qui di paranoici che si sentivano Napoleone ne sono passati tanti, ma uno come lui, che rompe i cabbasisi perchè si sta sul forum mentre lui sta sul forum, è raro. Questa cecità a senso unico è la prova provata della mancanza di lucidità che lo muove quando si sente bagnare la pera dall’altrui pioggia dorata.
L’ho invitato a dare un segno del suo valore nel dibattito del caso Stukas, tu l’hai visto? No, perchè lui i discorsi seri li fa solo coi suoi amici, qui si diverte dice, e inde-fesso com’è non si rende conto che è lui, con le sue uscite, che sta divertendo noi. Si sentono tintinnare persino i campanelli del suo berretto da giullare.
Vabbè, ognuno ha la sua corrente di pensiero. Certo che se c’è qualcuno che considera un sito, come questo solo per gli sfigati, è evidente che il gestore deve averli tagliato i fili a quel qualcuno:-)
Ho appena finito di riportare tutti i valori dei prezzi del derivato e sottostante e aggiornare la retta che ne risulta. Continua a venirmi un’intercetta elevata, mi fa strano, era da aspettarsi un alfa zero. Beh, questo risultato merita un approfondimento, potrebbe tradursi in soldi. Magari è così solo a certi livelli di prezzo, non so, devo verificare.
Rossana,
hai letto le ultime scemate della pazza sul suo sito fallito ? Sto ridendo da ore per quello che il suo cervello aggrovigliato è riuscito ad inventarsi…
ah ah ah
ALIENUS! Avevi letto il mio commento 10950?
ATTIMO: confermi che tempo fa avevi avuto quello scambio di battute con quell’utente, risoltosi bene (scambio che ho menzionato nel mio commento 10945?
GOLEM, hai ragione. Bad dice di fare discorsi intelligenti, ma non qua. Afferma di avere la capacità di fare discorsi più impegnati, ma qua non vuole farla vedere questa capacità. Come se raccontassi di avere una Ferrari in garage, ma di non voler mostrarvela e mi vedeste sempre alla guida di una 500 scassata.
“In altre parole, secondo JJ Bad scrivere qualcosa di intelligente su internet è sbagliato, scrivere stupidaggini è giusto.”
No, in altre parole sei semplicemente ritardato. XD
Non credo sia difficile capire (per uno normale) che esistono le sfumature e che ciò che contesto io è l’abitudine di farsi elucubrazioni con sconosciuti sul nulla cosmico, per post su post su post interminabili, restando alla fine ognuno della sua idea, è semplicemente una perdita di tempo innaturale. E tu lo fai ogni giorno! Altrimenti perché tergiversi, strumentalizzi, manipoli sempre le parole di chi ti critica?
Mi rendo pure conto che sto toccando un nervo scoperto in parecchi di voi.
Lo noto perché reagire strumentalizzare i miei interventi, mettendoli sullo stesso piano e quantità degli interventi di un tossicodipendente medio di questo sito, è ridicolo quanto mettere la testa sotto la sabbia, nascondersi dietro al dito, fare il golem. Ma è anche indicativo di una coscienza sporca.
Al momento non è un problema per me perdere 3 minuti 3 per giocare con voi. Voi quanti ne perdete?
Perle di intelligenza:
“Secondo Bug la scrittura è limitante. Quindi meglio l’analfabetismo. Via i libri, i giornali, le lettere. Meglio socializzare al bar bevendo alcolici.”
“Eppure stai dialogando con noi. Il problema è che non dici niente di intelligente.”
“Una persona come è, lo è sempre, non è stupida solo quando naviga in internet.”
No vabbè, tu non sei normale ormai è chiaro.
Sarà molto intelligente invece prevaricare quotidianamente gli altri abusando dell’anonimato di un forum, come fate tu e il tuo compare sfigato, vero? Questo sì che è intelligente! XD
Ti piace sguazzare nel tuo disagio sociale eh? Ti piace fare branco con gli sfigati come te, giusto?
Sai io vengo qui a sprecare i miei 5 minuti per dirti che sei uno sfigato! Guarda un po il web come è democratico! LOL
Io spero solo che chi scrive sul web non faccia questi tuoi stessi ragionamenti infantili perchè davvero la società allora è spacciata. Madonna santa. Siamo prossimi all’estinzione ragazzi!
Lo sapevo che sarebbe stato un fallimento della società dare la parola a tutti.
Chi è spacciato sei tu Baddu, te lo dico da anni che sei un morto che cammina. Io non so se sei nato già alterato o qualcuno ti ha ridotto in quello stato, ma è evidente che tu hai un conto aperto con l’idea che hai di te stesso e con chi te la offusca. Ammesso che le tue lamentele fossero plausibili, visto che ognuno fa del proprio tempo quello che gli pare, dovresti fare la morale a tutti su questo sito, a Attimo, a Solze, Bottex, Rossana, Fantasma, Deep e altri che scrivono frequentemente, e per primo a te stesso. Ma siccome sei un verme, che non ha il coraggio di dire quali sono le vere ragioni di questa sua campagna “moralizzatrice”, fai la manfrina, come ho detto a Trader, cosa che comunque hanno capito tutti facilmente.
Sei un fallito pieno solo di vuota supponenza, ignorante e incapace di articolare un ragionamento su basi oggettive. Lo sai e così cerchi di sminuire con le tue stupide manovre chi ne sa più di te. Non un intervento intelligente, da te solo lamentazioni e donne che non si sentirebbero all’altezza del tuo “carisma”. Ecco il ritratto di un “perla”.
Bad, TU ci prevarichi continuamente, non IO! Se offendi, cosa pretendi? Che ti rispondiamo parlando di argomenti intelligenti? Che poi ho provato a proporti degli argomenti, ma glissi, continuando ad insultare.
Bad: “ciò che contesto io è l’abitudine di farsi elucubrazioni con sconosciuti (…) restando alla fine ognuno della sua idea”
Questo forse vale per te, che sei un presuntuoso ignorante, con il quale è inutile discutere, tanto non cambi idea su nessun argomento, perché credi di avere la verità in tasca. Invece io, avendo la mente aperta, ho imparato molte cose discutendo con gli altri, indipendentemente con quale mezzo, di persona o al telefono o su internet. Su indymedia ho litigato, ma anche riconosciuto le ragioni di chi mi faceva obiezioni e arricchito il mio bagaglio culturale.
Quanti minuti impiego per risponderti? Tre minuti, come te. Tra l’altro sono tempi morti del mio lavoro, che non potrei impiegare diversamente.
Dare la parola a tutti sarebbe il…
Fallimento della società? Quindi vorresti uno stato totalitario, dove vige la censura totale. Roba da medioevo. Mi faresti paura se tu avessi potere politico.
Anche questo è il tipico ragionamento del presuntuoso ignorante che vorrebbe che tutti facessero come vuole lui. Ho sentito discorsi come i tuoi da una persona a cui piacerebbe limitare la libertà di parola. Dice che dovremmo fare come in Cina, lanciafiamme a chi dice stupidaggini. Ovviamente gli stupidi che dicono le stupidaggini sono coloro che la pensano diversamente da lui, che sa tutto.
Invece sostengo che spesso sia difficile identificare un’idea sbagliata e chi lo stabilisce. Per questo è giusto che ognuno abbia diritto di parlare. Non sono favorevole alla dittatura.
Il mercato sta per chiedere, mentre scrivo questo commento mi segno gli ultimi prezzi del derivato e del sottostante. Tu invece, che usi Internet solo per fare il troll, oltre i tre minuti a scrivere il commento perdi tempo ad accendere il computer, entrare nel sito, ecc.
Ti ho già detto di non offendermi
Golem e JJBad avete una cosa in comune: siete antipatici.
@Gina,
i maschi stanno bene in qualche isola sperduta. Io l’ho sempre detto!
Trader, perchè te la prendi con uno come quel soggetto? Cosa vuoi che prevarichi, è un poveraccio in cerca di conferme che non avrà mai. Ad oggi non ha espresso mezza idea originale, è una nullità, che peso può avere una sua “offesa” se non provocare una risata, come succedeva al mitico George Courteline che coi tipi come lui ci scialava non meno di quanto faccia io. Guarda, Baddu va bene solo come regolatore intestinale per chi soffre di stipsi.
÷
Sì Gina, lo so. Ma lo sono per motivi opposti a quello della “mente”.
Ciavo.
Attimo,
da almeno un anno non leggo più il sito dell’ex utente che mi ha presa in grande simpatia.
limitandosi a leggere, c’è abbastanza da rammaricarsi qui… dove c’è chi non accetta la minima critica o diversità di pensiero… senza trascinare i più ingenui in infinite polemiche, che non cambiano di una virgola gli opposti punti di vista…
buon fine settimana!
“…c’è abbastanza da rammaricarsi qui… dove c’è chi non accetta la minima critica o diversità di pensiero…”; “… SENZA rendersi minimamente conto che si sta quasi sempre, ANCHE, descrivendo parti di se stessi.”
The bad grass never die.
MILENA commento 10987. Hai ragione Milena, i maschi stanno bene in qualche isola sperduta, ma a fare del sano e soddisfacente SESSO con le loro mogli o fidanzate!
GOLEM, è pur vero che non sarebbe una buona cosa avere la stima di JJ Bad, perché significherebbe che sono come lui. Ma questi individui devono piantarla di offendere gli altri gratuitamente, nascosti dietro la tastiera di un computer.
@Trader,
“ma a fare del sano e soddisfacente SESSO con le loro mogli o fidanzate!”
Ma quando sentite il tempo sai che stress? E che mal di testa. Non oso nemmeno immaginare guarda!
Trader, macché offese, quelle dichiarazioni gratuite mettono in luce solo le vere dimensioni di quel “carisma”, e il timore che venga scoperto. È una patetica difesa preventiva. Per farti capire la mia posizione al riguardo, ripropongo anche a te il grande aforisma di Georges Courteline, che spesso ho dovuto citare su questa pagine per via dell’abbondanza di quel genere di materiale umano di cui parliamo, e di cui Baddu è un campione rappresentativo perfetto. Eccolo:
“Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio.“
E io gli imbecilli li annuso a distanza come fa un cane da tartufi, e quando li trovo so come godermeli. Altro che offeso.
Buongiorno Trader,
ho cercato di capire di che cosa stavi parlando andando a leggere a ritroso i commenti che mi descrivi.
Non offenderti ma non ricordo bene i fatti da te indicati, alias forse non ho capito bene chi, come, cosa e quando.
In relazione agli utenti di LaD ho promesso ad un utente che non avrei ulteriormente replicato a riguardo. Non sapendo di chi parli, quindi preferisco non confermarti nulla.
@MILENA. Macché, su un’isola sperduta come quella di “Laguna blu” non ci sono altre distrazioni oltre al SESSO: niente impegni, niente pensieri, niente bollette da pagare… E vai con le trombate selvagge in spiaggia con le nostre dolcissime e bellissime compagne e mogli!
“ Invece io, avendo la mente aperta, ho imparato molte cose discutendo con gli altri, indipendentemente con quale mezzo, di persona o al telefono o su internet”
Perché per te il web e’ come la vita reale?
Mente piuttosto bacata direi.
Torna sul pianeta Terra, guarda che il tuo di bug sta tutto qui: la tua demenza nell’avere aspettative da questo sito, da sconosciuti. La tua in italiano si chiama DISPERAZIONE.
Internet e’ un contenitore di informazioni, e per questo andrebbe principalmente utilizzato, così come la comunicazione non naturale di internet andrebbe usata raramente e soprattutto con chi si conosce già di persona. Per il resto c’è la vita reale.
Un adulto che usa il web sperando di socializzare, o passandoci tutte le sue giornate cercando di fare il fenomeno…e’ un disperato! E’ chiaramente un disperato senza alternative. Come Golem.
Non hai una tua vita sociale Tagger, la verità e’ solo questa.
Basta con le balle.
Sono gli sfigati come te che blaterano tutto il giorno nei social, a diffondere il disagio e la maleducazione in questo mondo.
BAD, ma allora non hai capito niente! Non ho mai detto di voler socializzare su questo sito né in altri social, bensì di utilizzare questi mezzi per scambiarsi informazioni, confrontarsi per acquisire altri punti di vista e altre conoscenze. L’ho detto e ripetuto. E’ la stessa cosa che dici tu: “Internet e’ un contenitore di informazioni, e per questo andrebbe principalmente utilizzato”, però tu ti diverti a usarlo per cazzeggiare come i ragazzini che fanno scherzi telefonici, mentre io spero DISPERATAMENTE (qua hai ragione, la mia è un’impresa disperata) di intavolare discorsi intelligenti con uno te.
La vicenda di GameStop ti smentisce.
“la tua demenza nell’avere aspettative da questo sito, da sconosciuti. La tua in italiano si chiama DISPERAZIONE.”
Stai dicendo che è inutile che cerchi di imparare qualcosa dagli utenti di LaD, che quindi è popolata da utenti tutti messi molto male, tutti stupidi? Tu offendi tutta l’utenza di LaD.
“Perché per te il web e’ come la…
vita reale?”
No, ma è popolata da gente reale. Dietro ad un nickname c’è una persona in carne ed ossa che scrive, Bad non sarai un fulmine di guerra, non hai niente di buono da dire, ma sei un essere umano, mica un robot. E quindi su internet si discute con persone reali di argomenti reali. Il problema è che su internet trovi anche fake (si può raccontare fandonie su di sè, tanto sono difficilmente verificabili) e poi ci sono i troll come te, che si divertono a offendere gli altri perché non hanno niente di meglio da fare.
GOLEM, ottimo aforisma! Hai sempre la battuta pronta!
Mi piace ciclicamente tornare e ritrovarvi qui tutti, instancabilmente e felicemente insieme ad “ammuttari û fumu câ stanga.”
Come in Ciranda de Pedra, la telenovela col botto degli anni ’80, puoi perderti centinaia di puntate, riaccendere la tv e sintonizzare il canale — et voila — non hai perso nulla. Ritrovi il bue che da’ del cornuto all’asino e gli altri a far cordone, pestando l’acqua nel mortaio.
11.000 commenti. Azz…che costanza.
J.J., maleducazione che tu provvedi senza sosta ad alimentare. Un po’ di sana autocritica farebbe bene a tutti nella vita.