Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 217 218 219 220 221 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 217 218 219 220 221 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Adam, comunque speravo che rispondessi almeno con un sì o un no riguardo l’eperienza di una tua eventuale “triangolazione” felicemente funzionante. Che anzi abbia dato o dia più forza al rapporto principale, diciamo, di modo da relegare con una semplice mossa la mia ortodossa visione tra le cose “vecchie”. Invece mi devo accontentare del tuo punto 3, che non parla di triangoli.
Quindi, “tu che parli come un teleggiornale”, quel menage l’hai provato sul serio o sul Bauman?
Ciao Golem,
come va ? Stai bene ?
E’ un pò che non ti sento…
Sto bene. Sono solo in libertà vigilata.
“Sono solo in libertà vigilata”.
UGHH !
ciaoooo
Sì, e col braccialetto elettronico.
Ciao Golem, non essere triste. Siamo tutti un pò prigionieri di questa vita…
Ti ho citato, ho scritto di Itto Ogami dicendo che ne sono il camerlengo (Golem TM)
Golem Trademark
))
Non sono triste per niente. È che non ho mai sopportato i braccialetti su polsi maschili.
È vero, fui io a coniare la figura del camerlengo ogamiano.
“fui io a coniare la figura del camerlengo ogamiano”
Grande Golem!
Alienus, ti rispondo qua al tuo commento 55 della lettera “Quanto sono stupida?”. Là ho impiegato tutti i caratteri disponibili per rispondere a CM.
Alienus, come già detto “single o accoppiato?” è questione di preferenze. De gustibus non disputandum, non esiste una ragione e un torto. Anche stare da soli ha i suoi vantaggi, hai la libertà assoluta di fare ciò che vuoi. Inoltre è normale che tu voglia startene in pace, dopo una relazione finita male. Però, proprio perché si tratta di una questione di gusti, CM vorrebbe avere una relazione, perciò è inutile farle notare i pregi di essere single.
Hai linkato delle belle canzoni sulla predetta lettera di CM. Che nostalgia, “Favola semplice”! Hai fatto bene a proporle.
Trader, guarda che i calzini entrano a coppia ed escono single. La lavatrice è l’opposto della discoteca!
Credo che CM desidera avere una relazione che molto probabilmente non ha mai avuto, naturalmente questa è solo una mia ipotesi, detto ciò non era mia intenzione farle notare i pregi di essere single bensì di camminare con i piedi di piombo, anche perché se una/o non ha mai avuto una relazione è chiaro che manca l’esperienza. Eh…”l’amore” sai com’è?! :https://www.youtube.com/watch?v=TZRfVWZvNzc
Senza le polemiche il sito è un dormitorio. Persino le questuanti dormono.
E qualcuno per sottolinearlo, stando su LaD, ma come tappezzeria.
Esatto.
Purtroppo il Professor Yog non ci onora più della Sua presenza, e il forum è tornato a riprendere la sua mortifera mediocrità. Peccato. Mi tocca rileggere i suoi trascorsi interventi per avere un po’ di buon umore.
Mengoni, vuoi troppe cose: una moto veloce e le caramelle da chi non ti conosce. Ma non lo sai che è pericoloso?!
LaD un mortorio. L’unica nota positiva è l’assenza della nota, rabbrividente retorica buonista.
Non capirò mai quale è il problema se il sito sia o non sia un mortorio.
Giusto chi ne è tossicodipendente se ne può lamentare.
Ma meglio che se ne sia andato quel perditempo. Non si può vedere una persona che infesta ogni discussione di un sito!
Chissà, forse ha scoperto che esiste davvero il mondo la fuori…
J.J.Bad,
Yog di tanto in tanto, secondo me alquanto raramente, comunicava ANCHE qualcosa di utile a buona parte dei frequentatori del sito.
per il resto, concordo con il tuo post 249: noioso, ripetitivo, gonfio di sé, cinico come un vecchio bacucco!
questione di gusti, ovviamente. certo che, anche scrivendo due o tre post al giorno su Facebook, si ricevono meno commenti di quanto possa accadere qui.
ho lasciato Facebook da più di un anno e scrivo qui molto meno di quanto fanno altri, che sputano nel piatto in cui provano ad abbuffarsi TUTTI i santi giorni…
J.J. Bad,
concordo con il post 10916.
se ne lamenta solo chi ama tirar sassi, magari anche a vuoto (come di recente è successo proprio in chat), e godere sia di suscitare polemiche ed eccessi di inutile aggressività.
sembra che per alcuni la vita senza conflitti non abbia sapore.
Può essere Baddu. Ma dovresti provarci anche tu a trovarti una vita, visto che fai il censore, ma da censurare per conclamata incoerenza censuratoria.
Intanto noto con piacere che al “richiamo a canone inverso” risponde regolarmente il buonismo di circostanza. E poi, a seguire, l’immancabile “coerenza baddiana, che stigmatizza le presenze altrui, non inferiori alle sue, ma senza proporre un solo argomento di discussione. Non uno, dal quale capire quali idee abbia oltre la solita litania.
C.U.
Quanto meno se si tirano sassi non si nasconde la mano. E comunque resta il fatto che durante le polemiche il clima era vivace come lo erano le idee, invece di leggere convenevoli e stigmatizzazione sulla frequenza di uso del sito, trascinandola propria. E se la qualità la si dovesse giudicare da quei dettagli il livello che ne viene fuori è penoso.
Forse Golem per polemiche intendeva i dibattiti sulle varie tematiche, non gli insulti gratuiti dei vari provocatori di LaD.
Golem 10918:”(JJ Bad) stigmatizza le presenze altrui, non inferiori alle sue, ma senza proporre un solo argomento di discussione”
È vero. In una lettera JJ Bad ripeteva la solita solfa per cui i social sono uno strumento per chiacchiere inutili. In quell’occasione lo avevo sollecitato per dibattere sul caso finanziario di Gamestop, in cui dei trader in erba hanno sfidato Wall Street comunicando con i social, ma JJ Bad ha taciuto.
Commento superfluo Ogi. Siete fatti della stessa pasta, perché meravigliarsi? Rossana aveva solo la necessità di reagire ad un mio recente “richiamo” che ha letto proprio come “desideravo”, e prontamente ti ha “usato”, con un commento banale come quello per Solnze. I know my chicken. Da femminista militante ha solo confermato le tue ovvietà misogine sulle donne, non solo italiane. E questo senza renderti conto che se si è trattati da serie B, chi ti prende si accontenta di quella serie non potendo aspirare (al momento alla A, da qualunque parte del mondo provenga. Invece che con le contadine ucraine prova con una francese, tedesca o americana, oppure con una gnocca di Kiev come la Stefanenko e vedrai il risultato delle tue teorie. Il fatto è che anche tu fai di necessità virtù, sposti cioè il tuo problema “altrove”, così ti “fai” le tue ragioni e ti autoassolvi, “virtualmente” però, perchè il problema resta. Ecco perchè la pasta è la stessa. Io qui mi godo queste…
Golem disintossicati. Punto.
Baddu, sei un trionfo di idiozia. Continui a mostrare la tua presenza sul sito (senza mai proporre un argomento serio) dal quale vorresti che gli altri si disintossicassero. Ma cosa ti si può dire se non che dimostri continuamente il caso umano che sei.
Grazie Golem per il tuo intervento.
Sei la regola che conferma che io sono una eccezione.
Golem nasconditi dietro ad un dito/sito. Da bravo.
Ogi, seguo questa “rubrica”da anni, e credo ormai di saper leggere le motivazioni sottese di certe presenze. Tra queste, quelle del “farsi” le proprie ragioni e farle assurgere a norma (e sentirsi normali) è una delle più frequenti.
Tu hai tutto il diritto di fartele quelle ragioni per “sopravvivere”, e tentare di trovare chi le sostenga, ma il tuo resta un caso tra i più grotteschi mai visti su questo forum. A me non è quello che interessa, quanto gli “sforzi” di autoconconvincimento che li accompagna, con la continua ricerca di esempi visti come utili alla “causa” ma spesso enucleati dal contesto generale e letti opportunamente come definitivi, e tuttavia senza mai sentirsi realmente convinti della propria posizione.
Si capisce che vivi un compromesso che vorresti far passare come una scelta voluta, ma, come ho già detto, “baciare” l’illusione all’infinito, non basta a trasformarla in realtà. Se la realtà è un rospo resta rospo anche se la baci alla francese.
Ciavò
Trader, Baddu è un caso umano e basta. Ha un grosso problema di identità, e non tollera chi, anche involontariamente, lo mette in evidenza. Tempo fa si sorprendeva del perché le donne lo mollavano dopo qualche tempo, e invece di trarre le conclusioni più logiche, e cioè che non piaceva, la sua valutazione dei fatti fu che forse non riuscivano a sentirsi all’altezza
del suo carisma. Non credo serva altro per capire il livello del soggetto, che ripeto NON ha mai dato il minimo contributo intellettuale ad una qualunque discussione, neanche le più banali. La sua preoccupazione é controllare il tempo che si passa sul forum e criticarlo. E per farlo che fa? Sta sul forum.
Ripeto, cosa si può dire di uno così? C.U.
Rossana me ne lamento pure io, che non amo lanciar sassi. Il sito é davvero un po’ moribondo; per fortuna ogni tanto escono delle vere perle dal tuo galoppino GeiGei 🤣🤣🤣
Golem, io credevo che stessi parlando di te…!
Ma non importa, lo sai che mi dispiace quando non sei attivo, per cui a favore dello stimolo vitale che sento rinascere nelle tue membra spossate, per questa volta non replico.
Dai coraggio!
Io sono solo sorpreso di quanto tu sia sfigato Golem.
La tua permanenza qua dentro e’ solo finalizzata ad ingannare gli altri. Se ne sono accorti tutti tranne tu e i tuoi cloni. Poveraccio. XD
Baddu, solo un “alterato” come te può pensare quello di me. Io non ho mai nascosto la mia “protervia”, né mi sono mai dipinto in quella luce “positiva” letta secondo i canoni di quella ipocrisia relazionale che caratterizza anche un tipo come te, che viene qui a cercare di compensare i suoi fallimenti facendo il moralizzatore da strapazzo e contraddicendosi continuamente. Chi inganna “realmente” gli altri sono proprio i soggetti del tuo livello, che si credono chissà che ma non lo dimostrano mai, assieme ai “buonisti” a tutti i costi, che “producono” empatie a comando, ma solo per stare bene con sè stessi. Sei uno dei tanti che rende questa società una “fiction”, vittima e carnefice allo stesso tempo del dramma di essere un nessuno che vive per far credere il contrario. Anche sè stessi. E vieni qui a dire “il virtuale fa male, stategli lontano, fatevi una vita”, quando tu stesso vivi in una “tua” realtà “virtuale”.
Capisci perchè sei e resti un caso umano?
Ciavo…
Golem suscita il vivo interesse dei ricercatori per la sottile negatività dei suoi interventi. Sottile perché non e’ mai marcata. Negatività in senso di visione disillusa della vita in cui anche se qualcosa e’ bianco lui la vede grigia.
Blablabla. Sei noioso, pesante, onnipresente, disagiato.
Non hai nient’altro che questo sito nel tuo schifo di vita e vuoi fare la morale a chi? a me? ‘Che parli pure coi tuoi cloni, eddai… XD
Ai rincoglioniti come te servono solo un sacco di schiaffoni fatti per bene. Come scuola di vita.
Tempo fa rimproverai JJ Bad di fare su LaD come quegli adolescenti che si divertono a scrivere stupidaggini sulle pareti del cesso della scuola. Aveva confermato, aggiungendo che le discussioni serie le intratteneva altrove. Ma dai, una persona che si diverte a fare lo stupido non discute intelligentemente, a meno che non sia dott. Jekyll e Mr. Hide. JJ Bad si diverte a trolleggiare su LaD, per il resto non ha niente da dire.
Un altro utente è CLAUDIO. Per chi non lo conoscesse, è un utente che mi ha tormentato a lungo chiedendomi le generalità personali mie e delle mie amiche con dei pretesti, offendendomi e minacciandomi, nonostante io non avessi fatto altrettanto. Il colmo è quando ha fatto gli auguri per le festività. Nessuno se l’è filato, solo tre persone gli hanno risposto, di cui una ero io e una Rossana, che farebbe amicizia anche col diavolo. In quell’occasione gli ho proposto di superare le discordie, ma mi ha risposto in malo modo. Alla faccia degli auguri sinceri!
Rossana 250:”…sputano nel piatto in cui provano ad abbuffarsi TUTTI i santi giorni”
Rossana sta descrivendo JJ Bad.
A me dispiace che Yog non scriva più, è una persona intelligente e ha umorismo. Con lui ho parlato anche di economia, finanza, ha buone conoscenze, che spaziano in vari campi. Ci sono pochi utenti come lui e Golem. Per esempio, con un JJ Bad di cosa vuoi parlare? Ultimamente su un’altra lettera aveva scritto il solito commento di disprezzo per i social. Gli ho risposto in merito, parlando del caso finanziario di Gamestop, ma non ha risposto. Questo è essere noiosi, ripetitivi, gonfi di sé.
CLAUDIO almeno faceva ridere con le sue scene fantozziane: una volta mi rispose di ricordarsi qualcosa dei Bretton Woods, ma si capiva che non li conosceva. Sembrava Fantozzi in quella scena in cui si vanta di aver studiato, allora gli chiedono se conosce cosa siano i kibbutz e lui gli risponde che è un’espressione dialettale, quando bussano alla porta si risponde:”Chi…
Buz?”
Baddu, con te sarei più “definitivo” che non una sfracagnata di mazzate, per questo ti ho consigliato la “cassa”. È bastato il modesto esempio che dai quotidianamente su questo forum per capire quale nullità rappresenti. Come ripeto le tue lamentazioni sono solo frutto della tua mediocrità che si confronta con realtà differenti, a dimostrazioni che ti trascini la convinzione di essere “qualcosa” solo nella tua paranoica supponenza. Torno a ricordarti che da quando bazzichi su LaD non hai mai dato il minimo contributo a nessuna discussione che non sia quella di fare il moralizzatore, facendo supporre di possedere chissà quali dotazioni intellettuali. Ma come ho spesso detto in casi come il tuo, le cose certe hanno una collocazione ben chiara, le “supposte”, un’altra. Ed è questa quella che ti riguarda.
Il ciavo ti è dovuto.
Si Ogi, non sbagli, la mia è una visione disillusa della vita, ma non della “mia” vita, di cui sono appagato “realmente”.
Vedo invece tante figure che inseguono fantasmi creati dall’immaginazione che ovviamente non raggiungono mai. Gente che non si “riconosce”, e non vuole farlo, e che ha di sè un’immagine spesso favolistica, che cerca di confermare a sè stessa attraverso la persuasione indotta verso altri disgraziati come loro, in una confusione comunicativa che fa perdere i contorni delle relazioni e di chi si sia realmente. Forse non é del tutto colpa loro, bombardati come si è di “immagini immaginarie” di cui questa sottocultura dell’apparire si nutre e ci nutre, ma questo non basta per accettare certe “irrealtà” come ineluttabili. Anche qui si “recitano” diverse parti, tu stesso ti sei identificato nella figura di un inesistente samurai, chi in quella di una aristocratica lady , chi in un carismatico maschio alfa, ma qual è la realtà con la quale fare i conti?…
Dal post 10934 al 10936 credo si comprenda che ci troviamo difronte ad un desolante “festival(tanto per citare un argomento di questi giorni,altro che game stop e bretton-woods)delle paranoie”.
La scusante è rappresentata dal fatto che oggi è l’ultimo giorno di carnevale e come recita il detto “ogni scherzo(goffamente paranoico,in questo caso)vale”.
Attimo,
“io credevo che stessi parlando di te…!” – per me, la parte più istruttiva di gran parte dei post su questo sito.
l’illusione di essere perfetti o di appartenere a una razza superiore di scimmie, di poter agire come burattinai su una massa di stupidi, etichettendo chiunque si contrapponga con una diversa opinione come meglio si preferisce, SENZA rendersi minimamente conto che si sta quasi sempre, ANCHE, descrivendo parti di se stessi.
alla faccia del dito che indica la luna e della soggettiva capacità di distinguere, e rispettare, pur magari criticandola, una qualsiasi, parziale, diversità.
Signori/e, quanto dico è tutto documentato su LaD. Nessuna paranoia. CLAUDIO, quando lanci i sassi, non nascondere la mano.
Anzi, vi racconterò di più.
L’altro anno CLAUDIO mi offese perché avevo risposto al posto di Anghway, poi cominciò a chiedermi il mio nome e quelli delle mie amiche. In un’altra lettera stava succedendo la stessa dinamica con Attimo Ogi, che però comunica efficacemente con le persone difficili (per usare un eufemismo) come CLAUDIO. In quell’occasione CLAUDIO si è lamentato che Attimo era intervenuto al posto di un’altra persona. Attimo giustamente gli ha detto che non è un dialogo privato. Poi, CLAUDIO ha chiesto le fonti di ciò che chiedeva Attimo, come fece con me e Attimo gli ha risposto che non vuole fare pubblicità a quel sito, o qualcosa del genere e la cosa finì là.
Eh, già, il festival è molto più importante di qualunque avvenimento storico, altro che Bretton Woods! Che livello, signori miei!
Trader e Golem, innanzitutto trovo molto divertente che pretendete di fare la radiografia di una persona che è chiaro che viene qua SOLO per pigliarvi per il sedere. Perché ve lo meritate.
Ma è proprio questo il punto: sete cosi concentrati su questo sito, così privi di alternative, che tutto per voi passa attraverso questo filtro, e per questo, indifesi, vi immolate in improbabili descrizioni psicologiche degli utenti che vi criticano.
Eppure solo un elemento è evidente in tutto questo: che voi due state infestando ogni discussione del forum (e qui la domanda logica è: non avete forse di meglio nella vita?), e che per questa ragione io vi sfotto. Perché siete due sfigati che vogliono fare i fenomeni, lasciando intendere che la vostra fenomenologia è dettata solo dal pararvi il faccino dietro ad un monitor.
Belli siete. Soprattutto sani di mente che possono dare un buon esempio agli altri. XD
Ah, allora siamo d’accordo Bad, hai confermato che sei qua solo per prenderci in giro. CLAUDIO sosteneva che fosse solo una mia paranoia. Quindi ammetti di essere solo un troll che si diverte a prendere in giro gli utenti di un forum. Non ne sai niente delle azioni Gamestop né di qualunque argomento serio.
Leggete un esempio di cosa mi scriveva CLAUDIO nei suoi commenti, senza che io avessi mai fatto altrettanto:
“…sei uno sciocco rompipalle…”
Questo lo ha scritto lui, altro che mie paranoie.
Baddu, tu non puoi sfottere proprio nessuno, mentre ad ogni intervento continui a confermare la tua idiozia. Perchè solo un idiota come te frequenta quotidianamente un forum di cui contesta la frequentazione.
Ti sfotti da solo, inconsapevolmente. E non so Trader, ma lo sai, io godo ad avere a che fare con soggetti come te. Minus habens che si sentono docens.
(Passa alla “cassa” per ritirare il premio tarello d’Italia)
“Attimo,
“io credevo che stessi parlando di te…!” – per me, la parte più istruttiva di gran parte dei post su questo sito.”
L’abilità tutta rossaniana di trovare sempre la chiave di lettura che le é più conveniente, nonostante gli anni non finisce mai di meravigliarmi. Ma presa com’è dalla foga vendicatoria, non si rende conto che se questa regola fosse vera sarebbe valida anche per lei.
Se credete siano mie paranoie, verificate andando a leggere i commenti in cui CLAUDIO e Bad mi insultavano e minacciavano, mentre io ero anche troppo calmo con loro. Cercavo di instaurare un dialogo, mentre CLAUDIO mi aggrediva e scriveva farneticazioni per avere ragione a tutti i costi. Nonostante tutto ho cercato perfino di rappacificarmi con CLAUDIO, che però ha rifiutato, rispondendomi male come al solito.
Cambiando discorso, proseguo a dialogare con ALIENUS. Vabbè, Alienus, ma stavi con una iena. Mica tutte le donne sono così. Capisco che ora tu voglia stare in santa pace.
Bella la canzone linkata nel commento 10910, mi ricorda quando negli anni novanta da adolescente io e i miei amici ascoltavamo questo genere di canzoni, mentre studiavamo come approcciare le ragazze che ci piacevano.