Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Relazioni

24.172 commenti

Pagine: 1 214 215 216 217 218 484

  • 10751
    Golem -

    Il diretto interessato è M., Rossana. E cosa vorresti dimostrare se non che M ha usato il mio nick e non il contrario, oltre all’importante evidenza che si può “imitare” uno stile sintattico e passare per un altro. Dovrei ringraziarti, visto che il multinick sarei io.
    Resta sempre “discutibile” la tua richiesta di soccorso al sottoscritto. Noto inoltre, con estrema soddisfazione, che i linguaggi violenti ed offensivi vengono da te “tarati” con la consueta coerenza quando c’è un accenno di solidarietá nei tuoi confronti. Quando è tempo di tempesta, ogni buco è porto, come speravi lo fossi io all’epoca “dell’idillio” e contro M, che peraltro ammonii duramente se ricordi. Io lo ricordo. Ricordo tutto.

  • 10752
    Yog -

    Dottore, Le invio solo un alert che mi hanno dato i parasanitari nel corso del briefing odierno quando, secondo protocollo, ho chiesto un feedback.
    Lei, dicono i subordinati, “parla troppo difficile”, sopporti il virgolettato tenendo conto della bocca impura di chi lo ha enunziato.
    Non La capiscono proprio, mi creda, e pure molti pazienti dimostrano una ottusità che non si spiega nemmeno con l’avvenuta asportazione (coronata dal successo) di discrete parti del neopallio, non mi sollevi cortesemente questioni sul fatto che, spesso, mancava dalla nascita.
    Lo so, lo so, le tomografie non lasciavano spazio ad illusioni.
    Faccia lo sforzo, so quanto Le possa costare, di esprimersi in maniera più diretta con i pazienti e con il personale, eviti il congiuntivo come il satanasso e usi il più schietto indicativo presente, abbandoni i trapassati, almeno quelli remoti, al loro acherontico destino.
    Non dimentichi mai, ma sono certo della Sua correttezza deontologica, che qui molti hanno un piede nella cassa, mica solo il Django d.N., perciò si regoli.

  • 10753
    Golem -

    Insomma per quella gente risulto ermetico. L’ermetico delLaD Mutua praticamente.
    Ci proverò Professore, ma solo per evitarLe ulteriori perdite di tempo per ragioni così banali. Mi chiedo se anche le rime auliche che ogni tanto mi piace comporre rientrino nella stessa casistica. Quelle non mi paiono ermetiche. Cosa sia un eunuco lo si capisce dalle dimensioni del buco, chi trapassa dalla vicinanza della cassa, e un termoidraulico dal fatto che si presta bene al mio rimare…aulico.
    Ossequi.

  • 10754
    Trader -

    ROSSANA, se faccio la tara io agli insulti e minacce di CLAUDIO, può sopportare anche lui il mio disappunto di risposta nei suoi confronti. Che tu non sappia come sia cominciata la diatriba è evidente, altrimenti non scriveresti certe corbellerie a CLAUDIO.

    YOG, adesso bisogna pure giustificare a CLAUDIO a che ora scrivi. Forse crede che il lockdown notturno vieti di recarsi virtualmente su LaD.

    CLAUDIO:
    “quei 2 omonimi rappresentano una trascurabile goccina,nell’oceano”
    Quale sarebbe il secondo omonimo? Come al solito non hai capito niente. Ah, no, il secondo sei tu, certo!

    GOLEM, la mania di persecuzione su LaD è contagiosa. C’è chi si fissa a voler smascherare il complotto dei multinick e c’è CLAUDIO, che si sente perseguitato addirittura dagli admin, che forse sono finalmente intervenuti bloccando il suo turpiloquio. Gli hanno rotto il giocattolo, che consiste nell’insultarmi gratuitamente, esprimendosi con il suo linguaggio da trivio.
    Che manicomio

  • 10755
    Trader -

    Ho notato tristemente che CLAUDIO capisce sempre fischi per fiaschi: scambia i commenti di altri utenti con i miei; se gli menzioni nome e cognome di una persona, lui crede che siano due (se legge “Mario Rossi”, pensa che si tratti di due persone, Mario e Rossi!); crede che GOLEM e YOG abbiano preso le distanze da me, venendo smentito in seguito dagli interessati, che hanno dovuto spiegargli ciò che io avevo capito subito.
    E’ difficile stabilire una comunicazione con una persona che ha queste difficoltà di comprensione.
    Però, nel suo stordimento, ha la malizia di controllare l’ora in cui scrive YOG.
    CLAUDIO deve essere pure un tipo sessista e ipocrita, visto che nel commento 10705 mi hai dato del misogino (non si sa perché motivo) e poi, evidentemente per offendere, fa riferimenti sull’omosessualità (comm 10745).

  • 10756
    rossana -

    Golem,
    ovviamente, i miei ricordi non collimano affatto con i tuoi.

    – “discutibile” la tua richiesta di soccorso al sottoscritto
    – M, che peraltro ammonii duramente
    se ricordi tutto così bene, RIPORTA qui sia la mia richiesta che il tuo ammonimento.

    basta con parole di fumosa autodifesa: passa UNA VOLTA TANTO ai fatti.

    mi credi così stupida da pensare che, pubblicando l’estratto di un post di M., non immaginassi che si potesse ritenere che questo avesse poco a che fare con te? se così fosse, ti sbagli: ho solo messo in evidenza un siparietto del solito teatrino, come sai più che bene, essendone PARTE. a ognuno le lenti d’ingrandimento che ritiene più adeguate!

    posso pubblicarne altri, a partire da quelli che hanno allontanato frequentatori attivi meno affezionati al sito di me…

    parole, parole, parole… solo parole, dotte e convincenti, mentre nei riscontri concreti non sai far altro che glissare, rivoltare frittate e sminuire gli altri per incensare te stesso.

    unica stella di schiettezza, sincerità, onestà e Verità!

  • 10757
    Golem -

    Trader: è una “clinica”. Tienilo sempre a mente.

  • 10758
    Solnze -

    Io credevo di essere l’unica ad avere il dente avvelenato con gli uomini italiani, ma sto notando che ce ne sono tante altre (solo su LaD OLLA, Memina, Sono la Hit dell’Estate). Anzi, mi pare che io sia anche abbastanza moderata (forse perché sono spurgata da anni ormai).
    Ragazze, sono 7 anni che non esco con uomini italiani e il mio cervello ha messo in atto una rimozione freudiana. Che combinano? Negli ultimi 7 anni è cambiato qualcosa?

  • 10759
    Golem -

    Rossana, quindi tu non ricordi di avermi fatto quell’invito col tuo noto stile, che allora però non conoscevo ancora. Ancora oggi, e nello stesso modo, “chiami” in soccorso “vecchie amicizie”, che oggi manco ti rispondo più. Il “teatrino” dici? LaD è tutto un teatrino, di cui fai parte anche tu, con migliaia di repliche che nemmeno a Broadway si sono viste. I teatrini per te sono solo quelli altrui, quando solo pochi giorni fa hai appoggiato serenamente
    gli interventi di evidenti fake, che però ti sostenevano, n’est pas? Pubblica un commento di M per mostrare il teatrino, ma solo che le piace mostrare.
    Tu ti senti diversa dagli altri, vero? Un esempio per tutti.

  • 10760
    glosstar -

    @solnze.

    Pensa che a differenza tua, nell’ultimo quarto di secolo le mie relazioni con donne italiane si sono limitate alla mera amicizia. Sara’ perché 4/5 di quegli anni li ho spesi all’estero, ma anche dopo il rientro, ancora non mi e’ accaduto di avere relazioni passionali con donne italiane.

    L’antico adagio “moglie e buoi dei paesi tuoi” nel mio caso sembrerebbe essere alquanto limitativo.

  • 10761
    Trader -

    GOLEM, è una clinica per gente molto grave.

    Adesso CLAUDIO è convinto che anche gli admin ce l’abbiano con lui. Inoltre leggete qua cosa scrive (commento 10745):
    “e poi quei 2 omonimi rappresentano una trascurabile goccina,nell’oceano di prestigio del mio rispettabile nome(e fatti curare da un bravo psichiatra”

    E’ innamorato del suo nome, questa sindrome non l’avevo mai sentita. Come ho già fatto notare ed era ovvio, Claudio Bertazzoli è una sola persona, ma CLAUDIO è riuscito a pensare che fossero due! E poi chi deve farsi curare sarei io? Scrive due fesserie ogni frase, fa certe figuracce, ma insiste con l’arroganza propria degli ignoranti.

    YOG, mi dispiace che SUZANNE se la sia legata contro di te. Tu godi di ottima considerazione da parte mia. Suzanne la conosco poco, ma, dai suoi commenti che ho letto, ho notato che ha delle conoscenze, per esempio mi ha suggerito un bel documentario. Insomma, anche lei la considero interessante.
    Se su LaD ci fosse più armonia almeno tra quelli che

  • 10762
    Trader -

    non la frequentano solo per provocare, si potrebbe fare qualche discussione più costruttiva.
    Intanto l’inflazione italiana secondo l’indice Nic è negativa, a causa delle componenti più volatili, come gli energetici. Infatti l’inflazione core è positiva. Per me è importante, perché prendo in considerazione i miei rendimenti reali, deflazionandoli.

  • 10763
    Cristina -

    Trovo vergognoso che Golem non si sia mai espresso chiaramente contro la violenza sulle donne.

  • 10764
    Golem -

    Addirittura vergognoso? Cosa dovrei dire Cristina? C’è bisogno di parlarne?
    Non picchio le donne, mentre picchierei chi lo fa. Ma forte sai? Forte forte. Invece parlerei volentieri della violenza contro le nonne, che molti ignorano come fenomeno che colpisce la terza e la quarta etá. Tu sei nonna?
    ÷÷÷÷
    Mah, Trader, ne ho parlato in altri momenti, ma ripeto che il virtuale ha creato un mondo dove molti si rifugiano per compensare frustrazioni o tentare di riempire vite vuote o se preferisci piene di solitudini. Poi, sai, l’anonimato libera molte inibizioni e vengono a galla personalità “interessanti” per chi come me ama “studiarle”. Il mondo è più avariato che vario. Per questo col Professor Yog lavoriamo in questa struttura. Dove c’è sempre molto da fare.
    Comunque io ho avuto a che fare con un Sentenza alias Markus, che quanto a capire Roma per Roma non ha rivali. Tanto che è arrivato “secondo” nella “famosa” Olimpirlade.

  • 10765
    Acqua -

    Golem sei in-qua-li-fi-ca-bi-le. È arcinoto il tuo temperamento arrogante e irrispettoso verso le gentildonne. Fila subito a fare una riverenza e fai anche una penitenza e non pretendere di avere l’indulgenza!!!

  • 10766
    Golem -

    Sicuro Acqua, ma non senza fare prima un salto e poi farne un altro. In effetti a leggere bene il commento sembrerebbe che il mio comportamento sia vergognoso solo perchè non mi sono espresso chiaramente. Se invece lo avessi fatto in maniera fumosa e ambigua sarebbe stato accettato dai più. Ma anche dai “per” probabilmente, e il commento sarebbe stato così suppergiù.
    “Trovo meraviglioso che Golem si sia espresso in modo incomprensibile contro la violenza sulle donne”.
    Qui più che avatar abbiamo avariatar.

  • 10767
    rossana -

    Rif. a post 10759: sgusciante e indegno di riscontro.

    In 20 anni di frequentazione, saltuariamente attiva, ho chiesto 2-3 volte, in PRIVATO, il sostegno di un amico REALE, al corrente dell’annosa rissa. con buon senso, non mi ha sempre accontentata, ritenendo gli interventi quasi del tutto inutili, oltreché volti a questione futile.

    contatti e sentimenti concreti li riservo al REALE, NON certo a sporadici interscambi virtuali.

    chi mal fa, mal pensa? oppure ama solo buttar fango o fumo, a seconda dei destinatari e degli intenti del momento?

    a volte mi chiedo se sono stata davvero arrogante come mi si descrive nel passato, o se sono tanto buona da far schifo nel presente. per fortuna c’è un’equilibrante constatazione di perfidia fra le mie versioni di “Dr. Jekyll e Mr. Hyde”… 🙂

    lascio all’utente più affidabile di LaD di tutti i tempi l’ultima parola, che spero tanto di non dover più contrastare in ambiti avulsi da FATTI.

    quanto non è provato NON esiste. le opinioni restano tali, nient’altro che percezioni SOGGETTIVE, basate su proprie esperienze e convinzioni.

  • 10768
    Golem -

    “quanto non è provato NON esiste. le opinioni restano tali, nient’altro che percezioni SOGGETTIVE, basate su proprie esperienze e convinzioni.”

    Brava (e buona). Te lo ricorderò quando tirerai fuori le tue frequenti supposizioni.
    Io “suppongo” una tua richiesta di intervento anti M che, ripeto, a suo tempo ricordo BENE di aver ammonito per gli attacchi che ti faceva. Con ottimi risultati peraltro. Prova a cercare nei post del periodo e vedrai che troverai la mia “supposizione”.
    Non mi parlare di “Malpensa” che mi hanno cancellato un volo.
    Però è curioso come te la prendi tanto per una cosa come quella. All’epoca si andava d’accordo e tu contavi sull’appoggio degli “amici”, sia pur virtuali.

  • 10769
    white knight -

    @ Yog: in effetti la panda ha un bagagliaio che è grande come il portaoggetti della mia auto… Però una bozza di narda ci sta! anche se comunque non bisogna berla prima di guidare, ma sai, chiunque può trovarsi impiantato in una tormenta di neve 😉 Immagina: tomenta di neve, bozza di narda, e magari una bella e dolce compagnia…

  • 10770
    Golem -

    No Ogi, io principalmente faccio parte dello staff medico di questa clinica, di cui tu sei un emerito “gentile” paziente.
    Ho letto bene quello che hai scritto, contaci.
    Dovigenia.

  • 10771
    rossana -

    Golem,
    “quanto non è provato NON esiste. le opinioni restano tali, nient’altro che percezioni SOGGETTIVE, basate su proprie esperienze e convinzioni.” – questo vale per tutti, anche per TE. nessuno prima del nostro conflitto virtuale ha mai “supposto” tante FANTASIE sul mio modo di essere e di vivere nel REALE, dotandole di aggettivi malevoli di tutti i tipi!

    per il resto, il TUO ricordo vale quando il MIO. nient’altro che semplici percezioni soggettive, non confermate da FATTI, che in questo caso, per essere CREDIBILE, avresti dovuto DIMOSTRARE.

    insisti per avere ragione in astratto: prenditela pure, è la ragione che si dà a chi è fuori di testa.

    se si presta fede a un quarto dei convincimenti che hai espresso con i multinick, c’è persino da dubitare della tua storia amorosa con Sally. Hai scritto talmente tanto che pare proprio tu non abbia al mondo altra gratificazione altrettanto soddisfacente…

    parole, parole, sempre e solo PAROLE!

  • 10772
    J.J Bad -

    Gli hanno cancellato un volo….buahahaha…che fola!!

    Ovviamente sta parlando del volo che parte dal topic “CHAT” e arriva al topic “UN PENE PICCOLO FA GODERE LO STESSO?”.
    Cioè tutto il suo mondo… XD

  • 10773
    Golem -

    “Se si presta fede a un quarto dei convincimenti che hai espresso con i multinick, c’è persino da dubitare della tua storia amorosa con Sally…”
    Dubita Rossana. Guarda, se la fantasia fosse quotata in borsa tu saresti la maggior azionista. E la più brava ad usarla, ed è ovvio il perchè. Tra i Grandi Fratelli, Donne e Uomini e programmi ad hoc per un certo target, è inevitabile finire per usare certi parametri assorbiti da storie notoriamente fasulle
    Parole, parole e pezze calde, ci vivi di parole e cerchi i fatti? Ripeto, vai a cercarti il mio post di ammonizione ad M. E intuiscine il perchè fu fatto.
    “nessuno prima del nostro conflitto virtuale ha mai “supposto” tante FANTASIE sul mio modo di essere…”. Perché nessuno ti ha studiata fondo fino ad ora. Neppure tu.
    ÷÷÷
    Baddu: Honni soit qui “Malpens”.
    E tu non solo non capisci l’ironia, “pensi male” tutto, a cominciare da te stesso. Sei un idiota completo, non ti manca niente. Ma molto carismatico. Come idiota naturalmente.
    Ciava “Nosfigatus”. Ho un pezzo per te. https://youtu.be/4Gj0LwEEdns

  • 10774
    Golem -

    Ogi, la mia risposta sugli italiani gentili che fanno famiglia con le ucraine rurali l’hanno spostata su questo thread.
    Do svidaniya durak.

  • 10775
    Solnze -

    Glosstar,
    E quindi? La mia era una domanda riferita alle ragazze. Noto che un gran numero si è rotta le scatole degli uomini italiani. Volevo sapere il perché.
    Io, in generale, mi sono rotta proprio dell’Italia, si salva un po’ il Nord, il resto del paese è penoso, figurarsi che mentalità può avere un uomo nato e cresciuto in un posto del genere. Per fare un esempio random, in Calabria non ancora si riesce a trovare un commissario della sanità.

  • 10776
    J.J Bad -

    Golem è inutile che fai il solito elenco di aggettivi denigratori a caso, hai semplicemente esaurito le maschere.
    Ma tranquillo che qua lo Sfigato con la S maiuscola sei sempre tu. Il re degli Sfigati. LOL

    D’altronde è sufficiente vedere quanti post hai lasciato nelle ultime pagine. Sei proprio tu che cerchi questo primato, caro il mio primate! XD
    E nonostante ciò continui a nasconderti dietro ad un dito…ahahaha…che sfigato senza ritorno mamma mia!
    Ma quanto sei ridotto male, poveraccio?

  • 10777
    Golem -

    Baddu, sei la personificazione della imbecillità ai massimi livelli. Continuo a dirti che sono qui per i fessi come te, ma niente, continua a farti prendere per il culo; insisti sulla altrui frequenza sul sito come indice di sfigatezza, quando la tua è la stessa, non sai mettere insieme altro che parole che non siano banalità, le stesse da anni, e dai dello sfigato agli altri. Tu quindi saresti un non sfigato? Hai visto che ieri ti ho trovato un altro pezzo adatto a te in quanto Nosfigatus? Baddu il Vampirla. Oggi, e in quanto salma non ancora inumata, ti dedico quest’altro momento di quella che immagino come la tua “vita” da cadavere vivente.
    Ciaociaociavo.
    https://youtu.be/8j01SnnYrLI

  • 10778
    Teddy Bob -

    Sembra che Yog sia stato beccato all’esselunga di Quarto Oggiaro dopo essersi scolato mezza bottiglia di grappa e averla rimessa poi a posto sullo scaffale dietro le altre bottiglie.
    Accompagnato “gentilmente” all’uscita dalla guardia di sicurezza, è stato invitato a non farsi più vedere.

  • 10779
    Franco IV° -

    Sno pienamente d’accordo con Teddy Bob

  • 10780
    Alienus -

    Non so voi, ma io ho la netta sensazione che sono la prova vivente che gli extraterrestri esistono eccome. Mia sorella lo sa, oppure no? Meglio stare nel dubbio.

  • 10781
    Golem -

    Non ti montare la testa Alè. Qua ce ne sono come, se non più, extraterrestri di te. Solo che tu vieni sulla Terra da un altro pianeta. Questi sono sulla Terra, ma “vivono” su un altro pianeta. Forse proprio sul tuo. Chissà chi lo sa.

  • 10782
    Alienus -

    Sto tentando invano di ritornarci nel mio pianeta da dove provengo, perché io qui non mi sento a casa mia, perché sto tentando invano? Mancano i “money” è questo il problema, Golem. Ma poi la domanda mi sorge spontanea, sei proprio sicuro che quelli sono più extraterrestri di me? Sono tutti omologati, io no. E per questo motivo che non posso montarmi la testa, mi fratturo il braccio a forza di darmi pacche sulla spalla.

  • 10783
    Golem -

    Dici bene, sono “omologati” ma si sentono speciali e soprattutto unici.
    E in più vivono su un “altro pianeta” ma non lo sanno. Tu almeno ne sei conscio.

  • 10784
    Alienus -

    La realtà mi ha reso consapevole del fatto che mai mi ci abituerò, loro invece sono abituati. Si sentono speciali e soprattutto unici? Semplicemente perché non sono esclusi, tutto qui.

  • 10785
    Golem -

    Esatto: sono inclusi.
    In una cultura che gli dà la possibilità di illudersi di sentirsi unici essendo, invece, omologati.

  • 10786
    Alienus -

    Hai pienamente ragione. Probabilmente sarai d’accordo con me che farei meglio andare a vivere in qualche borgo lontano dalla città.

  • 10787
    Golem -

    Lontano dal pecorame. In qualunque posto si trovi. Basta questo per star bene.

  • 10788
    Alienus -

    Quello è il minimo, l’importante è filarmela da questo schifo di “caos” chiamato città che mi deprime ogni santissimo giorno. Ammetto di essere stato un co...... perché dovevo pensarci molto prima a darmi da fare per realizzare il mio obbiettivo, spero solo che non sia troppo tardi anche perché la situazione è diventata insostenibile, non ci sto più dentro.

  • 10789
    Golem -

    Baddu, mi verrebbe voglia di darti ragione se non fosse che emerge prepotente (in chi sa leggerti) il tuo desiderio di mostrarti come un fustigatore di costumi per partito preso. Trascurando il fatto che come sempre critichi un male dei nostri tempi mentre ne fai uso, con l’incoerenza di chi cerca altro rispetto quello che sembra cercare, la rete è comunque un mezzo di “relazione” sociale e, come si usa dire, non è il mezzo in sè il male, ma l’uso che se ne fa. Certo che se internet, o un sito come questo, lo si usa per darsi quella famosa identitá che non si ha nel reale, il male lo fa a se stesso. Ecco perchè io sposerei la tua tesi se non fosse che tu sei qui per le stesse ragioni che vuoi far credere di combattere. Non sei diverso per niente dalla persona a cui ti rivolgi, di cui ho qui più volte detto quali obiettivi “altri” emergono dalla sua partecipazione. Io su LaD non mi prefiggo intenti pedagogici come i tuoi, ma mi piace mettere in evidenza gli anacronismi dei partecipanti. E anche tu qui sei un anacronismo partecipante.

  • 10790
    Trader -

    Sono stato assente da LaD qualche giorno.
    Adesso non ho voglia di rivedermi i commenti di tutta la settimana, mi basta vedere che c’è il solito commento provocatorio di BUG con il ripetivo “sfigato”, che ormai ha veramente stufato.
    Cambiando argomento, visto che Alienus nel commento 10782 ha nominato i “money”, parlo un po’ di mercato finanziario. Venerdì sono improvvisamente aumentate in modo considerevole le PNC (posizioni nette corte) su Amplifon, tanto che è stata chiesta una verifica per assicurarsi che non si sia trattato di un errore del sistema. C’era quindi fermento, perché ci si aspettava un crollo del titolo, che però non è arrivato: il titolo è addirittura leggermente salito dopo quel fatto.

  • 10791
    J.J Bad -

    Ovviamente non poteva mancare l’esempio illustrato. Ci sono utenti qua che rappresentano l’estrema deriva del dipendente dai social: la larva umana senza alternativa, ma che abusa del virtuale per crearsi una immagine falsa.

    Personalmente nel forum cazzeggio non più di 15 minuti a settimana. Le discussioni serie le approfondisco fuori da qua.
    Discutere su internet e’ una notevole perdita di tempo. Ma la gente si ostina ad abusare di forum, social e commentari vari per dividere il mondo in bianco vs nero. Poi ci sono quelli ossessivi che addirittura vivono sui forum, figuriamoci che futuro avrà mai la società su queste basi…
    Dare la possibilità a tutta la gente di scrivere pubblicamente e liberamente su internet e’ stato come mettere la firma all’autodistruzione umana. Il regresso della democrazia. La massima espressione della nostra stupidità, i social sono l’oppio dei popoli di oggi. Se pensiamo che ne abusano pure i politici…

    I governi occidentali dovrebbero abolire i commentari pubblici gratuiti del web proprio per preservare l’educazione e la democrazia.

  • 10792
    J.J Bad -

    Tagger, a proposito di Amplifon….pssssst….apri le orecchie…

    ….SEI UNO SFIGATOOOOOUUUU!!! XD

  • 10793
    Golem -

    Vedi Baddu, tu, come Ogi e altri casi umani che si presentano sul forum, hai una idea di te così superiore alla media che non corrisponde alle banalità che scrivi su questo forum, e non si fa fatica ad immaginare il contraddittorio con cui puoi rapportarsi fuori di qui. Passerai anche 15 minuti su Intrenet, ma anche se ne passassi 15mila non cambierebbe la tua condizione di patetico narcisista supponente che dimostri di essere. Patetico perché tu sei davvero convinto di avere carisma, e questo ti rende, oltre che patetico, comico, per il semplice motivo che chi il carisma lo ha non lo sa, ma lo notano gli altri. Qui, salvo Rossana, non ti calcola nessuno. Le tue invettive sull’uso della Rete restano parole al vento per l’evidente ragione che parli a gente che lo usa. Il come lo usa te lo immagini tu per quella ridicola presunzione che ti fa essere il pirla che sei. Infatti sono anni che ti dico che io sono qui per godermi tipo come te, ma tu, in quanto Baddu, che ormai è sinonimo di cog..one anti web, continui a frequentare il web. Chi fa cose così? I “perla”.

  • 10794
    Alienus -

    E visto che Alienus ha nominato i “money” cercherà di essere più chiaro: “con i soldi fai ballare l’orso con l’orsa insieme”.

  • 10795
    rossana -

    Alienus,
    che fai? ti autociti e ti autoillustri?

    tutto è possibile… pur restando un po’ anomalo… 🙂

  • 10796
    rossana -

    Golem,
    piantala di porti sempre al di sopra di tutto e di tutti. non puoi avere in ogni conflitto l’ultima parola, con cui affermare e riaffermare all’infinito te stesso.

    Bad critica anche me, e nella sua critica non è tutto sbagliato, così come non ritengo del tutto esecrabile il comportamento di chi, non avendo di meglio da fare, per un’ora o due al giorno, al posto di 15 minuti, ama distrarsi on line.

    puoi ammettere che qualcuno possa avere un’opinione diversa dalla tua senza per questo reagire con tale pesantore? la capacità d’offendere e di reiterare l’offesa non è qualcosa di cui andar fieri.

    non sei tu l’unico qui del tutto impermeabile ai complimenti come alle critiche?

    eddai… sei un mattone sullo stomaco di chiunque osi contrapporsi ai tuoi illuminati punti di vista, vissuti o conoscenze!

    datti una calmata. il mondo non gira soltanto intorno a te. altri ragionano con schemi mentali diversi, non per questo meno validi dei tuoi.

  • 10797
    Golem -

    Macchè opinioni Rossana. Quelle di Baddu sono provocazioni. Se non fossi così condizionabile dai tuoi soliti “bisogni” avresti già inquadrato lui e quelli come lui, soggetti così parziali che le loro opinioni non si possono neppure considerare tali. Baddu fa il pedagogo della mutua con una presunzione non seconda a nessuno, parla di frequenza dando degli sfigati a chi usa il forum in maniera “eccessiva”, secondo il suo “autorevole” giudizio, ma solo con me, mai con te che sei qui da vent’anni, come mai Ro? Sentenza era un fake ma tu fai finta di niente, e poi vedi fake miei dappertutto. Chi è l’ultimo? Alenius, vero? Ma piantala tu di recitare. Prendi una posizione e mantienila, sarebbe giá una conquista. E vieni a dirmi che il mondo non gira intorno a me, come invece credi che io pensi? Viste le idee e il modo di porle di quei due tarelli, per te intorno a loro il tuo mondo può girare però.
    Sai cosa diceva Serafino il clochard? “I perbenisti sono disposti a qualunque efferatezza purché venga commessa con buon gusto”. Un gigante.

  • 10798
    Alienus -

    Eh rossana, se uno mi cita solo perché ho nominato i “money” e poi mi parla del mercato finanziario 🙂

  • 10799
    Attimo Ogi -

    Scusa Rossana, ma il fatto che Golem abbia alcuni neuroni in collegamento atti a formulare ovvieta’ e fandonie, non eleva il rango del soggetto a “pensatore”. Io valuterei meglio la fisiologia del suo cervello prima di dire che ha degli “schemi mentali”. A me sembra invece che le sue risposte siano piu’ simili a reazioni indotte neurologicamente, come il riflesso al ginocchio quando il medico lo batte, o come levare la mano dal fuoco. La sua esposizione non e’ frutto di una elaborazione logica profonda, che prevederebbe anche una umilta’ espositiva. Lui e’ piu’ simile ad un sistema neurale reattivo ai post, ai quali replica senza alcuna coerenza di lungo periodo. In ogni sua uscita pur di avere ragione e’ pronto a negare o modificare cio’ che ha detto in precedenza, in una perenne mutazione di posizione. E’ aschematico. Secondo me e’ proprio la struttura neurale che e’ diversa dagli altri individui, e riguardo a lui non parlerei di pensiero ma piuttosto di reattivita’.

  • 10800
    Golem -

    “Secondo me e’ proprio la struttura neurale che e’ diversa dagli altri individui, e…”
    Della tua e dei tuoi sodali sicuramente. È l’unica cosa cosa involontariamente corretta che hai detto in quel coacervo di puttanate che hai scritto. A dimostrazione della “originalità” della tua architettura neurale.
    Rossana a forza di sdoganare psicolabili come te, sta andando oltre quello che il buon Basaglia fece a suo tempo per il disagio psichico e il suo inumano trattamento. Quanto meno con quegli interventi abbiamo guadagnato una Alda Merini. Con quelli della Nostra libertaria un tanto al chilo, ci dobbiamo accontentare del camerlengo di un samurai di fantasia “ascemo” all’empireo dei disagiati.

Pagine: 1 214 215 216 217 218 484

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili