Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 205 206 207 208 209 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 205 206 207 208 209 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Liberopensatore 10295:
“Se si scrive in un forum anonimo ci si espone anche a sberleffi, o nel migliore dei casi a consigli e opinioni che non cambiano di una virgola la propria condizione. Bisogna tenerne conto, infatti io evito accuratamente questi posti per esporre i miei problemi intimi.”
In effetti l’unico consiglio da dare per chi espone un problema intimo è usare il Vagisil.
Yog 10297, dopo la tua precisazione, BUG e CLAUDIO diranno che anche i pipistrelli sono dei bulli.
Adam, sono sincero, durante il periodo “critico”, non ero io. Ero in crisi non solo col rapporto con lei, ma anche con tante mie convinzioni. La principale è quella che non avrei mai immaginato che una donna intelligente, che aveva girato il mondo, e dalle capacità razionali che conoscevo potesse convivere con un “fantasma” che ne condizionava la crescita emotiva. Quando si è in quello stato si scrive e si parla molto di quello che viene da dentro, ed è più importante questo esercizio per un’auto analisi che non quello che ti viene detto da chi ti ascolta. Non che le “voci” non servano in assoluto, avendo avuto qualche ritorno che mi ha confermato alcune mie riflessioni, ma un auditorio piu che altro serve per non dover parlare da soli, perchè QUEI problemi è da soli che si risolvono, e come sai ci sono voluti quasi tre anni per ritrovare il mio equilibrio. Mio non nostro, di me e lei. Quello è parallelo, ma il mio l’avrei cercato e trovato comunque, anche senza di lei. Il “cambiamento”, a equilibrio raggiunto, è avvenuto dopo》
》quando ho cominciato a notare altri “equilibri”, interni al forum, di cui ho parlato, che mi sono suonati “stonati” rispetto alla possibilità di “aiutare” gli altri, quanto più che altro…sè stessi. Gli “aiutatori” facevano intendere di aiutarti, ma portando i discorsi su un piano che si capiva essere personale, per “diluire”, stando dall’altra parte del tavolo, qualche loro problena attraverso gli altri. Non è un fenomeno raro, e non è neppure premeditato nella maggior parte dei casi. La prova la ebbi quando parlai del risultato raggiunto nella coppia e le reazioni che ne sono scaturite. La “perculazione” yoghiana, che è quella che mi piace di più, è un modo, se capìto, a bocce ferme, che risulta molto più efficace per afferrare il nocciolo della questione e affrontarla, quella che ho avuto io era diversa perchè mostrava “risentimento” verso di me, vedi il vigliacchetto Bellamy. I miei sfottò sono diretti agli infantilismi, che negli adulti non sono cose serie, e come tali vanno trattate.
Continui,inutilmente, a citarmi, utente troller smentendoti pure clamorosamente quando affermavi:”quando la persona non vale niente,l’offesa è zero”.Io al tuo cospetto valgo molto e il tuo ridicolo ego da buffone ha accusato il colpo e già la battuta di pessima lega sui problemi intimi lo dimostra.Poi per quanto riguarda quella dei pipistrelli si può stendere molto più di un velo,ma una “Trapunta Pietosa”.In sintesi”Chi disprezza,compra”e per te dovrebbe risultare assai semplice la cosa.Ormai non sono più il solo a biasimarti(significativo il post 10270 di suzanne, ma anche il 10261 di jjbad)e avrai già notato che dopo ogni tuo commento vengono emesse esemplari “sentenze”di condanna a te ed alle tue stupide provocazioni!
PS:adesso vai a nasconderti sotto la”sottana” di yog(stando attento tra le ore 23:00 e le 5:00)e ringrazia la tatangelo per la frase citata all’inizio.
Trader, onestamente le tue risposte sono del tutto incompatibili con le mie domande, evidentemente parliamo due lingue diverse. Ti lascio ai ricordi nostalgici di naja e agli scherzetti per far crescere dei veri Uomini ( rabbrrrrrrrrividisco).
Adam, ti giuro mi consolo quando ti leggo perché ogni tanto ho i dubbi sull’essere finita in un altro pianeta in cui si comunica, che so, con i propri fluidi corporei tanto per fare un esempio.
Quello che scrive “libero pensatore” purtroppo è molto vero, ma a me fa anche tanta tristezza. Mi ricorda un po’ la mia esperienza al “telefono amico” : un corso di formazione durato mesi molto bello, intenso, in cui ci chiedevano di metterci in gioco a livello emotivo e psicologico, di comprendere il senso dell’ascoltare, puro e semplice, senza dover dare giudizi o consigli ( spesso nemmeno richiesti) e soprattutto senza sovrapporci all’altro perché noi NON siamo l’altro. Vabbé, l’epilogo non è stato dei migliori, ma questa è un’altra…
Golem, io so che capisci perfettamente ciò che ti viene chiesto oppure obiettato, no comprendo la necessità però di tutti questi giochetti. Sei una bravo prestigiatore, non c’è dubbio, ma alla fin fine a che ti serve?
“ma alla fin fine a che ti serve?”
A sentirsi vivo Suzanne. A distrarsi dalla sua vita reale completamente marcita.
Dopo anni che assume un comportamento radicato da cyber bullo non dovresti avere dubbi su questo.
Sono comportamenti tipici di una persona che non sta bene. E qua c’è proprio il ritrovo di soggetti simili, i quali non a caso infestano il forum e cercano di fare capannello tra di loro.
Tra l’altro con battute che risalgono agli anni 80.
Sono proprio sfigati, i più classici dei disagiati.
Soluzioni: li ignori, o li picchi ma forte forte, oppure gli lanci le noccioline come alle scimmiette.
E’ severamente vietato interagire seriamente con loro. A meno che non sei sfigato come loro. XD
CLAUDIO: ah, se tu e Bug mi insultate e minacciate, mi state solo biasimando, invece io sarei un bullo. Adesso ti credi anche di essere un giudice, detentore della verità suprema, che emetti sentenze di condanna? Suzanne non c’entra con voi due, lei sta dialogando civilmente, voi provocate solo per il gusto di farlo.
SUZANNE. In che senso incompatibili, intendi fuori argomento o che non sei d’accordo?
Ripeto che non sono d’accordo con gli scherzi pesanti, ma siamo passati all’estremo opposto, nessuno deve permettersi di dire niente a nessuno e poi i risultati li vediamo nella società.
Ti chiedo altre due cose: che ne dici del fatto che a me sia servito essere trattato bruscamente in un momento di difficoltà?
Seconda domanda: che ne dici di Claudio e Bug che mi stanno insultando e minacciando? Loro possono, o forse anche il loro atteggiamento è deprecabile, considerando che non mi sono espresso in quel modo con loro? Non ti viene un brividino leggendo i loro commenti?
Ma cosa vuoi sapere Suzy, se mi aspettavo perculazioni? No, come non se li aspettano tutti quelli che entrano in un ambiente che non conoscono, ma queste mi sono arrivate, sotto altre forme. Ho cercato di spiegarti pure come e perchè ci sono state, anche per assecondare la tua convinzione di tutta “quell’intermedietà” che attiene ai comportamenti umani, (e non per fare il prestigiatore) che per me esiste SOLO come forma e non come scopi, cosa vuoi sapere di di più, dimmelo come avessi 5 anni.
Forse il problema è che tu, essendo “stoicomelodrammatica”, vedi solo cose “serie” in certi comportamenti, mentre io invece vedo spesso infantilismo e paura di crescere. Personalmente raramente sono disponibile a tollerare in un adulto atteggiamenti puerili e piagnoni senza che mi scatti almeno l’ironia, che mi auguro illuminante sull’oggettività del caso in argomento. Se poi ti piace l’idea che questo posto sia un “piangitoio” e si corredi ancora di consolandi e consolanti da latte alle ginocchia, non mi troverai mai daccordo. Preferisco il riso, anche sardonico, al pianto.
Leggo che hai fatto il corso per “telefono amico”, ma lo hai praticato senza grandi risultati, e mi chiedo cosa spinga la gente ad AIUTARE gli altri con un’attività così delicata e impegnativa. E’ solo generosità e “voglia di dare”, o vi sono altre ragioni? Qualche scienziato sostiene si tratti di un semplice eccesso di ossitocina, l’ormone dell’empatia, qualcun altro, all’opposto, parla di sensi di colpa da espiare, o peggio, bisogno di confermarSI un presunto senso di nevrotica superiorità. Credo pochissimo alla “bontà gratuita”.
Anni fa Sally faceva lezioni private a un tizio che gestiva uno di quei “telefoni”. La ragazza era nel pieno splendore degli anni, ma sempre vittorianamente compìta, ma il tizio -a sua volta “telefonatoreamico”- le fece esplicita richiesta di “amicizia maiala”. Lo seppi, andai a trovarlo al posto di Sally, e gli chiesi se gradiva che gli smontassi gli uffici prima di smontare lui, con amicizia naturalmente.
Non accettò le mie “avances”. Capìto l’amico di tutti?
Tu da cosa sei spinta, Suzanne, verso questo ammore? Seriamente. Bye
CLAUDIO (e anche Suzanne, visto che ti ho chiesto di commentare l’atteggiamento di Claudio).
Claudio, hai interrotto un dibattito su una questione importante, chiedendomi insistentemente i nomi delle mie amiche con pretesti assurdi. Ho cercato invano di ricondurti nell’alveo del discorso, poi di parlare pacatamente di un altro argomento, ma insistevi sfottendo. Scrivi solo fesserie tipo che troll ha le prime due lettere del mio nick (idiozia ripetuta più volte). Ultimamente insulti più pesantemente e mi minacci, facendo la vittima (complimenti per il viscidume). Io non ho fatto altrettanto con te. Mentre pretendevi i nomi delle mie amiche, sostenevi che è stupido chiederlo, quindi ti sei dato dello stupido da solo. A quel punto mi sono chiesto se lo fai o lo sei, cioè se ti diverti a fare lo stupido da buon troll, oppure se sei stupido veramente. Questo lo sai solo tu, spero che tu lo fai e non lo sei, quindi sappi che ti faccio un complimento definendoti troll.
Lo so Suzanne, la realtà di solito non è mai particolarmente entusiasmante. Anzi direi che è molto avvilente. Ma c’è un risvolto positivo: è molto più semplice e banale di come le persone spesso se la immaginano, e questo da un certo punto di vista è un enorme vantaggio.
Trader, l’uso del Vagisil è sempre buona norma. Anche se, con tutte queste restrizioni e con il conseguente calo generale dell’attività sessuale, sicuramente ne occorre in minor quantità rispetto a prima. Forse giusto giusto per le “reiette” di cui parlava snobbosamente Bellamy, ricordandoci sempre però che di solito chi disprezza compra. E in questo caso devi essere accorto e stare attento all’ acquisto che fai. Perché la “merce” più insidiosa spesso è proprio quello che ciai dentro casa, e non quella che sta sul marciapiede. Filosofia “pret a porter” di un libero pensatore.
Diamo a Golem quel che è di Golem e cioè il Primo Posto da Imbecille !
Bellamy,
nel post 10298 hai esposto un accurato ed esilarante esempio di spocchiosa creatività del Pessoa del sito, che da 7 anni si scompone in molteplici stupefacenti identità, che INVALIDANO ogni confronto.
Autore psichicamente inquietante, attendibile in ogni immedesimazione, che vale la pena continuare a osservare sia nelle note sulla sua vincente quotidianità nel reale che nella ben più rivelatrice sfaccettatura di sé nel virtuale.
Ne apprezzo
– l’intelligenza,
– la fantasia,
– la cultura,
– le capacità dialettiche,
VANIFICATE
– da totale mancanza di SINCERITA’,
– dall’inimmaginabile voltafaccia da gentleman a trainante bulletto,
– dalla pretesa veridicità di UN solo modo di pensare/interagire,
– dai ripetitivi nuovi e vecchi nick, indici di FRAGILITA’ emotiva.
Ho finalmente perso l’ultimo brandello di stima, dopo utili approfondimenti, nel virtuale quasi più arricchenti di quelli acquisibili nel reale.
Grazie per la condivisione di assurde e grottesche esperienze, INCOMPRENSIBILI per chi non le ha sperimentate.
Ecco Suzy, un esempio di “profiling” di base. Osserva il contenuto dei post dei due casi umani, e estrapolane il nocciolo del (mio) problema che il profilizzato sta cercando di sottolineare con insistenza nevrotica. Puoi scommette che è quello che inconsciamente li assilla. Avrebbero cento “vizi”, tra quelli che altri muovono nei miei confronti, ma per uno è l’imbecillità e per l’altro la qualità della vita. Ancora non capiscono (ovviamente) che sono proprio quegli indicatori che io cerco in questi “casi” e che regolarmente mi vengono confermati. Per questi soggetti, che si sentono falliti inconsciamente, è importante convincersi che c’è chi è messo peggio di loro e, tornando al post precedente, lo fanno nella maniera puerile che poi diventa oggetto di quello scherno, mio ma certamente lo sarà stato da parte di altri in altri consessi. Non avendo mezzi culturali nè intellettuali per osservarsi criticamente e agire, spostano la realtà sul piano ipotetico che più gli fa gioco, prendendosi in giro, da fessi quali sono. Esempi PERFETTI di tubi digerenti.
Sono talmente privi di giustificazioni questi sfigati che la sola loro arma e’ millantare. LOL
Tagger qua dentro l’unico che ti sta minacciando e il tuo cervello, dai retta a me.
Suzy, Trader per un motivo e Libero per un altro, danno un contributo alla questione descritta in precedenza, che sinteticamente si può riassumere in questa frase: “Se nego la realtà questa NON esiste”. È un po’ quello che succede con questo Covid dove la maggior parte pensa che a loro non capiterà. Essere “tolleranti” con sè stessi fa parte della natura umana basica, ma è uno stato inversamente proporzionale alla capacità critica del singolo soggetto, e quindi alla sua intelligenza e cultura. Questa condizione è emersa in molti discorsi fatti con la mia avversaria storica sul noto argomento, ed è emerso con evidenza che di fronte a ragionamenti ben argomentati molte conclusioni sono state “io sono così e basta”. Che va bene per lei, non per la logica. Se Markus mi chiama imbecille o “er cultura”, sapendo bene che non sono un cretino e neppure un illetterato, e Baddu mi vede uno sfigato senza una vita, che ho e pure soddisfacente in tutti i sensi, serve lo psicologo per intuire la loro “realtà” negata? E gente facile da capire. Pipepeople.
E Rossana che ora si appoggia a una effeminata e snob fighetta come il nostro Bellomyo, già Trollo, e nel contempo elenca prima complimenti e poi critiche alla stessa figura di Golem, tanto per confermare la sua personalità in cerca d’autore, ha prezzo? No.
Parla di sincerità altrui con un palmares di “cambi di direzione” da fare invidia a una banderuola, che l’utente occasionale non può ovviamente notare ma che la fanno sentire “seria” per la nota seriosità affettata che ormai conosce da tempo chi la segue con attenzione, non fermandosi alle confortanti ovvietà che distribuisce ai poveri ignari. Il post a quel CryMind che rimpiange la sua bella, nella sua banalità è di una inutilità sconcertante, ma “serio”. E in quel caso, pur essendo ben adulto il protagonista, i famosi due anni stavolta sono un buon periodo per “capire”. Vaccapirla.
E il Baddu, sempre presente, malgrado la sua vita “fuori” di qui, che quale salma non inumata e priva di argomenti “lucidi”, spara “sentenze” su Trader come fuochi d’artificio per boccaloni. Queste sono gioie impagabili.
JJ BUG:
“Tagger qua dentro l’unico che ti sta minacciando e il tuo cervello”
Chi lo sa, può darsi, ma almeno io riesco ancora a scrivere una frase senza fare errori da seconda elementare: quella “e” va con l’accento.
GOLEM 10309: vero, meglio il riso che il pianto. Meglio spazzare via la negatività di tutti i piagnoni che riversano problemi futili con un po’ di allegria. Ovviamente se si tratta di problemi futili. Meglio scherzarci su, che unirsi al piagnisteo.
Liberopensatore 10312: bella Liberopensatore! E pensare che pure Matteo Bassetti, direttore della clinica di malattie infettive del San Martino di Genova, raccomanda di fare sesso!
Sei talmente imbecille (il primo chiaramente) che ancora non hai compreso che il termine sarcastico “er cultura” ti é stato appioppato proprio perche ti credi di essere “sto caxxo” quando sei semplicemente una persona normale che con arroganza, presunzione e mancanza di rispetto, vuole (tenta) di sopraffare gli altri.
Golem, ammesso che il terribile covid19 esista è una malattia che potrebbe essere letale solo per persone anziane o immunodepresse, francamente non credo che tutto il terrorismo mediatico che è stato fatto abbia fondamento. Magari poi potrei sbagliarmi.. aspetto che qualcuno mi smentisca con i fatti. Non credo che la cultura e l’intelligenza dipendano dall’ osservanza stretta dei dogmi istituzionali.
Anche l’uso di un forum se ci pensiamo ha poco di reale. “Parliamo” con qualcuno che dall’ altra parte potrebbe essere chiunque, e che magari si sdoppia in più account per dare un’ idea di “co-titolarità” di una certa opinione. O, se anche non è così, è comunque un qualcuno che non conosceremo mai veramente ( cioè nella realtà, appunto ) quindi perché continuare a oltranza un dialogo tra sordi in un mondo parallelo, se il nostro problema lo abbiamo già risolto e senza bisogno del parere di chichessia, e soprattutto se il livello dei nostri interlocutori è quello che osserviamo?
La “mente” dixit: “Sei talmente imbecille (il primo chiaramente) che ancora non hai compreso che il termine sarcastico “er cultura” ti é stato appioppato proprio perche ti credi di essere “sto caxxo” quando sei semplicemente una persona normale che con arroganza, presunzione e mancanza di rispetto, vuole (tenta) di sopraffare gli altri.”
Che io sia una persona normale è sicuro. Sei tu che non lo sei, sempre più inchiodato in “quel” secondo posto. È quello che tu NON puoi capire, Markus.
Libero, se il Covid non esiste mi farebbe solo piacere. Io comunque per il momento vorrei evitare di crepare per un…equivoco.
Quanto ai “fenomeni” del virtuale, è chiaro che in quella irrealtà tutto si puote. Devo dire però che è molto interessante osservare come certa gente vi si immedesimi, tanto da crearsi una propria realtà nell’irrealtà perchè mancante o carente di quella “vera”. Io qui ne ho trovati parecchi, e alcuni “vivono” ancora di quella “anamòrfosi” ontologica dopo decenni. Ho già anticipato che tra qualche anno ci sarà chi scriverà saggi sociologici su questo fenomeno, e ne leggeremo delle belle, ne sono certo.
Io per esempio ho una passione per i fessi che vengono qui per rifarsi una “verginità”, e che amo scoprire per puro diletto. So che è una perversione, un po’ come lo è per alcuni sniffare slip femminili sporchi o andare a travestiti, ma chi non ne ha una, dai, ma mi dà troppo piacere per rinunciarvi. Adoro i cretini, che sono tanti. Sono prevalenti rispetto a quanti ne servono. Frutteto e Lucentini ne han fatto un libro, pensa.
Rossana ti ringrazio per l’attestato di stima, che vedo e rilancio. Mi sono iscritto al corso in remoto (causa covid) “satira dalla G alla M alla Y” e sembra che qualche frutto lo stia dando.
Laeddis più che Pessoa mi pare un penoso (ap)passito. Come si dice, le perculazioni nostre sono sempre più piacevoli delle altrui, noi apprezzabili, gli altri “vigliacchetti”, ma che te lo dico a fa?
Ora devo salutarti. Questa notte, in veste di satiro, in compagnia dell’amico Dioniso, attenderò la cara Laras alla quale insegnerò a suonare l’ aulòs, come da lei richiesto.
Per inciso, l’unica volta che l’ho difeso mi ha anche insultato, che ingrato.
Ha ragione sentenza
Non ci spieghiamo perché la direzione non ci levi dai ……. Golem Per le seguenti ragioni :
Attua un monopolio del sito, si vede nella vita non ha nulla di più intelligente da fare
È un arrogante che pochi sopportano
I suoi post sono lunghi e noiosi e alla continua ricerca di polemica o di sfoggiare la sua persona
Ormai tutti associano sto sito a lui, era questo L obiettivo che i proprietari del forum si proponevano ? Regalate casa ad un personaggio odioso agli altri e lo fate diventare il simbolo del vostro forum? Ma che bravi !
In questo caso qualcuno mi dovrebbe tenere una lezione di marketing perché proprio non capisco il senso di questa scelta dato che molti rinunciano ormai di venire qui a scrivere per colpa di sto fesso
Fosse per me lo avrei cacciato a pedate virtuali già da molto tempo, è solo un povero disagiato
Cancellatemi pure il mess se ve la menate a pubblicarlo per lasciare invece spazio a quel p…., L importante e che lo leggete voi della direzione
PER ME,
– due anni di malessere mentre si è al lavoro (ansia in caso di presenza, attacchi di panico in assenza, dell’ex partner) sono sufficienti per incoraggiare l’interessata a un taglio netto spostandosi, se possibile, a lavorare in altra sede.
– trattandosi di sfogo scritto, anche un più che banale riscontro potrebbe essere preferibile alla totale indifferenza.
– sensazioni e sentimenti non hanno niente a che fare con la logica.
commenti che hanno la stessa valenza di altri mossi dagli stessi intenti non sono oggetto di attenzione e non sono per niente ripresi da critiche e/o puntualizzazioni.
tutto nella norma, malevola e denigratoria!
Certo Golem, ti rispondo cercando di stare dentro ai pochi caratteri disponibili. In realtà io fui trascinata dentro a questa particolare forma di volontariato un po’ inconsapevolmente da un amico, senza saperne assolutamente nulla. Quindi, a differenza di come mi vedi tu, sono partita molto scettica e poco coinvolta, anche perché su tanti punti non mi trovavo per niente in linea ( a partire dal fatto che sembrava di appartenere ai servizi segreti sovietici durante la Guerra Fredda). In realtà poi il corso è stato molto piacevole, ed alcuni dei formatori, pochissimi, erano persone veramente in gamba. Ho riconsiderato alcune modalità personali di “ascolto” poste in atto anche nella mia vita privata, e quindi sicuramente è stata un’esperienza arricchente. Poi, la parte esecutiva è stata inizialmente piuttosto deludente perché, essendo donna, il 90% delle telefonate erano a carattere sessuale. Aggiungiamo poi un 5% di casi psichiatrici gravi, ecco che rimaneva ben poco…
Nonostante ciò, mi si è aperto un mondo sulla solitudine immensa in cui siamo tutti immersi. Ho mollato dopo poco per dinamiche interne al nostro gruppo che non mi piacevano per niente, con giochetti loschi per detenere il potere, o bisogni sí patologici di essere i più bravi, i più altruisti. Visto che sono purtroppo assai impulsiva, ho scritto una lettera di critica feroce e restituito le chiavi. Uno dei formatori, il mio preferito, mi scrisse un lungo messaggio in cui condivideva il mio sfogo e si congedava anche lui dal gruppo. A parte ciò, debbe dire che non ero neppure cosí motivata, perché l’esistenza di un telefono amico per me rappresenta il fallimento del nostro sistema sociale. Quindi, per ritornare sul pezzo, non sono stoica, né seriosa, né bon ton. Sono cresciuta da semi-selvaggia ( altro che salotto borghese!) e nessuno mi ha mai commiserato. Se me la tiro, come dici tu, per le mie inutili lauree, è perché me le sono stra sudate ( 110 e lode tutte e tre, ora me la…
Dottore, l’ambivalenza del forum è prospettica: qualcuno vorrebbe tracciare, senza averne titolo, nè essendogli stato peraltro mai richiesto, un confine inviolabile tra ciò che deve restare fuori – il tabù – da ciò che sta dentro e attorno a cui ci si deve raccogliere – il totem.
Il totem, a detta di tali sciamani, sarebbe ricoperto di cotonosi drappi intrisi di acqua calda (c.d. “pezze calde”), mentre il libro del Gran Teorema del Menga si vorrebbe fosse dato alle fiamme o almeno espunto e tenuto fuori dal sacro recinto in quanto suscettibile di dare turbamento alle anime belle.
Ovviamente non funziona così, nè qui, nè altrove, ma se spera di convincere con una metadiscussione sull’instrumentum o di farlo intendere a personaggi tipo il Baddu (cui consiglio la visione di “A bag’s life”), ai secondi in classifica, od a maestrine varie dalla evocativa penna rossa con astinente ma verboso scudiero di accompagnamento, temo stia perdendo solo il suo preziosissimo tempo.
Massì Professore, cosa vuole, figuriamoci se ambisco alla possibiltà che quella gente passi dal guardarsi dallo “specchio delle mie brame” a quello del bagno, impossibile, specie per gli inumandi e gli eterni secondi. Guardi il Passante, che è ripassato a dirci che rimpiange le pezze calde. Ma diciamoci la verità: cosa sarebbe un forum, un romanzo, un film senza un “cattivo”, odioso, arrogante, presuntuoso come il Golem? Sarebbe un circolo Pickwick, una bocciofila, l’ora di “Cotechismo”, una RSA. Ma l’ingenuo passante si chiede perchè il Franti di questo “Libro Quorum” che è LaD non venga eliminato dal palinsesto, e non capisce che sono milamillanta i silenti simpatizzanti di certi loschi figuri, e quindi sorbitori delle paganti “reclame” collegate a quella perversa fruizione. Ma che non è diversa a quella dei sedicenti dispensatori di opere di bene, di cui c’é chi qui, per passata esperienza diretta, ha descritto “cattiverie” solo “leggermente” più ipocrite di quelle dell’altro, ma, a conti fatti, molto più noiose, diciamolo.
Passante,
essendo il sito datato 2000, quando era ancora alquanto complicato procurarsi una mail per iscriversi, credo che la direzione non abbia facoltà d’individuare facilmente i multinick, né sia suo interesse espellere chi eccede nel numero di commenti diluendo i toni.
concordo a grandi linee con il post 10325. è bastato UN SOLO utente (affabulatore e prevaricante) a stravolgere in pochi anni l’atmosfera di base, ammorbando con l’infinita ripetizione di prediche, critiche e autoincensamenti di ogni tipo.
interessante sociologicamente constatare come basti poco a rivelare il peggio di alcuni nick, così come sia pressoché inutile l’intento di contrastare un tale viscerale bisogno di predominio.
l’unico suggerimento sensato (evitare di prenderlo sul serio e d’interagire) è sia difficile da attuare che inefficace per il continuo rinnovo dell’utenza.
LaD non è mai stato uno spazio per educande ma, prima del 2013, era maggiore il rispetto delle regole, peraltro raramente applicate.
Suzy, come vedi hai toccato con mano the dark side di certa “voglia di aiutare”, che con l’altruismo e l’empatia c’entra come la professione più antica del mondo con l’amore. Capisco che sia difficile intravedere una nevrosi, se non una perversione, in certi atteggiamenti dal look “altruistico”, ma più spesso, se lo si osserva apparire quasi come una “necessità” impellente, ci si deve aspettare che nasconda una psicosi, e tu lo hai visto coi tuoi occhi, e immagino che la scoperta ti abbia sconcertato. Il fatto è che certe “bontà” riservano molte più sorprese delle “cattiverie”. Tanti “buoni” (come hai visto) vogliono solo mostrare a sè stessi e agli altri quanto “buoni” sono, e per ottenere questo primario obiettivo non percorrono mai una vera via empatica con gli aiutandi, ma quella che fornisce un miglior ritorno della loro immagine, facendo spesso disastri nella vita altrui. Ci sarebbe molto da dire su questi soggetti, ma come si fa a criticare chi appare “buono” ed essere simpatici.
P.S. No ho sparlato delle tue “laure”. Controlla.
Tagger hai ragione, e’ gravissimo. Per compensare ti chiameró sfigató. Alla francese. XD
@Passante: 92 minuti di applausi!!!
Trader, Baddu pare abbia una vita straordinaria fuori di qui, lo sapevi? Sono anni che ci sgrida a vivere come lui, vedendoci costretti su un forum virtuale. Lui ci invita con toni “saputi” ad imitarlo nel lasciare il forum per condurre una esistenza brillante come la sua. Quella che vanta di avere mentre ironizza su chi frequenta il forum, ma…stando sempre sul forum. Un tarello puro al 999×1000. Che dici, secondo te è il caso di andarlo a trovare “a quel paese” dove lo ha mandato quella brillante vita che lui fa credere di avere?
Tra l’altro, limitato com’è ANCHE dal punto di vista dialettico, mi sento di consigliargli altri sinonimi oltre il solito “sfigato” che usa sempre, che evidentemente gli suona in testa per sin troppo ovvi motivi. Per esempio, potrebbe usare: disgraziato, iellato, scalognato, sfortunato, sventurato, geigeibaddato. Così, giusto per variare ogni tanto.
÷÷÷
Baddu, 92 minuti di applausi? I 2 sono di recupero? Hai proprio il carisma di un tarello DOT: Di Origine Trascurata. “Pigliate ‘na pastiglia, sient’a mme” https://youtu.be/Q_kIc34aZ2Y
Golem sei ossessivo compulsivo, oltre che Sfigato.
Passante ha fatto un quadretto impeccabile elencando aspetti costantemente riscontrabili da chiunque sano di mente ti legga, e’ inutile che frigni e che cerchi un disperato patetico sostegno, come al solito. Ti dimostri solo un debole, una cacchetta pestata. LOL
La tua vita dipendente da un forum e’ più triste di quella di una scimmia in gabbia. E il bello e’ che l’hai scelta tu. Che frigni a fare ogni volta? Chi è causa del suo mal… Sei da deridere a vita. Sfigato e’ un eufemismo! XD
Ma certo Golem, è sempre più facile essere attenti, disponibili e premurosi verso perfetti sconosciuti, piuttosto che esserci, giorno dopo giorno, per qualcuno che realmente ci è accanto. Per questo ho detto che l’esistenza del telefono amico o di forum in cui sfogarsi e chiedere aiuto a sconosciuti per me sono la dimostrazione di un sistema sociale fallimentare. Non abbiamo tempo né voglia di ascoltare chi ci è accanto ogni giorno, ma ci puliamo la coscienza con pillole di saggezza e attenzione dispensate a casaccio. Non è la mia idea di altruismo…
Però questa solitudine c’è, è palpabile, e in qualche modo ci attanaglia un po’ tutti, ancor di più durante questo terrorismo mediatico anti-socialità. Un po’ mi spaventa la lenta deriva che stiamo prendendo, sempre più piccole isole galleggianti in balia delle onde, sempre meno ponti da attraversare per sentirci uniti.
Il Baddu, in effetti, sembra affetto da psicosi maniacale. La sua “vita”, ancorché condotta in un terrario, si riduce a ripetere vacue frasi, sempre identiche. Dottore, la diagnosi è bella e che fatta, e ovviamente infausta. Un morto che cammina e parla, suggerisca cortesemente al secondo arrivato di giocare su Napoli il 47 e il 71.
Ambo assicurato.
Quello che tu non riesci a capire é che, con una battuta, ti ho fatto fare la figura dell’Imbecille dentro e fuori dal web !
La figura del Primo degli Imbecilli ovviamente !
Stattene “inchiodato” al “primo posto” Cultu’ !!!
SUZANNE, sto sempre aspettando che mi rispondi, grazie.
BUG 10333: in effetti l’analfabetismo è una piaga grave.
Non occorre che mi chiami Sfigatò alla francese, quando c’era il Franco poteva essere utile per una speculazione valutaria, ma ora è inutile.
YOG e GOLEM, avete ragione. BUG è limitato dialetticamente e YOG ha fatto una diagnosi perfetta, BUG dice sempre le stesse cose:
10233: “Trader e’ Lo Sfigato.
E se non è lui e’ uno sfigato.
Come Lo Sfigato.”
BUG 10335: “Golem sei ossessivo compulsivo, oltre che Sfigato.”
BUG 10316″Sono talmente privi di giustificazioni questi sfigati che la sola loro arma e’ millantare”
E poi sarebbe Golem l’ossessivo compulsivo.
Anche “SENTENZA” non scherza, insiste ancora con la gara degli imbecilli:
“SENTENZA”10241: “A Golem, la “sentenza” è una sola: “Sei il Primo degli Imbecilli” ”
“SENTENZA” 10313: “Diamo a Golem quel che è di Golem e cioè il Primo Posto da Imbecille !”
“SENTENZA” 10338: ” ti ho fatto fare la figura dell’Imbecille”.
E’ veramente interessante dialogare con loro!
Cari Baddu e Markus, quello che non capite ancora, malgrado lo ripeta da mesi, è che io sono qui per tipi come voi e per le gioie che mi date, e per quante ne date sento quasi di volervi bene. Tu Baddu, da quando sei qui, l’unico tuo discorso “serio” che abbiamo letto -io e migliaia di altri lettori- è quello del perché le donne non resistono a lungo con te, che la tua innata modestia ha imputato al tuo insostenibile carisma. Questo é quanto sei riuscito ad esprimere in tutto questo tempo. Questo è il tuo consuntivo ad oggi della tua (continua) presenza sul forum, al netto di LoL, XD e altre ricchezze estratte dalla tua frequentazione dell’Accademia dei Lincei. Ti serve altro per capire come sei considerato?
E tu Markus -ora Sentenzasecondoestratto- dopo le performance all’acqua calda e la “lettura di scuole” offerteci nel primo tempo di questa farsa che stai recitando, oggi ti senti pure orgoglioso di avermi fatto fare la figuraccia con la battuta “io secondo tu primo haha”. Bravo. Non capirai mai perchè meriti sempre più “quel” secondo posto.
Certo Suzy, é un mondo di solitudini, e quelle che hai vissuto indirettamente in quel “telefono” -da una parte e dall’altra del filo- erano le stesse, ma vissute da due posizioni diverse, e con la possibilità che quella dell’aiutante fosse persino più “seria” di quella dell’aiutando. Le puoi osservare anche qui se spegni le emozioni e lasci acceso il solo senso critico. Con la differenza che se chiami telefono amico la ragione è evidente, mentre qui molti la dissimulano, o la negano, mostrandosi per come vorrebbero che fossero considerati, ma è comunque gente sola e in cerca di altrui attenzioni. Ci sono persone come quella Anna (?) che qui ha confessato con coraggio la sua solitudine, e altri come i due campioni di prima, due tigri di carta, che non sanno dove sbattere la testa per quanto sono “soli”, ma ostentano sicurezze inesistenti per paura di mostrare le loro fragilità. La prima ha avuto le mie umane attenzioni, i due “secondi” anche. Ma di scherno. Per la mancanza di coraggio.
Suzanne,
comprendo il tuo punto di vista e la scelta sia sull’altruismo momentaneo che sulla deludente esperienza del “Telefono amico”.
Secondo me, in momenti di SERI disagi o difficoltà l’ascolto è importante ma non di particolare apprezzamento. Raccontare di sé serve a chiarirsi le idee ma nel riversarsi in monologhi non riceve sufficienti riscontri d’analisi o d’umana partecipazione.
Vero che il problema di fondo è la solitudine. Al di là di aspetti meno incisivi o transitori, è sempre esistita nell’impossibilità di essere compresi nella diversità, talvolta persino dalla propria madre.
L’ideale è ovviamente un’accoglienza continuativa e più fondante, come quella di un bravo psicologo ma, se non è a portata di mano, nel dubbio, meglio forse l’offerta di una ciliegina che un nocciòlo sputato in faccia.
Gli amici possono bastare nei malesseri ordinari. Tuttavia, se in un giorno d’autunno del 1975 avessi potuto essere sostenuta nello sfogo di un profondo sconforto, forse successivi miei anni di vita sarebbero stati segnati da minor sofferenza.
Segue per Suzanne
Come in ogni circostanza esistenziale di nicchia, forse bisognerebbe esserci passati per meglio capire l’importanza di un contatto che rafforzi uno stato d’animo, magari anche solo per una manciata di secondi o di ore.
Su un forum sono le sensazioni e le intuizioni a favorire la percezione di chi scrive e a suscitare riscontri. Per me, vanno bene SIA LA CAREZZA CHE LO SCAPPELLOTTO (meno lo schiaffo o la pesante irrisione), fermo restando che ENTRAMBE le reazioni hanno pari diritto di COESISTERE. Eventualmente, sarà il destinatario a valorizzare quanto ritiene utile!
Qui non sono state infrequenti le trasposizioni di rapporti dal pubblico al privato, dove l’interscambio è continuato a lungo, con reciproci arricchimenti. Sono nate stupende amicizie e persino unioni di coppia.
Pur essendo scontato che a malapena, e neppure sempre, un messaggio su dieci coglie l’obbiettivo di proporre efficacemente momenti di vicinanza, in ambito democratico si è liberi di spendere il proprio tempo negli interessi e approfondimenti in cui si è maggiormente coinvolti.
“io sono qui per tipi come voi e per le gioie che mi date”
Ma quali gioie, tu sei qui perché non hai altro da fare! Senza Yog, senza LaD sei fottuto.
Le tue scuse puerili sarebbero giustificate se le esprimesse un adolescente. Ma non lo sei.
E infatti assumono automaticamente il sapore patetico di una condizione forzata. La condizione di uno Sfigato che non ha altro nella vita, e te lo dicono pure in tanti perché è lampante.
Te lo ripeterò come un mantra: Puzzi di Sfigato. XD
Trader, vedo che insisti a citarmi nei tuoi commenti. Io non dialogo con te, né ti cito nei miei commenti. Evita di farlo nche tu, per favore. Ti ho già scritto che non voglio avere a che fare con chi scrive il falso e fa finta di non capire.
E se io insisto con la storia della gara degli imbecilli é perché qualcuno insiste con la gara degli imbecilli.
Ti ho già scritto che non insulto mai per primo, ma che ad un insulto rispondo con un insulto.
Impara a leggere prima di scrivere invece di soffermarti a notare solo gli accenti e prova ad essere piu equilibrato invece di utilizzare due pesi e due misure.
Egregio Professore, i suggerimenti ai due “numeri due” sono inefficaci quanto cercare di avere una risposta dalla nostra Rossella, di cui sinceramente sento un po’ la mancanza, anche solo per la qualità sintattica che comunque, seppure scevra di contenuti decifrabili, almeno era un “belsentir”. Con i due di cui sopra non abbiamo neppure quel piacere. Abbiamo solo a che fare con due due scevri. Di tutto.
Nonnò caro 47, io sono qui soprattutto per godermi i fessi come te, quelli che arraffazzonano risposte come l’ultima che hai dato. E il fatto che tu veda tanti che mi darebbero dello sfigato conferma il tuo stato. Io mi godo le invenzioni cretine della tua povera mente, prive di qualsiasi obiettività che non sia quella che ti proviene dalla tua visione paranoica delle cose. Visioni non dissimili come senso all’idea che hai di te stesso. Tu non puoi immaginare il piacere che provo nel leggere le tue stupidaggini e risponderti adeguatamente. A questo si somma il piacere di averti distolto dalla tua straordinaria vita sociale, a riprova che trovi più interessante parlare (ma in quel caso da 47 diventi un 48) con un robot di terracotta che con chi potrebbe apprezzare il tuo straordinario carisma. Sei così scevro, ma talmente scevro (da dubbi) che non ti rendi conto che insistendo con me fai solo il mio gioco. Ma scevri si nasce, e tu, carismaticamente, lo nascesti. (cit).
Embrace the toilet and say, I am not aware of you.
Trader, lui è contento di “quel secondo posto”, che “logicamente” continua a non capire cosa significhi, e allora accontentiamolo nel confermargli che se la è guadagnata quella posizione, perchè per quanto è incredibilmente imbecille “perde” pure le gare di imbecillità. Ma non c’è verso che afferri il profondo “disvalore” di quel secondo posto, perché non riesce a comprende i paradossi. Capacità di astrazione zero, di distrazione, massima. Comunque, assieme a Baddu, il numero 47 della Smorfia napulitana, il 71 è uno dei personaggi più comici mai incontrati su LaD. E con loro io mi diverto, non so che dirti. Mi sembra vi vedere quei topolini di campagna incollati sul vischio, che più si agitano e più si invischiano.
“SENTENZA”, io non ho scritto il falso, tu travisi ciò che dico per poi poter sostenere che sia falso. In questo modo sei offensivo nei miei confronti.
Mentre Golem sta facendo anche altri discorsi, tu insisti con la gara degli imbecilli, sembri Rainman. A te dà fastidio che parlo di te, ma anche i tuoi commenti ripetitivi sono fastidiosi.
I commenti del tuo assistito Bug contengono solo insulti sgrammaticati, su cosa altro devo soffermarmi? Se volete fare critiche costruttive, ben venga, sono qua per discutere e le mie convinzioni possono cambiare, non ho la verità in tasca e nella vita mi è capitato più volte di cambiare idea. Ma che posso pensare di questi provocatori che sanno solo scrivere “Sfigato” o “demente”? Cosa devo imparare da questa gente, che dialogo posso farci? A proposito di essere equilibrati, io non mi sono mai rivolto con quegli epiteti né a loro, né a nessun altro, se sei onesto dovresti riconoscerlo, invece di criticarmi perché ho risposto, anche troppo pacatamente, ai suoi insulti.
A Cultu’, ma finiscila di starnazzare come un’oca giuliva. Te l’ho messo in quel posto con una battuta. Lo sanno dentro e fuori dal web. Fattene una ragione !