Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 204 205 206 207 208 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 204 205 206 207 208 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Rossana quel momento resterá negli annali di Lad, grazie di averlo riportato alla luce. Il fantoccio crolló al suolo e si ruppe in tanti pezzi quante furono le numerose facce, il tonfo assomiglió stranamente allo scarico di un wc mostrando il materiale di cui era costuito, lo stesso che rende le capanne degli amici niloti solide e resistenti. È di certo il personaggio piú problematico mai apparso in questi luoghi.
A quel tempo Yog non era nemmeno allo stato embrionale, che poi li capisco gli admin, c’é crisi, il budget scarseggia, non ci si puó permettere i Luttazzi o i Rocco Tanica, aggratis ti becchi Yog, tristo rincotes, che ricorda il funambolico Raposo, al quale suggerisco caldamente l’abbonamento alla rivista “L’ arte della comicitá”. 9.99/settimana, sessanta fascicoli.
In ogni inserto una parte di un Kaufam in metallo da colorare e montare, prima uscita l’apparato gastrointestinale.
Ovviamente,NULLA, alienus per come hai posto la domanda. A mio parere solo aver la fortuna di essere fortunati può parzialmente(se non totalmente)dare senso di serietà alla vita,principalmente in questi 3 rami:Salute,Amore e Lavoro.Potrei aggiungere anche il Gioco(anche se lo vedo fortemente correlato a quei 3).
Ma,purtroppo,c’è anche questa maledetta pandemia e il destino in generale ,come sai,che può stravolgere tutto in un’istante!
“Rossana quel momento resterá negli annali di Lad” sostiene il glande Bellomyo, che parla di fantocci rotti in mille pezzi, che invece sono ancora qui, ad aspettare eunuchi come lui che si immaginano situazioni espresse in termini rincoglionenti, tanto quanto la testa che li ha partoriti. Immaginando pure che la sua egregia interlocutrice, ferma a Gianni e Pinotto, possa afferrare l’ostentante florilegio di onomastie inanellate nell’ultima evacuazione. Come può osservare il finevacutore, trovandomi ancora in loco, la pulizia che si effettuò a suo tempo, dopo quello scroscio che il nostro ultimo eroe ha evocato, fu proprio con la sua “brillante” quanto originale uscita del piccione. Un gesto igienico che trovò la carta giusta sul quale era vergata una vera stronzata d’autore.
Baddu, piantala di blaterare con un vocabolario da analfabeta di ritorno. Io sono qui per godermi la “reputazione” dei tipi come te, che affollano il mondo di apparenze e “convincimenti” su di sè e su quanto valgono, inquinandolo più della microplastica negli oceani. Solo i tuoi simili possono ascoltare le tue arronzate demenzialità, e non considerare come stupidamente cerchi di correggere chi, secondo te, vive solo sul forum, quando tu dimostri di “non vivere” nè fuori e neppure qui dentro. La tua vita è in bancarotta, e nessuno normale ti darà credito, lo sai.
L’unico luogo che può accoglierti senza referenze è la cassa.
In riferimento al post 10250
“Trollo – 8 gennaio 2015 17:18
Personalmente : trovo invece che questo thread sia il piu’ indicato.
In questo sito non avevo MAI visto qualcuno che in un UNICO thread (proprio QUESTO!) scrivesse CONTEMPORANEAMENTE con almeno 3 nick diversi. C’era tutta la famiglia: Padre (Samuel Bellamy) Madre (Laras) e Figlia (Lola), che INTERAGIVANO tra loro supportandosi; per sminuire, irridere e mettere in minoranza le voci non concordi.”
—
non è una grave scorrettezza cambiare nick, per le ragioni più disparate. lo diventa quando lo si fa sullo stesso thread per “avere ragione”, sovrastando chi interagisce con un solo nick.
dopo l’esperienza di più di 20 diversi personaggi, con la stessa storia e lo stesso scopo (vederla confermata in una certa ottica), talvolta diventa davvero difficile non nutrire dubbi su chi si presenta con lo stesso spirito/temperamento di fondo, è altrettanto prolisso e giunge sempre a supporto delle solite tesi.
Bellamy,
concordo sulla seria problematicità di scissione tra intelligenza e ossessione.
divertenti gli inizi in veste di Profiler:
“158
a – 28-10-2014
bon. arrivata a pagina 15 e sono troppo stanca per leggere e ho ancora troppo lavoro da fare.
golem, hai messo in dubbio prima la mia storia e poi la mia età. e sia. pensala come ti pare e amen.
159
G – 28-10-2014
A., converrai che la tua storia e’ una sceneggiatura, e la tua età anagrafica stride con una certa sicurezza e cognizioni che dimostri. Ne avrò seguiti tremila di giovani della tua età in dieci anni di università e mai trovato una così volitiva, anche se le ragazze erano più uomini di certi uomini. Che, come dappertutto, scarseggiano. Ma se sei “vera”, complimenti per intelligenza, cultura e carattere.
163
a – 29-10- 2014
credimi, abbandoniamo questo campo, sono stanca di dovermi giustificare.
credi a ciò che vuoi. tanto non crederesti nemmeno alla mia carta d’identità e alla mia faccia di fronte a te… golem. stai bene.”
Rossana dice “…non è una grave scorrettezza cambiare nick, per le ragioni più disparate. lo diventa quando lo si fa sullo stesso thread per “avere ragione”, sovrastando chi interagisce con un solo nick…”
Al di la delle note paranoie sui nick che le fanno comodo, (Golem=Yog, ricordate?) è interessante notare come quando un sodale è in modalità fake, ammorbidisca un’eventualità che anni fa rientrava nell’apostasia laddiana. Seriosità vs serietà, ma ammonisce i “suoi” poco seri.
E il 10256, cosa vorrebbe dimostrare? Lo sa solo lei, che ovviamente dà per scontato che io stia dicendo stupidaggini. E da cosa lo dedurrebbe? Da niente. Le piace pensarlo, e, come il sedicente sentenziante, questa è condizione sufficiente perché sia vera. E poi Bellomyo parla di personalità problematiche apparse su LaD. Questa appare permanentemente su LaD, da vent’anni. Non è la Madonna di Medjugorje, ma di LaDjugorje. Infatti chi ne ha fatto un culto, in qualità di fedele o accolito, merita spesso.un bel va a dar via il culto.
Vabbè, sono i drammi della gasteropodia.
Certo Sfigato, ma dicci un po’, quando la smetterai di comportarti da Sfigato? Quando te la fai una vita? XD
Quando tu ti farai una cassa, carismatico fallito di insuccesso.
HOJJ BAD: ma non avevi detto che ero io Lo Sfigato?
SUZANNE 10245: su LaD c’è gente adulta e vaccinata che piange per motivi del tipo “la mia fidanzata ha le mestruazioni, che fare?”. Ovvio che si beccano gli sfottò, forse gli fa anche bene, così si svegliano. Però io evito di farlo con persone che hanno problemi un po’ più seri, sia anche che gli sia morto il gatto, è una perdita affettiva ed è giusto dargli almeno una pacca sulla spalla. Figuriamoci se poi qualcuno racconta di avere avuto un lutto o di volersi suicidare, non mi passa manco per l’anticamera del cervello di infierire.
Faccio presente di essere qua da poco, quindi non conoscevo nessuno, ma il tanto vituperato Golem non mi ha mai insultato, mentre ci sono personaggi che mi hanno offeso e si sono comportati in maniera scomposta. Addirittura Claudio mi ha minacciato e insultato pesantemente, contemporaneamente facendo la vittima. Con le sue provocazioni ha interrotto un dibattito importante che si stava facendo.
Vedi tu Tagger, dipende dalle tue aspirazioni… XD
Il tanto vituperato Sfigato è evidente che è uno Sfigato che non ha una vita al di fuori di qua, lo ha pure appena ammesso…
A te la scelta.
Trader, se ricordi, tra i post che ci siamo scambiati ti avvertivo che è importante imparare leggere tra le righe di quanto scrivono alcuni soggetti che ancora non hai imparato a conoscere bene. Lo JJBad, o Baddu per gli “amici”, è uno dei tanti casi umani che si presentano pregni di un’autostima inspiegabile, che nel momento in cui “incrocia” qualcuno che li mette in crisi, sbroccano in modo incontrollabile. Sta torturando i maroni sull’uso che si fa del forum ma lo fa con la stessa frequenza di coloro che critica. Che casso si può dire a un soggetto del genere secondo te? Come ti dicevo, se sei attento, tra “quelle righe” leggerai i veri problemi di identità di questi soggetti. Coi quali, anche mantenendo uno stile educato, non è possibile avere uno scambio utile, sia per i loro limiti culturali che per i complessi che metteranno in evidenza. Vanno trattati con la sufficienza che meritano.
Trader, sai quante lettere leggo e penso “ma come si fa a lagnarsi per queste scemenze?”; ciò non toglie che siano sfoghi in qualche modo intimi e comunque possono riguardare momenti particolari di fragilità. Noi non abbiamo alcun diritto di intervenire per perculare il malcapitato, fatta eccezione per lettere palesemente provocatorie o che esprimono un’opinione.
Ho letto decine e decine di interventi davvero sgradevoli e privi di una minima forma di rispetto, a partire dall’ultimo di Bohemien nella lettera di una ragazza che raccontava di infliggersi tagli sugli avambracci e lui ha commentato un’idiozia nemmeno spiritosa del tipo “fatti la ceretta altrimenti i peli crescono ispidi”. Un povero demente, in questo caso mi spiace ma l’insulto non può essere evitato. Sai quanti commenti ho letto negli anni di questo tenore? Per me non è ironia, ma cattiveria gratuita che denota un’indole vile e patetica.
Questo intendevo con i miei interventi. In chat è un altro discorso.
Voglio solo morire
È possibile che in certi casi le “buone maniere” non siano sentite ma piuttosto un passepartout per avere facile accesso alla fiducia altrui? Certo.
È un fenomeno che rientra nella cosiddetta tecnica della “diversione cognitiva”, il metodo usato nelle pratiche illusionistiche dei “maghi”. Il link allegato accenna al fenomeno dal punto di vista della psicologia sociale, e può indurci a fare qualche riflessione, e capire meglio che la realtà spesso è quella che “vogliamo” vedere, in quanto il cervello opta sempre per condizioni che gli appaiono positive. Il fenomeno è un retaggio della nostra natura animale, infatti in etologia -dove non esistono regole morali- le “buone maniere” hanno solo scopi egoistici, come il sottomettersi al più forte o convincere all’accoppiamento la femmina in alcune specie particolari. In antropologia hanno assunto una più ampia applicazione a partire dall’ambito etico, compresa quella accennata in epigrafe, che non va mai trascurata come eventualità.
https://www.youtube.com/post/Ugz7PdRUP9egEj1RkmV4AaABCQ
SUZANNE 10263:postando sfoghi intimi per stupidaggini su un forum accessibile a tutti, ad un pubblico illimitato di sconosciuti, chiedendo pure un parere, è ovvio che ci si espone a sfottò. È meglio scuoterle con un’ironia, una battuta, piuttosto che compatirle. Non bisogna assecondare il comportamento di chi vuole attirare l’attenzione con un piagnisteo. Alle lagne rispondo “Ragazzo/a sveglia!”, è meglio di “oh, poverino, ce l’hanno tutti con te”. Meglio due schiaffoni virtuali. Un conoscente diceva che abbiamo creato una generazione di deficienti. Le lamentele su LaD ne sono un esempio.
È diverso se il problema è un po’ più serio. Rispetto il dolore di chi gli è morto il cane, non sfotto l’autolesionista.
JJ BUG 10261: a me la scelta? Do il titolo a te.
GOLEM: in effetti Bug non ha argomenti, insulta solamente. Obiettivamente, si può pensare bene di lui?
MEZZOUOMO: cambia il nick in uomo, tu non sei mezzo, vali come tutti noi. La vita vale la pena di viverla
Baddu “scrivit”: “Vedi tu Tagger, dipende dalle tue aspirazioni… XD
Il tanto vituperato Sfigato è evidente che è uno Sfigato che non ha una vita al di fuori di qua, lo ha pure appena ammesso…
A te la scelta.”
Dopo aver battezzato Sentenza, Speranza, adesso Trader è diventato “Tagger”. Quest’altro carismatico oligofrenico di Baddu si inventa pure che io avrei dichiarato di non avere una vita oltre LaD. Scemo, ho detto che io sono qui per godermi i tipi come te. Hai presente il film francese “A cena col cretino”? Ecco, lo spirito che mi muove è quello. E tu sei stato, e continui ad essere, uno dei migliori protagonisti. Lo confermi regolarmente. Anche col tuo ultimo post. Aspettiamo altre performance, mentre nel frattempo ti aspetta la “cassa inumazione” come soluzione al tuo stato di decerebrato a zero ore.
J.J.Bad,
ammettendo i miei eccessi (purtroppo per me mi sono fatta prendere la mano soprattutto nell’interagire con alcuni utenti abituali), evidenzio che nella frequentazione di un forum on line c’è una notevole differenza (di tempi e di scopi) fra la partecipazione attiva e la lettura passiva.
ricordo alcuni tuoi commenti di tutto rispetto e anche, forse, una delle ragioni che hanno portato a un certo attrito.
d’altronde, in ogni rimasuglio di risentimento c’è una precisa ragione, a carattere personale. ed è facile trovare appigli per sminuire gli interlocutori scomodi. ovvio ma vero, e pure abbastanza logico!
scrivi di rado, e fai bene. ti leggo comunque sempre volentieri.
“è ovvio che ci si espone a sfottò”
Eh allora io sfotto voi, razza di disagiati senza un dio. Fatevi una vita VERA invece di fare i bulli sul forum, sfigati! LOL
Trader, e chi stabilisce la netta linea di demarcazione tra sofferenza legittima e illegittima? Sulla base di quale etica, la propria? È cosí difficile semplicemente astenersi dallo scrivere se non proviamo alcuna empatia né simpatia per l’autore di una lettera? Sei davvero convinto che a tutti servano i tuoi decantati schiaffoni virtuali? Sei altrettanto sicuro che servirebbero anche a te in un momento di debolezza?
Certo, certo Golem. Immagino che quando anni addietro hai scritto qui la tua storia personale speravi proprio che ci fossero tanti sconosciuti ad accoglierti con facile ironia sulla tua relazione amorosa, vero? L’argomentare ponendo sempre ad una posizione criticata il suo opposto altrettanto discutibile è un’escamotage dialettico che non porta da nessuna parte. Esistono mille e più scelte di azione, mai solo due estreme.
Noi l’abbiamo una vita, Baddu, tu invece, in quanto caso umano, l’unica cosa che puoi farti è quella cassa che ti consigliamo da sempre. Continui, ovviamente, a non capire che io adoro i personaggi come te, di cui mi diverto a mettere in luce i “disagi”. Qurlli dei veri “sfigati” che cercano disperatamente di annullare una realtà che li vede sconfitti, ma senza alcun risultato. Sei un minus habens senza speranza.
Ma c’è chi ti legge volentieri, che è presente sul forum da quando c’era ancora la lira, ma in questo caso non ti azzardi a farlo notare. Basta questo per pesare il tuo valore e capire quali sono i tuoi VERI guai, che emergono da certi confronti.
Cassati. Non è mai troppo tardi.
Suzanne,
concordo: “Esistono mille e più scelte di azione, mai solo due estreme.”
non credo affatto che da poche righe si possa valutare correttamente situazione e stato d’animo di una persona.
per me vanno bene tutte le modalità di comunicazione, anche quelle ABBASTANZA pesanti, se i concetti o le battute sono rivolti a chi si espone scrivendo una lettera.
trovo meno accettabili i “commenti ai commenti”, quando questi sono espressi solo per contrastare i punti di vista esplicitati a chi ha presentato il caso o chiesto pareri.
una volta tanto, qua e là, ci stanno, magari pure bene. NON quando diventa un contrastare per il solo intento di farlo, un perenne soffiare sul collo o sminuire.
se le regole del sito vengono fatte rispettare molto raramente, non mi sembra che questa sia una buona ragione per approfittarne, in tutti i sensi.
ognuno fa come più è incline ad agire nell’anonimato, qualificandosi, al di là delle opinioni, per la forma con cui le esprime.
Suzy, l’ironia e gli attacchi sono arrivati dopo, quando ho parlato della soluzione a quella crisi, che ha urtato “certe” suscessibilità, lo sai. Non ho mai fatto la fighetta disperata, che soprattutto nell’ultima generazione maschile è in crescita esponenziale. Se questa gente pensa che basti una pacca sulla spalla virtuale per risolvere i loro problemi non hanno capito ancora che nella vita ci dobbiamo aiutare da soli. O con l’aiuto di un medico se ci sono patologie in atto. Il resto è acqua fresca. Ma se proprio dev’essere questa, che sia lanciata in faccia. A volte e un buon modo, se non l’unico, per “svegliarsi”.
SUZANNE, compatendo chi si lagna per niente, gli si fa del male, quindi se non si può distinguere quando un problema è serio o no, non si può nemmeno scrivere a favore dei lamentini. Quindi dovresti biasimare anche chi scrive a favore, cioè nessuno dovrebbe commentare nulla. Si, a me è capitato di essere stato bistrattato in un momento di difficoltà, così ho capito che mi stavo disperando per delle fesserie e comunque lamentarsi è inutile.
Ma non ci vuole un genio per classificare come irrilevante un problema tipo “la mia ragazza ha le mestruazioni”, dai. Non è una questione etica, l’etica è un’altra cosa.
Comunque sia, tendo ad avere tatto anche quando ci sono situazioni non tanto gravi. È solo quando si tratta di una fesseria che bisogna scuotere le persone.
Secondo voi, JJ BUG è in grado di dire anche qualcosa di intelligente?
“ognuno fa come più è incline ad agire nell’anonimato, qualificandosi, al di là delle opinioni, per la forma con cui le esprime.”
Indubbiamente. Tra queste “forme” spicca la coerenza, se non filologica almeno intellettuale.
÷÷÷
Trader. Che Baddu possa dire qualcosa di intelligente ha la stessa probabilità che estraendo una alla volta milioni di lettere a caso, alla fine ne esca la Divina Commedia.
No, Trader.
Il Baddu, o il Bug come lo chiami tu, non può scrivere alcunchè di intelligente, almeno non più di quanto tu possa cavar sangue dalle rape.
Questo posso diagnosticare, senza però poter avere una TAC a disposizione, solo su base anamnestica e comportamentale, chissà quali irrimediabili e orrende compromissioni fisiopatologiche all’area di Broca potrei altrimenti descrivere.
Ma perché lo chiedi? Non te ne eri accorto da te osservando il discorso assiduo e monocorde che ripete con ossessiva regolare cadenza?
Non ci credo, in fondo sei il Capo Economato della LaD H.C.C. Gmbh, anche se di nomina novissima che io medesimo ho graziosamente caldeggiato.
Per lui comunque, più che l’esser “bug”, c’è “a bag” di forma allusivamente poliedrica che già lo contiene e lo restringe in cromie assai seriose di castano-isabella, marmorino e taffetà con bordura d’organza finissima.
Peccato solo per i fumi d’incenso che escono dai turiboli e il tanfo delle candele, non credo siano salutari, ma certo il Baddu non potrà soffrirne.
Non più.
SUZANNE, un’altra cosa importante: se dico a qualcuno che espone un suo problema:”Sei stato scemo. Svegliati e cambia, fai diversamente!”, penso che non sia stupido e possa comportarsi diversamente. Se lo compatisco solamente, vuol dire che non credo che ce la possa fare, lo ritengo incapace. Lo prendo in giro se lo compatisco, invece lo ritengo capace se lo sprono, anche bruscamente.
@Golem,la domanda di Suzanne era molto diversa:
“Immagino che quando anni addietro hai scritto qui la tua storia personale speravi proprio che ci fossero tanti sconosciuti ad accoglierti con facile ironia sulla tua relazione amorosa, vero?”
***
Già, chissa quanto ti avrebbe fatto piacere se esposte le tue debolezze e paure, fossi caduto nella lente di un team di perculatori professionisti, chesso per esempio:
“Lunga crisi coniugale?
Chiarissimo esempio di legge del Menga, cxxxo in cvlo e donna fredda se li tenga,
Al massimo annaffi con abbondante Narda e risolva con settimanale trasferta a Villach, e lei che ne pensa dottore?”
—/—
—/—
“Illustrissimo Professore: analisi perfetta, aggiungerei anche una lieve forma allergenica alle noci braziliane, anzi no ai cocomeri portoghesi.
Mi complimento e non vedo l’ora che il nuovo acquisto della clinica LAD Gmbh diventi operativo, stiamo facendo sforzi ingenti per poter aumentare il numero di perculatori cosi da innescare le piacevoli dinamiche di sfotto’ di gruppo, son soddisfazioni!
***
Già, chissa come avresti reagito?
Magari ci avresti riso sopra magari no, resta ipotetico perché all’epoca non vi era un team di perculatori professionisti.
Cosi anche se in mezzo ad inevitabili (in rete) risse e polemiche tra utenti, senza avere il ronzio di continui sfotto a far da sottofondo, era piu’ semplice si creassero anche momenti di confronto.
GOLEM e YOG, avendo il difetto di riporre troppa fiducia nel genere umano, spero sempre che personaggi come Baddu, alias Bug, “lo facciano” e non “lo siano”. Poi puntualmente l’evidenza dei fatti mi cancella questa speranza.
Buongiorno Adam (sto attento alla forma come vedi. Per rispetto).
Credevo di aver risposto in maniera comprensibile. Ho detto che le “ironie” sono arrivate DOPO, quando ho descritto la soluzione. Evidentemente quando parlavo del problema, pur non avendolo mai esposto con la drammatizzazione di uno Jacopone da Todi nel “Pianto della Madonna”, gli “ironisti” dell’epoca si sentivano solidali con la mia “sofferenza”. Molto meno quando sì è dimostrato che i problemi si possono risolvere se lo si vuole. Così come si può raggiungere tanti altri obiettivi volendolo. Capisco però che per tanta gente esiste un piacere tutto particolare nel sentirsi vittime e un dispiacere verso chi rifiuta di esserlo e affronta i guai che che gli capitano, risolvendoli.
Come sempre, per alcuni, sono i confronti che danno fastidio, perchè mettono in evidenza gli alibi che si sono costruiti. Compiangersi è meno faticoso che reagire. E trovi sempre un “socio” che ti “dà una mano”.
P.S. confronti Adam? Ok. Proponi un argomento e poi vedi come ci si confronta con un Sentenza o un Bad.
repetita iuvant: Fatevi una vita VERA invece di fare i bulli sul forum, sfigati!
Io ho il difetto contrario Trader. Di quella fiducia ne ho pochissima. Troppi fessi in circolazione, poca pazienza per tollerarli.
Vedi la risposta che segue ad uno di quei tanti.
E tu fatti una cassa vera Baddu, che la “VITA” non ti è più possibile.
P.S. hai letto “minus habens” e hai replicato con reperita iuvant ad usum delphini. Bravo.
We are all born ignorant, but one must work hard to remain stupid. Get an cheap coffin.
https://video.repubblica.it/edizione/torino/da-biella-arriva-la-bara-da-assemblare-in-stile-ikea/193709/192692
Il ragazzino BUG inveisce contro i ragazzacci che lo tormentano.
Golem, Yog, bisogna rivalutarlo: è a conoscenza di un latinismo. Non che ci voglia tanta cultura per conoscere quella locuzione latina, ma c’è gente messa peggio. Ha guadagnato un punto, da -100 è passato a -99.
Ragazzi, percepisco un po’ di tensione in questa pagina, per cui forse è venuto il momento di una delle mie freddure in spirito britannico, che ho piacciono o atterrano. Dunque: un focolaio sanitario che nessuno sa dove sia o da dove abbia origine, potrebbe definirsi un focolaio fantasma, o meglio, parafrasando Ray Parker Junior, un… ghost cluster!
‘Azzo, Max, complimenti per la freddura, credo abbia lasciato di gelo più di qualcuno.
Comunque l’unico focolaio in cui sono incappato negli ultimi mesi è stato allo zoo comunale dove tengono le ultime due foche spelacchiate e molto cattive: letteralmente, due focacce.
Bella freddura MAX!
In effetti c’è tensione, negli ultimi due giorni mi pare che la situazione si è leggermente calmata, ma purtroppo c’è ancora questo BUG che continua a provocare, facendo contemporaneamente la vittima.
Golem(scusami l’assenza di forma, mai data importanza,ti spiegai già piu volte il punto era ben altro)
Allora forse non riesco a spiegarmi io,
il punto è che non credo all’epoca vi fossero “ironisti” professionisti, utenti la cui attivtà principale è perculare, costantemente, e ancor meglio se con sinergie di sfotto di gruppo.
Staccati per un secondo dal discorso “Rossana, Markus” e chiunque altro con cui sei entrato in un loop polemico infinito.
Nel tuo lungo percorso verso la soluzione, quando all’inizio ti sei affacciato in giro e cercavi di capire, non ti è stato d’aiuto (magari anche in minimissima parte) il confronto con altri utenti?
Confronto, all’epoca, arrivato senza i ronzii (perculatori) che ti ho portato nel mio esempio e che oggi mi sembrano diventati una costante.
Adam LaD era la prima esperienza di “forum” che facevo, quindi non mi aspettavo niente di quanto chiedi, ma non ricordo “confronti” particolari, Rossana esclusa. Solo “dopo” ho scoperto la reazione della “gestione” oligarchica di cui spesso ho “accennato”. Tu non c’eri all’epoca e forse assimili la mia condizione a quella della maggioranza dei dolenti che approdano qui, ma non era proprio di quel genere. Come ho detto, gli ironisti si sono fatti vivi subito dopo -Rossana compresa- e le loro ironie erano di tutt’altra natura che non quelle di chi “percula” chi piange per “l’ammore” che ha dato i suoi ovvi frutti o chi viene a cantare carismi o culture che non ha. Io di quelli rido, non di chi ha un tumore. Ci sono casi che meritano di essere trattati per quello che valgono, anche perché compensano certe pezze calde che spesso vengono applicate a quei casi, che certo non fanno male, ma non cambiano la situazione di un millimetro. La rimandano solo a data da destinarsi. L’ironia, anche dura, è molto più efficace se la si sa “leggere”. Lo dico io, certo. Bye.
Complimenti anche a te Yog, la tua freddura sulla foca cattiva è stata un ottimo rilancio in risposta alla mia. Dunque a risentirci presto e, come dicono i Pentastellati quando si salutano: Ad Dimaiora!
Trader, la sottile differenza grammaticale tra le frasi “ridere di” e “ridere con” si acquisisce intorno agli otto anni, ma i mondi che emotivamente si aprono nei due opposti casi talvolta non si comprendono mai del tutto. Cosí come la differenza tra “gettare acqua fresca in faccia” oppure “pisciare in testa”. Però, come sostiene Acqua, la responsabilità potrebbe essere solo e soltanto della persona che presenta il suo problema, e non di chi risponde. Perché, capisci bene che se uno è in un momento di fragilità e non ha nessuno nella sua vita con cui sfogarsi davanti ad un bicchiere di vino e viene qui PURE senza avere la disposizione d’animo di farsi pigliare per il culo, beh, è un suo limite. ( Onde evitare malintesi Trader, sto facendo ironia spiccia).
Golem io non c’ero quando sei arrivato, e tendenzialmente giudico solo ciò di cui ho esperienza diretta, quindi non saprei. Ritengo comunque che non ti sarebbe o non ti sia piaciuta l’ironia fine a se stessa sulla tua…
Max, non ho idea di come si salutino i pentastellati, io non ne frequento; goditi comunque due strofe sulle note di una canzoncina che ho sentito stamattina mentre attraversavo il boulevard dei broken dreams.
Cadesti in terra senza un lamento
E ti accorgesti in un solo momento
Che la bottiglia di Narda era finita
E non ci sarebbe stato ritorno alla vita
Max mio caro, a votare di maio
Ci vuole tanto, troppo corajo
Max mio caro, dritto all’interno
spero Salvini arrivi in inverno
Suzy, come sai io so difendermi bene dagli attacchi, ma so distinguere la “qualità” di questi. Una o più battute sarcastiche ad una Francesca che pensa di vivere la sua storia di ammore con il suo Robert dei ponti di Radisson County, come li chiama il Professore, gli è dovuta, se non vogliamo LaD come la posta di donna Letizia. Un gavettone di acqua fredda ai minipenici, perché non potendo cambiare l’attrezzo si concentrino su altri “tools” per vivere la vita, è necessaria per riportarli alle cose serie della medesima. Ma pisciare in testa a gente che finge di scandalizzarsi per i metodi dei cosiddetti “bulli” solo perchè non sono all’altezza del carattere e della “formazione” culturale di questi (perchè il motivo è quello, lo sai) non solo è necessario, ma obbligatorio, per un “economia” sociale che esca dalle apparenze ipocrite e dalle VERE presunzioni che, specie nell’Italia bigotto-perbenista ancora in vita, hanno fatto fin troppi danni. Diamo a Cesare quel che è di Cesare e a Markus quel “secondo” posto.
Questo forum è sempre stato frequentato dagli elementi più variegati, compresi coloro che insultano e vanno sul pesante. Quindi non capisco l’indignarsi di alcuni qui, se andate a ritroso di qualche anno con le lettere ne potrete leggere di ogni. Basta una piccola verifica ci vuol poco. Se si scrive in un forum anonimo ci si espone anche a sberleffi, o nel migliore dei casi a consigli e opinioni che non cambiano di una virgola la propria condizione. Bisogna tenerne conto, infatti io evito accuratamente questi posti per esporre i miei problemi intimi.
SUZANNE: a proposito di pisciare in testa, quel conoscente che sostiene che abbiamo creato una generazione di deficienti, è anche favorevole agli scherzi che si facevano durante il servizio militare, perché terapeutici per svegliare le persone. Mi raccontava per esempio che una volta stavano salendo due burbe in ascensore con la divisa elegante, di rientro dalla libera uscita. Due “nonni” sul pianerottolo hanno bloccato l’ascensore a metà tra il loro piano e quello di sotto, hanno aperto le porte e hanno pisciato in testa ai malcapitati. Ritengo che si tratti di uno scherzo eccessivo, ma degli scherzi più leggeri si possono tollerare, come il gavettone d’acqua. Un bambino matura anche imparando a reagire correttamente allo scherzo e alla presa in giro.
Golem e Yog non sfottono il malato di tumore, come ha affermato Golem nel commento prima. Nemmeno io mi sognerei mai di farlo. Semmai Bug e Claudio sono eccessivi, disturbano la conversazione insultando gratuitamente.
Trader, quella dei najoni di un tempo non saprei, ma la rutilante urina dei pipistrelli fa cadere i capelli, bisogna stare molto attenti.
Dico questo perché i pipistrelli posseggono davvero questa cattiva abitudine, è nella loro natura svuotarsi la vescica sorvolando rasoterra luoghi molto affollati (tipo dove c’è la movida).
Dato che gli utilissimi animaletti sono l’anello di congiunzione tra molti virus animali e l’uomo, e non potendo il Governo cambiare la loro natura, né – in fondo – volendolo, credo che presto uscirà un DPCM che imporrà loro il gobrifuoco.
Rossana in merito alla tua riesumazione, penso che Trollo avesse mancato il bersaglio con Laras. I personaggi di Laeddis (pensa l’ironia del nome!) sono sempre vincenti, mentre Laras, se non ricordo male, aveva un’esistenza assai disgraziata: due figlie, una delle quali reietta e costretta a fare la vita per campare; lei stessa aveva un passato turbolento, si diceva esperta in andrologia applicata per lo studio diretto delle malattie veneree. Nel “mucchio” aveva conosciuto l’unico uomo che le avesse fatto toccare il cielo con un dito, ma era stata costretta a sposarne un altro, per convenienza, che irrideva spesso con i più disparati e divertenti epiteti: asino, cornuto, cornutazzo, scemo e scemo due volte con il riporto, pupazzo, pagliaccio, piattola, pidocchio, zigomo prominente (?) e altri che non mi sovvengono. Chissà che fine hanno fatto quella donna e quel povero diavolo!
Golem,
Si posso facilmente immaginare quanto scrivi sul dopo e gli “ironisti”,ricordo bordate molto nette nell’infinita diatriba che hai con diversi utenti.(trovo il 10298 di Bellamy sia nauseabondo)
Ma ci si riferiva ad altro,Suzanne ti chiedeva se avresti apprezzato durante il tuo esordio,un benvenuto da sconosciuti a furia di sfottò.
Non dubito ti saresti difeso ma dai, credo sia verosimile pensare non fosse quello che andavi cercando
—
Della tua esperienza quando eri in difficoltà e se avessi tratto anche un mimimo beneficio dai confronti avuti,hai scritto:
“non ricordo “confronti” particolari,Rossana esclusa”
Che strani giochi fà la memoria talvolta… hai ragione io non c’ero ma, incuriosito ho cercato riscontro di alcuni riferimenti scritti recentemente qui in chat
Oltre agli ormai soliti, infiniti ed ennesimi scontri mi sono anche imbattuto in un interessante e positivo thread.
Periodo pre Perlculatori costanti e professionali
Periodo pre diatriba infinita Rossana/Golem,
Anzi di Rossana nessuna traccia
—/—
Insomma del periodo di cui ti si aveva chiesto
Vi era un bel confronto tra utenti, durato almeno un anno in cui vi era molti tuoi interventi.
Allora avevi un opinione piuttosto diversa:
”Ritrovare persone che condividono con me il peso dell’esistenza su problemi comuni,mi fa sentire meno “isolato” rispetto ad un problema che ai più sembra assurdo,ma che assurdo non è”
Un confronto utile, si direbbe.
…
“un problema che ai più sembra assurdo”
Se ci pensi,paradossalmente, sembrerebbe terreno fertile per (altruistici,eh!) schiaffoni ben dati, da qualche perculista appartenente alla categoria dei piu’ che trovano assurdo il problema.
Gli stessi schiaffoni oggi così apprezzati,qui.
Verrebbe quasi da dire il tuo sia quasi un revisionismo storico… ma chi può dirlo…sono solo ipotesi
E’ un fatto invece la tua curiosa amnesia:
”non ricordo confronti particolari, Rossana esclusa”
Pensare che almeno per un annetto,i tuoi post con diversi utenti erano giornalieri, plurimi i ringraziamenti per il confronto…
Strana…Davvero…