Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 51
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
..Itto è estremo e delirante ma è abbastanza intelligente e analitico per capire che i suoi monologhi potrebbero avere un’ influenza deviante sulle menti deboli e condizionabili, e che vivono un disagio di tipo esistenziale. Quindi negare come fa lui che mai e poi i suoi post potrebbero istigare alla violenza contro le donne emancipate, è ipocrisia pura. Ed è solo l’ ipocrisia e il bon ton di facciata che maschera ben altri intenti ciò che io e Golem contestiamo, e null’ altro. Mi pare che anche questa sia libertà di opinione. Sul conoscere e capire una persona, invece, fossi in te non avrei la pretesa di riuscirci solo leggendo i commenti su un forum.
Rossana *
“ simpatiche le personalizzazioni ricavate da SEURAT, benché manchino almeno un paio d’utenti superinfestanti “…hai ragione,
mancano un paio (o forse più) di avatar che utilizzi spesso per cantartele da sola.
Caspita Golem ma c’e Un sacco di lavoro da fare…
Golem ma tu prendi male quando uno scrive in modo gentile nei tuoi confronti. Ti ho scritto “intervieni a proposito”, non ho detto di scrivere quello che dico io. Non si capisce perché non esprimi il tuo parere che mi interesserebbe. Vai a canzonellare Rossella che non ti caga di striscio. Ma dammi qualche tuo commento a tema, arricchiscimi culturalmente con qualche tua idea.
E non te la prendere !
Ciao !!
Cito dal post 3987 di Maria Grazia:
“Itto è estremo e delirante ma è abbastanza intelligente e analitico per capire che i suoi monologhi potrebbero avere un’ influenza deviante sulle menti deboli e condizionabili, e che vivono un disagio di tipo esistenziale. Quindi negare come fa lui che mai e poi i suoi post potrebbero istigare alla violenza contro le donne emancipate, è ipocrisia pura.”
Io invece credo che i post di Maria Grazia possano istigare alla violenza contro i gelosi retroattivi. Pertanto credo che sia ipocrisia che lei lo neghi.
NB: I lettori non sono menti deboli, l’unica mente delirante e senza potere è quella di chi crede di essere la paladina delle cause perse.
LinuX,
sì, e come no? anche se non sono di certo io a detenere la palma di circa una ventina di nick diversi, che a suo tempo ho contribuito a “smascherare”.
quelli erano davvero usati per tenersi ben stretto quanto era meglio celare (che io però conoscevo), e anche per orientare le povere donnette, incapaci di sapere chi sono, cosa cercano e cosa provano, a mantenersi sulla via della totale dedizione sensuale non al primo amore ma all’ultimo, quello in grado di garantire sicurezza economica e attenzioni, sia di coppia che di famiglia. meglio, poi, se innamorato cotto, al punto di girare e rigirare passato, presente e futuro a piacer suo…
con tutto rispetto, chi c’era all’epoca sa distinguere, meglio di quanto sembri fare tu, e questo mi basta.
Dottori Linux e Angwhy, noi dello staff di LaD HC LdT, siamo dei privilegiati e forse non ce ne rendiamo conto. Qui siamo di fronte ad un fenomeno sociale mai verificatosi prima di oggi, a causa delle precipue caratteristiche di questa “irrealtà” cibernetica. Possiamo osservare in diretta le realtà realmente virtuali di tanta gente con le quali questi vivono la vita vera, proiettando su questo territorio immaginario, quasi onirico, i fantasmi di quegli avatar con i quali hanno sognato di poter essere nella loro esistenza ontologica. Non è un caso che questi “dreamers” siano quelli che sostengono di comprendere l’unica “innocent dreamer” di questo forum.
Il grande effetto di questi luoghi è quello di realizzare un un “sogno” in un altro “sogno”, raddoppiando l’illusione che si ha di sè stessi, che non ha caso voi stessi confermate con i vostri interventi, che contengono evidenti elementi diagnostici talmente palesi che non si poteva non includere le vostre figure nello staff medico.
Chiedo al dottor Angwhy se le sue ultime indicazioni su un certo desiderio verso una di quei “frequent dreamers” sottintenda una sua futura collocazione nel reparto di geriatria o si è trattato di una errata valutazione generazionale…
Attimo, l’ironia non è per tutti, e fa sorridere, chi fa ridere tutti, anche se non puoi vederlo, sei tu e il tuo Divino Itto, di cui ti fai terreno portavoce come se fosse normale quella tua “non omologazione” e non un’indicazione di non omologazioni molto più pesanti. Tesi, che ripeto, vengono esposte su un forum frequentato letto da tutti, e tu non ti aspetti una reazione a quelle follie? Come ti ho detto, saresti stato davvero un “grande” se la tua fosse una parodia, invece ci credi e di conseguenza sei semplicemente un “glande”. Informati.
Come vedi, io entro nel merito della partecipazione ai vari thread e non nel metodo come fa il tuo eponimo roadrunner che lo fa con toni censorei destinati alla moderazione ufficiale. Tu scrivi quello che ti pare, ne hai diritto, come io ho il diritto in quanto luogo pubblico di dire quello che penso delle tue grottesche farneticazioni, giacchè non c’è scritto da nessuna parte “è vietato intervenire in contrasto con le idee di Itto. Come ebbi modo di dire a suo tempo qui le uniche cose concrete sono le idee, che devono essere chiare nell’esposizione, e poi disponibili ad essere approvate o criticate. Sennò puoi cambiare aria e farti un blog “Ditelo al Divino Itto. Rosponde Attimo.”
Ciavo.
il Divino Itto mi fa ricordare tanto il Mago Othelma.. pure lui superconvinto di se stesso..
Golem*
Onorato di far parte dello staff medico 🙂
Rossana nella risposta a Linux ha espresso un’opinione convinta su un certo processo di comprensione di determinati aspetti della MIA relazione sentimentale, che per il suo autorevole punto di vista sarebbero assimilabili al plagio se non alla coercizione soggiacente della mia compagna, mentre io non dovrei esprimere un certo giudizio sul valore reale di certi post demenziali o sulla eufemistica “non omologazione” di certi spostati. E in tutto questo bailamme di palesi incongruenze vorrebbe proporsi come colei che difende la libertà di espressione. Non le basta leggere che vi sono altri utenti che ne hanno notato la “volatilità” ideologica legata al bisogno di “apparire”, e non si rende conto di come scopre con certi interventi quali siano i veri obiettivi che la spingono su queste pagine. Usare gli avatar può servire a raggiungere degli scopi, uno di questi potrebbe essere quello di valutare certe ideologie in ragione del ritorno di immagine che se ne ricava invece che mantenerle salde al di là di quel ritorno. Altro è usarli per creare un falso consenso. Se ieri in risposta a certe sue ipotesi che avrebbero condotto alla nostra “rottura”, il sottoscritto ha risposto telegraficamente >>>
Ha pienamente ragione Dottor Golem.
>>> che questo è quello che “preferisce” pensare lei, è perchè il vero motivo, per quanto mi riguarda, è solo l’aver scoperto nel tempo che in realtà la Nostra non è la persona che vuol far credere di essere. Ecco uno dei guai di questa “virtualità”. A meno che, per doti che sfuggono alla normale logica, non sappia meglio di me quello che penso delle mie cose, visto che queste si sono risolte benone, e inoltre non ho desiderio di avere al mio fianco un “pluri orifizio”, come giudicano le donne alcuni dei suoi misogini “non omologati”. Ma conoscendola questo non mi meraviglia, so quanto siano “flessibili” certi giudizi e soprattutto perchè lo sono.
Un “caro saluto” a chi lo gradisce.
é che i conti non mi tornano collega,qui abbiamo omosessuali,gelosi retroattivi,chi preferisce le russe,chi la playstation,la domanda è come mai gli altri non trombano come ricci?
Dottor Golem, il reparto “cure palliative e p.c.” manca di titolarità. Da anni, ormai.
Lo staff della LaD HC Gmbh (non LtD, sarà un refuso) tuttavia tra 4 o 5 lustri sarà estinto e l’ottimo dottor Angwhy temo sia fuori età per il primariato.
Potrà consolarsi con il precariato, con il gatto Felix e con Tirammolla.
Erano bei fumetti. E pure in busta chiusa.
Hai scritto un intero commento per dire solo supercazzole… sarebbero bastate due righe, ma un feticista della tastiera non può limitarsi all’essenziale, questo lo capisco!
Tu dichiari di avere diritto di entrare in ogni thread e raccontare il rigurgito quotidiano del tuo cervello, ma a mio avviso avresti solo il diritto di ricevere il ticket gratuito per le visite mediche.
Questa sì che è ironia, pisellino ! Lascia stare i discorsi dei “glandi”!
Si Divino, lascio stare volentieri il discorso dei “glandi”. È l’unica cosa sensata che hai detto da quando ti conosciamo, ancorchè involontariamente. Infatti non hai capito quello che mi stavi dicendo.
Forse quel tiket è meglio che lo usi tu.
Glazie e ciavo.
Egregio dottor Angwhy, con la sua dichiarazione finale lei conferma la mia lettura di molti, o alcuni -voglio essere ottimista- di coloro che frequentano il forum, e cioè che questo è il posto dove si “realizzano” i sogni. Cosa vuole, se lei viene qui con la candida intenzione di trarre degli esempi lei troverà chi glieli dà, ma mentre lo fa non ometterà di farle notare una certa superiorità rispetto al suo problema. Quindi non ho bisogno di dirle che per questi soggetti e il loro metodo di “comunicarsi”, ispirato dal Divino Itto mi viene spontaneo parafrasare la chiusura della più nota delle poesie leopardiane: “…e millantar mi è lieto in questo LaD”.
Ossequi a lei e ai neo primari Linux e Metatron, e all’unico Professore del nosocomio, titolare, in quanto tale, dell’unica Cattedra di Neuroscienze Laddiane del pianeta.
Anch’ io do il benvenuto al Professor Linux e al Dottor Angwhy nello staff della Lad Clinic, augurandogli un buon lavoro ( che come vedete non manca.. )
A presto esimi colleghi!
Hola Rossana
vista la tua pluriquinquiennale (come Star Trek) esperienza su questo sito e le grandi doti che ti contraddistinguono (non ultima la smascheratrice mascherata, una sorta di zorro laddiano) vorrei porti all’attenzione e condividere con te alcuni pensieri, sono certo tu sia l’unica che mi potrà rispondere:
Sarai sicuramente d’accordo che l’attuale ottimizzazione si caratterizza per la verifica critica degli obiettivi istituzionali e l’individuazione di fini quantitativi senza pregiudicare l’attuale livello delle prestazioni, sostanziando e vitalizzando nei tempi brevi, anzi brevissimi la non classificazione delle risposte, per non parlare dell’utenza potenziale che estrinseca la puntuale corrispondenza fra obiettivi e risorse in una visione organica e ricondotta ad unità, ipotizzando e perseguendo quale sua premessa indispensabile e condizionante l’appianamento delle discrepanze e discrasie esistenti.
Che ne pensi?
Vedi Baddu, se tu, per ipotesi, non fossi ottuso, capiresti che il Professor Yog ha dato a Manuel un consiglio sano ed essenziale, senza scivolare nel pietismo che caratterizzano i T.D. come te. Purtroppo l’ipotesi che ho prospettato è e resterà solo tale, e quindi non vedremo mai applicata la possibilità che tu capisca.
Ecco, ascolta il Django d.N. che ti ha dato una buona dritta. Al limite, lui di casse se ne intende, tanto che io penso lavori in cassazione.
Non sono Rossana ma mi permetto ugualmente di dare un mio parere. Secondo me la supercazzola con scappellamento a destra anche stavolta non mancherà di dare buoni frutti ( a forma cilindrica ).
Buonanotte, sognatori ???✍️
Meta, hai fatto bene a rivolgerti alla rossa Rossana (dai capelli rossi, stivali e guanti neri, in un attillato costume giallo ed avvolta da fiamme giallo-rosse); Oltre ad essere una esperta di zorrologia, è in possesso della laurea honoris causa in “lingua e letteratura Rosselliana”.
Metatron,
non ho conoscenze pregresse nè di te nè di LinuX. pertanto, al momento, nessun tipo d’interesse m’invoglia a un interscambio con voi.
buona vita, a tutti e due, sperando di aver presto occasione di leggervi su temi di diversa natura dall’attacco a fini polemici o denigratori.