Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 166 167 168 169 170 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 166 167 168 169 170 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Maria Grazia
Anzitutto ti pregherei ti parlare in faccia invece di nominarmi in commenti indirizzati ad altri.
Tu che invochi il rispetto per le altrui opinioni dai del ridicolo a delle comunicazioni come le mie ? E su che base ?
Ma quale insegnante contrariato, ma chi ho bacchettato ? Ma sai leggere o cosa ?
Non hai mai comunicato con me e ti permetti pure di offendermi dandomi dello schizofrenico e del disconnesso ?
E invoca il rispetto lei ! Ma mi faccia il piacere !
Mare,
la “sofferenza”, da un annetto da declassarsi a fastidio, ha più ragioni. provo a sintetizzarne alcune.
frequentando attivamente LaD dal 2000 (con anni o mesi di stacco), nel tempo ho instaurato con utenti abituali almeno una dozzina di gradevoli relazioni, con interscambi in pubblico e in privato, e due ottime amicizie, poi traghettate nel reale.
chi mi conosce di persona sa che qui non porto una maschera molto più spessa di quella che tutti portiamo ovunque. questa attitudine è psichicamente penalizzante, essendo questo spazio per me non solo più puramente virtuale.
la mia OPINIONE sul passato amoroso di Sally NON ha alcuna pretesa di verità ma nel contempo NON posso ritenere valide le CERTEZZE che vanta il marito sulla revisione mentale a cui l’ha indotta con un lungo “amorevole” indottrinamento. di rado prendo posizioni nette ma, se lo faccio ne sono convinta, e continuo a sostenerle ogniqualvolta mi sembra giusto farlo.
dalle IDEE in contrasto, come evidenziato anche da un paio di utentesse, l’acrimonia si è spostata in un denigrante stillicidio sulla PERSONA (incoerente, falsa, seriosa, inesperta, priva di vita propria, fallita in amore, vittima di illusioni, ecc….).
sono le gocce che, da anni, mi cadono addosso a giorni alterni.
Mare, siccome sei intelligente, c’è bisogno di dirti perchè si viene “espulsi”? Tu stesso mi hai definito “orco”, quindi hai già applicato il “pregiudizio” all’osservazione “acritica” della situazione, il che ti pone in posizione “diametralmente” opposta alla mia, che non dà MAI per scontato quello che “appare”, quindi “che te lo dico a fà”.
Sei parte della stragrande maggioranza della massa, pertanto non è possibile alcun dialogo se non sull’ovvio e sullo scontato. Poi, chi ha detto che qui non si può dire quello che pensa? Non si fa altro. Io ti sto dicendo che il tuo tono da “capoclasse” con quel “cos’è successo in mia assenza” non mi piace nè è giustificato da nessuna tua posizione riconosciuta, se non da una tua “presunzione” personale. E questo rientra a pieno titolo nel “rispetto” di cui parli con sicumera, quel rispetto che io invece non “rispetto” come tale, e tu ne hai dato un ulteriore prova di come siano solo parole al vento nella maggior parte dei casi.
Mi attengo a quello che si scrive Mare, ma l’interpretazione di questo, quando la cosa mi riguarda è compito mio, non me la suggerisci tu.
Continua a chiedere a Rossana se vuoi sapere come stanno le cose, sennò leggiti sei anni di post. Ciavocià
Mare,
se non fossi stata confusa da iniziali reciproci amichevoli interscambi, nel 2014 avrei lasciato facilmente cadere lo scontro dopo 2/3 battute, come sarebbe stato di buon senso fare.
se però si avvia una discussione in pubblico, diventa anche una questione d’orgoglio non lasciarsi, se possibile, del tutto zittire. ed è così, che continuando a frequentare, la “sfida” è durata almeno 4 anni, in cui le parti in causa si sono vomitate addosso di tutto e di più (una, consapevole di dettagli appresi in privato o dal solito multi-nick, e l’altra, a mio avviso, inopportunamente rafforzata da un supplementare alterego).
qualche mese fa la redazione, ritenendo che fosse ora di smetterla, annoiata e nauseata dalle solite ripetitive polemiche, ha bandito in un solo colpo sia me che gli altri 2 abusanti.
al rientro, ho messo a frutto la lezione stando il più possibile alla larga, senza rinunciare a esprimermi controcorrente, con il risultato che puoi desumere con i post degli ultimi 20 giorni. cioè da quando è stato riaperto il vaso di Pandora, portando allo scoperto un rancore acuto, sfociato in un pesante insulto, cancellato su mia richiesta.
altri utenti hanno tentato civili serrati confronti di idee, per poi sparire… mai dimenticati dal trionfante Boss dei Boss!
MG, l’Uomo è sempre lo stesso, da sempre e sempre lo sarà, l’attuale cultura dà solo un modo “diverso” di “mostrarsi”, ma il suo scopo è sempre “egoistico” di fondo, termine che va letto in modo “letterale”. Se è “sociale” è perchè è “utile” esserlo. Il gruppo dà più sicurezza alla sopravvivenza, sia fisica che emotiva, ma non è una necessità dello spirito se NON per il bisogno di dargli una valenza morale necessaria al contenimento dei conflitti. I “segni” di moralità che si offrono allo sconosciuto sono SOLO una forma di “riconoscimento” tra simili, che non si è “pericolosi”, un po’ come la stretta di mano, che nasce come arcaica forma di “controllo” che l’altro NON sia…armato, e non di sincera cordialità.
Non è cambiato niente nei millenni, nè mai cambierà. L’atteggiamento che tu sottolinei, e la stigmatizzazione dei “perbene” che additano il “perturbatore” di quella finta pace sociale, è stata descritta allegoricamente da DeAndrè in “Bocca di Rosa” quando parla della “dà buoni consigli se non può più dare cattivo esempio”. L’ipocrisia è necessaria alla convivenza “civile” laddove, se potessero, le “vecchie moraliste” della canzone strapperebbero i capelli a Bocca di Rosa. Perchè quello pensano VERAMENTE.
Massimo,
anche i miei gusti sono trasgressivi ma di altro genere. a me piacciono i creativi, seri e impegnati, ma refrattari a ogni tipo di omologazione.
poi, li preferisco anche romantici, semplici e buoni. ma… non farci caso, appartengo a un’epoca finita, in cui era più facile trovare esseri umani di un certo spessore, negativo o positivo, a seconda dei punti di vista.
mi dispiace per la tua disavventura: fattene una ragione, prima o poi capita a quasi tutti di perdere un amore o di scoprire di non averne mai avuto uno vero, cioé sugellato dal “per sempre” delle favole.
Purtroppo in questo caso l’interpretazione devo suggerirtela io visto che la tua è completamente errata.
Già parti male con la definizione di “orco” che tu assegni ad un mio pregiudizio. Sbagliato ! E’ ironico l’appellativo, ed era in relazione agli avvisi di attenzione ricevuti. E chi se non un “orco” fa più paura nell’immaginario ? Ti reputo piuttosto intelligente per comprendere tale ironia.
L’ironia non la cogli però vai a scovare chissà dove il mio tono da “capoclasse” in un modo così assurdo che mi viene spontaneo dirti “Ma che stai a dì ?”
Addirittura parli di posizione riconosciuta e presunzione personale per una semplice domanda sul perchè ti hanno espulso.
Il rispetto di cui parlo è quello invocato da Maria Grazia che poi si rimangia il tutto andando ad offendere lei per prima. Ma glielo ho scritto direttamente, non faccio come lei che si rivolge alla nuora perchè suocera intenda.
Tranquillo Golem, chiedo a Rossana se mi andrà. E prenderò chiaramente per buono ciò che mi dirà visto che me lo hai suggerito come alternativa alla lettura di sei anni di post che sinceramente non ho proprio voglia di fare.
Non si hanno maschere ma siccome Mare non conosce i dettagli, è giusto che sappia che mia moglie si chiama Sally. E’ vero che io ne ho citato il nome a suo tempo, e per ragioni attinenti al contesto che si stava discutendo, ma non si può fare a meno di chiedersi “quale” necessità ci fosse di dichiararlo in quel modo, e non di usare una sintassi che sarebbe stata più chiara “subito” solo invertendo i soggetti in Golem e sua moglie, (chi c.... è il marito di Sally, si chiederebbe chiunque non lo sappia prima). A suo tempo dissi il nome non con l’intento di utilizzarlo come “esca”, come faccio alcune volte per stanare chi usa “l’arte” del lancio della pietra nascondendo la mano, che è un’altro esempio di cosa intendo dire quando parlo di ipocrisie, ma ecco che ci ritorna usato per dare un SEGNO. Oggi sarebbe persino superfluo farlo notare, perchè ormai chi frequenta il sito in modo imparziale riconosce certi stili e sa cosa celano dietro la loro apparente “insignificanza”. La cosa interessante è che Mare nota quella che gli appare la stessa azione in MG ma che non lo è, perchè sta esprimendo una opinione su quanto e come viene detto. Vediamo se in futuro Thalassa avrà la stessa “sensibilità” che ha dimostrato con MG. Come sempre, ai “poster”…
Ciao Rossana, leggo solo adesso il tuo commento 7935. Quindi siete in tre che siete stati espulsi: tu, Golem e Maria Grazia.
Ricapitolando, tu Golem e Maria Grazia vi siete sfidati su una questione amorosa di cui ignoro i dettagli ma non fa nulla.
E quindi la redazione stanca di questo dibattito che forse (dico forse eh) era trasceso vi ha espulsi tutti e tre per farvi sbollire probabilmente.
Quindi nella sostanza, mi pare di capire, che le accuse mosse a Golem, da diversi utenti non sono le stesse per cui la redazione lo ha espulso.
Se ho mal interpretato correggimi.
Finalmente la curiosità al capoclasse è stata tolta !
Grazie Rossana!
Golem certo, ben sappiamo che la maggior parte delle persone fanno buon viso a cattivo gioco ma in realtà si scannerebbero tra di loro se potessero e gli scopi che muovono gli esseri umani sono perloppiù egoistici dalla notte dei tempi. Ho l’ impressione però che oggi sia ancora più evidente la tendenza a volersi a tutti i costi mostrare in una certa maniera per ragioni “di decoro”. Un fenomeno secondo me che è stato enormemente amplificato dalla televisione prima e da internet e i social in seguito. Questi strumenti ci hanno inibito ancora di più anzichè averci liberato perchè la cosa “gentile” da fare non sempre coincide con la cosa GIUSTA da fare e bisogna che la gente lo capisca.
Diciamo che alcune persone, avendo un’ insicurezza di fondo e ferite mai rielaborate, vedono nel fare comunella con altri contro un presunto nemico comune ( ricorrendo di solito a mezzucci di bassa lega come il pettegolezzo, l’ insinuazione, l’ accusa fuorviante, ecc…), un rassicurante rimedio alla loro incapacità di confrontarsi con se stessi. A nessuno che si creda un leone fa piacere constatare che invece è solo un piccolo gattino impaurito..
..Non è un caso che Mare mi abbia “rivolto la parola” solo adesso che ho messo in discussione la sua “pubblica immagine”. Prima di questo momento era come se per lui non esistessi.
A completare il quadro ci sono le proiezioni che costoro ti riversano addosso, accusandoti di fare quello che fanno loro stessi: indottrinare, denigrare in giro ( e forse non solo virtualmente.. ) la tua persona, il tuo vissuto, le tue idee, la tua personalità, ecc..
Per quanto mi riguarda nessun problema. Campo benissimo ugualmente. Solo, se un giorno verrò a scoprire che le mosse di qualcuno e di qualcuna mi hanno seriamente danneggiato anche nella mia vita reale a vari livelli, intraprenderò cause risarcitorie, visto che ho anche i dati REALI di determinati utenti.
Leggo il sito da un paio di giorni.
Leggo i commenti tra Golem e Maria Grazia e sembra davvero che abbiano un’intesa perfetta.
Volevo sapere, solo per curiosità, ma questi due stanno insieme?
Mare,
in 20 anni di frequentazione del sito sono stata espulsa una sola volta, nell’ambito del blocco a tre a cui ho accennato in precedenza.
a quanto mi risulta, oltre a quella relativa ai nostri eccessi d’interscambio, gli altri due utenti sono stati espulsi più di una volta, per motivi che di solito non sono resi noti, così come di solito non sono resi noti i periodi di allontamento assegnati.
la redazione, che è MOLTO leggera con la censura, talvolta provvede però a evitare la pubblicazione dei commenti che possono innescare reazioni troppo accese o essere offensivi.
per ragioni che ti sono facilmente comprensibili, non mi dilungo in altri dettagli.
Mare, iniziare una polemica con te sull’interpretazione di un testo, mi attrae quanto essere chiamato da Equitalia. L’ironia ha diversi intenti, ma è raro che sia bonaria a favore dell’interlocutore, specie se il famoso testo ne conferma quella lettura. A me (e a chiunque leggesse quel tuo scritto serenamente) questo non appare, e neanche rileggendolo ho cambiato idea. L’ironia so usarla benissimo, e la so intendere, e ripeto, quella suonava più sarcasmo che ironia, e il tono da capoclasse lo ha accentuato. Lo so che a te non pare, ci mancherebbe altro, a me sì. Hai avuto la “versione di Barney” con le sue ovvie “vittimità”. Io non ho bisogno di giustificare niente. La tua curiosità, per essere soddisfatta “seriamente” doveva essere stata presente alla “Guerra di tro..” sin dall’inizio, prima cioè che il cavallo della medesima mostrasse il suo contenuto. E soprattutto senza pregiudizi, coi quali ti “avvicini” ai fatti. A me sono bastati quelli per intuire il tuo “software”. Ma io sono presuntuoso, non “obbiettivo” (ironia) come te e le persone “rispettose”, e l’ho detto più volte. Ross, (come fosse Teagene di Reggio, o meglio, Sempad il Connestabile, sennò si offende, perchè il primo ha più di 2600 anni) potrà confermarlo.
Ciavo
MG, oggi è accentuanto perchè la nostra società ci propone immagini del successo che è “estremo” quanto irraggiungibile in termini assoluti. Con questo “bombardamento” chi non ha i mezzi per darsi un obbiettivo reale, si perde. Ma in quella mediocrità quotidiana che queste persone sono costrette a sopportare, “disegnano” dentro di sè dei percorsi che comunque possono dare, prima a sè stessi e poi al “sociale”, un’impressione di successo, sia pure non riconosciuto, che se non fosse stato per la sfortuna, sarebbe stato raggiunto. Un esempio ci viene da chi soffre per “minipenia”, che oggi appare più “grave” proprio per i nuovi stereotipi “dimensionali” che questa società ci sottopone. Loro per questi ingiusti insuccesi non possono proporre niente, non si allunga un pene. A chi invece è ipodotato di sè, ma non vuole ammetterlo, si offrono ottime possibilità di far credere il contrario. Qui ne abbiamo avute e ne avremo prove a decine, e fuori è lo stesso. Le relazioni odierne sono talmente piene di questi “artifici” che si finisce per credeci per “tacito” accordo tra “simili”. E di quei “simili” ce ne sono a milioni. Quindi la recita diventa la norma. È la logica della seduzione, in due parole. Fanno credere di amarti ma ti stanno solo scopando.
Beh… Innanzitutto sono da ammirare perché l’unica cosa che hanno in comune sono le palle di dire quello che pensano veramente, senza addolcire la pillola!!! Si capiscono entrambi.
Giusy no, purtroppo non ho la fortuna di avere un uomo come Golem al mio fianco. Lui è felicemente sposato con un’ altra. Ma per me ha significato già tantissimo poterlo avere come interlocutore su queste pagine.
Bonsoir
Ne convengo Golem. Tra l’ altro è molto interessante notare che, mentre io e te veniamo additati come autocelebrativi, nessuno invece sembra fare caso a chi ci tiene a sottolineare la sua “innocenza” e che ha ricevuto un solo ban in tanti anni di onorata carriera forumistica. Come se questo dovesse denotare il suo valore come individuo. Ragazzi, che risate!
MG, come ho già detto, se la gente fosse realmente come ama mostrarsi, il mondo sarebbe un posto meraviglioso, invece è il contrario. Non puoi immaginare quante persone di “sani principi” ho incontrato facendo il CTU presso un paio di tribunali. E quanto questi traboccano di cause “civili”, specie di origine condominiale. E non è assolutamente un pregiudizio quello di scoprire che più sono “perbene” e più sorprese riserveranno.
Ho riportato qui alcuni “segni” di malanimo provenienti da questi soggetti, che non hanno il coraggio dire apertamente quello che pensano, ma te lo fanno sapere con elegante “subliminalità”, perchè sia facilmente smentibile naturalmente. Basta, voglio lasciare questa vita -quando sarà, e il più tardi possibile- liberandomi dalla schiavitù dell’educazione borghese e dall’ipocrisia dell’immagine, dal rispetto obbligatorio e dai taciti accordi del “do ut des” moralistico. Se oggi stringo la mano a qualcuno è perchè ci credo a quella stretta, e non si offenda chi non la riceverà, anzi apprezzasse la mia sinceritá. Ahh, che bello, senza più freni inibitori. Che libertà. Sto diventando come i cani, che capiscono quando sei “fasullo” e te lo “abbaiano”. Mi sento un Pastore delle Murge.
Bauobà.
@Giusi: intesa perfetta…sul web?? Seriously? Ma lo vedete quanti km di scemenze virtuali scrivono invece di vivere una vita vera?? Vi rendete conto che la loro unità di misura e’ il forum? Che fanno i perenni leoni da tastiera?
Altro che Matrix, la verità e’ chs qua tra tutti state male forte! Questo è un circolo per malati mentali che non vogliono curarsi, e basta con ste scuse del kaiser e con tutti sti cloni. Con che faccia continuare a giustificare il fatto che si passi la vita qui dentro a discutere all’infinito con anonimi?? Non fate altro che affossare la vostra dignità giorno dopo giorno, non ci sono scuse.
Basta scrivere. E’ ora di uscire!
Golem, non ne parliamo! Nei condomini si riversa tutta la psicopatologia e la frustrazione non sfogata nella società. Nella mia esistenza mi sono imbattuta in persone di ogni tipo ma mai sono rimasta scioccata come quando ho avuto a che fare con la gente “perbene” dei quartieri “tranquilli”. Scriverò delle storie horror basate su queste mie vicissitudini. Ne ho tratto molta ispirazione.
JJbeddu, mi piacerebbe molto averti tra i miei moneyslaves bancomat umani, oppure in alternativa come servo maggiordomo personale. Per maggiori info lasciami la tua email e ti scrivo in privato. La mia purtroppo non me la pubblicano.
Baddu, mi hanno cassato un bellissimo post con dedica per te. So che ti è difficile, ma prova ad immaginartelo.
Cassa e chiudo.
Ma sì MG, è un po’come quando si muore: dopo siamo stati tutti brave persone. Forse sarà che gli stronzi, gli ipocriti e i truffatori non “muorono” mai in effetti la sensazione è quella.
P.S. non esagerare che Baddu ti prende in parola. Ha carisma quell’uomo, attenta.
In realtà, Dottore, ciò che mi colpisce (oltre all’inutilità di un post su un reato mai commesso e che evaporerà tra poco) è il nesso tra il non essere sovrani in vacanza di vincolo contrattuale e la pressione fiscale, che per lei – come per me – supera sicuramente il 43%.
Resta il fatto che a Delfi erano dilettanti.
J.J Bad, te lo già detto che dovevi scegliere la pillola rossa anziché quella azzurra. Scusa sai, ma dato che oggi è sabato e domani non si va a scuola, ho voglia di-dance all Night, con ceres è relax, ovviamente…
Si Boss, ha carisma. Lo stesso carisma che ha una ragade anale che ti arriva proprio quando devi partire per una scalata.
Egregio Professore, a Delfi, come a Cuma o nelle caverne dei monti Sibillini, i vaticinanti dell’epoca non avrebbero avuto futuro con la contemporanea presenza della nostra oracola laddiana. Purtroppo è apparsa quando la guerra contro i persiani viene decisa in altro loco che non nell’isola al centro delle Cicladi. Ci vorrebbe un novello Alessandro che ne certificasse la grandezza universalmente, come sarebbe giusto che accadesse. Invece l’odierno condottiero porta un gatto morto in testa, usa il fondotinta e si regola con Twitter e l’oroscopo sul da farsi, e non sa nulla di cosa accadde a Isso e a Gaugamela qualche secolo fa. L’unico Dario che conosce è Baldan Bembo, di cui ascoltò -apprezzandole- le canzoni, durante una fugace vacanza a Capri negli ’80, poco più che trentenne.
Il tutto mentre quel 43% incombe come la macchina inventata dal dottor Gullotin. Quindi non me lo ricordi per favore, che stavo pensando di trasferirmi in Portogallo per abbattere quella gabella, terra che amo ma che resta territorio nemico, ove giace una salma significativa per pa sensibilità del sottoscritto. Dopo quella dell’eterno “cassando” naturalmente, che invece vaga nell’iperspazio senza quella incontrare quella “requiem eternae” in cui confidiamo.
Maria Grazia continua pure a sognare. E a postare km e km di cagate inutili.
Vedrai che prima o poi te lo danno il Golem Award. Forza! 😀
Baddu, ma la tua di vità? Non ti rendi conto che appare chiaro che sei sempre qui pure tu? E la vita fuori quindi? Non scrivi “cagate” (come faremmo noi secondo la tua autorevole opinione) perchè manco quelle ti vengono bene. A te basta il carisma e le donne ti cascano morte ai piedi. Ma l’autopsia confermerebbe che le cause del de cesso non sono quelle che immagini.
E questa è “cassazione”, detto da un anatomopatologo laddense.
Il classico che sputa sul piatto dove mangia.
Macché carisma ???
Quello che sa di formaggio, ci credo che caschiamo morte ai suoi piedi.
Quindi, Dottore, la colpa di questo delirio micropenico è da ascriversi alla diffusione dei centri commerciali?
Può essere, in passato in effetti non si aveva ogni ben di Dio a disposizione a due passi e la femmina era più propensa a una ragionata analisi multicriteria.
Purtroppo oggi per fame non si prende nessuna, manco se migrante. Ci vuole calibro e lunghezza, che poi ci sono soluzioni protesiche egregie in policianato di vinilaspartato perciò non facciamo drammi inutili, il resto sono pour parlèr freudiani.
J&J anche stavolta dovrò smentirti. Non sono una gran sognatrice ma una donna che va sul pratico, e poi in questo caso più che di un sogno si tratterebbe di un incubo. Ma tanto io sono un’ appassionata di storie thriller quindi va benissimo.
Non soffro di colite quindi no, anche l’ altra tua affermazione sulla sottoscritta è inesatta. Le mie funzioni fisiologiche sono assolutamente nella norma ( anche se quando ti leggo rischiano effettivamente di alterarsi ).
Bè, Professore, diciamo che hanno concorso ad accentuare il fenomeno. È la solita questione dei “vizi”. I neolitici le tenevano a bacchetta le donne e quelle la sera erano così stanche che figuriamoci se stavano a pensare al pene del preistorico. Poi tra lavatrici, lavastoviglie e battitappeto, e con i pomeriggi ormai liberi passati a guardare “uomini e donne” e a sognare “tronisti”, con tutte quelle teste di min.... che erano costrette a vedere, cosa vuole che ne salti fuori. Magari ignorando che qualcuno di quei maschioni fosse ipodotato.
No, ma a lei non interessava. Era una che credeva nell’amore non ricambiato. Bastava che lo amasse lei. Diciamo che a lui dava fastidio solo quando gli passava il “battitappeto”. Per il resto lui passava tutto il giorno “sdraiato” per terra a fare una mazza. Se lei era contenta così sai che gliene fregava? Era persiano comunque.
Golem, prima mi suggerisci di chiedere a Rossana come alternativa a leggere sei anni di commenti e adesso mi dici che per soddisfare la mia curiosità avrei dovuto essere presente alla vostra guerra ?
Fermo restando che per sapere chi sia Caronte non è necessario leggere tutta la Divina Commedia.
Ti ritieni presuntuoso e probabilmente lo sei pure presumi male. Già ti sbagliasti all’inizio quando pensavi che fossi una donna, e adesso continui a farlo come sulla questione della frase sull’orco. Ma se ti serve il conforto altrui per l’interpretazione di quella frase possiamo farlo. Io te l’ho scritto che non c’era nessun pregiudizio ma solo ironia. Non la vuoi leggere ? Non ci vuoi credere ? Fai come vuoi.
Maria Grazia, mi pare di averti già pregato di parlare in faccia e non di rivolgerti a me per interposta persona.
E continui a scrivere fesserie nei miei confronti.
Mi sono rivolto a te perchè mi hai dato dello schizofrenico e del disadattato e potevo scegliere se lasciar correre o risponderti a tono. Ho scelto la seconda soluzione perchè avevi invocato il rispetto verso le idee altrui. E invece con le tue offese sei la prima a calpestarlo.
Predichi bene e razzoli male.
Golem come sempre dimostri che ho colpito il tuo nervo scoperto….ahahaha!
Tutto ciò che scrivi è solo patetico, poveraccio.
Ci vuole del coraggio per negare la TUA dipendenza.
Io non sto sempre qua dentro, questa è una balla. Non ho minimamente interesse o turbe per scrivere km e km di testo inutile come fate voi poveracci.
Ma siccome non sei sincero nemmeno con te stesso, figurati se lo sei con il prossimo.
Ti piacerebbe la rivincita degli scemi, vero?
Mi spiace ma purtroppo finchè spari caz.zate solo perché ti senti protetto qua dentro significa che sei un coniglio e pure scemo. 😀
Dimmi dove abiti che ti prendo per un orecchio e ti obbligo ad uscire di casa. 😉
Ok Mare, ma dov’è l’incongruenza? È chiaro che non potendo essere stato presente sin dagli esordi alla lunga polemica con Rossana, se vuoi farti un’idea di come stanno le cose non ti resta che questa per farti un’idea. Non mi dà fastidio essere considerato “presuntuoso”, per il semplice motivo che sono sicuro di quello che dico. Ho la “presunzione” di sapere inquadrare “quasi” subito con chi ho a che fare, e di constate strada facendo la bontà dell’intuizione. Ti ho scambiato per una donna? E cosa c’è di strano. Il nick Mare non è forse unisex? Se lo usa una donna ci sta.
Comunque l’ho riletto il tuo post, te l’ho detto, e suona con la sentenza già pronta, tu sei comprensibilmente colpito dal cosiddetto “bias di ancoraggio”. Lo sono tutti, tranne me che perchè so cos’è. Leggi delle proteste e ovviamente ti orienti verso i “protestanti”. Un classico, fossi il primo, capirai. Ma non saresti stato assunto da Sherlock Holmes se il tuo modo di approcciarsi ai “casi” è quello più scontato.
Ciavo
Baddu, ancora co ‘sto orecchio da tirare, vieni a trovarmi, I wait for you. Continui indefesso con quel tono da “maestro di Vigevano” che ti accompagna da quando ti sei sorpreso che le femmine si spaventano del tuo “carisma”. Tu non tocchi nessun mio nervo scoperto, rompi i co...... come pochi e tutt’al più cerchi di “colpirmi”, ma sono io che ho a che fare “colpirla”, sappilo. Pure Carla ha cercato di fartelo capire. Sono mesi che continuo a dirti che io sono qui per i tipi come te, e insisti a menarla con ‘sta dipendenza. È “lavoro”. Non per niente sono l’anatomopatologo di LaD. E da prima ancora che arrivasse il tuo “corpo” in “laboratorio” di anatomia.
Senti, ti dò una dritta, quest’anno fatti una vacanza a Cassibile, ci sono le Siagge Bianche lì vicino, è un bel posto. È più famoso per la firma dell’Armistizio, ma potrebbe avere una nuova notorietà per la tua definitiva “deposizione” nel “tavuto”. Sbrigati, “salmati” finchè sei ancora in tempo
Ovviamente da quel momento la ridente cittadina siciliana cambierebbe il nome in…Cassabile.
Ciavo in aeternum
mareforza4, purtroppo su queste pagine il parlare in faccia e sopratutto il parlare chiaro mi è spesso costato. quindi ho deciso di limitarlo d’ ora in avanti visto che ci sono troppi animi esageratamente suscettibili in giro… sappi solo che nel dare quelle definizioni non mi riferivo alla tua persona ( e come potevo visto che nemmeno ti conosco? ) ma solo e unicamente a quello che hai scritto.
E in ogni caso io non accetto ordini da nessuno. Semmai sono io che li impartisco..
Beddu… vabbè…
Eh, già….proprio come nel film “Matrix” dove si vede l’agente Smith che cerca di colpire “Neo” che è “L’ELETTO”!!! Ma alla fine….vabbè questa è musica per le mie orecchie – imagination – Just an Illusion..:-)
Golem certo che ti rompo, ti metto davanti alla realtà che ti da tanto fastidio. Perché stai realizzando che sei sei solo un povero coniglio scemo che non fa niente per dimostrare intelligenza o maturità, ma dimostra ogni santo giorno della sua vita di essere un coniglio scemo, tossicodipendente e cacasotto.
Fine delle balle. 😀
Golem, dal tuo commento 7702: “Sei femmina vero ? Si capisce”
Si capisce dal nick Mare “unisex” che è sostantivo maschile ?
Pensa se il nick fosse stato Andrea.
Mi sa che la tua presunzione ha bisogno di un tagliando.
Anche perchè, e te lo ripeto ancora una volta, non mi sono fatto nessun pregiudizio, ma se si entra in un forum e ci sono utenti che ti mettono in guardia, chi ti attacca e quant’altro un minimo di domande te le fai. Ma non giudichi, io no almeno. Tant’è che ho chiesto a te ma hai glissato e mi hai aggredito dicendomi che non avevo l’autorità per farlo. Poi mi indirizzi verso Rossana come alternativa ad annali letture. Ma alla fine non basta, serviva la presenza.
Idee poco chiare ?
Magari se leggi ancora il mio testo lo puoi far suonare diversamente che non come sentenza, ma se continui a presumere erroneamente lo leggerai sempre male.
La revisione te l’ho consigliata.
Maria Grazia, hai scritto che le mie comunicazioni hanno del ridicolo e che i miei presunti atteggiamenti nascondono deviazioni schizofreniche. Nella sostanza hai sempre attaccato la mia persona.
Non che me ne freghi più di tanto visto che siamo utenti virtuali e dietro il tuo scritto potrebbe esserci anche una tastiera automatica preimpostata.
Volevo solo farti notare, come ti ho già ripetuto nel mio precedente commento, che visto che invocavi il rispetto verso gli altrui pensieri eri la prima a calpestarlo.
La tastiera automatica andava registrata eventualmente.
Lungi da me dare degli ordini. “Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te”
Infatti ti ho semplicemente pregato.
Chiaro che nemmeno io li accetto.
mareforza4, la tua ridicolaggine consiste nel fatto che vieni qui a fare il maestro in cattedra che chiede conto del comportamento di chi secondo lui è stato lo scolaro indisponente della situazione. Ma non ti rendi conto della demenzialità di tutto ciò? Desideravi dei chiarimenti su Golem come persona? Bastava che tu ti interponessi con lui DIALOGANDO ( che è cosa diversa dal pre-giudicare in base a un proprio schema mentale pregresso ) e avresti avuto tutte le risposte. Tu invece dai per scontato che chi si scontra con altri automaticamente è il cattivo della situazione ed è quello nel torto. Sei come quei condomini che fanno branco contro un altro inquilino perchè questo non appare “come gli altri”. Ma evidentemente ci sono delle ragioni se alcune persone vengono riprese e se gli si risponde a tono, non credi? O dobbiamo sempre per forza recitare la parte del “volemose bene pace e felicità” anche quando di fronte a noi c’è una bestia feroce ( con tutto il rispetto per le bestie )? Come sempre.. ai POSTERS l’ ardua sentenza.
Allora Mare, sostantivo maschile, ti propongo una sintesi del tuo post, mettendo il tuo nick al posto del mio, cosi ti immedesimi in me che leggo le tue alate parole, e ti lascio decidere quale sia il tono che si intuisce, ok?
“7865
Mareforza4 – 13 Gennaio 2020 21:00
E cosi Mare sei l’orco maone? Utenti che mi avvisano, gente che ti attacca, persino chi ti dedica sonetti! Grazie Rossana di avermi messo in guardia… Per forza di cose sono andato a documentarmi dopo aver letto che hai subito pure un’espulsione. Ahi ahi Mare, che hai combinato? Scorrendo all’indietro i commenti si nota che comunque non godi di buona popolarità. Arroganza, presunzione, facilità all’insulto, degradazione dell’altrui pensiero. Questo pare ti si rimproveri ovunque. Non so che dire non ti conosco a sufficienza per poter esprimere un giudizio sereno. Vedremo. (Vedremo? Me cojoni n.d.r.) Certo mi colpisce un po’ la situazione di Rossana che sembra soffra… Mi spiegherai meglio se vorrai”.
Allora? Che dici vid’o Mare? Non sembra che sia arrivato il PM? Non mi conosci abbastanza dici. Sei arrivato da Kripton per salvare il mondo? Ma chi vi sentite di essere? Potete dircelo un bel dì? No? Tutti al Mare allora, a mostrar…
Un ciavo vespertino
(Al “carismatico” rispondo alle 22)
Hahaha, Baddu TU mi metti “davanti alla realtà”? Tu?
Sei una tale “mente”, che non ti accorgi che stai accorpando nei tuoi deliranti giudizi tutto il mondo laddiano, ma sono io il problema.
Io sto realizzando, grazie anche ai tuoi interventi, solo una cosa: che c’è un mucchio di “intestini deambulanti” che vivono un’idea di sè fatta di illusioni. Almeno fino a che non gli si fa un “gavettone” che li riporta alla realtà.
Tu hai avuto la rara fortuna di incontrare “gratis” chi ti sta dando la misura del tuo “carisma”, ma non l’apprezzi. E il tuo post è un’altro dato che si aggiunge a quella misura di cui sopra. E il bello è che insisti a confermarla, come fossi la Cassazione di te stesso.
Persino la nuova cattedratica “ad honorem” di questa istituzione scientifica, ha notato che in “ginocchio da te” l’unica cosa che si può rilevare è l’afrore di acido butirrico che proviene dalle tue estremità. Luogo anatomico che detiene il controllo dei tuoi pensieri.
Come casso fai a non capire che più ti “agiti” e più ti “invischi” lo sai solo tu.
Comunque, se proprio vuoi “tirare le orecchiette” qualche massaia barese te lo può “imparare”. Altrimenti continua a tirarti i trimoni. Carismatici of course.
Un ciavo onanistico.
Mare deve essere per forza un maschio, altrimenti come si spiega che bisogna ripetere sempre le stesse e medesime cose ???
Questo è tipico dei maschi, la matematica non è un’opinione!
Te l’hanno già detto, spiegato e rispiegato in chiaro di “luna” come stanno le cose…
No Golem, non sembra sia arrivato il PM. Anche perchè nella sintesi del mio post non so quanto tu abbia, forse furbescamente, tralasciato la frase “sempre ammesso che sia quello che si dipinge” Dalla quale si evince chiaramente che io non sto prendendo per buono nulla di ciò che di negativo si scrive nei tuoi confronti.
E quel “Ahi ahi Golem che hai combinato ?” Neanche questa frase ti suona ironica di fronte agli avvisi di messa in guardia verso colui che viene dipinto come l’orco maone ?
Eppure la tua ironia io l’avevo colta nel tuo commento precedente al mio, il n. 7807 “Quindi Mare, dopo l’avviso ai naviganti regolati prima di attraccare a questo porto”
O forse, seguendo il tuo metro di giudizio avrei dovuto prendere questa tua frase come una minaccia ?
E non ti sono bastati neanche i successivi chiarimenti da parte mia per toglierti certi pregiudizi.
Come ti ho già consigliato, secondo me devi far revisionare la tua presuzione che attualmente ha bisogno di un tagliando.
Poi vedi tu.
Buona continuazione di giornata
Maria Grazia,
Carla è sicura che sono un maschio perchè secondo lei solo un maschio ha bisogno di farsi ripetere le cose più volte.
Ma tu dovresti essere una donna, visto che Maria Grazie è nome comune di donna.
E allora mi spieghi perchè se sei donna si devono ripetere le stesse cose anche a te ?
Allora non è vero quello che scrive Carla.
No perchè te l’ho già detto, sia a te che a Golem che non sono venuto a fare nessun maestro in cattedra. E ho chiesto chiarimenti a Golem senza dare nulla per scontato, ma lui mi ha accusato di non avere l’autorità per farlo e mi ha indirizzato verso Rossana.
Ma forse tutto questo non lo hai letto e come lui ti sei fatta dei pregiudizi nei miei confronti.
Però leggi prima di accusare.
Altrimenti dovrò scrivere a Carla che anche le donne hanno bisogno di farsi ripetere le cose un sacco di volte.
Capito Carla ?
Ma forse Maria Grazia capisce al volo. Solo che, probabilmente, non legge cosa scrivono gli altri.