Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 54

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.289 commenti

  • 4226
    Golem -

    Si Amatta, parlami, anzi, parlaci dell’Ammore Etterno. Facce ride che ce n’è bisogno.
    Puoi anche bullizzarmi. Tu sei il corrispettivo di Buddy al femminile. Anzi guarda puoi “buddizzarmi” che mi scompiscio dalle risate in men che non si dica. Perdinci e pure perbacco.

  • 4227
    Amata -

    Vedi autoGol, ti piace sentirti al sicuro, accomunandomi a questo tuo amico Baddy, ma è solo un fattore protettivo psicologico, a cui ti aggrappi perché sai di non essere all’altezza della situazione. Auguri. Santa notte.

  • 4228
    maria grazia -

    Suzy, credo di essere l’ UNICA donna di questo forum che ha accettato ( e lo ha fatto più volte ) di rimettere in discussione i suoi convincimenti. E’ successo quando tempo addietro mi “scontrai” con Golem sulla questione-amore, ma quello non è stato l’ unico caso. Ovviamente non parlo dell’ adattamento ondivago e strumentale delle mie opinioni, messo in campo da altri utenti, ma di una vera e seria rielaborazione del mio precedente sistema di credenze. E sarei disposta anche adesso a rivedere le mie conclusioni, a patto però che chi le contesta mi porti argomenti validi come appunto fece Golem ai tempi. Senza offesa per nessuno, ma questo non succede praticamente mai, o comunque non è successo ultimamente per quanto attiene alle tematiche che ho affrontato. Tematiche che tu ritieni deliranti cospirazionismi ma che secondo me ( e anche secondo moltissimi altri, comprese fonti autorevoli ) hanno un loro fondamento. Basti osservare le ripercussioni pratiche che il nostro attuale sistema ufficiale determina nella vita di tutti. Pensiamo ad esempio al piano Kalergi attualmente in atto, e che ha visto la sua ideazione nel secolo scorso, prima ancora dell’ avvento del nazismo..

  • 4229
    maria grazia -

    ..Vedi Suzy, per aver ragione non basta sentirsi nel giusto. Bisogna ESSERE nel giusto. E di solito chi E’ nel giusto non alcuna difficoltà a rispondere con discorsi analitici e dettagliati, nè tantomeno si sente infastidito o minacciato da chi la pensa diversamente.

    Matrix non era semplicemente un film di carattere filosofico, ma una vera e propria denuncia sociale in chiave cinematografica. Un saluto.

  • 4230
    Amata -

    Buona notte a tutti! 🙂

  • 4231
    Golem -

    Amatta, vista la vostra “statura”, come usa dire ogni tanto la Rossye, dovrei essere alla vostra bassezza per non essere alla vostra altezza.
    Hai 30 secondi per realizzare, dopodichè ti trasformerai in una “ranaruottl”. Cra cra. Ciavo, anzi, “Salam alek um”.

    P.S. Hai recitato la “Compieta”?

  • 4232
    Suzanne -

    Golem, suscitare immagini poetiche non significa necessariamente essere poetici. Comunque, non si hanno elementi sufficienti per trarre deduzioni attendibili sulla vita di nessuno, quindi tanto vale inventarsele come si preferisce. Che poi, è evidente che Rossella sia il pretesto per continuare la vostra lunga battaglia. Anche in questo caso, io vi immagino sotto sotto innamorati…
    Certo Maria, perché chi detiene la Verità deve rivedere il proprio Credo ( che ha le caratteristiche sempre di una Bibbia, vuoi religiosa o atea), a chi invece della Verità non gli frega una cippa, può continuare a vivere come più gli aggrada. Ma poi, ti pare che si possa cambiare idea su questioni importanti in base a ciò che dicono sconosciuti su un sito? Mi sconcerti Maria

  • 4233
    J.J Bad -

    Mi fan morire ste scuse puerili che continua a sostenere Golem perché vorrebbe portarmi al suo stesso livello di Handicap…
    No Golem, mi spiace per te e per il tuo cervello infantile, ma basta guardare anche soltanto ORA gli ultimi messaggi del sito per rendersi conto che su 10 discussioni in 9 ci sono i tuoi commenti. Non serve monitorare costantemente ogni angolo del sito come fai abitualmente tu, ho altro da fare nella mia vita.
    Commenti che tra l’altro non leggo nemmeno quasi più (perché saranno le solite manifestazioni del tuo ego), mi basta leggere il tuo nickname ovunque negli ultimi commenti per rendermi conto che sei un poveraccio dipendente da internet.

    Che poi è un classico del drogato non ammettere di essere un drogato.

  • 4234
    Amata -

    autoGol, ora sarai la mia principale distrazione: come un gatto col ?. Il turpiloquio lo lascio a te che non sai difenderti, ma ora ci penso io ad istruire te e chiunque altro sul vero Amore. Tu sei un reietto pagano ed io una futura Santa. Quindi dovresti avere tu il buon senso di tacere, ma ne è ulteriore conferma, la tua, che non ne hai. Mi servi da distrazione dai miei affari: come valvola di sfogo. Tu non sei né sposato né altro: nessuno nelle tue condizioni mentali condurrebbe mai una vita decente e normale.

  • 4235
    Golem -

    Signori, avete sotto gli occhi due casi umani tra i più significativi per comprendere che l’evoluzione umana procede per tentativi. Quasi tutti falliti.
    Uno non sa contare, e si preoccupa di come passa il tempo il prossimo, criticandolo mentre fa la stessa cosa andando a controllare quotidianamente il forum per vedere quanto scrivono certi utenti, per poi trarre delle conclusioni con quelle “dotazioni” che tutti possiamo osservare. Ricordate un solo post interessante, anche solo originale di questo soggetto? Non credo.
    L’altra in pieno trip mistico anticipa urbi et orbi la sua futura santificazione, ignorando che quella dichiarazione conferma ai devoti di esserse solo una oligofrenica a piede libero.
    Ora capite perchè la Rupe Tarpea servirebbe oggi più per certi adulti che non per gli infanti come accadeva anticamente.
    Baddu tu invece sei indipendente dall’intelligenza.
    La cassa matrimoniale, don’t forget. Anche perché “ti fan morire” le scuse ma sei sempre qui.

  • 4236
    Golem -

    Certo Suzy, ma la “battaglia” nasce da molto più lontano, ed è servità a far emergere certe “strumentalità” relazionali che si possono condurre solo con questi rapporti virtuali, dove si può essere chi si vuole, tra le quali si colloca anche la “gestione” della figura della nostra Rossye.
    Qualcosa in questo senso ha toccato anche te, forse più di quello hai potuto notare.
    Comunque non c’è nessuna nuova Alda Merini all’orizzonte.
    Un caro saluto.

  • 4237
    maria grazia -

    Suzy, e chi glielo vieta! Ognuno può continuare a vivere, credere e pensare ciò che gli pare. Così come io e altri siamo liberi di venire qui a dire la nostra. Quello che mi chiedo è perchè a qualcuno ciò che io e altri affermiamo dia tanto fastidio. Penso che la libertà sia sopratutto uno stato mentale, una sorta di “serenità” che ci rende sicuri e impermeabili rispetto a concetti che stridono con il nostro sentire. O mi sbaglio?
    Per quanto riguarda il cambiare idea, personalmente la cambio nel momento in cui il mio interlocutore-oppositore mi porta argomenti validi. E questo a prescindere dal mezzo di comunicazione che usa o dal contesto nel quale ci si trova a confrontarsi. Del resto, se ognuno partisse dal presupposto che le sue opinioni sono granitiche e non modificabili, mi chiedo che senso abbia venire in un forum pubblico di “confronto”, se non quello di “apparire” per dare una certa immagine.

    Ma no Jey, nessuno qui vuol portarti al suo stesso livello di handicap. Sei troppo avanti per noi.

    Amata, scusami, una domanda: ma la tua futura “santità” è una cosa comprovata? voglio dire.. hai avuto dei messaggi e delle comunicazioni certe “dall’ Alto” circa questa tua prossima ascensione?.. non sono ironica, sono solo curiosa.

  • 4238
    Amata -

    autoGol, la nuova Alda Merlini sei tu, ma quella prima della sua morte, si intende! Ahahahah! La tazza doppia la facciamo per te e mariagrazua. Ahahahahah una altra buffona come te, che io non considero però perché troppo banale e polemica.

    autoGol, l’Amore vero è collegato alla vita non alla morte. Ricordalo.

  • 4239
    Amata -

    Non vedo miei commenti, quindi per un po’ vi pratico la purga del no contact chè a voi vi piacie tanto! 😀

  • 4240
    Gabriele -

    Evitiamo di scrivere pronunce di saluti di cui non tutti comprendono il significato. In ogni caso il fatto di possedere un certo grado di cultura, che attenzione porta ad una settorialità del sapere dell’uomo, non significa poter utilizzare una dialettica e un modo di esprimersi per farsi comprendere da un certo tipo di persone e non da altre.

  • 4241
    maria grazia -

    in effetti anche secondo me Suzanne e Boh dovrebbero incontrarsi 🙂

  • 4242
    maria grazia -

    Sissì Amata, ho già sentito sta cosa della tazza doppia. Le fanno prevalentemente su ordinazione per i coniugi innamorati che non vogliono separarsi nemmeno in “certi” momenti di epica poesia ( rosselliana ? ).
    Con banalità, MG.

  • 4243
    Golem -

    Gabriè, stai imparando bene da Rossye. È chiarissimo.
    Cari saluti.

  • 4244
    Golem -

    Sia lodato Gesucristo: Amatta tace.

  • 4245
    Suzanne -

    Xavi, in effetti mi fa tenerezza…si vende come vino di pregiata qualità ma non si è accorto di essere diventato aceto. Ma a me l’aceto super aspro piace assai, me lo gusto sempre in insalata 🙂

  • 4246
    Amata -

    Sul finire, le stelle brillano di più.

  • 4247
    Amata -

    Zitto, autoGol, nessuno ti mandato a ciavare (forse altrove sì)! E sappi che io sono più amata di te, è ovvio, ma meno matta di te! Comunque, l’Amore vero è solo Dio. L’uomo di per sè stesso è istinto animale. Senza Dio la carità, che tu blateri, non esiste! E sappi che io non divido niente con te, capito!? CiaVia!
    E ricommento: zitto autoradio! A te niente! Via, via (street alla larga), Ciavatta! Ahahahaaahah

  • 4248
    Xavi -

    Ecco… Bohemien preparati, dai una spolverata ai gioielli (di famiglia e non) che la Suzanne si è finalmente dichiarata!

  • 4249
    Bohemien82 -

    Suzanne se non ho inteso male sei britannica. Li sai fare i pancakes? Mi lasci la ricetta gentilmente? 🙂

  • 4250
    J.J Bad -

    Più che preoccuparsi Golem c’è solo da prendere atto che ci si imbatte in un tuo post con una frequenza sconcertante, a prescindere dall’argomento trattato. E la cosa finisce per diventare invadente, quindi antipatica. Io sono qui per romperti il c...., mi diverte farlo di tanto in tanto, giusto perché i tizi come te che fanno i reucci su internet non li sopporto e si meritano qualcuno che di tanto in tanto faccia notare la loro inutilità sociale. Braccia tolte all’agricoltura…
    Tanto ti trovo sempre qua, ci stai 24H, non è difficile.
    Che sei un prezzemolino, te lo dico da diverso tempo no? Che scuse vuoi accampare ancora? Certo che hai una bella faccia tosta! 😀
    Poi ognuno trae le sue conclusioni, le mie sono che sei chiaramente un poveraccio dipendente da internet. 😀