Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 107 108 109 110 111 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 107 108 109 110 111 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Scusate se intervengo poco ma, come anticipa il dr. Golem, sto collaborando con una clinica di Genova ad un progetto di ricerca denominato “Megere ed arpie nell’era internet”, stiamo triangolando i risultati di Lad con i profili delle arzille signore anziane ospiti delle strutture dedicate in tutta la Liguria. Mi hanno segnalato un caso di perfidia stregonesca sul RED carpet Laddiano, grazie Meta. Inserisco subito la Megera nel database.
A presto
Saluti agli illustri colleghi.
“Ciao, mi chiamo Silvestro, di giorno faccio l’impiegato ma di notte mi travesto. Ma tu, Pasqualina, mia adorata fidanzata, non farti troppe domande se la notte é già arrivata . Perché se ti metti da sola la pulce nell’orecchio,stai attenta che ti mando al gabbio. E non parlarne con le amiche, queste cose son segrete! Me ne frego, se ti eri preoccupata o se ti sei sentita ingannata, perché io son Silvestro, trasformista di successo.”
Il signor G ha ragione, e la sua è una riflessione che ci riporta a intelligenze attualmente alla ricerca della cassa nella quale rifugiarsi. E pensate che a riprova di questa tendenza a millantare si è scoperto che vi sono addirittura architetti che si spacciano per geometri. Incretibbile vero?
(Certo che qui le “menti” non mancano, e si aggiungono a quelle dorotee. Come quella “brillante” del Candy Crush. A meno che non siano sempre le stesse. Speriamo)
Comunque sia Golem, inizio a credere che quelle illusioni di cui parli conducano ad esiti disastrosi come quelli che leggiamo qui. Evidentemente ora sono più gli uomini a prendere lucciole per lanterne, con la conseguenza di ridicolizzarsi nella manifestazione dell’odio verso il genere femminile. Questo sì che è preoccupante.
Maria, tutti possiamo essere “abbagliati” inizialmente, ma poi credo ci voglia la reiterata volontà dell’autoinganno per vivere ciò che non esiste. Comunque, ti chiedo, ma tu conosci uomini che si esprimono come questi casi umani? No, perché a questo punto mi sento molto fortunata per non averne mai incontrati.
Acqua,
“il tuo Amore verso Sally (e viceversa) ha assunto le caratteristiche di Amore Vero solo dopo il superamento della famosa cristi avvenuta molti anni dopo.Se infatti fossi crollato in quel periodo, tutto sarebbe sfumato e quindi i 20 anni precedenti d relazione si sarebbero rivelati come pura illusione, secondo la tua a visione. Questo per dire che, mentre li si vivono, tutti gli Amori sono tutti Veri perché hanno le potenzialità divenire tali nel tempo e come tali vanno vissuti. Ovvio che solo quelli che superano crisi, delusioni e altre peripezie varie hanno la caratteristica di “ durare per sempre” , ma non ci è mai dato di sapere in anticipo se così sarà.” – in effetti, non è dato sapere in anticipo o prima che “morte separi”. a volte può capitare di essere più sicuri a rapporto concluso o interrotto, quando un sentimento lascia tracce profonde e indelebili.
per me, nessun sentire autentico va mai distrutto del tutto, così come non può permanere immutato nel tempo. ogni caso è a sè, non valutabile a priori o dall’esterno.
Dottor Linux, come può constatare qui i casi clinici sono sempre numerosi e si necessita di aiuto extra anche nel periodo estivo.
Suzy, come sempre tutto va contestualizzato, e LaD non può essere assunto come un indicatore assoluto, essendo principalmente uno sfogatoio di frustrati. Può però essere visto come una cartina di tornasole dei lenti cambiamenti nelle relazioni sessuali e umane in senso lato.
Io l’avevo notato all’università, come ho già detto in altre occasioni, dove vedevo le ragazze molto più attive e concrete dei maschi rispetto a quanto accadeva nella mia generazione.
Sicuramente le illusioni conducono a esiti disastrosi, è inevitabile, sia al maschile che al femminile, anche se con manifestazioni differenti per genere.
Tempo fa qui parlai del “grido di dolore” del genere maschile per l’attuale tendenza all’autodeterminazione femminile. Di fronte a una donna che ormai non asseconda più supinamente certe idealizzazioni ormai datate, la reazione è quella di rifugiarsi nella sterile, astiosa solidarietà di gruppo, leccandosi le ferite a vicenda ma senza che cambi nulla. Soli sono e soli resteranno fintanto non cambieranno gli “occhiali” vintage.
“per me, nessun sentire autentico va mai distrutto del tutto, così come non può permanere immutato nel tempo…”
Un sentire autentico non ha niente a che fare con la “verità”. Credere “autenticamente” alle apparizioni della Madonna di Medjiugorie non significa che queste avvengano. E poi, perchè un sentire autentico NON può restare immutato nel tempo? È del tutto incoerente quell’abbinamento, fatto apposta per dare corpo a qualcosa che corpo non ha, come l’illusione che si manifesta ma non si vuole accettare come tale. È proprio l’autenticità di un’emozione che garantisce il perdurare del “credo”. Caso mai è il “credo” che prima o poi si rivela fasullo. Ma a quel punto, sì avrà la capacità e la forza di riconoscerlo? C’è chi non ha il coraggio di farlo, e allora che fa? Si confeziona una ragione ad hoc per vivere. Ma spesso quella “ragione” è fatta con “pezzi” incoerenti tra loro, come il mostro del Dottor Frankenstein.
Forse tu Suzy non hai idea di quanti matrimoni e convivenze si reggano su bugie, omissioni, tradimenti, opportunismi. Da quel che apprendo osservando il mondo ( online e offline ) direi che purtroppo queste unioni costituiscono una parte cospicua ( se non la maggioranza ) delle coppie ufficiali e consolidate. E devo anche ammettere in tutta onestà che le mogli che tradiscono ( ma che al tempo stesso non manderebbero mai all’ aria il loro menage familiare ) non sono molte meno degli uomini che adottano lo stesso modus operandi. La causa è forse quella “monotonia” e stanchezza nel rapporto che inevitabilmente prima o poi investe quasi tutti i legami ufficiali di vecchia data. Gli amanti, in questo caso, servono solo e unicamente a fare da elemento “rafforzativo” e “salvifico” dell’ unione già in essere ( matrimonio o convivenza che sia ). I fedifraghi e le fedifraghe, per loro stessa ammissione, mai sostituirebbero il partner ufficiale – pur non amandolo più – con quello segreto.
Se conosco maschi che nella vita reale si esprimono come i fenomeni che vediamo qui? No, personalmente non ne conosco. O almeno se anche tradiscono una certa misoginia, coloro che conosco non si esprimono esattamente in questi termini, ma il loro maschilismo è comunque facilmente percepibile per chi è allenata a cogliere certe sfumature. Poi certo quando si approda in questi luoghi virtuali, tutto viene amplificato ed esasperato e si dà libero sfogo a tutto il proprio disagio in virtù dell’ anonimato che questi spazi consentono.
Certamente preferisco il maschilismo divertente e dissacrante di Gaudente rispetto a quello lagnoso e vittimista di altri.
Ci sono poi anche quelli che si fanno portavoce dell’autodeterminazione femminile e non importa che per il loro “orgoglio”, “ego”, “insicurezza” (e chissà cos’altro..), abbiano dovuto distruggere e ricostruire i ricordi della propria moglie perché non accettavano che si fosse innamorata di un altro e che se quell’altro non fosse defunto non sarebbero esistiti, sminuendo una parte importante della vita altrui come se quella moglie fosse una decerebrata. Così da poter essere dichiarati, gli “unici”, “immensi” e “veri” amori delle loro mogli e poter vivere per sempre felici e contenti.
“Coerenza e simpatia”, si legge sul portone di ingresso della clinica, rigorosamente virgolettato. Rock’n roll
Ho appena scoperto che Maria SGrazia ha aperto un sito da alcuni anni dove riporta i commenti censurati di questo sito.
Praticamente un lavoro…
Rendiamoci conto di quanto sta male la gente oggi ragazzi. Che razza di dipendenza ingiustificata, un adulto che perde tempo e si rinco.glionisce in tal modo. Un disagio così grave…
Non ho parole. Non più. Ma non servono nemmeno.
Ecco Golem, quello che intendevo dire è che considero le illusioni amorose deleterie nei casi in cui sfociano in frustrazioni e disagi psico-emotivi (vedi ometti che scrivono qui), mentre mi sfugge davvero cosa cambi negli altri casi. È solo una questione di etichetta? Cioè, la mia storia passata è finita, quindi deve necessariamente essere ricacciata in serie b rispetto a quella che attualmente sto vivendo? Per quale ragione io continuo a non capirlo. La tua visione dell’amore mi sembra un po’ anch’essa frutto di un retaggio culturale da favola della buona notte. L’amore è un concetto astratto e sostanzialmente vuoto, come amiamo invece è frutto di quello che siamo in ogni fase della nostra vita. Per questo, anche per me, può mutare nel tempo. Poi, ti assicuro che sono estremamente selettiva nel classificare I miei sentimenti, quindi va da sé che “amare” è un verbo riservato a poche e rare occasioni.
Suzy, continuo a ripetere che parlo delle mie esperienze e conclusioni non per fare proselitismo, ma per comunicare che io stesso, malgrado le mie non poche “esperienze”, ho “scoperto” -intorno ai 36 anni- aspetti di quel sentimento che non conoscevo, e che non potevo conoscere se non li avessi mai sperimentati. È naturale che se mai li avessi provati il giudizio sul fenomeno amore sarebbe stato relativamente diverso, e ricalibrato su quello che mi avesse lasciato il miglior ricordo possibile, un po’ come succede a tutti no?
Ognuno vede il proprio scarrafone “‘o chiù bell ‘e tutti”, è naturale. Ma ammettiamo che tu oggi ti trovassi nella condizione di stare con l’uomo che ami da anni, col quale hai costruito una vita sia sentimentale che pratica, il quale ti dá ancora gioie fisiche ed emotive che tu ricambi con altrettanta gioia, e magari avete un figlio che vedete crescere con soddisfazione, come chiameresti un rapporto del genere che ti rende e vi rende felici? Pasquale? >>>
>>> No, perchè, come ripeto, se devo chiamare amore tutto quello che c’è stato prima a questo devo dare un altro nome, perchè è una cosa completamente diversa dagli altri. Quindi io, per quanto mi riguarda, gli altri li chiamo “ammori” e questo amore, constatandone l’appagamento e la soddisfazione che gli altri non mi davano perchè mancanti di “quell’anima” di cui ho accennato in precedenza. Oltre non so spiegarmi, ma credo che almeno tu avrai capito.
Certo, poi trovi il “rosicante” travestito da caramella degli anni settanta dal famoso nome femminile, in più riconoscibile dalle tesi che espone che ne denuncia la vera identità, che pur di dare un senso ai propri fallimenti amorosi e non, ripropone la patetica teoria di una mia “forzatura” nei confronti di quella persona con la quale mi completo. Povera gente.
LaD è un luogo dove i frustrati dei due sessi cercano la solidarietà di altri frustrati come loro, pensando che l’unione faccia la forza, quando invece ne aumenta solo la debolezza.
Suzanne,
pieno accordo con il post 4988. a mio avviso, nessuno può giudicare i vissuti e la portata delle relazioni che hanno coinvolto l’altrui dare e ricevere amore.
i sentimenti e le sensazioni non sperimentati sulla propria pelle possono essere solo immaginati. spetta all’interessato valutarne le caratteristiche salienti, indipendentemente dal loro numero.
—
Candy Cass,
sembri ben conoscere la storia amorosa diventata ineguagliabile termine di paragone. la capacità di vendere bene persone/eventi a parole può indurre gli interlocutori a valutare superficialmente i fatti.
PER ME, è un pericoloso manipolatore chi afferma di aver “lavorato” per TRE anni la mente e i ricordi sentimentali della moglie.
se non avesse chiesto un parere, non l’avrei dato. ma poiché l’ha fatto, non c’è motivo di non ripetere la mia personalissima opinione, che collima con la tua e che, a suo tempo, ha combaciato con quelle di parecchi altri utenti. a questo dovrebbe servire un confronto!
a ognuno il suo punto di vista, che non è mai assoluta verità!
Egregio direttore , sono il mago prof. Silva, leggendo le vostre due pagine a favore di due preti a riguardo l’esorcismo sono rimasto di stucco , e’ mai possibile che giornalisti cosi intelligenti come voi , accettano racconti demoniaci di due preti? Si ritorna al medio evo. Ci sono ancora mali sconosciuti alla scienza medica , e mali di suggestione,di fissazione il competente e’ il neurologo , questi se lo crede opportuno fa intervenire , il parapsicologo bravo capace,preparato deve sbalordire i presenti e suggestionare il paziente a guarire, con una croce in mano non sbalordisci nessuno mai chiamare i preti, si ritorna al medio evo , s’inculcano paure fobie di chi legge i vostri articoli. Oppure lei pensava che i preti le vengono a raccontare l’inesistenza del diavolo? Si sbaglia di grosso sputerebbero nel piatto dove mangiano.
“Ho appena scoperto che Maria SGrazia ha aperto un sito da alcuni anni dove riporta i commenti censurati di questo sito.”
No ma davvero ???? Hahahahahah mamma mia brividi… fin dove porta la frustrazione ahahhH
Beh ma già io mi ero accorto non stava benissimo dopo il post “mafia Sgrazia presidente del consiglio”
Ahahahahahahah ah
HaahbaahahAhahahHbBbHhH
Cavolo, il Gigi Beddu è un navigatore di prima classe, manco la calura lo distoglie dal web.
Dopo la segnalazione del post 4987 ho trovato anche io in pochi secondi il blog di Maria Grazia e, pur avendolo scorso velocemente, ho potuto apprezzare che è effettivamente il risultato di un grande lavoro.
Complimenti alla bloggerista, ci vuole in effetti della vera passione per raggiungere certi risultati, soprattutto considerando che i vari articoli sono ben argomentati e privi di qualsiasi vis polemica.
Bravo JJBad! hai vinto il mongolino d’ oro! sono in tanti a sapere dell’ esistenza di quel sito, perchè io stessa ne avevo dato notizia via email a molti utenti di Lad. E tu mò te ne esci?? hahahaha Anche stavolta hai perso un’ ottima occasione per stare zitto.
il sito “commenti censurati” era nato come risposta ad un’ azione di censura che avevo subìto in questo forum ( azione secondo me promossa dai miei avversari laddiani ) e anche come spazio che si prefiggeva di dar voce ad altri commentatori bannati. Ma, per mancanza di tempo materiale e anche perchè comunque ho di nuovo la possibilità di scrivere qui, è da un pò che non lo seguo. Soddisfatto?
Ricompare Valinda e al contempo c’è questa “Candy Crash” che svilisce la vicenda di Golem facendo apparire quest’ ultimo come un manipolatore della moglie. Quando si dice il caso..
Suzy, indubbiamente il disagio urlato di certi maschi frustrati che vediamo qui è tuonante ed ingombrante. Ma le illusioni amorose creano..
..creano seri scompensi psicologici e comportamentali anche nella vita di tante donne. Scompensi che forse sono più difficilmente riscontrabili a livello pubblico e sociale, ma non per questo meno incisivi a livello esistenziale e personale.
Vedo più come “favola della buonanotte” il concetto di amore decantato da certe sognatrici, che non quello pragmatico e lineare esposto da Golem. semplice opinione personale.
Sono indeciso se ritenere Candy un diminutivo di “Candida”…oppure Candy = Caramella….la Caramella più famosa in Italia è la Rossana. Oppure la Candida Rossana… o meglio ancora la Candida di Rossana ( oppure Rossana con la Candida)…ovviamente si parla di Caramelle e di Candore.
😀
C’è poco da fare, la reale mediocrità di un soggetto la puoi addobbare con tutta la presunta elegante, affettata dialettica che si vuole ma mostrerà sempre la sua grettezza di base. Questi elementi, sono tanto abituati a pensare in quei termini che non immaginano che in una crisi vi possa essere un confronto onesto tra partner che porti ad un chiarimento tra i due. I loro rapporti “amorosi” sono stati così infarciti di volgare opportunismo che possono solo immaginare che debbano esistere “forzature” all’interno di una relazione, e non un dialogo intelligente che aiuti a conoscersi meglio, non “manipolando” l’altro come pensa la nostra lady. Che poi con la nota coerenza all’ingrosso dichiara: “a mio avviso, nessuno può giudicare i vissuti e la portata delle relazioni che hanno coinvolto l’altrui dare e ricevere amore” Capito? Nessuno. L’aveva appena scritto in un altro post. Onestà intellettuale da mercato rionale.
Sono questi dettagli, colmi di malignità cafona, che danno la cifra dello spessore di chi li mostra. >>>
>>> Questi individui, con queste dotazioni culturali da estrema periferia della civiltà, si propongono pure come “opinionisti”. Sono questi aspetti, colmi di gretta e astiosa malignità cafona, che danno la cifra dello spessore intellettuale di chi li mostra. Che potrà leggere anche una biblioteca di libri restando sempre un ignorante. Ma in quanto tale non lo saprà mai.
Baddu poi è un altro campione di coerenza simile a quello precedente.
Stigmatizza la frequentazione del sito come un novello Savonarola anti web, e intanto “ravana” all’interno dello stesso in cerca di notizie che possano dargli ragione.
Io mi chiedo come questi individui, con cervelli così offesi dal destino, riescano a lavorare e a produrre qualcosa per il quale vengono pure remunerati.
Baddu parla di malattie da intossicazione da web, prospettando un ritorno alla naturalità. Questo perfetto esempio di “tubo digerente” deambulante ci fa capire che ama la natura nonostante tutto quello che questa gli ha fatto. Anche in questo si distingue. Povera gente!!!
Eh bravi scrivete scrivete, sfigati. Che al miliardesimo post ve lo daranno a voi il mongolino d’oro. 😀
Non se ne rendono nemmeno conto di come stanno messi male, poveracci…
Rdf, non ti permettere più di darmi della mafiosa! Ok che sei un povero frustrato sfigato con le donne che ha bisogno di venire qui a spurgare il suo malessere. Ma limitati ai tuoi sproloqui deliranti sul mondo femminile da poveraccio che non quaglia e astieniti da accuse infamanti sul personale, perchè ti ricordo che la diffamazione è un REATO.
Per chi non lo sapesse, riporto invece il TITOLO ESATTO che avevo dato a quel post, e che non è certo quello dichiarato da questo soggetto di cui sopra:
“Maria Grazia al governo”.
Suzanne, hai scritto bene, infatti la visione di Mr.G è decisamente infantile e tra l’altro, guarda caso, coincide proprio con ciò che più lo aggrada. L’importante è farsi tornare i conti.
Un po’ come se hai una macchina per 10 anni, la cambi con un’altra, l’ultima la chiami “macchina”, quella di prima “macchinna”. E’ sempre una macchina, ma meno.
Meno male che non tutte le donne se la bevono..
J.J.Bad, sono eminenti dottori, non l’hai ancora capito? Ciascuno rappresenta un’eccellenza nella propria specializzazione. Poi dicono che dall’Italia fuggono i cervelli..in alcuni casi i corpi restano qua. Ma loro no, loro son dottorri.
Accuse sul personale? Ma se parliamo di nickname inventati e manco conosco chi sei e dove abiti (ne mi interessa) ma solo i deliri che scrivi (per non parlare delle offese che fai tu a chi non è della tua “cortezza” d’onda)
Io ti ho dato della mafiosa?Guarda che ci deve essere stato una incomprensione (e mi scuso) ma te lo spiego;
probabilmente non sai che Mafia non è mica solo l’associazione a delinquere ma un nome che deriva dall’ arabo(mo’afiah) e significa :
‘arroganza, tracotanza, prevaricazione”
Io problemi con le donne?Ma io sto benissimo, non mi manca niente per averne solo che se le donne fossero realmente tutte come descritte da te per me single (nel senso senza fidanzamento monogamico) e’ la scelta più sensata xche cercherei nel caso un amore VERO e non PARASSITA
E poi smettila di minacciare ogni giorno di denunciare tutti quelli che non hanno gran considerazione dei tuoi deliri! Siamo in un forum dove dietro nickname ognuno dice la sua.Non sei la capa e il tuo verbo non è legge
Fammi un favore: ignoriamoci
A parte che il blog salta fuori semplicemente scrivendo su google “Lettere al direttore”, e’ assolutamente Patetica (tanto per restare in questa vostra condizione stagnante) questa perenne difensiva da parte vostra…che senso ha? .che catzo c’e da contestare, giustificarsi e fare “specchio riflesso” di fronte al fatto che passate tutti i santi giorni della vostra vita a scrivere qui dentro? Di fronte a km e km di cazzate nero su bianco? Pensate che facciano tutti come voi?
Avete un problema SERIO e fastidioso per tutti coloro che vogliono usufruire normalmente del sito: la web-dipendenza. Basta con le scuse da drogati. Siete invadenti e invasati. Punto.
Continua Golem, continua a renderti ridicolo. Tanto dimostri tutti i giorni di essere una mezza sega. L’uomo vissuto…nel web! 😀 Un inutile rifiuto umano. E il bello e’ che non ne esci più.:D
Ciao LinuX, ti segnalo prontamente l’arrivo di un nuovo caso disperato da inserire nel database: Ho il piacere di annunciare allo staff esterno la nuova Candida-ta caramellosa.
Sono certo vi darà un sacco di soddisfazioni.
Buon lavoro 😉
Un genio questa “caramella” sotto mentite spoglie. Considerazioni di una banalità sconcertante. Non sa un c.... di come sono andate le cose, evidentemente l’ho stangata a suo tempo quando si presentava con un altro nick e seguiva il dibattito spalleggiando la sua coerente socia, e adesso torna alla carica con dichiarazioni apodittiche senza alcuna argomentazione a supporto. Questo è il livello medio di LaD. Gente che ulula alla Luna senza sapere quello che dice, ma solo per “antipatia”. Come si può non definirli ” tubi digerenti”. Povera gente che in guerra verrebbe definita “carne da cannone”.
Suzy non replicherà alle tue stupidaggini, imbecille.
Candy, una donna minimamente intelligente non si farebbe mai manipolare il proprio passato, al limite può far finta di ridimensionarlo per quieto vivere o anche per la propria serenità. Se affermo che nessuno può entrare nelle relazioni altrui, questo vale anche per Golem. Solo lui e la moglie possono realmente conoscere le dinamiche che li legano. Aggiustamenti con la realtà comunque li facciamo tutti, anche e soprattutto nei rapporti con gli altri.
Metatron, lo avevo pensato anch’ io 🙂
Candy Cazz(ate), guarda che è Suzanne a non cadere in certi giochetti. non ti ILLUDERE ( per una volta tanto ).
Boss, c’è da provare solo infinita pietà..
“Solo lui e la moglie possono realmente conoscere le dinamiche che li legano…”
Ecco una riflessione intelligente che contiene argomenti da discutere, non le puttanate isteriche della “caramella”. Me la vedo proprio Sally che si fa manipolare. È solo intelligente, e molto più di me pure, e se un ragionamento la convince è capace di rivedere certe posizioni. Specie se queste sono “fatte della stessa sostanza dei sogni”. Ma chi intelligente non è non può sapere che esistono queste possibilità. Io non sposo una cretina che fa quello che le dico perchè lo dico io. Non sono neppure io un cretino. Io la penso come il tizio che ha scritto la frase che segue nel secondo post, per questo ho sposato una donna. La mia però. Ed è per quello che stiamo bene. Sposate il “vostro” compagno o compagna e non quello di un altro, visto che poi lo vanno a cercare. Imparare a riconoscerli togliendovi gli occhiali da illusi
>>>
>>> “Credo che le donne
siano pazze a pensare
di essere uguali agli uomini.
Sono molto superiori,
da sempre.
Qualunque cosa tu dia
ad una donna,
lei la migliora.
Se le dai dello sperma,
lei ti dà un bambino;
se le dai un’abitazione
lei crea una casa;
se le dai del cibo
lei crea un pasto;
se le dai un sorriso
lei ti darà il suo cuore.
Le donne moltiplicano e migliorano
i doni che ricevono.”
Sir William Golding – premio Nobel per la Letteratura
Capito tarello? (Vale sinteticamente anche per Baddu. Il titolare del titolo onorifico, che passa il tempo sul web e non lo sa per quanto è fesso). Fatti furbo che le donne ci pisciano in testa. Riconoscerlo è segno di intelligenza, e tu intelligente non lo sei, informati. Mia moglie non si fa manipolare da nessuno. Quando usa la testa.
Sparati.
Golem e Mariagrazia: non tiratemi in ballo perché Candy non sono io! Non ho nessuna intenzione di aprire vecchie polemiche con voi ormai chiuse, trite e ritrite. E se fate più attenzione Candy scrive in modo diverso da me. E cmq lei stessa potrà confermare!
Sono rientrata sul forum solo in una piacevole lettera dove ci sono Rossana e un altro utente e lì voglio restare.
Non desidero affatto partecipare a questa discussione che non mi interessa più, quindi per favore non mettetemi in mezzo!
Buon proseguimento a tutti
Gran bel confronto quello dal quale si determina che il partner, incapace di intendere e volere, in preda agli ormoni, ha vissuto di illusioni fino a quando non ha trovato il Vero amore. Bel confronto imporre che se uno ha vissuto ammori, anche per l’altra debba esser stato lo stesso. Comunque sia, lascio pure perdere tutto questo discorso, non era ciò che mi interessava e nemmeno servirebbe.
Che Mr.G si ponga come l’illuminato però, paladino dell’autodeterminazione femminile fa veramente ridere. Identikit del bello di mammà, zia e sorella, in gioventù strombazzatore seriale (con malcelato vanto) che poi si innamora..(FF andiamo alla fine). E ‘sti c.... che rivoluzionario.
Parli di uno e parte l’altra, nemmeno calcolata, stalker in erba (anche in questo caso mi taccio e la grazio..). Ottimo esempio di mutuA soccorso.
“la reazione è quella di rifugiarsi nella sterile, astiosa solidarietà di gruppo, leccandosi le ferite a vicenda ma senza che cambi nulla”. Buona Clinica.
Rdf, ma io è da mò che ti sto ignorando ( te come gli altri misogini frustrati del sito ). siete tu e i tuoi compagni di merende che mi nominate e mi seguite in ogni dove. In ogni vostra lettera e in quasi tutti i vostri commenti non potete fare a meno di citare MG. Sono abituata a popolare le fantasie degli uomini, ma voi siete a livelli ossessivi!…
Dottor Metatron, per i pazienti qui seguiti si consiglia un potente sedativo per isteria da delirium tremens che presenta anche sintomi aggravati da astinenza da copulamento. Diagnosi sottoscritta da D.ssa EMMEGI, ragguardevole co-primaria del reparto psichiatria della Lad Clinic.
Suzanne,
per la precisione e per evitare i soliti indotti fraintendimenti: nemmeno Golem può entrare da trionfatore nei vissuti amorosi della moglie e rigirarli a piacer suo. concordo che una donna intelligente, e conciliante, come lei stessa si è dimostrata in un post, può aver appunto fatto “finta di ridimensionare il proprio passato, per quieto vivere o per la propria serenità”. dopo TRE anni d’insistenza e d’influenza, che altro poteva fare?
che lui sia cotto perso di lei, molto più giovane, è fatto assodato, su cui non c’è niente da dire. anzi, semmai è sentimento da apprezzare, ma che venga qui a trarre perenne vanto dalle sue capacità di ricomporre crisi di coppia quando nel 2013 lui stesso ha affermato che è stata Sally a risolvere la loro è difficile da mandar giù.
se non si sono letti i post di quando era sofferente e sincero, resta quasi impossibile affiancare l’umanità di quell’intero anno al tronfio personaggio odierno, super-esperto e super-conquistatore.
Se mi esprimo sfumando, sono dorotea. se sono esplicita, critiche anche peggiori… a volte si farebbe meglio a glissare e a evitare di chiedere di motivare quanto affermato.
“Sapeva di non poter vivere senza di me e che anch’io non potevo stare senza lei. Ma il suo non era l’egoismo dell’orgoglio, nè la rivalità con l’altra, ma l’amore più sincero che si possa immaginare, al quale io non riuscivo neppure ad avvicinarmi, neppure col pensiero, ma è stata una lezione che non dimenticherò mai.
Oggi, dopo due anni da quei momenti, siamo una coppia diversa, più completa, migliore anche a letto, ma il merito è stato suo, della mia donna, che ha avuto la capacità di capire, di accettare il calvario del tradimento subito, pur mantenendo la sua dignità ancorchè ferita.
E’ questa la sua grandezza, quella di avermi darmi un segno CERTO di sconfinato amore, per il quale ha messo da parte il suo orgoglio, non potendo rinunciare ad amare l’uomo della sua vita.”
pura letteratura? devo dar ragione di altro?
Carissimo prof. Silva, mi sa che siamo colleghi perché anche io sono Professore (però non mago). Ha ragione, non ci sono più i giornalisti di una volta.
In effetti la figura del parapsicologo sta prendendo piede, oggigiorno è una delle 17 professioni sanitarie riconosciute anche se devo dire che il corso di laurea triennale è attivo in poche sedi. Chiaro che i preti son roba da Medioevo.
Dott.Golem, segua questo caso, ne avremo soddisfazione.
“Che Mr.G si ponga come l’illuminato però, paladino dell’autodeterminazione femminile fa veramente ridere.”
Certo che fa ridere. 😀
Perché sono tutte balle le sue. E’ il classico esempio di mezza sega che vorrebbe rivalersi su internet, senza capire che così facendo accentua ancora di più la sua condizione di mezza sega. Ormai siamo nel 2018 su, li conosciamo tutti i soggetti come lui.
Gli piacerebbe che anche coloro che lo accusano fossero rincoglio.niti come lui, si sentirebbe meno solo. Purtroppo invece il record di ameba vivente qui dentro è assolutamente il suo. Beh sì è in buona compagnia con Yog e con quell’altra frustrata della SGrazia.
Golem rappresenta il classico esempio di rincoglio.nito di questa epoca moderna, lo sfigato asociale che passa le sue giornate a fare il fenomeno sul web invece di dedicarsi alla vita reale. Esempio assolutamente da non imitare.
Rossana, non dare ragione di altro. Tu, e le tue “spalle” protettici avete un retroterra sentimentale insignificante in termini numerici, che comunque fa esperienza,ma volete pontificare persino su argomenti di cui non sapete nulla è preferite interpretarli alla luce delle vostre scarse conoscenze, oppure perchè “leggete” e ascoltate le voci del “vicolo”, ma non avete mai vissuto le possibilità di cui ho parlato, pertanto elaborate le situazioni basandovi sulle vostre poche esperienze. Non è un offesa, è un fatto, e dovreste prenderne atto serenamente.
Una donna intelligente come lo è Sally, non è stata immune da condizionamenti culturali di cui ho abbondantemente parlato a suo tempo, ai quali si rifaceva per dar corpo ai suoi desideri e renderli “leciti”. Ho ripetuto cento volte che nel suo caso la mediocrità di “quel” rapporto NON si confaceva con le aspettative che si rifacevano a quei sogni infantili, che ha mantenuto fintanto non ha capito CHE IL DESIDERIO SESSUALE >>>
>>> di quegli anni giovanili non aveva bisogno del crisma dell’ammore per essere soddisfatto. Ma siccome quando tornava da quelle parti, dopo un anno, e aveva bisogno di “compagnia” a causa dell’ormone dei vent’anni non voleva sentirsi una “puttana”, e quindi lo “ricercava” e “sentiva” di “riamarlo”. Ma voleva solo sco...., o fare l’amore se si preferisce.
È uno dei tanti escamotage che molte donne “male educate” e sottoposte a condizionamenti moralistici di natura sessuale da una certa cultura misoginia è sessuofobica utilizzano per poter assecondare certe pulsioni. Tutto quello che ho appena riportato sono due conclusioni. Quindi rassegnati a prenderne atto. Non sono tutte come te le donne, esistono anche quelle che capiscono certe differenze, e come ripeto una volta capire liberano la loro sessualità senza timore di essere etichettate come zo...... alla Ogi.
La tua ossessione relativa all’argomento fa pensare piuttosto a un tuo nervo scoperto.
Del “tradimento” (già accennato) parlo dopo, pettegola.
La caramella con il celebre incarto rosso trasparente ha emesso la sua flatulenza. Le tue farneticazioni valle a scrivere nei cessi pubblici delle stazioni. Una stronzata rimane una stronzata, non è che postandola in un forum assume più valore. Golem ha ragione da vendere: certi buzzurri e buzzurre da estrema periferia rimarranno sempre tali, pure se cercassero di “acculturarsi”.
Non sono nè un illuminato, nè una trombatrice seriale nè una paladina di alcunchè. Ma anche se fossi ( o se fossi stata ) una trombatrice seriale questo non riguarda nessun altro a parte me! L’ autodeterminazione femminile passa anche per il non dover più rendere conto agli altri di come una donne vive la sua sessualità. Ma proprio non ci arrivi con la tua capoccia piccola e limitata.
Se i miei commenti urtano qualcuno è solo perchè vado a toccare dei nervi scoperti e lo staff medico della Lad Clinic questo ormai lo ha da tempo constatato. Siete emergenze con codice rosso. Rassegnatevi.
Mi astengo dal commentare gli interventi dei due casi umani al maschile dove è facile evincere come la mancanza di idee
sfoci nel facile quanto isterico tentativo di dileggio. La descrizione che fa di me “l’uomo che trascina la cassa sul web” è la reazione di chi non avendo mezzi intellettuali cerca di convincersi a parole che chi li ha è uno sfigato. Ancora una volta non serve uno specialista per intuirne la frustrazione che lo muove, dopo aver capito che le “fighe” lo fuggivano non per eccesso di carisma ma di patetica coglioneria. La “caramella dall’incarto rosso” si commenta da sè. È chiaro che il fake è di sesso maschile pur non essendo un “uomo”, visti gli argomenti che porta.
Alla lady vorrei chiedere cosa le è passato dalla testa per arrivare a pubblicare quello stralcio di corrispondenza privata, sapendo quali rischi corre. Ma intuendone lo stato mentale in cui si trova per questa volta lascerò correre, ma alla prossima no.
Non so cosa volesse dimostrare quando ho già parlato della mia sbandata verso un’altra >>>
>>> donna, dovuta ad una crisi che montava da anni, nè cosa vuole che spieghi, quando una sbandata è già un tradimento o non lo è secondo il valore che si dà ad un atto fisico rispetto a una spinta emotiva che era dovuta a una mancanza di comunicazione. Ebbi già modo di dire che la “rilettura” del mio rapporto -nata proprio da quell’episodio che era il culmine della crisi- ci ha coinvolti sia come coppia che come singoli, producendo cambiamenti in entrambi, altrimenti non saremmo al punto in cui ci troviamo. Era chiaro che ci amavano, “male”, ma ci amavano, sennò si saremmo lasciati. Ecco come si scopre se un amore è
un’illusione, come quello che è finito nel cesto dei sogni infantili, come ammesso dalla stessa protagonista, al contrario di quello che crede l’esperta di amori altrui, forte della sua vasta “esperienza” nel settore. Se alla nostra portinaia per consolarsi fa comodo pensare che Sally finga, lo faccia. Dimostra solo di non aver nessuna idea di cosa sia un vero rapporto d’amore. Da “orecchiante” quale è.
Il passato non si può cambiare: anche quello amoroso è parte integrante di un’indole, di un’identità. Si può comprendere e accettare chi l’ha vissuto oppure rifiutarlo. Il conflitto emotivo, spesso insanabile, subentra quando non si riesce a optare in modo netto per una delle due scelte.
Per restare con l’amata “imperfetta”, si può allora essere costretti a modificare mentalmente il suo passato in sfumature più accettabili per sé ma, a mio avviso, diventa prevaricante indurla ad adattarlo alla propria REVISIONE preferita.
A grandi linee, si dovrebbe accettare la realtà per quella che è, con luci e ombre. Si può trovare punti d’incontro con la partner nel presente evitando, però, di elevare il rapporto ad Amore post crisi di Assoluta Perfezione. Attitudine comprensibile per l’interessato; meno facile da accettare dall’esterno, soprattutto se ripetuta all’infinito, per convincere e autoconvincersi.
Tutte le persone sono casi umani: ognuna a modo suo! Più o meno evidente…
Ops.. mi sono confusa… pensavo che Candy Cass( andra ? ) si riferisse a MG e invece parlava di Golem. Vabbè, le cose che ha scritto sempre stronzate rimangono.
JJBad, si certo…
“Per restare con l’amata “imperfetta”, si può allora essere costretti a modificare mentalmente il suo passato in sfumature più accettabili per sé ma, a mio avviso, diventa prevaricante indurla ad adattarlo alla propria REVISIONE preferita”
Vedi Rossana, che tu abbia vissuto in una bolla del tempo, non lo dice solo il fatto che tu viva in un paesino sperduto di qualche valle del nord, lo dice il tuo costituzionale quanto miope provincialismo.
Se leggiamo la frase che ho riportato vediamo come tu proponi una visione attraverso un postulato che contiene già la risposta. Retoricamente, come al solito. Sfortuna vuole che chi ti legge non sempre resti colpito dalla tua prosa melliflua e “assecondante”, che certamente predispone il lettore sprovveduto a ritrovarvisi, ma cercando più attentamente si scopre che tu proponi soluzioni già preconfezionate, che nel caso in argomento sentenziano qualcosa che non puoi che ipotizzare. E lo fai perchè puoi attingere solo alle tue >>>