Scambio di coppia, il gran ritorno

La lettera ha ricevuto finora 4.815 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 315 316 317 318 319 … 482 Succ. »

1. 3161
   Sandro - 18 Dicembre 2016 21:34

   In realtà se fatto di comune accordo non è nè trasgressione nè tradimento, quindi se si trovano i partner adatti, perchè mai non si dovrebbe farlo?

2. 3162
   rox - 8 Gennaio 2017 19:08

   Com’e’ complessa la psiche umana specie nell ambito sessuale-
   Lo scambismo e’ una strada che affascina,ma e’ insidioso,puo’ diventare una dipendenza e un esperienza non sempre….positiva.
   Comunque, la liberta’ di trasgredire in questo senso e’ una decisione della coppia….. moderna.
   Annunci e privee che continuano ad aumentare e mantenere questa =attrazione= ne sono la prova reale.
   Poi puo’essere un esperienza occasionale che in pratica la coppia e’ libera di fare e non e’ un evento che implica conseguenze legali,come ad esempio l infedelta’ su questo gli scambisti ne vanno fieri e concordo.

   Ho un eta’ ….passata…e con la mia ….partner coetanea, ne abbiamo spesso parlato, realmente mai fatto e non sentiamo assolutamente che ci…. manca.
   Pero’ a fantasia teorica,cerebrale,come penso in altre coppie, ci da’ a volte, un emotion in piu’nei momenti di intimita’.
   Per noi basta cosi, non esiste….un obbligo a fare in reale.

   Una canzone come il triangolo di r. zero,film come proposta indecente,e simili,a proposito negli anni 60 mi ricordo che vidi un film docu della rai in cui un esquimese in lapponia,nell’ igloo con la sua bella moglie nuda e unta di grasso di foca, aveva dato una bastonata in testa ad un ospite sconosciuto, che non aveva voluto accoppiarsi con lei,mentalita’aperta ah ah per non dire su un altro ambito,delle, sfumature di grigio.
   Si dice che e’ sempre una tentazione strisciante,trasgessiva nel pensiero comune,della massa critica….che puo’ aumentare l’intesa di coppia si,ma attenzione al rovescio della medaglia cioe’ che puo’essere anche un esperienza ……squallida……lo dico a mente fredda e senza moralismo.
   Vado sul pratico nell’ ambito emotivo, detto in modo volgare e duro, doppio senso voluto,l’uomo e’ spesso a rischio di brutta figura e magari vedere la partner che viene -soddisfatta—-e te che non riesci ad infilare mi farebbe girare le palle.
   C e’ anche a chi gli piace fare…

3. 3163
   rox - 8 Gennaio 2017 19:25

   Non so se vengono visualizzate le ultime parole del mio commento di pochi minuti fa.
   —–
   c’e’ a chi gli piace fare il voyeur……ma……
   Ho messo un poco di ciccia al fuoco…..
   Bye b.

4. 3164
   rox - 8 Gennaio 2017 20:19

   Oltre ai miei 2 commenti,aggiungo che per primo e’ un diritto e un dovere, fondamentale cercare la stabilita’ di coppia,in tutti i sensi, pratico economico ,d’intesa,di obiettivi comuni,di crescita,di affetto di amore,di sessualita’, e dare spazio e fiducia anche ad avere uno o piu’ figli, apertura alla vita.
   Tra il dire e il fare———lo so.
   In fondo la societa’ odierna, la morale, sono il prodotto di secoli di lavoro fatiche di lotte, per le liberta’,civili, dei nostri antenati e cosi’ il concetto di coppia,pari opportunita’e famiglia si e’evoluto.
   Purtroppo anche con situazioni di fatto,negative.

   Ci dobbiamo lavorare anche noi, per ritrasmetterla alle generazioni che verranno .
   Comunque per ritornare in tema dico che la morale comune deve sempre avere molta discrezione,e riservatezza,specie nell ambito sessuale, lo dico dal lato emotivo e ra
   zionale
   la pornografia e’ una forma anche di prevaricazione subdola alla nostra sfera intima personale e privata, non l ‘erotismo.
   La sessualita’e un punto debole e sensibile del nostro essere, ancora di piu’ nel giudizio,e ogni persona
   deve sviluppare il senso critico,e non aderire a qualunque …moda proposta alla massa—–o proposta dalla massa, perche’ ognuno di noi ricordiamocelo e’ unico irripetibile e doveroso di rispetto.
   Saluti

5. 3165
   Violet7 - 24 Gennaio 2017 23:29

   Peemesso che ognuno fa quello che gli pare ma…a parte rare eccezioni, la veritá é che questi scambisti sono dei cessoni a pedali allucinanti, vecchi, sfatti e che giusto al buio di un privè possono rimediare un po’ di materiale per seghe.

6. 3166
   rox - 27 Gennaio 2017 16:55

   che dire ….nonostante le cadute …..e ri cadute
   in tutti i sensi e ambiti.
   Va riscoperta sempre la bellezza del nostro essere,dell esistere……….e dello stare insieme in coppia.

7. 3167
   Yog - 27 Gennaio 2017 20:09

   Infatti rox. Ma il problema qui non è la coppia, ma lo scambio di coppie. Roma per Toma.

8. 3168
   Itto Ogami - 31 Gennaio 2017 10:22

   E’ interessantissimo quanto detto da Domenico1 nel commento 3160

   Cito: “ormai la mondo d’oggi anche le donne prima del marito o del compagno della “stabilità” hanno avuto svariati rapporti completi con altri uomini..quindi una volta finito per sempre il tabù’ della verginità da mantenere per un solo uomo (questo si che era medio-evo…) , direi che si può’ accettare benissimo questa forma di di “trasgressione” diverso sarebbe se per un caso clamoroso del destino uno si ritrovasse con la compagna della vita che lo avesse fatto solo con lui,,in quel caso dispiacerebbe”

   Risposta: Preciso che sono contro lo scambio di coppia, in senso assoluto per me stesso e per le persone che ritengo abbiano una reale dignità, ma pur non interferendo con i terzi che lo fanno. Ad ogni modo possiedo la rara qualità di essere geloso retroattivo, e condivido in pieno il senso di quanto scritto (ad esclusione del discorso sul medioevo, perché secondo me è meno che medioevale lo scambio di coppia- al limite dell’animalesco).
   In pratica Domenico1 chiarisce che se una donna è già stata USATA da altri uomini NON HA ALCUN PARTICOLARE PREGIO e quindi può essere tranquillamente inserita nello scambio di coppia (traendone beneficio la coppia).
   Ovviamente il punto per i gelosi retroattivi è importante, perché Domenico1 poi chiarisce che “dispiacerebbe” gettare la donna nello scambio di coppia se fosse stata vergine e si fosse concessa solo a quest’uomo. Cioè se la donna NON E’ ROVINATA da prima, ACQUISTA un particolare VALORE, ed è meglio NON ROVINARLA.
   La logica con cui è espresso tutto questo è ineccepibile.
   Le donne che sono andate a letto con altri uomini NON SONO UN VALORE da proteggere, ma solamente COMPAGNE DI GIOCHI DI LETTO.
   Grazie Domenico1 per il tuo contributo.

9. 3169
   Violet7 - 1 Febbraio 2017 13:44

   A me fa ridere chi racconta di splendide esperienze con donne bellissime nei privé, c’era una ragazza che raccontava che poi questa “bellissima”, dopo una serata trasgressiva, non l’aveva piú calcolata…ecco, avete fatto una splendida esperienza con una escort pagata dal locale, contenti?
   I locali funzionano cosí, aprite gli occhi, o vi accontentate dei catorci o sono bei/belle ragazze pagate dal gestore. È cosí che funziona.

10. 3170
    CB - 2 Febbraio 2017 12:45

    per Violet7
    Sono molto colpito dall’assoluta certezza sulla “personale” verità che hai espresso, e non so proprio da dove derivi tanta sicurezza.
    Per tutti
    Avete mai provato a riflettere di quanto nuovo ed innaturale sia il nostro attuale concetto di famiglia? Personalmente ritengo che sia utile a tutti riuscire a mantenere distinti nella nostra rappresentazione mentale il sentimento “Amore” dall’espressione fisiologica “Sesso” e considerare la “famiglia” per ciò che in realtà è: un contratto civile stipulato per il mantenimento sociale in un momento in cui la responsabilità personale non è da sola sufficiente a garantirlo.
    Il concetto attuale di scambismo da tanti dileggiato o osannato, non è altro che una manifestazione reattiva ad un malessere creato dall’imposizione restrittiva della nozione “famiglia”, cosa ancora peggiore è il tradimento in quanto oltre all’ “oltraggioso atto sessuale contro natura (cioè quello consumato al di fuori dalla famiglia?)”, si aggiunge l’infedeltà, cioè il tradire la fiducia posta da un partner verso l’altro nel tener fede ad un impegno sancito dall’istituto della famiglia.
    Forse basterebbe chiedersi quale meccanismo è dietro il bisogno fisiologico di fare sesso, forse è un po’ come la necessità di dormire? Credo sia molto pericoloso il divieto in genere, figurarsi poi su cose così naturali.
    A me, personalmente pare si discuta semplicemente di argomenti sconosciuti o quasi. Forse la cosa migliore sarebbe quella di chiarirsi prima le idee sui concetti che sottendono la questione: i sentimenti coinvolti, i bisogni fisici di ogn’uno, le necessità sociali personali e della collettività, le responsabilità verso l’altro, la prole ed il prossimo; tutte quelle cose cioè che ruotano intorno a questo fantomatico concetto di “famiglia”.
    Proviamo almeno a considerare quel famoso aforisma di Socrate: “so di non sapere, è un tantino più di non so di non sapere, come dire io so”.

Pagine: « Prec. 1 … 315 316 317 318 319 … 482 Succ. »