Uomo medio italiano destinato alle straniere?
Riferimento alla lettera:
La mia lettera vuole essere in parte provocatoria, ma si basa su realtà oggettiva e mi farebbe piacere avere opinioni e testimonianze di uomini e donne. Forse è una casualità, ma sono sempre più circondato da amici e conoscenti che si accompagnano a donne straniere, io stesso ne sto frequentando...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 16 Settembre 2014
L'autore, Andrea_guest, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
1.144 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
M.,
concordo con: “Effettivamente certi comportamenti minano la salute psicofisica di chi viene abbandonato. Ad oggi non esiste nessuno strumento giuridico di tutela, di risarcimento del danno in merito a questo tipo di malessere, ma non escludo che in futuro ci sarà, anche se credo che certe cose debbano essere gestiti dalla coscienza umana.”
se la coscienza umana esiste, la legge non serve, ma una qualche regolamentazione per i casi più spiccati di malafede e mal comportamento forse, prima o poi, ci sarà. come oggi, in alcuni casi rari, già viene riconosciuto il danno psico-fisico o morale causato da eventi o comportamenti smaccatamente prevaricatori. difficili da inquadrare e da quantificare ma forse auspicabile che siano risarciti.
buona serata!
Sarah,
“guarda io solo in un caso non critico una donna che lascia in mutande un uomo, quando un uomo ha sperperato soldi per puttanare in giro invece di preoccuparsi del sostentamento della famiglia…”
Se i soldi li ha sperperati non ci sono più 🙂
In realtà l’assegno di mantenimento ha un senso condivisibile alla base, ma, secondo me, se ne sta abusando senza ritegno.
Per esempio: sei sposata e non lavori, ma fai la casalinga, quindi l’unico stipendio che entra a casa tua a fine mese è quello di tuo marito.
Domani mattina tuo marito si alza dal letto, e ti dice che ha sbagliato, che in realtà era meglio non sposarsi, e chiede la separazione.
In questo caso la persona più debole sei tu, perché non hai fonti di sostentamento, e quindi un assegno ci può stare.
Risarcimento del danno in caso di tradimento?
Non sono d’accordo.
Chi subisce un tradimento, un abbandono o deve subire la chiusura di un rapporto amoroso senza la sua volontà, è indubbio che subisca una lesione dalla propria sfera psicologica, emotiva e personale; quindi un danno esiste.
Succede la stessa cosa in caso, per esempio, di incidente stradale: una persona guida ubriaca, va addosso ad un’altra persona, creandole delle lesioni che avranno delle ripercussioni su tutta la sua sfera lavorativa, sociale, esistenziale ecc…
Nel primo caso non becchi un euro, nel secondo sì.
Questa è una scelta politica che io condivido.
Ci sono alcune questioni, alcuni problemi che bisogna imparare a risolvere da soli, senza chiedere nulla a nessuno, anche se qualcuno che avanza richieste di risarcimento in questo senso, ci sono, ma io sono abbastanza dubbioso in merito.
Rossana,
di leggi giuste, ma dalla fattispecie concreta impossibile da valutare secondo parametri oggettivi, ci sono già, ma non possono essere applicate.
Se creiamo una legge per punire chi si comporta male nei rapporti di coppia, bisogna stabilire dei criteri oggettivi per inquadrare cosa sia bene e cosa sia male, bisogna decidere che cosa si intende per libertà personale nei rapporti e fino a dove si può spingere, quali comportamenti si può seguire e quali no.
É assolutamente impossibile.
“in alcuni casi rari, già viene riconosciuto il danno psico-fisico o morale causato da eventi o comportamenti smaccatamente prevaricatori. difficili da inquadrare e da quantificare ma forse auspicabile che siano risarciti.”
tantissimi uomini al giorno d’ oggi ( e non solo tantissime donne ) assumono comportamenti scorretti e atteggiamenti “truffaldini” al solo scopo di estorcere alla donna cose come l’ affetto, la sessualità, o il sostegno morale e/o materiale. sono stata più volte nella vita vittima di tali comportamenti, e ammetto che una parte di responsabilità era anche mia, per aver valutato superficialmente e con leggerezza la persona che in quel momento avevo davanti. ora, è vero che i comportamenti ingiusti e lesivi della nostra integrità e del nostro amor proprio sono sempre tremendi da subìre, ma è anche vero che quando si inizia un qualsiasi rapporto con qualcuno ( vincolante o meno ) si accetta implicitamente che a un certo punto quella persona potrebbe, anche involontariamente, farci del male, o che le cose si mettano a nostro sfavore. Io penso che non esista ( e mai potrà esistere ) una formula “assicurativa” che possa metterci al riparo dagli sbalzi umorali del sentimento dell’ altro e dalle intemperie che possono piombare in un rapporto come fulmini a ciel sereno. chi teme questo, e non riesce ad accettare il rischio dell’ imponderabilità del sentimento umano, farebbe bene ad astenersi del tutto dal vivere un qualunque legame, dal momento che i sentimenti umani ( proprio per la loro intrinseca natura ) non si possono RAZIONALIZZARE E CONTENERE entro schemi statici e del tutto immutabili, quando venga a mancare la specifica volontà dei diretti interessati.
M concordo sul discorso del mantenimento, per quanto riguarda il risarcimento a cui mi riferivo, io penso che se due sono sposati e uno mette fine al matrimonio per tradimento dovrebbe risarcire ma comprendo che può essere una cosa non condivisibile.La legge sul mantenimento è vecchia come le mummie che ci governano, ok prendersi la responsabilità’ per i figli ma se una persona lavora perchè mantenerla???
“La ex moglie di Berlusconi ne è un chiaro esempio”
a me berlusconi fa schifo. ma mi fa schifo anche questa donna che rinnega il suo legame con l’ ex marito con toni schifati ma poi ogni mese gli estorce una somma faraonica. solo in ITAGLIA possono avvenire certe assurdità !
sia il matrimonio che le leggi sugli assegni di mantenimento andrebbero abrogati del tutto, perchè solo così sia gli uomini che le donne potranno comprendere DAVVERO l’ importanza di creare una società in cui i diritti civili di entrambi i generi vengano riconosciuti in maniera del tutto paritaria.
Che marea di cazzat3…..
Intervengo solo ora perchè ho poco tempo. Tralascio il commento inacidito di MG..
One hai scritto cose molto interessanti, il sito uomini beta l’ho scoperto anche io per caso e ci sono spunti per ottime riflessioni.
Negare il fatto che la maggior parte degli uomini nei paesi occidentali viva in condizione di sottomissione sessuale è negare una verità oggettiva.
Tra l’altro anche tutte ste donne attive, che si fanno avanti ecc ecc ma dove le vedete?
Sarah,
prendiamo come esempio il tradimento fisico che è l’unico per me concepibile.
Una donna tradisce il proprio uomo, e quindi deve risarcirlo.
Tu vorresti sanzionare solo il comportamento finale (tradimento) o anche il comportamento, le dinamiche tra la coppia, che lo hanno generato?
E se decidi di tenere in considerazione anche le dinamiche che hanno scatenato il tradimento, allora bisognerebbe fare un elenco dei comportamenti quotidiani che la donna deve tenere nei confronti del proprio uomo e viceversa.
Per capire quale comportamento va bene e quale no.
Capisci che è impossibile, anche perché un comportamento che a te sembra corretto, a me potrebbe sembrare scorretto, e quindi quale delle due visioni (mia e tua) dovrebbe prevalere come metro valutativo?
“Tra l’altro anche tutte ste donne attive, che si fanno avanti ecc ecc ma dove le vedete?”
con te sicuro non si fanno avanti Andrea, si capisce quello che sei e non avevo dubbi che un articolo talmente stupido potesse piacerti.
M
capisco il ragionamento io penso che se un tradimento porta al divorzio ci vuole un risarcimento, tu puoi dire che prima di arrivare al tradimento ci sono altre cose, verissimo ma spesso è un tradimento scoperto che causa la rottura perchè è troppo comodo tenere in piedi un matrimonio e una relazione clandestina. Comunque si potrebbero pigliare in considerazioni i casi in cui il partner e genitore sperperi i soldi della famiglia per la sua vita sessuale, in questo caso io sarei in favore di un risarcìmento, vedi l’esempio che ho fatto prima di una donna che invece di pensare a marito e figli si fa la casa con l’amante!Ovvio che la questione è molto complicata ma ci sono sentenze per danni morali, una volta ho sentito di una che si è fatta risarcire perchè una sua coetanea le aveva detto che aveva un viso da cavallo.
M., Maria Grazia,
concordo sull’estrema difficoltà oggettiva d’ipotizzare un futuro in cui sia risarcibile il danno psico-fisico causato da un rapporto di coppia. ero comunque già molto dubbiosa di mio, solo un po’ istigata dalla frase di M.
immaginavo qualcosa che potesse per lo meno scoraggiare l’eccessiva superficialità con cui si dice un sì, sia davanti a un altare che davanti a un funzionario civile. per me, dovrebbe esistere una qualche distinzione fra accoppiamenti (come mi pare sia oggi la maggior parte delle unioni socialmente stabilizzate per consuetudine) e vere e proprie scelte affettive in seria buona fede.
se non si è sicuri di sè al cento per cento, perchè voler continuare a seguire la formalizzazione di qualcosa che di per sé non è facilmente immobilizzabile in un mattoncino sociale, poi difficile da scardinare legalmente? mi piacciono molto di più le convivenze, che si concretizzano in qualcosa di più solido spesso nel momento in cui nascono figli o adesso, per fortuna, anche molto dopo.
quanto alle casalinghe e ai casalinghi, mogli e mariti di personaggi famosi inclusi, se sono in età di trovare lavoro, mi sembrerebbe giusto che abbiano un assegno di mantenimento a termine e che, in caso di separazione o divorzio, se non esistono accordi prematrimoniali particolari, cerchino di darsi da fare per non restare per il resto dei loro giorni a carico di chi, come loro, deve potersi rifare una vita in tutti i sensi. gli esempi, al fine di cambiare la comune mentalità parassitaria, dovrebbero derivare proprio dalle persone più in vista.
anche le pensioni di reversibilità dovrebbero essere valutate con maggior attenzione e non essere concesse a vedove e vedovi che già ne percepiscano una di media entità derivante dal proprio precedente impegno lavorativo. sostegno che aveva un senso una trentina di anni fa, un po’ meno ora.
buona notte a tutti e due!
Rossana
è indubbio che in tutte quelle situazioni in cui si riesca effettivamente a dimostrare con prove certe di essere stati vittime di un comportamento volutamente e recidivamente scorretto, e di aver subìto un danno concreto per questo, ci si possa avvalere dei mezzi legali per ottenere un risarcimento e avere ragione del torto ricevuto. ci sono principi e regole etiche, morali, e sociali che GIA’ regolano la nostra comunità e la cui trasgressione comporta la disapprovazione degli altri e la punizione penale o civile. avvallare l’ ipotesi di introdurre nelle dinamiche di coppia ( già di per sè estremamente complesse ) i dogmi cui si rifà l’ articolo postato da One, mi sembra controproducente e anche oserei dire PERICOLOSO, perchè andrebbe ad esasperare la già estremamente sautorata e nevrotizzata situazione attuale tra i due sessi. io nemmeno credo nelle unioni civili o consacrate con il rito della chiesa in quanto considero i sentimenti amorosi qualcosa di talmente imprevedibile e indefinibile nella loro genesi e prosecuzione, che francamente non so come si possa inquadrarli nella logica del “per sempre” e del “bisogna fare così piuttosto che cosà”…
buonanotte anche a te !
Sarah non perde occasione per appigliarsi a qualsiasi cosa pur di insultare, e non avevo dubbi che non capisse l’articolo (che secondo me è molto interessante). Con una mente così rigida e chiusa era impossibile che potesse comprenderlo.
Andrea, ma non ti sembra di esagerare affermando che in occidente la maggior parte degli uomini vive in uno stato di sottomissione sessuale? Io non faccio altro che incontrare donne che VORREBBERO incontrare un uomo come si deve, ma NON lo trovano.
Se per sottomissione intendi che non si viene soddisfatti dalla donna ogni qualvolta si ha voglia di sesso, non mi pare che possa configurarsi come sottomissione, ma solo differenza di esigenze sessuali, che normalmente non si equivalgono nei due sessi, come sappiamo tutti.
Comunque, io questa sottomissione non la noto, se poi uno si considera un maschio Beta, come quel patetico blog definisce certi uomini, ha comunque perso in partenza, e tutte le deliranti teorie che ho potuto leggere al riguardo resteranno appunto teorie, perché una persona- donna nel nostro caso- non seguirà MAI un’etica grottesca come quella proposta da quei poveri individui. Andrà solo con quelli che le piaceranno, e questo succede dalla notte dei tempi, credo. E i gusti, come sappiamo, non si discutono, e, oggi, ancora meno si impongono. Non si risolve a tavolino con delle teorie demenziali l’eventuale incapacità di avere relazioni con l’altro sesso, né serve cercare le eventuali ragioni nella “controparte” in questo caso, ma casomai cercare di capire cosa non va un noi stessi, e cercare di cambiare, adattandosi alle nuove condizioni se ci sono, come succede in natura, dove ” sopravvive, proprio chi sa configurare il proprio comportamenti alle nuove circostanze. Oppure si estingue.
È una legge dura ma ineliminabile, e che ha anche una ragione logica se ci pensi.
mr x è ovvio che un articolo maschilista ti piaccia, ma non vi sentite degli sfigati a considerarvi vittime di sottomissione sessuale?Un minimo di dignità’ signori!!!
Rossana
Io non condanno chi decide di convivere e basta, sono scelte personali, credo che chi si vuole sposare debba comunque fare prima il passo della convivenza, per conoscersi meglio e per diciamo “provare” la vita di coppia a 360 gradi. da dove vengo io la convivenza è ancora vista come uno scandalo, invece può aiutare le coppie a trovare meglio i loro incastri, secondo me. Come dici tu c’è troppa superficialità’ nel dire si, certe coppie si sposano dopo che i genitori dicono “Perché non vi sposate?” o perchè gli amici lo hanno fatto e pensano che si debba fare così, se non si è pronti per determinati impegni meglio non fare nulla, ,meglio meno matrimoni ma più duraturi che centomila che finiscono in poco tempo in divorzio, ci sono coppie che si sposano dopo aver avuto due o tre figli, nulla di male in questo, forse si piglia la cosa come un gioco e non per l’impegno che è realmente.
Golem
sei uno dei pochi utenti che dice cose sensate, l’articolo maschilista a mio parere è l’ennesima paraculata per quegli uomini che vogliono vincere facile, io se fossi un uomo mi sentirei offeso, vabbè.
golem
FORSE un giorno le cose che tu cerchi DISPERATAMENTE di fargli capire – e che sono LEGGI UNIVERSALI – le capiranno… il pensiero positivo è sempre la cosa migliore da adottare, quindi noi siamo fiduciosi ! …
intanto, ai maschi in difficoltà che si considerano beta e omega, consiglio vivamente di andarsi a leggere il contenuto del link che posto qui sotto, invece di dare seguito ad assurde e strampalate teorie del tutto inventate da gente rabbiosa, frustrata e che ha perso il proprio equilibrio !
http://www.tecniche-di-seduzione.it/maschio-alfa/
Golem, la legge di natura è la legge del più forte,e mal si adatta all’uomo che ha creato tutto un apparato sociale al fine di eliminare proprio la legge naturale!
Il fatto che quel blog la veda in maniera diversa date non vuol dire che sia demenziale, anzi, mi sembra un’analisi molto consapevole, pittosto le soluzioni che propone sono utopistiche, ma di certo non demenziali.
Tu non vedi sottomissione, io invece si, vediamo in modo differente, ma non per questo siamo dei dementi.
Ma no MrX, nessuno parla di demenzialita’, ma come si può ” normare” uno dei rapporti più assoluti che si possano avere, e che sottintende un’intimità anche fisica, che è quella che è meno condizionabile dalla volontà.
Certo che se i media ci sbattono in faccia tutta questa “gnocca” che ci fa venire l’acquolina in bocca, ma poi nella realtà ci accorgiamo che non è così facile, non dobbiamo prendercela con le donne ma con una certa immagine di questa che questa sottocultura che stiamo vivendo ci propina cantinuamente. Di cui molte donne, a loro volta, sono vittime quanto gli uomini.
Quanto alle leggi della natura, possiamo discutere quanto si vuole, normare i comportamenti perché siano civili, ma quando si sceglie con chi si vorrebbe “sco....” non ci saranno mai leggi, norme e morale che tenga. Si sceglierà sempre quello che ci piace di più. Certo, bisogna che anche lui ( lei nello specifico) la pensi allo stesso modo. Ma questo non sempre dipende da noi. Possiamo tentare però. Per chi ci riesce un elegante e paziente corteggiamento pare funzionare. Io però non ne sono capace. Sono pigro.
Infatti non si può, e le soluzioni proposte erano oggetivamente inattuabili.
Ma vedi se si ci accontenta non è poi così difficile sai, con badoo, per esempio è facilissimo, è chiaro che ti devi accontentare però. Se invece vuoi qualcosa di meglio, beh allora lì diventa dura, e non tanto nella difficoltà del corteggiamento, perchè basta la situazione giusta, in cui una donna e meno chiusa a riccio, e ce la fai, il problema è il dopo….la maggior parte non sa bene cosa vuole, è capricciosa, esigente, non sa bene chi scegliere fra te e altri 5 o 6 che fa rimanere in stand-by. Vuole continuamente essere corteggiata, vuole i regali, vuole qui, vuole la, vuole, vuole, vuole, come se tutto sia dovuto, e l’uomo non può sbagliare, perchè verrebbe subito sostituito con facilità con uno degli altri in stand-by. Con queste reginette dell’erbavoglio l’uomo e costantemente sotto pressione. Per non parlare della possesività e della gelosia, ma questa è un’altra storia.
“Per chi ci riesce un elegante e paziente corteggiamento pare funzionare. Io però non ne sono capace. Sono pigro.”
personalmente preferisco gli uomini un pò sfuggenti e selvatici, o comunque poco o per nulla inclini al corteggiamento vecchio stampo. insomma, non mi piacciono le cose troppo semplici servite sul piatto d’ argento. in questo, mi sento uguale agli uomini, che amano LA CONQUISTA SUDATA.. 😀
Gli uomini ( specie gli uomini come Andrea, One e mrx ) devono capire una volta per tutte che a parità di estetica e di qualità caratteriali, una donna SCEGLIERA’ SEMPRE colui che più riuscirà a tenerle testa, colui che eviterà di inzerbinarsi e di finire nella chilometrica fila degli omini in stand by. Se non volete accontentarvi di chiunque e volete la donna che “si distingue”, dovete imparare a distinguervi anche voi ! possibile che non riusciate a capirlo ???
Ovviamente il mio discorso è rivolto sopratutto a coloro che hanno comunque conservato una certa capacità di confrontarsi in maniera ragionevole, come Andrea e One. Il terzo soggetto temo che sia del tutto irrecuperabile nella sua degradazione subculturale e nella sua pochezza.
cosa deve fare un uomo per liberarsi di me ? SEMPLICE ! chiedermi subito di SPOSARLO e di vivere per sempre felici e contenti 😀
https://www.youtube.com/watch?v=2lK2fi6GusY
Golem: non mi aspettavo da te questi interventi “miopi”. Intanto che le donne cerchino un uomo come si deve e non lo trovino è tutto da dimostrare, in realtà molte donne sono istintivamente attratte da uomini che non sono come si deve, per cui in parecchie si danno la zappa sui piedi. Non sposo la teoria citata, non si deve stare insieme per pietà,per pena, per vincoli sociali, ma indubbiamente oggi c’è un malessere diffuso che costringe (o invita) molti/e alla singletudine o a cambiare rapidamente partner.
Se vogliamo fare un’analisi dalla notte dei tempi, possiamo dire che in passato (così come ora) molto potere era in mano a pochi, possiamo anche dire che il percorso dell’emancipazione femminile nei paesi occidentali è stato lungo e che in altri paesi è tuttora in corso, ma non possiamo negare che il potere sessuale sia asimmetrico e che tale asimmetria crei uno squilibrio. Anche il discorso maschio alfa e beta è articolato. C’è un aspetto sociale e uno personale. Per la massa una donna sarà alfa se bella, beta se brutta. L’aspetto fisico condiziona lo status, e quindi le POSSIBILITA’ di ogni donna, se parliamo di riscontro sociale.
C’è poi il mondo personale, per cui una donna, può intimamente essere “migliore” di un’altra, la famosa bellezza interiore.
Per l’uomo l’abbiamo ripetuto fino alla nausea,esistono canoni estetici, economici e sociali che ne determinato il successo di massa. Ma anche in questo caso, non c’è necessariamente rispondenza tra uomo alfa sociale e uomo alfa personale. anche tu cadi sulla limitatezza del “prendersela con le donne”. Si parla di mentalità di un popolo e di possibilità degli individui. Una mentalità non è mai frutto di uno solo dei due sessi. Girando nel bene o nel male tutto intorno al sesso, in una società in cui uomini e donne hanno teoricamente pari dignità, diritti e doveri, è naturale che la donna dominerà l’uomo.Anche in un paese come l’Italia, una donna media ha molte più possibilità sessuali di un uomo medio..
mentre ha le stesse difficoltà affettive. Molti utenti tra l’altro, non si accorgono che commentando non fanno altro che confermare queste teorie. Ricordo un passaggio di MG in cui diceva di avere ascendente su molti uomini, giovani e attraenti compresi, e che taluni si sono anche dimostrati desiderosi di qualcosa di serio. Allora di cosa parliamo? Ti pare che se un uomo medio andasse su un social verrebbe bombardato di richieste sessuali e non, da parte di donne, anche giovani e carine? Fantascienza pura.Tu stesso, per aspetto fisico sopra la media e grazie ad un lavoro che affascina e che ti ha permesso di entrare in contatto con molte persone, hai avuto nella tua vita possibilità che ti sono capitate, cadute dall’albero, proprio come accade alla donna media. Hai ricoperto socialmente e personalmente il ruolo di alfa. Ma se fossi stato fisicamente nella media e avessi svolto un qualunque lavoro medio (operaio, impiegato..) saresti stato socialmente un beta, con tutto ciò che ne consegue. Cosa che potrebbe essere anche accettabile, se fosse valida l’equazione uomo beta = donna beta. Ma ecco subentrare l’ipergamia a scombinare le cose.
Il risultato? Milioni di uomini clienti di prostitute, centri massaggi, viaggi della speranza, esibizione forzata di status sociale e ancora uomini divorziati che perdono figli, casa e dignità. Uomini abbandonati che faticano molto di più nel rifarsi una vita, rispetto ad una donna abbandonata.
Ma ragazzi, se al giorno d’oggi sono maggiormente le donne a lasciare chiediamoci il perchè. E lasciano non solo i farabutti ma anche quelli come si deve.
Se vogliamo parlare di tutto ciò con onestà intellettuale ben volentieri, se vogliamo buttarla sulla propaganda pro- donna o pro-uomo lasciatemi pure fuori dal discorso.
Sarah: è inutile che tenti di darmi fastidio. Ti avevo già detto di ignorarmi. Per avere la mia attenzione hai avuto la tua occasione e l’hai sprecata. Ora non tediarmi.
Altro discorso interessante è l’autovalutazione di se stessi. L’appartenenza sociale al rango beta non soddisfa logicamente nessuno o nessuna. Tutti vorremmo sentirci alfa e essere apprezzati come tali. Le dinamiche sociali moderne non fanno altro che alimentare questa corsa al’alfa, da qui scaturisce anche la frustrazione di molti.
Nel caso delle donne, sono convinto che molte non accettino o non comprendano di essere socialmente beta, vuoi perché fisicamente non attraenti, vuoi per età anagrafica e tentino quindi di compensare questa sensazione di disagio facendo leva proprio sull’organo genitale che hanno tra le gambe: tanti più uomini ambiranno alla loro gnocca, tanto sentiranno attraenti. Una donna media snobba sessualmente un uomo medio semplicemente perché ha la percezione di:
poter fare sesso quando vuole
Poter fare sesso con chi l’aggrada.
I meccanismi che intervengo con le straniere, non sono così facilmente delineabili. A fronte di donne che vogliono accasarsi per bisogno, ce ne sono altre che per diversi schemi mentali, attrazione per l’esotico, raffronto tra l’uomo medio autoctono, che può essere a seconda dei luoghi più freddo, distaccato, violento, maschilista e quello italiano che può quantomeno apparire più caldo, romantico, divertente, scelgono proprio l’italiano. Che un italiano possa quindi scegliere una straniera, non capisco perché desti tanto scandalo. Sappiamo che una donna, alfa o beta che sia, tenderà a scegliere chi per lei vale la pena, non starà a dire: “no, non posso scegliere quel tizio perché lui è alfa e io sono beta”. Andrà a letto con lui e magari ci resterà male perché si comporterà da stronzo o vorrà solo sesso, perché in molti casi lui andrà a letto con lei semplicemente perché preda più facile e disponibile.
E’ risaputo che molti 25 enni vanno a letto con le 40 enni, primo perché ci stanno più facilmente, secondo perché sono meno egocentriche, meno competitive, meno capricciose rispetto ad una 25 enne nel pieno del suo status di alfa.
La 25 enne invece sceglierà il 40 enne in primis per lo status sociale affermato, che magari un 25 enne non ha ancora raggiunto.
Se a parità di avvenenza fisica, un uomo scelga una donna straniera anziché connazionale perché meno viziata e più diretta che male c’è? L’uomo tenderà mediamente sempre alla donna giovane e bella.
“Intanto che le donne cerchino un uomo come si deve e non lo trovino è tutto da dimostrare”
Ancora con queste calzate?Sono da dimostrare le tue teorie da 4 soldi semmai.
“Anche in un paese come l’Italia, una donna media ha molte più possibilità sessuali di un uomo medio..”
diciamo più possibilita’ di te perchè continui a menarcela che le donne non si levano le mutande vedendoti al bar, ma perchè rigiri sulla stessa cosa?Qualcosa di nuovo lo potresti dire ogni tanto!
“Allora di cosa parliamo? Ti pare che se un uomo medio andasse su un social verrebbe bombardato di richieste sessuali e non, da parte di donne, anche giovani e carine? ”
Vedi?tu miri a questo, vuoi che le donne ti facciano offerte sessuali, forse noi donne siamo più serie e ce ne freghiamo di stare sui social a cercare uomini da bombardare con richieste sessuali, la tv ti fa male!
“Ma ragazzi, se al giorno d’oggi sono maggiormente le donne a lasciare chiediamoci il perchè.”
Ancora???MA smettila, sai quante donne chiedono il divorzio perchè il maritino si scopava un’altra?e lo sai perché? perchè questi porci sono solo dei vigliacchi che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca,invece di vedere per forza quello che vuoi tu chiediti perchè le donne chiedono il divorzio, e i bravi ragazzi come dovrebbero essere?come te?Siamo a posto allora, un ragazzino che invece di pensare alla sua ragazza(se davvero esiste) pensa a come poter essere molestato sessualmente su Facebook, pensa a come poter essere importunato al bar dalla trafigga di turno per fare invidia agli amici e da’ la colpa alle donne perchè così è facile, un vero uomo invece di piagnucolare come fai tu, andrebbe avanti a testa alta e se ne frega di social e bar. Sei anche tu un pallone gonfiato ti credi chissa’chi, ma perchè una donna dovrebbe provarci con te?Fattele due domande!
“Sarah: è inutile che tenti di darmi fastidio. Ti avevo già detto di ignorarmi. Per avere la mia attenzione hai avuto la tua occasione e l’hai sprecata. Ora non tedia”
ma smettila sei tu che elemosini attenzioni, hai scritto questa lettera perchè nessuno ti calcola e invece di scrivere il tuo nick hai aggiunto “_guest” e infatti io non avevo capito fossi tu, poi sono gli altri che hanno i troll, hai fatto così perchè volevi che le donne scrivessero, io ti ho ignorato ma se continui a dire cazzate se permetti io dico la mia, non preoccuparti non mi interessa la tua attenzione, se la finisci è meglio!Ma non la finirai perchè tu non hai onesta’ intellettuale sei solo un rosicone maschilista, invidioso di uomini e donne, ora che l’amico kid è andato via sei riapparso credendo che così nessuno ti possa togliere il palco, sei ridicolo! Quando imparerai a dialogare ne riparliamo, invece di mettere sempre come verita’ assolute le tue ridicole frustrazioni da bimbetto. Guarda meno il culo delle veline e impara a conoscere le donne, puoi imparare qualcosa!