Uomo medio italiano destinato alle straniere?
Riferimento alla lettera:
La mia lettera vuole essere in parte provocatoria, ma si basa su realtà oggettiva e mi farebbe piacere avere opinioni e testimonianze di uomini e donne. Forse è una casualità, ma sono sempre più circondato da amici e conoscenti che si accompagnano a donne straniere, io stesso ne sto frequentando...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 16 Settembre 2014
L'autore, Andrea_guest, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
1.144 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
donna da un tentativo di aggressione mentre un uomo si girava dall’altra parte e si godeva il panorama. Fatela finita con le vostre lamentele, crescete invece di piagnucolare perchè la donna non è mamma/serva/santa e puttana allo stesso tempo, imparate a rispettare le donne e ad avere uno scambio equo invece di fare i vigliacchi!Vergognatevi maschilisti patentati. Spero che sempre più donne comincino a pigliare a calci i loro compagni misogini, un bel calcio nelle palle ai signorini che si permettono di toccarle. Vergognatevi schifosi che non siete altro!
Maria Grazia
L’articolo sostiene che il rapporto fra i due sessi potrebbe armonizzarsi ed avere maggiore Reciprocità,se vi fosse un etica del dono altruistico, e non come accade oggi dove i rapporti tra i sessi seguono la legge della giungla, e si basano sugli istinti primordiali naturali,sull’edonismo moderno.
L’articolo invita gli uomini a rivendicare i loro diritti sessuali e sentimentali, non sostiene assolutamente che un uomo abbia diritto, di fare sesso con una donna che non sia consenziente,poiché in quel caso è ovvio che sarebbe stupro.
Non so tu dove le veda queste donne attive che corteggiano e si propongono agli uomini,io non le vedo.
Gli uomini che governano il capitalismo sono estremamente potenti,sono dominanti, e in natura, puoi vederlo in qualsiasi documentario, le femmine sciamano solo in torno ad essi,quindi chi sta in alto e non necessariamente così in alto, basta essere cantanti, calciatori, divi del cinema ecc,ha anch’egli potere sessuale, poiché come avviene in natura, le femmine solo a loro si propongono, in presenza degli Alpha il rapporto si capovolge.
L’autore cercava di mettere in luce l’ipocrisia dei media, che da una parte considerano lo stupro un emergenza sociale,e dall’altra propongono uno smutandamento, un vero bombardamento sessuale 24 ore su 24,non ti sembra una contraddizione?
Lo stupro secondo me è un reato e dunque va giustamente condannato, messo in chiaro questo, io lo ritengo un evento sporadico, amplificato ad arte dai media per portare avanti la loro criminale guerra al genere maschile.
https://www.youtube.com/watch?v=xTf0Q8z8GkQ
https://m.youtube.com/watch?v=eeJyzBUVb_8
https://www.youtube.com/watch?v=dbNpCBsHrOA
Ciao a tutti.
Ho letto il lunghissimo scritto girato da One, e devo dire che l’ho trovato per 2/3 delirante, ma su quel terzo che manca……beh, secondo me un discorsino si può fare.
Ora non ho tempo, ma la questione maschile esiste, ma nella veste di padri.
Poi ne scriverò.
Saluti
Io l’articolo l’ho trovato completamente delirante. Ma dove vive l’autore, ma soprattutto: in che epoca?
Una coppia equilibrata, che si ama, non ha bisogno delle “istruzioni per l’uso”, che, peraltro, non hanno mai funzionato nelle relazioni sentimentali, da sempre. Non c’è la ricetta magica per certe cose, l’abbiamo già detto se non sbaglio.
Un’ ultima cosa, gli stupratori potranno anche eccitarsi con le donne provocanti, ma potete giurarci che abuseranno di quelle più fragili e morigerate. Le più indifese insomma, perché, e lo ripeto, sono vigliacchi e non uomini.
“Non so tu dove le veda queste donne attive che corteggiano e si propongono agli uomini,io non le vedo.”
e invece ci sono dato che gli uomini da decenni non fanno più la prima mossa, coi miei ex dovevo fare tutto io, una donna al giorno d’oggi è costretta a mettere i pantaloni in tutti i sensi.
“basta essere cantanti, calciatori, divi del cinema ecc,ha anch’egli potere sessuale,”
questo genere persone non hanno mai una stabilita’ familiare, inutile prenderli ad esempio, si ok scopano ma con che tipo di persone?sicuri di volerli invidiare?
“Lo stupro secondo me è un reato e dunque va giustamente condannato, messo in chiaro questo, io lo ritengo un evento sporadico,”
evento sporadico?non se ne parla abbastanza!!!Le vittime non sono minimamente tutelate, delle donne si uccidono per il trauma subito anche perchè questi mostri non vengono messi in carcere. Ci sono troppe denunce non fatte per le continue violenze e minacce psicologiche e perchè viviamo in un paese dove la donna non è tutelata!
M
“Ora non ho tempo, ma la questione maschile esiste, ma nella veste di padri.”
si infatti di questo si può parlare perchè al contrario di come la pensano i maschilisti del forum nonsiamo tutte approfittratrici, anzi siamo a favore del cambio della legge che in caso di divorzio da’ tutto alla donna, di questo ne possiamo parlare se fate un thread apposta!
sarah
in certi passaggi usi toni molto veementi e sanguigni, ma non posso che concordare a tutto tondo con quello che dici ! e confermo anche il fatto che i veri misogini cercano in prima battuta la donna forte e volitiva per dominarla e svalorizzarla. questo l’ ho notato in tutte le storie sentimentali lunghe o impegnative che mi è capitato di vivere. Inizialmente questi uomini sembravano attratti dalla mia personalità, ma poi con il passare del tempo, per quanto io fossi affettuosa fedele e disponibile nei loro confronti, loro tendevano sempre di più a volermi sminuire, a limitare i miei spazi, a demoralizzarmi nelle mie iniziative sociali o lavorative, a farmi sentire quasi “in colpa” per la mia indole passionale e “frizzante”, fino ad arrivare a umiliarmi come persona. quasi come se volessero trasformarmi da donna viva, allegra e vitale a fantasma di me stessa ! naturalmente queste storie si sono tutte irrimediabilmente concluse, perchè non può esserci complicità e coesione in una coppia se uno dei due cerca di prevaricare l’ altro.
One
il rapporto tra i due sessi non potrà mai basarsi sul concetto di “altruismo” ! è una contraddizione in termini. Le attenzioni sentimentali e sessuali non sono cose che si possono RIVENDICARE, come se si trattasse del diritto al lavoro o alla salute ! SU NON SIAMO RIDICOLI ! tutti noi ( SIA UOMINI CHE DONNE ) vogliamo stare solo con le persone da cui ci sentiamo attratti, per cui proviamo un sentimento e che ci fanno stare bene. quando questi presupposti venissero a mancare, il rapporto di coppia non ha più ragion d’ essere perchè vengono a mancare GLI UNICI FONDAMENTI SU CUI UN RAPPORTO DI COPPIA AUTENTICO SI BASA PER LEGGI NATURALI ! ( E NON E’ QUESTIONE DI “EDONISMO MODERNO” ). E’ assurdo pensare che qualcuno ( uomo o donna che sia ) debba concederci il suo corpo e la sua compagnia PER FARCI UN FAVORE, PER FARE UN’ OPERA DI BENE. Nei rapporti amorosi non esiste “etica” così come tu la intendi !
per quanto riguarda gli uomini potenti, questi esercitano fascino su molte donne perchè comunque in ogni donna c’è anche una FEMMINA, che è la sua parte più “lunare” e istintiva, e la FEMMINA cercherà sempre, PER ISTINTO, l’ uomo che le ispira senso di sicurezza.
Per quanto riguarda i mass media, anche loro non agiscono seguendo un’ etica, ma rispondono a precise LEGGI DI MERCATO. e la legge di mercato dello spettacolo e della comunicazione, DA SEMPRE dice che ciò che fa “vendere” e salire gli ascolti sono il sesso e la cronaca nera.
Ribadisco inoltre ciò che ha detto sarah su questo presunto istinto di protezione verso la donna che ogni uomo avrebbe… Io questo vostro bisogno di PROTEGGERCI non l’ ho mai percepito, e non lo percepisco nemmeno nelle vite delle donne che vedo intorno a me. Direi più che altro che negli uomini è insito un istinto di DOMINAZIONE E DI POSSESSO nei confronti della donna, che è cosa ben diversa ! La sconvolgente storia raccontata da sarah circa il tentativo di aggressione di cui quella donna è stata vittima, è la clamorosa conferma della distanza tra ciò che molti uomini affermano e ciò che effettivamente SONO.
One, in merito ai video che hai postato, cosa pensi dei commenti scritti sotto questi video, che descrivono le “femministe” usando epiteti come t…..ie ? e inneggiando a una violenza repressiva contro questo genere di donne ? Non credi che questi video ( prodotti a puro scopo disinformativo e propagandistico da parte dei sostenitori della cosiddetta “questione maschile” ) possano alimentare la violenza di genere a danno della parte femminile e far tornare un clima di sessismo e discriminazione ? IO DIREI DI SI ! VISTI I COMMENTI RIPORTATI SOTTO I VIDEO ! poi, sono curiosa di sapere ANCHE la tua risposta …..
“Non so tu dove le veda queste donne attive che corteggiano e si propongono agli uomini,io non le vedo.”
ci sono One, ci sono ! ma, probabilmente, tu e altri uomini non siete l’ oggetto delle attenzioni di queste donne. Ci dispiace molto.
cercando in rete, tra l’ altro, ho scovato questo articolo. sempre partorito dal cosiddetto movimento-uomini-beta:
http://www.uominibeta.org/lettere/la-storia-capovolta-il-dono-maschile-trasformato-in-oppressione/#comment-231526
riporto qui il passo iniziale dell’ articolo:
“16 FEB 2014 | 60 COMMENTI
La storia capovolta: il dono maschile trasformato in oppressione
di Cesare
Views 1994Likes 1Rating 12345
Un fatto inoppugnabile è il seguente: in ogni epoca qualunque maschio avesse potuto fare a cambio tra quello che gli si prospettava come maschio (ovvero cieca obbedienza, morte e mutilazione, prigionia in guerra, sfruttamento, maltrattamenti, fatica distruttiva, malattie sul lavoro), e la vita che si prospettava ad una donna, (vivere al riparo in casa, di fatto in piena autonomia dato che il maschio era sul lavoro per dodici ore al giorno, seguire i lavori domestici secondo i propri tempi, tirar su i figli,e avere garantiti i mezzi di sussistenza), nessun dubbio che avrebbe scelto di vivere come una donna.”
la risposta di maria grazia è la seguente:
cari uomini state tranquilli !..che certi “doni” noi donne non li vogliamo ! ( o non li vogliamo PIU’.. )
noi vogliamo STARE FUORI CASA, COMBATTERE LE GUERRE, COSTRUIRE IMPERI FINANZIARI, SPORCARCI LE MANI E LOTTARE CONTRO IL MONDO ESTERNO COME VOI AVETE SEMPRE FATTO ( O POTUTO FARE ). vogliamo lavorare e vogliamo GUADAGNARCI con il merito il nostro posto nel mondo. Il tranquillo nido al riparo dalla vita là fuori ( che altro non è se non una DORATA PRIGIONE ) ve lo cediamo volentieri !
il principio secondo il quale TUTTI hanno diritto alle stesse cose ( TUTTI abbiamo DIRITTO alla ricchezza, alla sessualità, alla felicità, ecc… ) è il principio radicato quanto infondato su cui si basano le strampalate teorie comuniste e bolsceviche che hanno regnato per secoli in Asia e nei paesi dell’ est europa, con i risultati che tutti possiamo osservare. La SANA LOTTA che il sistema capitalistico propone per far emergere SOLO I MIGLIORI E I PIU’ MERITEVOLI ( specie da un punto di vista dell’ impegno e del lavoro ) non è una legge da giungla, ma un principio EQUO DI SVILUPPO E DI PROGRESSO nell’ evoluzione sociale.
Per finire.. se davvero gli uomini beta che sostengono la QM sono coerenti con il principio annunciato a più riprese nell’articolo riportato da One, e secondo il quale si deve cominciare a promuovere l’ atto sessuale come PURO DONO ALTRUISTICO, sia da parte maschile che femminile, allora tali uomini devono DIMOSTRARE CON I FATTI quanto enunciato, e rendersi disponibili ad unirsi carnalmente anche con donne di questo tipo che, quasi certamente, non rientrano nei loro canoni estetici ! …
http://www.sappiatelo.com/donna-piu-brutta-del-mondo/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=737954156298301&set=a.502089056551480.1073741827.100002511704493&type=1&theater
La mia sincera convinzione è che tra uomini e donne non si giochi alla pari,il potere selettivo della maggioranza delle donne le mette in una condizione di vantaggio,e pone gli uomini in uno stato di subordinazione sessuale e psicologica,non credo che sia mai esistita un età dell’oro fra i sessi,sono convinto però che le società del passato avessero tentato di gestire questa asimmetria con la monogamia,gli antichi conoscevano questo squilibrio,ed è per questo che alla sessualità femminile erano stati posti dei margini.
Sono altresi convinto che la vera costante nella storia sia stata quella che ha visto uomini e donne di potere sottomettere e sfruttare uomini e donne comuni,il femminismo è un ideologia sessista misandrica,ideologia di sistema che ha mosso guerra al genere maschile,accusando l’uomo di essere un oppressore di donne,la stragrande maggioranza delle quali non è stata minimamente critica nell’approcciare questa ideologia,ma la sposata incondizionatamente.
Dalla rivoluzione sessuale in poi,la famiglia è saltata,c’è poco da dire,la rivoluzione femminista è riuscita nel suo intento,creare disgregazione sociale,spinta al consumo,ditruzione morale del maschile e del paterno,e qui per chi si chiedeva del Padre,come è possibile ristabilire un ruolo paterno,come può il padre tornare ad essere guida,se si lascia il potere sessuale femminile a briglie sciolte,come puo l’uomo non uscirne svilito,femminilizzato.
Quando dite che ci sono donne che corteggiano e si propongono,mentite sapendo di mentire,mi spiace,la realtà è sotto gli occhi di tutti.
M.G.tu mi chiedi dei commenti su youtube,apparte che chiunque con una mail e una password può entrare e scrivere la prima cosa che gli passa per la testa,questo clima di odio sessista e razzista l’ha creato il femminismo,che da 40 anni va avanti a suon di slogan del tipo:Un uomo morto non stupra più -ne uccide più l’amore che il tumore,ecc.
Perchè voi donne non vi siete opposte a questo razzismo verso gli…
Mg
L’articolo che ho postato era di un Blogger,il quale riportava delle sue riflessioni fatte su Uomini Beta,
Uomini Beta non propone il sesso “altruistico” ma il sesso ludico che è un altra cosa.
Comunque visto che il sesso altruistico non fa per voi,quello ludico nemmeno, ma volete proprio questa parità a tutti i costi,perché non cominciate a corteggiare gli uomini, a pagargli la cena, a sposare disoccupati e mantenerli, a chiedere le quote rosa non solo in parlamento, ma anche nei cantieri edili, nelle miniere.
E la parità la vostra naturale vocazione giusto?
E allora che parità sia!
E’ un discorso vecchio One, si hai ragione, quello che dici è vero, ma che ci vuoi fare?….E’ così che chi detiene il potere ha deciso. Hanno stabilito delle regole e delle leggi che sei costretto a rispettare, hanno chiamato queste leggi giustizia, (ma di giusto hanno molto poco) hanno creato una finta democrazia e ti fanno credere di poter scegliere da chi farti governare (ma non è così) e hanno creato il femminismo per poter creare nuove consumatrici, il femminismo è stato ed è solo un business per loro….noi siamo solo il parco buoi al quale attingere quando hanno fame. E non ce niente che tu possa fare per cambiare le cose, devi solo adattarti. Certo tu sei consapevole di questo, ma è una consapevolezza fine a se stessa che non ti aiuterà a cambiare un bel niente, puoi continuare a discutere per giorni con questa mentecatta, ma sarà tutto inutile, perchè tanto non capirà mai quello che vuoi dirle.
“Quando dite che ci sono donne che corteggiano e si propongono,mentite sapendo di mentire,mi spiace,la realtà è sotto gli occhi di tutti.”
ma per favore!!!
One
in tutta sincerità credo che sei tu quello che va avanti a slogan, perchè rimarchi concetti e frasi fatte di questi pseudo movimenti anti-donna senza però cogliere il vero nocciolo del problema ( se di problema vogliamo parlare ). e il vero nocciolo di tutta la faccenda è che le lotte di piazza delle donne riversate per le strade e che reclamavano a gran voce i loro diritti, non sarebbero mai avvenute se la condizione precedente delle donne fosse stata REALMENTE EQUA E GIUSTA per queste ultime. se poi vogliamo negare che l’ oppressione e la violenza sulle donne sia mai esistita, proprio come i neonazisti negano che sia mai esistito l’ olocausto, allora beh questa è un’ altra faccenda. ma non raccontiamoci la favoletta che oggi le unioni si sfaldano e la famiglia non regge perchè un bel giorno, da qualche parte, è sorto il femminismo… alla gente non gliene frega più un cavolo, questa è la verità ! ci si mette insieme con superficialità e con altrettanta superficialità ci si lascia perchè nessuno è più disposto AD IMPEGNARSI per far funzionare le cose. cosa vuol dire esattamente IMPEGNARSI ? VUOL DIRE CRESCERE ! DIVENTARE ADULTI, AFFRONTARE LA VITA REALE. uscire da quel comodo nido di comfort a cui i nostri genitori ci avevano abituato per confrontarci con i problemi pratici ed esistenziali di ogni giorno da esseri adulti e autonomi. su questo si basa la coppia: SULLA MUTUA COLLABORAZIONE E SUL LOTTARE INSIEME. che poi l’ uomo aiuti la donna nelle faccende domestiche, o la moglie lavori fuori casa e guadagni più del marito, queste cose non hanno la benchè minima importanza se c’è LA REALE VOLONTA’ di CAMMINARE INSIEME. IL RESTO SONO STRONZATE.
e a proposito di donne straniere…. rendiamo omaggio A QUESTE donne:
fonte:
https://www.facebook.com/pagina.DavidSassoli/photos/a.498388733411.264942.89537383411/10152475398328412/?type=1&fref=nf
David Sassoli:”Sono ore drammatiche, decisive. Nella città siriana di Kobane un manipolo di combattenti curdi, tra cui molte donne, si oppone casa per casa all’avanzata dei fanatici dell’Isis. Sanno benissimo che, se catturate, verranno torturate e decapitate. Ma combattono per la propria terra, per la libertà, per l’umanità. Il mondo si inchini di fronte a tanto coraggio.”
“Uomini Beta non propone il sesso “altruistico” ma il sesso ludico che è un altra cosa.”
anche il sesso ludico ( come quello “amoroso” ) non può prescindere dall’ interesse e dall’ attrazione ( anche solo puramente fisica e/o momentanea ) per l’ altra persona, come invece nell’ articolo si auspica.
“perché non cominciate a corteggiare gli uomini”
già lo faccio !
“a sposare disoccupati e mantenerli”
io sono contraria al matrimonio, quindi non mi sposerò mai, IN NESSUN CASO. ma ho convissuto per un anno con un disoccupato e lo mantenevo io.
“a chiedere le quote rosa non solo in parlamento, ma anche nei cantieri edili, nelle miniere.”
ho fatto molto di più ! mi sono proposta PERSONALMENTE per lavorare come manovale in un cantiere edile e come camionista ( ma mi hanno scartato ). come minatore non mi è mai successo, ma non lo escludo, anche perchè amo i sotterranei.
“E la parità la vostra naturale vocazione giusto?”
la mia naturale vocazione è AMARE. tutto il resto è solo una conseguenza.
“E allora che parità sia!”
SONO D’ ACCORDO. CHE PARITA’ SIA !
Ciao a tutti.
L’articolo postato da One ha un qualcosa, a parer mio, di assurdo, ma anche qualcosa di reale.
Già in un altro post ho espresso il mio parere sul femminismo, parere non molto tenero.
Una estensione dei diritti nei confronti delle donne, in quanto esseri umani, è stata giusta e doverosa, ed il femminismo, quello sano e non quello fazioso (il femminismo è morto grazie alle femministe) ha in parte contribuito a sollevare la questione, e a portarla nelle aule del Parlamento.
È doveroso ricordare che i nuovi diritti concessi alle donne sono stati votati in Parlamento, e da sempre, in parlamento ci sono più uomini che donne, quindi le leggi a favore delle donne sono state volute, scritte e votate per la maggior parte da uomini.
Questo è un piccolo particolare, ma vale la pena ricordarlo quando, con troppa superficialità, si vuole tacciare tutta la società come “maschilista”.
Vale anche la pena ricordare che ciò che non si vuole votare, in Parlamento non si vota.
Ci sono cassetti pieni di leggi di buon senso che marciscono da qualche parte.
È sotto gli occhi di tutti l’ipocrisia dei politici (Renzi, in quanto Presidente del Consiglio dei Ministri) che hanno sfruttato e sfruttano la donna come pretesto.
Nelle ultimi elezioni europee i primi nomi sulle liste erano VOLUTAMENTE di donne.
Questo per mostrare agli italiani quanto, una certa politica, sia attenta alla questione femminile.
Per me, un atteggiamento del genere, è stupido ed ipocrita. Io non ti metto in cima ad una lista, o al primo posto in qualsiasi altro contesto, perché sei una femmina, ma perché sei più talentuosa di tutti gli altri.
Dovrebbe essere una questione di merito, invece è una questione di fi... Come al solito.
La vera parità non sta nello srotolare tappeti rossi a chi indossa i tacchi a spillo, ma sta nel dare le stesse opportunità di giocarsela, a tutti, maschi e femmine, indistintamente. Purtroppo ad oggi, la donna non ha ancora la stessa facilità di accesso a queste
opportunità, e quindi è necessario un intervento politico.
La qualità dell’intervento politico rispecchia il livello politico attuale. Ognuno tiri le sue conclusioni.
A me le femministe non sono mai piaciute, forse perché molti anni fa, da ragazzino, ho impattato con una femminista che ha fatto il ’68, una di quelle che urlava “meglio il dito che il marito” oppure “col dito, col dito orgasmo garantito” (a questo slogan becero ne seguiva uno tutto maschile che suonava così “col c...., col c...., è tutto un altro andazzo).
Una di quelle che si è fatta mettere incinta perché voleva diventare mamma e poi ha allontanato il padre perché “non aveva bisogno delle figura del padre, dell’uomo e quindi del padrone”.
A me questo genere di femministe, che io chiamo femminelle, le considero le prime ed uniche responsabili dello stallo della questione femminile.
Ad oggi, un po’ per ipocrisia, un po’ per incapacità, ed un po’ per leggi assurde e magistrati ancora più assurdi, sta saltando fuori una questione maschile, un ambito maschile problematico, che io identifico con le situazioni dei padri separati, e ridotti con le pezze al culo.
Questa cosa è vergognosa, e ancora più inaccettabile se si pensa all’esistenza dell’obbligo al mantenimento di una persona che ha deciso di tagliare i ponti. Per la serie “tu mi fai schifo, ma i tuoi soldi no”.
La ex moglie di Berlusconi ne è un chiaro esempio.
Ma per fortuna iniziano ad esserci certe donne che riconoscono questa assurdità e non la condividono.
Per fortuna esistono persone disposte a cedere qualcosa che spetterebbe loro in nome di un diritto (assurdo), per non contrastare con il buon senso.
La questione maschile c’è, ma non credo che si possa traslare nell’ambito dei rapporti amorosi tra uomini e donne.
Lì ognuno, a torto o a ragione, è libero di comportarsi come vuole.
Effettivamente certi comportamenti minano la salute psicofisica di chi viene abbandonato. Ad oggi non esiste nessuno strumento giuridico di tutela, di risarcimento del danno in merito a questo tipo di malessere, ma non escludo che in futuro ci sarà, anche se credo che certe cose debbano essere gestiti dalla coscienza umana.
“puoi continuare a discutere per giorni con questa mentecatta, ma sarà tutto inutile, perchè tanto non capirà mai quello che vuoi dirle.”
invece mrx tutti noi abbiamo capito che non vedi una fig@ da tempo immemore, per questo stai qui tutto il tempo a vomitare il tuo veleno. ti auguro che la tua triste situazione esistenziale cambi a tuo favore, e che tu possa così ritrovare il tuo EQUILIBRIO MENTALE. certo che se le dimensioni del tuo pene sono proporzionate alla tua intelligenza, la vedo durissima per te ….
“,perché non cominciate a corteggiare gli uomini, a pagargli la cena, a sposare disoccupati e mantenerli”
sai quante ce ne sono?guardati meglio intorno!
Mg, più mi insulti e più sono felice, essere insultati da persone come te, è per me motivo d’orgoglio.
..Ti considero una persona intelligente e spero che vorrai tornare a scrivere prima o poi . Ignora certi personaggi.
Ciao Kid 🙂
“È doveroso ricordare che i nuovi diritti concessi alle donne sono stati votati in Parlamento, e da sempre, in parlamento ci sono più uomini che donne, quindi le leggi a favore delle donne sono state volute, scritte e votate per la maggior parte da uomini.”
finalmente qualcuno che dice le cose come stanno davvero, io aggiungerei mummie invece di uomini.
“Nelle ultimi elezioni europee i primi nomi sulle liste erano VOLUTAMENTE di donne.
Questo per mostrare agli italiani quanto, una certa politica, sia attenta alla questione femminile.”
ieri guardando il tg stavo vomitando, mettono in risalto apposta certe notizie solo per pigliarci in giro, come dici tu è solo “mostrare” della serie tutto fumo e niente arrosto!
Per quanto riguarda le femministe di cui parli a me fanno schifo, al contrario di quanto pensano i grandi campioni latin lover del forum(bah), certo non critico una donna se decide di non sposarsi o di non avere figli, sono fatti suoi, né critico chi allontana un padre davvero padrone e violento, se invece si va avanti coi preconcetti e con gli estremismi allora è da farisei, della peggior specie.
“Questa cosa è vergognosa, e ancora più inaccettabile se si pensa all’esistenza dell’obbligo al mantenimento di una persona che ha deciso di tagliare i ponti.”
guarda io solo in un caso non critico una donna che lascia in mutande un uomo, quando un uomo ha sperperato soldi per puttanare in giro invece di preoccuparsi del sostentamento della famiglia,io leverei il mantenimento alla moglie che lavora ma in caso di tradimento darei un risarcimento, ovviamente vale anche per l’uomo sia chiaro. Purtroppo ci sono dei pezzi di merda che pur di non dare neanche un euro per i figli(non per la moglie ma per i figli), lavora a nero e pensa a puttanare.Questi esseri non meritano la paternità’ a mio parere.Se fai un figlio te ne pigli cura anche in caso di divorzio.
Concordo col resto che hai scritto!
Kid
Io ti considero una persona intelligente e spero che vorrai tornare a scrivere prima o poi. Il tuo parere su questi tempi per me è interessante, anche se non sempre ci troviamo d’ accordo. Ignora chi ti attacca in maniera gratuita.
un saluto
Un saluto ad Andrea e a Kid. 🙂