Uomini e donne che non si capiscono
Riferimento alla lettera:
Conoscete il maschiese e il femminese? Due lingue che a scuola non si studiano. Però sono indispensabili perché i due sessi si capiscano. Passo molto tempo a spiegare ai maschi il femminese e alle femmine il maschiese. Ma a volte le mie spiegazioni non bastano, se non c'è un desiderio...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Dicembre 2010
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore uqbardeva.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
1.534 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Hurin… perdonami, cocco de mamma….
ma chi è qui che non si stima e non si ama ??? ma poi il punto è un altro! qui non si tratta di criticare registi come Sorrentino ( le cui scelte artistiche avranno senz’ altro il loro perchè ) ma di criticare il fatto che i registi italiani sembrano non rendersi conto che la massa popolare ( specie quella maschile ) non FILTRA il contenuto di ciò che vede, tende a prendere per buono anche cose che sono palesi PARODIE ( vedi i film di Pieraccioni che ho già citato come esempio ). Ecco perchè certe scelte cinematografiche sono dannose per l’ evoluzione culturale della società ! poi, come ho detto anche a golem, a me interessava riprendere il concetto della parità sessuale tra uomo e donna di cui parla l’ autrice del video, A PRESCINDERE DAL FILM.
ti consiglio un buon massaggio rilassante alle terme Hurin, credo che tu sia un pò troppo incaxxoso 😉
Le stupidità mi innervosiscono… è vero!
E cmqqqqqqqqq… di alla tua amica, che anche l’uomo (maschio) nn è uscito bene dal film. Perchè così ha voluto il regista… xchè questa era la sua idea!
L’hai capito si o no?!?!?! Ma ci sei o ci fai?!?! Ma nn puoi essere così veramente…
@Hurin
ti prego continua !! 😀 😀
Ciao a tutti. E ciao soprattutto a te Maria Grazia. Non sono più intervenuto perchè un po’ incasinato. Ma vi ho letto. E ti ho letto.
Cara Maria Grazia, più ti leggo e più non riesco a capire dove “vuoi andare a parare”.
Una cosa voglio dirti, riguardo uno dei tuoi precedenti commenti.
Hai scritto, se non erro, che un uomo scansa una donna che realmente lo ami e per la quale lui sia al primo posto. E preferisce, secondo te, la donna inarrivabile, quella che lo fa soffrire.
Ma dico Maria Grazia, continui a scherzare ? Ma tutte queste baggianate chi te le ha messe in testa ?
Forse un uomo può essere attratto (sessualmente) da un certo tipo di donna, che potrebbe essere quella che tu indichi come inarrivabile. Ma ripeto e sottolineo “attratto sessualmente”. Ma fermiamoci lì. Non andiamo oltre.
Un uomo cerca si una donna che lo attragga. Ma nello stesso tempo che sia una persona in gamba, con la quale poter dialogare e, soprattutto condividere. Il problema, come ti ho già detto è che questo tipo di donna oggi è molto difficile da trovare.
Ma dammi retta Maria Grazia, spostati da quell’idea che ti sei fatta. Di un certo tipo di donna, quella inarrivabile come la chiami tu, l’uomo (in genere) non sa cosa farsene se non, eventualmente, “portarsela a letto”. Scusa la franchezza e la crudezza.
convinzione e coraggio sono doti da apprezzare,
negli ultimi tempi soprattutto il secondo su questo thread!
sto imparando un modo di sminuire l’interlocutore,
che forse non saprò mai mettere in pratica ma che trovo
interessante…
giampaolo cosa posso dirti… se queste sono le tue convinzioni io le rispetto. ma ti assicuro che queste tue asserzioni sono totalmente fuori dalla realtà. ti potrei riportare MILIONI di casi ( compreso il mio ) di donne innamorate e devote il cui sentimento è stato DISTRUTTO E MASSACRATO dagli uomini che queste donne amavano e a cui si dedicavano con dolcezza e trasporto. e non parlo di un amore invadente e oppressivo, ma SEMPLICEMENTE DI UN AMORE. sentimento che credo sia naturale provare dopo un pò che frequenti un uomo e ci fai l’ amore volentieri! tu giampaolo HAI RAGIONE: la donna stronza e inafferrabile ( in teoria ) dovrebbe essere preferita solo per storie di sesso, ma poi NEI FATTI non è così ! gli uomini non si innamorano mai seguendo motivazioni razionali, non scelgono quasi mai di stare con la ragazza affettuosa e devota, ma scelgono sempre di inseguire la vamp ( O ANCHE LA NON-VAMP ) inafferrabile e indomabile nel tentativo di trasformarla nella loro compagna di vita. se questo per gli uomini rappresenta una sfida eccitante e divertente, per carità nulla da dire. ma non puoi venirmi a dire che non è così, perchè i rapporti sentimentali o erotici di tutto il mondo dimostrano il contrario. Certo lo stesso discorso vale per le donne, ma questo è un altro punto.
per rossana:
mi dispiace molto che tu ti senta attaccata. ma anch’ io non posso permettere che qualcuno ( in questo caso tu ) mi sminuisca solo perchè non dico le cose che vorrebbe sentirsi dire o perchè non rispondo ai suoi canoni di interlocutore. buona giornata.
maria grazia a me sembra che tu abbia letto uno di quei manualetti di serie z che trovi nelle edicole tipo “agli uomini piacciono le stronze” e ne abbia fatto la tua bibbia.
la stronza fuggente potrà fare colpo su qualche povero cristo inesperto e debole ma ti assicuro che lascia del tutto indifferenti uomini di un certo calibro e con qualche esperienza in più.
per quel che mi riguarda ad esempio, se fai la stronza lo sarò pure io con te.
reciprocità.
poi magari a 20 anni ste strategie, sti giochini possono ancora aver un certo effetto ma sopra i 35 non più…almeno per quel che mi riguarda.
apprezzo molto di più la sincerità e la spontaneità in una donna.
e poi non c’è niente da fare, inutile fare ciò che non si è.
quei manualetti ci sono anche per gli uomini ad esempio, con le istruzioni per diventare perfetti stronzi così si avranno tutte ai tuoi piedi…see, come no…
scusami ma son per lo più un sacco di fregnacce…più che altro non funzionano se ti metti a fare qualcuno che non sei..è questo che non capiscono 😉 magari può “funzionare” per un pò all´inizio ma poi è facile vedere che era solo una facciata e nient´altro, che dietro al presunto stronzo fuggente c´è solo uno sfigato che tentava di fare qualcos´altro… uahahahah….ci sono pure sti tizi e fanno troppo ridere… XDXD
son libri fatti per vendere e siccome ci sono un sacco di sfigati in giro quelli li comprano e lo prendono come una bibbia pure loro…mah…
ti ripeto, solo un pivello o uno sfigato sta li a correr dietro a una che fa la stronza…
e lo stesso vale per le donne. poi cosa dovrei star li a trasformare una vamp in una mogliettina docile e sottomessa…ma figurati…ci farò qualcosa se mi piace ma di certo non penso ad accasarmi con quella… dai fesso non sono e poi perché voler snaturare le persone? assurdo…le persone le prendi per quel che sono altrimenti lasci stare… IMHO.
se poi tu mi dici che tanti uomini son zerbini striscianti..si vero ci sono pure quelli come le donne zerbine e striscianti…ma appunto perché son cosi loro di natura mica per altro…
just my 2 cents… 😉
non prendertela personalmente 😉
serenità mg… :DDD
M.g.
Sarà in parte come dici tu , ma dipende da quel che uno cerca in un determinato momento della sua vita.
Ci sono donne che le inquadri quasi subito quanto potrebbero essere inadatte ad una relazione con te. Dipende anche dalla consapevolezza di ciascuno nel sapere con quali tipologie di persona possa andare d’accordo o meno . Io , per es. , oggi scarterei al volo per una relazione donne anche solo in parte maleducate , aggressive nell’esporre le loro idee , eccessivamente permalose ,eccessivamente sognatrici , che non ascoltano il tuo punto di vista o anche se l’ascoltassero non gli interessa perché il loro è più importante , lamentose e poco reattive ad affrontare le difficoltà della vita , pigre e procrastinatrici , eccessivamente riflessive e negative verso i propri margini di successo o miglioramento
eccessivamente sensibili ed eccessivamente amanti degli animali , tanto per fare i primi esempi che mi vengono in mente . Per come sono fatto non le ritengo adatte per niente a me stesso.
E , siccome , non son più un ragazzino me ne basta una sola di queste caratteristiche.
Fino a poco tempo fa , ci passavo sopra a qualche caratteristica che mi faceva riflettere, mi metteva dubbi in proposito, ma ho sbagliato . Perché , prima o dopo , tutti i nodi tornano al pettine e il fallimento è assicurato!
L’ho detto io che nn era a bolla!
“maria grazia a me sembra che tu abbia letto uno di quei manualetti di serie z che trovi nelle edicole tipo “agli uomini piacciono le stronze” e ne abbia fatto la tua bibbia.”
ASSOLUTAMENTE NO. mi baso sulla mia esperienza di vita e su quella di tutte le donne che conosco, o di cui sento parlare.
“ti ripeto, solo un pivello o uno sfigato sta li a correr dietro a una che fa la stronza…”
sono d’ accordo !
“perché voler snaturare le persone? assurdo…le persone le prendi per quel che sono altrimenti lasci stare… IMHO.”
sono d’ accordo anche qui ! è assurdo aspettarsi che una donna sessualmente e socialmente libera si trasformi in una “verginella” vecchio stampo, o che un bastardo si trasformi in un cucciolo… eppure, la gente che si innamora si aspetta questo ! mah !!….
per rispondere a kid: vedi kid, una donna fa lo stesso ragionamento che fai tu quando ad esempio scarta a priori un uomo che non le piace fisicamente, nell’ ottica di sceglierlo come compagno. ma, proprio come tu hai degli standard che ritieni di dover rispettare, così li abbiamo noi donne. poi ognuna di noi avrà i propri, che saranno diversi da quelli delle altre. non capisco sinceramente perchè si debba constantamente attaccare le donne che hanno determinati standard nella scelta di un partner ( sia esso un amante occasionale o un compagno per la vita ). tutto qua !
ehh si è vero cris ! non sono “a bolla”!!… ma torna nei bassi fondi và ! e lascia perdere le discussioni impegnate ! non fanno per te.
“vedi kid, una donna fa lo stesso ragionamento che fai tu quando ad esempio scarta a priori un uomo che non le piace fisicamente, nell’ ottica di sceglierlo come compagno. Non capisco sinceramente perchè si debba constantamente attaccare le donne che hanno determinati standard nella scelta di un partner ( sia esso un amante occasionale o un compagno per la vita )
Hai fatto una premessa sulla scelta estetica, ma io parlavo di una scelta oltre l’estetica! Aggiungi anche una nota importante che è la scelta del compagno.
Diciamo quindi che preferibilmente una donna in un uomo cerca la coincidenza tra partner sessuale e sentimentale: Attrazione fisica e carattere . E fino a qui mi starebbe bene.
Il problema è un altro!La pretenziosità diffusa, indotta vuoi dai social , vuoi dalla finta emancipazione. Signori , ci son donne normalissime(anche peggio) che si credono delle dee e si riservano solo ai maschi “top” esteticamente! Pure che questi gli riservassero un ruolo nella loro vita secondario ( se questi fossero già impegnati)loro intanto ci entrano poi si vedrà . Oppure tante altre , sempre normalissime (anche peggio) , che preferiscono tenersela stretta anni finché non arriva il figo che dicono loro !
Ora , la vita è la loro e faran quel che vogliono , sessualmente e sentimentalmente finché agiscono in un loro ambito privato, ma quando si atteggiano a tali (dee) fuori da quel contesto è veramente inquietante!
Io per es. , sono “dismorfofobico” cioè mi “vedo” peggio di quello che sarei , fisicamente parlando, quindi ho sviluppato doti caratteriali compensative che nell’insieme danno di me una percezione equilibrata ed un po’sopra le righe: Coerenza tra aspetto e carattere. E’ok!
Ma qui si vede il fenomeno opposto e cioè donne che si credono bellissime o belle (e quindi altrettanto supponenti e pretenziose) quando in realtà non hanno né bellezza , né chissà quale qualità di spicco . Allora tornando al discorso iniziale sulle pretese o standard femminili , c’è un attimo da distinguere chi davvero se lo potrebbe permettere e chi sta vivendo un delirio di onnipotenza e manie di protagonismo senza alcuna autocritica solo perché ha mercato(delle patacche)! Il più delle volte è sesso fine a sé stesso , condito da illusioni da parte del bel faccino di turno ! Per un uomo normale è impossibile avere standard equivalenti, avendo egli molto meno mercato e scelta: Sarà inflazionato ma almeno tiene i piedi per terra e non soffre di “ochite”! Semmai di orchite 🙂
Kid, ti devo dare atto che le tue ultime battute mi hanno allietato per la loro simpatia, però purtroppo devo anche ribadire l’ incoerenza del tuo discorso. tu dici che donne ( normali ) che pretendono certi standard peccano di superbia. beh… loro potrebbero farti la stessa accusa, anche se i tuoi standard magari sono più caratteriali che fisici. dici anche di essere “OK” ! il che presuppone che tu non debba fare nessuna autocritica e che sei perfetto così ! mi pare che anche la tua sia una dimostrazione di delirio di onnipotenza, se vogliamo metterla su questo piano. io penso semplicemente questo: ognuno di noi ( a prescindere da media e social networks ) aspira a quello che secondo lui/lei è IL MEGLIO: l’ uomo o la donna che – SOGGETTIVAMENTE – piacciono di più per un aspetto o per un’ altro. poi, i nostri limiti e le circostanze della vita magari ci costringono a ridimensionare le nostre aspettative. o semplicemente a rivalutare persone che inizialmente non ci attiravano più di tanto. ma se questo adattarsi non avviene, quand’ anche si è donne esteticamente normali, non mi sembra una pecca così terribile. ti faccio inoltre presente Kid che il fattore estetico non è l’ unico elemento di sfoggio per una donna. un uomo bellissimo o comunque interessante può benissimo innamorarsi di una donna che lo attrae da fattori che prescindono l’ aspetto. o può addirittura innamorarsi di una donna che non ha nè bellezza, nè personalità, nè cultura nè intelligenza ( credimi ho assistito a tantissimi di questi casi ! ). non credo che sia colpa delle donne se il “mercato” gira così…
M.g.
Non ho detto di essere perfetto e neppure onnipotente ma soltanto coerente nel rapporto tra il carattere e l’aspetto: L’uno è in linea con l’altro, credo e la cosa mi fa piacere!
Poi, potrebbero piacere o non piacere , mi sembra chiaro ! O siamo tutti modelli di abercrombie qui dentro? Io no , tu lo sei?
Peccato! T’ha detto male!
Hai anche un bellissimo carattere? Io no , tu invece?
Aripeccato! Poteva andarti meglio!
Eh, lo so! Ma non facciamone una tragedia!
Ma non facciamo sempre, M.g. , l’esempio inverso delle infinite possibilità ed intrecci , che siano sentimentali o di interesse , tanto per affermare che l’amore, quello vero e sano , non abbia limiti . Potrà essere vero, ma esiste il probabile e l’improbabile, il quale seppur non coincida con l’impossibile si avvicina però al residuale.
Posta così la tua riposta assume giusto il valore del luogo comune.
Vuoi che ti risponda con un altro luogo comune? Soprassediamo, ma prometti tu di fare autocritica per le tue risposte istintive che non han voluto cogliere il senso della mia ironica , seppur verosimile ,riflessione!
Il delirio di onnipotenza o meglio le manie di protagonismo si riferiscono a chi essendo ebbro delle proprie possibilità non ne comprende appieno l’origine e quindi non ne farà neppure un uso congruo e lungimirante (dei propri ormoni?) . Non è questione solo di mercato, che pure avrà prima i suoi alti eppoi andrà in ribasso , quello era un eufemismo , ma di avere un po’ di sale in zucca e soltanto altrettanta modestia: Nel corpo di un asino non ci potrà mai essere un purosangue questo è evidente ma al massimo un purosangue potrebbe essere asino! Solo che il primo è un montato per sua esclusiva presunzione, mentre il secondo, che è stato giusto un pelo sfortunato, resta comunque più adatto alla corsa del primo. E che ne dica il primo , soprattutto! E che ne dica..e ridica!
Capisci , c’è chi può permetterselo e chi no, non solo di apparire ma anche di essere senza mascherarsi troppo dietro l’apparenza(o il make up!)! Un po’ più di coerenza tra essere ed apparire in funzione di una più nitida gestione delle possibilità e risorse non guasterebbe nel vostro meraviglioso e folle mondo al femminile . Qualcuna sarebbe molto più apprezzata da chi la sa apprezzare davvero! Ti ho confusa ? Vuol dire che il motore si è accesso e l’olio sta ingrassando gli ingranaggi per contrastare l’attrito . E’ tutta questione di attrito , credimi!
kid
io sono bella ( secondo quanto dicono gli altri ) troppo bella per stare con un uomo normale ( secondo quanto mi dicono le amiche/conoscenti donne ). troppo bella per non tradire ed essere fedele sempre allo stesso uomo ( secondo quanto mi hanno sempre detto gli uomini ). e ho un pessimo carattere ( secondo quanto mi hanno sempre detto gli uomini che ho avuto ).
io personalmente ritengo di essere nè più nè meno come tante altre persone: di aspetto mediamente gradevole, intelligente quanto basta, a volte rompiscatole ma di buon cuore. forse molto “porcella” nell’ intimità… ma non credo sia un male…
mi spiace deluderti caro Kid ma non mi hai nè “scossa” nè “confusa”… io rimango della mia opinione: IN AMORE NON POSSONO ESISTERE REGOLE E SCHEMI MODULARI che ci proteggano sempre da conseguenze spiacevoli, o che possano stabilire i dettami delle relazioni. se fosse semplice come la fai tu ( i belli con le belle, i cessi con le cesse ) sarebbe tutto lineare, tranquillo, schifosamente prevedibile ma anche INCREDIBILMENTE FACILE. grazie a Dio non è così ! grazie a Dio a volte ( molte volte ) le cose prendono direzioni del tutto impreviste e succede l’ impensabile. e meno male ! perchè immaginare l’ universo amoroso come un supermarket dove scegliere la merce più conveniente come rapporto qualità-prezzo mi fa tristezza. mi fa pensare a quei forum dove recensiscono le prostitute… buona nottata 🙂
Ciao Maria Grazia, io non credo, come scrive Cris, che tu non sia “a bolla”. Penso invece che tu di sale in zucca ne abbia a suffcienza. Solo che non so ma, come mi pare di averti già scritto, penso che tu abbia subito qualche batosta che ti abbia fatto incattivire soprattutto verso gli uomini. E ci sta per carità. Nel senso che, comunque posso capirlo.
Ma così facendo ti vai convincendo di certe cose che non corrispondono alla realtà. Sia maximum che Kid, nei loro commenti nn. 157 e 158, mi hanno tolto le parole di bocca. Hanno scritto nè più ne meno quello che avrei scritto io.
Oltretutto ti sei messa in testa che ciò che scrivo riguarda mie convinzioni. No cara Maria Grazia, non sono mie convinzioni. E te l’ho ripetuto più volte. Sono dati di fatto dati da anni e anni di conoscenza ed esperienze dirette e non nel campo femminile e maschile.
Non puoi continuare a scrivere che ho frequentato, conosciuto e parlato solo con un certo tipo di donne, quando sono giorni che sto cercando di farti capire che ho avuto modo di confrontarmi con donne di ogni ceti sociale, cultura e quant’altro.
Non sono un tipo che passa le proprie giornate dentro le quattro mura di casa. Mi sono mosso nella mia vita, ho viaggiato, lavorato in più ambienti e conosciuto tantissime persone. Oltre ad aver avuto diverse relazioni con donne in circa trenta anni. Non sono pochi trent’anni no ? Ne passa di acqua sotto i ponti che ne dici ?
Quindi quando asserisco certe cose non vuol dire che sono mie convinzioni ma constatazioni di fatto. Non miei punti di vista ma realtà. Un mio punto di vista potrebbe esserci se ti dico “a me piace quel tipo di macchina”, “io salgo solo su quel tipo di macchina”. Ma se sei salito e hai guidato macchine da corsa, fuoristrada, go-kart, motociclette, utilitarie, berline, decappottabili, trattori, e lo hai fatto per anni e anni, forse un pochino sarai in grado di capire le caratteristiche di queste macchine: il trattore è una macchina agricola, l’utilitaria è valida soprattutto in città, il diesel per lunghgi viaggi ecc.
Non saranno punti di vista ma dati di fatto. No Maria Grazia ?
Quindi che senso avrebbe, da parte mia, insistere sull’asserirti che gli uomini (in genere) non cercano la donna inarrivabile, vamp, stronza e quant’altro ? A cosa le serve ? Maximum è stato molto chiaro su questo punto. A venti anni forse ragioni in un’altra maniera. Vedi la donna stronza, te ne invaghisci, vorresti….
…averla a fianco. Pensare e sperare che sia una brava e buona compagna di vita. Oppure la vorresti per arrichire la tua collezione di conquista. Ma dopo i 30/35 anni un uomo cerca ben altro. Della vamp tacchi alti e stronza ti interessa solo l’eventuale posizione orizzontale o magari ad angolo retto. Ma niente di più. Non sai che fartene.
Il connubio attrazione + condivisione è validissimo nell’ambito degli uomini di oggi.
Solo che è molto difficile trovarlo. E non mi dire che noi uomini non siamo razionali. Hai voglia se lo siamo. Di quella razionalità che manca alla maggior parte delle donne, spesso preda di variazioni emotive.
Mi spieghi a che pro un uomo si va ad invaghire della donna stronza, aggressiva e che lo tratta a pesci in faccia ? Si certo, come scrive kid, mi sembra, esiste anche l’uomo zerbino, che vuole essere comandato. Per carità…contento lui. Ma la maggior parte degli uomini cerca la donna, che prima di tutto lo attragga sessualmente, e che poi gli voglia bene, che sia affettuosa e in gamba. Una donna sulla quale contare. Un uomo non scappa da un certo tipo di donna. Stanne certa. Altrimenti è un cretino
quindi giampaolo secondo te se io e tutte le donne single che conosco ( tantissime ) abbiamo a che fare solo con uomini ( non di 20, ma di 40/50 anni ) che apprezzano solo le donne poco afferrabili e pungenti, significa che sono dei cretini ? e che se ci innamoriamo di loro ma ci trattano male è perchè ci vedono solo in posizione orizzontale o ad angolo retto. giusto ? le mie sono domande PER CAPIRE, NON PROVOCAZIONI !….
M.g.
Chissà dove avrai letto che io abbia detto certe cose? Giungi a deduzioni che sono esattamente l’opposto di quanto ho scritto .
Io non sto facendo un discorso sulla bellezza ,che poi tu hai già affermato che di un uomo normale non te ne fai nulla e sei attratta dal bel faccino , fine a sé stessa ma sul fatto che troppe donne si credon belle ( e quindi di successo) solo perché sono continuamente tampinate . Dovrebbero rendersi conto che vengono tampinate per un altro motivo ,cioè ed in prevalenza quello sessuale che del resto è la prima molla dell’attrazione ad una prima conoscenza, e darsi una regolata anche nel modo di porsi all’esterno , volando un pelo più basse!
Tu , per es. , come dici sei molto quotata sia tra le tue amiche , sia tra gli uomini per l’aspetto fisico , ma vedi (e siamo coetanei) io non sono uscito da più di 4 anni con ragazze che avessero più di 28 anni .
Per vari motivi ,non sono attratto dalle mie coetanee fossero anche “belle”.
Ma come me ce ne sono tanti altri che frequento settimanalmente, quindi tutto è relativo! La bellezza o il piacere agli altri non sono un valore assoluto ed autonomo , anche dalla persona , dal suo modo di ragionare e di porsi ma istintivamente vengono contestualizzate .
Tutte queste presunte dive da social o da rimorchio nell’ora dell’aperitivo, sempre in cerca con lo sguardo di un occhio maschile che gli cada addosso per una iniezione di autostima mi sembrano tanti fuochi di paglia , navi che han perso la bussola , con in mano sostanzialmente il “nulla” . E’ vero che la donna decide e sceglie , ma è il maschio che decide e sceglie se farsi coinvolgere o meno , visto che gli uomini separano più facilmente sesso e sentimenti .E che se ne dica visto che anche le donne dicono di aver imparato a farlo sarà sempre una brutta copia dell’originale .Tu stessa l’hai scritto che la donna tende a scegliere (spesso pretenziosamente) un compagno più che un amante :”vedi kid, una donna fa lo stesso ragionamento che fai tu quando ad esempio scarta a priori un uomo che non le piace fisicamente, nell’ ottica di sceglierlo come compagno”! E , dunque, dico soltanto che abbiano un pizzico di modestia e si rendano conto che troppo spesso sparano alto per quelle che sono le reali possibilità (un mix di bellezza , personalità e testa) di trovare nel soggetto della loro scelta davvero un compagno nel senso che loro intendono dargli. La vita è un conto , mentre watsupp , fb e menate varie sono la caricatura della vita!
mg ti dirò di più.
se uno per caso ha caratteristiche sfuggenti di per se non per puerile strategia ma per stile di vita e natura propria questo diventa problematico per una relazione seria e duratura.
si perché a un certo punto la donna vuole legare l’uomo a se, dunque passato il periodo “romantico” dove se ne sta buona e accetta anche il non vederti per giorni o settimane, il non avanzare pretese e prendere tutto così come è e godersi la relazione senza para… arriva il momento della rottura di questo idilliaco stato.
e cioè iniziano le pretese, non va più bene avere uno scambio libero ma sincero, no iniziano i ricatti, se non fai così ti lascio, non possiamo continuare così… io voglio un figlio una famiglia, tu non mi sposeresti mai, con te non c’é futuro…ecc ecc..
dunque alla fin fine lo “stronzo” sfuggente non è che sia la carta vincente.
anche perché è noto che voi vi contraddite spesso e volentieri.
tipo magari le tipe che escono con queste pretese sono loro stesse a non aver in chiaro le cose basilari e magari fino a ieri dicevano va tutto bene così non preoccuparti…
ti faccio un esempio recente dove proprio una relazione in se libera ma bella è al momento finita maluccio proprio per queste questioni.
cioè lei mi fa vorrei sposarmi ecc. ecc. ma con te non c’è futuro, ma è lei la prima a non saper dove vivrà fra tipo 2 anni, è la prima che magari si vuol trasferire all’estero per tutto l’anno prossimo, capito?
e poi viene a dire a me che non si può fare sul serio? quando pure lei nella situazione che ha non permette nessuna vera stabilità.
cioè che mi parli di fregnacce sul sposarsi, i figli (tutt a un tratto poi, prima mai parlato…) ecc.ecc. se sei la prima che non sai dove andrai a vivere fra un paio di anni? e con chi?
prima ci si stabilizza (se possibile) poi si vede come vanno le cose e poi eventualmente si fa il figlio e il resto…eventualmente!
mica tutto il contrario!!
no ma dai suoi discorsi prima si fa il figlio e ci si sposa poi si vedrà come sistemare il resto…seeeeee come no! certo mia cara !!! uahahahahah….eheheheh
la famosa coerenza femminile…ehehehe
ma niente non sa manco lei cosa dice o cosa vuole….anche se ripeto fino a ieri sembrava sicurissima delle sue scelte e della nostra relazione… mah…
ma non è appunto la prima volta che sento ste cose….. ormai mi entrano in un orecchio e mi escono dall´altro… non ci faccio manco più caso…
ma per dire mg…non è così facile…. poi che tu sia porcellina a letto a me va benissimo XDXDXD
no problem mg…ahahahahah
anzi! XDXDXD
ciao…
Maria Grazia, io non so cosa tu e le tue amiche single proponete a questi uomini. Ma se a questi uomini voi piacete fisicamente, e voi siete il simbolo dell’affidabilità, dell’amore, dell’affettuosità, della testa sulle spalle spalle….due sono le cose: o sono dei deficienti o nella loro testa non balena proprio la minima idea della relazione fissa. Alias vogliono solo solo sc….re.
Esistono questi uomini per carità.
Se tu avessi tutte le caratteristiche che ho elencato sopra e ovviamente mi piacessi fisicamente di certo non mi ti lascerei scappare.
E come ti ho detto non sarei l’unico a pensarla in questo modo.
“che poi tu hai già affermato che di un uomo normale non te ne fai nulla e sei attratta dal bel faccino”
scusa Kid ma quando lo avrei detto !! ho detto solo che sono GLI ALTRI A VEDERMI COSI’, non che io la penso così !!!
“e darsi una regolata anche nel modo di porsi all’esterno , volando un pelo più basse!”
quindi è come dico io ! tu pensi che le “cesse” si meritino solo i “cessi”. semplifico ovviamente….
“La bellezza o il piacere agli altri non sono un valore assoluto ed autonomo , anche dalla persona , dal suo modo di ragionare e di porsi ma istintivamente vengono contestualizzate .”
quindi come fai a partire dal presupposto che certe donne devono – per forza di cose – “volare basso” ? scusa ma sembra il classico discorso del morto di f….a che stenta a rimorchiare. e tu affermi di non esserlo…
“Per vari motivi ,non sono attratto dalle mie coetanee fossero anche “belle”.”
ok. quindi ?….
“La vita è un conto , mentre watsupp , fb e menate varie sono la caricatura della vita!”
si ma le dinamiche kid sono le stesse. un uomo non ti rimorchia in chat se non gli piaci, ( fosse anche solo per ragioni “sessuali” ) a meno che non sia pazzo….
maximum è vero
purtroppo spesso noi donne risultiamo incoerenti. questo succede sopratutto quando partiamo con l’ idea che con un tipo ci divertiremo e basta, e poi invece finiamo per innamorarcene ( quello che sta succedendo anche a me in questo momento tra l’ altro ). Poi, oltre a questo, ci sono fattori sociali a condizionare i comportamenti e le scelte delle donne. La società ad esempio potrebbe convincerti che se un uomo non fa determinate mosse per stabilizzare una relazione libera, allora vuol dire che non ci tiene a te e non ti rispetta. e le donne si sentono influenzate anche da tutto questo. è probabile che anche la tua partner sia soggetta a questa sorta di condizionamento, e secondo me ( oltre a capire quello che vuoi tu da lei ) dovresti anche capire se le sue richieste sono dettate da un REALE INTERESSE VERSO DI TE che non da condizionamenti di sorta. Per quanto riguarda me, anch’ io sono arrivata al punto di volere “qualcosa di più” dal tipo con cui mi vedo. ma non avanzerò nessuna richiesta in tal senso, perchè sono ben cosciente di non averne alcun diritto. sono io la prima che gli ho detto che non volevo storie serie. quindi se ora mi sto innamorando di lui E’ SOLO UN PROBLEMA MIO. Se lui farà ulteriori passi verso di me, ne sarò contenta. altrimenti farò finta di niente e se la cosa non mi andrà più bene interromperò il rapporto del tutto. Ma non per fare dispetto a lui o per ricattarlo, ma per non cominciare a stare troppo male io !
“ma per dire mg…non è così facile…. poi che tu sia porcellina a letto a me va benissimo XDXDXD
no problem mg…ahahahahah”
AHI AHI DIAVOLETTO… 😀
M.g.
Ti ripeto giungi a conclusioni e deduzioni totalmente avulse da quanto dico…
E mi chiedi pure “ok, quindi?” Haha … spero che trolli!
L’essere morto di fi.. è quanto di più lontano dal mio modo di essere e fare. Anche perché per me la “fi..” , come ho già detto altrove, spesso manca di quello spessore (non chiedo molto eh , ma una discreta base di partenza almeno per comprendersi l’uno con l’altra , in maniera rapida ed efficace) che potrebbe farmi restare. E non perché io sia perfetto ma neppure mi devo prostituire nella mia dignità per la “causa” .
E già dedurre questo , da cosa poi se non dal mero pregiudizio, (mentre tu hai chiaramente scritto, anche in altri post, non solo qui, che l’estetica è importante, tanto che uomini normali non sono per tutte. Sì, ma prima “vediamole” ‘ste “tutte” che ho molti dubbi in proposito…)già dice molto!
Del resto le tue amiche sostengono , parlando di te la stessa cosa,e cioè che tu saresti troppo per un uomo normale !
Allora , io parlavo proprio di questa fenomenale mentalità del “troppo” che credo sia, spesso, estremamente pompata nell’autostima da fattori esterni ed effimeri .
Invece mi chiedo dove sosterrei , anche in senso lato , che i cessi debbano andare con i cessi ed i belli con le belle! ?
A me non frega niente cosa fanno gli altri , si accoppino come meglio credono,ma ho detto e ripeto(per l’ultima volta , poi se non riesci a capirlo non fa nulla!) che non tutto gira intorno alla “approvazione sociale” della bellezza che va tanto di moda (cioè si può credere di essere belli anche senza esserlo davvero ma solo in ragione dei feedback che si ricevono dall’esterno , lo capisci questo? Ma ce ne passa tra questo e l’essere davvero gradevoli esteticamente!) ma semmai è più importante un equilibrio (cioè coerenza) tra esteriorità ed interiorità perché questo rende una persona attraente , secondo me !
Poi uno dice di non essere attratto dalle sue coetanee (specifico, sennò mi fai assurgere a divinità della presunzione, proprio perché spesso noto ,sin da subito, questa mancanza di coerenza) ! E direi…
mah mg…è una storia complicata, io ci tenevo ed ero pure disposto a venirle incontro, nel senso ci pensavo seriamente a certe sue richieste ma per vari motivi alla fine non attuavo passi decisivi in quella direzione.
lo avrei eventualmente fatto più in la ma adesso come adesso era prematuro.
e lei dall’altro lato nel mentre ha ricevuto delle nuove possibilità di lavoro, che la porterebbero molto lontana, troppo per potersi visitare regolarmente per almeno un anno.
la proposta è allettante per lei e questo lo capisco pure anche perché io non posso offrire appunto quella stabilità che invece lei sembrerebbe richiedere come pegno eventuale …
allora come dire è andata un po’in tilt
e ha iniziato a pensare alle opzioni.
stare ad aspettare che io faccia quei passi x lei in un futuro prossimo… oppure prendere la palla al balzo con la sua nuova possibilità?
e in mezzo a sto casino mi ha tirato fuori tutte quelle storie su figli e matrimonio per vedere la mia reazione probabilmente.
insomma è confusa… altro fenomeno molto diffuso fra voi …eheheh
poi vabbè purtroppo (o per fortuna XD) è una un po’come dici di esser tu, cioè che c’ha la fila…e di sicuro qualcun’altro le sta addosso non appena io non sono nei paraggi…anche se lei sembra molto snob nei confronti dei più che ci provano non posso escludere che qualcuno magari, nel mentre, le possa andare a genio oltre me…
possibile insomma.
dunque…
niente. appunto si vedrà…
io non posso ne voglio pretendere niente perché son il primo che non può far certe promesse giusto per tenermela stretta, non mi sembra giusto…e non mi va neanche.
e allora vediamo cosa succede insomma, le ho lasciato libera scelta, che altro vuoi fare…
eh la vita è incasinata che te devo di… ;D
cmq se chiudi con quel tipo ti potrei forse consolare io XDXD
;D