Selezioni forze armate e forze dell’ordine, requisiti ingiusti
Salve sono la signorina Marino Giovanna da Catania, ho 28 anni e nonostante le innumerevoli qualifiche grazie alla frequenza di corsi e il superamento di esami, e l’ottimo stato di salute non riesco in alcuna maniera a poter entrare a far parte di uno dei corpi delle Forze armate o comunque dell’ordine, inizialmente per il solo problema dell’altezza, visto che la mia è di 1.58cm mentre quella stabilita dai concorsi è di 1.61cm (ovviamente limite che non è uguale non si sa per quale motivo, per tutti i partecipanti) ed ora anche per il problema dell’età visto che praticamente per poter partecipare ai concorsi come volontario o maresciallo si parla massimo di 25/26 anni limite incrementato ovviamente per chi ha già tastata quella vita, mentre magari per quelli come me che hanno svolto un anno di servizio civile presso il Corpo Nazionale dei Vigili del fuoco non viene fatto alcuno incremento nonostnte anche questo volontario ..
Ora volevo capire com’è che per noi sono tanto importanti questi limiti quando gli eserciti, forze di polizia o comunque forze dell’ordine dei paesi a noi più vicini come quello Americano e molti altri, tali limiti sono più abbordabili tipo età 32 anni e altezza 1.55 cm.. sarà perchè probabilmente non sono questi i requisiti essenziali per diventare un buon marinaio o un buon soldato?.. E a tal proposito mi farebbe piacere trattaste magari l’argomento direttamente con chi di competenza per capire se ancora si può sperare in qualche cambiamento che mi consenta di realizzare questo sogno e dimostrare quel che valgo, anche perchè ho fatto anche presente tali problematiche al presidente della camera e altri ministri e sostanziamente hanno detto che le mie considerazioni non sono infondate e avrebbero addirittura proposto l’argomento alla camera… spero che riusciate nell’intento anche perchè sostanzialmente io non chiedo l’abolizione di niente ma soltanto l’adeguamento di questi limiti e magari introducendo selezioni che si basassero su prove fisiche prima dei limiti di eta’ ed altezza, in modo che passino persone veramente validei .. In fin dei conti se l’altezza non è importante per un agente atleta delle fiamme gialle o atleta della marina o dell’esercito nonostante i limiti siano uguali anche per loro allora vorrà dire probabilmente che il mio pensiero è ancora più fondato..
Vi ringrazio anticipatamente per il disturbo e nella speranza che mi diate qualche consiglio in merito Vi porgo i miei più cordiali Saluti
Giovanna Marino
Lettere che potrebbero interessarti
100 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ciao Giovanna…questo è un forum…forse tra i tanti internauti ci sarà qualcuno appartenente alla categoria militare ma…non penso che il sito supporti certi servizi…
L unico consiglio che posso darti è fare concorsi per la polizia municipale…forzare le maglie della buracrazia italiana non è facile se non sei figlia di..”qualcuno”..per i limiti di età mi sembra che c’erauna proposta di legge per cambiare i limiti ma non so se poi ha avuto seguito…
Ciao Isis
Ciao Vania, anch’io sono nella tau stessa situazione o simile.
Ho 34 anni e quando avevo l’età mi andai ad informare presso un comando della GdF, perchè li mi sarebbe piaciuto entrare ma a quei tempi non era possibile ancora ed era tuto in fase sperimentale.
Oggi sto cercando di accedere al corpo militare della CRI ma ogni anno che passa svaniscono le speranze…promesse tante ma risultati zero.
Per anni ci hanno negatoil diritto di servire il nostro Paese secondo le nostre aspirazioni e ora per l’inerzia di qualche politico e chissà per quale altra ragione dobbiamo sopportare queste ingiustizie basate su puntigliose sciocchezze!!
Vedi Isis, chi desidera diventare militare è difficile che “ripieghi” ad agente municipale.
Non so se sei iscritta ma ti segnalo questo gruppo di donne che si trovano nella tua stessa situazione:
http://it.groups.yahoo.com/group/aspirantisoldato/ oppure
http://groups.google.com/group/domilcri
se ne fai già parte, la segnalazione potrà servire a qualcun’altra.
Per la municipale,le donne devono essere almeno 1,60,gli uomini 1,68.Leggo ciò che è scritto su un bando di concorso da me preso in data 4 gennaio 2008.
Spero che tu ci riesca.. Spero che certi requisiti vengano modificati dal momento che anche a parer mio 3 centimetri di differenza non fanno molta differenza e dal momento che in Sardegna dove abito io le ragazze che toccano il metro e 61 sono quelle che stirano il metro da sarta in casa o la colonna vetebrale dal medico prima della visita, escluse le poche stanghe di nuova generazione. Per una donna 1.58 direi che va ancora bene, specie se associato a questo dato si richiede la famosa sana e robusta costituzione. Ma magari li vogliono con una superficie corporea più estesa nel caso si debba intervenire per bloccare un metro e 80 di figliola ed evitare gomitate sul naso.Quanto al limite di età non so che dire, certo 28 anni non son poi tanti, ma bisogna vedere quale macchinosa scaletta di salita di grado è prevista in relazione all’età pensionabile. Non so molto. Certo appare più sensato un limite sulla trentina, ma vai e cerca su quali presupposti stabiliscono i requisiti. Magari il fatto di prenderli giovani è un sistema che consente di inquadrarli subito prima che si facciano troppe idee personali.Anche la preparazione atletica se parti da zero richiede una età ancora suscettibile di apprendimento corporeo e più vai avanti meno ci riesci.Magari è una vita che ti invecchia molto presto e prima parti meglio ti prepari. Magari qui si punta su pochi ma buoni .Magari all’estero pensano di aver bisogno di molti più militari e non vanno per il sottile pur di arruolarne il più possibile. Dipende dalla politica di fondo. Ma come dice Isis difficilmente qui troverai quello che cerchi perchè è un forum di discussione e solo per caso ci può essere qualcuno informato. In ogni caso nessuno terrà una conferenza on-line sul tema proposto, qualunque esso sia, perchè non è la pagina dell'”esperto risponde”. Figurati se qualcuno si prende la briga e l’iniziativa personale di trattare l’argomento con chi di competenza! A quale titolo? Poi non so se “Il Direttore”magicamente compaia, ma mi sembra difficile. Ti consiglio di muoverti come hai fatto fin’ora, magari consultando siti appositi- dovresti trovarne. In bocca al lupo.
Per Atomic,
non è uno standard..dipende dalla p.a. che lo emette, oppure ci saranno spinte anche li…mio padre è comandante…e m ha detto questo..io…non mi sono mai cimentata onde evitare polemiche…ciao ciao
Per Giovanna e Laura
Capisco che non è la stessa cosa..era solo per darvi un opzione in più…Laura ma tramite la CRI non riesci ad essere u po avvantaggiata?…
Ciao Isis
E’ consolante vedere che in giro c’è ancora gente credente negli arruolamenti effettuati esclusivamente in base ai propri meriti…
Cara Vania, trovati un amico “piazzato bene” altrimenti lascia stare i concorsi nelle forze armate
Ciao Laura come ti capisco…anche io mi ero informata, io sono una VdS CRI, tu? X ISIS Purtroppo il personale del Corpo Militare CRI è regolato dal R.D. 10.02.1936(!!!!!) n.484 mod. con Legge 25.07.1941, D.L.L. 22.02.1946 n 379 (G.U. n. 126 del 01.06.1946) e questo non prevedeva l’arruolamento femminile, so che si era parlato di modificare questa esclusione anche considerato l’anno…risale al 1936!!!
Io ho preso un’altra strada, ma spero che modifichino al più presto questa restrizione per tutte le donne che desiderano far parte di questa componente.
salve ragazzi/e vi ringrazio per avermi comunque risposto e avermi dati dei consigli..io ad ogni modo non mollerò tanto facilmente..per le cose che reputo ingiuste che mi riguardino in prima persona o meno sono non transigo, almeno mi imporrò affinchè mi diano delle motivazione serie e non quelle ridicole che mi hanno abituata a sentire..
riguardo il corpo militar della cri, che io sappia visto che ho degli amici all’interno, possono partecipare cmq gli ex militari quindi ho i miei dubbi che o uomini o donne cmq civili verranno mai inseiti
Infatti Vania è per quello che ci battiamo, affinchè venga fatta la legge che permetta almeno sulla carta il riconoscimento della parità!!! E’ vergongoso che ci venga negato tale diritto con tutte le conseguenze che ne derivano
Per gli uomini si sta muovendo qualcosa, nel senso che non essendo più obbligatoria la leva, ci saranno altri requisiti per accedere al sudetto corpo militare…insomma Vania siamo sulla stessa barca e come noi sono tante le ragazze che si vedono negare questo diritto, per questo ti consiglio di unirti al gruppo che ti ho segnalato…più siamo unite, meglio è per tutte!!
X Vania, anche io ho degli amici all’interno e mi hanno confermato che le donne sono escluse ma se un uomo civile che appartenga comunque ad una componente CRI può partecipare alle selezioni, avendo però i requisiti, un abbraccio.
la cosa grave è che l’accesso, con o senza i requisiti (i quali sono solo l’aver prestato il servizio militare, cosa ormai superata) alle donne è escluso!!!!!!
Siamo state discriminate 2 volte: prima mancava la legge ( perlomeno per quelle donne che come me sono sulla 30ina) ed ora c’è la legge ma è iniqua e nn comprende il corpo militare della CRI.
Nessuno tiene conto di quelle donne che vogliono prestare servizio militare e che non possono partecipare ai concorsi perchè superato il limite di età da loro fissato o per 1cm non rientra in quelli richiesti???
Per me è un gran dolore, perchè era un sogno e continuerà ad esserlo finchè avrò la forza di scrivere ai vari politici e ministri .
Penso che il criterio età sia dovuto al fatto che una volta (ma spesso anche adesso, vedi bando di concorso per vigili urbani a Treia – Mc i cui emissori dicono di preferire uomini, senza scriverlo ovvio, ma se ci parli te lo dicono)si presumeva che, una donna dopo una certa età, fosse sposata con prole..insomma come funziona nelle assunzioni all’ Ariston…iniqua, intollerante ma…se vai a vedere le questioni di comodo..valida…non che sia pro vedo solo la cosa obiettivamente…
io avrei anche voluto farle le esperienze che volete voi ma sono svantaggiata a prescindere da una malformazione genetica agli occhi, per cui ci ho messo una pietra sopra, ecco perchè non mi sono mai interessata…e non ci ho pensato più, per me sarebbe impossibile ed essendo cresciuta con questa consapevolezza il desiderio non cresce gran che..
Tornando al punto in questione credo che facciate bene a indignarvi e protestare più che potete…sono con voi!
Isis
Ciao vania…ci siamo imbattute in diversi siti e forum a riguardo del requisito ALTEZZA..anche io mi ritrovo nella tua stessa situazione.Ho tentato (invano)tempo fa l’arruolamento in M.M. con esito negativo poichè esclusa per l’altezza.Ci sn stata davvero male,all’inizio nn accettavo il suddetto esito,ma cmq mi sarei dovuta far una ragione.Con il tempo ho accettato la cosa..ma non capendo il perchè debba esserci questa discriminazione.Ero partita piena di eentusiasmo e di speranza anche se nel mio incoscio avevo poco da esser speranzosa.Uscire dalla porta secondaria con altre “aspiranti” è stato un “pò” umiliante no verso gli altri ma verso Me stessa…Il perchè?perchè mi ritrovo cn 1.58 DI ALTEZZA.Non ho chiesto io e nè voluto di esser Bassa…ma la natura mi ha fatta così.Per fortana nella vita civile certi stupidi requisiti nn contano ma volgono più un titolo di studio e un cervello!Oggi a 1 anno dalla fantomatica selezione (ti ricordo che ho 23 anni quindi potrei esser ancora in “gara” per partecipare alle selezioni di arruolamento)credo poco nelle nostre autorità e nello stato,poichè non ci reputa allo stesso livello di una concorrente di 1.61 CM.Il mio sogno erano e resteranno i Carabinieri,magari se nn avessi avuto quei cm in meno avrei potuto mettermi in gioco come tutte le altre persone,ma è inutile.L’Arma rimmarrà un sogno eterno,mi consolo con le foto e i calendari…fortunatamente la vita mi ha regalato una cosa importante…la possibilità di amare un Carabiniere.Questo è il mio contributo all’arma!Seguire chi mi,sopratutto chi ci protegge.Indirettamente anche io mi sento una carabiniera e credo di non aver nulla in meno di chi la divisa la indossa per la sol fortuna di esser alta.
Adesso mi dedicherò alla vita civile…visto che mi sto per laureare.
Saluti a tutti spero di aver dato un contributo positivo.
Ciao vania…ti ricordo che hai anche la mia mail..spero tu ti sia ricordata.Ti sostengo anche se virtualmente in questa battaglia.!
ciao angel..scusa ma non ricordo chi sei..ad ogni modo non credere i pregiudizi ci sono anche nel mondo civile..e la riguardo l’ambiente forze dell’ordine o forze armate io mi voglio far sentire soprattutto xkè se tali limiti ci sono DEVONO essere uguai x tutti..non voglio convincermi di avere un problema di cui mi devo fare una ragione, poi giro l’angolo e il polizziotto donna o uomo che sia e lo stesso x soldatesse, marinai, ecc ecc sono combinati peggio di me..no no io voglio ci diano una possibilita’
magari concorsi dove valutino le prestazioni fisiche e poi tutto il resto ma non come ausa di esclusione, insomma se equita’ cìè che si applichi….x il resto in cosa ti stai laureando
Salve a tutti mi chiamo giuseppe ho 29 anni e sono un ex miltare..
Per tre anni ho SERVITO LA PATRIA, e lo scrivo in maiuscolo perche’ ho creduto veramente in quello che facevo.Sono stato chiamato ad assolvere il servizio di leva nel 1997 ad ottobre.Dopo poche settimane decisi di firmare per arruolarmi nelle Forze Armate come Militare in Ferma Breve (tre anni).Da li un lungo pellegrinaggio nelle varie scuole di specializzazione.Ultimo ostacolo per la giungere al brevetto definitivo:Fuciliere Assaltatore Alpino presso la S.M.Alp. di Aosta(Scuola Militare Alpina).In graduatoria finale su 30 Caporali arrivai terzo.
Non mi dilungo ulteriormente,mi sono congedato nell’ottobre del 2000 perche’ da li a poco sarebbero arrivate anche le DONNE.Non ho nulla contro di loro (sono sposato ed ho una bimba) ma se nelle Istituzioni militari non si fa’ chiarezza per i Soldati uomini…..per le donne avrebbero dovuto attendere ancora un po’ prima di farle entrare…Non Vogliatemene
e sì Giuseppe, invece te ne voglio e come!!!
Per anni l’opportunità di entrare in un Corpo militare è stata prerogativa solo degli uomini, è giusto, E’ UN MIO DIRITTO che per troppo tempo mi è stato negato e ora per colpa dei ritardi burocratici, delle mezze teste inette che ci hanno governato, non posso per età avere anch’io l’opportunità anche solo di aspirare a partecipare ad un concorso!!!!
Ma per quale motivo? Solo perchè donna?
Non è giusto!! Sono stata discriminata due volte, sì in un Paese occidentale, democratico, dove sulla Costituzione vede sancito il diritto alle parità tra uomo e donna, sono stata discriminata 2 volte!!
Una cosa è certa, e te ne do atto, devono fare chiarezza e dovevano muoversi prima sulla “questione” dell’arruolamento femminile…purtroppo si ricordano le Istituzioni miltari sempre in ritardo e si “investe” poco per le nostre Forze Armate…secondo me erroneamente e per colpa di certi credo politici (falsi buonismi che non servono a nessuno…)
Carissima Laura(congedimi il carissima)
La nostra nazione e’ composta da controversie.La costituzione prevede che lo stato si prendacura del cittadino….MA VENDE SIGARETTE E ALCOOLICI.
Non ho mai detto che questo diritto debba essere negato alle donne.Assolutamente no!Non vi manca nulla in determinazione e coraggio.Quello che voglio dire e semplice.Cominciare a sistemare le camerate..Con il riscaldamento..Selezionare veramente…Ma veramente il personale..Si vedono certe figure negli uffici….Appollaiate sulle loro poltrone.No cara Laura Non mi permetterei mai di negare l’ingresso delle donne.Spero di essermi spigato meglio.Ad ogni modo accetta le mie scuse se ti sei sentita offesa per la mia poca chiarezza
ciao giuseppe..hai spiegato esattamente il tuo pensiero e devo proprio affermare che hai ragione..il problema è dall’alto ed è nel loro interesse che la gente selezionata è del tutto incompetente..e spero che la gente lo cominci a capire xkè se tutti facessero valere queste idee sono sicura che qualcosa si smuoverebbe..sia sotto il tuo punto di vista che dal nostro..
Grazie! nonostante sia stata abbastanza agressiva nel mio post tu mi hai risposto in modo gentile ed educato come solo chi ha prestato servizio nelle Forze armate riesce ad essere.
Anche io provo rabbia quando vedo, come dici tu, certe figure appollaiate…ed io che vorrei invece non posso.
Cosa intendi per selezionare veramente: caratteristiche fisiche, età o solo la volontà che spinge una persona a dedicarsi a questo lavoro?
Attento a come rispondi, potresti diventare bersaglio di accese discussioni… 😉
Anzitutto la Motivazione…
Fondamentale…poi comunque requisiti fisici(non l’altezza)..non dimentichiamoci comunque un buon livello culturale..
E paghe piu’ adeguate ……!!!
Concordo con te su tutto e aggiungo che andrebbe anche data una possibilità a chi per mancanza di una legge non ha potuto ed oggi si ritrova di qualche annetto di più rispetto a quelli richiesti!!
giusrppe ma secondo te con chi dovremmo farci sentire per esploicitare queste nostre opinioni
Sai cosa?
Bisognerebbe togliere tutte queste cacchio di fiction.Con personale e mezzi utilizzati inutilmente.Eliminare limiti di eta’..Ed infine togliere tutti i magna magna
Ciao Vania.
Scusami ma ho letto ora il tuo messaggio.
Come al solito in Italia se non vengono interpellate le corde giuste la musica non parte.Penso che i soliti girotondini e manifestazioni di piazza sarvano a ben poco.Ci sono interessi economici troppo elevati..
In tre anni ho visto sprechi e sperperi nelle caserme Italine che ti farebbero rabbrividire.Sono stato inviato piu’ volte al Ministero della DIfesa per lasciare documentazioni varie…e li’ e’ l’apoteosi dello spreco.Adesso probabilmente le cose cominceranno poco alla volta a cambiare..Sempre alla velocita della lumaca.Ad ogni modo Ragazze,credetemi, purtroppo tante volte la determinazione viene annichilita dalla burrocrazia dal menefreghismo e dall’omerta’!Io dopo il triennio ho lasciato per la vita civile..mi spiace…amavo quel lavoro ma veramente…mi hanno fatto cadere…AVETE CAPITO
Sono d’accordo con te Vania. e mi rivolgo a tutte quelle persone che sono state scartate alle visite mediche nelle forze armate o di polizia per il limite di altezza, oppure non hanno potuto partercipare ai concorsi a causa del limite di età.
Io e tante altre persone crediamo che questi limiti debbano essere eliminati o perlomeno corretti perchè non permettono a persone seriamente motivate e adatte a ricoprire certi ruoli di potere svolgere quel determinato lavoro.
Sarebbe preferibile giudicare la persona nel suo insieme, magari effettuando anche delle prove fisiche.
Non è assolutamente vero che una persona ad esempio alta 1,59 non sarebbe in grado di gestire delle situazioni in cui viene richiesta forza fisica, tutto sta nel addestramento, le arti marziali insegnano che anche una persona alta 1,60 può mettere ko una persona più alta.
Inoltre rendo noto che il limite di età ad esempio per entrare nelle forze armate francesi e americane per le donne ad esempio è fissato a 1,50 mt, fatta eccezione per i piloti di elicotteri ecc.
Vorrei entrare in contatto con coloro che hanno fatto ricorso per questo motivo, vincendolo.
Inoltre sarebbe opportuno modificare il limite di età, alzandolo almeno di 4-5 anni. La vita media delle persone si è alzata, e lo stile di vita è cambiato. Non ritengo giusto ad esempio il limite di età per aspirante maresciallo dei carabinieri che è fissato a 26 anni. E’ un ruolo di responsabilità, dove è richiesta molta maturità, si hanno delle persone sotto, aumentare il limite darebbe la possibilità a persone di 30 anni di potere ricoprire quel ruolo magari meglio di persone di 26 anni.
Chiunque ritenga giusto abolire o modificare i limiti mi faccia sapere la sua opinione.
E’ indispensabile essere in tanti, mandare fax e email di protesta, solo unendo le nostre forze si potrà modificare qualcosa.
ciao ragazze,nn molliamo una soluzione c deve essere x forza!!!crediamo nel nostro SOGNO!!!!anch’io cm angel sn stata scartata alle visite medike nell’esercito ma la vita mi ha dato la fortuna di amare un carabiniere.Trovo questi limiti del tutto DISCRIMINATORI é una VERGOGNA giudicare una persona x l’altezza cm se fosse colpa nostra!!!!Vorrei saper realmente cosa possiamo fare x cambiare tutto ciò?!!!La cosa ke più mi fa rabbia è vedere ke nn prendono ragazze davvero motivate a causa dell’altezza e poi c sn ragazze idonee ke dopo due giorni d addestramento se ne tornano a casa xke nn sopportano il tenore di vita, i raccomandati poi ke entrano anke se sn storti!!!ciao a tutte
Dobbiamo inviare mail e fax di protesta ai politici, ai ministeri, senza toni polemici, ma semplicemente evidenziando i motivi per cui è irragionevole non mandare avanti una persona ad esempio alta 1,59 mt ecc o che ha 33 anni. Si dovrebbero citare nella mail il fatto che molte forze armate e di polizia non hanno questi limiti, basta vedere anche solo la Francia (vi invito a guardare il sito sia dell’armata che della gerdamerie) e che la persona va giudicata nell’insieme e non per l’altezza, ci sono delle persone che non rientrano nei requisiti ma sono molto preparate dal punto di vista pratico, oltre che essere molto motivate, almeno si potrebbe differenziare i ruoli, tra quelli logistici-tecnici e quelli operativi.
grazie a tutti
Io ci tenevo da morire ad entrare nell’Accademia Militare, ero tra i primi in graduatoria, mi ero impegnata tanto, nelle visite perfetta in tutto, ma sono stata scartata in quanto 158 cm, per due cm soltanto, mentre una candidata uguale a me è stata presa. Non è giusto che il mio sogno sia finito per 2 cm.
Secondo me il destino di un fututro soldato lo fanno 2 cose: 1^ Il buon senso dei medici Ufficiali;
2^ La Provvidenza che ci guida sempre.Tra breve farò le visite per entrare nel primo blocco dell’esercito e sono solo alta 1.54…Preferisco rendermi conto di persona cosa cè lì dentro e se è vero che conta molto l’altezza.Ragazze vi dico una cosa,non vi fate problemi nella vita,osate sempre se è per una giusta causa.
ciao a tutti, anke io cm te ho questo problema, sxo ke la legge venga cambiata, anke xkè se i figli delle vittime del dovere avranno come limite d’altezza 1,50 non capisco perchè non possano averlo tutti gli altri!!!!!
ciao ragazze, anche io come voi ho visto svanire il mio sogno per 3 cm di altezza, e ho la fortuna di amare come la ragazza di sù, un militare della marina. Io ho provato in esercito, marina ed aeronautica perchè sapevo di farcela e invece no..esclusa da tutti e tre gli arruolamenti..io sono alta 1,61 esatti. E’ un’ingiustizia, è un anno che lotto contro questa inutile discriminazione..è vero passa tanta gente non motivata e noi che inseguiamo un sogno veniamo tagliate fuori. Ho scritto numerose mail e lettere ai politici italiani non ho mai ricevuto alcuna risposta. Speriamo che cambi qualcosa e finalmente potremo avere la nostra rivincita. Non dobiamo arrenderci ragazze..mai!
Ciao a tutti,
pensate un po’ a quanti ragazzi e ragazze voglio entrare nelle forze armate. Il limite di altezza è un modo per fare una prima selezione: certo ingiusta ma indispensabile.
ciao stella ..hai ragione sono in tanti ma è pur vero che se tali limiti devono esserci obbligatoriamete è altrettanto vero che dovrebbero essere uguali x tutti e ti assicuro che non è così soprattutto da quando è stato entrato introdotto il vfp1 stanno reclutando cani e porci..ultimamente un mio conoscente si lamentava del fatto che la figlia il 20 dello scorso mese doveva presentarsi a taranto per il corso ma sicramente non sarebbe passata un domani come effettiva xkè alta 159cm …ecco di cosa ci si lamenta tutti noi..noi questa possibilita’ di fare la nostra esperienza neanche l’abbiamo avuta…oltre il fatto che questi limti ci precludono in tuto visto che ormai tutti i concorsi sno riservai a sta gente che pur non avendo neanche loro i requisiti dopo soli 6 mesi hanno il diritto alla riserva dei posti in tutti i concorsi…ma finiamola..tutti paghiamo le tasse a prescindere eta’ d altezza e anche tutti abbiamo il diritto di lavorare x far fronte al nostro sostentamento ed ai nostri obblighi difronte lo stato.appunto per qesto tutti dobbiamo aere le stesse possibila’
Brava Vania79! complimenti! HAi perfettamente ragione! Chissà perchè negli altri paesi del mondo,tranne qualcuno come l’Italia,non ci sono limiti di altezza,e valutano la gente che si arruola non in base all’altezza fisica ma in base all’altezza mentale!!! Che me ne faccio io di un militare alto 2metri che non sà nemmeno tenere un fucile in mano?!! Lo stato cè li ha i soldi per pagarci tutti,altrimenti non si sprecavano soldi per i reality o riducevano lo stipendio dei parlamentari che è di circa 20moila euro al mese!E poi ci impongono i limiti di altezza..POVERA ITALIA!!!
Ragazze bisogna per forza far qualcosa, ieri ho pianto tutta la giornata..cosa non darei per entrare a far parte delle forze armate..non me ne faccio una ragione..e ho deciso di scrivere al Presidente della Repubblica..chissà se avrò mai risposta, ma non mi arrendo..dobbiamo fare in fretta perchè il tempo passa e poi non avremo più l’età per partecipare..e il sogno potrebbe infrangersi per sempre. L’intelligenza, le capacità pratiche, teoriche, psicologiche, fisiche, sociali di ognuna di noi non si misurano in cm e nemmeno la nostra dignità!
salove atutti io ho lo stesso problema sono alta 1.59 mi mancano 2 cm per potre entrare nell esercito ma vorrei veramente entrarci mi hanno consigliato di fare una ginnastica di allungamento..funziona ?chi ne sa di piu??
Io ho dovuto rinunciare al mio sogno… Volevo intraprendere la carriera militare ma non ho potuto perchè sono alta 1,50, e adesso sono pure troppo grande (26 anni)… Avere il 50% di possibilità lavorative in meno perchè non sono alta è come dire che ho un handicap (quando invece sto in perfetta salute)! E mortificante, e tremendamente ingiusto… Ma è andata cosi! 🙁
ciao..la stessa cosa fu consigliata a me peccato ke faccio nuoto ed aerobica/step da quando avevo 5 anni l’altezza è una cosa così complicata che nn dipende da noi…avete visto oggi la figlia del militare morto in afghanistan in tv? alta 1.50 la legge per l’arruolamento è stata cambiata, ma solo per lei alla faccia dell’uguaglianza..cosa abbiamo noi di diverso!
ciao ragazze ..io non ho visto e tanto meno saputo di quest’ultimo arruolamento anomalo anche più degli altri..questa gente dovrebbe cominciare a ragionare e prenderci più sul serio ..forse pensano di avere a che fare con persone senza cervello come quelle che si trovano a far passare tutti i giorni ..io a sto punto non lo so propro..mi era stato solo detto che c’era stata questa modifica ma i generale..da dove avete avute notizie..
Io vorrei tanto che qualche cosa si muova. Altri paesi non vedono l’altezza come limite per entrare ma anzi permettono a tutti di presentarsi. Chi ha detto che chi è alto può servire meglio il paese? Perchè non provano per qualche anno ad abbassare la soglia e vedere il lavoro dei “troppo bassi?” Se davvero il nostro governo vuole aiutare i giovani, che ci aiutino no?
Questa è la risposta ad una mia lettera.vedete che considerazione hano…Risposta alla comunicazione inviata alla Senatrice Roberta Pinotti
Da: mauro.delvecchio@senato.it
Inviato: martedì 4 agosto 2009 17.09.52
A: vaniamarino@hotmail.it
Gentile Signorina Marino,
sono il Senatore Mauro Del Vecchio e rispondo alla comunicazione che Lei ha inviato alla Senatrice Roberta Pinotti in merito alla problematica del requisito dell’altezza per partecipare ai concorsi per l’accesso alle Forze Armate. La Senatrice Pinotti è impossibilitata in questo periodo a risponderLe personalmente e mi ha pregato di farlo in sua vece per dare un tempestivo riscontro alla sua mail.
Ho vissuto per 44 anni nelle Forze Armate. Comprendo pertanto meglio di chiunque altro il desiderio, che Lei ha coltivato a lungo, di far parte dell’Istituzione militare. Posso anche immaginare il dispiacere che lei ha provato tutte le volte che questa sua nobile e forte aspirazione si è scontrata con dati ed aspetti preclusivi non modificabili. Pur cosciente dell’amarezza che traspare dalla sua comunicazione, cercherò comunque di rispondere alle sue domande ed alle sue perplessità in merito al provvedimento adottato “per legge” nei riguardi di congiunti di militari caduti in Missione.
Innanzitutto, il requisito dell’altezza di cm. 161 per le donne (cm.170 per gli uomini), che purtroppo finora Le ha impedito di arruolarsi, è stato introdotto con l’avvio dell’arruolamento dei Volontari. In particolare, l’elevazione di tale requisito rispetto a quanto previsto per il personale di leva(cm. 150) è stata apportata con lo scopo di prevedere, per i Volontari, capacità operative adeguate al loro più difficile e complesso impiego e più rispondenti al loro status di professionisti. Il requisito in argomento è inoltre correlato all’altezza richiesta per poter accedere alle Forze di Polizia e non può essere variato, considerato che numerosi Volontari transitano, dopo un periodo di servizio
o nella Polizia di Stato. In sostanza, il limite vigente (cm. 161) è stato definito sulla base di esigenze operative di impiego all’interno delle Forze Armate o nelle Forze di Polizia.
Per quanto attiene all’arruolamento di congiunti del personale caduto nel corso di Missioni, il provvedimento che definisce un requisito di altezza sostanzialmente più basso rispetto a quello stabilito per i normali concorsi per l’accesso alle Forze Armate è evidentemente rivolto ad una categoria di personale ben delimitata e non numerosa. Conseguentemente, non può infirmare i principi prima indicati di efficienza operativa dello strumento militare. Diverso aspetto assumerebbe invece una eventuale riduzione di quel requisito estesa a tutti i normali concorsi.
Riguardo alle valutazioni relative al merito del provvedimento “a favore” dei familiari del personale deceduto durante le Missioni, osservo che, anche in numerose altre situazioni, il Parlamento ha ritenuto necessario riconoscere concretamente il sacrificio affrontato, talvolta con gravi conseguenze, dai militari. Mi riferisco alla possibilità garantita ai militari di permanere in servizio anche a seguito di incidenti che ne compromettano l’integrità fisica, o alle possibilità di avanzamento di carriera in caso di decesso per cause di servizio o per atti terroristici, o alla concessione di decorazioni per le stesse ragioni, ecc.. In sostanza, il beneficio nei confronti dei familiari dei Caduti non può essere considerato, a mio modo di vedere, un “favoritismo” ma solo un riconoscimento, forse doveroso da parte dello Stato, nei confronti di coloro che, a quello stesso Stato, hanno “dato” molto di più di quanto normalmente avvenga.
AugurandoLe di poter vedere soddisfatta ogni Sua aspirazione, Le invio, insieme alla Senatrice Pinotti, cordiali saluti e rimango a disposizione per ogni ulteriore chiarimento.
si ragazze e ingiusto ma qualcuno ha provato la ginnastica di allungamento?com e ?rispondetemi anna ma poi sei passata anke se eri 1.54?
ciao a tutti anchio come voi ho un maledetto sogno di entrare a far parte delle forze armate e sto soffrendo come un cane per 3 centimetri mi hanno cacciata questa legge deve cambiare la legge deve essere uguale per tuttitttttttttttttttttttttttttttttttttttt c.... sto esaurendo sapete io prima non avevo i complessi per la mia altezza ma adesso ce li ho e ci sto male ciao ps non arrendiamoci mai solo lottando assieme si muoverà qualcosa
ciao…. come tutte qui anche io ho cercato di entrare nell’esercito, scartate sempre per quella stupida legge che impone un’altezza minima di 1,61!!! Spero che ci sia un modo x cambiare questa inutile legge e come tutte, almeno credo, nn voglio vedere il mio sogno andare in frantumi. Dobbiamo fare qualcosa!!!
Date un occhiata quì su Facebook
Gruppo: Aspiranti Soldato
Il gruppo è aperto a tutti coloro vorrebbero vestire la divisa delle nostre Forze Armate, ma non possono farne parte per età, altezza, titolo di studio …..
Ragazze e ragazzi che vogliono far cambiare le regole per realizzare un sogno.
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=43247070804&ref=ts
Ci stiamo mobilitando
Mi chiedo come mai le prove fisiche per le donne che debbano accedere a un determinato corpo siano sempre differenti da quelle preposte per gli uomini….. dunque non siamo uguali?? Ma allora questa differenza nelle prove non è a favore delle aspiranti femminili? come mi giustificate questo? e come mai ad esempio negli sport c’è sempre distinzione tra femmine e maschi?? nn si potrebbero fare competizioni miste 🙂 ??
Secondo me entro 10 anni le forze armate e di polizia saranno quasi tutte formate da donne… probabilmente era meglio lasciare le quote rosa così almeno qualche posto per i maschi rimaneva; pensate io ho fatto domanda per il 4 blocco del quale hanno ridotto i posti da 3000 a 2400, nn mi hanno nemmeno convocato alla visita perchè c’erano talmente tante domande che nn mi sono collocato nella graduatoria per accedervi eppure ho diploma, e patenti (ho 24 anni), questo grazie al fatto che un eccesso di aspiranti femminili ha fatto domanda, e questo è fuori dalla realtà che maschi in gamba, forti e adatti al tipo di mestiere siano DISCRIMINATI solo per il capriccio di tante, che ambiscono solo per sentirsi più sicure e per avere uno status sociale e quindi nn per un’interesse comune e alla collettività; e poi è difficile credere che una donna sia al pari di un uomo nel settore, e siccome ragiono ancora razionalmente la penserò sempre così perchè i fatti parlano da se…
Cmq è anche ingiusto il fatto che chi volesse entrare nelle forze di polizia ad ordinamento civile debba per forza fare l’anno da volontario nelle forze armate, in quanto nn escono più concorsi pubblici per civili, ma solo concorsi riservati ai vfp1; negli anni passati invece uscivano anche concorsi per civili per fare un’esempio un sacco di aspiranti sono riusciti ad entrare in polizia ecc, per concorso pubblico solo che per gli uomini era previsto cmq l’aver svolto la leva obbligatoria mentre le donne sono state ammesse senza aver prestato servizio militare poichè come saprete nn era previsto per loro, nn è questo forse favoritismo visto che siamo uguali?
caro Riccardo….su questo punto nn ti do tutti i torti e neanche sul fatto che per entrare in un determinato corpo ci siano prove differenti…come te penso che non ci dovrebbero essere differenze…comunque qui stiamo trattando un argomento che credo sia ingiusto per entrambi i sessi… credo che se verresti escluso solo perchè nn hai una determinata altezza ti sentiresti molto discriminato!!non conoscono le tue capacità e vieni escluso solo per qualche centrimeto….mentre altri che hanno quel requisito invece vanno avanti e molto probabilmente non valgono neanche la metà di quello che vali tu… pensi che sia una cosa giusta? cmq sai come ci si sente ad essere escusi da un concorso x una stupidaggine…credo che sia un’autentica ingiustizia quella che hai dovuto subire tu, ce ne sn tante di ragazze capricciose ma anche di ragazzi…comunque non si fa di tutta l’erba un fascio…ci sn anche tante ragazze in gamba e che nel settore possono competere tranquillamente con gli uomini!!!