Scambio di coppia, il gran ritorno
di
Seb
Riferimento alla lettera:
Da qualche giorno mi sono iscritto a questo sito. Volevo aggiungere la mia opinione al dibattito tenuto qui, ma non ci sono riuscito, per cui, pur riferendomi a TUTTO quanto letto, apro un nuovo articolo di discussione. Ebbene, nessuno si è chiesto come mai tanti opinionisti solo per criticare la...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 11 Ottobre 2005.
L'autore, Seb, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia - Sesso
4.815 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Woman o Man cosa si è rotto nel vostro rapporto se posso chiedere??? e da cosa dipende questa rottura? e cosa potrebbe aiutare il vostro riavvicinamento…..il sesso puo’ aiutare il vostro riavvicinamento o manca la comunicazione? cosa manca se manca qualcosa? cosa si è rotto?
Se le mie domande sembrano un’intrusione fai finta che non te le abbia mai poste….ciao
Paradossalmente nel nostro rapporto si era rotta la vicinanza emotiva, prima di tutto. Per questioni anche oggettive, alcune settimane di difficoltà nelle ns frequentazioni, il vedersi e toccarsi e far l’amore troppo poco.
E la scarsa attenzione ai modi di comunicare, al fatto che non abbiamo curato l’alimentare amoroso con i pensieri, lo scherzare, il ridere, le battutacce, come avevamo fatto da sempre.
Eravamo caduti un po’ nbell’oblio della comunicazione gentile, scriversi un buongiorno invece di parlarci urlando furiosamente su perché non ci siamo visti luned’ di pasquetta (nonzo se mi sono spiegato)
Quindi la presenza del diario, da novembre A-Woman accede pochissimo e questo lo ha reso remoto, sconosciuto e sai, le cose sconosciute, incutono timore, fanno paura. Da uno gioco divertente nella coppia uscito a diventare una presenza “minacciosa” nel quartiere di AMan.
Recentemente abbiamo preso le ns differenze e le abbiamo rese dei problemi (molte delle quali sono stati dei motivi per i quali ci siamo innamorati).
Infine la questione del sesso “oltre”: A-Woman ci sta lavorando, AMan pure. UnaDonna inizia a “sentire” che molte pulsioni sono parti autentiche di sé, cose che ha desiderato da SEMPRE e rimosso sistematicamente.
Ieri mi ha scritto, (a freddo) alcune riflesioni (le scriveremo, sono importanti).
Il confronto aspro e doloroso di venerdì sera ci ha fatto capire che sono le piccole cose che contano, che ci hanno fatto innamorare di noi.
Che siamo vitalmente importanti l’un per l’altro.
E che i grovigli lussuriosi sono un complemento (in sincerità non scriveremo certo che sono una pinzillacchera, una quisquilia, sono importanti, ma un complemento).
A-Woman sta iniziando a voler bene, a compiacersi per la sua sessualità più fantasiosa, trasgressiva e pure ad apprezzarla, a divertirsi per questa escursione lenta, a tappe, in cui prende coscienza dell’avventura personale e del significato complessivo che ha.
AMan ha capito, che una volta che è stata percepita unità di intenti, preferisce dormire e parlare e cucinare insieme all’andare a strombazzare in un privé (come del resto è sempre successo, visto che nella vita della nostra coppia il sesso di gruppo è avvenuto meno di cinque volte).
Questo in tutta sincerita, Il resto è scritto, coi tutti limiti di una rappresentazione parziale, nel nostro diario.
x Riccardo:
😉
In realtà i tempi di modifica della ns parte più autentica e profonda si misura in migliaia di generazioni. Quindi le donne sono SEMPRE come quelle di una volta, è la società che ha imposto che cambiassero per scopi alquanto poco nobili, a loro volte degenrazioni di altri modi del vivere sociale.
Ciao! Ehhh ma quanto rumore per una cosa di così poco valore…
1377 interventi in 56 pagine per una sco.... senza cerniera (come diceva la Jong).
Non cerchiamo di dare importanza ad una cosa che assolutamente non ne ha?
Non vogliamo forse dare ad un atto liberatorio dallo stress, quando viene bene…, un valore più alto di quello che è?
A prescindere dal fatto che ci sono atti che liberano molto meglio dallo stress che non una semplice ammucchiata… magari un po’ di sano sport è meglio che non masturbarsi il cervello su come e quando sco.... con un’altra coppia! Non servono poi mica tanti retropensieri per fare un po’ di sesso… se no che sesso è?
Antonella! Ma da dove sbuchi? Parla per te… il tuo tono non dimostra una grande apertura nel rispetto di quanto valore gli altri danno a qualcosa… se vuoi uniformare qualcuno, per favore fallo da un’altra parte o parla in prima persona.
SACROSANTO!!!!!!!!!
E che capita se uno oltre agli organi genitali ha anche un pò di cervello( magari malato, come pensano molti) e gli viene naturale fare dietrologia??????
In ongi caso il valore delle cose lo da il mercato….!!!
Non cadendo nel tranello di “fare dell’erba tutto un fascio”, ben conscio della presenza di alcuni post profondi e/o interessanti, non posso fare a meno di dire di aver letto tutto l’arretrato, ci ho messo un bel po’ di tempo, nei brevi ritagli della giornata, forse ho perso del tempo per seguire e stare dietro a discorsi basati sul nulla. Discorsi che, se letti tutt’assieme ed epurati da infruttuosi scatti da “punture di orgoglio”, non portano a nulla, proprio a nulla.
É questo il riflesso inevitabile della società odierna che bada molto alla facciata e non al contenuto delle parole, ed anche dei fatti, purtroppo!
Ormai, chi si avvicina adesso a questo blog, sicuramente non leggerà tutti i post, a meno di portarsi dappertutto il malloppone di fogli stampati, persino in coda dal medico di famiglia o al wc, dove, io stesso, sovente leggo.
Forza ragazzi, scrivete di più, ancora, azzuffatevi, pro e contro lo scambismo: continuate con la pretesa/offesa/difesa di voler cambiare altrui idee ed ideali: “o sei come me o sei contro di me”! Cerchiamo di raggiungere il post 2000, vediamo chi se lo aggiudica! Questo blog potrebbe essere al top della classifica di “Lettere al Direttore”… Ah! magari mi danno un premio editoriale. Forza scrivete ancora, tanto dal medico vado di sovente ed al wc tutti i giorni…
Più che all’orgia, sovente penso a dove ho meno probabilità di incappare il temporale della “nube di Fantozzi” nella mia prossima escursione alpinistica, eppure mi definisco uno scambista (senza chiodo fisso) anche se, come molti sanno, atipico.
L’AMORE DI COPPIA è una “sfumatura” non per tutti e che, a pensarci bene, ben si aggancia a -scambio sì” / “scambio no-, ma è troppo complicato da leggerlo in coda al medico di famiglia o al wc…
(cinico e satirico per presa di posizione e non per caso)
cari ometti qui piu’ che scambio di coppia sto imparando a conoscere le vostre sfumature comportamentali……..gli sbruffoncelli tra voi ometti esempio del caso ….quando parlate dello scambio di coppia..
“Mi sono ganzo mi scopo le donne degli altri…..sono un uomo virile….o che ganzo che sono ….” Quasi come se il vostro valore come uomini dipendesse da cio’
Poi man scrive il piu’ bel post che abbia mai scritto nel blog ……in cui parla di se stesso…..della sua vulnerabilita’, fragilita’, dell’amore che ha per la compagna e non parla soprattutto finalmente (Dio grazie) degli Zadra e gli ometti silenzio di tomba ……ma dov’è la vostra empatia e unione di gruppo……tra voi ometti dovete mettere le corazze andare in guerra……perchè non vi rilassate un attimo e buttate via le maschere….e parlate senza questo grande limite che è l’orgoglio maschile o quello che gnosi’ ha accennato in un post e che non capivo a pieno ma che piu’ vi leggo e piu’ capisco la competizione maschile……è possibile che non riusciate a mostrare realmente fino in fondo voi stessi……e non siate un minimo presenti al sentire del vostro amico…..
sono sempre piu’ dell’idea che un uomo non riesca a tirare fuori la propria affettivita’ senza una donna ….cosa che non è cosi’ per una donna……una donna mostra senza problemi la propria vulnerabilita’ fragilita’ senza dover fare la ganza della situazione……Dio grazie per avermi fatta donna
Ah Seb piu’ che preoccuparti di raggiungere il 2000 post preoccupati di essere presente realmente….sul blog….
Aldebaran che fine hai fatto? Aldebaran?????????????
Aldino va tutto bene o sei preso dai tuoi mille incontri e ti dimentichi del blog……ciao
x Antonella:
Forse hai ragione
Qui si scrive troppo e si “scambia” troppo poco.
Toni Bentley rifuggiva da coloro che si dedicano troppo all’intelletto, preferiva dei chiavatori, maschi che la facessero sentire femmina.
Solo che la sfida interessante è mettere insieme mente ed emozioni, corpo e spirito. Un po’ più impegnativo che essere puri intellettuali oppure parti_esterne_degli_organi genitale_maschili (il vero temrine non passerebbe la censura del moderatore) attaccate ad un corpo.
Li abbiamo visti a qualche spanna di distanza nei privé e pure “letti” nelle poche righe colle quali si sono espressi nell’unica comunità a cui partecipiamo. Non ci piacciono e men che meno ci eccitano. Il loro corpo animale ed estremo non è una libera scelta, è una condizione limitata.
x Seb:
eddai quanto sei seduto sul WC vengono spesso buone illuminazioni, talvolta idee quasi geniali.
x Mari:
Le nostre debolezze e l’unglamorous side of the moon l’abbiamo sempre scritto nel ns diario, non vorremmo aggiungerle a questo luogo, visto che il diario è aperto e accessibile a tutti in ogni momento.
Ci sono gli uomini sbruffoni è vero, ma non sono mai apparsi qui. Tutti i partecipanti uomini hanno sempre messo nero su bianco i dubbi e i limiti che hanno reso interessante e avventurosa la loro esperienza scambista o i tentativi in questa direzione.
Ci sarebbe molto da dire sul ruolo trito e ritrito degli “uomini chiavatori ad ampio spettro” e delle “donne piecaste monoandriache”.
Ti arrabbi perché citiamo gli Zadra?
Nella mia vita, nelle curiosità su evoluzione e kaizen personale ho imparato una cosa di buon senso: “modellare” gli esperti, coloro che sono riusciti ad eccellere nel loro campo: si dice anche imparare (una volta era l’andare a bottega, ora ci sono i libri, meno che la bottega, meglio che niente).
Cio che è pregevole degli Zadra è che non sono teorici, guru, preti o psicanalisti. Son persone di ampie vedute che hanno assemblato e sperimentato sulla propra pellecuorepanciatesta.
Cercano di stimolare una risposta personale e invitano a METTERE insieme ciò che si è evoluto in decine di migliaia di generazioni per stare insieme.
Infne, sull’affettività, c’è una cosa: ogni donna ha una parte maschile ed ogni uomo una parte femminile. L’affetto si “tira fuori” e tiene insieme quando ciascun delle due parti ascolta e aziona gli stimoli che le arrivano da animo e anima.
utilizzate il blog solo come diario ( questo lo continuo a ripetere all’infinito) senza una parteciazione reale al pensiero dell’altro riesci a capirmi man???? tu dici la tua ma nessuno chiede a man il suo sentire….nessuno indaga sulle tue emozioni…..ciascuno legge il proprio animo….ma non legge l’animo dell’altro.. non ascoltate chi scrive ma ascoltate voi stessi….riesci a capirmi man??? riesci a capire quello che voglio dire …..
è come se vi guardaste allo specchio senza vedere gli attori che vi guardano allo specchio…..immagina di essere in bagno (prendo spunto da seb) e ti guardi allo specchio ….tu vedi la tua immagine ma dietro di te ci sono attori che guardano la tua immagine (seppur scritta) sullo specchio
mi capisci??? questa è la mia sensazione che spesso mi fa desiderare di andare via……
l’ho ripetuto moltissime volte a seb……..Aldebaran è una persona che ascolta e pone interessanti quesiti gnosi’ ha una notevole capacita’ di comunicazione unita all’anima…..le sue parole partono dall’anima e quando vuole riesce a fare sentire cio’ che ha dentro…
Orfeo è il teacher della situazione sempre molto distaccato quasi tedesco….e poi ci sono le meteoriti…….che volano nel cielo e spariscono
Vuoi che ti faccia un esempio degli uomini sbruffoni man? se vuoi ti copio i post ……ciao
Certo , caro Riccardo, che parlo per me, ed è ben chiaro da come ho espresso la MIA opinione, che vale quanto la tua!
Al contrario tuo però non esprimo giudizi e tanto meno voglio uniformare alcuno mentre con il tuo giudizio gratuito e fascista fai capire qual’è la considerazione che tu dai al pensiero degli altri.
Detto questo, il mio intervento da donna che ha provato lo scambio di coppia, era solo a domandarsi se non si parla effettivamente troppo dando troppa importanza a quello che dovrebbe solo essere un atto sessuale circoscritto ad un ben preciso momento e stato d’animo.
D’ altronde da quel poco che sono riuscita a leggere mi sembra che qui si cerchi di trovarsi solo un alibi decente, con la parola Amore di coppia, per non chiamare con il suo vero nome una sana Trombata.
Ciao a tutti
Man “ogni donna ha una parte maschile ed ogni uomo una parte femminile…..”
Man mi hai richiamato alla mente Virginia Wolf…..caro man sai quanto ci hanno messo le donne per poter fare minimamente intravedere questa possibilita’ che cosi’ semplicemente scrivi con nessun peso? ……quasi 2000 anni per poter affermare quella parte di anima maschile che ogni donna ha …….leggiti Virginia Wolf…..Una stanza tutta per se …Le tre guinee ecc ….c’era una racconto che mi colpi’ molto ma devo trovare il titolo di una scrittrice americana ” il titolo deve essere una cosa come “Carta da parati” gia’ il titolo ti fa intendere il contenuto scritto nel seconda meta’ dell’800……ma ce ne sono parecchi ed itineranti
Povera Virginia ….la sua vita, il suo genio, la sua arte, le sue crisi depressive spese per cio’ che tu cosi’ semplicemente senza nessun peso hai scritto……
tutti si indignano per la schiavitu’ dei neri e per la schiavitu’ piu’ sottile e abbietta che le donne hanno subito per secoli non si indigna nessuno ……
l’impossibilita’ di esprimersi se non attraverso dei figli e una famiglia e nientaltro……di cio’ non si indigna nessuno…..guarda la letteratura o l’arte in genere quante donne hanno espresso loro stesse ??? e chi lo faceva era una pazza o una prostituta cio’ fino alla meta’ del secolo scorso
e quindi man non mi parlare di anima maschile e femminile che lo so bene cos’è visto che agli uomini è stato permesso di esprimere l’anima femminile e maschile e alle donne no!!!!!!!!!!
Bisognerebbe che tu ti leggessi le opere scritte da donne americane nell’800 ……un grande dualismo che queste donne coraggiose e disperate dovettero affrontare, la realtà di una natura in perenne equilibrio fra un “cuore di donna” ed una “mente di uomo”………..
cio’ non era permesso……
avrei mille altre cose da dire ma il tempo e tiranno e purtroppo devo pure lavorare…………
comunque io qua dentro non centro nulla il tema non lo affronto quasi mai perchè non mi riguarda e quindi spero che facciate nuovi acquisti di scambisti veri…..almeno analizzerete l’argomento ciao
C’è chi parla con coscienza e chi parla a vanvera e spara caxxxxe…
tu Antonella sei della seconda categoria.
E come ho già detto a riguardo di personaggi come te, da ora non ti leggo ma ti salto…
Scrivi dandoti del noi e poi dici che parli per te… e da classica e chiara integralista antifascista, manipoli le mie parole sottolinenando inutilmente che la tua opinione vale quanto la mia… intanto impara a parlare in prima persona se vuoi rispetto del tuo individuale pensiero invece di darti del noi, compagna!
Ma prima, vai a ripetizione di lingua italiana, anzi mettiti direttamente il burka!
Fascista, anzi, compagna fascista sei tu! La classica persona frustrata che da del fascista a chi ha riconosciuto il suo totalitarismo mentale… la classica tipa/o che ti bolla come fascista se sei diversa da lei… ma vai a protestare in piazza vai!
Ma nella vita ognuno è libero di fare cio’ che vuole! Sempre a criticare a sindacare! A me non interessa lo scambio di coppia,ma conosco gente che l’ha fatto è stato bene gli è piaciuto ma buon per loro! Poi ognuno lo vivra’ come vuole nella sua testa,Amore,sentimenti sesso ma chi se ne frega! Tanto sono gli altri che lo fanno e solo loro sanno cio’ che provano,non tutti hanno gli stessi gusti sessuali,se a molte persone questo piace io sono la 1°a dire fatelo! Ognuno si gestisca e viva la vita come meglio crede,nel rispetto degli altri! Se poi a certe persone lo scambio di coppia fa schifo,lo trovano immorale che ve ne frega a voi? Fatelo e basta! Io non giudico e non critico NESSUNO su questo,e anche non praticandolo credo che ogni cosa che piace nella vita è giusto farla ( sempre se si puo’) perchè non tutto si puo’ avere! Buona Serata CLEOPATRA
Antonella, fai attenzione ad usare il termine “Amore di coppia”. Non sono il tipo che cede a provocazioni, almeno non qui su Internet dove non si guarda in faccia a chi si scrive. Ma nel rispetto di quanto qui si è scritto molti mesi fa su quel sentimento, ti prego/invito a fare come molti qui dentro che di quanto (Amore di coppia) non hanno capito nulla, né carpito il senso, non tanto per scarso intelletto quanto più per pigrizia e scarsa volontà di “impegnarsi”: TACERE.
Riccardo, dai, la politica di “idee” non c’entra, non scaldarti, non serve…
Comunque una cosa è certa ragazzi cari:
confermo davvero quanto quasi due anni fa ho scritto nel post di apertura – non è perché gli scambisti preferiscono farlo che parlarne?-.
Difatti noi pochi, qui dentro, che qualche esperienza l’abbiamo fatta, NON siamo i veri scambisti, ovvero gli assidui del “sabato-sera-al-privé”, quelli che nella rubrica del cellulare (ovviamente quello dedicato) hanno un elenco di coppie e scambiano a cadenze settimanali… Coloro si danno da fare a divertirsi e, anziché essere qui a scrivere, sono in chat per procacciarsi la “materia prima” per il prossimo weekend!
Noi, invece, quelli più sentimentali, quelli che vogliono discutere per capire e capirsi, quelli che sognano invano l’Amore di coppia e si eccitano anche della cerebralità… ci prendiamo pure le critiche degli altri, e per cosa? magari per quelle 3-4 giocate sessuali all’anno, magari senza nemmeno lo scambio penetrativo!
Sinceramente credo che più di qualcuno, ormai, ha abbandonato questo blog, che è attivo solo perché il Direttore non vuole chiuderlo, perché ormai è come una perturbazione statica che ha ormai esaurito il suo potenziale di energia, un ex-uragano ormai noiosa pioviggine…
Gli imput da me dati. SCAMBIO DI COPPIA ED AMICIZIA, SENTIMENTI IN COPPIA, AMORE DI COPPIA ecc… sono stati analizzati dai soliti, ma nei nuovi (anche di coloro che non hanno mai scambiato) non ci sono stati nuovi apporti di idee, solo di critiche e pregiudizi.
Il mio appello è quello di finirla qui (altro che post 2000). Questo blog è troppo lungo e nessuno mai entrerà qui dentro senza leggere solo la frivola tenzone di questi ultimi mesi e non ciò che, di importante è stato discusso in passato!
Personalmente, in mancanza di stimoli veri e concreti, credo non mi leggerete più qui dentro, dovessi stare pure a morire di noia.
Seeeeeeeeeeeb, sveglia!!! 🙂
La politica l’ha tirata fuori la personaggia, dandomi del fascista…
io ho solo risposto per le rime e se leggi bene, non mi sono schierato ne a destra ne a sinistra… evidenzio solo l’integralismo di chi mi ha offeso!
Visto che ci tengo a leggerti Seb, lancio una riflessione…
… e pretendo un tuo commento a riguardo! 😉 🙂
Ho notato che ci sono donne che non vogliono fare sesso con due uomini contemporaneamente, ma non hanno problemi ad avere relazioni con più uomini nello stesso periodo…
… e a volte, combinano dei casini (bugie, tradimenti, bidoni, insensibilità varie)…
mi danno l’idea che siano persone poche sincere con se stesse nel vivere con trasparenza la loro sessualità… non voglio fare di tutta l’erba un fascio ma ho questa impressione… voi che dite?
Anche se partecipo quasi per nulla alle discussioni del blog, vi leggo sempre. Mi spiace caro Seb che tu non trovi più stimoli a scrivere qui, tuttavia devo darti ragione. L’argomento è stato rivoltato come un calzino dai più anziani frequentatori, ed ormai abbiamo poco da aggiungere se gli interventi dell’ultimo periodo “non portano acqua al mulino” se non per polemica sterile.Un caloroso saluto a tutti.
Riccardo, ho davvero poco tempo (causa impegni di lavoro e famiglia), ma, dal momento che sono “un’agonista della mente” (in pratica riesco ad avere performance cerebrali, ovvero prestazioni mentali, di gran lunga superiori a quelle fisiche di un grande campione sportivo), riesco a risponderti fra mille altre cose da fare e decine di file aperti contemporaneamente sul pc.
Sintetizzo così:
statisticamente parlando la donna, nel suo immaginario erotico, è spesso masochista, quindi prova piacere a farsi del male. Proprio per questo piacere che trova molto più erotico e trasgressivo il tradimento (autodistruttivo) che non lo scambismo. Inoltre la donna è più cerebrale dell’uomo, quindi trova molto più erotico ed intrigante il rapporto a due (sentimento INCLUSO) che non quello a 4 dove si gioca e basta.
Devo purtroppo confermare che ormai da troppo tempo non provengono spunti nuovi di riflessione su questo blog. Solo infime polemiche e scaramucce verbali tra utenti…ma poco di costruttivo. Ecco perchè, pur leggendo, non partecipo. Non credo però, come dice Seb, che tutto sia già stato scritto e discusso sul tema. Non uno ma dieci, cento libri si potrebbero scrivere sui rapporti tra amicizia/sessualità/amore ecc…(non per nulla Pasini e altri ci fanno parecchia grana…) quindi invito tutti ad esprimere il proprio punto di vista e, perchè no, anche le proprie esperienze vissute, senza criticare o giudicare “all’ingrosso” come invece spesso si vede ultimamente.
Forza..
Perche’ ti amo
Perche’ ti amo, di notte son venuto da te
cosi’ impetuoso e titubante
e tu non me potrai piu’ dimenticare
l’ anima tua son venuto a rubare.
Ora lei e’ mia – del tutto mi appartiene
nel male e nel bene,
dal mio impetuoso e ardito amare
nessun angelo ti potra’ salvare.
~ Herman Hesse ~
Facile fare i buonisti e i superiori, giudicando chi è stato aggredito verbalmente e tacciandolo di “polemico sterile” e di “infimo polemico di scaramuccie verbali”…
però intanto, con il vostro giudizio, cadete nello stesso meccanismo di quello che state giudicando, cioè la polemica!
e lo fate con tale buonismo distacco, solo perchè l’oggetto dell’aggressione non siete voi!
Ricodo però in questo blog che quando è stato il vostro turno di essere attaccati verbalmente, non avete però rinunciato al vostro momento di replica e che dopo tale intevento, siete spariti dalle discussioni…
ora ritornate per fare i “saggi del blog”, i superiori che non si “sporcano le mani” in queste “infime polemiche”…
ma da polemici che siete, focalizzate ora il vostro intervento nella polemica stessa, invece che uscirne come ho tentato io, dopo la mia difesa (post 1392) e come ha fatto Seb (post 1394), che saggiamente ha evitato ulteriori considerazioni ed è passato oltre, per commentare l’argomento dello scambio di coppia da me proposto proprio per ritornare ad una atmosfera più quieta…
La polemica è tornare e ritornare e ritornare su un argomento in modo pesante e litigioso…
Si dà il caso che il mio stile è stangare a parole chi si permette di offendermi vigliaccamente (perchè in anonimato) e direttamente o indirettamente… io replico alla supeficialità, alla stupidità e alla cattiveria verbale solo per una volta, giusto per affermare il mio senso di giustizia… dopo di che, non ritorno sull’argomento, visto che il mio punto di vista l’ho espresso e non ho bisogno di ripetermi…
Gli esempi li avete sotto gli occhi con “Mari” e con “Giancarlosr” a cui non replico, ma a cui a suo tempo ho risposto con fermezza…
Trovo ingiusto, sciocco o pericolosamente ambiguo, chi ha giudicato il mio atteggiamento di difesa, prima riguardo al valore dell’argomento di questo blog, poi all’offesa “FASCISTA” ricevuta, come una “polemica sterile” e una “infima polemica di scaramuccie verbali”!
La polemica non porta a nulla… il buonismo anche!
Il modo tuo d’amare
è lasciare che io t’ami.
Il sì con cui ti abbandoni
è il silenzio. I tuoi baci
sono offrirmi le labbra
perché io le baci.
Mai parole e abbracci
mi diranno che esistevi
e mi hai amato: mai.
Me lo dicono fogli bianchi,
mappe, telefoni, presagi;
tu, no.
E sto abbracciato a te
senza chiederti nulla, per timore
che non sia vero
che tu vivi e mi ami.
E sto abbracciato a te
senza guardare e senza toccarti.
Non debba mai scoprire
con domande, con carezze
quella solitudine immensa
d’amarti solo io.
Pedro Salinas
come volevasi dimostrare……. vero Riccardo? il mio post nn era riferito a te..ma visto che ti sei scagliato contro le mie parole evidentemente ti sei sentito criticato…che tu abbia un po la “coda di paglia”? Se vuoi un consiglio datti una calmata e cerca di portare il tuo punto di vista…che fino ad ora non s’è proprio capito… sei troppo indaffarato a scagliare i tuoi strali “divini” contro chi ha l’impudenza e la sfrontatezza di pensarla diversamente da te (che gente scellerata !!!)
Ah già..poi ci sono quelli che si nascondono nell’anonimato…altra gentaglia!!!..mi scusi signor Riccardo taldeitali…non avevo vieppiù inteso che Lei, invece, si presenta qui munito di Carta di Identità, numero di telefono e fotografie della prima comunione…
Letteratura americana
Charlotte Perkins Gilman (1860-1935)
“The Yellow Wallpaper and Other Stories”
Kate Chopin (1851-1904)
“The Awakening”
Sono racconti velocissimi da leggere ….belli…..(riferimento post 1387)