Perché non sposare in chiesa una donna non vergine
Riferimento alla lettera:
Scheda comparativa: MATRIMONIO CIVILE: Un semplice e significativo gesto: dire di sì. Un luogo istituzionale: la casa comunale. Durata: fino a quando uno dei due si stanca dell’altro. Gli attori: i due sposi. E tutto questo davanti all’Ufficiale di Stato Civile. MATRIMONIO IN CHIESA: Un semplice e significativo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 5 Novembre 2016
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Famiglia
113 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Io non mi adatto a nulla. Io e te abbiamo standard e parametri diversi, e secondo me i tuoi parametri sono “demenziali” e assurdi, tutto qui. Questo naturalmente non significa che io ho ragione e tu hai torto, ma è solo una mia visione della faccenda. Magari una timorata di Dio la troverei in qualche angolo sperduto del mondo o in certi contesti, se mi ci mettessi di impegno, non dico di no. Ma tutto questo non mi interessa perchè in una donna guardo altre cose che non quanti ne ha presi o la sua reputazione, e chi la pensa come te non può criticarmi per questo, come tu invece stai facendo da giorni. Ecco perchè ho evidenziato le incongruenze che ci sono nei tuoi commenti. Io quella frase del buco l’ ho detta apposta e tu ci sei cascato in pieno ( com era prevedibile del resto ). Se io riduco la donna a un buco perchè mi sono espresso in quei termini, tu non fai altrettanto valutandone il suo valore unicamente in virtù dell’ integrità di quella sua parte anatomica?
Non ho mai avuto problemi a credere nella libertà. Ecco perchè ho sempre frequentato anche donne da tutti considerate puttane. E conoscendole le ho trovate migliori di altre tutto qui.
Il mio atteggiamento poi è anche una questione di “logica”: potrei mai io essere sicuro al cento per cento che la mia donna è stata completamente sincera con me circa il suo passato sessuale? No. E questo vale per chiunque si approcci ad una donna. Quindi è perfettamente inutile continuare a rovinarsi la vita e a rodersi il fegato per cose di questo tipo facendone una malattia. E la gelosia retroattiva è una malattia psichica a tutti gli effetti, non è una semplice filosofia di vita.
– Tu non sei sfigato, tu sei adattativo. Hai completamente modificato te stesso per vivere nell’attuale oceano putrido. –
Potrebbe anche essere. Ma alla fine io trombo regolarmente e con le donne ci vado d’ accordo, pur non sottomettendomi a tutti i loro capricci. Quelli come te invece sono in perenne lotta con loro e si avvelenano l’ esistenza. Questi sono i fatti. E nella vita contano i fatti, non la filosofia.
Risposta a 26 ildissacratore
Cito: “secondo me i tuoi parametri sono “demenziali” e assurdi”
Risp: è la tua opinione. All’inverso io vedo solo paura in te di affrontare la questione in modo piu’ ampio.
Cito: “Questo naturalmente non significa che io ho ragione e tu hai torto, ma è solo una mia visione della faccenda. ”
Rispo: Prima dici questo, poi cambi quello che dici, guarda che cosa hai scritto dopo: “E la gelosia retroattiva è una malattia psichica a tutti gli effetti, non è una semplice filosofia di vita.” Dalle tue parole sembra che hai formulato il tuo giudizio, non lasciando spazio alla “possibilità” che il mio sistema sia giusto.
Cito: “Ma tutto questo non mi interessa perchè in una donna guardo altre cose che non quanti ne ha presi o la sua reputazione, e chi la pensa come te non può criticarmi per questo, come tu invece stai facendo da giorni.”
Risp: A dire il vero ho scritto una lettera, TU sei comparso nella mia lettera, non è per me fondamentale criticarti.
Cito: “ho evidenziato le incongruenze che ci sono nei tuoi commenti”
Rispo: ma quali ? hai solo descritto la tua mentalità, peraltro giudicando me.
Cito: “la frase del buco l’ ho detta apposta e tu ci sei cascato in pieno”
Risp: si, ci sono caduto perché ritenevo tu scrivessi col cervello
Cito: “tu non fai altrettanto valutandone il suo valore unicamente in virtù dell’ integrità di quella sua parte anatomica?”
Risp: la verginità che intendo non è solo nella parte anatomica ma in tutto l’insieme.
Cito: “potrei mai io essere sicuro al cento per cento che la mia donna è stata completamente sincera con me circa il suo passato sessuale? No”
Risp: proprio questo è il problema; a questo problema tu reagisci con il tuo sistema, io con il mio.
Cito: “Non ho mai avuto problemi a credere nella libertà. ho sempre frequentato donne da tutti considerate puttane”.
Risp: anche una cinquecento è una buona macchina. Ma non è una ferrari.
Risposta a 27 ildissacratore
Cito: “Ma alla fine io trombo regolarmente e con le donne ci vado d’ accordo, pur non sottomettendomi a tutti i loro capricci. Quelli come te invece sono in perenne lotta con loro e si avvelenano l’ esistenza. Questi sono i fatti.”
Risp: purtroppo questi non sono i fatti. Tu non mi conosci e non puoi nemmeno infilarmi in qualche categoria.
Cito: E nella vita contano i fatti, non la filosofia.
Risp: I fatti sono che ti sei accontentato.
Dissan…devo dirti la verità.. Mi sono piaciuti molto i tuoi commenti qui sai? Li ho trovati estremamente veri e realistici! E io sono sempre per le cose estremamente realiste!
Per le cose come stanno e basta..e ti dirò di più… Sono contenta che hai trovato una ragazza con cui stai bene..credo che in un modo o nell’altro cmq tu le donne le tratti bene!
Io si grazie..sto meglio..dopo tanto dolore ho incontrato un uomo CHE per ora…sembra normale ma non ci vado con i piedi di piombo..di più!!!!!!
Baci ciao!
Risposta a 25 gimmy
Cito: “Itto,…omissis cagate….considerazione:”
Risposto: min...., ma serviva tutto sto sproloquio per farmi una domanda..??
Cito: “dato che ti esalti tanto con le donne dell’est proponendole come portatrici sane di felicità,”
Rispondo: ho solo comunicato la verità. Non è esaltante. Sarebbe meglio che fossero le NOSTRANE a fare meglio di quelle straniere.
Cito: “mi chiedo come mai non chiedi udienza attraverso uno dei tuoi tanti amici sposati con le loro signorie, per convolare impavidamente col nuovo che avanza??”
Rispondo: ti rispondo senza problemi:
1) ad una certa età è piu’ difficile trovarle vergini (e pulite). Non facile non significa impossibile, solo occorre piu’ tempo. D’altra parte vergine è il massimo, io non mi accontento.
2) chi è già sposato, lo ha fatto in età migliore, quindi ha trovato la sua vergine
3) suggerisco agli italiani di una certa età (che non hanno la qualità della gelosia retroattiva, ma che desiderano famiglia) di provare all’estero in quanto troveranno soddisfazione per le loro aspettative, come già ampiamente avviene. Cercate su google e vedrete.
4) per i giovani maschi italiani il toccasana è proprio la ragazza vergine dell’est, per mettere su famiglia, smetterla di farsi le seghe mentali indotte dalle donne nostrane, e mantenere davvero la paternità dei figli. Leggete, documentatevi ! E se siete dei poveri disperati, non seguite i miei consigli. Le ragazze dell’est meritano maschi pregiati, non mezze seghe.
5) per quanto riguarda me, io non ho particolare fretta. Ad ogni modo meglio non parlare della mia vita privata. In quanto personaggio importante di internet, se esponessi fatti privati sarei soggetto a stupide critiche (da parte di donne rovinate e maschi decerebrati) e verrebbe perso il senso delle mie importanti osservazioni.
Il punto 5 è volutamente scherzoso.
Pur essendo donna, devo prendere le distanze da certe mentalità pregiudiziali. Ho letto con disappunto i commenti di Sofia in cui diceva che le tutte le donne dell’est sono delle poco di buono. La mia piu’ cara amica è russa ed è una santa donna (casa e famiglia). E si è sposata vergine. Anche se il signor Ogami fosse l’essere peggiore della terra e fosse un esaltato delle donne dell’est, io non parlerei male di loro per colpire lui (ammesso e concesso che l’obiettivo fosse questo).
Per quanto riguarda il signor ildissacratore devo dire che sapere che lui a priori non crederà mai in me (perché sono donna e come lui scrive non potrà mai sapere da me la verità) veramente mi crea un senso di disagio. Se il mio compagno mi dicesse così, non credo che starei insieme a lui. Io voglio credere al cento per cento ed essere creduta altrettanto. Altrimenti la fiducia viene a mancare tra due persone. Almeno questa è la mia idea. Itto Ogami non so se tu sei vero oppure no, forse sei uno che si diverte, ad ogni modo (a parte il modo in cui esprimi le cose…molto forte) ci sono molti spunti interessanti nelle tue idee. Sei un rivoluzionario. Non condivido alcune cose che dici. Su altre mi fai riflettere. Mi è piaciuto molto quando hai scritto che l’uomo di oggi pretende poco dalla donna e quindi la donna vale meno di prima. In parte è vero, se hai vicino un uomo che non ti considera importante alla fine non dai il massimo.
-All’inverso io vedo solo paura in te di affrontare la questione in modo piu’ ampio.-
avrei paura di che?..
-Dalle tue parole sembra che hai formulato il tuo giudizio, non lasciando spazio alla “possibilità” che il mio sistema sia giusto.-
Non ho formulato alcun giudizio. Ho solo detto la realtà dei fatti, e cioè che la gelosia retroattiva acuta è un vero e proprio disturbo della personalità. Se poi tu ti senti coinvolto perchè ne sei soggetto, quello è affar tuo.
-hai solo descritto la tua mentalità, peraltro giudicando me.-
se lo dici tu.
-la verginità che intendo non è solo nella parte anatomica ma in tutto l’insieme.-
non sembra così da come scrivi. Inoltre devo dire che personalmente non mi piacciono e non mi stimolano le donne mentalmente vergini ( cioè le donne ebeti ).
– ho sempre frequentato donne da tutti considerate puttane”.-
non ho scritto che ho sempre e solo frequentato tali donne, ma ANCHE tali donne. Forse tu leggi male ( e quindi interpreti male ).
-anche una cinquecento è una buona macchina. Ma non è una ferrari.-
quello che per te è una cinquecento, per altri può essere una ferrari. e viceversa. Ognuno ha il suo metro caro Itto.
-Tu non mi conosci e non puoi nemmeno infilarmi in qualche categoria.-
infatti io non parlavo di te nello specifico.
-I fatti sono che ti sei accontentato.-
Sei liberissimo di pensarlo. Ma non è così.
E con questo Itto ti saluto e ti auguro buon proseguimento di crociata. 🙂
Soffietta sono contentissimo per te. Ora vedi di non farlo scappare via però ehh 😉
Se sono uno che tratta bene le donne? Dipende cosa si intende per “bene”. Non sono mai stato il classico cavalier servente che le mette al centro dell’ esistenza e che si perde in sdolcinatezze e cazzatine varie, se è questo che vi interessa sapere. Le considero persone, prima ancora che femmine, tutto qui. Se mi trovo bene con una continuo a frequentarla altrimenti se si dimostra sciocca infantile e immatura quella è la porta, indipendentemente dalle sue presunte virtù. E questo in qualche modo mi ha ripagato perchè contrariamente ad altri miei coetanei non mi ritrovo ingabbiato in un matrimonio infelice con una rompicazzo.
Se poi mi si dice che per scoparmi una prima devo sposarmela, preferirei tagliarmelo.
ChiaraBlu. Al di là della parziale concordanza con le idee dell’Itto, che tu paradossalmente leggi in chiave “femminista”, diciamo, quando invece, a mio modesto parere è il sottoprodotto di una richiesta complessiva grottescamente maschilista. La domanda è: a pelle, ed essendo vergine, tu immagineresti di vivere con un uomo con quelle caratteristiche generali? Ti aspetteresti da lui una vita di rispetto della “personalità”. Rispondi? Grazie
Risp a 34
Cito: “Non sono mai stato il ..cavalier servente che le mette al centro dell’ esistenza.. se è questo che VI interessa ..”.
Risp: Interessante. Parla con l’utente Soffietta, e poi scrive “VI” al plurale.
Risp a 33
Cito: “E con questo Itto ti saluto e ti auguro buon proseguimento di crociata. :)”
Risp: Esiste il diritto di replica, poi ci salutiamo.
Cito: “avrei paura di che?..”
Risp: Te l’ho scritto. Lo ripeto: paura di desiderare di piu’ quindi fondamentalmente, di restarci deluso poi.
Cito: “Non ho formulato alcun giudizio. Ho solo detto la realtà dei fatti, e cioè che la gelosia retroattiva acuta è un vero e proprio disturbo della personalità. Se poi tu ti senti coinvolto perchè ne sei soggetto, quello è affar tuo.”
Risp: La gelosia retroattiva è una qualità. E io la possiedo (non sono soggetto ad essa, essa mi appartiene come la mia mano). E’ un anticorpo che consente all’uomo di stare lontano dalla donna impudica.
Cito: “devo dire che personalmente non mi piacciono e non mi stimolano le donne mentalmente vergini ( cioè le donne ebeti ).”
Risp: Anche in questo caso formuli un giudizio ma in modo che si possa confondere quanto scrivi: parli di donne mentalmente vergini e le associ alle ebeti. Le donne mentalmente vergini sono persone pulite, scaltre e intelligenti, che hanno deciso di non lasciarsi andare all’impudicizia. Penso che a nessuno piacciano le ebeti, che comunque NON SONO quelle mentalmente vergini di cui parlo io.
Cito: “Non ho scritto che ho sempre e solo frequentato tali donne, ma ANCHE tali donne. Forse tu leggi male ( e quindi interpreti male ).”
Risp: Nei post 28 ho scritto a questa tua osservazione: “anche una cinquecento è una buona macchina. Ma non è una ferrari.” Nulla dice in merito al fatto che tu frequenti SOLO o ANCHE puttane.
Cito: “infatti io non parlavo di te nello specifico”
Risp: nel post 26 tu scrivi: “secondo me i tuoi parametri sono “demenziali” e assurdi”.
ChiaraBlu è evidente che sono stato frainteso. Ma poco importa, ci sono abituato. Il senso di quella mia frase era completamente diverso, intendevo dire che io posso prendere per buono ciò che mi racconta la mia donna a mia discrezione e se VOGLIO fidarmi di lei, ma a onor del vero bisogna ammettere – se si è onesti – che niente e nessuno potrà mai garantirmi che mi sta dicendo le cose per quelle che sono. Spero di essermi spiegato un pò meglio stavolta..
Poi vabbè se consideri uno come Itto un rivoluzionario, è evidente cara mia che di rivoluzioni te ne intendi poco. I “rivoluzionari” sono ad esempio quelli che si fidanzano con ex prostitute, o quelli che si mettono contro i poteri forti, tanto per dire. Itto invece è un perfetto prodotto del sistema, ammesso che quello che afferma qui sia vero e non siano solo provocazioni per suscitare scompiglio ( come è molto probabile ).
Per quanto riguarda le donne dell’ est, essendo culturalmente più arretrate delle nostrane, fanno semplicemente quello che facevano le italiane di 50/60 anni fa: trovare il maritino che le protegga e le mantenga dando in cambio la loro “virtù” e la loro “devozione”. Tempo un paio di generazioni, e cambieranno anche loro diventando come le attuali nostrane. Quindi i maschi interessati alle belle odalische dell’ est tutte dolcezza e sottomissione è meglio che si affrettino 🙂 Saluti.
– Il punto 5 è volutamente scherzoso.-
Meno male! 😉
Risposta a 32 Chiarablu e 37 ildissacratore
Cito: “ChiaraBlu è evidente che sono stato frainteso. Ma poco importa, ci sono abituato.”
Risp: Si, io l’ho frainteso. Anche Chiarablu ha frainteso. Tutti fraintendono specialmente se si dice una cosa e poi la si cambia. ah ah ah
Cito: “se consideri uno come Itto un rivoluzionario, è evidente cara mia che di rivoluzioni te ne intendi poco.”
Risp: certamente.. Itto non capisce, Chiarablu non capisce… ma tu guarda un pò… è uno spasso !
Cito: I “rivoluzionari” sono ad esempio quelli che si fidanzano con ex prostitute, o quelli che si mettono contro i poteri forti, tanto per dire.
Risp: io mi sono messo contro il potere forte delle donne e degli uomini sottomessi! E lo ha capito anche Chiarablu.
Cito: “Itto invece è un perfetto prodotto del sistema, ammesso che quello che afferma qui sia vero e non siano solo provocazioni per suscitare scompiglio ( come è molto probabile ).”
Risp: confermo come già detto ad altri, che sono vero e reale. Non voglio creare scompiglio ma solo dialogare ed esprimere opinioni. Non mi sembra di essere un prodotto del sistema, perché altrimenti non sarei così contestato!
Cito: “Per quanto riguarda le donne dell’ est, essendo culturalmente più arretrate delle nostrane, fanno semplicemente quello che facevano le italiane di 50/60 anni fa: trovare il maritino che le protegga e le mantenga dando in cambio la loro “virtù” e la loro “devozione”. ”
Risp: PREGIUDIZIO ! Ma tu che ne sai ????
Cito: “Tempo un paio di generazioni, e cambieranno anche loro diventando come le attuali nostrane.”
Risp: può darsi. la corruzione genera corruzione.
Cito: “Quindi i maschi interessati alle belle odalische dell’ est tutte dolcezza e sottomissione è meglio che si affrettino :)”
Risp: INFATTI ! MUOVETEVI a trovarvi la donna dell’est prima che sparisca !
Risposta a 35 Golem
E’ tornato ! In sordina, ma è vivo !
Cito: “a pelle, ed essendo vergine, tu immagineresti di vivere con un uomo con quelle caratteristiche generali? Ti aspetteresti da lui una vita di rispetto della “personalità”.
Risp: quali caratteristiche generali ? io non mi sono mai descritto! SUPPOSIZIONI, SUPPOSIZIONI….
Siete spassosissimi !
Itto, di recente hai comunicato, forse senza volerlo, che sei solo, mentre con le tue risposte sibilline facevi capire e non capire, lasciavi immaginare, ipotizzare. Ormai stai diventando di casa, piano si capisce tutto di te.
Ebbi modo di dirti a suo tempo che non battendo chiodo hai costruito un tuo castello ideologico dove ti sei autotrasformato nel cavaliere irraggiungibile ma solo per conclamata carenza di dame con certe caratteristiche, opportunamente scelto per giustificare la tua teoria. Grazie a questa suonata a canone inverso, automaticamente non sei più tu a non battere chiodo ma sono certi “chiodi” che mancherebbero. É una soluzione che sia Esopo che Fedro hanno descritto già un paio di millenni fa. Vabbè.
Tuttavia non è escluso che una ChiaraBlu non possa trovarti un soggetto interessante. Tutto é possibile con la vivace fantasia femminile. Allora ho chiesto ad una di queste donne se prenderebbe in considerazione una vita con un uomo con quelle caratteristiche così marcate e a lungo riflettute. Vediamo se risponde, ma non credo se ha capito bene cosa si nasconde dietro quell’apparente elegia della donna ideale. Perché tu le donne le odi. Tutte.
P.S.
Per certi versi mi ricordi Rossella. A leggerla sembrerebbe aver vissuto tre vite, per quanta esperienza dispensa, anche nei minimi dettagli. Invece, poveretta, é solo teoria.
Ciavo, Anche tu sei divertente.
Con tutto il rispetto Itto e detto con simpatia, ma mettersi contro i poteri forti vorrebbe dire, per esempio, opporsi con azioni concrete alla politica di chi ci governa. E non venire qui a inveire contro le “donne impudiche” facendo la figura del co....... La rivoluzione è una faccenda seria ma che tocca vari aspetti:) E’ risaputo che pochi uomini vorrebbero come compagna una donna con certi trascorsi, a prescindere dalle sue qualità e dal suo carattere, e che le signore/signorine che sono state dedite a un certo tipo di mestiere per un periodo della loro vita, di norma devono omettere i propri vissuti se vogliono avere relazioni o incontri “normali”. Ergo, in uno scenario di questo tipo ne consegue che un uomo che si impegnasse seriamente con un ex prostituta pur conoscendo il passato di lei, può tranquillamente considerarsi un rivoluzionario, anche se poi nella fattispecie quella donna in coppia potrebbe pure essere più “obbediente”, più seria e più morigerata di tante altre. La tua risposta accesa ai miei discorsi, è in pratica da parte tua un’ammissione che certe affermazioni scuotono la tua coscienza e ti turbano, il che genera le risposte “emotive” che tu mi fornisci. Ma questo non dovrebbe accadere se tu fossi veramente sicuro delle tue idee e di ciò che hai presumibilmente intrapreso. O mi sbaglio?
Seppur da posizioni opposte, siamo entrambi dei “dissacratori”, perchè diciamo ciò che stride con le masse, ciò che urta, ciò che colpisce al cuore ma che fa anche riflettere ( anche se chi legge e ci risponde non lo ammetterà mai ). Ma sei vuoi essere un dissacratore SERIO e non un semplice provocatore, devi dare risposte argomentate, non puoi limitarti a sparare a zero e a scrivere semplici affermazioni ad effetto solo per suscitare sconcerto. E sopratutto devi essere coerente. Non puoi parlare di donne “mentalmente vergini” e al tempo stesso “scaltre” perchè è una contraddizione in termini. Il grado di scaltrezza e di consapevolezza di una donna passano anche e sopratutto attraverso l’ esperienza sessuale che fa nella sua esistenza, e non potrebbe essere altrimenti. Che poi ad alcuni uomini ( e anche a molte donne ) questo tipo di figura femminile risulti indigesta, questo è un altro discorso.
Risp a 41 42 ildissacratore
Cito: “Non venire qui a inveire contro le “donne impudiche” facendo la figura del co.......”
Risp: Sono disposto a fare la figura del co......, se ne salvo qualcuno !
Cito: “In uno scenario di questo tipo un uomo che si impegnasse seriamente con un ex prostituta può tranquillamente considerarsi un rivoluzionario”.
Risp: Per me essere rivoluzionario significa raggiungere seri ideali, non la bassezza infima dell’universo. De gustibus non est disputandum.
Cito: “La tua risposta accesa ai miei discorsi, è in pratica da parte tua un’ammissione che certe affermazioni scuotono la tua coscienza e ti turbano, il che genera le risposte “emotive” che tu mi fornisci. ”
Risp: Io rispondo a tutti quelli che scrivono nella mia lettera (belli, brutti, nulli, cani, porci, tacchini, elefanti ecc). Se questo rende speciale per te il momento, mi fa piacere. Se smetti di scrivere nella mia lettera, non ti inseguirò …
Cito: “Seppur da posizioni opposte, siamo entrambi dei “dissacratori”, perchè diciamo ciò che stride con le masse, ciò che urta, ciò che colpisce al cuore ma che fa anche riflettere”.
Risp: a dire il vero l’attacco è SOLO per Itto Ogami…
Cito: “Ma sei vuoi essere un dissacratore SERIO e non un semplice provocatore, devi dare risposte argomentate”
Risp: Io fornisco problema e soluzione SERIA.
Cito: “Il grado di scaltrezza e di consapevolezza di una donna passano anche e sopratutto attraverso l’ esperienza sessuale che fa nella sua esistenza”.
Risp: Bisogna intendersi sui vocaboli utilizzati. Facendo finta che “scaltra” NON significhi “furba”, se la donna scaltra è quella che si è data a molti, allora io la voglio NON-scaltra, qualunque cosa essa sia. La donna NON-scaltra è furba, intelligente e non si è data a tutti proprio perché è furba! Non vuole rovinarsi nell’impudicizia. Se tutte le donne sono scaltre, allora io starò SOLO.
Risposta a 40 Golem
Cito: “Itto, di recente hai comunicato, forse senza volerlo, che sei solo, mentre con le tue risposte sibilline facevi capire e non capire, lasciavi immaginare, ipotizzare. Ormai stai diventando di casa, piano si capisce tutto di te.”
Risp: WOW, tu avevi comunicato di sapere tutto di me fin da principio. Ora pian piano torni a sapere di me ))). E’ una conoscenza SINUSOIDALE. Prima mi conosci, poi dimentichi e torni a conoscermi. Ma è fantastico!
Cito: “ti sei autotrasformato nel cavaliere irraggiungibile ma solo per conclamata carenza di dame con certe caratteristiche. É una soluzione che sia Esopo che Fedro hanno descritto già un paio di millenni fa.”
Risp: io sono irraggiungibile, pur essendoci le dame (ma sono impudiche). Ti farò un esempio assurdo: “se dici a Cristo: “vieni giu’ dalla croce e dimostra che sei Dio”, lui non scenderà proprio perché se scendesse non sarebbe Dio. Tu diresti che Esopo e Fedro hanno ragione ? Nel mio piccolo: se io accettassi la trombata con l’impudica, per dimostrare che sono uno stallone, poi dopo diresti “tu non sei vergine !”.
Cito: “Tuttavia non è escluso che una ChiaraBlu non possa trovarti un soggetto interessante.”
Risp: non ho bisogno di ChiaraBlu per stare in piedi.
Cito: “Per certi versi mi ricordi Rossella. A leggerla sembrerebbe aver vissuto tre vite, per quanta esperienza dispensa, anche nei minimi dettagli. Invece, poveretta, é solo teoria.”
Risp: Tu mi ricordi San Tommaso, che doveva mettere il dito per credere. Occhio a dove lo metti… ah ah ah ah
Buongiorno, scusate se non rispondo sempre ma sono impegnata nel lavoro.
Io non so se Itto Ogami è maschilista. Se lo è, comunque può essere anche rivoluzionario in quello che dice. Non necessariamente lo apprezzerei su tutto. Non rispondo se sono vergine, ma rispondo al resto della domanda. Non vedo problemi a vivere con un uomo con le sue idee. Se una donna è forte non ha paura ! Il rispetto si conquista, non dipende dalle idee. Ci sono donne che sono rispettate anche dall’uomo maschilista, che però con loro è un tenerone. Se sei in pace con te stessa, il tuo uomo lo sente.
ChiaraBlu. Avevo sperato che potesse nascere qualcosa tra voi due. Peccato.
Devo dire che questa specie di battaglia tra il Dissacratore e Itto Ogami da un certo punto di vista è appassionante è un pò lo scontro epico tra le forze del male e dell’ oscurantismo ( le teorie di Itto ) e le forze del bene e della ragione illuminata ( il dissacratore ). Sono entrambi due personaggi forti di questo sito, e sono curiosa di capire chi dei due prevarrà e si guadagnerà l’ approvazione maggioritaria del popolo ( cioè in questo caso degli utenti di Lad ) 🙂
Poi Itto, detto francamente, secondo me sono le donne che scelgono i tipi come te quelle che si accontentano.
Chiarablu guarda che i maschilisti rispettano solo le donne che fanno quello che dicono loro, non quelle che esprimono liberamente la propria personalità, e secondo me questa è dittatura.
Itto sei spassosissimo ma un pò prevedibile. Le tue risposte sono una continua conferma alle mie tesi.
Xenia,
“sono curiosa di capire chi dei due prevarrà e si guadagnerà l’ approvazione maggioritaria del popolo ( cioè in questo caso degli utenti di Lad ) :)” – io, invece, mi aspetto semplicemente che entrambi abbiano la possibilità di esprimere le loro idee a confronto, in modo civile, senza che sia necessario stabilire il più simpatico, il più attuale o il più corretto.
il tuo mi sembra soltanto un modo infimo di gettare zizzannia! qui siamo in un forum, non alle gare olimpiche o alla scelta di Paride!
Risposta a 46 Golem
Cito: “ChiaraBlu. Avevo sperato che potesse nascere qualcosa tra voi due. Peccato.”
Risp: Ma tu le donne le conosci in questa maniera ? Perché ti scrivono un commento positivo sul sito web ? ah ah ah sto morendo dal ridere … aiuto…non resisto… sono piegato in due….
ChiaraBlu perdonami, magari sei una bellissima ragazza pudica (e vergine). Ma Golem mi mette di buon umore quando scrive le sue MINC… idee.
Risposta a 48 ildissacratore
Cito: “Itto sei spassosissimo ma un pò prevedibile. Le tue risposte sono una continua conferma alle mie tesi.”
Risp: Anche tu stai messo bene, come l’altro qui sopra ! Si certo, hai frequentato la scuola di Hogwarts e conosci Harry Potter. Con il cappello magico in testa riesci a capire quello che dirò. Anche quello che sto scrivendo adesso te lo sei annotato sulla mano sinistra con l’inchiostro alla mandragola…
Sto scherzando ovviamente… non penserai che credo davvero che esista l’inchiostro alla mandragola ?