Perché non sposare in chiesa una donna non vergine
Riferimento alla lettera:
Scheda comparativa: MATRIMONIO CIVILE: Un semplice e significativo gesto: dire di sì. Un luogo istituzionale: la casa comunale. Durata: fino a quando uno dei due si stanca dell’altro. Gli attori: i due sposi. E tutto questo davanti all’Ufficiale di Stato Civile. MATRIMONIO IN CHIESA: Un semplice e significativo...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 5 Novembre 2016
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Famiglia
113 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
A me mi sembra tutta una scusa, come quella della volpe e l’uva.
Simone: ” le donne sono complessate in una maniera allucinante.”
Vero…ma perchè senso di colpa, vergogna, insicurezza è stata tramandata loro dalla cultura patriarcale in cui hanno vissuto sempre col dito puntato addosso “se fai così sei una puttana (termine patriarcale), non ti vestire così, sei sbagliata, non devi, non puoi”
Ma dico io…mettetevi voi nei loro panni e poi vediamo se non siete complessati pure voi. Che poi…quello di dover trovare una donna / oggetto tutto vostro, vergine, che vi adori e vi serva ed accudisca fino alla morte mentre voi fate i capi famiglia che ordinano…beh mi pare proprio un bel complesso. Poi ci sfido che scappano e desiderano il ragazzo che passa per casa mentre voi siete al lavoro.
Che poi esistano le stronze insensibili ed egoiste anaffettive, come gli stronzi, e le ignoranti, come gli ignoranti…è una cosa del tutto vera…
Ma pretendere che una rinunci per una vita intera al sesso aspettando voi…è inconcepibile ed irrealistico
Rdf,
ma guarda che tu non devi aiutare nessuno. Non abbiamo bisogno di te. Probabilmente dentro la tua personalità vi è una fragile creatura disperata che proietta in noi (forti) quella è la tua debolezza. A noi però non serve questa simbiosi.
Anche noi speriamo che tu non sia pedofilo, o terrorista, oppure maniaco, per questo ti stiamo parlando.
I tuoi deliranti discorsi circa le suore di clausura però ci lasciano perplessi, e anche l’ipotesi di andare a prendere una donna di un’altra religione per questo specifico motivo. Sarebbe squallido! Ma d’altra parte le tue proposte sembrano tutte squallide. Ma che mente hai per averle anche solo pensate !
Ti suggeriamo una cura ormonale al fine di diventare più maschio, perché ciò che scrivi mostra una debolezza totale. Ma che ti è successo ?
Secondo te un vero uomo baratta il proprio animo in cambio di qualche piacere sessuale ? No grazie, non diventiamo buoi mansueti solo per avere il triangolo.
È passato un pò di tempo, ma commento ugualmente. Cioè????
Chi ha scritto la lettera pensa davvero che la donna possa essere vergine? O l’uomo? O che il matrimonio sia per sempre?
In sede civile c’è la separazione, e poi il divorzio.
In sede religiosa c’è l’annullamento.
Ergo in entrambe le sedi si prevede la fine prematura del matrimonio. Quindi non c’è niente di cui scandalizzarsi, difronte ad un divorzio, io stesso ne ho subiti due ed un annullamento.
Eh la peppa! Due divorzi e un annullamento. Però!
Salve Gabriele,
non ho capito bene per quale motivo la donna non potrebbe essere “vergine”. Nemmeno capisco perché il matrimonio non potrebbe essere “per sempre”.
Il fatto che la legge del nostro paese preveda la separazione e il divorzio nulla ha a che vedere con la realtà dei fatti, che vede moltissime coppie credere e realizzare il progetto di rimanere per sempre insieme, partendo vergini.
Certamente non sono numerose come quelle che invece non ce l’hanno fatta.
In sede religiosa non si prevede la fine prematura del matrimonio, anzi la cosa è assolutamente esclusa. Ciò che fa la sacra rota è quella di dichiarare la NULLITA’ di un atto matrimoniale viziato da alcune specifiche cause ostative. A differenza dell’annullamento che prevede che una cosa vi sia stata e poi viene cancellata, la NULLITA’ significa che l’atto non vi è mai stato.
Le ragioni per cui esiste questo istituto è che ci potrebbero essere matrimonio in cui i coniugi non erano consenzienti, oppure informati, oppure sono stati frodati.
Ecco un breve elenco di cause:
-la mancanza di consenso da parte di uno dei coniugi o di entrambi al matrimonio
-esclusione preventiva della procreazione
-errore sulla persona del coniuge nei matrimoni per procura
-violenza fisica e timore
-impotenza non dichiarata
-mancata consumazione dell’atto sessuale coniugale
-mancato distacco di uno dei coniugi dalla madre o famiglia originaria (mammismo)
E’ evidente che di fronte a queste ragioni, viene meno considerato l’aspetto relativo alla fisicità e alla perdita della verginità.
Una donna certamente non potrà essere costretta a vivere con un uomo brutale che la picchia solo perché deve rispettare l’unicità coniugale sessuale. La ragione della violenza supera quella della sessualità.
1) attimo non confido di aiutare nessuno, non sono un dottore ..,e’ chiaro che il mio tono fosse sarcastico
2) la debolezza sec me e’ di chi non riesce ad analizzare ed accettare la realtà … e dato che qui sono 99 su 100 a dirvi che siete fuori io fossi in voi qualche domanda me la farei
3) il maschio nel mio immaginario è colui che è maturo, realista, non frigna e non corre dietro ad infantili illusioni . Il maschio ama le donne,vergini o no non fa differenza perche’ ripeto Che quella è una paranoia frutto dell imprinting patriarcale nato per assicurare (nei limiti del Possibile ) la paternità (inutile rispiegartelo se sei di coccio e a scuola non eri tra i migliori nelle analisi del testo )
4)non venire a farmi il pippone sull’animo e sul valore patriarcale cattolico di esso. Un vero uomo e’ indipendente ,ama le donne e , se intelligente , non pretende restino vergini una vita aspettando lui.. perché un vero uomo capisce come gira la natura ed il mondo, scevro da ideali illusori e retaggi medioevali
5) La cura ormonale devi averla bisogno tu perché non si capisce “se e quando sco....” … visto che per una ossessione paranoidea maniacale personale rifiutate ogni donna ( in quanto ogni donna normale verso i 30 e 40 anni ha già avuto le sue esperienze). Capisco esista la masturbazione ma menarselo una vita intera senza mai fare L amore e toccare il corpo di una donna non deve essere gratificante e poi ci sfido insorgono determinati complessi
6) quando invece di fare un unico post su un argomento ne fate 10 e’ chiaro che la gente interviene perché state monopolizzando il forum professando deliri, cantandovele e suonandovele da soli…inoltre autocelebrabdovi come miti e superuomini. Se la gente interviene per cercare di riportarvi sul pianeta terra … o quanto meno farvi presente che, per democrazia , un post a testa basta e avanza … mi sembra del tutto lecito è normale . D’altronde se non volete che altra gente dica la loro , rammentandovi quanto siete bizzarri nelle vostre pretese, basta che vi scriviate dei messaggi privati.
Attimo Ogi è divertente. Secondo me non credo che parli sul serio. Mi sembra impossibile che qualcuno gli dia retta veramente. Se invece è serio è un guaio.
Caro Rdf,
1) non era chiaro che il tuo tono fosse sarcastico. Ora ne prendo nota.
2) il numero delle capre non ne determina l’intelligenza. potete anche essere in 100 mila a dire una boiata.
3) guarda che io condivido. Infatti Itto Ogami ha scritto un testo riguardante la “convivenza” con una donna NON vergine. Ma non tutti possono praticarla. Inoltre è possibile amare una donna non vergine ma non potere starci insieme. Una cosa non esclude l’altra !
4) un vero uomo dal mio punto di vista capisce dove il mondo sta finendo con le schifezze praticate dalle 100 mila capre e comunque dice la sua verità. Ti ricordo che Laocoonte aveva avvisato i Troiani di non aprire le porte al cavallo dei Greci. Nessuno lo ha ascoltato. La città è bruciata. Anche in quel caso erano tutti veri uomini, tranne Laocoonte.
5) gli ormoni di cui hai bisogno sono relativi alla tua forza interiore. Anche io ero sarcastico…
6) ho avuto modo di interloquire con i moderatori in merito alla policy del sito. Mi è stato chiarito che scrivere nelle mie stesse lettere (o quelle di Itto Ogami, asceso ad una realtà superiore, di cui sono il camerlengo) è consentito. Se scrivo nelle lettere di altri non posso fare propaganda, ma solo esprimere il mio punto di vista fornendo la mia visione. Ora io scrivo prevalentemente negli spazi a me dedicati, e parlo con persone interessate e che condividono gli stessi pensieri. Non credo che aumenti l’entropia nell’universo così tanto se qualcuno dei miei interlocutori scrive un messaggio in più su questo sito negli spazi a noi dedicati. Invece noto il rodimento totale da parte delle 100 mila capre che non accettano una visione diametralmente opposta alla loro e vorrebbero farla “sparire”, danneggiando una minoranza. E’ tipico degli umani, lo fanno sempre. Ne hanno appeso uno in croce 2000 anni fa solo perchè diceva la verità.
Per il semplice fatto che a 13/16 anni le ragazzine già la danno via. In ogni caso, anche la sacra rota prevede lo scioglimento del matrimonio, quindi alla fine non è così importante sposarsi, né in sede civile né in sede religiosa.
Chiunque sia in disaccordo, con la vostra posizione, non si merita offese e/o commenti. Rdf, col quale sono d’accordo, non ha mai avuto toni saccenti, ma solo sarcastici, quindi non vedo la necessità di consigliargli una cura ormonale, tanto più che non avete nemmeno il titolo di medico.
Wow Rdf, non sapevo che letterealdirettore si chiamasse lettereardf… Che ne dici se anziche’ parlare di puttane e cornuti iniziassimo a parlare di ricette culinarie su come accompagnare il cordon bleu a tavola? MAH!!
Nel caso non te ne fossi accorto ci sono TANTISSIME lettere nei piu’ svariati forum scritte da ragazzi che vivono nell’era del paritarismo femminista e hanno comunque quella “paranoia” particolare di aver problemi nel fare sesso con una ragazza gia’ stata con altri. Che sia il gene maschilista retrogrado e violento del patriarcato? NO, E’ UNA COSA PRESENTE IN OGNI UOMO (tranne quelli malati che vogliono le puttane).
E visto che vuoi buttarla sull’eta’, io ho quasi 26 anni, vergine (orgoglioso di esserlo soprattutto in un mondo dove si puccia il biscotto anche dentro i tubi di scarico delle auto), e voglio LA ragazza lungimirante che la pensi esattamente come me sul Matrimonio e la famiglia, ma soprattutto di castita’ prematrimoniale e di arrivare vergine al Matrimonio.
Gabriele, il tuo amico Rdf ha iniziato sostenendo che dovevamo fare una terapia, lui che NON HA ALCUNA qualifica medica per poterlo dire. Non mi venire a fare la morale su come devo parlare con RDF. Lui fa le sue battute sarcastiche e io gli rispondo.
Tutti i lettori potranno vedere quanto di parte sia quanto espresso da Gabriele, in quanto ho iniziato ad interloquire con Rdf segnalando che non volevo insultarlo, nè entrare in polemica, ma solo dialogare. Dopodiché Rdf si è permesso di accostare il mio nome a quello di un eventuale pedofilo, e in più ha suggerito terapie mediche con frasi sprezzanti, come se fossimo degli idioti. Se Rdf imparerà a parlare senza offendere, da ma avrà risposte altrettanto cordiali.
Come ho già ampiamente scritto, la Sacra Rota non prevede lo scioglimento del matrimonio, ma il riconoscimento della NULLITA’ dello stesso. Sono due concetti totalmente diversi.
Di seguito il link per chi vuole capire:
https://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_di_nullit%C3%A0_del_sacramento_del_matrimonio
Simone, condivido pienamente quanto scrivi:
“Nel caso non te ne fossi accorto ci sono TANTISSIME lettere nei piu’ svariati forum scritte da ragazzi che vivono nell’era del paritarismo femminista e hanno comunque quella “paranoia” particolare di aver problemi nel fare sesso con una ragazza gia’ stata con altri. Che sia il gene maschilista retrogrado e violento del patriarcato? NO, E’ UNA COSA PRESENTE IN OGNI UOMO (tranne quelli malati che vogliono le puttane)”
Vorrei solo consigliarti di non parlare in modo spregevole di Rdf altrimenti poi si lamentano che siamo noi i cattivi e gli facciamo la bua.
Asceso a una realtà superiore? Camerlengo?
Cioè? Cacchio ma allora questo parla sul serio. È un bel problema.
Mettere un link di Wikipedia mi fa dubitare seriamente delle fonti di chi scrive.
Effettivamente non avevo letto tutti i commenti di Rdf, ma francamente dirgli di curarsi per diventare uomo mi sembra molto esagerato.
Venendo alla questione di merito, chiamiamola Nullità, ok, comunque anche in sede religiosa si prevede lo sciogliersi del vincolo. Quindi sposarsi non serve a niente.
Rispondo ad attimo e Simone
” Nel caso non te ne fossi accorto ci sono TANTISSIME lettere nei piu’ svariati forum scritte da ragazzi che vivono nell’era del paritarismo femminista e hanno comunque quella “paranoia” particolare di aver problemi nel fare sesso con una ragazza gia’ stata con altri. Che sia il gene maschilista retrogrado e violento del patriarcato? NO, E’ UNA COSA PRESENTE IN OGNI UOMO ”
Risposta :
NO. È il chiaro segnale che siamo in una fase di transizione sociologica e culturale . Prima si vedeva la donna come una compagna buona per fare la mamma dei propri figli e badante , abbiamo traslato su di essa la proprietà privata e la sottomissione tipiche del patriarcato .
Io non ho gelosia retrograda , se conosco una che mi piace non mi da fastidio per nulla che lei abba avuto una sua vita .
La patologia cattolico culturale che vi hanno inculcato in testa si evince negli atteggiamenti ossessivi degli uomini da voi descritti, vittime dell imprinting patriarcale
Vittime del illusione romanzata cattolica del matrimonio, del “vergine all altare ” (vale anche per gli uomini, voi lo siete )?
Questo castello di carte , nato esclusivamente per far sì che L uomo fosse il più possibile certo della paternità dei bimbi, è crollato con la giusta emancipazione femminile (ma perché devono stare sottomesse contro natura?…)
In natura si amano vari partner in una vita , se poi si vuole convivere con uno nessuno lo vieta … ma la mania malsana , patologIca, ossessiva che certuni manifestano sulla gelosia retrograda , non è altro che un segnale di quale ideologia malata e tirannica stia dietro a tale bizzarro assunto ; per il quale uno o una deve dedicare tutta la propria anima ed il proprio corpo solo ad uno per tutta la vita dalla nascita alla morte , infischiandomene della libertà individuale … e mettendo le catene a Degli istinti naturali. Da ciò scaturiscono drammi, divorzi, femminicidi, figli illegittimi, violenza, o paturnie psicologiche come la vostra (curabili con la consapevolezza)
La morte di Itto Ogami:
https://www.youtube.com/watch?v=zQqLh_eXR2k
Come funziona l’ascensione:
https://www.youtube.com/watch?v=lI58_m5aPeM
Il camerlengo custode degli scritti di Itto Ogami:
https://www.youtube.com/watch?v=_uj8h4SCsnE
Risposta a 93 gabriele..ò.
Gabriele, io ti ho citato wikipedia. Ma se vai a leggere sui siti dei sedicenti psicosomari, trovarai scritto che “la gelosia retroattiva può portare a problemi”… nessuno di loro si prende la responsabilità da medico di definire la gelosia retroattiva una malattia, altrimenti verrebbero radiati dall’albo (me ne occuperei io stesso).
Riguardo a Rdf ho specificato che ero sarcastico, come lui. Nè più ne meno. Inoltre non ho nulla contro Rdf, quindi per amore di pace tra gli individui dichiaro: “Caro Rdf lasciamo perdere il sarcasmo e parliamo con gentilezza.”. OK?
Gabriele…. ma proprio è difficile farti capire che nel matrimonio religioso il vincolo non si scioglie. Quando si dichiara la NULLITA’ significa che il vincolo NON C’E’ MAI STATO.
Il fatto che due persone erano davanti al prete con due pistole alla tempia non crea il vincolo coniugale! Per questo verrebbe dichiarato NULLO (non annullato).
Rdf, i gelosi retroattivi non sono solo cattolici o patriarcali !
E’ una qualità umana, presente in alcuni soggetti e assente in altri.
Non è affatto un indottrinamento culturale !
Se ad un uomo piace una donna grassa ad esempio, non è indottrinato, ma ha una PREFERENZA SESSUALE.
Il geloso retroattivo ha una preferenza verso donne vergini.
Tu continui a dare del patologico ad un fatto naturale solo perché tu non ce l’hai. Tutto ciò è un comportamento discriminatorio verso le minoranze !
Il geloso retroattivo non deve per forza essere vergine per esprimere la sua natura. Tu continui a pensare in termini di uguaglianza parità ecc ma non hai ancora capito che la gelosia retroattiva non è un fatto mentale o politico, ma un fatto istintivo in cui anche se un uomo non è vergine non può stare con una non vergine solo per PAR CONDICIO.
Da come parli, usando frasi come “gelosia retrograda” “malato” e poi ci accosti alla violenza abbiamo capito che davvero hai paura di chi non la pensa come te.
Visto Gabriele i toni del tuo amico Rdf ?
Porc… E io che credevo che era tutto un gioco qui. Incredibile, è morto, è asceso come Cristo e tu in pratica sei un Papa. Un po’ come che se tu avessi fondato una chiesa no? Ma che forte
Bambini, bambini non cresciuti nonostante l’eta’, i due gelosi retroattivi del thread.. Che probabilmente vivono nascosti in cameretta, con i fumetti e quelle cose che piacciono a 12 anni, e non sono mai usciti dal loro mondo infantile, da cui si ergono a miti umani e scagliano filippiche contro le donne (che a loro non li hanno mai considerati cogliendo la loro bambinaggine). Hanno problemi di fobia sociale, oltre che delle donne (che non conoscono assolutamente non avendo avuto mai rapporti umani, oltre che fisici con loro). Dovreste uscire nel mondo invece di nascondere la vostra paura di vivere dietro questi proclami assurdi. condivido le cose scritte da rdf, dice cose giustissime e oggettive.