La mia ragazza non fa l’amore con me da mesi
Riferimento alla lettera:
Ciao a tutti sono un ragazzo di 20 anni fidanzato da 2 anni e 2 mesi. Ecco il mio problema. 2 anni fa conosco lei mi piace veramente molto e decidiamo di metterci insieme.. Ogni sera andavamo in spiaggia a baciarci tutto il tempo.. Dopo 1 mese circa è successo.....
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 20 Aprile 2010
L'autore, danypalermo89, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
279 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
segue post n. 225
quando ancora si asseriva che gli zingari rubassero i bambini, mia madre era amica di una zingara, che passava ogni anno con la sua carovana in paese. a lei era garantito il fieno per il suo cavallo e la nostra famiglia era compensata dall’assoluta sicurezza che nessun gitano avrebbe mai attentato alle nostre galline.
una delle cose positive importanti che devo riconoscere ai miei genitori è quella di avermi cresciuta senza pregiudizi e di avermi sempre permesso di pensare con la mia testa. non tendo quasi mai ad “averla vinta” ma mi batto, se necessario, per veder rispettato il mio diritto alla libertà di pensiero, che non uccide nessuno e non ha grandi possibilità di cambiare il mondo, che va accettato per quello che è o per quello che ci appare.
mi sono dilungata troppo in aspetti personali poco rilevanti sul tema. è un difetto degli anziani voler rivivere il passato per poter rivivere anche se stessi.
@rossana, prego!
@sarah
interessata? disponibile ? la santarellina eh….siete le migliori!….
dovrei vedere prima una foto tua però…possibilmente non fake, grazie….
😉
mi prendono per il fratello gemello di garko…tanto per dare un idea….
@luna
beh… faccio ottimi massaggi, non sai cosa ti perdi…
il discorso foto vale però anche per te….
😛
SARAH, hai ragione, a volte il concetto di empatia/non giudizio viene confuso con altro. E il buonismo puo’ essere pericoloso per se stessi e gli altri quanto il sfegatato pregiudizio. Il fatto di avere sofferto o un disagio mentale non diventa un’automatica “giustificazione” a commettere qualsiasi azione. Inoltre qual e’ a volte (spesso) il confine tra volonta’ e menefreghismo di dolo e disagio? Ci sono persone che vivono un rapporto con l’esterno improntato sull’utilitarismo, sul trattare gli altri come oggetti fino a ‘spersonalizzarli” sino a limiti estremi. Per.varie ragioni potremmo trovarci nei panni degli altri, o lo siamo anche stati. Succede. L`ho sempre pensato rispetto a molti aspetti. Come riconosco.il fatto.che l`individuo reagisce anche in adattamento all`ambiente e tanto piu` nell^infanzia ecc ecc. In psichiatria e psicologia non si “giudica” ma si osservano altri aspetti, dinamiche ecc. Pero’ il piano e’ diverso anche rispetto al.buonismo, l’empatia e la proiezione
L’approccio ad una situazione,.una patologia,.un disagio.e una dinamica e’ assai differente dal.buonismo o da una paura personale.di “non equita’” o di apparire, a se stessi,.troppo giudicanti. Poiche’ psichiatri e psicoterapeuti sono uomini e donne, oltre a studiare dinamiche ecc da un punto di vista piu’ approfondito e differente da un concetto di giudizio ecc, imparano anche delle “tecniche” per avere il corretto,.chiamiamolo, distacco. Che non e’ menefreghismo. Tornando all’argomento: il pregiudizio mi puo’ far pensare che tutti gli stranieri siano ladri o pericolosi e questa.e’ una.distorsione. Ma e: una distorsione anche non osservare una realta’ contingente, che riguardi mio fratello, il mio compagno, il mio.vicino.o chiunque indipendentemente dalla sua provenienza e dalle sue motivazioni biografiche o dinamiche. Se tu Sarah arrivi e mi punti una pistola mi stai puntando una pistola. Cio’ non significa.che devo spararti io, o che tu non possa avere le tue ragioni per puntarmi una pistola e forse anche premere il grilletto,.ma se non vedo che hai una pistola in mano, non prendo atto della situazione anche di potenziale pericolo e non ascolto cio’ che causa in me a livello psicofisico e emotivo quella situazione… Spesso nella violenza fisica e psicologica e morale avviene anche (per diverse ragioni e tanto piu’ per la complessita’ della situazione che coinvolge piu livelli) qsto spostamento. Per cui e’ l’ascolto.di se’ che viene negato o subordinato.ad un concetto (che si sfasa) di empatia e di analisi delle altrui ragioni. Scusa,.concetto.complesso,.ma per dire che credo.di capire qdo dici che per metterti troppo nei panni dell”ex e di lei perdevi autoascolto e lucidita’. L’altro giorno.in tv riportavano le frasi intercettate.durante il rapimento del.giovane (per fortuna liberato!) imprenditore. Uno.dei.suoi rapitori chiedeva all’altro: daaaai, lo posso picchiare un po’? Gli posso tagliare un dito.cosi lo mandiamo.alla famiglia? – secondo te costui pensa.di avere un disagio o era tutto ingallato per avere un uomo.a sua merce’ e all’idea di non poter tagliargli un dito.era anche un po’ deluso? – che i rapitori.sian stati.anche imbranati (per fortuna,.ma cio’ poteva costituire.anche un pericolo maggiore) e’ fuori.dubbio.e che.siano densi di ignoranza, non di.tipo scolastico,.ecc ecc. Hanno dei problemi, dei loro problemi, senno’ non farebbero mica cosi… Che problemi abbiano o non abbiano puo’ stabilirlo.chi di.dovere. Ma… Penso si.capsca cosa intendo…
ehmmm… non vorrei… ma mi fischiano le orecchie! forse perchè ancora non ho dimenticato alcuni sgraditi quanto gratuiti “apprezzamenti”…
– buonismo = atteggiamento di chi attraverso parole o azioni vuole essere (o apparire) buono sempre e comunque, più preoccupato ad ottenere una buona valutazione dagli altri.
credo di essere fondamentalmente positiva, incline ad aiutare quando e se posso, almeno a parole, ma per niente alla ricerca di una buona valutazione, tanto meno qui, nell’anonimato, dove tutti possono nella realtà essere tranquillamente l’opposto di come si presentano. conosco sì e no nella loro fisionomia d’insieme poco più di mezza dozzina di forumisti. quindi, nessun vantaggio, di nessunissimo genere…
tolleranza = qualità per cui si permettono e si accettano idee e atteggiamenti diversi dai propri o si dimostra comprensione per gli errori e i difetti altrui.
ebbene sì, sono sempre molto tollerante, spesso anche troppo. a me è sempre andato bene così, senza danneggiare nessuno. farei fatica ad essere altrimenti e, allora, perchè mai mi dovrei sforzare a cambiare?
mi ripropongo, se necessario, di continuare a lungo con le definizioni del vocabolario. ripassi sempre utili…
@maximum
no mi spiace non sono interessata la mia era solo una battuta e non ti mando una foto,sono felicemente fidanzata adesso e ho occhi solo per il mio lui ma se vuoi ti posso mandare una mia foto con il mio ragazzo 😛
bene sarah…ci mancherebbe, tanta felicità (fin che dura..)…anche le mie erano solo battute, tranquilla…
quella foto non credo mi interessi cmq…:)
fammi un fischio allora quando non avrai più occhi solo per il tuo ragazzo…XD….
ciao ciao
😛
ROSSANA, ti ho gia’ detto cio’ che avevo da dire, ma mi tocca per un attimo rientrare in qsta tua infinita polemica per precisare una cosa, spero, una volta per tutte (anche perche’ a me pare pazzesco doverla precisare, francamente): se hai un acufene e ti fischiano le orecchie e hai un atteggiamento autoreferenziale qualsiasi cosa io scriva non posso farci nulla. Non e’ che la parola buonista e’ stata coniata per te l’altro.giorno e non e’ che se esprimo un concetto indirettamente voglio mandare un messaggio gnegnegne’ a te. Come si vede che non mi conosci affatto… Se dovessi o volessi.dirti qualcosa sono molto.diretta (come ho sempre fatto). Chi ha usato dei gnegnegne’ indiretti sei stata semmai tu, in qsto forum. E tu continui a mettere pezze, o a fare uscite che ti sembrano gran figate di ironia. Ti sfuggono cose evidenti.e se non lo sono te le dico: a me di giocare a ping pong con te non interessa nulla. Io ti ho detto quel.che pensavo ma non giro con un livore verso.te che tu hai verso me. Io non ragiono per vincitori/vinti e non ragiono per “devo darle una lezione” come,.pare,.fai tu. Insisti con sta storia infinita.che.non hai potuto esprimere le tue idee quando gia’ solo su questo hai.scritto decine e decine di post dicendo.sempre quello. E esprimi le tue idee come e.quando.ti pare nel forum. E’ un forum per cui.a meno.che non ti.censurino un post e certo non ho facolta’
Di farlo e quindi e’ ovvio che non l’ho mai fatto, ogni.tuo post e’ stato pubblicato qualsiasi cosa tu dicessi. Ste mirabolanti idee del patriarcato che io ti avrei impedito.di esprimere le hai espresse prima, dopo, durante e quanto e come ti pare e non sono neanche sta roba pazzesca mai sentita come concetti o robe che non dicano anche altri. E sinceramente anche cio’ ke non condivido non mi cambia la vita. Io ho detto no alle tue idee sul patriarcato (sta parola sta diventando fin nauseante) ma a tue accuse di faziosita’ totalmente infondate a mio.e non solo mio indirizzo e al tuo dire che non andava bene che non mi andasse bene che uno mi insulti e aggredisca a gratis. Ribattono tutti, ciascuno come crede, anche attualmente, a quella modalita’. A me hai fatto delle storie mai viste che io non accettavo delle sue splendide idee perche’ non gradivo gli insulti a mio indirizzo. E per questo stai andando avanti da SETTIMANE. E chi non ha potuto dire come la pensa semmai sono io, visto che per qsto mi stai dietro.come un dobermann misto vittimismo/incazzo/sarcasmo da SETTIMANE e anke se scrivo “banana” sei autoreferenziale. TU scrivi indirettamente a me a volte, probabilmente, ma non me ne curo, se ti sfoghi cosi vuol dire che ti serve. Io non lo faccio MAI. Anzi, sapendo.in che fase sei dovrei stare attenta semmai che cio’ che scrivo neanke lontanamente ti faccia pensare a un collegamento con te (che non c’e’). Ma non e’ giusto che io debba farmi qste paranoie perche’ tu cerchi pretesti nei miei interventi e dunque non lo faccio. ROSSANA, senza offesa davvero, e persino.di cuore,.guarda, perche’ colgo che ti sei fissata con me: io non ti sto pensando quanto tu a me. Io non cerco i tuoi interventi in particolare. Li leggo, come gli altri,.se sono tra gli ultimi dei topic in cui passo. Li leggo indipendentemente da ste menate. Di certo non ti provoco ma semmai evito di interagire coi tuoi interventi perche’ sei in qsta fase e qdi il mio salvavita reagisce semmai al contrario di come la vedi tu (che pero’ potresti tranquillamente vedere che evito). Stroncare: tiri piu’ volte fuori sto termine per dargli una tua accezzione da attribuirmi. stroncare una molestia verba
parafrasando la povera Sandra Mondaino: uffa che barba! uffa che noia!!!
@maximum
non aspettare il mio fischio,non arriverà mai…
Rossana: bene 🙂 finalmente te ne sei resa conto e la smetterai? Finalmente 🙂
Luna,
ringraziando Maximum e Sarah (post 217), avevo GIA’ smesso, lasciandoti l’ultima parola (mancato riscontro al tuo post 223), ma non ti è bastato: hai dovuto sfruculiare ancora…
adesso non so più cosa farò in futuro: dipende! 🙂
sono buona e disponibile ma non sono scema e non mi si soffia sotto il naso impunemente! 🙁
—
sfruculiare = stuzzicare prendendo in giro; punzecchiare. (adeguato il secondo significato)!
cercando, ancora una volta, di sdrammatizzare e di far sorridere almeno chi segue la polemica:
“Se poi il vinto fugge, l’inerzia della reazione dei due conduce a quel processo che si manifesta sempre quando un processo autoregolato ammette dei ritardi, ossia un’oscillazione. Al perseguitato che si avvicina al proprio quartier generale, torna in coraggio, mentre quello del persecutore scema in proporzione alla distanza percorsa in territorio nemico. Infine quello che poc’anzi fuggiva, fa dietrofront e attacca tanto repentinamente quanto energicamente il precedente vincitore, e, prevedibilmente, a sua volta lo batte e lo scaccia. Il processo si ripete ancora parecchie volte, finchè i due contendenti si sono sfogati e arrivano a un punto di quiete, nel quale, ormai in equilibrio, si minacciano senza più attaccarsi.” (da “L’aggressività” di K. Lorenz)
riguarda la difesa del territorio da parte di animali ma, a mio avviso, potrebbe andare altrettanto bene per la difesa della propria identità o del proprio punto di vista da parte di esseri umani in una diatriba virtuale.
e non si rifiuti ipocritamente di considerare questo tipo di battibecchi in termini di vincitori e vinti, perchè, che piaccia o no, che sia moralmente giusto o sbagliato, sono ben pochi quelli che accettano un confronto esasperato a due soltanto per passatempo, tanto più se si svolge sotto i riflettori…
aho sarah…ma che fischio vuoi che stia li ad aspettare !?
muhahahahha….
s-c-h-e-r-z-a-v-o
mi andava di fare qualche battutina stupida e di alleggerire un po’ la discussion qui…spontaneamente.
l’unica che ha capito questo sembra esser stata rossana.
vero rossana?
di niente, figurati…
ps) scommetto che non la smetteranno… 😛
ps2)garko e i massaggi era tutto vero…XD
@maximum
lo avevo capito ma nel dubbio metto le cose in chiaro! 🙂
A parte che la polemica preme solo a te, che forse non hai di meglio da fare,.penso, nonostante il tuo narcisismo da sotto i riflettori, che di ste menate non gliene frega na cippa a nessuno (a parte a te) e che i piu’ che ci incappano tra i post pensino “che du maroni”. Io lo penso qdo fai ste solfe ora vittimiste, ora gnegnegne’… e sta storia vincitori/vinti che a te tanto preme (in un forum?) ecc e territotio a me sembrano patetiche. usavi un’altra persona come pretesto, ma guarda caso vai avanti. te le canti e te le suoni. che io non ti risponda non fa alcuna differenza. se ti rispondo godi perche’ nel tuo “film” pensi che io lo faccia per le ragioni che contano per te. in realta’ volendo tu stai solo facendo una dimostrazione virtuale di una dinamica di cui in questo forum si e’ parlato spesso. E la fai da sola,
che io risponda o no. ti sfugge una cosa pero’, continua a sfuggirti, sia che io ti risponda o no. il piano su cui leggo questi show che stai facendo da un bel po’, anche il fatto che torni alla carica ecc e’ molto diverso da quello che tu credi. O il piano su cui tu vuoi porre la questione. Se in alcuni casi ti rispondo, sotto quelli che chiami riflettori, non e’ per la polemica, per vincitori/vinti. E’ vero, in privato non ti avrei risposto ma non perche’ mi serve una platea. Ma per un’altra ragione, che non ha a che vedere con il mio ego. Tu stai facendo una certa cosa, ora in un modo ora in un altro ecc. Ti sfugge che io riconosco quello che fai. A volte la teoria e’ poco esemplificativa. Offri un esempio pratico. Di una serie di cose. E, ripeto, lo fai da sola. Le mie reazioni ti servono. ma in realta’ sino ad un certo punto. nella loro assenza totale sei andata e vai a cercarle. salvo girare la frittata che io cerco te ecc. anche cio’ fa parte del quadretto. Ora, 16 gennaio, pero’ penso di aver fatto il mio. il mio in questo quadro, come varie tipologia di gestione e risposta anche dopo il tuo ritorno alla carica in varie manifestazioni, da manuale. Continua come credi, vittimismo/livore/sarcasmo/intrufolarti non a tema ma per trovare un pretesto/frasetta mondaini ecc. ce n’e’ per tutti i gusti. Una cosa e’ di base vera: a queste modalita’ si risponde con un eloquente silenzio. a cui chi fa come te oppone ovviamente resistenza. lo fa incazzare perche’ non ha appigli. difatti ogni volta che l’hai chiaramente riscontrato te ne sei uscita con qke pretesto o provocazione da qualche parte. e cosi e`. Rossana, fattene una ragione,non sono manipolabile attraverso ste cazzate qto vuoi credere. a me della polemica con te mi fotte zero, e’ campata in aria, la tua, sin dai primi due minuti. Poi che tu ci creda o no pare davvero che fai la lotta 2 galli in un pollaio. ma a me me frega zero di essere il gallo e questo e’ un forum, no un pollaio ne’ un reality show in cui la gente fa il televoto. passo e chiudo.
sì, Maximum, l’avevo capito e per questo ti ho ringraziato.
per caso ricordi l’altro mio lungo battibecco, con Kid? durato quasi certamente meno della metà di questo con Luna?
grazie alla mediazione di un altro forumista (se non ricordo male John) tutto si era risolto al meglio (quello che avevo sperato di poter fare intromettendomi fra Luna e RdF). sia Kid che io manteniamo intatti i nostri diversi concetti, rispettandoci a vicenda. perchè, alla fine dei conti, anche di rispetto si tratta.
purtroppo con Luna questa riconciliazione non sembra possibile. pazienza! nella vita non basta mai, sia nelle grandi che nelle piccole cose…
prima mi dispiaceva di non essere stata abbastanza equanime; ora mi dispiace, soprattutto, che questa stupida faida sia successa fra DONNE!
—
Luna,
stavolta NON ti leggo proprio più: mi hai davvero stufata, e pure un po’ nauseata con il tuo mare ripetitivo di parole. non ho altro modo di uscire da questo tunnel assurdo.
d’altra parte, ognuno ha i suoi limiti! dovrei sforzarmi di più per meglio capire i tuoi ma mi sembrerebbe giusto (visto che sulla giustizia sembri avere idee chiare) che provassi a fare altrettanto. in questo caso pratico pare proprio che tu non sia per niente versata.
se non ti basta sminuirmi qui (anche con sottintesi), affacciati a una finestra nella vita reale e informa il mondo intero che una persona, che reputavi di buon senso, non ha avuto l’accortezza di schierarsi fin da subito dalla tua parte nel condannare l’aggressività verbale, a favore di idee espresse in malo modo da qualcuno che era tuo intento STRONCARE per averti offesa.
con il senno del poi, ho fatto benissimo a comportarmi così!
—
PS: per non spezzare i post, esiste la possibilità di modificarli, e/o di completarli. ti ruberebbe qualche minuto in più ma eviterebbe sbrodolature.
– sbrodolatura = macchia causata da sbrodolamento; in senso figurato: sbrodolamento, verbosità (per un forum è ovviamente valido il secondo significato)
@rossana
guarda non ho seguito il battibecco veramente, solo l’ultima pagina…a dire la verità mi diverte un sacco quando le donne litigano fra di loro…senza offesa.
penso che potreste rimanere “amiche” virtuali malgrado tutto!
luna ha i suoi argomenti e tu hai i tuoi a seconda dei rispettivi punti di vista e ve li siete detti entrambi mi sembra…
do ragione a luna quando dice che voler vincere qui o voler vedere un vincitore e uno sconfitto è infondo un po’ ridicolo.
dovresti avere abbastanza autostima da non far dipendere la tua persona reale da dei pareri o delle scaramucce qui sul web.
questo chiaramente non vuol dire che ci si lasci insultare gratuitamente o meno, quando si va sul personale è giusto far notare a qualcuno una mancanza di rispetto elementare.
poi se possibile si chiarisce la cosa o ci si prova…. altrimenti pace…
amen.
ben detto, Maximum. concordo quasi su tutto.
se non si fosse trattato di una persona di cui avevo stima, mi sarei fermata al terzo post o poco oltre…
pace e… amen!
Ma va?!? Evidentemente forse l’opzione di modifica, nell’interfaccia che uso non c’e’. Il resto non lo commento nemmeno. Lo trovo fin “triste”, onestamente, e non per me. E non sono ironica o che. Lo penso. MAXIMUM, a parte che avevo capito che scherzavi (non e’ che non ti abbia mai letto altrove, anche se non sempre le nostre idee coincidono ecc) e non mi piace Gabriel Garko 😉 bene per te che non hai letto ste menate, per me decisamente assurde da mo’. Non so come litigano le donne, forse cosi, come fa Rossana o forse non e’ questione di genere. Ma certo e’ che a me di punzecchiature, avanti e avanti e avanti, sto fissarsi sulla stessa cosa e la stessa parola (interpretata poi a modo proprio) e ributtarla in piatto ogni due per tre, ste menate del dizionario… Ammetto che non mi sento una donna che litiga, ma forse quasi un uomo perseguitato da una donna petulante e con il mattarello e che ti fa pensare “che due maroni… Scappo al bar” e non per non affrontare le cose ma perche’ questa modalita’ sua con me (con me) ottiene questo effetto. Gia’ settimane fa le ho detto per ste modalita” (e non era per colpire o vincere -cosa?- ma perche’ rispetto a ste modalita’ lo sento o penso): nel tuo caso, come diceva qualcuno, sono felice di essere una donna perche’ non dovro’ mai sposarne una”. Perche’ dopo giorni e giorni di sto andazzo e ste cazzate vincitrici non ne potevo piu’.
E sono una che ha molte amiche donne, si occupa della violenza in genere e quindi sulle donne e trova quella frase anacronistica perche’ anche le donne “si sposano”. Matante’. La’ fuori, per qto mi riguarda, sta menata sarebbe finita da settimane. E senza tante parole. Mi sarei fisicamente spostata. L’ho fatto anche qui. Ma non e’ stato sufficiente. Se in discussione ci fosse un’idea la questione sarebbe finita da mo’ ma non e’ cosi. Non condivido che sia tutta colpa del patriarcato ma non mi pare la fine del mondo. Non condivido che se mi sto interfacciando 1:1 con uno che mi insulta una terza persona mi dica che tocca a me empatizzare e farmi insultare o sono faziosa. A questo ho detto no, e pure assertivamente. Per me era finita la’. Ma non fu cosi’. Ognuno ha le sue ragioni quando entra in una discussione tra altre persone e puo’ avere le sue idee, ma me non spetta farmi carico delle proiezioni altrui. O del perche’ la parola “stroncare” (che nel 99×100 dei casi per me vuol dire semplicemente “spostarmi” o non cadere in altrui meccanismi) risvegli in lei ben altri echi o dejavu’. O che la metta su un piano di provocazione e sarcasmo e aggressivita’ e permalosita’ urlandoti “tu non sai fare paceeeeeeee!’ o tampinandoti dicendo ‘TU tormenti meeeee!”. Che ci posso fare se a me sta roba non piace e non la sento affine? Niente. Io non mi sono impuntata contro Rossana. Con tutto il rispetto e’ una persona che leggo in un forum e non mi impunto manco fuori. Cio’ che ho detto sul suo modo di porsi con me e di gestire una discussione ecc lo penso. E’ la mia esperienza con lei. E con lei non entrerei neanche piu in una discussione sulle mezze stagioni. Poi va a finire cosi? No thanks. E abbiamo un concetto totalmente diverso di cosa sia “voglio far fare pace a due persone”. A lei non piace il mio? Non si riconosce nella mia percezione della questione e di lei? E per qsto bisogna andare avanti mesi? Da parte mia (mia) noto che una che afferma che anche Renato Bilancia avra’ avuto le sue ragioni qdo le e’ saltata la mosca al naso per cio’ che una sconosciuta in un forum ha detto va avanti da settimane come se fossi un serial killer perfido che le ha sterminato anche il canarino. E anche sta (inconsapevole?) incoerenza a me stona, perche’ e’ rivolta a me. E a qste cose non mi sento di dare ragione. E piu’ ha fatto cosi e piu’ ha allontanato una “pace”. Ma soprattutto perche” io non sono in guerra ne’ contro di lei ne’ contro un’idea. Ma qui come la’ fuori convivo con una piu serena e istintiva distanza anche con chi c’e’ un’incompatibilita’ di carattere. E se annuso che uno e’ permaloso e nervoso ecc abitualmente non solo non gioco a provochella ma anzi mi sposto e investo energie altrove. Con Rdf fin troppo ho combattuto in difesa sulla questione insulti e usare lettere altrui per farli. Ma da fine anno mi sono spostata totalmente. Cosa che Rossana non capisce. Non rifiuto lei come persona, ma le sue modalita’ nei miei.cfr. Che io sia piu’ meglio o piu’ peggio.cosi’ me la vivo. E concordo su AMEN
Son stata lunga? Siamo in un forum, le parole qua a volte son fraintese o hanno per.ciascuno un senso. Lunga ma chiara e diretta mi auguro. Sta roba non mi interessa, non mi piace e spero.sia finita.
Luna,
comincio a pensare che la situazione si stia facendo patologica, da una o da entrambe le parti, anche se l’ultimo tuo post è finalmente più equilibrato di tanti altri.
mi sembra tu non abbia ancora capito che non m’importa un fico secco se non condividi le idee sul patriarcato. mi sono risentita per la pesantezza con cui, a seguito del diverbio sull’intromissione fra te e RdF, ti sei espressa, a lungo e ripetutamente, sulla mia persona e sul mio atteggiamento d’interazione. spero che non arriveremo a dover ricorrere ai moderatori del forum per dirimere la questione.
vuoi che ti dia ragione su tutta la linea? che ti dica che hai fatto bene ad esprimerti così su di me? mi dispiace: questo non è possibile.
continua pure, se vuoi…