La scoperta del Titolo della Bibbia
Qual è il libro più diffuso nel mondo?
Secondo l’autorevole Guinness World Records (guinnessworldrecords.com) questo libro è la Bibbia, tradotta in più di 2200 lingue e con oltre 2miliardi e mezzo di copie diffuse in tutto il mondo…
È ben noto che questo libro esiste da migliaia di anni, e che quasi tutti, credenti e non-credenti in qualche modo ne hanno parlato, per cui non è azzardato ipotizzare che la Bibbia sia e sia stata l’opera più letta e studiata al mondo.
Se poi consideriamo il fatto, abbastanza intuitivo, che è stata studiata dai migliori “cervelli” di ogni epoca, dovremmo concludere che ormai della Bibbia si sa tutto o quasi tutto.
Però, studiando nei mesi scorsi, da un punto di vista scientifico, il testo originale biblico, mi sono accorto, con mia grande sorpresa, che è vero esattamente il contrario, e cioè che ancora oggi, dopo migliaia di anni di studi, tutta l’umanità, esperti inclusi, della Bibbia non sa quasi nulla. In pratica la Bibbia si presenta ancor oggi come uno dei più grandi misteri…
Le mie affermazioni vi sembrano esagerate o addirittura improponibili?
Riflettete allora su questo piccolo esempio :
quando iniziamo a leggere un libro, la prima cosa che facciamo, anche involontariamente, è quella di leggerne il titolo, che può essere un titolo appropriato oppure no, ma spesso è proprio il titolo del libro che attira la nostra attenzione. Inoltre è ovvio che se leggiamo anche solo una piccola parte di un libro, almeno il titolo lo leggiamo…
Ebbene, premesso che la parola “bibbia” deriva dal greco antico “ta biblia” e significa solo “piccoli rotoli”, rappresentando quindi solo il “supporto” su cui era scritta l’opera e non il titolo dell’opera,
una delle prime scoperte che ho fatto è proprio che la Bibbia ha invece un Titolo, rimasto fino ad oggi sconosciuto a tutta l’umanità.
Ho presentato i miei studi ad alcuni dei maggiori esperti del mondo di questa materia, ed essi mi hanno confermato l’esattezza della mia scoperta.
Inoltre, grazie a questa incredibile circostanza, mi sono accorto che il mondo è pieno di pseudo-esperti di Bibbia, e questi ultimi, spesso affermando evidenti sciocchezze, talvolta hanno contestato la mia scoperta.
Per ora mi fermo qui, credo che il mistero che ho proposto sia abbastanza originale, pertanto attendo un vostro commento,
grazie per l’attenzione
Paolo
www.logonomics.it
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Cultura - Spiritualità
38 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Salve. Non so come la discussione si sia evoluta in questo forum. Ma su un altro dove ha divulgato (spammato?) le sue idee è stato ampiamente sbugiardato. Chiunque desideri saperne di più…
pellegrinodormiente@libero.it
sarebbe interessante avere un riassunto di queste cose
GRAZIE
Paolo Marra
certo…
che allora devo averne incontrati molti di pseudo-studenti biblici…ù
quindi…
aspetto con ansia il riassunto della scoperta che dici di aver fatto…
Dichiaro a chiunque ascolta le parole profetiche di questo libro:e a chi vi aggiungerà qualche cosa,
Dio gli farà cadere addosso i flagelli descritti in questo libro;e chi toglierà qualche parola di questo libro profetico, Dio lo priverà dell’albero della vita e della città santa, descritti in questo libro.
…apocalisse…
sicuramente
osserva questa frase Ebraica
B’Reshyt Bara’ Elohim et haShamaim veet HaAretz
è proprio Genesi !.! = In Principio Dio creò il Cielo e la Terra
che tu ben conosci
se suddividiamo in modo diverso la prima metà di questa frase otteniamo
B’Rosh Yit-barà Elohim
che si traduce letteralmente così Nella Testa Dio creerà Se Stesso…
Rosh –> Testa
B’Rosh –> Nella Testa
Yit-barà –> futuro riflessivo del verbo Ebraico barà(creare)
Elohim –> Dio
questa che ti ho spiegato è solo la traduzione letterale, ma è ovvio che la frase Ebraica contiene ben maggiori informazioni
ebbene, questa frase
B’Rosh Yit-barà Elohim
è proprio il Titolo della Bibbia….
mi sembra strano che nemmeno i mecubali ebraici…nei loro testi piu imporatanti non nè abbiano mai parlato…
comunque la tua e una teoria almeno in parte condivisibile…quindi non mi permetto di scartarla…
ciao…a presto.
Da come parli credo che tu, correggimi se sbaglio,
non conosci Moshè ben Nachman, detto Ramban o Nachmanide (Gerona 1194 – Terra d’Israele 1270),
esegeta mistico catalano, medico anche lui come il Maimonide, considerato uno dei più grandi esperti di Torah di tutti tempi. Fu autorevole guida di un gruppo di studiosi di Torah a Gerona, sua città natale, situata tra Barcellona e i Pirenei.
Come esempio di alcune sue geniali intuizioni, ti dico che, secondo il Nachmanide,
“… tutta la Torah, non è altro che un processo di amplificazione e di estensione, portata all’estremo, di una sola Parola, il Nome di Dio… – ed ancora – Il Nome di Dio è, contemporaneamente, il più breve ed il più lungo. Il più breve, perché già ogni singola Lettera Ebraica costituisce di per sè il Suo Nome, il più lungo, perché Esso si esprime nell’intera Torah, cioè l’abbraccia tutta…”.
ecco, premesso questo, il Ramban, nel suo commento alla Genesi dice anche :
…. Abbiamo ancora un altra tradizione mistica, e cioè che tutta la Torah è costituita da Nomi di Dio, benedetto sia Lui, e che le lettere delle parole si suddividono nei Nomi Divini, una volta separate in modo differente, come potete intuire, a titolo d’esempio, notando che il (primo) versetto del Beresh*t (Genesi) può scomporsi anche in queste altre parole:
BaRosh Yitbarà Elohim
Questo principio si applica ugualmente all’intera Torah, oltre che alle combinazioni ed agli equivalenti numerici dei Nomi Santi.
desidero sottolineare inoltre che ho ri-scoperto da solo dopo sette secoli, e senza aver mai sentito parlare del Ramban, la frase
BaRosh Yit-barà Elohim
e preciso inoltre che nè il Ramban, nè altri grandissimi Studiosi di Torah hanno mai proposto tale frase come TITOLO DI TUTTA LA BIBBIA
Ci sono decine di forum che iniziano la discussione sul titolo della bibbia con le stesse identiche parole.
Paolo Marra è davvero un esibizionista, ma sicuramente non si rende conto di aver scoperto l’acqua calda.
Come dice Jack Burton: BASTA ADESSO!
carissimo MET
è troppo facile dire “hai scoperto l’acqua calda”… così, senza fare nomi, date, e così via…
mi dispiace,
ma se non citi altri studiosi che oltre a me hanno parlato, e ovviamente prima di me, del Titolo di tutta la Bibbia…
quello che tu affermi è evidentemente del tutto falso !!
ciao e auguri x le Feste
Paolo
E VISTO CHE CI SONO CITO PURE ALCUNI ESEMPI DI POSTS, DI FORUM ITALIANI, CHE TESTIMONIANO LA NOTEVOLE REAZIONE (ANCHE DI INCREDULITÀ OVVIAMENTE…) DI FRONTE ALLA SCOPERTA DEL TITOLO DELLA BIBBIA
“POSTATO IL 04DIC2005” DA UNO STUDENTE DEL 2 ANNO DI TEOLOGIA PRESSO L’UNIVERSITÀ PONTIFICA REGINA APOSTOLORUM (WWW.UPRA.ORG) DI ROMA.
….ma credi veramente che qualcuno sano di mente possa credere che tu, in pochi mesi, abbia studiato “dall’originale” la Sacra Scrittura e che tanti studiosi e menti grandiose non hanno capito nulla e tu invece (ripeto in pochi mesi) hai trovato la soluzione al grande mistero ?
“POSTATO IL 04DIC2005” DA UNA PERSONA CON “NICKNAME” DOMIG
….che tu abbia compreso fra le righe come Dio abbia voluto intitolare tutti i suoi libri che sono stati raccolti in un’unico volume (scansando quelli che non hanno retto alle ingiurie del Tempo e all’incuria degli Uomini)
è cosa davvero Maestosa e, lo dico senza scherno, sarebbe senza dubbio la più grande scoperta religiosa di questo giovane millennio appena iniziato…
un recupero non solo spirituale,
ma anche archeologico,
tale da trasformare in inezie Qumran e Nag-Hammadi.
Sempre che tu possa provare quel che affermi.
Ma “provare” una cosa del genere, la vedo davvero ardua, almeno secondo il metro usato dagli odierni scienziati ed esegeti.
Ti conviene imbarcarti nell’impresa?
Mi spiego?
“POSTATO IL 05DIC2005 ALLE 23:04:45” DA UNA PERSONA CON “NICKNAME” FALLENANGEL
il mio personale commento è che se è vero quello che dici(sai,
non è per sfiducia ma sul Web non si sà mai in chi si và a sbattere)
la tua scoperta è davvero sensazionale.
Mi piacerebbe saperne di più però;se puoi,parlaci in generale della ricerca che ti ha portato a queste conclusioni
Moshè …
tempo fà ho letto dei suoi commenti sul libro del lavoro…(e se non ricordo male trovi ancora molte info sul motore che parlano del rabbi in maniera abbondante ma confusionaria)…
la cosa che piu mi ha lasciato perplesso e che il rabbi moshè in qualche modo contestava il ruolo di mosè come unico profeta della torah…(magari ricordo male,e un pò che non studio la torah…ed altro).
…cmq paolo anche tu hai detto che moshè non conferma la tua tesi…quindi nel prossimo intervento puoi spiegarmi quale dovrebbe essere il titolo della bibbia attuale citando mecabuli che confermano davvero ciò che dici.
la mia non è una mancanza di fiducia,nei tuoi confronti,
sono in parte convinto di ciò che dici…
perchè
Chi studia la torah ogni giorno si mette direttamente in “ascolto”,come se la Toràh gli venisse data nuovamente…
ciao a presto.
Guardati e fai molta attenzione a te stesso così da non dimenticare tutte queste parole che i tuoi occhi hanno visto;
perché non si allontanino dal tuo cuore per tutti i giorni della tua vita e le farai conoscere ai tuoi figli e ai figli dei tuoi figli.
(Devarim 4,9)
Benissimo
Il tuo intervento mi piace molto
Allora, il Titolo che ho appena scoperto non va “attaccato” alle parole che lo seguono (et haShamaim veet haAretz )
questo è un punto fondamentale,
perché dobbiamo ovviamente rispettare anche la grammatica ebraica…
Desidero inoltre precisare che non ha alcun senso parlare di una eventuale “conferma” della mia scoperta del Titolo di tutta la Bibbia da parte del Ramban o di altri grandi studiosi di Torah, perché, se non si “fissa l’attenzione su questa circostanza sulla Grammatica Ebraica da me premessa” è impossibile poi accorgersi che quella frase, pur nota da secoli, è il Titolo…
Questo Titolo infatti non è una “lettura alternativa” a B’Reshyt1.1 ma è nascosto “dentro B’Reshyt1.1”, e cioè è una frase del tutto indipendente..
allora provo a ripetere i punti più importanti della mia Scoperta del Titolo
* il Testo Originale, era costituito da quello che potremmo semplicemente definire un PAROLONE GIGANTE, suddiviso poi nelle attuali parole solo 2000 anni dopo la Sua prima “copiatura”
* la vera Prima frase, grammaticalmente corretta, che noi possiamo leggere nel PAROLONE non è, come tutti pensavano tranquillamente prima che diffondessi la mia scoperta del “Titolo”, B’Reshyt1.1 (In Principio Dio creò..)
* la vera Prima frase è proprio il Titolo della Bibbia (B’Rosh Yit-barà Elohim) che sto cercando di diffondere nel modo più veloce possibile, anche con l’aiuto di INTERNET
* però visto che dopo aver letto il Titolo non è più possibile andar avanti, altrimenti “si sgrammatica tutto”, si deve per così dire “riavvolgere il nastro” e ripartire dalla prima lettera…
fammi sapere se sono stato abbastanza chiaro
grazie
Paolo
B’Reshyt Bara’ Elohim et haShamaim veet HaAretz…
…B’Rosh Yit-barà Elohim…
e la traduzione che mi suona abbastanza strana:nella testa dio creerà se se stesso?
paolo cabalisticamente(ed anche teosoficamente può andare)…
ma cè un particolare che non va sottovalutato la bibbia e stata scitta dall uomo che venne ispirato da dio…
“ma è stata scritta per lui è non per il dio degli eserciti”…
(ad esempio isaia65:17…
mi lascia ancora pieno di dubbi su ciò che dici…)
comunque nel modo piu sincero che conosco ti auguro di pubblicare le tue idee in una maniera molto piu chiara in modo da evidenziare senza nessun tipo di disturbo ciò che affermi..
(ti riporto un indirizzo che puo esserti utile:www.literary.it/Autori/info/case_editrici.htm – 9k -)
…dimenticavo,se posso vorrei consigliarti qualche lettura sui commenti del rabbi Chizkiyah che ritengo davvero un aiuto per le tue possibili affermazioni.
ciao.
Ti indico la via della sapienza;
ti guido per i sentieri della rettitudine.
Quando cammini non saranno intralciati i tuoi passi,
e se corri, non inciamperai.
Attieniti alla disciplina, non lasciarla,
pràticala, perché essa è la tua vita.
Non battere la strada degli empi
e non procedere per la via dei malvagi.
Evita quella strada, non passarvi,
stà lontano e passa oltre.
Essi non dormono, se non fanno del male;
non si lasciano prendere dal sonno,
se non fanno cadere qualcuno;
mangiano il pane dell’empietà
e bevono il vino della violenza.
La strada dei giusti è come la luce dell’alba,
che aumenta lo splendore fino al meriggio.
…salomone…
caro Alchimistanero+++
sono d’accordo con te, la traduzione “Nella Testa Dio creerà Se Stesso” lascia un pò a desiderare, ma… come ho detto in altri Forum, “tradurre” equivale sempre a “tradire”.. mica è un caso che Dio abbia “resuscitato” la Lingua Ebraica o di Canaan.. proteggendoLa anche dalla “corruzione dei millenni”
leggiti il mio libro, lì spiego tutto molto meglio..
Senti, hai fatto la scoperta dell’acqua calda, ripeto.
E’ una norma di biblioteconomia attribuire alle opere senza titolo facenti parte di un fondo antico, denominarle con l’incipit, ossia le prime parole dell’opera.
Quindi tu, presuntuoso, stai qua a rompere, come su decine di forum pieni del tuo spam, che hai scoperto ciò che non poteva essere scoperto da altri.
E poi, biblioteconomia a parte, è logico dare ad un libro senza titolo un titolo estrapolabile dall’opera e nella fattispecie dalla prima riga.
carissimo Met
ti premetto subito che non mi fa piacere “sconfessare” nessuno, tantomeno chi non conosco, chi non so come si chiama (Met non credo che sia il tuo vero nome..) e che non so neanche se abbia un minimo di cultura o titoli accademici….
che io “abbia scoperto l’acqua calda”, come tu affermi, è solo una tua personalissima idea, e lo capisce anche un bambino che è totalmente priva di fondamento… e ti contraddici pure perchè fai capire a tutti che secondo te la Bibbia è come un’Opera senza titolo.. per cui il titolo “lo si ricava semplicemente dalla prima frase”…
allora permettimi di far notare a tutti che i cosiddetti “Libri Biblici” non hanno mai avuto un vero “titolo” ad eccezione dei primi 5 Libri che il Signore Stesso “intitola” TORAH…
inoltre tu mi insegni che secondo molte tradizioni esistono dei “nomi convenzionali” quali B’Reshyt, Genesi e così via.. (ricavati come dici tu..) con cui però “si indicano e non si intitolano” alcuni Libri Biblici
perciò questi non sono affatto titoli, e non lo sono mai stati…
difatti servono come una specie di “indirizzo” per citare qualche versetto
un esempio classico può essere Genesi 1,1 per indicare il primo versetto del primo capitolo del primo Libro della Bibbia…
e se queste mie precisazioni non ti bastano ancora, posso riportare qui proprio le testimonianze di altri Forum, dove molti affermano l’esatto contrario di quello che dici tu…
Sono un ricercatore sincretista legato alla TRADIZIONE PRIMORDIALE. Scrivo assiduamente per il mensile Hera e la maggior parte delle mie ricerche le faccio sulla Bibbia, anche nelle versioni originali ebraiche (non solo per la Gmatria) e greche (Nuovo Testamento). Quel Versetto è l’ALFA del Libro, anzi è il Bereshit ad esserlo. Poichè il Cristo disse: IO SONO L’ALFA E L’OMEGA, il CRISTO è il BERESHIT AMEN (prima e ultima parola del LIBRO), ossia “IN PRINCIPIO SIA FATTO”. A voi capire dove il Cristo volesse arrivare. E’ implicata l’Alchimia, poichè dice Giovanni: “en arke esti logos”, nel principio, ossia nella nostra pietra scorre il Logos. E’ con il PRINCIPIO, con l’ARKA, che bisogna lavorare per trasmutarci. Sta di fatto che, a mio parere, il problema da voi sollevato è un falso problema. Paolo Marra magari ha ragione, ma invito tutti voi a penetrare ben altri segreti. Ad sempio DIO CREERA’ SE STESSO è giusto perche DIO SI RIGENERA NELL’UOMO CHE HA SCELTO. Da Vecchio a Giovane, Il metatron cambia pelle. Cito una bella intuizione di Annick de Souzenelle che scriveva che BERESHIT poteva essere reso con BERITH ESH, trasponendo le lettere ebraiche: ALLEANZA DI FUOCO invece che IN PRINCIPIO. Dio si allea con sè stesso (un aspetto di Lui) e si rigenera attraverso il fuoco. Noi lo chiamiamo PATTO DI SANGUE, ma è lo stesso. NON ERANO GLI ESSENI I PATTANTI? Caro Paolo, il tuo studio rimane comunque interessante e ho il tuo libro in mano. Si potrebbe inserirlo sul catalogo di HERA BOOKS, di cui sono direttore, e venderlo. Contattami allo 069063149, ma dopo il 22 Febbraio, perchè sarò in Egitto in questi giorni. Saluti
E se vi dico che oltre il 95% dei vangeli e oltre il 70% della bibbia sono pure invenzioni umane!
YOEL, di norma avrei ignorato il tuo post, ma penso che meriti almeno una mia domanda:
Che senso ha per te scrivere una frase che non ha quasi senso?
Che fonti hai tu per dire 95% e 70%?
Su che basi dici questo?
Forse è meglio che spieghi meglio ciò che hai scritto, se no, per pur vere che siano le tue affermazioni, le persone andranno oltre e tu passerai inosservato e così anche ciò che hai scritto.
saluti
Vi chiedo cortesemente di rimanere sul TEMA che ho proposto, cioè sulla scoperta del Titolo di tutta la Bibbia.
Può essere utile visitare il mio sito http://www.logonomics.it con gli ultimi aggiornamenti
Grazie
X Paolo…hai scritto “non conosci Moshè ben Nachman, detto Ramban o Nachmanide (Gerona 1194 – Terra d’Israele 1270)”…sembra che tu no lo conosci…si chiama Rabbi Moshe ben Maimon…detto RAMBAM e non Ramban.. e già che ci siamo ti posso assicurare che questo “dottore della fede Ebraica” e uno delle più grandi disgrazie della filosofia giudaica…(conosco personalmente studiosi Israeliani che sostengo che questo “medico” (autodidatta) ha completamente stravolto la Tora di Moshe che è il vero credo del popolo d’Israele)!
X Garellino… allora perchè non hai ignorato il mio post?
TU DICI
>
Mi dispiace, ma è vero esattamente il contrario delle sciocchezze vai diffondendo in giro, tentando di far credere agli sprovveduti che hai grande cultura su argomenti che invece non conosci neanche superficialmente…
NON MI MERAVIGLIA, SAI,
LA TUA È LA STESSA ARROGANZA, FIGLIA DELL’IGNORANZA,
CHE HO TROVATO IN TEOLOGI, BIBLISTI, GRANDI PRETI E PROFESSORONI UNIVERSITARI DI MEZZO MONDO…
Leggi e impara prima di fare altre figuracce come la precedente
DAL CAP. 7 DEL MIO LIBRO…
…La comunità Ebraica medievale viene particolarmente illuminata da diversi
personaggi d’origine sefardita, tra cui, in particolare:
Moshè ben Maimon, detto Rambam o Maimonide (Cordova 1135 – Il Cairo 1204),
una delle figure più illustri del Giudaismo medievale che, oltre ad essere medico
validissimo, fu filosofo di grande cultura sia sul versante del Giudaismo che della
filosofia araba. È l’autore di importanti scritti, tra cui il Mishnèh Torah (“ripetizione
della Torah”), libro a cui il Maimonide dedicò ben dieci anni, codifica sistematica,
di tutta la halakhah. È un libro che si diffuse molto velocemente e per molti
secoli fu per gli Ebrei il codice più autorevole per la vita ed il pensiero giudaico. Il
suo Mishnèh Torah insieme a La guida degli smarriti, divennero così di fondamentale
importanza per tutti gli Ebrei, in quanto in essi il Rambam riformulò la
normativa rabbinica in modo da renderla di facile comprensione a tutti.
Moshè ben Nachman, detto Ramban o Nachmanide (Gerona 1194 – Terra
d’Israele 1270), esegeta mistico catalano, medico anche lui come il Maimonide,
è considerato universalmente uno dei più grandi Cabalisti di tutti tempi.
Autorevole guida di un gruppo di studiosi di Torah a Gerona, sua città natale,
situata tra Barcellona e i Pirenei, ebbe il merito di saper reinterpretare molti concetti
cabalistici alla luce della filosofia. Come esempio di alcune sue geniali intuizioni,
ricordiamo che, secondo il Nachmanide,
“… tutta la Torah, non è altro che un processo di amplificazione e di estensione, portata all’estremo, di una sola Parola, il Nome di Dio… – ed ancora – Il Nome di Dio è, contemporaneamente, il
più breve ed il più lungo. Il più breve, perché già ogni singola Lettera Ebraica
costituisce di per sè il Suo Nome, il più lungo, perché Esso si esprime nell’intera
Torah, cioè l’abbraccia tutta…”.
A partire dal 1267, negli ultimi tre anni della sua vita, lascia la Spagna per la Terra d’Israele, stabilendosi poi a Gerusalemme per riorganizzare la piccola Comunità Ebraica locale e fondare una Sinagoga, che per secoli sarà l’unica della città. In seguito si trasferisce ad Acco, dove morirà nel
1270.
Scusate se interferisco in questo forum ma devo dire Paolo che sei un vero esibizionista, ho l’impressione che tu sei uno di quelli che inviano commenti del tipo “copia incolla”, ho capito che la tua cosi detta “scoperta” e esattamente come dice Met, “l’acqua calda”. Non dovresti offendere chi la pensa diversamente da te. Parli di arroganza e ignoranza di mezzo mondo, ma ti sei dimenticato che fai parte anche tu!
e no, carissimo “BA”,
mi dispiace,
ma non puoi certo contestare le mie scoperte con vaghe e fumose contestazioni, questo non lo fanno nemmeno i veri esperti di Bibbia e Lingua Ebraica.
Questi eminenti personaggi sono molto + furbi di te e sanno benissimo che le mie scoperte sono vere ed estremamente importanti, ma, invece di attaccarle con false accuse, come le tue e quelle di “Met”, fanno finta di non conoscerle x ritardare al massimo l’esplosione del mio caso.
E se non vuoi ancora credermi, parlane pure con professori universitari e poi riporta qui il loro parere, facendo però, come faccio sempre io, nomi e cognomi…
Mr. Paolo
Ammetto di aver sbagliato di pensare che volevi citare il Rambam e non il Ramban… tutto sommato entrambi erano dei grandi cialtroni che hanno confuso e mal interpretato la filosofia Ebraica, come tra l’altro lo stai facendo tu con le tue interpretazioni e “scoperte sensazionali”…
Il tuo modo di rispondere in modo così arrogante mi ricorda un tipico YEHUDI ITALKI…del tipo “so tutto io”…che ho conosciuto in passato, il tuo vero problema come lo dicono anche altre persone in questo forum che sei soltanto un povero esibizionista in cerca di qualche attenzione…
La storia biblica è una galleria di quadri in cui ci sono pochi originali e molte copie come le tue… devo ammettere che la situazione è grave, ma non è seria…..
E meglio che la finiamo qui…sai cosa dicono …“Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non capire la differenza”…
Caro Yoel
sono contento che finalmente ammetti il tuo errore.
Però,
perchè insisti ad attaccarmi con false accuse?
Non sono affatto un esibizionista, nè cerco di attirare alcuna attenzione su di me, ma solo sulle mie scoperte, perchè sono estremamente importanti.
E non sono affatto arrogante, sto solo difendendo con forza la Verità da gente, come te, che, pur sapendo di non conoscere
la Verità (almeno tu lo ammetti pubblicamente…), “spara” sentenze prive di qualunque prova, soprattutto di tipo scientifico…
Caro Paolo,
l’amico comune Robert mi ha fatto avere il tuo libro: grazie. Prima di tutto è necessaria una premessa: chiunque si “proponga da un pulpito”, anche attraverso un libro, deve mettere in conto che potrà raccogliere applausi, fischi e anche verdure. Quindi non te la prendere se sto qui per le “verdure”.
a. Stai a Roma e quindi sarai capitato, almeno una volta, nella cappella Sistina. Come avrai sicuramente notato nella rafigurazione, “Dio” e tutta la Sua Figliolanza, compresa la figura femminile che gli sta accanto, è racchiuso nella sezione di un ENCEFALO, e si protende con un dito “uncinato” verso l’Adam Cadmon (Adamo per i cristiani)senza tuttavia “dimostrare” un contatto fisico. Dio creerà se stesso nella testa… oppure: Dio è un “pensiero” che sta nella testa: APPUNTO.
A.D.A.M. (Adamo) sta per Artus. Diesis. Anatolia. Mesempbria (Nord. Sud. Est.Ovest) che tradoto: l’Umanità compresa entro i quattro punti cardinali. Eco perché il Grande Maestro lo ha rafigurato così “sproporzionato”, proprio perché non è una “singola” Persona, bensì l’Umanità tutta.
b. Mosé, come sempre il Michelangelo ci dimostra e che Tu hai posto sulla copertina, è stato uno dei più grandi satrapi di tutti i tempi. Ragione per cui il GRANDE ARTISTA lo ha rappresentato “cupo, spaventoso e con le corna del demonio. Come sta scritto nella Bibbia, egli si è macchiato dei più turpi reati contro l’Umanità, facendo uccidere anche il proprio fratello che ne aveva scoperto l’inganno (ndr) quello dell’Arca dell’Alleanza con cui teneva a bada e terrorizzava i suoi “mariannu” un’accozzaglia di diseredati che lui aveva acquistato nel tempo come schiavi dal Faraone. Ma questa è un’altra storia.
c. La Bibbia è una congerie di libri, storie e racconti più o meno mitologici, raccolti in rotoli, alla maniera Egiza e vergata in Copco a “stralci”. Solo molto tempo dopo, nel lasso di tempo di circa mille anni è divenuta quella che più o meno conosciamo oggi. Come ben sai, tutte le traduzioni da una lingua all’altra, subiscono modifiche e interpretazioni. Sto libro è sicuramente il più manipolato del pianeta: figurarsi poi, sui contenuti…. è un insulto all’Intelligenza Umana e quindi a DIO stesso…
Stop, mi fermo qui dato che non c’è ragione di insistere ancora. La VERITA’ va ricercata e sperimentata sul campo e non sui “farfugliamenti” di psedudo ricercatori che perdono il loro tempo a cercare cabbale numeriche che portano alla pazzia e alla confusione mentale. Ognuno può credere a ciò meglio si aggrada: c’è chi crede agli UFO, chi agli Angeli, chi a Babbo Natale, chi a Gesù bambino al bue, all’asinello, ai pastorelli e alle stelle comete. Giusto!!!!!!!! Ma per favore, quando scrivi di STORIA, fallo con cognizione di causa e lascia stare i numeri delle tirature che, dovrebbero avallare la “tua verità”: UNA BUGIA, ANCHE SE SCRITTA IN MILIONI COPIE, RESTA UNA BUGIA.
Con affetto
Ciao Paolo sono un evangelico e considerando le tue parole commetti l’errore di tante persone,quello di comprendere,Nessuno può capire con la mente umana la realtà di Dio, ma solo attraverso una esperienza non mistica ma reale nel proprio cuore e sentimenti .Dio va sperimentato non capito Dio va accettato nel cuore e non nella mente.Ho se tu potessi togliere la separazione che c’è tra te Dio tu conosceresti DIo a faccia a faccia.E la tua vita cambierebbe.
Friedrich W. Nietzsche diceva.. “L’uomo e’ soltanto un errore di Dio? Oppure Dio è soltanto un errore dell’uomo?”
“Polvere”…di cosa stai parlando?
Ciao Paolo,
anch’io sono una evangelica e non percio appoggio il pensiero di “polvere” nonostante volevo aggiongere due parole: se la bibbia è un libro perchè non leggerlo come tale? La bibbia è stata scritta da l’ispirazione di Dio affinche gli uomini sapessero la Sua volontà e cio che bisogna fare per diventare figli di Dio ed essere salvati. Non c’è nessun mistero tutto è stato rivelato nel momento che Gesù è venuto.
Il mio consiglio per tutti: leggete la bibbia senza pregiudizio, e fatte tesoro cio che dice
Dio vi benedica
Caro Bina
x rispondere alle tue perplessita’ sui tempi e modi con cui il Cristo ha deciso di svelarci la Verità,
cioè Se Stesso (*),
ti ricordo queste Sue Parole, molto chiare..
dal Vangelo di San Giovanni
[16,12] Molte cose ho ancora da dirvi, ma per il momento non siete capaci di portarne il peso.
[16,13] Quando però verrà lo Spirito di verità, egli vi guiderà alla verità tutta intera, perché non parlerà da sé, ma dirà tutto ciò che avrà udito e vi annunzierà le cose future.
(*) è proprio la celebre APOCALISSE DEL CRISTO
Caro Paolo,
Non so se nel messaggio non sono stata molto chiara cmq preciso che sono una ragazza…
Allora i versetti che te mi hai scritto li conosco benissimo….
Voglio ancora precisare che la Bibbia deve essere letta come un libro e da un libro non puoi prendere una sola frase ma devi leggere nel contesto.
In Giovanni Gesù parlava ai suoi discepoli, dicendogli che dovevano aspettare lo Spirito Santo che gli avrebbe condotti nelle loro decisioni ricordandogli cio che Gesù aveva detto. qst è il compito dello Spirito Santo.Ti voglio ricordare anche una cosa. Nel momento che Gesù era sulla terra non esisteva il Nuovo Testamento quindi grazie allo Spirito Santo sarebbe possibile l’ispirazione per scrivere tutto il nuovo testamento, che contiente anche cose future come nel Appoc. ma una volta che la Bibbia fu completa i miracoli, le profezie e i sogni sarebbero abbolite. secondo 1Corinzi.Paolo nei corinzi precisa che tutte qst cose verrano meno ma l’amore è eterno.
Come ho detto leggi la Bibbia come un semplice libro senza pregiudizi…
Con sincerità bina
Cara Bina
il tuo post non contraddice i miei posts.
Hai parlato della “prima” Pentecoste, che ci ha donato, tra le tante cose, anche il Nuovo Testamento…
ma tu sai meglio di me che nella ns era stiamo vivendo una “seconda”, grandiosa, Pentecoste.. che invadera’ sempre piu’ i cuori degli esseri umani… e permettera’ loro di capire meglio le sacre scritture ed avvicinarsi molto piu’ alla Verita’ (seconda venuta dello Spirito di Verita’…)
questo e’ lo Spirito (di Verita’…)che “anima” tutte le mie scoperte..
con affetto
Paolo
Ciao Paolo,
Allora non mi voglio perdere ancora in discorsi inutili. Anche se non ho ancora capito dove vuoi arrivare con la tua scoperta….
Cmq dalla mia esperienza da ex musulmana ti garantisco che non ce niente di più vero e reale che la presenza di Dio nella vita di chi lo accetta. Quindi ti auguro di provare per tua esperienza quella verità, gioia e amore che riempe la vita….. e la mia preghierà: che tu possa accettare Gesù come il tuo personale Signore e Salvatore nella tua vita
Tanta felicità,
bina
secondo sigmund freud dio e solo il super io leggetevi il libro introduzione alla psicoanalisi
Mah, io credo che quando il giudizio avverrà San Pietro ti giudicherà anche per questi tuoi scritti infedeli, e la sferza sarà dura caro Paolo
Ogg: Richiesta:Come interpretate(o qual è il vero significato)della Scrittura di:APOCALISSE 20:1-15 in particolare i Versetti:5 E 6 ???
Apocalisse 20:5,6…Questa è la prima risurrezione.BEATO E SANTO E’ COLUI CHE PARTECIPA ALLA PRIMA RISURREZIONE SU DI LORO NON HA POTERE LA MORTE SECONDA.ma saranno sacerdotti di Dio e di Cristo e regneranno con lui quei mille anni…
Un’altra versione dice…Questa è la prima risurrezione.Felice e santo è chiunque partecipa alla prima risurrezione:su questi non ha autorità la seconda morte,ma saranno sacerdoti di Dio e del Cristo,e regneranno con lui per mille anni.
Domande!!!
1) Chi sono le anime di quelli che erano stati decapitati per aver dato testimonianza di Gesù ???
2) Chi sono quelli che non avevano adorato la bestia nè la sua immagine e non avevano il suo marchio sulla loro fronte e sulla loro mano ???
3) Chi sono questi che tornarono in vita e regnarono con Cristo per mille anni,perchè hanno questo privilegio???
4) Chi sono gli altri morti che non tornarono in vita prima che i mille anni fossero trascorsi ???
5) Per chi è la prima risurrezione e chi è beato e santo il quale partecipa alla prima risurrezione ??? Perchè la morte non ha presa su di loro ???
6) Questi sacertoti di Dio e di Cristo che regneranno per mille anni con Lui e una categoria privilegiata e perchè ???
7) Qui si parla di due classi di persone che saranno salvate,ma non dovrebbe essere salvati tutti per fede in Dio ed in Cristo ??? Perchè si vuole fare questa distinzione di salvezza,che differenza di meriti hanno la prima classe,dovrebbe essere anche per loro la salvezza un dono di Dio…Tutti sono nel peccato o hanno peccato…??? Il numero descritto in Apocalisse 144.000 sono letterari oppure simbolici ???
Grazie del tempo che mi Vorrete dedicarmi a questa mia ricerca,questa Srittura della Bibbia e interpretata da varie religioni in modi diversi,non dovrebbe essere interpretata per tutti allo stesso modo,Dio forse e diviso come le religioni del Mondo,a chi di loro Dio ha dato la “Verità” ???
M A R I U S
LETTERA *** E-MAIL
==================
UN RICERCATORE AFFAMATO DELLA “VERITA'” E ASSETATO DELLA “VERA GIUS
Questo tizio del titolo della bibbia è capace di riempire mille pagine di blog e forum senza mai arrivare alla conclusione. Di fatto il titolo della bibbia non lo svela. Troll!
Gent.le Paolo Marra, mi sono privata della mia copia del suo libro per soccorrere un amico. Non sono più riuscita a trovarlo da nessuna parte e vorrei riacquistarlo. Come posso fare?
Grazie