Rapporti tra uomini e donne: una riflessione controcorrente
Riferimento alla lettera:
Una dura lotta senza quartieri e confini, nel mondo dominato dal disvalore, in cui un gruppo di controllo di donne impudiche si aggirano tanto arroganti quanto irresponsabili, minacciando i sacri valori della famiglia e della fedeltà coniugale... Donne senza nonno, nipoti di vecchie libertine, educate al disonore e alla vergogna, ...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 29 Maggio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
233 commenti
Lascia un commento
Puoi commentare liberamente senza registrarti.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati più volte al giorno.
Per mantenere la discussione utile e costruttiva, ti chiediamo di intervenire solo sul tema della lettera. Se vuoi parlare di un altro argomento, puoi scrivere una tua lettera qui.
Non pubblichiamo insulti, botta e risposta tra utenti, propaganda o testi copiati da altri siti.
Puoi pubblicare fino a 2 commenti per lettera alla volta e inserire 1 link per commento.
Per maggiori dettagli, leggi l'informativa sulla privacy.
La grandezza del lettore sta nel constatare la qualità intellettuale di certi post e i problemi di chi li propone. E con quella qualità e equilibrio mentale ti permetti di obiettare a chi te li fa notare? Inoltre ti ricordo che questo è un luogo pubblico. Le richieste di non intervenire le fai a casa tua.
Ecciavo.
P.S. le tue esilaranti diagnosi psicologiche dimostrano più i tuoi limiti sessuali che non i miei. E il tuo “test” lo confermart senza bisogno di essere psicologi, tanto è evidente.
Un bel tacer non fu mai scritto. (Iacopo Badoer)
Comunque la risposta due è vincolata al fatto che esista o meno la vita dopo la morte. Se esiste, nemmeno la loro morte è risolutiva. Per quanto riguarda il rapporto di coppia, figli ecc ecc, io vorrei sottolineare, spostando parzialmente l’argomento su altri temi, che uno può non volere figli perché in presenza continua di instabilità economica, e in queste condizioni non se la sente di dare garanzie e di avere responsabilità. Certo è che le donne non rendono facile nemmeno questo aspetto, sono finiti i tempi delle nostre madri che tirano la cinghia, queste vogliono solo vivere nel benessere fregandosene di tutto. Poi per quanto mi riguarda le donne dovrebbero starsene comunque a casa. La società invece invoglia a consumare sempre di più, abbassa il potere di acquisto della propria moneta, e mentre negli anni 30 era normale che le donne stessero a casa, oggi è difficile che un solo uomo possa portare da solo abbastanza soldi. Poi le donne andando al lavoro amplificano la loro arroganza in quanto indipendenti. Fosse per me vieterei alle donna perfino la patente, o comunque dovrebbe essere subordinata al permesso dell’uomo, che può decidere di revocarlo sospendendo la patente con effetto immediato.
Ciao Ello, Lui ti chiede di chiarire questo aspetto: “Comunque la risposta due è vincolata al fatto che esista o meno la vita dopo la morte. Se esiste, nemmeno la loro morte è risolutiva. “. Prego esplicita in modo più completo il concetto, in modo che Lui possa registrarlo.
Per il resto è tutto chiaro. Grazie.
@Attimo Ogi: Perché se esiste la vita dopo la morte, la mente umana sopravvive e potrebbe conservare l’informazione relativa al sesso con la propria donna.
Ello, Lui mi ha detto di farti leggere questo:
https://www.letterealdirettore.it/lequazione-fallica-retroattiva/
La tua esposizione relativa all’arroganza femminile era già stata studiata dal grande Itto Ogami.
Lui aveva chiarito con una formula che l’arroganza della donna era direttamente legata alla gelosia retroattiva dell’uomo.
Ti prego rispondi anche alla domanda del commento n. 79.
Buongiorno ragazzi e buona Domenica. Sono felice di essere un geloso retroattivo e non vorrei essere diverso. Il vostro modo di essere non lo condivido, ma non penso siate matti, solo diversi. Semplice. Non è necessario azzuffarsi per sensibilità differenti. Il nobile Itto è un retroattivo radicale, perché criticarlo? È fatto così. Ciao.
Franco,
approvo a piene lettere il commento 82. se “si è fatti così” e non si arreca danno a nessuno, perché essere incasellati a forza in diagnosi mentali di cui sono spesso incapaci gli stessi professionisti del settore?
Ello,
in risposta al tuo commento n. 80, Lui ulteriormente ringrazia per la precisazione.
Anch’egli aveva teorizzato che la gelosia retroattiva fosse in larga misura causata dall’informazione registrata in un’altra mente maschile relativa al sesso con la propria donna.
Altresì Egli aveva ritenuto che la morte potesse essere esaustiva per tale dipendenza, condizione che invece tu hai ampliato alla vita post-mortem. Non è noto se morendo permanga la coscienza di se stessi (o i ricordi relativi al passato), però è importante la tua sottolineatura perché comunque significa che il reale confronto, per una determinata categoria di gelosi retroattivi (che chiameremo tipo 1), è tra UOMO e altri UOMINI e non già tra UOMO e propria DONNA. Se noti la sottile differenza, Franco invece sembra non dare peso alla presenza di altri uomini, per lui la gelosia retroattiva è un fatto limitato esclusivamente alla coppia. Il suo confronto è UOMO e DONNA (tipo 2). Inoltre il tipo 1 sembra non accettare totalmente che una donna già usata possa essere madre dei propri figli, mentre il tipo 2 sembra essere più comprensivo. Franco infatti ha scritto che ha fatto i figli con una donna che aveva già avuto una esperienza.
Franco,
ringraziandoti per i tuoi interventi a favore del Nobile Itto Ogami, volevo segnalarti che Lui ha sempre pensato che la gelosia retroattiva fosse una specie di ANTICORPO contro l’impudicizia femminile. In pratica anziché essere una limitazione, la gelosia retroattiva impedisce a quest’uomo di commettere errori nella scelta della partner.
In questi giorni è allo studio una teoria secondo la quale la gelosia retroattiva è una particolare coscienza che impedisce a chi ce l’ha di accettare l’evoluzione della società verso forme INSETTOIDI (la società delle api ad esempio ha una regina femmina, tutti i membri attivi femmine, e i maschi usati solo per la riproduzione e per la difesa delle larve). In un futuro lontano la società umana potrebbe essere organizzata in questa forma, e la gelosia retroattiva di alcuni individui maschile potrebbe essere il freno per bloccare questo tipo di evoluzione. In linea di massima i gelosi retroattivi non accettano
1) la dominanza del sesso femminile
2) la promiscuità della donna con altri individui maschi
3) la riproduzione con soggetti femmina “indegni”
Ciò è esattamente ciò che si contrappone alle società a controllo femminile.
Comunque ragazzi a me Itto piace. Per voi sarà strano, ma è uno che parla chiaro e dalle mie parti parlar chiaro è segno di rispetto. E poi i soggetti iper radicali hanno un loro fascino. Mi ripeto: Itto santo subito. Lo voglio come presidente del consiglio. Mattarella batti un colpo!
beh se Itto Ogami diventa presidente la razza umana si estinguerà, visto che sarà proibito fare sesso con ogni singola donna sulla faccia della terra visto che ormai sono tutte deviate. e allora buon mondo maschile e sterile a tutti voi. poi finirete che vi innamorerete fra voi visto che le donne saranno bandite. ma forse in fondo questo è il vostro vero desiderio segreto..
Lilly,
il reale desiderio di Itto Ogami è quello di comprendere la gelosia retroattiva.
Itto Ogami non ha mai detto che TUTTI gli uomini non devono costruire famiglie con le donne già usate, al contrario Egli ha scritto che gli uomini GELOSI RETROATTIVI dovrebbero astenersi dall’avere contatti con donne che hanno già avuto esperienze per non crearsi difficoltà e problemi.
Inoltre Itto Ogami ha sempre scritto contro la VIOLENZA sulle donne, esortando gli uomini a non colpire le donne in caso rimangano delusi dalle stesse (per tradimenti ecc.).
La scelta di rimanere vergine è una decisione della donna, non dell’uomo. Se tutte le donne vogliono concedersi al primo che passa, meglio che i gelosi retroattivi rimangano da soli. Ma se una donna vuole essere vergine, non deve essere ostacolata o derisa dalle altre “femministe” come invece avviene oggi tra le ragazzine, che non tollerano chi non vuole il puttanesimo.
Itto Ogami infine rispetta lesbiche e gay, pur sostenendo che non condivide il loro modo di vivere. Non si permetterebbe mai di dire a chi è eterosessuale che diventerà omosessuale (come hai fatto tu).
Chi sei tu per venire a giudicare i gelosi retroattivi ?
“poi finirete che vi innamorerete fra voi visto che le donne saranno bandite. ma forse in fondo questo è il vostro vero desiderio segreto…”
Lilly! È vero! E già lo sono di sè stessi.
Quella volta che paventai questa possibilità il divino minacciò di denunciarmi. Come sempre è da certe reazioni che si intuisce dove risiede il problema.
@lilly
Purtroppo una forma di presidenza così autorevole da permettere quello che tu dici non esiste. Però se esistesse premetterebbe anche a uno com Itto di introdurre un meccanismo tecnologico che impedisca alle donne di andare con altri uomini, basato su due chip pubici che devono combaciare. Se non combaciano si iniettano delle sostanze nella donna che le provocano sofferenze senza altri effetti collaterali e il gioco è fatto. Voglio vedere se la smania di c^*** non vi passa … 😀
Infine un commento sul testo specifico di Lilly, punto per punto.
Lilly scrive: “beh se Itto Ogami diventa presidente la razza umana si estinguerà, visto che sarà proibito fare sesso con ogni singola donna sulla faccia della terra visto che ormai sono tutte deviate.”
Itto dice: “Non ho aspirazioni di comando, ma eventualmente di supporto agli altri. Nessuno proibisce il sesso agli altri. Però tu stessa ammetti che le donne sono tutte deviate. E per questo motivo i gelosi retroattivi dovrebbbero accettarle ? Secondo il tuo discorso se io fossi su un’isola deserta con una donna serial killer omicida, dovrei sposarla perché è l’unica donna che posso avere ? Meglio soli che male accompagnati…”
Lilly scrive: ” e allora buon mondo maschile e sterile a tutti voi.”
Itto dice: “e buon mondo femminile e sterile a tutte voi.”
Lilly scrive: “poi finirete che vi innamorerete fra voi visto che le donne saranno bandite.”
Itto dice: “le donne potranno ravvedersi e non essere più bandite. Non tutte le donne amano essere rifiutate per sostenere la tesi femminista. Ci saranno anche quelle che vorranno sentirsi donne alla vecchia maniera.”
lilly, è quello che ho sempre pensato anch’ io. Secondo me certi maschi che scrivono qui e inveiscono contro le donne moderne, sono semplicemente uomini segretamente omosessuali che non accettano la loro diversità.
Ello, c’è sempre la bocca o il “secondo canale”, le tette, le mani, le cosce, le ascelle. Una donna se vuole vi “fotte” in ogni modo. Anzi, con quelli come voi dà ancora più soddisfazione. E le capisco.
Golem, Maria Grazia, secondo me e’ segretamente cosi’.. Tutti gli uomini etero che ho conosciuto hanno sempre detto di amarle le donne.. Per cui c’e’ qualcosa che non va qui…
Ello, ma non e’ meglio una donna che pure e’ stata con qualche altro prima di conoscere voi, alla fine sceglie voi perche’ vi preferisce su tutti gli altri? Non vi da’ piu’ orgoglio maschile questo, di aver “battuto” tutti gli altri? dovreste rifletterci.
M.G.,
Io invece ho sempre pensato che le donne che scrivono criticando altri modi di vivere lo facciano perché sono delle arroganti senza dignità che non sanno vedersi allo specchio.
Riguardo al commento di Lilly n.94
“Ello, ma non e’ meglio una donna che pure e’ stata con qualche altro prima di conoscere voi, alla fine sceglie voi perche’ vi preferisce su tutti gli altri? Non vi da’ piu’ orgoglio maschile questo, di aver “battuto” tutti gli altri? ”
Parlo anche io, visto che è una lettera del Nobile Ogami.
La risposta è NO !, una donna che sceglie tutti e poi sceglie me non mi da alcuna soddisfazione. E’ molto più gratificante una donna che SCEGLIE SOLO ME.
Inoltre se la mia donna si fa tutta la città e poi viene a me, io non vinco nulla rispetto agli altri uomini. Io perdo solo la mia dignità, mentre lei vince tutto, perché possiede un uomo degno mentre lei è una impudica e vergognosa.
Per concludere basta pensare a ciò che ha scritto una volta un utente maschio che si stava facendo una tizia che considerava una facile. Ha scritto “E chi se ne frega se non è vergine. Ora me la bombo io e dopo saranno problemi di suo marito e non miei”.
Quindi tra maschi VERI (non stallieri servili delle donne) non vince chi prende l’usato sfondato, ma vince chi prende il nuovo, perché è ciò che TUTTI VORREBBERO MA NON HANNO, e non ciò che TUTTI HANNO AVUTO !
Brava Lilly, grande idea i chip pubici. Itto, è un fatto grave che tu non ci abbia pensato. Un puntino nero in un oceano di perfezione. Capita, può capitare. Domani ne parlo con Mattarella di questa grande idea dei chip. Sarà d’accordo, siculo è. Mi fanno ridere le donne che trombettano a manetta e poi dicono il passato non conta. Non vi credo maschietti, a nessuno piace una donna che ha vissuto liberamente fra più lenzuola. Se fra una macchina nuova e una usata, scegliereste quella nuova, mi volete far credere che la donna usata è uguale a quella pura? (Cazzata).
Franco e Itto sono uomini che non vale proprio la pena di considerare per un rapporto di coppia. Non badate minimamente a quello che scrivono.
@Maria Grazia (92)
Vie’ qua e te lo do io l’omosessuale, ti faccio andare a casa con l’impianto di raffreddamento vaginale… (a cosa di basso livello di risponde con altra cosa di basso livello, vedi “ad ogni azione ne corrisponde un’altra uguale e contraria).
@Franco (97)
Con tutto il rispetto caro collega ma rivendico la paternità dell’idea, che non è di Lilly
@Golem
Se non sono orifizi non è così grave. Certamente spiacevole ma non insuperabile. Il discorso orale meriterebbe un chip a parte, per esempio in un dente. Ma per il resto il chip ha un’azione di almeno 20 cm. Copre i due orifizi inferiori senza nessun problema.
@ Maria Grazia (98): ti ricordo che l’indiscusso re della psicanalisi Sigmund Freud (e se ne discuti la grandezza fallo con qualcun altro perché in questo caso non saresti degna di alcuna risposta) dice che nel letto la donna si porta mentalmente tutti i suoi amanti. Quindi sono le donne usate che non si possono considerare in un “rapporto di coppia”, perché non lo è. Ti portano nel letto dei fetidi mascalzoni che noi non abbiamo invitato, e quindi non è e non può essere un rapporto di coppia. P.S. personalmente io non sono contro le “donne moderne” ma solo contro chi di loro è “usata”).
Ello già esisteva la cintura di castità medievale, a sto punto riesumatela per la vostra felicità. Che poi sarete denunciabili, ma questo è un altro paio di maniche…
Golem, questa fissazione mi sembra tanto il contraltare del pene piccolo che fa godere lo stesso sull’altra lettera… sempre di ossessioni parliamo, che ne pensi?
Maria Grazia, anche io penso siano uomini non così eccezionali come invece si credono.. anche perché chi si loda si imbroda..