I musulmani davvero invadono l’Europa?
Riferimento alla lettera:
L'AVANZATA DELL'ISLAM IN PASSATO…CON LA SPADA… Alla morte di Maometto, nel 632, i califfi, che rivestivano sia funzioni religiose che politiche, assimilabili a quelle di papa ed imperatore contemporaneamente, iniziarono a diffondere l'islam fuori dell'Arabia. I califfi per diffondere l'islam decisero di usare la spada. Gli eserciti arabi intrapresero campagna...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Febbraio 2007
L'autore ha condiviso 33 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Yoel.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Cultura e Spiritualità
314 commenti
Lascia un commento
Puoi commentare liberamente senza registrarti.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati più volte al giorno.
Per mantenere la discussione utile e costruttiva, ti chiediamo di intervenire solo sul tema della lettera. Se vuoi parlare di un altro argomento, puoi scrivere una tua lettera qui.
Non pubblichiamo insulti, botta e risposta tra utenti, propaganda o testi copiati da altri siti.
Puoi pubblicare fino a 2 commenti per lettera alla volta. Se ritieni necessario inserire un link nel tuo commento, sarà pubblicato solo se non ha finalità promozionali.
Per maggiori dettagli, leggi l'informativa sulla privacy.
Irina ti prego! Tranquillizzati, cerca di essere diplomatica e non rispondere male, peggiori solo le cose…
stiamo affrontando un problema reale, attuale e dobbiamo cercare di superarlo con un dialogo all’altezza, senza sfide del tipo “ho inventato prima io l’astrolabio e tu sei un pirla” non serve a nulla.
Ragazzi vi invito tutti a una riflessione, ricordatevi che, come ha scritto Markos, i “cattivi” sono quelli ricchi che si arricchiscono alle nostre spalle, noi (di qualunque religione o etnia) siamo solo schiavi, schiacciati da gente che pensa al proprio bene anzichè al bene del popolo.
Non sopporto la demagogia dei comunisti, il loro far credere che aiutino operai o gente di ceto basso quando in realtà li bastonano con i ticket ospedalieri!
Si, un giorno starò male, andrò in ospedale ma, a pensare che ci entrerà anche uno che avrà votato per i nostri attuali governanti, non nascondo un senso di godimento, e parlo di ITALIANI!
Mi sento quasi in imbarazzo nel dover ricordare che il Premio Nobel in matematica non è mai stato istituito (il premio Nobel viene assegnato per la pace,letteratura,medicina,fisica,chimica ed economia).Giuro,non è colpa mia.
Prima ancora che mi raggiungano le inevitabili accuse di voler manipolare la verità e a prova di discolpa per l’audace tesi da me sostenuta, riporto da Wikipedia una piccola curiosità. Spero che i risvolti gossip del trafiletto aiutino ad alleggerire un clima decisamente pesante.
Curiosità
Molti si sono chiesti come mai non esista un premio Nobel per la matematica. Esistono due versioni della storia, strettamente collegate fra di loro:
* la versione franco-americana afferma che la moglie di Alfred Nobel lo avesse tradito proprio con un matematico molto famoso all’epoca: Gösta Mittag-Leffler;
* la versione svedese, invece, afferma che essendo Mittag-Leffler uno dei più influenti matematici dell’epoca, avrebbe certamente spinto l’Accademia Reale svedese ad assegnare a lui il primo premio, ignorando probabilmente studi ben più meritevoli.
Una recente ricerca storica, sebbene abbia ammesso le antipatie di Nobel nei confronti di Gösta Mittag-Leffler, è giunta a conclusione che Nobel non avrebbe assegnato il premio alla matematica semplicemente perché essa non era fra i suoi interessi.
x Irina
“se ti piace l’idea di essere la seconda moglie di lui e prendere nel c… – sarà il tuo amico, non il nostro”
linguaggio da “sharmata”, non da persona civile e ben educata, che possa stare in una discussione che abbia un senso ed una utilità pubblica!
dai ragione al nostro amico Mohammad Kabir Zubr, italo-africano-libanese-arabo che sia.
incidentalmente, io ho scritto “che usavano l’astrolabio”, non che hanno fatto l’Astrolabio.
quanto alla storia dello strumento, per la cronaca non si sa chi l’abbia inventato né quando sia stato inventato e Ipparco lo “usava” in una sua variante detta armillare, non l’ha affatto inventato.
anche Vitruvio, attribuendolo a Eudosso di Cnido (non di Milano), dice una castroneria.
tuttavia, essendo le radici dell’astronomia posizionale assolutamente orientali, come del resto la cartografia (vedi la mappa di Babilonia), si deve desumere che tale strumento sia stato originato in Oriente e poi usato da tutti i ricercatori astronomici.
infine, i Greci si approvvigionavano largamente in medioriente e dagli Egiziani, come attestano ad esempio Erodoto e Plutarco.
sei ignorante ed arrogante come tutti gli ignoranti, oltreché semianalfabeta e cafona; proprio per questo mi rifiuterei di migliorare il tuo stato intellettuale con ripetizioni private.
se non hai intenzione di contribuire seriamente, fai almeno il favore di risparmiarci le tue esternazioni postribolari, ché non ne sentiamo la mancanza e non affannarti a replicare ché non ti risponderei comunque.
Epson,
e vero non danno il premio Nobel per matematica, invece se davano – tutti premi di matematica sarebbero agli arabi secondo la tua logica? Ma per favore
Matematica, caro, è la base di tutte le scienze.
Allora,
come dice il proverbio : non tutti musulmani sono terroristi – ma tutti terroristi sono musulmani. Chi non è d’accordo perche mi vuole raccontare ennesima volta delle crociate, di Hitler e di varie balle, …..
Questo proverbio riguarda almeno ultimi 30 anni. Non ci sono stati buddhisti che esplodano le moschee, non ci sono stati gli’ebrei che si sono esplosi tra i bambini palestinesi, non c’e nessun christiano che aveva bruciato, sgozzato, lapidato qualcuno solo perche di un’altra religione.
In questa tema non si parla degli criminali, ma dei musulmani e dei terroristi musulmani. Ci saranno sicuramente anche dei musulmani moderati. Ma quale e la loro precentuale tra i musulmani presenti in Europa? Non sa nessuno. 50, 40, 30, 20 % ? Dove sono le garanzie che se lui non si e fatto ancora esplodere non lo farà domani ? Legge Corano, crede in Dio, e se vorrà andare in paradiso dove lo aspettano i 70 vergini ?
Lascio primo link. Si tratta di festa musulmana Ashura. Guardate.
Sono delle barbarie vere e proprie. Usul certo dirà che sono i segni di una cultura cosi civilizzata che tutti i musulmani sono santi, non fanno piu neanche la kakka, e gli crescano le ali. Ma io i suoi commenti non li leggo piu ha ha ha 🙂 🙂 🙂 🙂
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/iraq-109/ashura-strage/ashura-strage.html?ref=hpsez
http://elreporter.com/media/ashura2.jpg
Sono immagini davvero terribili quelle cho visto Irina!
Ci tengo a puntualizzare e confermare che la popolazione più musulmana è quella Indonesiana o dell’Indonesia, quindi Irina non credo che gli Indonesiani siano gente con indole terrorista!
Il tuo discorso è chiaramente diretto agli arabi, perchè la gente in generale per musulmani intende le persone del Marocco, dell’Algeria, dell’Egitto, della Tunisia, della Libia, dell’Iraq, del Libano, della Siria, dell’Iran, dell’Arabia Saudita, degli Emirati Arabi e dello Yemen però a quasi tutti sfugge l’Indonesia che è la nazione numero 1 dei musulmani e pochi sanno dell’Oman o del Bahrein.
Forse, seguendo, la cronaca è vero che alcune cellule terrostiche di maggior rilievo siano arabe però non parliamo di musulmani perchè gli Indonesiani non sono e ne hanno assolutamente indole terroristica!
Ci sarebbero tante cose da dire sui musulmani, quindi basta leggere Oriana Fallaci, sono molto d’accordo con lei…
Se davano. Invece non danno e non hanno mai dato.
Quindi la cosa più giusta sarebbe terminare la frase dicendo:”Ok,ho detto una cosa senza documentarmi”.
Al massimo dell’autocritica,si potrebbe addirittura dire:ho detto una stupidaggine.
Nel mucchio,nessuno se ne accorgerebbe.
l’obiettività e l’attendibilità della Fallaci sulla questione araba e dei musulmani in genere sono pari a quelle di Berlusconi in politica, ossia meno che zero; basta leggere i passaggi che riguardano Arafat per capire che non considera minimamente i precedenti storici della questione palestinese.
peraltro la Fallaci è una banderuola che si preoccupa più dei suoi innamoramenti che della missione giornalistica; in altre parole, è una femminista, il che è tutto dire, almeno tanto quanto la Irina è una fondamentalista con l’aggravante di essere, almeno apparentemente, ex-russa, e filocapitalista, con tutte le negatività che ciò implica.
mi auguro che ce ne siano pochi in giro di Hoolingans infoiati come questa qui e suggerisco a Epson, Usul e quanti altri hanno cercato di spendersi a favore dell’intelligenza di non sprecare tempo e fatica più di tanto sull’inevitabile: quando gli estremisti islamici e i mongoli euroamericani si scontreranno, badate invece a stare fuori dalla mischia, lasciando che si ammazzino tra loro, ché sono della stessa pasta, come le bande mafiose.
quando tutto sarà finito, servirà gente equilibrata per pulire il pavimento e ricominciare da capo. a buon intenditor …
vaya con Dios!
Grazie del commento LeoM. Evidentemente si pensa sia del tutto legittimo portare come esempio di democrazia e tolleranza chi ha manifestato l’intenzione di far esplodere una moschea se fosse stata costruita in toscana. Questo dimostra che ormai è passato il concetto secondo il quale c’è violenza e violenza preventiva,cattiveria e cattiveria legittima.
Perfino le mostruosità sono diverse,come se una bomba al fosforo sui
civili straziasse le carni degli obbiettivi in maniera meno orrenda di una al plastico.Ci sono tutti i requisiti per iniziare la guerra santa
con il plauso quasi generale dell’opinione pubblica: ignoranza,qualunquismo,provincialismo, stupidità.
La realtà non esiste più.Quello che si vede in televisione è vero,quello
che non viene trasmesso non è soltanto falso:addirittura non esiste.
Provo una profonda commiserazione mista a pietà nei confronti di queste
persone lobotomizzate dai media, che aprono la bocca come burattini mossi da un ventriloquo.
E’ logico Epson che la TV trasmette determinate immagini e le racconta in un certo modo, io non sono in Iraq e quindi non posso sapere la verità di come stanno le cose, posso solo andare a supposizioni.
Bisogna tenere in considerazione che l’Italia è alleata agli USA e all’ONU, che poi sono la stessa cosa, quindi è normale che la gente interpreti le cose in un modo mentre nella parte araba i pensieri sono opposti.
Il problema ormai è chiaro! Non sono i musulmani il problema perchè questa religione è estesa in molte nazioni del Medio Oriente, Africa e dell’Asia senza dimenticare Kosovo e Bosnia Herzegovina, il problema è diretto agli arabi, questo tema ha un titolo sbagliato caro Yoel!
Doveva essere “Gli Arabi davvero invadono l’Europa?” era molto più coerente e diretto come titolo perchè la gente italiana per musulmani intende arabi e gente nord-africana (marrocchini in genere) e quindi solo una parte di musulmani.
E’ come dire “I cattolici davvero invadono l’Arabia?” quando in realtà l’Arabia viene solo invasa da italiani o spagnoli ma il cattolicesimo è diffuso un pò in tutto Europa, Sudamerica e zone africane.
LeoM
Senti aparte le scoregge riesci a produrre qualcosa che ti identifichi non come animale ? Domanda sprecata.
Epson,
C’e un proverbio che dice : Un baluba vede l’altro baluba da lontano.
Incredibile ma non fai l’altro che confermarlo !
I link da analizzare :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/02_Febbraio/11/banchiere.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/02_Febbraio/16/magdi.shtml
infatti, nel post 110 mi pare d’aver parlato di “nazionalisti arabi” che sfruttano l’Islam, ovvero sia il Corano sia i mussulmani attraverso le neo istituite gerarchie clericali islamiche.
come dire che Bush sfrutta il movimento dei “Reborn in Christ”, incontrati alla Mecca USA per chiara volontà di Dio durante la sua esperienza come alcolista, e la Bibbia per fomentare la Nato contro Putin, altro bel ceffo, sul predominio nello spazio (God Bless America! .. In Hoc Signo Vinces! etc…).
ma per favore!
x LeoM
giusto paragone; sono proprio come le guerre tra bande mafiose.
la logica vorrebbe che ci liberassimo di entrambi, ma una condotta logica oggi incontra diverse difficoltà: proprio all’ora di pranzo, ecco il commento del Presidente Napolitano sulla manifestazine di Vicenza:
“le manifestazioni popolari non sono il sale della Democrazia”.
per la miseria, se il TG ha detto il vero, come dire che il popolo non conta niente e comandano loro.
davvero una bella frase (se il TG ha detto il vero) per un Presidente, per giunta comunista, di una Rep. democratica (= governo del Popolo).
non ha mica detto che 200.000 persone non possono condizionare le decisioni del Governo e del Parlamento, no no, ha detto che non può farlo il Popolo! il che ratifica una cosa che del resto avevamo già visto, ossia che il Referendum non ha valore costituzionale!
il CDestra è comandato da un venditore di pannolini porta a porta, Bertinotti è praticamente spento, quest’altro parla così, possiamo stare tranquilli; la Democrazia occidentale, CVD, gode ottima salute.
x Irina
ma senti da che bestia vien la predica!
lasciamo stare che devi avere il cervello ridotto a 2 neuroni, ma almeno lavali prima di proferir parola, ché sembri appena tornata da un Pogrom.
Penso che abbiamo scritto abbastanza sul problema…ora dobbiamo dare spazio alle soluzioni…L’ONU dovrebbe immediatamente istituire un comitato internazionale di censura degli scritti religiosi (tutti gli scritti religiosi) per conformarli ai Diritti dell’Uomo ed estirpare definitivamente tutti quei passaggi che sono contrari ad essi.
Fino a quando questo non verrà fatto, la religione musulmana dovrebbe essere dichiarata illegale nei paesi occidentali e, di conseguenza, dovrebbero venir proibite le scuole islamiche ed i luoghi di culto dove ogni giorno vengono insegnate queste abominazioni e dove vengono creati i terroristi ed i criminali di domani.
Il mondo moderno e libero deve proteggere le proprie libertà, con la forza se necessario, ma con una forza il più possibile non violenta. La legittima difesa dei propri valori deve essere però assicurata.
Il vantaggio scientifico dei paesi occidentali consente loro di proteggersi militarmente dai fanatici che desiderano riportarli al medioevo. E questo dev’essere fatto il più possibile nel rispetto dei principi della non violenza. È necessario però che questo vantaggio venga conservato e che i musulmani integralisti, anche se superano largamente per numero la popolazione dei paesi occidentali, continuino ad essere tecnologicamente incapaci di rappresentare una minaccia per il mondo moderno.
Mirko,non credo sia necessario supporre quello che succede in Iraq.Volendo,lo si trova.Internet fortunatamente,non è ancora come la stampa e la TV.Si può andare in Iraq senza muoversi da casa. E comunque sono sufficienti le poche notizie che riescono a trapelare per farci rendere conto di come l’occidente esporta la democrazia: Abu Graib,le bombe al fosforo a Falluja,torture,gas,violenze carnali su bambine.C’è ampiamente da vergognarsi,se solo si possedesse un’anima da esaminare.
Fatti un giro su RaiNews24.Mi vorrai scusare se non posto links.
Per quanto riguarda il titolo,sono costretto a ripetermi:non vedo nessuna invasione da parte di nessuno.Si potrebbe discutere di flussi migratori incompatibili con le dimensioni e l’economia del paese,ma questo presupporrebbe considerare TUTTI gli immigrati,non soltanto quelli di lingua,religione e colore di pelle non compatibili con le simpatie ariane di alcuni filosofi presenti alla discussione.
Volendone discutere,si dovrebbe semmai aprire un altro tavolo perchè questo è un problema di politica interna molto distante dalla discussione che stiamo facendo.
A proposito. Niente volgarità ragazzi,mi raccomando.Vi ricordo che c’è una signora presente. Si potrebbe offendere.
x Yoel
con tutto lo spazio democratico che si può concedere al tuo antislamismo, come puoi pensare anche lontanamente che l’ONU spiani la strada alla guerra ideologica tua e dei casi patologici come te?!
se la Irina deve astenersi non dal parlare sporco ma proprio dal parlare, ché non ne ha i prerequisiti neuronali, tu dovresti astenerti dal fumare oppio!
dà retta! lascia perdere! ascolta piuttosto una canzone dei Beatles che è meglio, oppure anche “All By Myself”, quella di Eric Carmen in versione integrale del 1975! dice quanto è duro ritrovarsi a vivere da soli.
Io sono rispettoso di tutti, il problema è semplicemente che molta gente italiana deve maturare in ambito di immigrazione.
Effettivamente lo straniero, qualsiasi sia la sua provenienza, non è mai visto bene dall’italiano medio.
Io ho scritto nei miei commenti post perchè sono preoccupato e non è un discorso di razza, non mi interessa la cosa, mi interessa invece che non si crei disordine e che prevalga sempre un principio di organizzazione.
Anche oggi sul giornale ho letto che un marrocchino ha aggredito una sua ex fidanzata ma il fatto è che esistono i marrocchini delinquenti come gli arabi delinquenti ed esistono anche i nostri compaesani italiani delinquenti.
Possibile che non esista un arabo bravo e con il buon senso? Io credo che esista però, per colpa di molti delinquenti, l’arabo o il musulmano bravo deve pagare caro la sua reputazione.
Ma anche noi italiani all’estero siamo visti male da molti come dei ladri, mafiosi, ecc… però io non sono così e mi infastidisce sapere che per colpa di gente deficiente, disonesta o incivile del mio paese devo essere visto male all’estero!
Finalmente siamo alle soluzioni.
Per quanto riguarda l’ONU,intanto mi accontenterei che i paesi (tutti) ne applicassero le risoluzioni che già esistono,che vanno dallo stop all’arricchimento dell’uranio per l’iran alla chiusura di guantanamo per gli americani e a seguire tutta la serie di risoluzioni totalmente inascoltate da israele che ritengo inutile ricordare.L’idea che a livello mondiale esistano due pesi e due misure,non giova alla pace e al dialogo.
Vorrei poi far riflettere su un punto fondamentale che credo sfugga completamente a Yoel.
Qualsiasi discorso di istigazione alla violenza cade nel vuoto quando non ci siano i presupposti di ingiustizia sociale,povertà ed emarginazione.
Sono queste le condizioni che rendono fertile il terreno della violenza.
Se la gente stesse bene,potesse avere una famiglia e un lavoro,potesse mangiare tutti i giorni e soprattutto non abbia la costante impressione che qualcuno gli rubi quotidianamente le risorse che appartengono di diritto al suo popolo,farebbe cadere nel vuoto qualsiasi discorso di istigazione alla violenza estrema. Questo discorso risulterebbe ben chiaro se solo si smettesse di considerare il problema in termini di convenienza,ossia di razza e religione, e si cominciasse a parlare di violenza in generale. La violenza nasce nel quartiere zen di palermo o nei quartieri spagnoli a napoli,non certo in via montenapoleone a milano o al quartiere parioli a roma.E’ lì che la mafia e la camorra trova la maggior parte della mano d’opera. Nasce dove c’è ignoranza e rancore,non dove esiste benessere e ricchezza.Qualsiasi cialtrone diventa un capo laddove sia presente almeno uno degli ingredienti sopra citati.
Strumentalizzare questo tipo di violenza, per puro razzismo e per ragioni politiche o ideologiche con il preciso scopo di voler dimostrare che una razza è in se più violenta di un’altra,causa a sua volta un inasprimento della violenza stessa.Si cominci quindi a fare un passo indietro e chiamare le cose con il loro vero nome, dimostrando in questo modo di essere capaci di analizzare il vero problema senza essere vittima a propria volta di veleni come razzismo e intolleranza.
LeoM… toglimi una curiosità, la M del tuo nick e per Masturbazione Mentale?
Un mio caro parente diceva …”Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe”… You always admire what you really don’t understand…
Ti auguro una buona giornata
Yoel,non sapevo che avessi parentele illustri come Albert Einstein,al quale viene attribuita la prima metà della frase, e Pascal,padre della seconda metà.Speravamo invece tutti in un intervento riguardante una discussione costruttiva sulle soluzioni al tema da te stesso proposto, soluzioni da te stesso sollecitate. D’altro canto, un mio lontano parente diceva: Chi vuole il carbone, sopporti il fumo…
Lawrence d’Arabia nel suo libro “I Sette pilastri della saggezza”
disse di islam : Per convertirsi al’islam bisogna avere l’atrofia psichica essere pronto a vivere con diritti di una ape oppure formica, che non hanno la forza di volonta e non hanno nessuna personalita.
Mirko
Dicevi che in Indonesia non ci sono terroristi ?
Per te
http://giannidemartino.splinder.com/archive/2005-12
Una donna belga kamikaze – http://www.radicali.it/view.php?id=46583
Come vedano il futuro del’ Italia l’imam ? “L’Italia diventa uno stato islamico
“””””«Vedi dove la sinistra è forte, come in Liguria e in Emilia, noi stiamo meglio. Ma purtroppo la sinistra in Lombardia è meno forte». Potrà sorprendere ma per Abu Imad l’arma vincente degli estremisti islamici è la Costituzione italiana: «Il compromesso tra le nostre convinzioni religiose e la democrazia è possibile. La Costituzione è al di sopra di qualunque legge e la Costituzione di questo Paese garantisce la libertà di culto. Perciò una legge che impedisce a una donna musulmana di portare il niqab, il velo integrale, è una legge anticostituzionale. Non venga qualcuno nel nome della libertà a togliermi la mia libertà. Sarebbe contro la Costituzione e i diritti dell’uomo””””
http://www.fattisentire.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2403
x Yoel
e tu dimmi, è sempre quel tuo parente che ti suggerisce le paranoiche megagalattiche scemenze che scrivi o sei autonomo?!
e se cerchi la stupidità del mondo basta che ti guardi allo specchio.
ma piantala e studia un pochino!
ASSOLUTAMENTE DA LEGGERE !!!!
La pressione islamica sulla nostra cultura diviene sempre più totalizzante.
In Francia il professore Robert Redeker, che ha criticato l’Islam a scuola, è stato minacciato di morte. Due anni fa si voleva distruggere la tomba di Dante Alighieri perché ha messo Maometto all’inferno; un anno fa si voleva distruggere l’affresco di san Petronio a Bologna perché vi è raffigurato Maometto condannato nel giudizio universale.
Due anni fa a Ginevra hanno impedito un’opera teatrale di Voltaire, il Zadiq, perché parla di Maometto. Ma allora: Dante, san Petronio, Voltaire, Mozart, le vignette, il papa tutta la cultura europea viene censurata dagli europei per un falso rispetto dell’Islam o per un quieto vivere!
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=7355&geo=42&theme=5&size=A
In Iran discriminazione dei christiani:
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=8067&geo=1&theme=8&size=A
Nessuna autorità islamica ha condanato l’assassinio
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=8301&geo=1&theme=8&size=A
x Epson…e chiaro che sono frasi famose…(in Israele abbiamo l’abitudine di chiamare A.E. un caro parente )…effettivamente è tempo di soluzioni… Io ho già scritto la mia…
x Leonardo M… i tuoi post non meritano un commento.
Non riesco a capire di cosa stiamo parlando.
Abbiamo tentato di sostenere che una razza è inferiore perchè non ha portato contributi scientifici alla comunità mondiale come le altre,scartabellando tra l’altro maldestramente tra le assegnazioni dei vari premi al merito. Siamo andati a scomodare perfino Lawrence d’Arabia.Per arrivare a dimostrare cosa?
La frase “Il compromesso tra le nostre convinzioni religiose e la democrazia è possibile” è una frase che approvo.Non ci trovo nulla di violento. Anzi, è proprio quello che chiunque abbia buon senso si dovrebbe augurare.
“La Costituzione è al di sopra di qualunque legge e la Costituzione di questo Paese garantisce la libertà di culto. Perciò una legge che impedisce a una donna musulmana di portare il niqab, il velo integrale, è una legge anticostituzionale. Non venga qualcuno nel nome della libertà a togliermi la mia libertà. Sarebbe contro la Costituzione e i diritti dell’uomo”.
Questo significa che il suddetto Imam in questo paese,così come qualsiasi cittadino,ha il diritto di rivolgersi ad un tribunale qualora ritenga sia stata lesa la propria libertà di culto.Ci sarà poi un giudice che codice civile alla mano e applicando le leggi emanate dal parlamento deciderà se aveva torto o ragione. Di cosa stiamo parlando?
Fare riferimento alla costituzione richiamandone tra l’altro i valori di supremazia è un atteggiamento estremista?
Il fatto è che tu Irina,ucraina di origini e immigrata in Italia come tanta altra gente, soltanto perchè affiliata e seguace leghista (indottrinata da tuo marito,altrimenti non capisco come fai a riconoscerti nell’unità padana) e quindi in aperto contrasto con la tua stessa idea di emancipazione femminile, sostieni principi estremi esattamente uguali ma opposti a quelli che critichi. La rabbia che esprimi nei tuoi interventi ne è la prova evidente.
Sicuramente in medio oriente c’è una come te che in questo momento scrive in forum arabo mettendo in luce soltanto alcuni aspetti della sua cultura,omettendone accuratamente gli errori ed esaltandone i valori.Una che cerca di dimostrare agli altri che tu Irina, per colpa della tua razza e religione, non hai diritto di esistere.
Finchè ci sarai tu,ci sarà anche lei.
Se fossi in Yoel,rivedrei questo tipo di laicismo a senso unico, a volte ancora più cieco delle religioni che critica e mi preoccuperei più della violenza espressa nel simbolo del tuo saluto romano invece che a quello del niqab. Avrebbe ottime ragioni storiche per farlo.