Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 68
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Al paesino da cui originiamo io e l’infinita schiera dei miei cuggini c’era una che si chiamava Benedetta e di cognome faceva Daltuoddìo. Sarai mica tu, vero????
Il forum senza “polemiche” è un mortorio. Un trionfo di banalità. Mancano i toponomasti, i Beppini, le santeteresedavila, le abbracciatrici empatiche, ma soprattutto manca l’ironia.
Ci resta solo Rossye, sulla quale non si può ironizzare – malgrado le grosse opportunità che ci offre – che subito cala la mannaia della censura.
Mala tempora currunt.
Rossella è rimasta la sola. Dovrebbero pagarla. Se già non lo fanno.
È rimasta sola ma non lo sa. Per quello che non la pagano.
‘Sto sito è diventato, come dire, storico. Avevo scritto STITICO ma il correttore continua a mettere ‘storico’.
No, non è storico. È storico. E ridaje.
Golem, sta cosa della cassetta di plastica ‘sti catoni (in questo caso er correttore me metteva na ingiuria, ma io invece volevo davvero scrivere un riferimento dotto) der sito non la digeriscono e je resta sul piloro.
Je mancano gli enzimi. Se scrivi cassetta de plastica te censurano 20 post addietro, se poi salta fuori che è quella del de cuius che sai tu cagnano tutta la lettera, però cossì secondo me fan poca strada.
Come se a un jovane rampollo co la RAM bruciata che cerca de ‘mpiccarse a n’arbolo co na cassa de ferarele e na corda da stennere mutande, pure de plastica, bisognasse dije solo parole consulatorie der piffero e non se potesse parlà de rispetto ambientale, che invece riguarda tutti ed è tema scottante ed attuale.
Imparassero tutti affà come Bertoldo, che gli arboli sapeva scejerli non meno delle cassette, che poi all’epoca de papa Borgia erano solo de legno e la ferrarele la confezionavano in vesciche pisciatorie di vakka (ovviamente trattate, sennò hai voja a misurà er residuo fisso).
S’annassero a ‘mpicca.
Quello c’è pure andato, ma ha lasciato lì la cassetta de ferarele. Che non si fa.
Seh, e io che c’ho fatto pure ‘na battuta su Beppino e la cassetta, e questi l’hanno…cassata.
Crollo degli ascolti da quando mancano le belle polemiche. Il buonismo e le banalità non pagano.
A vedere dal numero di utenti mi sa che er sito tra un po’ chiude baracca.
Più che in fase di stanca, qui mi pare in coma.
Benny aveva portato una ventata di novità, ma adesso so che è impegnata nei riti pasquali on-line e nel cyberapostolato internazionale e te saluto ar secchio.
Resta Rossie, rara avis.
Se va avanti così, me pijo pure io n’elastico da mutanne e na cassetta de ferarele e mi picco a na pianta de lamponi.
Anch’io amo il dibattito acceso, ma le posizioni debbono essere minimamente confrontabili, altrimenti diventano soliloqui sterili.
Perchè, quello eterno di Rossye è sterile?
È così apprezzato da chi se ne intende.
Perfettamente d’ accordo con Golem. In questi giorni è un mortorio. E’ evidente che le pacche sulle spalle, le frasette di circostanza e il bon ton non interessano a nessuno.
Suzanne, tu non ami il dibattito acceso e il confronto vivo. Tu ami offendere e provocare chi ti è scomodo. E’ diverso.
“Dunque ci da ragione e da torto a Golem! Per il quale un amore è illusorio se palesemente non ha un futuro”.
Kid, la consapevolezza che ha MG è il contrario dell’illusione, non ho bisogno di fartelo capire, dai. Un amore illusorio e senza futuro non sarà MAI giudicato tale dal un’illusa, questa mantiene sempre una speranza, che appunto è alimentata da una visione “illusoria” della realtà. Altra cosa è una storia consapevole di NON avere futuro, dove tutto è razionalmente chiaro, che paradossalmente però ha più possibilità di diventare un amore (difficile per la differenza d’età, ma non impossibile) in una situazione come quella di MG, proprio grazie alla lettura REALE dei fatti.
Magari “la bionda” avesse avuto quella consapevolezza e avesse pensato solo a “divertirsi”. No, “doveva” innamorarsi. Glielo chiedeva “l’Europa” delle sue norme morali, e si è visto come è andata a finire.
Bé Golem, ci sono casi in cui ci si risponde ma si parlano lingue diverse, altro che monologhi rosselliani! Comunque per non deluderti io un po’ di polemica con Maria continuo a farla, giusto per rimanere in allenamento 😉
Kid, onestamente sulla coerenza di pensiero mariagraziana è persino inutile soffermarsi, poiché, quando l obiettivo sotteso ad ogni intervento risulta essere un’affermazione dell’ immagine ( ahimé illusoria) di se stessi, bé appare impossibile essere credibili.
Illudersi sulla propria identità preclude la possibilità di essere onesti su ciò che si vive.
“tutti gli interventi di M.g.sono provocatori , e non hanno risparmiato neppure Sofia ( poi parleremo della sua posizione verso Golem)”
Kid stai solo delirando. I tuoi patetici tentativi di mettermi tutti contro ( Sofia compresa ) sono dettati solo dalla tua rabbia repressa. Io e Sofia non sempre abbiamo opinioni allineate su alcuni argomenti ma mi sembra anche normale. E riguardo al thread specifico, non so cosa avrei detto a Sofia di così pungente..ma sappi che con lei caschi male perchè non è come Suzanne o Valinda, che si lasciano influenzare dalle insinuazioni altrui sul mio conto. Al resto del tuo commento non rispondo neanche perchè è solo un’ accozzaglia di stronzate. Lo ribadisco: TI RODE IL CULO E BASTA perchè le cose mi vanno meglio e perchè sono riuscita definitivamente a dimenticarti e ad innamorarmi di un altro uomo.
Tra l’ altro ( piccola curiosità ) ho visto proprio ieri il profilo facebook del bandito, con le foto di com’è adesso: invecchiato, appesantito, raggrinzito, con un viso segnato dagli eccessi e dal tempo. Se non ha fatto la fine del portoghese poco ci manca..
Yawnnn. Che palle ‘sto sito. Inutile Maria Grazia che cerchi un flame con Suzanna, la verità è che a nessuno frega se Suzanna ami o meno il dibattito o se ami offendere e provocare chi le è scomodo.
Non gliene frega manco a lei, figurati a noi.
Che palle, che noia. YAWWWNNNN.
Beato Trump.
Mi spiace io non ho molto di nuovo da raccontarvi, se non le mie solite “pare”. L’unica novita’ degna di nota e’ che ho incontrato un amico di vecchissima data con cui c’era stata una “simpatia” in passato: prima di vederlo mi ero chiesta se mi avrebbe creato un effetto simile a quello di M. (in modo da distrarre/deviare la mia fantasia altrove), ma purtroppo non e’ andata cosi’. Lui e’ stato carinissimo e simpaticissimo, proprio come me lo ricordavo in passato, ma non c’e’ stata nessuna attivazione di “nostalgia del non vissuto” e nessuna reazione scatenante come quella che si era invece manifestata quando avevo rivisto M. (batticuore e senso di vuoto e ansia positiva). A questo punto devo orientare diversamente i miei studi di autoanalisi e tentativi di autoterapia
Suzy, è quella la polemica. Parlare lingue diverse, lascia stare i monologhi rosselliani che è pura eufonia senza senso. Discutere con chi è d’accordo con noi non porta nessun cambiamento, nessun risultato. Ma anche se un dibattito acceso e contrastato si chiude con un apparente nulla di fatto, gli stimoli che provengono da una disputa sono di molto superiori a quelli di un dialogo consolatorio. Troppo abusato per anni in questo luogo.
Acquasanta. Forse è l’essere stato carino e disponibile che non ti ha stimolata, non ti ha fatto scattare il fascino del mistero. A te piace vincere “difficile”. Ma non sei l’unica come sai.
Eccolo , il solito commento privo di argomentazioni che scade nello “gnegnè” che non ci fa ma c’è , visto che neanche si rende conto di darmi ragione! T’oh, un’ altra pompata di ego! Scoprire che il suo bellissimo bandito “sventrapapere” nel tempo è diventato un mezzo rottame ( almeno secondo lei)! E queste sì che son soddisfazioni che ti dan la spinta nella vita..lol E quando le si fanno notare i suoi eccessi ed epiche contraddizioni ( perché ormai sono entrate nella leggenda) ti risponde con i classici insulsi delle femminare:”Te rode er culo?” , “Aho se vede che me nvidi da quanto ce rosichi” , “Me volete scredita’ ma a me la bocca num me la tappate!” , ” Siete limitati , non potete capire”!: D Ma il bello viene adesso e tanto per dare ulteriormente adito alle mie tesi cosa ci viene a dire? Che ormai è un anno che sta ( se è un anno che va avanti ormai si può dire così) con questo ragazzo!:D Ma non era una robetta , nulla di serio, perché era consapevole di tutte le differenze del caso, eppure conduceva lei il gioco! Seee come no! Ma vallo a raccontare agli ortolani e dillo chiaramente che stai sulla nuvoletta rosa e che la teoria delle illusioni sarà tanto giusta ma se compare mister “figaccion” , ecco uscir fuori tutto il carattere da pera cotta. “Plof”! La speranza del resto è l’ultima a morire! Hai capito, Golem? Bisogna che te la segni perché “ocio” che ci si ricasca! Piero Angela scommetto che non lo aveva scritto nel suo libro. Fa nulla , lo sapevamo già , perché son cose che capitano a migliaia di persone tutti i santi giorni , magari anche a noi stessi, e nessuno ci potrà mai fare un bel niente , nemmeno Piero. Del resto se nel 2017 c’è ancora tanta gente che si affida ai consulti con i maghi ci sarà mica sotto quello strano motivo chiamato “illusione”?
Suzanne, io non ho nessuna intenzione di continuare a interagire con te perchè sei una persona odiosa e meschina, piena di invidia e di livore. Voglio solo ignorarti d’ ora in avanti e ti pregherei di fare altrettanto.
Io non miro ad essere “credibile”, ma ad esprimere quello che penso. Un concetto che una come te ( patologicamente preoccupata dell’ approvazione altrui ) non capirà mai.
Yog, infatti anche a me di “Susanna tutta canna” non frega niente. E’ lei che continua a starci appiccicata come una sanguisuga attaccata ai co...... in un pomeriggio d’ estate.
Ciao H2O, personalmente spero che rimani. Qui c’è carenza di personalità interessanti.
“La speranza del resto è l’ultima a morire! Hai capito, Golem? Bisogna che te la segni perché “ocio” che ci si ricasca!”
L’ultima a morire. Come l’ultimo dei Mohicani che infatti muore. Me la sono “scritta” Kid.
Quanto ai creduloni, appartengono al gruppo dei tanti “tubi digerenti” in circolazione, e come diceva il grande Totò riguardo ai fessi, sono purtroppo in esuberanza. In realtà le due tipologie coincidono infatti.