Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Relazioni

24.172 commenti

Pagine: 1 94 95 96 97 98 484

  • 4751
    lilly -

    Golem l’unico trauma di Ogi è che nessuna gliel’ha mai data.

  • 4752
    Golem -

    Allora scrivi tu, “natostanco”, così almeno ci divertiamo tutti. Qualche segno del tuo “talento de facce ride” ce lo hai già dato, quindi, dai, lanciati.
    Ma cosa vuoi giocare con me, tarello. Sono io che gioco con i tipi come te, lo sai bene. Tu sei uno dei tanti che non avendo argomenti si riduce ad uscite da checca come quelle che possiamo leggere. La solita roba “intestinale” a chilometro zero.
    Vai a nanna dai, che sei…stanco. Nitenite tesoruccio.

  • 4753
    Golem -

    Non solo Lilly, neanche gliel’ha mai fatta avere.
    Uno dei più interessanti aspetti di LaD è vedere come alcuni si costruiscono le proprie ragioni per una realtà dei fatti inesistente, ma che si vuole che “sia” a tutti i costi non potendo, o meglio, non volendo, accettare quella vera. In questo senso la realtà virtuale si sostituisce tragicamente a quella reale come ultima spiaggia per sopravvivere, in un crescendo di alienazione dalla verità che invece di liberarli dalla solitudine che si percepisce dalla loro condizione li isola sempre di più dalla vita vera. E’ quello che succede ai cosiddetti hikikomori. Un pò di umana comprensione si rende necessaria in certi casi.

  • 4754
    stangolem -

    El golemaio, scrivo io per far divertire ? Ma scherziamo? E quando mai potrei scalzarti dal trono?
    Tarello, talento de facce ride, uscite da checca, roba intestinale a chilometro zero, nitenite. Ma senti te che termini e che battute!
    E tu saresti quello che giochi con gli altri? Si forse a palla. Chiaramente tu fai la palla!

  • 4755
    Golem -

    “Tu fai la palla. Ma non ti accorgi di quanto fai pena quando scrivi? Credi di essere spiritoso con quelle battute? Patetico, niente di più.

  • 4756
    Attimo Ogi -

    Golem dai non te la prendere. Sei il nostro giullare di corte, ci fai divertire con le tue uscite.

    Ma poi perche’ il fatto che “nessuna me la da” significa qualcosa ?
    Mica conta cosi tanto! Ma per voi il fatto che una donna impudica mi dia la sua sudicetta, dovrebbe essere un onore ? Ma che schifo, chi la vuole ? Ah ah ah

  • 4757
    pallagolem -

    Spiritoso io? Battute? Ma quando? Se tu fai la palla mica é una battuta.
    Te invece tra talento de facce ride, tarello, uscite da checca, roba intestinale a chilometro zero, nitenite provi a fare lo spiritoso ma ne esci più palla che mai.

  • 4758
    Golem -

    Ogi, lascia stare le parole con le quali ti tessi il bozzolo nel quale ti sei rifugiato. Sei un isolato tuo malgrado, e non serve uno psicologo per capire il perché, basta leggere un solo tuo pensiero per sapere con chi si ha a che fare. Devi ringraziare questo “rifugio” per disadattati se riesci ad avere un minimo di rapporti umani. Abbi pietà di te.
    Vuol dire molto se non te la danno è lo sai. Che tu ti costruisca il tuo castello di convinzioni paranoiche non ti renderà diverso da quello viaggia contromano in autostrada credendo che siano le migliaia di quelli che incroci facendoti i fari che abbiano sbagliato strada.
    Capiamo tutti che è difficile per te accettare la realtà, ma quella non cambia solo perchè tu non vuoi vederla.
    La natura non è stata benigna con te, ma ha sempre ragione lei. Rassegnati.
    Piuttosto, invece che al “giullare”, pensa a “ciullare”, che a forza di “usare” quella mano stai diventando cieco se non vedi come sei combinato male alla tua età. Ciavo.

  • 4759
    J.J Bad -

    “Per me è un ONORE.”

    PRRRRRRRRR!!!!

  • 4760
    maria grazia -

    Itto, stai tranquillo. Le nostre lerce e sudicie vagine tu non le vedrai MAI.

  • 4761
    Golem -

    Tre sfigati (letteralmente: senza fi..) in un colpo solo sullo stesso thread.
    La lingua batte dove il dente duole.

  • 4762
    lilly -

    Ma il punto e’ che non te la danno nemmeno quelle illibate, e’ questo il tuo problema. Altrimenti non staresti qui a scrivere le tue lettere psicotiche. Ma staresti con la tua illibata donna a divertirti.

  • 4763
    Yog -

    Essì Dottore. Deriva dal prefisso s- (con il significato di senza, una “esse privativa” insomma) e da fi.., il cui etimo trova la ragione nel frutto detto fico, basta del resto tagliarlo in due lungo il piano sagittale ed osservare; ha origine nel linguaggio giovanile della città di Milano all’inizio degli anni ottanta del secolo scorso, quando Lei forse vi si era già insediato e ne può quindi dare testimonianza con la consueta autorevolezza che contraddistingue noi dottori laddiani.

  • 4764
    Attimo Ogi -

    Lilly,
    Maria grazia e’ piu’ coerente. Lei parla delle “sudicette” e non delle vergini. Lilly tu invece parli per chi non rappresenti ! E comunque dato che nessuno conosce la mia vita, fate solo speculazioni farlocche. Potrei essere con 3 fighe a scrivere e dilettarmi. Idem per voi. Quindi… Ma di che parliamo ?

  • 4765
    maria grazia -

    lilly ha colto perfettamente il punto..

    si JJB, che sei uno scorreggione già lo sapevamo. E’ superfluo ricordarcelo.

  • 4766
    Golem -

    Ero già insediato eccome Professore, quindi autorevolmente confermo la sua altrettanto autorevole spiegazione.

  • 4767
    Yog -

    @ MG
    JJB sarebbe il beddu? Dal tanfo direi di sì, ma gradirei conferma.

  • 4768
    lilly -

    Ma perche’ tu non fai speculazioni farlocche sulla mia vita? Scrivi “Lilly tu invece parli per chi non rappresenti ! “, ma che ne sai?
    Ma non vedi quanto sei ridicolo?? Ma rileggiti.Fai solo ridere.

  • 4769
    Golem -

    Trattasi di soggetti “Pussyfree”.

  • 4770
    avvocata -

    Io sto con JJ Bad, Rossana, Itto e i pochi altri che si oppongono con coraggio a questa banda di disgraziati che imperversa da anni su lad facendo il bello e il cattivo tempo

  • 4771
    maria grazia -

    si si Professore confermo! E’ proprio lui!

    lilly lascialo perdere. questo fa speculazioni a vanvera sulla vita di tutti, ma se qualcuno si permette di fare supposizioni sulla sua invoca la diffida. lasciatelo delirare nel mondo tutto suo che si è creato e in cui sopravvive.

  • 4772
    rossana -

    Avvocata,
    grazie per il sostegno, nonostante la parte di torto che mi riconosco nell’avvio dei conflitti personalizzati.

    negli ultimi 3 anni, prima dell’arrivo di 2-3 utenti ambivalenti nei concetti ma rispettate soprattutto per le loro capacità dialettiche, mi è successo, a tratti, di sentirmi scoraggiata nell’oppormi a imposizioni di vario genere.

    di recente, però, J.J. Bad, Itto, CB e qualche altro mi hanno fatta sentire meno isolata, anche se non ancora ignorata da chi da parte mia ignoro DA MESI…

    … – 16 giugno 2018 21:01
    condivido il Golem-pensiero. gli amori finiti altro non erano che illusioni. come lo è la convinzione ( che alcuni hanno ) di poter strappare apprezzamenti lisciando a destra e a manca. Gli abbracci di circostanza non servono a piacere. Se piaci, piaci a prescindere. E anche se sei tagliente. Qualcuna farebbe meglio ad accettarlo.

    “qualcuna” apprende, assimila ed ESPELLE le lezioni indesiderate, benché di solito preferisca limitarsi a prenderne nota…

  • 4773
    Golem -

    E noi pensiamo stessa cosa di quel gruppetto al quale ti sei aggregata (o aggregato) con nuovo nomignolo, pensa un po’ com’è curiosa la vita.
    P.S. “con coraggio” mi sembra esagerato, non credi? È un forum non la Corea del Nord.

  • 4774
    gabriele -

    Trovo che il livello della conversazione sia molto basso. Una persona che si aspetta non si sa cosa dal genere femminile, cioè donne. Vi dico io qual è la verità, almeno la mia: è bello fare l’amore, stringersi e farsi le coccole. Io non mi sono mai chiesto se fosse vergine o meno la mia ragazza, poiché parimenti anche lei potrebbe chiederselo a sua volta.

  • 4775
    Angelo -

    Una domanda per il sig. Itto:
    secondo lei le donne “impure” andrebbero punite?

  • 4776
    Golem -

    Vabbè, sai che soddisfazione essere supportati da quei casi umani. Io avrei taciuto piuttosto che ringraziarli, considerato che l’unico punto che li unisce è l’antipatia per una certa utenza. Perchè va bene soffrire in modo vittimistico per le distanze ideologiche con Golem e i conflitti che ne derivano, ma gioire per il sostegno di un Itto o un Bad o di questa sedicente “avvocata”, o CB, al quale gli si è detto esattamente quello che voleva sentire, e per forza “sostiene” vuol dire essere ridotti alle pezze. Ma in fondo ognuno ha i soci che si merita alla fine.
    Ma poi, quali sarebbero queste imposizioni? Quelle di aspettarsi un “filo” ideologico riconoscibile da parte dello stesso utente, e farlo notare quando questo non c’è? Non siamo in collegio. Qui si usano parole e idee, non il gatto a nove code

  • 4777
    Attimo Ogi -

    Salve, sono il camerlengo del nobile Ogami asceso.
    Rispondo per Lui.

    Alla domanda di Angelo se le donne impure vadano punite rispondo: NO

    Nessuno ha il diritto di punire un’ altra persona. Sicuramente si puo’ esprimere dissenso giustificato e proporre altri modelli di vita.

    Se una donna e’ “impura” a mio avviso e’ un suo problema, non mio, tranne se cerca di “fregare” l’uomo millantando di essere pura.

  • 4778
    Yog -

    Dottore, stamattina pensando al Toponomasta mi si è rotto un grande vaso. La klemmer retta da 14 di solito la tengo nel taschino, ma stavolta è rimasta in studio. Poco male, perché nel vaso avevo seminato della santoreggia hortensis, che non teme praticamente nulla. Senza il Toponomasta siamo come vasi di coccio in mezzo a vasi di ferro…

  • 4779
    Attimo Ogi -

    Lilly ma tu non rappresenti “le donne vergini”. Magari sarai anche vergine ma sono certo che non sei la presidente delle “donne vergini italiane”.

    Invece tu dicendo che non ho la donna scrivi cazzate, e la cosa e’ tipicamente femminile. La mia superiorita’ nel disquisire con la tua pochezza ti porta a reagire male.

  • 4780
    maria grazia -

    Dottore, ma è chiaro che trattasi di fake ( compresa la principessa del foro ), anzi quasi certamente sono tutti una stessa persona.
    Strano che stavolta la paladina dell’ antifakeraggio ( Suzanne ) non dica nulla in proposito..

    Gabriele, e che livello vuoi trovare con certi soggetti?.. anzi ti dico subito che scrivendo cose intelligenti come il commento che hai postato qui rischi grosso! verrai tacciato di far parte della temibile e famigerata lad-band e ti faranno perseguitare dalla polizia postale ( o quel che ne resta ).

    “Qualcuna” farebbe meglio a smettere di rompere gli zebedei a una certa “qualcun’ altra” ogni qualvolta quest’ultima riceve apprezzamenti da chichessia. Così di “lezioni” non ce ne saranno più.

  • 4781
    Golem -

    Egregio Professore, non solo convengo, ma se a quella situazione aggiungiamo la mia stessa consistenza corporea, io sono ancora più fritto.
    Non si trova più un Toponomasta decente neppure a pagarlo.

  • 4782
    Golem -

    MG, questa è la fauna. “Il camerlengo del divino Itto”, “l’asceso”. E ne parla sul serio.
    Fosse ironia sarebbe davvero “divina” per quanto è surreale, invece no, quello ci crede. E c’è chi si onora di esserne supportata. Ma ti rendi conto?

  • 4783
    avvocata -

    con i miei collaboratori stiamo vagliando se per la “banda” si configurino gli estremi dell’associazione di stampo forumistico, reato punito con il blocco della connessione internet fino ad un massimo di 30 anni… non lo dovrei dire ma questa volta so’ c.... perché la Legge farà il suo corso fino in fondo

  • 4784
    Attimo Ogi -

    Maria Grazia,

    Ma guarda che nessuno ha attaccato Gabriele !
    E’ piu’ che evidente che lui ha una mentalita’ diversa da quella che posso esprimere io, ma non per questo dovrebbe essere denunciato ! Lui esprime se stesso, cosi’ come faccio io. Se a lui ad esempio piacciono le coccole con una ragazza che puo’ essere stata con molti altri uomini che l’hanno montata muggendo, chi sono io per giudicare ? Bravo Gabriele, esprimiti liberamente e vivi la tua vita felice e contento.

    Siamo tutti qui che sorridiamo felici pensando a te che vivi felice con la tua donna. )))

  • 4785
    Attimo Ogi -

    Capito Rossana, jj e altri ?
    Siamo tutti la stessa persona! A che serve scrivermi, tanto so gia’ quello che dite)))
    Povera Maria Grazia, povero Golem, che volevano essere il gruppo intellettuale di questo forum e invece collezionano rifiuti giorno dopo giorno! Nessun consenso per loro, al punto da dover fare l’unica cosa possibile: applicare agli altri il proprio difetto. Probabilmente sono tutti fake account di un unico individuo malato e paralizzato. Se stacchi la spina ad uno, terminano tutti.

  • 4786
    rossana -

    Maria Grazia,
    “Qualcuna” farebbe meglio a smettere di rompere gli zebedei a una certa “qualcun’ altra” ogni qualvolta quest’ultima riceve apprezzamenti da chichessia. Così di “lezioni” non ce ne saranno più.” – FALSITA’, verificabile da chiunque segua il sito in modo abbastanza interessato ad alcuni temi.

    pur stimandoti più di altri, non ho mai avuto grande interesse per te, e meno che mai negli ultimi mesi. fatti i cavoli tuoi! vivi e lascia vivere, accettando che si possano avere idee diverse dalle tue!

    OVVIO che quasi QUALSIASI dissenso derivi da FAKE, senza porsi minimamente il dubbio che questi siano espressi in veste anonima al fine di EVITARE di essere poi perseguitati all’infinito.

    J.J.Bad ne è un classico esempio perchè sì, qui si può esprimere critiche SOLO se si è preparati un po’ su tutto o si ha tempo da perdere.

    il mondo è bello perché è vario, ma molto simile nell’attitudine di attribuire ad altri ingenti parti di sé e dei propri vissuti, insieme, occasionalmente, a RIDICOLE autodifese.

  • 4787
    Suzanne -

    Maria, ma che vulissi da mia??? Onestamente questa divisione in schieramenti mi ha fatto ridere fin dal primo mio arrivo. Io scrivo quel che penso, quando mi pare, se mi va. Non ho bisogno di suggerimenti, e comunque l’esperta di fake sei più tu.
    Rossana, non ho capito la parte suisul concetti ambivalenti di certe utenti, a chi ti riferivi?
    Comunque, io con Golem mi ci sono scontrata mille volte su diversi argomenti ma credo di essere sopravvissuta allo shock. Non capisco quale coraggio si debba avere su un sito anonimo a portare avanti le proprie idee, bah.

  • 4788
    lilly -

    Itto, sei un poveretto.

  • 4789
    Attimo Ogi -

    Lilly,

    Tu invece una poverina.

  • 4790
    Attimo Ogi -

    La cosa piu’ interessante di questa “divisione” in gruppi e’ che il primo (Golem, Maria Grazia, Yog ecc) e’ nato disturbando gli altri (intromissione in lettere di terzi, commenti arroganti o ridicolizzanti ecc); la reazione personale (e non di gruppo) degli altri e’ stata ovviamente forte verso questi attacchi. Una parte di coloro che erano stati disturbati, leggendo di non essere “soli” ha deciso di supportare la reazione di altri infastiditi dal gruppetto. Cosi’ alla fine, soggetti che non condividono le stesse idee (jj, avvocatessa, rossana, attimo ecc) si sono ritrovati nel comune interesse di attaccare in modo associato coloro che disturbavano.
    Ora i benpensanti del primo gruppetto si lamentano proprio che i soggetti che li attaccano sono eterogenei, ma questo dimostra solo quanto essi abbia scassato i marroni a mezzo mondo e lo abbiano fatto in modo omogeneo, cosi’ tanto da essere assimilati ad un solo soggetto (il paralizzato a cui staccare la spina).

  • 4791
    rossana -

    Suzanne,
    nel confermare il mio desiderio di tenere separate diverse forme di comunicazione, vorrei non esimermi dal chiarire cosa, PERSONALMENTE, considero ambivalenza, ma questo riaprirebbe un’annosa polemica che preferisco evitare. scusa per il mancato riscontro.

    per il resto, ognuno ha le sue esperienze, le sue capacità d’ironia, di difesa o di mediazione e la sua sensibilizzazione rispetto alle priorità da riconoscere nell’interazione su un sito pubblico.

    un caro saluto.

  • 4792
    Golem -

    Avvocà, ci mancavi solo tu per completare il caravanserraglio dei “casi”. Più siete più ci divertiamo. Ciavo neh.

  • 4793
    Golem -

    Ittogi, rifiuti da chi? Dai soliti quattro gatti sfigati che si offrono al pubblico ludibrio? Ma in quale realtà vivi, in quella fumettistica da cui mutui il nomignolo? Magari foste tutti la stessa persona. I danni alla società sarebbero limitati. Purtroppo siete in “esuberanza”, qui come “fuori”. Cioè di “tubazioni” che ne sono più di quelle che servono. E se lo diceva uno come Leonardo quando li definiva “atti solo a riempir li destri”, seicento anni, fa c’è da credergli.
    Esequie.

  • 4794
    Metatron -

    Oh Rossana, penso davvero tu sia sprecata qui, invece di perdere tempo su questo forum dovresti dare una occhiata a questo fantastico programma:
    Hotel Rio Finale Ligure
    Il pacchetto gruppi SENIOR include:

    -APERITIVO DI BENVENUTO ALL’ARRIVO E PRESENTAZIONE PROGRAMMA ANIMAZIONE E GITE FACOLTATIVE;

    -ALLIETANTE PROGRAMMA INTRATTENIMENTI SERALI CON SERATE DANZANTI CON SPETTACOLI DI BALLERINI, TOMBOLATE, GIOCHI QUIZ A SQUADRE, SERATA DELL’ARRIVEDERCI con animazione e CANTANTE;

    -1 MISURAZIONE PRESSIONE;

    -INGRESSO ALL’AREA BENESSERE con
    PISCINA COPERTA E RISCALDATA nelle stagioni più fresche con IDROMASSAGGIO E DOCCIA CASCATA CERVICALE.

    1-TEST CARDIO DA SFORZO;

    – GROTTA BENESSERE (16.30-18.30) con Sauna, Bagno Turco, Doccia Emozionale e zona Tisane;
    La piscina e la grotta benessere sono comodamente raggiungibili direttamente dalle camere, grazie ad un passaggio interno e riscaldato dell’Hotel.

    -1 CARDIOGRAMMA;

  • 4795
    maria grazia -

    Rossana, guarda che tu per me NON ESISTI. quando scorgo qualche post firmato da te in altre lettere in cui non scrivo, di solito lo salto a piè pari, non ne leggo neanche il contenuto. Figurati se mi verrebbe da risponderti. Mentre tu non perdi occasione per intervenire dove scrivo io, e sempre con lo stesso preciso scopo: screditarmi ( anche se velatamente ) perchè tu possa metterti in buona luce con gli altri utenti. E’ il tipico sistema di chi non ha molte risorse. Ma non ti accorgi proprio di quanto sei penosa? Ma davvero pensi che questo atteggiamento ti porterà lontano? O che avere l’ approvazione di soggetti deliranti come Itto abbia un qualche significato?
    Poi.. parla quella che insieme alla sua fazione storica ha portato avanti per mesi e mesi una strenua battaglia contro i “falsi”nick. Ora però improvvisamente ci sono fake che ti fanno gioco, e a questi – come per magìa – non si può imputare nulla..

  • 4796
    maria grazia -

    …Solita vecchia e ritrita storia.

    Stessa cosa vale per la tua giovane erede: i fake sono condannabili, ma solo se si presume che siano attribuili a me o a Golem. Altrimenti, vive la vie e che vuoi che sia!
    Tu e il tuo vecchio clan ormai siete finiti, siete PASSATI. fattene una ragione e lascia in pace una buona volta chi viene qua per discutere seriamente.

    Suzy, fai parte anche tu di uno schieramento, nel caso non te ne fossi accorta..

    si avvocata, si!.. già che ci sei rivolgiti anche al nostro presidente del consiglio, che è un illustre giurista, e vedrai che sono sicura che prenderà seriamente a cuore il vostro caso! Ma io mi chiedo ma da dove caxxo siete usciti??

  • 4797
    Suzanne -

    Ah sì Maria, e di quale schieramento? Illuminami. L’ unica a cui mi sento veramente affine per visioni del mondo in questo spazio è Acqua, quindi se debbo far parte di un gruppo opterei per quello acquatico, visto anche le alte temperature.

  • 4798
    Golem -

    Ma perdona camerlengo del “divino”, se tu parli delle donne come fossero maiale se hanno fatto l’amore, o anche scopato prima di incontrare l’amore, e degli uomini che le amano a prescindere da quel dettaglio, come “stallieri” e zerbini, dove “giace” la differenza rispetto alle tue rimostranze sul mio o nostro operato quando ti dico che sei una folle caricatura di uomo? Lo capite tu e i tuoi accoliti che siete fuori dalla realtà? No? Come ho detto in altre occasioni, tu e la tua “colonna manzoniana” avete una visione “tubolare” delle situazioni, vivete in una realtà “confinata”, fisicamente e, in automatico, psicologicamente. Vivete isolati nella giungla delle vostre paranoiche convinzioni come il famoso giapponese che è rimasto a combattere contro gli americani fino agli anni ’70, perchè nessuno lo aveva avvertito che la guerra era finita da trent’anni.
    Tu che ti sei elevato a mito, Baddu che pensa che siano le sue superiori qualità a far allontanare de donne >>>

  • 4799
    Golem -

    >>> quell’altro che si finge professoreuniversitarioallestero ma non sa dirci di quale materia, e altri che si improvvisano Lasignoraletizia che allevia i dolori altrui dicendogli quello che questi poveracci vogliono sentirsi dire, cosa vuoi contrapporre a quelle che tu chiami molestie? Siete casi umani ma non volete che ve lo si dica. Esattamente come io sono uno stalliere, avendo sposato una che “se n’è fatti” tre prima di me, o MG e, probabilmente, Susy Lilly e affini sono delle maiale.
    Non ti chiedo uno sforzo di lucidità per ovvi motivi, ma almeno soffermati sulla tua e vostra logica e coerenza. Almeno quelle dai, non ci vuole molto. Se ti soffermarsi sai quale dovrebbe essere la tua risposta? Il silenzio.
    Ciavo sai?

  • 4800
    Attimo Ogi -

    Anche in questo caso gli argomenti del gruppetto disturbante sono gli stessi:

    – Golem dice che siamo nullita’, casi clinici, tubi ecc.

    – Maria Grazia dice che tutti la perseguitano scrivendo dove scrive lei

    – Metatron appare per supportare la tesi di Maria Grazia

    – Eventualmente Yog fa una battuta incomprensibile citando la narda

    E’ il solito copione, che abbiamo gia’ visto.

Pagine: 1 94 95 96 97 98 484

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili