Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Relazioni

24.172 commenti

Pagine: 1 90 91 92 93 94 484

  • 4551
    Yog -

    Ex grege Itto,
    Ella non si sarà avveduto che i Signori del Sito (Sitto-san, nella Sua lingua) non rispettano il cronometro come Ella, giustamente, pretenderebbe; la sera, in particolare, spesso manifestano una certa qual indisponente indolenza, ma bisogna comprendere e perdonare paternamente.
    Tuttavia, se Ella passa il Suo tempo ad annusare venticelli che non rispondono al nome di Euro e Noto, ma bensì alla più generale classificazione di “prodotto del flatus ex ventris Sui”, si metta almeno una maschera filtrante FFP3, che diamine!
    Ne va della salute, ovviamente non mi riferisco a quella psichica, ma almeno i polmoni se li tenga cari.

  • 4552
    Attimo Ogi -

    Salve Yogurt,

    non me ne voglia. La mia sottolineatura era relativa alla impossibilità per l’utente ordinario di postare un messaggio con le caratteristiche del messaggio del sig. Golem, il quale ci ha fornito una sua spiegazione (grazie).

    Cioè un messaggio inviato oltre l’orario di pubblicazione che viene comunque “passato” alla visualizzazione.

    Del fatto che il sig. Golem voglia o meno scrivere ad una certa ora, nessuno discute, è affar suo.

  • 4553
    Golem -

    Allora ci arriverà una citazione del valoroso samurai dopo il festival “Comics & Games” di Lucca, dove si terrà il processo. Presidente Gandalf, giudici togati Superman e L’Uomo Ragno, giuria popolare composta da Qui, Quo Qua, Tiramolla, Pippo, Amalia e lo Stregatto. Ma ti vuoi capacitare che non esisti nel virtuale? Scendi dall’Empireo nel quale ti sei collocato. Sei un “fumetto” anche qui e lo siamo tutti. Un samurai di fantasia con la “talentuosa” caratteristica di essere un GR, di cui tanta gente ha una certa idea, e che espone in anonimato, come fai anche tu. Ma ricordati che sei tu che ti illudi che non vi siano i termini penali in certe tue dichiarazioni, ma non si può citare dei fumetti senza far ridere anche un giudice vero. Informati anche di quello “Perry Mesòn”.
    Senti, una consulenza. Consigliare a uno di farsi una cassa, o un cappotto di legno chebè più elegante, è perseguibile penalmente?
    Ciavociava, che è meglio.

  • 4554
    Attimo Ogi -

    Risposta a Golem commento n. 4125.

    Sai che non ho capito una mazza ? Se vuoi considerarti un simpatico fumetto, per me sei libero di fare quello che ti pare. Possibilmente senza disturbare le conversazioni serie delle altre persone. Il fatto di non utilizzare nomi veri non ci esonera dal mantenere lo stesso equilibrio che dobbiamo avere nella vita reale, almeno per me è così.

    L’unica cosa che ho capito è che secondo te ci sono i termini per una azione legale nei miei confronti. Dunque aspetto che qualcuno la faccia in modo da controquerelarlo e portagli via anche le mutande.

    Per ora comunque non si è visto nessuno. I tuoi sogni rimangono virtuali, temo.

  • 4555
    Yog -

    Dottor Golem, le ho già detto con estrema franchezza che sono contrariato da questo suo eccesso di empatia con i pazienti troppo resistenti alle terapie.
    Adesso basta, la prego.
    Lasci campo al falegname, che è poi il mestiere che faceva anche il padre putativo di un Certuno, oltre che il babbo di Pinocchio.
    Dai falegnami non si sa mai che figlio vien fuori.

  • 4556
    Nell’oceano -

    Message in a bottle: “Se proprio non ti piace nuotare, dimmi almeno dove vai a correre…Dimmi dove vai e ti dirò chi sei. Voglio venire con te sui Monti o lago fare le fotografie.
    Se Maometto non va alla montagna…
    Insomma, ho un bisogno viscerale di vederti. Tutti questi luoghi comuni per dirti che dobbiamo trovare il nostro luogo luogo comune. Perché non ti ho mai incontrato in questi due anni? Le nostre anime sembrano lontane chilometri eppure si sfiorano ogni giorno”

  • 4557
    Golem -

    Ma no sai Divy, mi immaginavo il processo a causa di una tua querela dopo aver letto il tuo post 4122, riflettevo sulla tua conoscenza del Codice Penale. Quella è eccezziunale verament, è l’applicazione che è tipicamente “Ittica” e quindi tragicomica. Sei sempre lì a mostrare “le difese” peggio del dittatore nord coreano, che mostra i muscoli che non userà mai, perchè dopo due minuti è steso.
    Ma quale mutande vuoi togliere, non farci ridere Divino. Ma chi ti vuole querelare. Sei troppo divertente per prendere sul serio quello che scrivi.
    Un ariciavo con doppio scappellamento a droit.

  • 4558
    Golem -

    E poi cosa faccio Professore. Qua le belle autopsie latitano e all’orizzonte non si vede neppure l’ombra di un seppur modesto Toponomasta. Vede di cosa mi devo accontentare caro Professore? Cadaveri putrescenti e di pessima fattura già prima che putresciassero, putrescissero…putrescessero. Comunque apprezzo il suo richiamo. Sarebbe meglio lasciare spazio al “cassiere”.

  • 4559
    E -

    Sei del segno dell’acquario? Chiamati acquario e basta!

  • 4560
    Suzanne -

    Golem, tu l’hai visto “Se mi lasci ti cancello”? Film bellissimo, a parte la traduzione del titolo imbarazzante. È una bella metafora sul passaggio dall’innamoramento all’amore.

  • 4561
    rossana -

    Nell’oceano,
    è bello constatare che ancora c’è chi immagina di poter avere un’anima!

  • 4562
    rossana -

    Attimo,
    non sai che qui tu NON puoi più essere te stesso SE non sei ironico e strafottente? mi sorprende che tu immagini di poterlo essere! benché chi ti si oppone sia spesso serissimo.

    SECONDO ME, ci sono lettere come, ad esempio, “Un pene piccolo fa godere lo stesso” – “Il suicidio” – “Scambio di coppia, il gran ritorno”, e altre, che andrebbero rispettate più delle abituali concernenti temi meno impegnativi.

    di solito chi le apre non è aggressivo nell’esposizione iniziale. cerca soltanto il confronto con utenti affini. lo diventa quando viene aggredito e giudicato, passando poi spesso dalla parte del torto.

    in ogni conflitto, benché non sia di alcuna utilità, si dovrebbe fare attenzione a chi scaglia la prima pietra. le altre seguono a ruota, in crescendo, incluse quelle lanciate in difesa.

    con l’occasione puntualizzo che non ho mai condiviso il tuo punto di vista, nè quello di CB. PER ME è normale che esista al mondo chi non pensa e non vive come me, che, in linea di massima, non vedo motivo di giudicare in nessun modo.

  • 4563
    Acquofila -

    E.: no mi spiace, io sono del segno dei pesci: è per questo che amo cambiare spesso acque. Bada bene però: non appartengo a nessuna specie “ittica”!

  • 4564
    Golem -

    Ma “nell’Oceano”, ci sarà anche la possibilità di essere sè stessi in un forum contestando idee demenziali che leggono tutti o no? E aspettarsi coerenza quando si è frequent writers e chiarezza quando si scrivono centurie incomprensibili, è auspicabile o bisogna “fingere” pur provando un certo disagio? Le critiche le abbiamo avute tutti, farne un dramma è solo voler fare le vittime. Un forum non è sempre un posto dove ricevere coccole e consenso per mantenere il proprio status quo. Molte volte è meglio che ci sia chi ha il coraggio di dirci come “siamo” e non come vorremmo apparire.
    Un caro ciavo.

  • 4565
    Golem -

    Suzy, è quello con Jim Carrey vero? Me lo ricordo vagamente perché credo di averlo visto almeno una decina di anni fa, se non di più. Ricordo il momento in cui lui decide di “tenersi” i ricordi di una certa felicità vissuta con la sua ex dalla quale si era lasciato “male”, e la loro nuova relazione che sembrava voler sfidare il rischio di fallire di nuovo. Mi sembrava quello un momento di scelta “d’amore” come progetto. Ma invece dimmi la tua versione. Mi hai incuriosito.

  • 4566
    Suzanne -

    Rossana, probabilmente la nostra sensibilità su certi argomenti è molto diversa. Nessuno più impedire a Itto di esprimere il suo pensiero, questo è pacifico, ma non ci si può aspettare che le reazioni siano di quieto rispetto. Tra CB e Itto c’è un abisso : il primo è una persona educata, che esprime il proprio punto di vista in una lettera a tema, piacevole da leggere anche se nom si condividono le sue idee. Il secondo, mi dispiace dirlo, ma si è posto in maniera completamente diversa; forse ti sono sfuggiti giusto due o tre insulti al genere femminile da far rabbrividire il peggior misogino. A posizione corrisponde reazione equivalente, anzi, mi sembra di essere fin troppo educata, evitando di esprimere in toto il mio parere circa le sue posizioni. E poi, tutti giudichiamo, fa parte della natura umana, e per fortuna direi. Giudicare significa anche distinguere, discernere, scegliere, altrimenti tutto avrebbe lo stesso peso e lo stesso valore.

  • 4567
    Yog -

    Essì Dottore. Le ragioni di “cassa” debbono prevalere. Spieghi al suo antagonista che è necessario costituirsi parte civile per “levare le mutande” a qualcuno con una controquerela. E avere vita lunga, perchè i gradi di giudizio restano tre.
    Da lui mi sarei aspettato un più dotto “lasciare in brache di tela”, ma non credo sia il caso di aspettarsi granché da uno che gira vestito da carnevale a maggio inoltrato.
    Le mutande conviene toglierle solo in ambiti circoscritti e, ahimè, rimane pur sempre un gesto ridicolo.
    Però, in fondo, basta chiamarle “slip” e già la faccenda si fa più decorosa.

  • 4568
    rossana -

    Suzanne,
    essendo persone diverse, con vite e vissuti diversi, è ovvio che si possano avere sensibilità diverse. quale dev’essere qui la predominante?

    PER ME possono essere valide entrambe, poiché distinguo: per una qualsiasi relazione nel reale sono molto selettiva mentre su un sito pubblico leggo, commento se mi va, ma cerco, nei limiti delle mie capacità, di evitare le diagnosi mentali e gli accanimenti verbali.

    non ci sono riuscita sempre, e me ne rammarico al punto che in questi giorni sto riesaminando anni di forum a suo tempo trascurati per comprendere come sia potuto succedermi.

    concordo che CB e Itto hanno attitudini comunicative diverse. anche per loro, PER ME non è solo questione di forma. ognuno si esprime come meglio sa ma ha lo stesso diritto di dire la sua senza essere massacrato da chi pensa o scrive diversamente. fra l’altro, ho letto quasi solo le lettere/commenti iniziali di Itto.

    anch’io “giudico” o valuto, senza però esprimermi più di tanto sul sito, soprattutto se in negativo.

  • 4569
    Golem -

    Mutatis mutandis glielo dirò Professore, pur pensando che per il nostro esperto di Diritto Costituzionale quel dettaglio dovesse essere scontato. Devo dire che però non mi dispiace sentire dai pazienti affermazioni originali che confermano la diagnosi di “cassabilità”, subito ipotizzata nel caso specifico, come quelle che possiamo periodicamente rilevare sia dall’analisi anamnestica pre divinizzazione che quella empirica di oggi.
    Ossequi a lei e ai felini.

  • 4570
    Suzanne -

    Ciao Golem, sarà che credevo fosse una commediola stupida, e invece l’ho trovato molto bello. Non saprei, a primo impatto avrei pensato ad un finale che volesse dire “il destino li riporta sempre al punto di partenza, come due poli magnetici che si attraggono”. Poi invece ho pensato che fosse un finale triste, perché con tutta probabilità li avrebbe riportati alle solite disillusioni e alla rottura. Allora forse la memoria ci serve anche per comprendere I nostri sbagli, e capire in che direzione svoltare. Se la scelta più facile è resettare tutto alle prime scoloriture di sentimento, la sfida non risiede tanto nel ricominciare daccapo, ma nell’andare avanti con una nuova spinta.

  • 4571
    Golem -

    Suzy, ripercorrendo con la memoria certe sensazioni, e leggendole con la mia sensibilità ho pensato che in fondo si tratta di dare il giusto valore agli eventi che ci accadono, sfrondandole da quelle aspettative che appartengono a un tempo che è passato, cercando di sintonizzarle sul nuovo “noi” che siamo diventati, sia singolarmente che come coppia. Se ci pensi bene tendiamo a vivere il futuro con i “disegni” del passato, cercando spesso di soddisfare un IO che quasi sempre non c’è più, ma ancora non lo sappiamo. Ed è questo che crea equivoci personali e di coppia e le “rotture” interne ed esterne nelle relazioni.
    Rivedere “certi” ricordi “colorati” da pregiudizi anche involontari, come succede spessissimo da giovani, dandogli il valore contingente del momento, serve a leggere meglio la realtà. In fondo è quello che è successo alla mia coppia e alla mia lei quando ha “rielaborato” al presente certi ricordi che la bloccavano ad un passato mai osservato come meritava di essere.
    Panta rei no?

  • 4572
    Yog -

    Dell’empatia son piene le casse, Gigi Beddu.

  • 4573
    Yog -

    Dottore.
    “Narda rei” mi pare più in tema.

  • 4574
    Golem -

    Oppure “Panta Narda”. È ancora meglio.

    (Professore, a proposito, ma un toponomasta, anche serale, laureato a Tirana, persino abusivo, ma possibile che non lo troviamo? C’è uno che mi pare averne le qualità ma non collabora come speravo, e io comincio ad annoiarmi)

  • 4575
    Golem -

    Manca il resto dopo l’empatia. Comunque, visti gli effetti lamentati dal nostro, confidiamo che continuino ad arrivare numerosi “i soggetti che spuntano fuori con il vademecum del perfetto rehab”. Ci sarà quello che gli farà fare ‘sta cassa prima o poi.

  • 4576
    Suzanne -

    Vero, panta rei, ma come è difficile fare la muta di pelle come I serpenti! A volte mi sembra che sia solo il contorno a cambiare e noi rimaniamo caparbiamente fissi in noi stessi. O forse dal di dentro è difficile osservare I cambiamenti…

  • 4577
    J.J Bad -

    Sìsì tu intanto Blog prova a farti una vita. 😉

  • 4578
    J.J Bad -

    Sarebbe bella e giusta una app che spara un cazzotto automatico in faccia a Blog tutte le volte che cita la parola narda. 😀

  • 4579
    Golem -

    Progettala tu campione della “cassata”. Noi intanto non finiamo di apprezzare il tuo “carisma”, quello che crea tali timori reverenziali nel sesso femminile da tenerle lontane da te. Ma soprattutto restiamo ammirati dai tuoi illuminanti interventi, che apportano originali contributi alla qualità del sito.
    Ricorda: una cassa è per sempre. Fattela.

  • 4580
    Golem -

    Sì Suzy, come dicevo qualche giorno fa con una metafora, “l’occhio non vede sè stesso”. Le autoanalisi sono imprese titaniche che impegnano la vita e richiedono di “inventare” strumenti e parametri di analisi ex novo, lo dimostra la frase scritta sul tempio di Apollo a Delfi venticinque secoli fa: “Gnōthi seautòn”, conosci te stesso. Il problema è antico e accompagna tutte le “crescite” giacchè ogni progresso verso la conoscenza, ogni tipo di conoscenza – anche quella di sè – è una sfida contro l’ignoto, e l’ignoto per antonomasia non ci dice quali pericoli riserva, con la paura che spesso prevale su tutto, specie se si tratta di mettere le mani nelle proprie “interiora”.

  • 4581
    J.J Bad -

    Certo Goglion mi raccomando, tu resta sempre ammirato da tutto quello che vuoi….sul web! Anche perché di alternative ne hai ben poche. LOL

    Comunque mi chiedo, perché se parli con Blog risponde Il Goglion e se parli col Goglion risponde Blog? 😀

  • 4582
    Golem -

    Perchè quando si è di fronte alla vera idiozia si mobilitano le forze. È così rara allo stato puro che non si può trattenersi dal reiterare le analisi per essere certi di essere di fronte a questa rarità. E la tua è la più pura mai vista su LaD, considerato che abbocchi regolarmente agli “stimoli” che inviamo ai “pazienti” come te, ricevendo puntualmente la conferma della diagnosi. Insomma tu non lasci mai dubbi persino sui tre gradi di giudizio. Sino alla “cassazione”.
    Ciavo nè.

    P.S. ma che …. di modo hai di giocare con le parole? Goglion e Blog non richiamano per niente i nick che vorresti sfottere. Pure in quello si vede il tuo carisma Baddu.

  • 4583
    E -

    Mah, che dire. Niente ???

  • 4584
    J.J Bad -

    Nel senso che uno di fronte all’altro (sul web, sempre sul web ovviamente, sia mai che abbiate una vita sana) vi rendete conto che siete due veri idioti e da soli non ce la fate, quindi vi date man forte a vicenda?
    Beh questo è assolutamente evidente, non è necessario che ce lo spieghi. 😀

    Il carisma sul web! Ahahahah!! Ammazza che disperato…
    Ma l’importante è esserne convinti, vero …..? 😉

  • 4585
    Golem -

    Caro Baddu, ma certo, come no, lo sappiamo bene di essere due idioti, stai tranquillo. Tu non preoccuparti, continua a pensare di essere quello che credi di essere, che le donne non sanno quello che vogliono e che restando turbate dalle tue grandi qualità, e per palese inferiorità nei tuoi confonti poi spariscono. È il destino di tutti i genii, che vuoi farci.
    Vedi Baddu, si nota da tante piccole cose che tu hai un’opinione di te che non corrisponde a quella reale, come quello di fare la morale agli altri ma non seguirla, replicare copiando lo stile dell’interlcutore, come quello di “creare” giochi di parole patetici coi nick, utilizzare le stesse terminologie anche nelle aggettivazioni e dire un florilegio di banalità che a te ovviamente appaiono intelligenti. E infine la convinzione di avere del carisma. Si tratta di un chiaro segno di mania di glandezza. Purtroppo per il tuo caso, con la “L”, non ci sono ancora cure, neanche palliative.
    Passa alla “cassa” per il ticket
    Cià.

  • 4586
    J,J Bad -

    Eh? Ahahahah! Eeehh??
    Ma dico, quale mente malata può partorire simili scemenze su sconosciuti??
    Tu davvero pensi che la carta d’identità della gente sia un nickname? Ma anche fosse così, su quali basi puoi insinuare ciò che insinui?
    Ti rendi conto che io vengo qua SOLO per prendervi per il cu.lo e tu mi attribuisci dinamiche che sono solo nel tuo cervello marcio??
    Non so se ridere o se indicarti a qualche esperto di igiene mentale.

    Io ci scherzo ma è evidente che hai davvero problemi molto seri…

  • 4587
    Yog -

    Dottore, Gigi Beddu credo che abbia un reddito (se ce l’ha) che gli consente l’esenzione dal ticket, ma ciò non toglie che è obbligato a passare dalla cassa. E, soprattutto, a restarci. Non serve che prenda il numerino, lui è tra i preferenziali.

  • 4588
    Golem -

    Hai letto cosa ha scritto il Professor Yog? Tu hai una corsia preferenziale. Pochissimi hanno avuto questo privilegio in questa clinica.

    E così tu verresti qui solo per prenderci per il culo? E anche in questo sei sempre originale giacchè te lo diciamo da tempo che questo è il nostro obbiettivo quando incrociamo tipi come te.
    Vedi Baddu, con l’esperienza che abbiamo basta una dichiarazione rilasciata da te in tempi non sospetti, folgorante come quella del tuo “carisma” che spaventerebbe le donne, per fare una diagnosi che non lascia dubbi sulle cause del decesso. Non serve neanche l’analisi autoptica. Mi spiace Baddu, non resta che depositarti nella “cassa”.
    Esequie.

  • 4589
    maria grazia -

    Ringrazio Linux per i suoi gentilissimi apprezzamenti, e poi saluto Suzy, Acqua, Meta, e naturalmente l’ esimio Dottore e il mitico Professore. Riguardo al dibattito qui affrontato, faccio solo un’ unica puntualizzazione. Premetto che non ho avuto modo di leggere per intero tutti i post di questi ultimi giorni, ma non penso che una che a suo tempo mi accusò di utilizzare questo forum per rimediare fruitori finali di sesso a pagamento ( e questo, solo perchè avevo maturato un’ opinione differente dalla sua sul concetto di amore ) possa ora arrogarsi la pretesa di disquisire a proposito di rispetto delle opinioni altrui. Penso che qui il problema vada ben oltre il basso spessore di qualche consueto gallo del pollaio ( vedi JJBad ), e vada ben oltre i frequenti ( e opportunistici ) cambi di vedute della dama in questione, mossa evidentemente da disagi di ben maggiore e diversa entità di un semplice desidero di “svago virtuale”.

  • 4590
    maria grazia -

    Su Itto invece rinnovo i miei dubbi già precedentemente espressi sul fatto che secondo me lui è in realtà un utente storico di questo sito, il cui nick originario cominciava per “K”. E lo dico solamente perchè si era tanto parlato di “utenticità” degli opinionisti da parte di una certa fazione.

  • 4591
    E -

    Io scelgo: andiamo a farci fottere ????

  • 4592
    Attimo Ogi -

    Si noti che il nome del Nobile Ogami viene citato da Maria Grazia senza che Egli abbia scritto per diversi giorni, e senza che Egli abbia citato il nome di Maria Grazia o “cercato” la sua presenza.

    In molte occasioni Maria Grazia ha sostenuto che Itto Ogami la “desiderava” e costantemente le stava appresso in ogni commento che lei scriveva.

    A quanto pare è il contrario. Maria Grazia non può fare a meno di parlare di Itto Ogami.

  • 4593
    J.J Bad -

    …ahuahuahuaha…sei continuamente vittima dei tuoi stessi deliri da dipendenza, non ti rendi proprio conto della figura che fai!
    Ma quale diagnosi…ma sta zitto e fatti una vita vera, che altrimenti qua dimostrate soltanto che delle diagnosi ne avete bisogno soprattutto voi due, e Blog! 😀
    E non sono nomignoli dati a caso. 😀

  • 4594
    E -

    Ma state sempre incazzati qua? Mamma mia!!! Take it easy, gente ?

  • 4595
    rossana -

    Omaggio a un nick classificato fra i primi posti in quanto a coerenza:

    70
    maria grazia – 26 settembre 2015 14:01

    rossana, ma io infatti non scrivo per interagire con TE, ma per gli altri che leggono. di te non mi frega nulla.

    e MENO MALE che di me NON le frega nulla!

    basti ricordare le MAIL di insulti inviate in privato (salvate per eventuali necessità legali) e la caterva di osservazioni benevole riservate su un apposito sito!

    a mio avviso, stupido boomerang, continuare a rinverdire offese che si ritengono infondate. semplici DEDUZIONI SOGGETTIVE (dall’originale messa in vetrina di PIEDINI), deduzioni affini a quelle che classificano ALCUNE partecipazioni come ricerca di consensi o di relazioni amorose.

    “Amarmi o odiarmi, entrambi sono sempre a mio favore. Se mi ami sarò sempre nel tuo cuore. Se mi odi sarò sempre nella tua mente.”
    (W. Shakespeare)

    MAI stata tanto a lungo nella mente di qualcuno! persino in più di uno! ottimo completamento di esperienze di vita. non si finisce proprio mai d’imparare, sia su di sé che sul prossimo!

  • 4596
    Golem -

    Laboratorio di Anatomopatologia Laddense
    Referto numero 16.
    Paziente: JJ Baddu.
    Data del decesso: imprecisata

    All’attenzione del Professore

    Come è noto, nei soggetti in pieno delirio “da carisma”, che si trovano di fronte all’emergere di una realtà di tutt’altra natura, si notano sempre le tipiche esagerate risate isteriche, che vorrebbero coprire con gradassa sicurezza quando lentamente si è evidenziato, e cioè che ci troviamo di fronte al classico co....... Che però ha una vita dice, come può averla uno di quella fattura.

    Quindi egregio Professore, come può notare il paziente collabora suo malgrado a confermare la sensazione avuta sin dal primo momento di essere il classico pirla che si sente un padreterno. E vedrà che continuerà a fornirci materiale didattico, a dimostrazione di quanto la coglioneria sia in esuberanza in certi soggetti.
    Per questa ragione credo che per “la cassa” dovremmo ricorrere al 5 per mille.
    P.S. Baddu, sei un tarello, informati

  • 4597
    Golem -

    A proposito “Nobile Ogami”, dopo la richiesta di approfondimento delle qualità professionali del “professore universitario” e aver soddisfatto la sua riguardo le mie, non vi sono state repliche. Come mai si chiedono gli spettatori della pochade? Lei sa spiegarlo? Grazie.

    P.S. Baddu, sei un tarello, informati.

  • 4598
    gulrud -

    Io non mi lavo le ascelle e mi vengono le pustole non ho voglia di lavarmi e uso sempre la stessa maglia come faccio?

  • 4599
    maria grazia -

    Itto, fossi in te seguirei il saggio suggerimento di E. Il tuo sistema PSICOfisico ne trarrebbe sicuro giovamento.

  • 4600
    Golem -

    Vabbè essere odiati su LaD mi sembra un’esagerata ambizione, su. È che mettere in evidenza certe “qualità dell’animo” di chi ha la vera empatia da offrire, serve a meglio apprezzarne i risultati. Infatti il professore universitario a cui era diretto l’ammonimento ha capito tutto il contrario. Ditemi se questo non è un posto fantastico.

Pagine: 1 90 91 92 93 94 484

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili