Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 84 85 86 87 88 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 84 85 86 87 88 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
sono fatti l’ uno per l’ altra. è evidente 🙂
Ecco bravo, rompi il c...., perchè è l’unica cosa che puoi fare, non avendo altre qualità che quella. Anche se il tuo “peso”, persino sotto quell’aspetto, equivale a quello di una mosca. Sei fastidioso più che altro. Non hai cilindrata sufficiente per poter essere di più.
Io invece mi divertirò a sottineare le tue doti di “banalista”, peraltro già note a tutti, tra le quali spicca evidente la tua infantile parzialità nel conteggio degli interventi, ammesso che questo debba dimostrare chissà che. A riprova che quella della percentuale di presenze è solo una scusa per non dichiarare che non hai un c.... da dire, e ti disturba chi ne sa più di te.
Cosa peraltro non difficile da possedere.
Con questo “popò” di carisma si capisce perché le donne devi letteralmente scrollartele di dosso.
Requiem aeternum “cassaintegrato”.
Ciavo neh.
Uno che usa la parola “prezzemolino” è troppo un mito. Il Beddu potrebbe essere il novello Furio Zoccano di quel film di Verdone che non mi ricordo il titolo, quello logorroico che alla fine la moglie lo pianta con i due bambinelli fuori dal seggio elettorale dove lui era andato a votare piddì.
Forse c’è qualcosa di più nel Beddu che un semplice Django d.N., bisogna dargli un rinforzo positivo per fargli tirare fuori il meglio che c’è in lui (rinunciando però al crasso ed al colon ascendente).
Ma guarda come si inalberano quando tocco il tasto dolente! Esauriti! Buahaha!! 😀
Inalberarci? Ma tu non ti rendi proprio conto di essere solo una miniera di opportunità per farti prendere per il culo. Niente neh?
Se non trovi la cassa sappi che ho due loculi liberi nel mio anatomopatologia.
Ciavo mente.
Mah, il ramo del Dottore è l’anatomopatologia. Per afferrarlo non ha dovuto inalberarsi, ma frequentare per 4 anni la morgue e dare tesi finale. Perciò, Beddu, se te lo dice lui che è ora di cassa, non incassarti. Non subito, almeno. Prima c’è da fare movimento terra, sennò a maggio ci vuole un TIR di glad arianuova.
E come no…questo sarebbe prendere per il culo??
Tramite internet??
Buahahahahahah!! Ma quanti anni hai, dieci?? Mamma mia regà, quanto sei messo male!
Ma non è difficile Baddu, basta che ti presenti e fai tutto da solo. Ti prendi per il culo col fai da te senza neppure rendertene conto.
Sì, proprio su Internet lo faccio, esattamente come tenti di fare tu, che mentre dichiari una cosa contemporaneamente la stai smentendo, in un tripudio di coerenza e lucidità inarrivabile: “E come no…questo sarebbe prendere per il culo??
Tramite internet??
Buahahahahahah!!…”
Vuoi che ti spieghi perchè il prezzemolino ti dice che sei un tarellone oggi in diretta su Internet, sul quale secondo te non si può prenderti per il culo mentre lo fai da te? Ma no, tu sei sveglio, hai capito dai. Vedi che si può?
Chi è che è messo male quindi?
Ricordati il conditorium. Ciavo.
P,S. Ti avevo confezionato un’altra risposta, ma c’erano troppi complimenti e non l’hanno accettata.
Ostinati pure quanto vuoi, ma in realta non c’è niente da spiegare quando e’ tutto così evidente. 😀
invece guarda in quali discorsi deliranti ti inalberi continuamente per cercare di dimostrare a tutti qua che sei superiore, poveraccio. 😀
La figura che costantemente invece ci fai e’ che passi TROPPO tempo su internet, poiché lo utilizzi regolarmente solo per tentare di darti un tono, ottenendo il risultato di fare la figura dello sfigato che non ha alternative nella vita. E il tuo amichetto cabarettista wannabe si trova nella medesima condizione…
Non c’avete nulla di meglio da fare che infestare quotidianamente un sito internet con il vostro ego…non meravigliatevi se poi qualche domanda uno se la pone…
Baddu, sei proprio refrattario ad ogni evidenza, fai la figura del ragazzino geloso perchè un altro ha la macchinina più grossa della tua, invece di accettare la realtà per quello che è, e cioè che sei un normale tarello di natura gastrointestinale, che credeVA di essere chissà che cosa, con un carisma che imbarazzerebbe le donne per quanto sarebbe ridondante, invece sei qui a insistere per dimostrare che lo sfigato sia io.
Se lo vuoi credere fallo pure. Io di essere apprezzato da uno come te non ci tengo nè ci tesi mai, come diceva Ettore Petrolini.
Se tu vuoi porti delle domande sulle vite altrui ponitele, neanche da 30mila metri di altezza si potrebbe ammirare quanto è sconfinato il chissenefrega che compete a questa tua considerazione.
Sei un povero diavolo pieno di complessi che fai pure fatica a nascondere per come gravano evidenti sulla immagine che offri, non hai niente da dire se non ovvietà e ridimenti, e vivi di confronti che ti fanno capire quanto vali. Non ti consideri sfigato perchè tu non frequenteresti internet, anche se ti troviamo sempre qui a sbirciare? Bene, meglio per te. Vivere di illusioni è una soluzione. Essere “morti” credendosi vivi perché ci si sente diversi.
Fatti una cassa.
Un abbra ciavo
Quello che colpisce del Beddu è il lessico. È vintage.
O è anziano, o è davvero sulla strada di una severa patologia degenerativa. Tertium non datur.
Ok Golem, qui nessuno deve imparare da nessuno.
Ho solo detto, che la cultura di oggi è molto settorializzata, cioè nessuno esce dal proprio ambito di interesse di studio e/o lavoro, tanto è vero che non hai capito quello che ho scritto nel post.
Potresti smetterla di usare epiteti ingiustificatamente offensivi nei riguardi della socialità altrui?
Altro argomento possiamo censurare le parolacce e scriverle adottando degli asterischi?
Che bello ecco perchè c’è la z nel nome pensavo fosse tedesca
No Gabri, per entrambe le richieste. Lo farò quando tu smetterai di dare le istruzioni per l’uso di questo forum.
A proposito, hai detto di aver trovato il post di Rossye. L’hai fatta la sintesi del contenuto? Se si mi piacerebbe leggerlo.
Credo che la vera Suzanne fosse di Montreal; io potrei al limite essere irlandese, se proprio potessi scegliere.
Niente pancakes, sorry 🙁
Parole, parole parole….ahahahaha!!
Golem sei totalmente vittima del tuo tossico vizio che ti consiglio di prenderti la libertà di scrivere direttamente le istruzioni della tua caldaia la prossima volta, tanto non leggo più le tue assurde argomentazioni da conclamato tossicodipendente. 😀
Suzanne… da brava donna, su… su… vai in cucina ;P mettiti in gioco, e apprendi questa basilare preparazione della tradizione Americana (in fondo stamo a parlà de frittelle)
Non credo di dovermi fare interprete del pensiero altrui, se vuoi avere una “traduzione”/ “parafrasi” rivolgiti a chi scrive il commento. Io ho semplicemente dato una mia interpretazione e basta.
Se vuoi avere sempre l’ultima parola su qualsiasi argomento va bene. Io non devo dare istruzioni a nessuno, semplicemente vengono usate espressione non consone e forzatamente sciatte, senza che ve ne sia un reale bisogno.
@Suzanne: se sei irlandese è anche meglio!!!
Ma…l’arcangelo delle rivelazioni ci sta forse annunciando un nuovo manuale d’uso di questo spazio ?
Gentile Gabriele, io vorrei capire perchè in ragione di una tua positiva considerazione sulle qualità espressive della nostra Rossye, che mi ha fatto finalmente sperare in una esegesi di quegli scritti – a me da sempre incomprensibili – ritieni che io debba avere l’ultima parola, nel momento in cui, alla mia richiesta di spiegarmi cosa avresti capito, tu in realtà non sai cosa dire, nonostante l’autorevole abbinamento che hai fatto di quella prosa al logos e ai “sillogismi” aristotelici.
Il tuo stile è un classico delle persone cosiddette “ammodo” più volte constatato anche su queste pagine; stile di chi, facendo finta di “capire” certi soggetti “particolari” in odore di intellettualità, vorrebbero far sospettare al resto dei frequentatori di avere qualità non comuni rispetto a questi ultimi. Poi gli chiedi di fare un sunto di quello che avrebbero capito e ti rimandano al mittente. “Chiedilo a lei”. Ecco questa è l’ultima parola, non la mia.
Il fatto è che quella prosa piace proprio a chi si accontenta del “decoro” come immagine rassicurante di stampo vetero borghese, più che della qualità delle interrelazioni, una forma di ipocrisia “bianca” di facciata che in alcuni è quasi involontaria, >>>
>>> per creare un “mood” confortante e riconosersi come persone “ammodo” che vogliono apparire anche di “cultura”, ma che almeno a me trasmettono un che artificioso con lo stesso effetto che mi dà lo stridio del gesso sulla lavagna.
Infatti la tua richiesta per un linguaggio più decoroso va a braccetto con questa “sensibilità” alle apparenze più che al contenuto delle parole, perchè si ferma al retaggio della suggestione del “suono” che alla semantica in esse contenuta.
Quando Cesare Zavattini, già ultrasettantenne nei lontani anni ’70, pronunciò per la prima volta la parola “c....” in una Rai imbevuta di quella ipocrisia gesuitica di cui a quanto pare siamo ancora imbevuti, fece un gesto di “alta cultura”, spostando le relazioni verso un’espressività più “onesta”, al di là degli abusi pecorecci che poi se ne è fatto.
Ma come vedi, io so esprimermi con decoro con chi dev’essere “decorato”, e con un vaffanculo con chi merita di essere sfanculato. Non è “più meglio” essere chiari e sinceri? Secondo me è addirittura una forma di rispetto persino verso il secondo della precedente sequenza.
Un caro saluto, come decorosissima forma di commiato. Ciavo come indecorosa. Scegli tu.
Metatron! Welcome home!
Semplicemente uno spazio di Spam…
Ah…prima che ve ne andiate…
clikkate QUA per bonificare “aldirettore”
Eh, Gabry, magari 🙂
Io non mai detto di intendere i commenti scritti da Rossella in senso assoluto, ho espresso una mia opinione, non mi sono fatto garante per far capire o spiegare ad altri i pensieri di Rossella. Ho espresso le mie posizioni: dicendo “secondo me” e “facendo ipotesi”. Per capire credo possa tu farlo da solo dal momento, che a quanto pare sei essere capace di avere un confronto maturo
C’è una luce che luna non è in un buio che notte non è…
E una voce che voce non è che non parla, ma parla di me….
D’improvviso mi brucia la mano l’aria verde del panno sul piano…
Strano Gabri, mi era parso che il post 3778 concordasse su una lettura di quei post che confermasse una tua “comprensione” di quelle esternazioni aristoteliche, ma evidentemente mi sono sbagliato.
Cari saluti.
Acqua, intanto che aspetti, non è che magari tu li sai fare i pancakes e mi dai la ricetta? Suzanne con me è proprio risentita e non vuol darmela (ps questo NON è un doppio senso ; )
Infatti non è un doppio senso…
Mi spiace ma i pancakes sono troppo British e non conosco la ricetta. Forse li ho fatti una volta ma ho impiastricciato tutta la cucina e non erano un granché.Se vuoi ti posso dare quella della Sacher avendo una lontana antenata austriaca, oppure quella del
rotolino panna e fragole (ps questo NON è un doppio senso 😉
Gabriele,
in questa società globalizzata c’è sempre meno posto per i “diversi”. se non si è omologati alla maggioranza, è senz’altro preferibile evitare di esprimersi o d’interagire.
In ogni caso, il dolce mi ributta. La narda è secca al punto giusto. Tollero benone i trockenbeerenauslese, ma oltre non mi spingo. Comunque è sempre roba austriaca, che dire: “Andiamo”!
Andiamo pure con la sua narda professore, se quella ci fa volare e rilassare perché no?!… Se ci sono delle anime perse, come me, che non hanno delle opzioni megagalattiche per uscire dal caos che è opprimente si devono accontentare di poco…
Dico bene???
Dico bene…
Per dire bene, dici bene. Ricordati inoltre che è proprio dei saggi accontentarsi anche del meno (se il poco fosse anch’esso carente). È tutto relativo.
Golem, sei nuovamente in esilio forzato?
Pare Suzy. Se leggi questo messaggio, giusto per rispondere alla tua curiosità, forse la camera di punizione di rigore è stata scontata. Per il futuro vedremo. Certo che se per partecipare devo esprimermi come un chierichetto meglio
l’oblio.
Che hai combinato, bricconcello? Comunque mi è capitato di leggere lettere datate e gli scontri erano senza limiti, altro che queste scaramucce…Tra l’altro ultimamente mi perdo dei pezzi, in che lettera si erano accesi I toni?
Cari Golem, Suzy, come va? Io sono sempre un po’ su di giri. Nonostante grandi dosi di cioccolato e serotonina e il tempo che trascorre veloce senza alcuna novita’ di rilievo, non riesco a non pensare a lui. Ci penso sicuramente piu’ di tre volte al giorno e ogni volta che esco di casa spero sempre di incontrarlo: mentre cammino mi immagino situazioni improbabili, quando guido mi sembra di vederlo in ogni passante o ciclista. Guardo le sue foto su Instagram (che fortunatamente aggiorna di rado) e mi sento peggio di un’adolescente. Eppure non riesco a rinunciare a questa fantasia e resto volutamente sospesa, in attesa di un nuovo “punto di intersezione” di due linee rette che invece continuano a scorrere inesorabilmente parallele. Non sto ne’ bene ne’ male, ma sono molto sorpresa dalla mia debolezza ed incapacita’ di razionalizzare questo pensiero ossessivo e darci un taglio netto, soprattutto perche’ sono passati quasi due anni. Non ho alcun senso di colpa e anzi questo desiderio mi sembra ormai connaturato profondamente nella mia essenza come se fosse da sempre esistito e non si potesse estinguere. Fortunatamente ho il buon senso di non agire deliberatamente, tuttavia il mio e’ un atteggiamento di attesa e non di rinuncia.
So che per “guarire” da questa dipendenza dovrei rivolgere lo sguardo e concentrare gli sforzi sulla mia relazione reale, ma non ci riesco e non so da che parte inziare.
Suzy, Acqua. Che io sia una canaglia lo so sin da quando avevo sei anni, ma ormai essendo un “pregiudiLaDcato” basta una parola male interpretata e scattano subito i domiciliari. Purtroppo io non riesco a trattenermi quando incrocio certi soggetti all’olio di palma e parto col sarcasmo per smontare un po’ i tromboni e le grancasse.
Dopo aver letto le ultime novità in campo erotico sto pensando di proporre a Sally il rapporto anarchico, senza disturbare Sacco e Vanzetti però, e nel frattempo sto spostando i miei parametri di riferimento dalla ormai obsoleta figura umana – come peraltro ci avevano inutilmente provato Leonardo e Le Corbusieur – a quella del gatto, giusto per sceglierne una diversa e tentare di dare una scossa alla monotonia del tradizionale rapporto uomo donna dominato da un patriarcato che ha ucciso la libera espressione orgasmile della femmina umana .
Comunque, ho collocato la mia sabbietta in un angolo del bagno e ho comprato un grattaunghie per evitare di rovinare il divano. Sto cercando di trasformare l’ingresso in una gattaiola per le mie uscite notturne durante il periodo di calore, ma non so se l’inglesina apprezzerà . >>>
>>>Vediamo come va con questo cambio di prospettiva. Ah, adesso mi faccio chiamare Golem the cat. Felix era troppo scontato. Ciao, anzi no: miao.
Sweetwater, ormai il tuo organismo necessita di quelle endorfine che autoproduci grazie alla “preparazione M”, ma la tua situazione ci ricorda continuamente come il bisogno di “sogno” è strettamente connaturato con l’animo femminile, fino alle estreme conseguenze di vivere una “passione” praticamente impossibile. Ma la cosa più incredibile è che quelle passioni sono alimentate da un soggetto pressochè inesistente, nel senso che non hai la prova che nel reale M soddisferebbe quelle aspettative che ti fanno fremere. Ormai sai che il fenomeno non mi è nuovo, ma non stai facendo altro che dare un “volto” a delle sanissime istanze fisiche, che “da noi” prevedono la necessità dell’innamoramento
La terapia è corretta. Struggiti tre volte al giorno prima dei pasti.
Miao.
Il gatto vede la gatta e va di matto aprendo la patta e rompendo il patto. Così cade dal tetto in mezzo alle tette e,privo e di tatto , si mangia il ratto.
Mi piace questa nuova teoria felina. Ho sempre avuto una particolare simpatia per i gatti, esseri enigmatici, indipendenti, notturni, coccolosi è un po’ ruffiani che amano camminare in alto e cadono senza farsi mai male.
Grazie per il suggerimento di terapia, peccato che il “punto M” non funzioni esattamente come il “punto G”. Hai ragione: nel sogno soddisfa poco o nulla, nella realtà chissà… Nel frattempo cercherò di raffreddare i miei bollenti spiriti andando più spesso a nuotare: infatti è risaputo che “la gatta nell’accqua perde lo sfizio del vizio, ma non il pelo”.
Hahaha! Sei forte Acqua. Quello che ho sempre apprezzato nelle persone è il senso dell’umorismo, che nelle donne poi diventa irresistibile ai miei occhi. Non a caso Sally ne è ridondante.
Occhio solo al lardo e alla fine dello zampino quando si esagera con i “grassi”.
Per il resto goditi le “fusa” ma senza “fondere”.
Miavo.
Visto che mi piacciono i tuoi complimenti e che mi e’ venuta la vena “felina”, senti qui che poesia di alto livello che ti compongo cosi’ su due zampe(a te e alla mia amica poetessa Suzy )
“Vorrei vedere con occhi di gatto
per poter nel buio balzare
e riscuotere il riscatto
senza rischiare.
Come la lince me ne sto appesa
per tenderti un agguato
e mangiarti di sorpresa”
(da notare la rima alternata e le simil-onomatopee)
“Se quell’Emme non ti guata ti convien di far la gata, con le fusa e con gli sguardi non potrà più aver riguardi.
E se ancora non t’ha amata tu continua con la gata. Mai s’è visto, e te lo dicio, che ‘n si voglia bene a un micio.” Maremma maiala.
M M M MMMiaooooo miauuuuu.
Golem, vedi chi alla fine chi hai criticato e preso in giro fino adesso , ci ha suggerito la giusta prospettiva gattesca per liberarci completamente dai nostri pudori occidentali e tendere all’ armonia con l’universo?
Prendo alla lettera il tuo consiglio e continuo a far la micia per accendere la miccia.
E ddddai, Emme, gatto dei miei stivali, hai sentito?! Una carezza alla gattina non si rifiuta mai! Brutto cattivo, ma dove sei? Dove sei …dove sei….? Ti aspetto, come sempre domani nella vasca. La tua pesce gattona.
Vedo. CB e i suoi discepoli sono ststi illuminanti. Oggi per esempio mi faccio la trippa coi fascioli, e come vedi, contrariamente a quello che recita la tradizione, c’è “trippa” per i gatti se si vuole.
Buona caccia al gatto con gli stivali.
Acqua sei uno spasso 🙂 🙂
Questo topastro reticente non sa proprio che pesci(gatte) pigliare… Quasi quasi mi travesto da M e ti corteggio io…
Suzy non serve che ti travesti e che mi corteggi: mi piaci già molto, così come sei ; ) e ti ricordo che abbiamo in programma una futura convivenza in Portogallo.
Golem, buon appetito!
Anche a te, miciona.
Oggi “Cacio e pepe”.
Sembra facile ma bisogna cuocere gli spaghetti in poca acqua per “risottarla” col proprio amido, e poi per avere la famosa “cremina” bisogna saper dosare con attenzione l’acqua tiepida, presa dalla pentola in cui cuoce la pasta, per avere quel risultato finale, sennò o è troppo asciutta o peggio troppo liquida.
Ieri la trippa era deliziosa. Gnamiao.
Acquagatta, io sono più Suzibaubau, dici che andremmo d’accordo ugualmente?