Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 59 60 61 62 63 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 59 60 61 62 63 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Markus,
non ho ricevuto la tua mail. prova, per favore, a rimandarla…
Da ” Il grande ritorno del patriarcato”.
La cosa interessante di certe “difese” d’ufficio è che il “difeso” se ne frega sia di quello che dice Anonimo che della Perry Mason che è intervenuta, quando non chiede di essere rappresentato (…ntata) da nessuno, proprio per il solipsismo che la contraddistingue. Tra l’altro, se è vero che la stessa non “nuocerebbe” a nessuno è anche vero che non sono pochi coloro, come Franci91 per ultima, che non “capiscono”, chiedendo di essere “più chiari” quando si interviene su una lettera a cui si fa capo e si ricevono certe risposte. In fondo quello di essere semplicemente più chiari è una richiesta legittima in un forum pubblico, dove tutti avrebbero il diritto di dire quello che pare più opportuno ma anche di capire quello che viene detto. Eppure se si parla di una certa utente, come si fa per tutti alla fine, o si viene censurati o entra in azione l’avvocata “pro bono…sua”.
Chissà perché, il “povero” Itto, chiamato in causa nelle LEGITTIME opinioni espresse da Anonimo, non è stato coinvolto nella “class action” promossa da chi proclama la libertà di espressione sul forum, da farsi da esprimersi però secondo i propri gusti mentre stigmatizza proprio la stessa cosa.
Visto che si configura un “giudizio” tribunalizio, ai “poster” l’ardua sentenza.
Leggevo qualche commento e mi cade l’occhio su uno che mi tirava in causa.
Si PAX… ai tuoi commenti mi fermo sovente alla prima riga se va bene perché hai dimostrato di non meritare alcuna considerazione da parte mia. Addirittura mi accomunavi ad itto (???)quando siamo agli opposti come pensiero ! (Ma rispetto itto )
Lui vuole patriarcato , io matriarcato. Lui vuole donna vergine sottomessa, io la voglio emancipata e libera sessualmente, indipendente economicamente. Lui vuole il matrimonio (prigione culturale e causa di molte sofferenze ) io invece rifiuto la proprietà privata sul fisico ed i sentimenti delle Persone X tutta la vita
Io mi adeguo alla realtà!
Questo dimostra che 9 volte su dieci non capisci neanche di cosa si sta parlando , come se tu “avessi dei ritardi nella comprensione del testo” (ma a scuola non se ne erano accorte le maestre?)…e travisi a tuo piacimento il senso dei messaggi, rispondi per stereotipi e con argomentazioni banali, accusi con becero impeto femminista (cioè patriarcalizzqto) ed i tuoi commenti traboccano incapacità di analisi… In più X me potresti essere un’altra utente squilibrata che usa più nomi (Mg ? )
chiudo qui..impegno le mie letture con interventi più originali , interessanti, più onesti intellettualmente! Almeno itto , forse involontariamente, getta delle basi X argomentazioni stimolantii e spunti per riflessioni-analisi sociologiche e antropologiche
Ti esorto a fare altrettanto, ignorami!
qualcuno ha notizie di Sofia?
Ho tratto questo passaggio da un post di Rossella “l’amicizia vera è un’altra cosa e può portare a Dio perché ti dà la sicurezza di camminare con gioia accanto a qualcuno che, per un verso o per l’altro, non ha una condotta uguale alla tua. Nel bene o nel male non ti dà pensieri come te li potrebbe dare un figlio o tuo marito. Non avendo delle aspettative puoi veder crescere la tua fede.” Se qualcuno si riconosce in questo scritto, può scrivermi in amicizia, prima qui sul forum e poi in privato.
• Chi non ha coraggio… nella vita… un sogno può solo perderlo • ?
appeso se leggi solo la prima riga perché stavolta vai oltre? Non prponi nulla di originale e spesso usi l’imparaticcio, usi fonti sconsiderate e non sai usarle. Una volta hai sparato una volta una castroneria abissale, ovvero che i figli non del padre formale erano il 20 o 30% ti corressi dicendo che le mie fonti, che ritenevo sovrastimate parlavano dell’8%. Mi invitasti in malo modo a fornire fonti attendibili come fai tu….. Ti risposi che la fonte attendibile ero io e mi bastava. Ieri o l’altroieri riscrivi che i figli di padre diverso dal legittimo sono uno su sei. Ti ho accomunato ad Itto solo in un post, dobe si parlava precedentemente di patriarcato e dove tutti e due molto spesso usate il termine tr... per descrivere le donne. La tua superficialità ti ha portato di rivolgermi a me come donna, nulla i offensivo, ma come ti succede spesso inesatto. Sui contenuti cerca di andare oltre le fonti tipo Wikipedia, talvolta ottimo ma impreciso. In un post hai scritto che ti ritieni superiore agli altri. Dissento sei spesso confuso ed impreparato oltre che monotematico. Non ti chiedo quale percorso di studi e quale percorso professionale hai, qui bib cibra nulla. Per me ti dico solo una cosa, certe cose le ho approfondite.In un esame fatto fuori dalla mia facoltà e con persone con le quali sono rimasto in contatto per anni ho fatto un lavoro comparato sulla ribellione rituale dei giovani verso gli elementi su matriarcato nelle società tribali, uomini simba, USA e…
Sentir parlare di matriarcato o patriarcato con la superficialità ed arroganza che ri contraddistingue mi indigna. (per tua comprensione mi fa girare le palle).
Con Itto, nonostante mi dividano molte cose ho sempre avuto un rapporto senza epiteti e rispettoso accettando le poche cose che ci uniscono. Con te lo ritengo improbabile.
Sofy bannata? E Pax non può essere MG. Strabannata a sua volta.
Curiosamente Sospeso, che ripropone tesi che conosco bene e che condivido quasi interamente, non viene capito, e muove istinti sanguinari oltre a fa girare le palle.
Mi tengo fuori, ma so bene cosa si cela sotto la disputa.
Ca##o, ci hanno bannato la metà dei Fantastici Quattro. Adesso resto da solo.
Golem non vedo i motivi del bannamento delle due quasi sorelle. Con Sofia era nato un rapporto positivo e con MG erano 4 5 post che non ci scannavamo, era rinato un confronto da posizioni diverse ma molto civile comr all’inizio. Se non ci leggomo e le senti salutamele. Se hanno bannato loro prima o poi banneranno anche me e te. :-).
Se non mi leggerete più sarò morto o bannato (preferisco il secondo)
Eh il Ban. Grande tragedia !!!!1!!!11
Ho visto gente suicidarsi per essere stata bannata.
Quindi nel caso accadesse a voi, fatevi coraggio!
Uscite, frequentate gente, trovatevi un hobby, andate in palestra!!!11!!1
Se sarete bannati significa che il sito non vi amava, e la vostra storia con lui era tutta una illusione.
Coraggio!
JJ Bad, già fatto tutto. Tutt’al più è il sito che se ne farà una ragione, ma non credo ce ne sia la necessità: è una stabile ed equilibrata convivenza, degna di ogni stima! 😀
JJ Bann è un grande. Consiglia tutti di cambiare aria ma sa sempre tutto del forum.
È un glande, veramente.
Golem invece è certo che si suiciderà, dovesse mai essere bannato.
Non toglietegli la sua ragione di vita, per favore!!!11!!!1
Grazie Bann. In effetti per me è difficile vivere senza tubi come te. Per fortuna siete in tanti. Addirittura in esuberanza.
Golem.
una volta lessi che MG fu bannata ma che dopo 15 giorni, se non ricordo male, fu riammessa. Hai avuto conferma da lei del fatto? Come ho già scritto non ho letto nulla che l’avrebbe portato a questa sanzione, ed ancora di meno Sofia. Le offese implicite od esplicite abbonfano ed in alcuni casi in misura più elevata delle due. Poi vi sono almeno due casì palesemente contro il regolamento, ovvero la propaganda religiosa, che non sono minimamente sanzionati nemmeno con un fuori tema. Di propaganda politica ce ne è poca ed in limiti accettabili. Se ci sono regole si fanno rispettare tutte e prima delbnnamento ci sono misure graduali.
Bim Bum Ban?:D
Ps: non capisco perché pax parli di propaganda religiosa , io ho letto(e preso parte) invece ad un’analisi sociologica ed antropologica delle religioni X studiare la società attuale e i nostri credo e comportamenti …quindi non capisco a cosa questo utente si riferisca . Perché accomuna propaganda religiosa a studio sociologico? L’utente in questione Sa cosa significa propaganda religiosa? L utente e’ in grado di cogliere la differenza sostanziale Tra convincere gli altri a seguire una religione(propaganda) e L’ analizzare le negatività dell’ influenza delle religioni patriarcali sulla società attuale (studio antropologico sociologico atto a svelare le dinamiche comportamentali e psicologiche imprintate nel nostro tessuto sociale )? C’e’ divieto di opinione se uno vuole analizzare amore patologico passionale,, matrimonio e famiglia monogamica(dei cui danni questo sito è pieno di identiche testimonianze )? E’ un simpatizzante integralista e vieta la libertà di opinione sulla realtà circostante ? Strano non l’abbia capito che nessuno ha fatto propaganda religiosa , afferma il falso e travisa la realtà (sono quindi i suoi commenti che dovrebbero essere censurati ) .
Ma dice sul serio o fa finta di non conoscere la differenza tra analisi sociale e propaganda religiosa ? Nel primo caso si dimostrerebbe una persona affetta da seri problemi nella comprensione, nel secondo invece un manipolatore ed un provocatore bugiardo e pericoloso (che ricorda bene MG)
Appeso, non parlavo di te. Parlo della multinick e di roberto. Il patriarcato ha rolevanza storica nel passato e prescinde dalle religioni.
Decisamente ottuso e convinto che le discussioni girino intorno a te. E non far finta di non leggere gli altri…. io non leggo solo rossella, quasi sempre, perchè mi destabilizza in quanto è perennemente o quasi fuori tema o quasi.
Oltre s tutto tu con la religione centri poco, confondi cattolicesimo con cristianesimo
Io credo e spero che Pax si riferisca a Itto e Splendore o come cacchio si chiama quando parla di propaganda religiosa. Ma quella può essere considerata in quel modo solo da tipi come loro. Una persona in equilibrio sa come considerare quei proclami.
Golem, la multinick che ogni tanto ci ricorda che finiremo fra le fiamme dell’inferno, che è abuso di Dante Alighieri. Secondo i teologi più in voga l’inferno è assrnza di comunione con la divinità, ma se uno è non credente che punizione è? Di fiamme parla il corano. Vuoi vedere che sono islamici e non se ne accorgono?
La Splendente dimentica che quel luogo “infernale” non era altro che la “Geenna”, una zona di Gerusalemme dove venivano bruciati i cadaveri. Presa come riferimento durante la creazione del “regolamento” di quella Chiesa che conosciamo oggi.
Il termine “Geenna” letteralmente significa “valle di Innom” e si riferisce appunto a una valle appena fuori Gerusalemme. Nei tempi biblici gli abitanti della città la usavano come discarica. Vi mantenevano costantemente acceso un fuoco per distruggere i rifiuti, e quello che rimaneva veniva consumato dai vermi.
Se invece del Catechismo certi soggetti studiassero la Storia. Ma se anche solo studiassero, semplicemente.
Golem, concordo.
Dal vangelo secondo golem, come si fa a dubitare delle parole del profeta Laddiano?
Dopo tutto lui era presente al momento dei fatti… Si vocifera che ai tempi girava col tablet sottobraccio per riportare gli avvenimenti direttamente su questo forum 🙂
Walk credevo che tu fossi morto. E negli ultimi giorni con Golem si ragionava. Adesso sei resuscitato e tirerai fuori il peggio da lui.
Forse non lo sai, i tablet allora non esistevano o erano fatti di pietra o cera, nel secondo caso era meglio ed erano riscrivibili
Tu non hai dubbi nei riguardi fi Golem, ma forti pregiudizi, giustamente o ingiustamente motivati.
Giovanni
Caro Silvio berlusconi sono un ragazzo muratore con moglie è figlio di Cusano Milanino sono in cerca di lavoro ma non riesco a trovare niente, se lei può aiutarmi a trovare qualsiasi lavoro. Grazie
Wakk, se leggessi un pochino invece di perpetuare le tue figure da sprovveduto, ma sai come ti gioverebbe? Ma soprattutto gioverebbe a chi a che fare con un tarello come te.
Il Professor Yog bannato? Sento che la fine di un epopea è vicina.
Pezze Calde Uber Alles.
No no Pax, non sono morto, permettimi di toccarmi i maroni quando parli che non si sa mai… Forse ti sei confuso con golem che a quanto pare è morto e risorto e adesso ci racconta come si sta dall’altra parte.
golem, scusami ma da quando ti sei messo a fare l’esperto di sacre scritture mi ha aperto nuovi spunti per prenderti per il kiulo…
Mi perdonerai Golly neh neh neh ciavo ciavo.
Potrebbe essere sbronzo Tog
Wakk, ci dai tante gioie a noi “tubebusters”.
Ciavo copione di saluti. Sempre originale. Fossi morto in quel periodo, garantito che ti buttavano nel Geenna.
Professor Yog banned.
Macché bannato. Ma chi volete che bambino qui? Manco Ban Laden. È che farsi di narda a 30 gradi dà qualche leggero effetto collaterale. Portate pazienza, d’estate posso dedicarvi poco tempo, come Discepolo d’Esculapio dovrei farmi un anno sabbatico, ma mi accontento di qualche mese.
“ci dai tante gioie a noi”
Si si golem, te e chi..? No, perchè mi sa che non ti caga nessuno su sto forum…
Potrei sbagliare eh? Non sono collegato al forum h24 come te nullafacente, ma mi sembra che siano MOLTO più nomerose le persone che ti mandano a ca....!
Ciavo golly neh neh neh
Professore, ci ha fatto temere sa? Già le nostre due wonder woman fanno sentire la loro assenza. Con la Sua diventare l’ultimo dei Ladditani non era una prospettiva allettante.
Welcome back.
Wakk, non c’è bisogno che caghino me. Le tue amenità divertono tutti. Come al cinema, gli spettatori ridono quando entri in scena, ma tu mica li senti.
Ciavo sempre con te, nullasenziente.
Yog, a chi lo dici, io volevo farmi 1 settimana di ritiro in Monastero…
Ma “tutti” chi?
Ma “tutti” dove?
Ma goleeem… sei solo te… povero, ho letto in giro e mi fai quasi tenerezza, le tue teorie sull’amooooore non se le fila nessuno, sei rimasto solo 🙁
Anche il maggiordomo si è stufato…
È finita…
Neh neh…neh neh…neh neh…neeeeeeeeeeeeeee
Walk, sono vicino alle posizioni fi Golem, da un punto di vista libertario, che almeno su questo tema, miripeto, è libertario. Tu hai una posizione? O ti limiti a irridere senza analizzare i contenuti. Ne hai di contenuti? Qui in chat rimani tu come Troll assieme alla multinick, che al contrario tuo non si limita solo alla chat.
Tutti Wakk. Hai presente quelle risate che si sentono in certi programmi comici americani? Lo stesso. Appena entri in scena partono automaticamente. E finiscono con “ne ne ne”.
https://youtu.be/lQviJeFiuXo
Ma nooooooo Pax! Hai appena rovinato mesi e mesi di terapia!
Devi sapere che golem è una persona malata, non riesce a scollegarsi da sto forum, il tentativo portato avanti da diversi mesi è quello di fargli capire di che patologia soffre.
Il tuo intervento ha rovinato tutto, ma vabbè, capisco che a prima vista la situazione puó sembrare differente, ma vedraiche col passare del tempo ti ricrederai anche te come hanno fatto tutti…o no… perchè mi sembra che anche te normale normale non sei eh? Se vuoi ti inserisco nel programma sanitario….
Tempo fa scrivevo molto sul forum, poi quando mi sono reso conto che ero perseguitato dal golem o fanfa o bulletto del quartiere o signor so tutto io, ho deciso di dedicarmo esclusivamente alla cura del malato.
Peró Pax, visto che apprezzi così tanto il pensiero golem, perchè non mi elenchi i punti in cui ti senti in sintonia, saró felice di dibattere con te punto su punto, seriamente.
Thanks
“Apri la tua bocca solo se quello che stai per dire è assolutamente migliore del silenzio”
– cit.- ??☉?
Ci sono due persone molto osteggiate qui, dai quali mi separano più cose che cose comuni. Ma con tutti e due ho un rapporto di confronto ed oserei dire di rispetto.
Talvolta non vado leggero nei giudizi. Vedo che anche tu scegli di andare sul personale sanitario e dai dei pronlematici mentali alle persone con le quali sei in contrasto. Non mi permetto mai o molto raramente di farlo con gli altri. In Golem trovo un vago sapore di Prezzolini, persona ora poco conosciuta ma che rispettavo sia quando ero d’accordo o in disaccordo. Secondo te sono leggermente tarato, mi rendi felice. Sono persona con opinioni forti per le cose che mi interessano ed ho anche la caratteristica di non avere opinioni per le cose che non mi interessano.
https://youtu.be/w1f6o1HQBvg
https://youtu.be/YQHsXMglC9A
https://youtu.be/NBE-uBgtINg
❤❤❤?
Pax, ma chi vuoi che conosca Giuseppe Prezzolini su questo forum. Comunque hai centrato. Io avevo 18 anni, e lui forse 80 (è morto centenario credo) e mi ritrovavo nelle sue idee come se me le leggesse dalla testa. Con la differenza che lui le aveva chiare per motivi anagrafici, mentre io cominciavo solo a farmi delle domande che hanno trovato risposta solo molti anni dopo. Ed erano precisamente quelle di cui parlava Prezzolini nei suoi scritti di 40 anni prima. Guarda un po’.
“l’Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l’Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono »
(da Codice della vita italiana, capitolo I, “Dei furbi e dei fessi”, di G. Prezzolini)”
Interessante.
Prezzolini morì iì esilio volontario in Svizzera. Era anarchico, se si può definire una cosa così, e libertario.
Il suo senso di libertà l’ho apprezzato, e a volte essere da soli contro tutti ed avere ragione è impagabile. Ragione perché poi gli altri sono costretti a fare ciò che avevi predetto. Una volta ero solo contro 400, Altre volte meno, un’altra volta ero in un consiglio unico voto contrario il mio e gli bocciarono la delibera perché non potevano farla. Lo spirito di rezzolini vive in parte anche in me.
Ho la sensazione che walk si senta sotto scacco.
Anarchico. Ci siamo. Chi non ha bisogno di regole per “regolarsi”.
Walk va capito. Non sa giocare a scacchi.
Ma no pax, sto leggendo con interesse il vostro scambio di battute, dimmi pure: in che senso dovrei sentirmi “sotto scacco”?
Ti prego in futuro di evitare certe frecciatine, mi piacerebbe parlare in modo sereno e costruttivo, se continui mi sa che andremo poco d’accordo.
Non ho capito molto la tua risposta, su questo sei simile a golem, tante citazioni, personaggi storici poco conosciuti e giri di parole disorientanti, se riesci ad essere più semplice e lineare te ne serai grato.
Una cosa peró mi ha incuriosito:
“a volte essere da solo contro tutti ed avere ragione è impagabile”
Non mi trovo d’accordo, per un motivo molto semplice, se in un dibattito ti trovi in contrasto con tante persone è MOLTO probabile che il tuo pensiero sia sbagliato ed è auspicabile come minimo una modifica a tale pensiero.
Non trovi? Questo è alla base di ogni società democratica, la maggioranza vince.
Poi la base di pensiero puó rimanere invariata, ma qualche domanda è ragionevole porsela.
Dici che in un caso ti sei trovato in contrasto con ben 400 persone, mi piacerebbe sapere nel dettaglio di cosa si trattava, se vuoi, così possiamo parlarne più precisamente.