Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 77 (dal 14 agosto 2026).

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.289 commenti

  • 1476
    Golem -

    Quando uno scrive che “quella” è una battuta, cos’è, una svista o non saper leggere il senso di quanto viene scritto? E quando non si capisce una cosa e si agisce di conseguenza si è commesso un errore. E tuoi sono sempre clamorosi, anche se per te sono la norma ovviamente.

  • 1477
    maria grazia -

    Sissì Vakk, è come dici tu! Io e Sofia non siamo perniente sveglie e non possiamo capire certi articolati meccanismi. Ma fortunatamente ci sei tu a “spegarceli”. Oh yeahh!!

  • 1478
    Golem -

    La persecuzione? Ma chi credi di essere, il nuovo Messia? Sei solo un tarello, e i tarelli vanno tarellati.

  • 1479
    Yog -

    Sentite, vi lancio un appello. Lasciate stare Vakk. Finitela di menarlo per le palle e di denigrarlo. Parlo per interesse personale. Se continuate a smenarlo, prima di tutto si mette in testa che quando diciamo che ha un pensiero POTENTE, è vero (crede a tutto, occhio). Secondo – e più importante – continua a scrivere commentini di ribattuta in puro stile bimbominkia. E mi dà fastidio fisico leggerli.
    PERCIÒ SMETTETELA TUTTI! BASTAAA, vi prego.

  • 1480
    walk -

    dunque dunque, tornando al discorso delle minacce di morte…
    golem, è inutile che ti sbracci per dire che era solo una battuta, ormai è troppo tardi, troppo facile arrivare dopo mesi a dire “ma no dai, era una battuuuuuta”
    queste sono solo le giustificazioni di chi viene colto con le mani nella marmellata.
    Ti ho già spiegato che allora ho segnalato la cosa ai gestori del forum e mi hanno dato ragione, compreso? io… gestori… uh? quindi piantala di dire che io non ho capito, perché mi sa che non hanno capito in tanti, chiaro?
    Poi seconda cosa, minacciare una persona anche se per scherzo è REATO, compreso? scusa ma te non eri quello che collaborava con la magistratura? era una balla immagino…
    Poi in ultimo, il discorso che fai te e il tuo lecchino secondo cui in un ambiente virtuale le minacce non sono reali è una sciocchezza, per questo ho tirato fuori la storia del cerebroleso (cavolo golem,alla fine te l’ho dovuta spiegare, mi sembravi più sveglio), mai sentito parlare di cyberbullismo? immagino di no, perché è quello che fate qua dentro voi quattro marmittoni da qualche anno a questa parte.

    Però! però… io non sono qui solo per criticare eh? offro anche soluzioni.
    In un forum pubblico è inevitabile che si litighi, ma a tutto ci dev’essere un limite, quindi piantatela con sta storia del “linguaggio senza filtri” che in tutta onestà è una sciocchezza colossale, sfido chiunque di voi quattro ad usare lo stesso modus operandi nella realtà.
    Tenete un comportamento più educato (ma cavolo, da piccoli vi avranno insegnato l’educazione no?!) e vedrete che si potrà avere un confronto serio e costruttivo (come dice sempre maria grazia)

    saluti

  • 1481
    Golem -

    Sei un tarello e basta Walk. Trovami il post, o fallo ripubblicare dall’amministrazione e vedrai quanto sei tarello. Era scritto a chiare lettere che era una battuta. Gli amministratori ti cancellano tutto quello che vuoi, è successo più di una volta. Sei un “cliente”, tarello ma pur sempre cliente.
    Te l’ho detto, dovrei minacciarti di “vivere” per essere una minaccia per te.

    P.S. E così tu offriresti soluzioni? Soluzioni alcoliche per dimenticare le cagate bimbominkia (Yog docet) che dici.

  • 1482
    Edo -

    ” Secondo – e più importante – continua a scrivere commentini di ribattuta in puro stile bimbominkia. E mi dà fastidio fisico leggerli.”
    Welcome to my world:anni che tocca leggere le tue bimbominkiate sulla narda. Vogliamo parlare della comicità di serie Z dell’altro bimbominkia di 60anni?
    un grande/glande,sai dove mettere le supposizioni,etc.etc.
    min.... che ridere!
    Capisco che con l’età si diventa noiosi e ripetitivi ma a tutto c’é un limite.

  • 1483
    maria grazia -

    Yog, Vakk non è che fa commenti in puro stile bimbominkia. Vakk E’ un bimbominkia!

    wakky, nella realtà faccio pure di peggio, se è per questo.

  • 1484
    Yog -

    Ecco, ve lo avevo detto. Solo dopo pochi minuti dal mio accorato appello, arriva di brutto la conferma: CREDE A TUTTO!!!! Dottor Dottor Golem (Vakk, il titolo è ripetuto perché il Golem ha due lauree), lo ammetta anche lei da fine enterotomista, la sua era una ferale e mortifera minaccia da cyborg di creta (magari non di primo pelo, absit iniuria). Altro che grasso matrimonio greco.
    Il dottor Golem beccato a sbracciarsi con le mani nella marmellata! O, più precisamente, in una vasca piena di sangue innocente, come nella miglior tradizione “snuff”, et interea vox clamantis “battuuuuuuta” in puro stile Bagnai!

    I gestori del forum li invidio, non solo beccano qualche soldo con Adsense, ma stanno ore a piegarsi in due dalle risa.

    Vakk, dimmi: tu al referendum hai votato “SI”, vero?
    Sul serio sei convinto che tu sei una testa pensante pensieri potenti e Golem un cerebroleso?
    No, stai bluffando. Come pokerista faresti poca strada.

  • 1485
    walk -

    Ebbravo yog! Finalmente hai scritto una cosa sensata (è la prima volta se non sbaglio..)
    Dillo al tuo “lider maximo” che deve darci un taglio, io è un pezzo che lo faccio ma niente… Forse te ci riesci visto che ti considera così intelligeeeeeente, che non si era mai visto uno così alcoliz..hem… Inteligeeeente in questo forum.

  • 1486
    Sofia -

    Walk…sai..ci ho pensato tanto..e devo dire che non so se mi fai più ca.... o pena ..credo purtroppo che tu sia davvero ritardato di tuo..e allora sono arrivata alla conclusione che mi fai tutti e due ..sia ca.... che pena!

    Evita di tirare in ballo e inventarti stronzate degli amministratori…loro conoscono i ritardati…riconoscono le battute e i veri reati!

    Nessuno qua ti da ragione walk..sei un povero patetico in cerca di attenzioni e provi penosamente a far ridere ma non fai ridere nessuno..

    Nessuno ti da retta perché le persone intelligenti sanno distinguere le cose dette in un modo e le altre dette in un altro…

    Walk..ascoltami..torna in clinica e prendi di nuovo le tue medicine..lo vedi che ti fa male a non prenderle OK….dai..vai avanti con la cura! Lo sai che se li smetti all’improvviso fa male??!

  • 1487
    Golem -

    Erano le “supposte” Edo non le supposizioni. Non mi meraviglia che tu non capisca i calembour.

  • 1488
    Golem -

    Professor Yog, ma se io per “Wlak” sarei il “lider maximo” TE, dico, te saresti il “Che”?
    Il “Che” Yoguevara, assieme a Golem Castro “hasta la Nardini siempre”.

  • 1489
    walk -

    Oh… Scusate, scusate tanto… Ho provato a ragionare con la banda di Lad…. Non so, é stato un momento di debolezza, non so cosa mi è preso… Come posso pensare di ragionare con loro, ci hanno provato così tante persone! Solo tempo perso….
    Ok! Sono ritornato in me 🙂
    Garantisco che in futuro la comunicazio e con la banda sarà basata solo su insulti, grandissimi insulti, nient’altro che insulti 🙂 molto più costruttivi e gratificanti!

    Saluti

  • 1490
    rossana -

    Walk,
    mi fa piacere che tu abbia avuto modo di confermare in pochi mesi di legittimo dissenso la persecuzione che mi è stata riservata per anni.

    ovviamente, sono d’accordo con te su quanto sopra e con Edo sulla comicità di serie Z di Golem e del suo SINTETICO Alter-Ego, davvero RIPETITIVA e NOIOSA, oltreché PENOSA.

    se hai un po’ di tempo da sprecare, osserva anche i commenti di Xleby, così affini sia nei concetti che nella forma a quelli di Golem, l’amante della chiarezza e della sincerità…

    si dovrebbe suggerire agli Amministratori di instaurare un esame d’ammissione al sito, affinché i due mattatori abbiamo modo di decidere chi ha diritto di scrivere insulsi o dotti commenti, a seconda se questi siano pro o contro le loro indiscutibili visioni. guai a non concordare e ad avere il coraggio di farlo presente!

  • 1491
    walk -

    Edo, coplimenti, hai deciso di intervenire quando la banda di Lad è in piena attività virulenta… Mi sa peró che adesso riceverai una gragnuola di insulti 😉

    Sofiaaaaa… Ho-det-to-che-gli-am-mi-ni-stra-to-ri-del-fo-rum-han-no-can-cel-la-to-il-com-men-to-!-rin-gra-zian-do-mi-col-le-ga-il-cer-vel-lo-pri-ma-di-par-la-re-al-tri-men-ti-fac-cia-mo-not-te-!-!-!-!

    Yog, calmati, hai perso il controllo… Non ho capito una mazza di quello che hai scritto

    Golem, adesso vuoi che faccio ripubblicare il post eh? Furbacchione 😉 posso provare a chieder agli amministratori, ma non ricordo la data… Se chiedo di ripubblicare tutti i tuoi post censurati mi sa che ne arriverebbero una valanga! Non fai altro che litigare su sto forum…
    Comunque no, non avevi scritto che era una battuta, la minaccia era chiara.
    Poi se vogliamo parlare del fatto che era reale o no ti do ragione, non poteva essere reale (considerato anche la tua veneranda età) ma comunque le minacce di morte sono disgustose (come la battute sessiste, omofobe, etc), quindi giustissima la censura (impara per la prossima volta)

  • 1492
    maria grazia -

    Walking man! ce l’ ho io una battuta che potresti usare per fare bella figura:
    cos’è un dentista che deve ancora diplomarsi? E’ uno stu-dente. Bella eh! 😀
    Che poi più che una battuta è una freddura.

  • 1493
    Golem -

    La Banda di Pignataro, come nella canzone di Gabriella Ferri “a ddo sta Zazà”. Quella è l’unica banda che vi si addice. E Rossana che fa capolino solo quando si muove un soldatino. Patetico. Vede fake dappertutto, adesso anche Xleby. Non riesce ad immaginare altra realtà se non la sua così limitata. Adesso vorrebbe pure l’esame di ammissione, che lei crede di superare di diritto ovviamente. E vogliono “discutere” questi soggetti.
    Provate a dire meno banalità e a “vivere” un po’ di più e vedrete che si parlerà con voi.
    E piantala di attaccarti a quel post Walk. Non sai leggere o leggi quello che ti fa comodo. Non sono due volte scemo di minacciare di morte uno sconosciuto se non fosse una battuta. E ripeto, ho dovuto scriverlo per i tipi come te. Quanto alle tue “spiritose” battute sull’età, proptio tu sei la dimostrazione che essere più giovani spesso è inutile quando si è limitati come te.

    P.S. Lo “spirito” non è il vostro forte, lo sappiamo da un pezzo. Neppure quello demenziale che spesso uso io. Anzi quello richiede più intelligenza e apertura mentale di quello classico, figuriamici.

  • 1494
    maria grazia -

    walk sei solo un fanfarone, oltre che un tarello con la ZUCCA VUOTA. Golem aveva specificato eccome che si era trattato solo di una battuta, e lo aveva specificato proprio sapendo che esistono i tubi digerenti come te che certe cose le prendono sul serio e i tempi del “vecchio regno di Lad” sono finiti, anche se qualcuno fa di tutto per riportarlo in vita. Non pensare di poterci prendere per il culo perchè abbiamo ottima memoria. D’ altra parte non sei il primo utente in preda a deliri giustizialisti del tutto fuori contesto. Accetta il saggio consiglio di Sofia: RIPIGLIATI!

    Adesso poi anche Xleby sarebbe un fake golemiano.. man mano si va avanti la faccenda si fa sempre più divertente!
    Oltre che un libro, c’è da farci anche un film: “Tutti i fake del presidente”.

  • 1495
    Sofia -

    Ha tubo digerente!!!!
    In effetti walk avrebbe decisamente bisogno di una lavanda gastrica…ma al cervello!!

    La fanno anche li sai? Ti mettono il tubo..nell’orecchio!!

  • 1496
    Edo -

    “Non mi meraviglia che tu non capisca i calembour.”
    La cinquantesima volta che si ripete la stessa identica battuta,i calembour diventono simili al camembert:puzzolenti e mollicci, un po come certi personaggetti. Nel gusto invece purtroppo no, rimangono insipidi come la prima volta

  • 1497
    rossana -

    Che tipo d’interesse o di disturbo della personalità può indurre un personaggio virtuale a impegnarsi per ANNI in un dialogo con se stesso su un forum pubblico?

    Un simile utente può davvero considerarsi onesto e schietto nella sua interazione?

    Mi sono stati segnalati i dettagli d’orario di un divertente siparietto:

    85
    Golem – 9 gennaio 2017 18:22

    A 32 anni essere già così “vecchi” e bigotti è un’impresa non da poco.
    Sono certo di sapere con cosa si sciacquerebbe la bocca il Professor Yog, se gli fosse stato richiesto di compiere quell’operazione prima di parlare del matrimonio con l’angelica utente.

    86
    Yog – 9 gennaio 2017 19:06

    Tintura di iodio? Oppure basta il Plax alla menta?

    Come si può rispondere a una domanda prima che la stessa sia stata pubblicata?

    Sono RARE le inoppugnabili conferme a comprensibili, frequenti dubbi, mentre diventa sempre più difficile avere la certezza d’interagire con esseri umani dal più al meno sani di mente e non con assurdi multi-nick, vogliosi di far prevalere idee e attitudini a qualsiasi costo.

  • 1498
    Golem -

    E secondo te Rossana, io sarei cosi co...... da dare indizi così ridicolmente evidenti dell’eventuale gabola? Dare una risposta cronologicamente compatibile ad una ipotesi fatta sempre da “me”, in quel modo, e per cosa? Per sputtanarmi urbi et orbi per un discorso da niente? Mi fai così cretino? Non sarebbe ragionevole pensare che due soggetti dallo spiritaccio bastardo possano dare due risposte attinenti ad una affermazione idiota come quella? E perchè non fai cercare prove opposte? Ce ne saranno decine, come quella con M (un altro clone) di due post usiti nello momento, al minuto. Ma tu ipotizzasti che usassi due mezzi contemporaneamente. Per fregare “TE”? Una follia. Vedrai cosa ti scriverà il Professore.
    Ma non ti rendi conto che il disturbo paranoico persecutorio l’hai tu. Niente, non riesci proprio a immaginare che ci sia gente che non la pensa come te, ed è incredibile come ti costruisci le ragioni prendendo la soluzione che più ti “piace” anche sfidando la logica.

    Non ricordo l’utente, ma ricordo bene che chiedeva con enfasi di “sciaquarsi la bocca” prima di parlare di qualcosa a cui lui teneva molto. Come conosco te, Rossella e decine di altri personaggi conosco anche il Professor Yog, abbastanza bene per saper prevedere un suo intervento, e quella richiesta “toponomastica” faceva immaginare una sua “opinione” al riguardo. E così è stato.
    Tra l’altro, non ha risposto come pensavo, ma ha risposto, e posso dire che lo sapevo. Come so cosa passa per la tua testa e quella di diversi altri. Non dimenticare che sono anatomopatologo. Apro anche i cranii, e sono più “chiacchieroni” di quello che pensi.

    Non so che dirti Rossana, spero che sia una tua strategia denigratoria, perchè se davvero pensassi che io sia anche Yog e Xleby dovresti davvero preoccupparti.

    P.S. ma chi è l’Agatha Cristie o L’Ercule Poirot che ti ha dato la dritta? Conosco un buon “gastroenterologo” che potrebbe aiutarlo.

  • 1499
    Golem -

    Sono tue supposizioni Edo, e le “supposte” sai che fine fanno no? E questa è l’ennesimo, solito calembour per te. Non te ne se addicono altri. Adesso però sà di “Puzzone di Moena”.

  • 1500
    walk -

    Eh beh… Adesso golem riesce persino a prevedere le risposte degli altri.
    Abbiamo un golem paragnosta o gran figlio di paragnosta che dir si voglia
    😀