Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Note estratte da Wikipedia,
e poi BASTA con le zecche!
“Il Focke-Achgelis Fa 223 Drachen (“Drago” in tedesco) fu un elicottero medio da trasporto prodotto dall’azienda tedesca Focke-Achgelis & Co., GmbH nei primi anni quaranta ed uno dei primi elicotteri operativi al mondo.
Nonostante avesse raggiunto lo stadio produttivo, a causa delle pesanti incursioni aeree alleate, fu prodotto in un numero molto ridotto di esemplari ed ebbe un limitato impiego operativo nei reparti da trasporto della Luftwaffe nel corso della Seconda guerra mondiale.
Lungo 12 m e dotato di due rotori affiancati controrotanti propulsi da una motore radiale da 1.000 shp collocato al centro della fusoliera, era in grado di raggiungere una velocità massima di 175 km/h (182 km/h secondo altri rilevamenti) ed una quota di tangenza di circa 7.100 m. Poteva trasportare carichi fino a circa 1.000 kg ad una velocità di crociera di 121 km/h e 2.440 m di altezza.
continua…
… segue
Complessivamente furono realizzati durante il conflitto 20 Fa 223 dei quali solamente 10 od 11 volarono effettivamente, per un ammontare totale di circa 400 h di volo e 9 985 km.”
—
Trader,
non ho alcun interesse ad attivare altre stupide chiacchere a carattere polemico.
accontentati di quanto già ho scritto e del tempo che già ho perso dietro a questa emerita STUPIDAGGINE, a meno che anche tu non sia incline a negare, CON specifiche PROVE, EVENTI NARRATI da persona che non aveva alcun interesse a trarne vanto e che, RIPETO un’ultima volta, NON possono essere AFFERMATI con assoluta certezza ma NEMMENO NEGATI con altrettanta sicurezza.
verosimile, comunque, che fossero proprio i tedeschi a sostenere la rapida ricostruzione di aziende loro utili…
—
che noia i soliti “puntini denigratori sulle i” da parte di utenti tanto noiosi e attaccabrighe quanto vuoti di concreta consistenza, veri palloni gonfiati!
e ora: sbizzarritevi quanto/come preferite, su un tema dove c’è chi gioca in casa e chi conosce solo le libellule… PER ME l’argomento è CHIUSO!!!
E allora Trader, è chiaro che si tratta di quella enorme massa di soggetti che non hanno senso critico e vivono di “impulsività” facendosi dei “film” delle situazioni basati sulle loro evidenti scarse esperienze. E riescono ad autoconvincersi. Poi incontrano quello che li mette in crisi e sbroccano. Come ho già detto, se leggi con attenzione le loro repliche ti accorgi che sono solo affermazioni senza prove. Ipotesi, che si costruiscono per mancanza di argomenti seri. Per uno sono uno sfigato perchè pensa che io passi la vita sul web, quando tra lettura e scrittura su questo ameno forum ci sto neppure un’ora in tutto, ma ci passerei di più se quei divertenti personaggi me ne dessero l’opportunità, visto che per me sono uno spasso. Per l’altro sono solo un ignorante che attinge a Google per fare lo splendido, ma se lo sfidi a mostrare le sue conoscenze l’omertà è assoluta. Io non mi azzardo a trattare di Finanza perché mi fermo a Bretton Woods, ma su quello che so sono pronto a dibattere. Certo che se poi trovo il fesso che si risente… allora sì che mi sente.
Ascolta bene,tu puoi raccontare tutte l’esperienze che vuoi,ma qui più di una persona ha capito che gente come te è sempre meglio perdere che trovare(e poi citare quelle sessuali ad estranei, ritengo sia proprio una grande Idiozia).
Qui è facile indossare delle maschere e proporsi per ciò che non si è e tu di questo non ne sei esente.
Come hai riferito alcuni commenti fa sono riuscito nell’impresa di farti sorridere(viceversa a me fai pena)e così ho acquisito molto Valore al tuo cospetto, smentendo allo stesso tempo quella tua uscita nei miei confronti, secondo la quale se “la persona non vale niente, l’offesa è zero”.
Vabbè, vabbè Trader… adesso basta, sennò quelli dell’altra lettera “cult”, quelli che ce l’hanno piccolo e spesso anche storto, tirano fuori la cassa di Ferarele e, dopo aver trovato un bel sicomoro, si sfilano le stringhe dalle sneakers eggiù a rotta di collo.
Dottore, le devo chiedere un piccolo sforzo: può spiegare al Django de Noantri che negli USA non hanno vinto gli Airon Baiden e che non c’è sdado nessun gombloddo ma una boderosa manifestazione di demograzia?
So che lui preferirebbe che Trump andasse in Cassazione, là si sentirebbe a suo agio, Django d.N. dico, non Trumb, ma non finirà così.
min.... Rossà, le so ste cose, pure tu ad arrampicarti sui vetri, eppure lo sai quanto mi piaccia il volo. Stai parlando di elicotteri militari e non quelli sui quali volavano i “civili”. Il Draken era un bestione pesante, lungo come un pullman e che si guastava sempre, e come dice Wikipedia è stato usato pochissimo e lo scrivi tu stessa: una media di sole 40 ore di volo per esemplare, oltre ad essere difficile da pilotare. Hai mai visto un cinegiornale Luce in cui si vedeva volare Er Puzzone su uno di quelli elicotteri? No, perché manco lui ci volava per quanto erano pericolosi. Doveva servire per prenderlo da Campo Imperatore e il Draken si ruppe, e si ripiegò per un aereo leggero Fieseler Stork. E poi, i tedeschi dopo la figura di merda fatta in Grecia da Benny ci trattavano come poveracci, sai cosa se ne fregavano delle nostre industrie come la RIV? Non è possibile che le tue autorevoli fonti ti abbiano raccontato una balla? Il Bertolone non ha volato su nessun elicottero durante la guerra. Se vuoi scommetterci sono qua. Oppure rassegnati a rivedere i tuoi ricordi.
Potrei provarci Professore, ma senza molte speranze, anche perchè credo che il Nostro eroe al momento sia preso dal dar sfoggio del suo noto quanto irresistibile carisma cassaformato nell’ambito di quella spettacolare vita che tutti noi, semplici terapeuti laddiani, non possiamo che invidiare.
Ahahahaa! i soliti ipocriti!
Pur di combattere la noia mi evocano anche quando non scrivo nulla. Due veri furboni…buahahaaha che ridere!
Altro che carisma, ai parassiti come voi servono dei calci in cu.lo fatti per bene!
Ogni giorno, per educarvi.
XD
Bellamy,
come sai, nel reale non mi manca la stima di parenti e amici. Anche in questo ristretto ambito virtuale, prima del 2015, ero abbastanza apprezzata e rispettata.
Condizione resa poi incerta e instabile da chi, avendo tempo a disposizione e dichiarata “voglia di divertirsi”, ha messo in discussione l’IDENTITA’ degli utenti sgraditi che non poteva tacitare o indurre a smettere di scrivere, come parecchi hanno fatto.
Negli ultimi anni i social hanno evidenziato il peggio delle inclinazioni che mirano a deridere, sopraffare o annichilire a parole i meno dotati intellettualmente o culturalmente, non essendo in rete possibile la vigliaccheria della sottomissione fisica, di cui menar vanto.
Benché scarsa in autodifesa, sono contenta di non aver mai smesso di esprimere le mie idee, pur nella recente critica di vittimismo, che respingo.
Grazie per il supporto di lungo corso che, più di altri, mi ha consentito di tornare all’abituale equilibrio, libera da sgradevoli sensazioni.
Ma certo che ti evochiamo Baddu, è quello che si fa con l’anima dei “defunti”, che nel tuo caso è quella de li mort..ci tua.
Devo però riconoscere il tuo realismo nell’uso del termine, dove ammetti implicitamente di essere quel morto che cammina che tutti conoscono. Tu sei un caso raro per i “malakofili”, un perla nera, è difficile rinunciarvi.
Requiescat in pacis caro “cassismatico”.
÷÷÷
Bellamy dai che sei chiamato “all’arme” dalla marchesa, datti da fare, su.
Rossana, sicuro che qui mi diverto, tu no? Certo che se vivi col continuo bisogno dell’ altrui “stima” per star bene è un guaio, perchè è pressoché una “missione impossible”. Questo bisogno, almeno come indizio, conferma una insicurezza dei propri mezzi e conoscenze che nel tuo caso speri di compensare -a tutti i costi, e con le relative conseguenze- con quelle “stime”. Adesso forse ti mancano le “dosi”. Speriamo in Belly dai.
P.S. per la precisione io non abuso dei meno dotati che sono sè stessi, ma solo di chi vuol far credere di essere “altro”. Quelli sì che mi divertono, e tanto pure.
CLAUDIO, sei solo passato da -100 a -99, continui a non valere nulla, te lo dico io che di valutazioni me ne intendo.
Non c’è niente di incredibile nell’essere sessualmente attivi, lavorare e conoscere delle biologhe, ma se non mi credi, non importa. Però io mi metto in gioco parlando di me. Visto che non fai altrettanto, sarebbe corretto che tu e gli altri evitaste di criticarmi inventandovi fatti inesistenti sul mio conto.
ROSSANA,ok, non voglio nemmeno io fare polemiche inutili.
GOLEM, dicono che sei presuntuoso, invece ammetti di non pretendere di saperne di più degli altri su argomenti che non conosci. Al contrario di ciò che sostengono i tuoi detrattori, sei una persona umile, oltre ad avere cultura. Prova a chiedere a CLAUDIO cosa era Bretton Woods, però mi ha detto spocchioso che i moltiplicatori keynesiani non esistono, perché non sa cosa siano.
YOG, analogamente alle donne piatte, speriamo che non si suicidino i compratori del btp futura!
Una vita invidiabile, Dottore.
Quella di Django d.N., dico, in cui stranamente e inaspettatamente si riconosce sua sponte il cassaformato.
Però si deve riconoscere all’aspirante Lazzaro, terzo alle paralimpiadi appena concluse (ancorché in pendenza di giudizio della Procura Sportiva) almeno l’onestà di “ruolo”.
Un personaggio di così inusitato impattante carisma e dalla vita parossisticamente intensa, tanto da essere rifiutato sia dalle bellissime semidee che dalle ciofeche obese più andanti, mostra grande equanimità e serenità di giudizio nell’affermare le proprie idee che noi, me ne dolgo come Lei, non abbiamo mai avuto modo di penetrare nel loro cubico rigore logico.
Si rassegni Dottore, questo Eroe Goedeliano è – pur putescente – tra noi e, per nostra fortuna, non ci abbandonerà prima che lo strenuo, impegnativo e a suo modo glorioso lavoro di ricerca sull’incalzare dell’oligofrenia nel sec. XXI sarà concluso.
Bè, Trader, onestamente umile proprio no, tra l’altro è una posizione che non riconosco come del tutto “sincera”. Sono solo sicuro di quello che so e di cosa non so. So riconoscere le persone che possono insegnarmi qualcosa e non ho mai invidiato malevolmente nessuno in vita mia, meno ancora chi ne sa realmente più di me.
Mi riconosco una dote però, ed è quella che, se non sono sotto l’attacco delle emozioni, riesco a fare la TAC dell’interlocutore, e lo dico perchè le esperienze me lo hanno confermato. Questa dote mi ha aiutato moltissimo, oltre che nel lavoro all’università, dove riuscivo ad intuire le caratteristiche di chi mi interrogava dando le risposte con le sfumature che ne miglioravano il “valore”. Comunque con alcuni sono andato a scontrarmi. Quando trovavo qualche assistente che frequentemente ne sapeva meno di me, non lo “risparmiavo” per trarne un vantaggio. Infatti i voti più bassi li ho presi con loro, ma otto 30 e lode su trenta esami, e una media del 28, me li sono guadagnati onorevolmente.
Professore, io godo nel leggere la sua prosa lo sa, che inebria persino le mie papille gustative per l’estensione da “aute cuisine” letteraria, ma devo dirLe che la mia perversione tanatofila mi porta ad godere anche di più delle soddisfazioni quasi erotiche che mi danno i miei “cadaveri”. D’altronde se ho scelto di fare l’anatopatologo laddiano, con una specializzazione ormai settennale, è perchè di fronte anche a un lievissimo spasmo cadaverico di chi ormai sta andando verso il “rigor”, io vado in visibilio. E qui, caro Professore, sotto quel profilo è un paradiso. Ecco, diciamo che l’arrivo della putescenza non riesce ancora a entusiasmarmi del tutto, anche se sinceramente devo ammettere che quella del “cassaintegrato” ha un che di soavemente afrodisiaco. Anche perchè quello della putrescina è pressoché l’unico messaggio che emana il “de cojuns”. E io amo quei “corps” che non mentono, neanche volendo.
I Bretton woods(Wikipedia,non ti dice niente, “fenomener”?? e qualcosa prima, con i miei studi,conoscevo già ) e i tuoi moltiplicatori illustrali al governo che in questi tempi,forse e sottolineo FORSE,fai bella figura. Qua, invece, sei il disperato Cyber-bullo dal cervello minacciato!
“Un personaggio di così inusitato impattante carisma e dalla vita parossisticamente intensa, tanto da essere rifiutato sia dalle bellissime semidee che dalle ciofeche obese più andanti, mostra grande equanimità e serenità di giudizio nell’affermare le proprie idee che noi, me ne dolgo come Lei, non abbiamo mai avuto modo di penetrare nel loro cubico rigore logico.”
Tradotto in italiano:
“Salve ragazzi mi chiamo Yog e non scopo nemmeno la fessura della mia porta perché sono troppo un asociale disagiato. Ho una vita noiosa e da anni provo soddisfazioni solo in un forum virtuale. Ma devo darmi un tono, devo risultare credibile. E così mi invento favole su questo tizio sconosciuto che mi attacca di continuo accusandomi di scrivere troppo su questo sito. Ma non avendo di meglio nella vita l’unica mia arma è fare branco con il mio compare, disagiato quanto me, inventandoci balle su balle su questo tizio che ci attacca. Tanto siamo anonimi, mica può venire a picchiarci!”.
Da bravi, continuate pure a dormire nel vostro forum, miei piccoli sfigati! LOL
Guah! Guah! Guah! Harrr! Harrr!
Trader, complimenti però, adesso ti sei pure beccata una diagnosi di “cervello minacciato” (da chi? dall’ISIS? dall’industria del caffé che ha ucciso l’uomo ragno? da Fedez e dalla Ferragni?)!
Tu in realtà sei solo un pelo sadico a chiedere alla gente se sappia cosa siano gli accordi di Bretton Woods (“I Bretton woods”, come li chiama il pur ottimo Claudio, non c’entrano, credo quelli suonassero “The house of the rising sun” o “California Dreamin'” o giù di lì).
Certe domande sono una incitazione a fare una notte bianca su wikipedia, dove sono peraltro vietati assembramenti dopo le 22.00, boderosamente vietatissimi.
Ebbasta, Trader, devi smetterla di cercare la rissa: è come chiedere a un grasso pescivendolo appena uscito (un poco frastornato e incerto sulle gambe) da una rapida transorbitale, cicca in bocca, il baffo nero bisunto e le unghie sporche, se conosce la massa del muone.
Chiaro che poi quello, appena sgama la domanda (gli ci vogliono tre giorni), ti manda in muona e se riesce a prenderti ti gonfia come un pesce palla.
“Sentenza”,
vero che un inadeguato sfoggio di citazioni/paroloni presi dal web e una qualsiasi laurea – ammesso che on line si sia guadagnata tanta fiducia da essere creduti – non rappresentano un sapere di livello superiore alla media.
Se poi si è eruditi ma quasi inesistenti in altri aspetti della personalità, diventa assurdo arrogarsi e sbandierare il diritto di giudicare il prossimo a tutto tondo con un metro più che parziale, ripetendo osservazioni malevole un numero di volte sufficiente a convincere la maggior parte degli utenti.
Sorprendente il concetto di dover respingere il sostegno di chi si dimostra affine in una specifica opinione e capace di confrontarsi senza pregiudizi su tutte le altre.
Se non sostenuti da un gran numero di multinick e di post-lenzuolate, qui gli equilibri tra le diverse attitudini d’interscambio durano poco più di 24 ore. Poi tutto ricomincia daccapo, tutto si ripete e ben poco si rinnova…
Grazie di avermi aiutata a ridimensionare una percezione troppo tollerante.
YOG, mi hai tolto le parole di bocca!
GOLEM, 28 di media, complimenti. E che voto si prenderebbero i commenti dei vari BUG e CLAUDIO? -28?
CLAUDIO, “i Bretton Woods”, Mi fai morire dal ridere!
Pochi conoscono cosa fossero gli accordi di Bretton Woods e tu non sei tra questi. Generalmente non si studia alle superiori, si fa all’università in esami come storia contemporanea e economia. Non c’è niente di male nell’ignorare cosa fossero gli accordi di B.W. e cosa siano i moltiplicatori keynesiani. E’ la tua reazione ad essere grave. Poi non so che vuoi dire facendo notare che trovi l’argomento scritto su wikipedia o su un libro.
Bretton Woods e U Boot
Visto che abbiamo menzionato Bretton Woods, aggiungo che vi partecipò Keynes, dopo aver atraversato in nave l’Atlantico, indossando il giubbotto di salvataggio per il pericolo di essere affondati dai siluri degli U Boot tedeschi. Eravamo nella seconda guerra mondiale.
Ovviamente questa chicca non si trova nei testi che si studiano alla facoltà di economia, lo so per cultura personale.
Baddu se vuoi incontrarmi per “picchiarmi” ci accordiamo e ci troviamo dietro il convento delle Carmelitane Scalze.
Avresti una simpatica sorpresa, così prima di azzardare le tue solite ipotesi idiote ci penseresti(anzi ti faresti consigliare, perchè da solo non ci arrivi) due volte.
Ciao putrescente cassismatico.
÷÷÷
Professore io Bretton Woods li ricordo a Woodstok. È un po’ come il noto libro “The school of love”, che poi si rivelò essere proprio un scuola. Eppure c’è stato chi l’ha “letta”. Sono mondi paralleli, dove le classifiche valgono al contrario.
Rossana, se in questi anni avessi registrato quante volte hai “ringraziato” questo o quella per gli insegnamenti che da questi avresti appreso, credo che sarebbero più di cento, e saresti un’ altra persona. Invece sei sempre la stessa, lamentosa e vittimista quando ti dice male e la “truppa” risponde poco ai tuoi richiami. Ma poi che truppa. Hai fatto casa del diavolo con la storia dei fake e di recente, e, ancora una volta, due fake hai “evocato” per cercare di risalire la china dovuta “all’abigeato” che ti ha costretta alla perdita del “gregge” dal quale dipendeva la tua “sussistenza”. Ma come si fa a capire chi sei realmente se regolarmente adegui i tuoi “sani” principi alle circostanze del momento? Perchè i miei eventuali fake non andavano bene e questi sì? Perche ti fa comodo.
Vedi, pur non raggiungendo gli eccelsi livelli del Professore, che ha un’ironia insuperabile per capacità evocative e specificità terminologiche, io uso i paroloni (quando li uso) per sfottere i tanti》
》”vorrei ma non posso” come quello a cui ti appelli, che si sente un saputo, ironizza sulle ipotesi altrui leggendo libri inesistenti ma non dimostra mai quello che dice di sapere. Mai. Cercami un ragionamento di Markus/Sentenza che non sia stato un’attacco a chi lo infastidiva per le idee che esprimeva e per l’uso delle terminologie che lui ritiene incomprensibili. Ora tu ti lamenti di chi e come giudica, ma escludi a priori quei personaggi che non solo giudicano, ma lo fanno su basi “umorali” e senza alcuna ragione che non sia l’antipatia per chi evidentemente ne sa più di loro. E prenderesti che io a questi soggetti, e a chi gli dà credito debba rivolgermi in modo civile? A dei fessi, che vivono di confronti e di “specchi” come te che gli fanno credere di essere i più svegli del reame? Ripeto ancora una volta che io, a chi vuol far credere di essere ciò che non è, gli rompo lo “specchio”, e la “sfiga” che ne deriva sarà degli ex “specchiati” e non mia. Perchè in quel mondo le cose funzionano al contrario. Come le classifiche.
Rossana l’analisi del Laeddis risulta ormai abbastanza semplice, piú che altro perché il personaggio è statico nella sua ripetitività. Logorrea argomentativa fortunatamente ostacolata da un numero ristretto di caratteri (nota natalizia: un panettone per gli admin) evitando di essere diretti e concisi, per dare quel tocco di fumé che non guasta.
Accusare altri di provincialismo, lui che é internescional, ricorda tanto il bmovie “un ameri-cano a Capo Linguetta”.
Accusare altri di non avere i mezzi in termini di vita vissuta. Come si dice, solo chi é sottoelevato tenta di elevarsi in quei modi, andando a sottosottoelevarsi.
Da attenta ricerca risulta appartenente al terz’ordine dei Cavalieri di sta Gran Croce; ne fanno parte in moltissimi é vero, ma pochi di cotanta sottoelevatura, il noto O rango.
E poi, resta sempre la super chiccha, i vari personaggi che interagiscono tra loro, donne comprese. Confido in qualche niu entri nella terza serie per alzare gli ascolti.
Il bello di Bellomyo è che fa dei pistolotti con una leziosità peggiore di quelli che lo infastidiscono, con un tono da checca direi, e lo fa poco dopo che la sua marchesa aveva obiettato sul peso dei “paroloni”, ma non se ne rende conto. Questo “modus incoerentis” è un tema ricorrente nei sodali dell’Ordine del Reggipetto Rossaniano, a riprova dell’affidabilità intellettuale e di questi soggetti. E come dico spesso di certi affini al Belly, e ancora di più del caso umano in parola citando ancora una volta il grande Totò (che come me aveva una predilezione particolare per questa tipologia umana): “le basto questo: lei è un cretino, si informi”.
(Uno dei tanti cretini -ovviamente incoerenti- in circolazione. La famosa esuberanza “verbosa” )
Golem, sei talmente sfigato che non ci arrivi proprio…
Più ti sforzi di fare il fenomeno e più gridi al mondo “sono un disagiatooooo!!!” LOL
Tra l’altro osserva quanti post hai lasciato nelle ultime pagine, ma dico il tuo disagio non ti fa nemmeno un po’ schifo?
Sei un adulto o hai 12 anni? Non hai niente nella vita oltre a questo sito, te ne accorgi o no? ma di cosa stiamo parlando??
Il tuo problema, che ti viene spiegato da anni e anni dai tuoi detrattori, è che sei un soggetto talmente codardo e infantile che abusi del web per fare il bullo. E Yog uguale. Questo sito è diventata la vostra comfort zone. Roba da matti proprio!
Avreste bisogno entrambi di un professionista vero che curi la vostra dipendenza e mancanza di autostima, perché il vostro disagio è chiaramente grave nonché invadente.
Ma come al solito dignità non pervenuta da parte di voi disadattati cronici. E allora continuate pure la vostra Sagra del Disagio quotidiana, vorrà dire che vi si piglierà per il culo ogni tanto, d’altronde ve le cercate.
Auguri “dottori” dodicenni! XD