Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
“Sentenza”
grazie per le puntualizzazioni che mi riguardano.
concordo con il numero considerevole delle figuracce del fustigatore del forum: presuntuoso che giudica e svilisce i presuntuosi e chiunque gli si contrapponga oppure osi muovergli anche la più banale delle critiche.
cerca quasi di continuo la rissa, così come cerca visibilità e autorevolezza virtuali, ben diversamente di chi gli è nettamente superiore, senza farlo mai pesare più di tanto.
da quando sono saltuariamente presenti un paio di utenti colti e intelligenti almeno quanto lui, con loro si modera abbastanza nell’analisi psicologica delle loro nascoste identità o nella ben nota abilità di girare le sue dilaganti frittate.
aspro e derisorio con i deboli ma morigerato e rispettoso con chi percepisce abbastanza preparato da tenergli testa. se non riesce a zittirlo, scatta la persecuzione (vedi Rossella)!
individuare i nick arroganti/prevaricanti dovrebbe essere la 1a attenzione da focalizzare su LaD, al fine di lasciarli nell’indifferenza che meritano.
“Sentenza” di Marcus, dall’alto della tua c……..a se con quella battuta: “se io sono al secondo posto, tu sei primo”, credi di evitare le figure che continui a fare, anche con questo nick aggiungendovi tutti i “mortaretti” verbali che possono convincere solo i fessi, convinciti pure. Hai già dato prova di essere limitato quando non capivi neppure le metafore più semplici e le ironie più elementari, figuriamoci certe raffinatezze. Le figure da fessi sono quelle che vengono “dimostrate”, non “dichiarate”. Come ti è successo ieri con quel tuo “perchè”, arrivato secondo lo schema che VOLEVO e avuto. Oppure quella che recentemente la tua assistita ha fatto con Trader, dove, malgrado fosse in un cul de sac, cosi come tenti penosamente di fare tu sparava parole a casaccio per confondere le idee. Strategia che può forse fare effetto a gente come voi, non certo a chi, sia pure fosse uno stronzo come me, sa usare il cervello. Tu sei limitato e lo ostenti regolarmente, ma sei anche presuntuoso. Solo che non te lo puoi permettere.
Rossana, chi sarebbero quelli intelligenti almeno quanto me con i quali mi limiterei? Non hai ancora capito che io non mi limito con nessuno se non si mantengono coerenti con il loro logos? Il fatto è che una persona realmente intelligente, sicura di sè e di quello che sa, raramente si contraddice per mostrare qualcosa che non è. Non ne ha bisogno, mi segui? Che tu prenda quello che ti fa comodo e lo adatti all’obbiettivo che ti prefiggi è ormai cosa nota, ma valga per te quello che ho detto al Brancaleone che ti protegge: non basta dichiarare le cose perchè diventino automaticamente vere.
Rassegnati. Quelli davvero intelligenti ti hanno “capita”. E da un pezzo. È coi tonti che sfondi alla grande.
“Come ti è successo ieri con quel tuo “perchè”, arrivato secondo lo schema che VOLEVO e avuto.”
Tu sei fuori come un balcone !!! Apri bocca e le dai fiato !
Lo schema che volevi ! Ma fammi il piacere! Te l’ho messo in quel posto e incollato con l’ attack!
E da questa figura da fesso che hai “dimostrato” ancora non ne esci proprio !
Continua ad andare avanti con i paradossi da battute da films e tieniti la palma del “Primo degli Imbecilli”
E prova a convincerli tu gli altri fessi come te che il primo degli imbecilli é meno imbecille del secondo!
Eh si perché c’è la battuta di Matthau che stravolge le graduatorie con il paradosso
Ma fai il serio, almeno una volta, se ti riesce !
J.J.Bad,
vero: una vitaccia per almeno gli ultimi 3 anni, in cui mi sono impegnata, inutilmente, a replicare per arginare il galoppo alternato della solita ½ dozzina di cavalli di battaglia scagliati sulla mia pelle virtuale (nell’impossibilità di zittire la contrapposizione a indimostrabili teorie amorose).
Un piacevole passatempo trasformato in una quasi perenne graticola, da cui avrei dovuto allontanarmi, come altri hanno fatto.
A quanto ricordo, solo 2 utentesse hanno condiviso le sue tesi; ora, dopo 6 anni, definitivamente ridimensionate.
MG, dopo alcune sospensioni, è stata bandita. Il suo mentore, invece, ha l’astuzia di usare toni morbidi per la libertà d’espressione accordata dal sito, ripetendoli però all’infinito, diluiti in ridondanti pastoni di parole, dotte e accattivanti, quasi a ridiventare l’interlocutore gentile e rispettoso dei primi tempi di frequentazione.
Non è imputabile, né contenibile. Se non gli si dà ragione sull’Eterno Amore, diventa ossessivamente distrutturante con le critiche.
Sentenza, a un lettore di media istruzione bast il tuo stile espressivo per capire il livello culturale e intellettivo che ci sa dietro, e senza neppure entrare nel merito di quello che dici e di quanto sia delirante. Il Professore ti ha definito “inesistente”, ti basti questo. D’altra parte se non capisci quello che ti è stato riservato per mettere in luce la tua ottusità -già evidente dalla tua gestione della battuta- è inutile cercare di cavare sangue da una rapa. Quanto a paranoia somigli alla tua protetta per convincerti di quello che hai in testa impapocchiando i fatti a tuo piacere, ma sappi che c’è chi li ha capiti. Solo che lei è un po’ più furba di te e lo fa in maniera subdola.
Sei un poveraccio, lo sai e cerchi di emergere nei confronti di chi sai che ti piscia in testa facilmente. Non hai altri mezzi se non fare caciara come in un bar di periferia. È pieno il mondo di nullità come te che leggono una “scuola” pensando fosse un libro. Per questo non ti sentirai mai solo pur restano il solito fesso noto per le sue emissioni ex ano. Ciao “secondo”.
“Rossana, ca chiagn’ e fotte”. Cosi si definirebbe un soggetto del genere.
Ma se solo da poco, Trader e persino Suzy ti hanno preso in castagna, e quelli di qualche lustro fa che ti davano della arrgante, presuntuosa e saputella, e il massacro allo stile di vita di MG, scordàti? Li ho raccolti tutti quei “momenti”. Perchè non la finisci la recita Ro, gli anni passano e “l’uom” non se n’avvede. Ma una donna dovrebbe avvedersene.
Comunque un merito ti va riconosciuto, hai inventato “Second Life” prima della Second Life che si trova in rete. Dovresti chiedere il copyright. Senza citare l’altro “second” però. Quello non è qualificante.
P.S. è un po’ che te lo voglio dire, ma “utente” non cambia al femminile. Resta utente. La utente e le utenti, se vuoi.
Se non ci credi ti faccio vedere le “carte di utentità” che lo dimostrano.
Scusate, io non vi conosco ancora a fondo e mi sto facendo un’idea giorno per giorno di ognuno di voi. Ringrazio SENTENZA per i complimenti.
ROSSANA 9901:”presuntuoso che giudica e svilisce i presuntuosi”
Stai dicendo che Golem fa la voce grossa con i presuntuosi, ma è normale.
Dici che è forte con i deboli e rispettoso con chi è preparato. Cosa intendi per deboli? Debole è colui che non ha coraggio di rispondergli per le rime, ma forse tu intendi che è colui che dice cose scorrette perché non conosce l’argomento di cui parla e Golem se la prende forse con toni che tu giudichi eccessivamente accesi? Ma se uno insiste nel dire fesserie, è ovvio che viene spontaneo rispondergli male.
Golem evidentemente concorda con chi dice cose giuste, perché è preparato sull’argomento. Anche questo atteggiamento è normale, morigerato e rispettoso.
I commenti di Rossella non li leggo nemmeno, sono frasi senza senso alla stregua di spam.
Perché MG è stata bandita?
Gli altri se ne vanno via, lui resta qua tutti i giorni.
Due domande me le farei…
Baddu, io invece di domande me ne farei tre se fossi in te. E sai il perchè. E lo sanno anche quelli che notano che tutti i giorni, qui, ci sei anche tu. Con la coerenza intellettuale dei soggetti a cui ti rivolgi, che già conosciamo in altri ambiti dibattimentali
Trader, permettimi una piccola chiosa. Le reazioni che sono state descritte nei confronti di Golem, hanno un’origine molto simile a quella che hai ricevuto dalla moltiplicatrice esponenziale di guadagni in Borsa. Arriva qualcuno che può saperne di più, per tante ragioni, e chi credeva di sapere “reagisce”come gli é congeniale. Basta vedere la reazione isterica e arronzata della “Sentenza tra virgolette” del post 9904, non dissimile in termini di chiarezza da quelle contorte che hai potuto osservare recentemente.
Chi le idee le ha chiare non ha bisogno di tutta quella “coreografia” verbale tanto eccessiva quanto fumosa, che può colpire solo chi si ferma al solito “contenitore” perché non è in grado di capirne i contenuti.
Il Professor Yog è stato icastico in quel senso. Soggetti inesistenti.
MG è stata bandita perchè diceva, senza filtri, quello che pensava. Il succo é quello in sostanza. Diciamo che non era una “contirsionista” come quella che hai potuto osservare di recente.
Rossana, spero prenderai nel giusto verso questo mio commento, anche se trovo comunque sempre sbagliato intromettersi in diatribe altrui. Dal mio punto di vista, per quel che ho potuto osservare, la tua è diventata un po’ un’ossessione verso Golem, tant’è che mi stupii molto della tua scarsissima partecipazione proprio quando Golem era stato bandito dal sito. Ciò la dice lunga sul vostro grado di interdipendenza, che tu consciamente o meno, contribuisci ad alimentare. È un po’ il classico meccanismo della vittima che si cala troppo nel ruolo e fa di tutto per rimanere tale. Ti assicuro che osservato dal di fuori è un meccanismo alquanto singolare, su cui ti invito a riflettere. Magari mi sbaglio.
“Sentenza” ma sei davvero Markus? Perché non scrivi più col tuo nick originale? Mi servivano giusto due dritte su un viaggio a Cuba, cosí cambiamo un po’ disco perché non se ne può più di sta storia del primo o secondo imbecille 😉
Suzanne,
qualsiasi osservazione espressa con rispetto è sempre ben accolta. ci rifletterò su ben volentieri.
sto provando a lasciar cadere gli interventi sgraditi nell’indifferenza ma temo di non poter far molto sul “meccanismo della vittima”.
la mia latitanza durante l’assenza di supervisore era dovuta alla circostanza in cui, non essendo più attaccata, sottolineata o indirettamente sbeffeggiata a giorni alterni, potevo permettermi innanzitutto di staccarmi un po’ da un meccanismo che sono la prima a considerare perverso, per tornare, almeno in parte, a interagire sul sito con una frequenza ben minore di quella degli ultimi 6 anni.
in sintesi: una boccata d’ossigeno, che non richiedeva contrattacchi o autodifese.
quanto al vittimismo, dove magari hai in parte ragione, ti assicuro che bisogna provare a essere contestati quasi ogni giorno, per anni, da 2-3 utenti, poi da 1, per rendersi conto di come ci si sente, anche solo nel resistere.
Suzy, “Sentenza” è talmente tarello che non si rende conto che l’uomo “virgolettato” ha le stesse isteriche paranoie di Markus, stesso espressioni verbali e stessi complessi da padreterno offeso ma che non sa un c.....
Comunque, vuoi davvero un consiglio serio? Chiedi a Glosstar per Cuba. Io lo conosco di persona e so che non lo batte nessuno per chi vuole dritte di quel genere. E se te lo dice un “presuntuoso” come me, puoi star certa che non esagero. Attezione, dritte che consiglieri di scambiarsi in privato, sennò, come per il Salento, si sputtana anche la ancora tanta “verità cubana se viene a saperlo mezzo mondo. Se ti va lo avverto io nel caso non leggesse la tua richiesta.
Certo, grazie Golem. Conosco qualcuno che è stato a Cuba diversi anni fa, ma immagino che stia rapidamente cambiando, quindi se questo Glosstar ha info recenti, saranno di sicuro più attendibili.
Rossana, il meccanismo del “vittimismo” non mi è del tutto estraneo, non in questo contesto perché non sono sufficientemente coinvolta, ma in altre situazioni mi è capitato di attuarlo. Sicuramente ci sono dati oggettivi che innescano il meccanismo, ma poi tutto viene amplificato e sfugge al controllo. Capita anche di creare situazioni “ad hoc”, le cui reazioni altrui non faranno altro che confermare il nostro malessere, simile alla famosa “profezia che si autoavvera”. Non devi resistere, devi semplicemente scegliere se vuoi continuare a scontrarti oppure no.
Diciamo, qualsiasi osservazione espressa con rispetto “formale”. Il RISPETTO si manifesta in tanti modi. Lo sappiamo.
Suzy, se non fosse scoppiato il Covid ci saremmo andati quest’anno, in primavera, ma solo dopo aver sentito quello che Glosstar mi ha raccontato di luoghi esenti da zavorra turistica. Lo contatterò.
Eh brava Suzanne, invece di comprarti un bel libro su Cuba o di cercare testimonianze in millemila blog…chiedi a Glosstar!!! Ma poi chi caxx’è sto Glosstar? Un altro clone dello sfigato? XD
My god, quanto state male! Svegliaaaa!!!
“Ma poi chi caxx’è sto Glosstar? Un altro clone dello sfigato? XD
My god, quanto state male!…”
Caxxo gli vuoi dire a uno spostato del genere.
E parla di sfigati. Lui, uno che per dare senso alla sua esistenza può solo deporsi in un sarcofago, dà dello sfigato a Glosstar, convinto che sia un mio clone. Il disagio psicologico vestito di paranoia.
E attenzione, da notare la ferrea coerenza del Savonarola antiweb, che mentre ci ammonisce di non avere una vita se non su queste pagine, lui è sempre sul forum a controllare tutti. Stimo sempre più le donne quando impediscono a queste amebe di riprodursi. Con certi soggetti l’istinto deve prevalere sempre.
ROSSANA, secondo te perché tanta gente ce l’ha con te, compreso Golem, il quale però con me si relaziona tranquillamente? E perché Golem ce l’ha con Rossella, che considero una spammatrice di frasi senza significato, ed Esther, che sarà tanto brava come dici, ma qua scrive tante pagliacciate? Tutte persone che irritano per le corbellerie che scrivono.
Rileggi cosa scrivi al commento 9913: sembra che te lo ha ordinato il dottore di frequentare LaD. Perché continui a scrivere, se gli attacchi degli altri utenti ti mettono tanto a disagio? Conoscevo una tipa che faceva sempre la vittima, dicendo che erano tutti contro di lei, ma se le contestavi di averti detto qualcosa di male, ti rispondeva che sei paranoico e che
hai manie di persecuzione. Rossana, non fare come lei.
GOLEM 9911: si, purtroppo ci sono venditori di fumo che scrivono commenti lunghi un chilometro senza dire niente, autocongratulandosi con se stessi e affermando di essere e fare cose che non possiamo verificare
E’ sconcertante che gli admin abbiano bannato MG se il motivo è che fosse schietta. Ho letto vari suoi commenti e, pur non condividendo talvolta le sue idee, non ho mai riscontrato che avesse scritto qualcosa di tanto grave da essere censurata, cioè non si è mai espressa con turpiloqui, insulti e bestemmie, che sono il motivo che giustifica l’intervento di un moderatore. Forse scriveva troppi commenti, consumando troppa banda, che costa, e intasando la discussione? Però, arrivare a bannarla è esagerato. Dovrebbero bannare molti altri, prima di lei. LaD non ha una policy, su “Info” è spiegato che è uno spazio di discussione ad argomento libero, perciò c’è massima libertà di espressione.
Scrivevo su Indymedia. La sua policy vietava commenti sessisti, razzisti, fascisti o privi di contenuto informativo. Gli admin ripulivano lo spam,ma a volte lasciavano apposta certi commenti alla gogna. Su LaD ci sono tante lettere e commenti che su Indy sarebbero stati hiddati
Normale, se citi Lo Sfigato chi risponde??
Lo Sfigato. XD
Ok Suzy, ho avvisato Glosstar, lui viaggia come te, cercando le parti “vere” dei luoghi che visita. Spero si faccia sentire, perchè interessa anche me sapere ancora di Cuba, in quanto il viaggio è solo rimandato.
Lenzuolata 9806:
E magari saresti tu quello che mi piscia in testa vero ? ? Ma se ti ho mandato in tilt con una controbattuta !!!!
Provvedi invece di acquistare un po’ di acetone, altrimenti l’attack non viene via e rischi di tenerti la messa in quel posto in eterno.
E il Professore chi sarebbe ? Il bevitore di narda tuo alter-ego ? Mai considerato ! Se non quando rivedo la scena del messicano ubriacone durante il mitico film “Lo Chiamavano Trinità”
Fatevi un bell’alcooltest entrambi. Ma al cervello ! Chissà che ci si trovi un bel po’ di concime, ma di quello buono.
Contraccambio il tuo saluto !
Ciao “Primo” (degli imbecilli ovviamente)
Ciao Suzanne.
Ma perchè chiedi a me se sono Markus ? Chiedilo “Ar Profiler”, a colui che vede chi c’è attraverso le tastiere e che sa tutto di tutto e di tutti.
Per poi sapere due dritte su Cuba ? Ma c’è Glosstar!! Meglio di lui ?
Ma dai Suzanne davvero non ne puoi piu della storia del Primo e del Secondo Imbecille ? Ma…
scherzi ? E’ divertentissima ! Soprattutto perchè lui ci va “in puzza” come pochi !
Prego Trader.
I complimenti sono sentiti. Mi sembri preparato sugli investimenti finanziari.