Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 373 374 375 376 377 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 373 374 375 376 377 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Trader, saggio consiglio il tuo qella tipa è troppo ambigua e strana, le ho detto chiaro e chiaro che prima di pensare di andarsene dai suoi e di mettersi con me deve prima pensare di trovarsi un lavoro. Lei dice che se vado avanti ancora per le lunghe a menargliela mi manda anche affanculo che tanto non si fa problemi. Ma ti rendi conto? Tanto è lei che ci rimette mica io! Poi sua madre, lasciamo perdere, viene a casa dal lavoro sempre stanca e va a dormire, mah…
Per quanto riguarda le armi nucleari, cosa te lo fa pensare che non sono un problema? Per me sono un problema molto serio, c’è quel tappo d’aceto Nordcoreano, quello è molto peggio di Putin. Chi le possiede è una potenza invincibile e purtroppo può fare quello che vuole, così come lo è la Russia, è per questo che non conviene affrontarla, prima la devono disarmare e poi allora la si può affrontare, mai se è dotata di 6000 testate nucleari, è da pazzi.
Continua…
Prosegue…
Incriminare Putin?
Perché può essere incriminato un presidente che con i miliardi che ha può comprarsi tutto anche i migliori avvocati?
Non ci credo.
Bella soluzione quella di Dante, però non essere nessuno da non poterla mettere in pratica è superflua come cosa.
E l’Italia, questo “bel Paese” cosa ha fatto nel 2017? Ha respinto il trattato Onu sulla abolizione delle armi nucleari. Questo è inaccettabile!
Tommy, è quello che stavamo dicendo. Non elimini le armi nucleari con una raccolta firme. E non arresti Putin spedendogli un mandato di arresto.
Ragazzi, qua la discussione si è interrotta, ma la guerra continua. Coraggio!
@ARGO
Mio marito anche era stato ridotto in mutande dalla ex moglie thailandese, eppure non si e posto il problema di risposarsi con me. Pero’ non ha avuto figli, altrimenti non finiva piu di pagare. Sta thailandese gli ha svuotato il conto in banca, lui e’ dovuto andare a vivere in condivisione con 3 padri separati, che non finivano piu di pagare alimenti ai figli (inglese, angolano e montenegrino). Anche qui in UK, si pagano gli alimenti ai figli, altrimenti l’Home Office ti mette le mani sul conto in banca e finisci in tribunale. Anche se non sei sposato. Anche qui esiste lo spousal maintenance support per le ex mogli, ma non ne hanno il diritto tutte, anzi devono dimostrare di non essere abili al lavoro e che i sussidi statali non bastano e il matrimonio deve essere durato minimo 5-10 anni. Poi questo spousal maintenance support non dura tutta la vita, tranne in caso di disabilita’.
Giangi:”se hai le capacità per notare l’apostrofo messo”a caxxo” dubito che ti manchino quelle per capire ciò che ho scritto quindi stai deliberatamente ignorando quello che scrivo”
Già in questa prima frase ti contraddici. Se mi mancassero le capacità per capire ciò che ho scritto, non lo ignorerei deliberatamente.
Visto che pensi che non sia in grado di capire cosa scrivi, la nostra discussione può finire qui. Sappi però che sono un trader, faccio analisi finanziarie molto complesse, quindi dovresti capire da solo che non sono tanto stupido come pensi. Metti da parte la tua presunzione e pensaci. Del resto, non hai risposto chiaramente e completamente alle mie domande fondamentali per fare dei ragionamenti su questo discorso (chi ti ha detto che stanno aumentando le iscrizioni a calcio femminile a scapito di sport minori? Chi regala gli incentivi e quanto sono ingenti? Ecc.). Stai traendo delle conclusioni senza conoscere come stanno realmente le cose. Così non va bene.
trader
allora prendi per il c*lo!ho detto che tu ignori quello che “IO” scrivo non quello che scrivi tu.
a me non importa chi sei o che lavoro fai esattamente come a te non importa chi sono e che lavoro faccio.
il calcio femminile?ecco il suo mostruoso aumento
https://www.donne.it/sport-femminili-italia/
le corse d’auto?te lo faccio spiegare da uno di quei piloti che per correre spende una barca di soldi
https://www.youtube.com/watch?v=FJ3Olp_ahSY
se non hai capito rileggi i commenti perchè credo di essere stato abbastanza chiaro pur essendo ignorante.
chiariamo però una cosa,il mio non è un’attacco frontale alle donne(anzi,a memoria le ho pure difese più di una volta in questo sito)ma un mettere i puntini sulle”i”,io non difendo per partito preso ne uomini ne donne ma una cosa ingiusta lo è per le donne come per gli uomini
pure per me il discorso è chiuso.
“ho detto che tu ignori quello che “IO” scrivo non quello che scrivi tu.”
Si, lo so, infatti mi riferivo proprio a quello. O mi prendi in giro, o non capisci cosa io scrivo. In ogni caso, chiudiamo il discorso. Non c’è bisogno di rileggere niente, è tutto molto chiaro che il tuo è un discorso campato in aria, perché non rispondi alle domande. Quei link? Il primo dice che sono aumentate le ragazze che iscrivono a calcio, ma non dice se a questo aumento corrisponda una diminuzione delle iscritte in altri sport.
Il pilota del video che mi spiega quanto spende? Non ho chiesto questo. Non ha importanza quanto spende lui, ma il confronto con la donna. Quanto spende di meno una pilota, grazie alle famose sovvenzioni? Non si sa. Ecco, basta così.
Giangi, sia chiaro, magari hai ragione, se solo si trovassero i dati potremmo verificarlo, ma non puoi trattarmi così. Basta. Basta utenti che credono di avere la verità in tasca e si permettono di insultare senza motivo. Non ti interessa che lavoro faccio, chi sono? Pensi che non conti niente? Pensi di essere l’unico che ragiona? Male!
Il nostro tuttologo Unpic ricomincia con i suoi deliri sugli studi. E infatti ha messo un link incompleto che non riporta a nessun libro.
Dunque secondo Unpic non esiste nessuno che guadagni con i mercati finanziari. Secondo Unpic persone come Warren Buffett non esistono. Secondo lui le costose analisi di mercati e di bilanci sono inutili. Imprenditori, finanzieri e altri professionisti pagano inutilmente questi “buffoni”, ma potrebbero rivolgersi a Unpic per le loro scelte di investimento! Buttiamo tonnellate di libri universitari su analisi di bilancio e statistiche e affidiamoci al caso. Se funzionasse così saremmo tutti ricchi. I professionisti che guadagnano investendo sui mercati sono dei buffoni? Lui invece cos’è? Da che pulpito viene la predica. Pensateci.
Unpic non affiderebbe un Euro a questi “buffoni” perché un Euro non ce l’ha. Ma nemmeno io investirei i suoi soldi, non gestisco soldi degli altri.
A proposito di pigliare lucciole per lanterne, Unpic si riferisce a categorie come i promotori, della quale non faccio parte. Non ha capito nulla come al solito.
“se le donne pretendono gli stessi compensi degli uomini, devono gareggiare con gli uomini…”
ALT! Avete mai sentito le atlete fare queste pretese? E anche se lo facessero, la pretesa lascerebbe il tempo che trova, nessuno sponsor regalerebbe milioni di Euro ad una calciatrice, se non c’è un ritorno adeguato. E allora di cosa stiamo parlando?
Il povero Unpic come al solito parla, ma non capisce nulla. Aspettiamo il suo prossimo commento per la sua prossima figuraccia.
Ah, il nostro amico Unpic non ci ha ancora svelato come uno studio da lui menzionato abbia stabilito che il 10% dei figli non sono del compagno della coppia, senza fare nessuna analisi del DNA.
non è possibile rispondere a delle domande che nascono da affermazioni così nette come quelle che ho espresso.se ti dico che per me lo sport ad un certo livello deve avere le stesse regole per tutti o che il guadagno maggiore deve seguire i migliori nelle loro categorie per me c’è poco e niente da aggiungere.a limite tu mi dici”hey scemo,guarda che le cose possono anche essere così”ed argomenti smontando la mia convinzione dimostrando che le mie sono chiacchiere campate in aria.
se 20anni addietro c’erano 2 ragazze che prendevano a calci un pallone ed ora sono 8 inevitabilmente il calcio ha sottratto atlete agli altri sport..quali non so ma non credo ci sia bisogno di dirlo perchè è sottointeso.
il video lo hai chiuso prima del 4°minuto perchè a 4 minuti lui parla proprio di questa cosa(e dopo dice pure una cosa che non condivido perchè se lui ha avuto la fortuna e la capacità di affermarsi sul web per pagarsi le corse gli altri non sono così bravi e fortunati)
Giangi, trovare quelle risposte si può e si deve, altrimenti parliamo per dare aria ai polmoni.
“lo sport ad un certo livello deve avere le stesse regole per tutti”
Le regole del gioco sono uguali in tutte le categorie.
“il guadagno maggiore deve seguire i migliori nelle loro categorie”
Esatto. I migliori nelle LORO categorie. Quindi categorie separate con guadagni separati. Vuoi fare competere tutti e tutte insieme? Allora aboliamo anche le categorie per gli handicappati, non sia mai che ricevano un incentivo.
“se 20anni addietro c’erano 2 ragazze che prendevano a calci un pallone ed ora sono 8 inevitabilmente il calcio ha sottratto atlete agli altri sport”
Non è vero. Può essere che siano aumentate le donne che fanno sport. Chiarire il motivo dell’aumento è fondamentale per trarre conclusioni. Non credo proprio che le ragazze snobbino pallavolo e si buttino sul calcio nella prospettiva di lucrare più soldi se dovessero diventare professioniste. Giangi, bisogna…
ragionare. Capisci perché ho successo nella mia professione?
Nel video, il pilota spiega che nella serie inaugurale di una gara femminile, non bisognava conferire denaro per correre. Insomma, in un caso c’è stato un incentivo a favore delle donne, un incentivo “una tantum”. E’ una cosa ben diversa dire, come fai tu, che la categoria femminile è sovvenzionata e per le donne è tutto più facile. Lo stesso pilota prosegue il discorso dicendo che per proseguire devi metterci il denaro.
Non ti direi mai: “Hey scemo”. Anche se il mio nickname è un vocabolo inglese e in economia si sostituiscono spesso le parole italiane con quelle inglesi, non scriverei mai “hey”, bensì “ehi”. E non mi piace nemmeno offendere gratuitamente con epiteti come “scemo”. Non credo che tu lo sia.
Insomma, Giangi, negli sport esistono categorie femminili e maschili. Quelle femminili sono meno seguite e quindi le atlete guadagnano meno dei maschi e fanno la stessa fatica. Dov’è l’ingiustizia?
Unpic commento 18233: “la psicologa evoluzionistica, unica forma di psicologia scientifica, qualche campanello di allarme c’è lo suona ( orgasmi più frequenti e intensi con l’amante rispetto al marito nei giorni dell’ovulazione)”
Gli scienziati come hanno condotto la ricerca? Hanno chiesto a qualche migliaio di donne che tradiscono il partner di sottoporsi allo studio. Hanno consegnato a queste donne i famosi misuratori di intensità dell’orgasmo, chiedendo loro di collegarli quando fanno sesso con il partner e poi quando fanno sesso con l’amante. Inoltre hanno anche chiesto di tenere nota del numero degli orgasmi avuti.
Qualche campanello d’allarme ce lo suona? (E non c’è lo suona) Mah, non so, ma sicuramente qua l’unico suonato è questo Unpic.
riassunto:ti sei fatto una personale interpretazione del video(la pagliacciata”una tantum”và avanti),non consideri regole le modalità di approdo allo sport X,consideri accettabile che due tet*e ti portino vantaggi,distruggi la competizione ad alti livelli e tiri in ballo gli handicap che non hanno nulla a che fare con la competizione fra gente di sana e robusta costituzione.
non hai letto l’articolo altrimenti avresti notato che il calcio non è lo sport più praticato dalle donne ma è quello che sta crescendo di più a scapito degli alti.
quindi facciamo che hai ragione..passo e chiudo!
Ahimè, da parte tua nessuna risposta ai quesiti fondamentali.
Insomma, abbiamo scoperto che è un problema se le donne giocano a calcio. Ma siete talebani?
Potevamo discutere su problemi seri come le quote rosa, che possono svantaggiare gli uomini, ma hai tirato fuori problemi inesistenti.
La storia dei vantaggi nei confronti delle sportive te la sei inventata da un unico episodio accaduto in un solo sport.
Che brutta considerazione che hai dei portatori di handicap. Guarda che anche loro hanno una costituzione sana e robusta, sai? Se ti sentissero, ti risponderebbero che l’handicappato sei tu.
Però mi hai fatto sorridere dicendo che ho distrutto la competizione ad alti livelli. Incredibile! Chissà come ho fatto?
Bravo Giangi, chiudi, che nel tuo ultimo commento hai fatto stridere gli specchi anche troppo.
“Va” va senza accento (scusa il gioco di parole).
Parliamo di cose serie.
L’UA sta riconquistando Bakhmut.
unpic 18430: “link corretto per il libro di Kahneman”
Ecco, così potete vedere che quel libro non parla di analisti finanziari.
Tra l’altro la mia professione non è l’analista finanziario e nemmeno “guru finanziario”. Unpic è completamente fuori strada. Giudicate voi chi è che prende lucciole per lanterne.
Giangi: “non hai letto l’articolo altrimenti avresti notato che il calcio non è lo sport più praticato dalle donne ma è quello che sta crescendo di più a scapito degli alti”
Giangi, su quell’articolo non c’è scritto che la crescita del numero delle calciatrici va a scapito degli altri sport, ossia che le donne abbandonano gli altri sport per iscriversi a calcio. Io avevo chiesto questo, tu stai travisando apposta l’affermazione. Non ho negato che le iscrizioni femminili a calcio crescano. Ma io avevo chiesto chiaramente: le donne transitano da altri sport a calcio, oppure le iscrizioni a calcio crescono perché ci sono meno donne inattive? E come fai a concludere che le donne si iscrivono a calcio perché vogliono guadagnare più soldi?
Credi di fare il furbo, ma hai toppato.
Giusto signor Trader, parliamo di cose serie, lasci perdere certi ottusi come Unpic e giangi, é solo tempo perso, vuole la verità sulla situazione guerra Russia e Ucraina? Vada a cercarsi i video di Mortebianca, quello almeno non è uno ottuso.
Grazie Alejandro.
Guarderò quel video che mi hai proposto.
Carissimi assidui (Golem, Suzie, Trader, Rossana e aktri che dimentico), se qualcuno di voi dovesse passare per Monza e avesse voglia di informarmene, mi farebbe piacere. Magari avrei difficoltà a raggiungervi in qualche altro posto, ma se venite qui chissà che non ci si incontri. Mia email privata
massimilianocattani62@gmail.com
Saluti
Perchè no Max. Sei una delle migliori acquisizioni di questo forum.
Grazie Golem, apprezzamento ricambiato di cuore.
Deephouse, vedi? Vedi? Non hai argomenti e quindi non puoi fare altro che offendermi stizzito. Non avete argomentazioni. Sei bravo solo ad insultare. Sai dire solo che non capisco la vostra condizione. Come se un medico non potesse fare nulla per un paziente, perché non soffre della sua malattia. Rileggi i tuoi commenti. Solo beceri insulti, complimenti. Addirittura vorresti censurare chi non la pensa come te. Peccato che siamo in una democrazia, in un paese dove c’è libertà di parola e non in un regime autoritario con te a capo, vero? Invece io non voglio mettervi a tacere con la censura, preferisco lasciarvi blaterare e poi smentirvi punto su punto, così fate le figuracce.
Hobby e attività ne ho tante, ma non posso praticarli in una breve pausa di lavoro.
Jack73:”nessuno è un talebano o odia le donne, ma è innegabile che le donne sono superficiali e parecchie anche ignoranti”
In altre parole non odi le donne, non sei misogino, sono loro ad essere superficiali ed ignoranti.
È come dire: non sono razzista, è lui che è negro. La tua affermazione è uguale. Ma vi rendete conto di cosa dite?
Il mito del pisello grande proviene da noi maschi. Anche gli uomini deridono chi ce l’ha piccolo. Anzi, le femministe disprezzano la mentalità di considerare più figo, più forte, più macho chi ce l’ha più lungo. Personalmente non ho mai sentito nessuna donna deridere un uomo perché aveva il pene poco più piccolo dello standard. Anch’io mi chiedo chi frequentate?
Diverso è il discorso di un pene piccolissimo, che è una menomazione. Una menomazione non è paragonabile con un seno piccolo. Non puoi pretendere che una donna accetti di stare insieme con una persona che presenta un problema fisico come una menomazione. Però è ovvio che chi prende in giro per una menomazione è un infame.
Golem, sei troppo buono. A quali affermazioni ti riferisci dicendo che questi qua hanno cultura e buona capacità di elaborazione dei concetti?
Carissimo Max, putroppo abito distante e a breve non ho in programma viaggi a Monza o dintorni, ma se capiterà ti contatterò, anche a me farebbe molto piacere incontrarti dal vivo. Mi segno il tuo indirizzo mail. Ho molta stima di te.
Confermo quanto espresso da Golem: sei una delle migliori acquisizioni di LaD. Su LaD ci vorrebbero più Max e meno esagitati.
Rispondo ai commenti nn. 18442 e 18443, perciò non sono fuori tema. Altrimenti andrebbero spostati in chat anche quelli.
Jack73:”nessuno è un talebano o odia le donne, ma è innegabile che le donne sono superficiali e parecchie anche ignoranti”
In altre parole non odi le donne, non sei misogino, sono loro ad essere superficiali ed ignoranti.
È come dire: non sono razzista, è lui che è negro. La tua affermazione è uguale. Ma vi rendete conto di cosa dite?
Deephouse, vedi? Vedi? Non hai argomenti e quindi non puoi fare altro che offendermi stizzito.
Addirittura vorresti censurare chi non la pensa come te. Peccato che siamo in una democrazia, in un paese dove c’è libertà di parola e non in un regime autoritario con te a capo, vero?
Per la risposta completa, rimando alla lettura dei due commenti in chat nn. 18726 e 18727.
Golem, hai fatto un quadro perfetto di questi soggetti! Però, secondo me, più che prendersela con le dimensioni del proprio pipo, se la prendono ferocemente con le donne, colpevoli di non accettare le dimensioni del loro pistolino.
I loro deliri intrisi di odio verso le donne sono preoccupanti, sembrano personaggi usciti da una puntata di Criminal Mind. Sono dei pazzi furiosi.
Golem, concordo con te. Spesso i falliti si accaniscono contro chi sta meglio di loro. Invidia e cattiveria umana. Eppure potremmo vivere tutti in amicizia.
Non capisco perché devo interloquire su questa lettera dalla chat, ma vabbè.
Trader smettila di fare la vittima, e smettila di dire fesserie. Non ti cagavo nemmeno di striscio, te ne eri accorto? ti ignoravo come si può ignorare un muro o un oggetto qualsiasi, finchè non hai abusato della tua arroganza, li ho dovuto (mio malgrado) rientrare in gioco per farti capire quanto tu mi sia simpatico. Cerca piuttosto di imparare da Golem, non essere sempre e solo d’accordo, in un’altra situazione con lui ci ho litigato, ma quando scrive nell’altra lettera lo fa sempre “in punta di piedi” e questo gliene va dato atto. Ti sei superato al commento nr. 18730, sai chi ragiona così? quello che si comporta da cicisbeo o da cavaliere bianco, quindi ti inviterei a pensarci bene prima di fare allarmismi degni da trama da film giallo, c’è una differenza, io la passera in testa non me la faccio poggiare, tu da come ragioni, si. Piangi che io ti abbia insultato, ma tu che fai lo stesso lo dimentichi (nr.18731 “Spesso i FALLITI si accaniscono…”). Amicizia tra me e te? mi verrebbe più facile seguire il vecchio consiglio di Golem sul fregarsene del menga!
Caro Max,
da anni non viaggio più per diletto. Non mi piace farlo da sola.
Qui, in più di 20 anni ho chiesto una sola volta un’opinione a sconosciuti. In merito a una situazione talmente delicata che era preferibile non esporre alle poche persone affidabili con cui mi confronto da sempre.
Dall’inizio dell’anno la situazione famigliare che mi dà pena da più di un decennio si è ulteriormente aggravata.
Ho preso nota del tuo indirizzo mail e, se un giorno avrò bisogno di scambiare due parole con un amico virtuale, sarà a te che mi rivolgerò.
Un caro saluto.
Ecco, vedi Deephouse? Stai coniugando ad offendere, senza discutere l’argomento. Offendi perché non sai ribattere alle mie obiezioni. Tipico di chi ha torto. Certo, anch’io ho detto che siete dei falliti, ma in reazione alle vostre offese. Credi che voi abbiate il diritto di insultare senza che nessuna debba reagire? Che presuntuoso che sei.
“io la passera in testa non me la faccio poggiare, tu da come ragioni, si”
Si, anche in faccia. Ah, lo sappiamo bene che a te non te la appoggia nessuna. Tu la patata non la vedi nemmeno a un chilometro. Questo è il problema. È semplice, non faccio nessun film giallo, il problema tuo e del tuo gruppo di scalmanati è questo.
Ti invito a tornare a parlare dell’argomento invece di offendermi. E fai l’amore, non la guerra. Ti assicuro che è molto più bello e la smetti di prendetela con chi non ti ha fatto niente.
Peace & Love
Unpic ha lo stesso problema di Deephouse.
A proposito di dire tutto e il contrario di tutto, nonostante sia io che Unpic condividiamo le affermazioni di Golem, Unpic mi contesta. È la mancanza di qualcosa a provocargli questa confusione mentale. Non ha nemmeno capito che non sono un analista finanziario. Poche idee, ma ben confuse.
Anche ad Unpic suggeriamo: fai l’amore, non la guerra.
Golem, questa gente mi fa compassione.
Credo fermamente che tu il significato di “insulto” non sappia nemmeno cosa significhi, tu entri, provochi e poi vuoi che uno non ti risponda per le rime? sei solo un illuso se la vedi così, se metti piede in “casa mia” (un posto dove noi ci sfoghiamo e discutiamo) venendo a sporcarla e a cagarci dentro riceverai una pedata sul fondoschiena. A me la passera me l’hanno messa sulla lingua all’eta di 14 anni, caro mio bello, se tu fossi stato più attento e meno saccente avresti notato questo particolare nell’altra lettera. Continui a chiamarci “scalmanati”, ma finora non ho visto nessuno che abbia fatto minacce alle donne, il problema è tuo, cerca di essere meno femminista e più razionale ci guadagneresti tanto. Purtroppo hai un difetto immenso, un difetto che per me è qualcosa di sbagliato aprioristicamente…sei troppo arrogante, non ammetti che qualcuno possa aver ragione. Ti manca persino l’empatia! Prendi lezioni di stile da Golem, nel tempo potresti meravigliarci tutti e chissà…essere visto sotto una nuova luce.
Trad, tu mi chiami causa, ma non sono quel genere di utenti che mi fa compassione, perché convivere con quel “mostro” che li tormenta non deve essere facile, quindi, come ho detto in altre occasioni, io faccio la “tara” alle dichiarazioni.
Chi mi fa “pena” lo sai chi sono, e sono quelli che si sentono “sovrastati” senza che li si voglia sovrastare, e che fanno gli “splendidi” con il sarcasmo fuori luogo di chi si sente carismatico per scelta divina o, al contrario, con finte modestie che fanno l’occhiolino a sottintese, ingenite superiorità. Ma per questi utenti la pena è la loro, perchè ne senti la disperazione da condanna infernale. Uno come Mezzouomo che voleva morire per le caratteristiche fisiche che aveva, è angosciante.
Immagina vivere con una “scimmia” del genere sulle spalle, ti viene voglia di spaccare il mondo e chi ti sta intorno.
Io ringrazio il destino di avere il carattere che ho, anarchico e indifferente a critiche e lodi, ma posso capire chi non lo ha. È come stare all’inferno.
“il sesso è diventata la cosa col maggior peso sulla durata di un rapporto”
Jack73, il sesso è condizione necessaria, ma non sufficiente per un rapporto sentimentale. Se va male, compromette la relazione, ma se va bene, non assicura la tenuta della relazione.
Non credere che la durata delle relazioni sia proporzionale alla lunghezza del pisello. È una vostra convinzione errata, ma il mondo non gira attorno alle dimensioni del pene.
Avete sentito?
https://it.euronews.com/2023/07/22/le-epurazioni-di-putin-in-carcere-il-nazionalista-igor-girkin-conosciuto-come-strelkov
Deephouse: “se metti piede in “casa mia” (un posto dove noi ci sfoghiamo e discutiamo) venendo a sporcarla e a cagarci dentro…”
Ecco, vedi, vedi Deephouse? Ti rendi conto di ciò che hai scritto? Rileggiti. Quella non è casa tua, è un forum dove tutti sono liberi di leggere e commentare. Tu ti arroghi diritti che non hai, cioè pretendi di espropriare uno spazio a disposizione di tutti, vietando ad un utente di scrivere un pensiero, solo perché la pensate diversamente. La realtà brucia. Secondo te un’affermazione che non sia d’accordo con i vostri deliri è cacca. E sarei io l’arrogante! Putroppo per te siamo in una democrazia, non nella dittatura di un gruppo di pazzoidi.
Quella patata sulla tua faccia è un ricordo lontano. Non vivi serenamente.
Non avete minacciato donne (ci mancherebbe altro!), però uno di voi ha minacciato me. E siete odiatori del genere femminile. Definirvi scalmanati è un eufemismo.
Il particolare nell’altra lettera non…
L’ho notato semplicemente perché non l’ho letta. Ma chi ti credi di essere? Ma pensi che abbiamo il dovere di leggere tutte le cagate che scrivi su LaD? Usare stile con voi è dare perle ai porci.
Io non vi ho provocato per primo, ricordalo. Inizialmente su questa lettera ho difeso il genere maschile da una esagitata che vi aveva attaccato. Sparita la matta, ho espresso una mia idea e mi avete aggredito. A quel punto ho risposto per le rime anche a voi.
Mi manca l’empatia o lo stile? Sai quante cose mancano a te?
Ti avevo chiesto di finirla di offendere e tornare al discorso, ma vedo che non ce la fai. Non hai argomentazioni. Ecco che allora continuano gli insulti.
Golem, a me quel gruppo fa compassione, perché hanno un problema (solo psicologico, ma qualcuno di loro anche una menomazione fisica) di cui non hanno colpa. A causa di questo problema vivono male.
Putin vuole epurare chi gli è contro fin da quando è al potere, ma ormai è come se navigasse su una barca piena di buchi, che cerca ti tamponare come può per evitare che affondi. Cerca di svuotarla col secchiello, la Politkowskaja, Litvinienko, Navalnj, ma è più quella che entra di quanto riesca farme uscire, ma il suo destino è segnato, e lui lo sa. Bisogna aspettare un po’, e lo vedremo affondare assieme alla sua imbarcazione, che aveva battezzato “Novaja Rossija”.
Trad, qui il 90% dei frequentatori si trascina problemi di identità. Io stesso mi ci affacciai due lustri fa per dei problemi di coppia, poi per fortuna superati, e ci sono rimasto proprio per aver scoperto un aspetto della realtà che non immaginavo neppure lontanamente, nonostante la curiosità antropologica che mi caratterizza da sempre. Questo è davvero un mondo parallelo dove rifugiarsi da certe solitudini alle quali quasi nessuno sfugge nella vita.
Come ho detto, vi sono aspetti di questo fenomeno che tollero, e altri no, ma il problema di questi uomini è davvero tremendo perchè in fondo finiscono per odiarsi, come il caso del già citato Mezzoman, sino a prospettare esiti definitivi pur di uscirne, il che è tutto dire se ci pensi.
Altra cosa è chi viene qui per mettere in mostra presunte superiorità mai confermate nel reale, e per riuscirci non trascura nessuna strategia; ecco questi mi sono insopportabili, perchè aspirano a colmare un bisogno di vanità. Una “dimensione” molto meno seria dell’altra. Etimologicamente una è il “vuoto”, l’altra il “pieno”.
Immagina vivere con una “scimmia” del genere sulle spalle, ti viene voglia di spaccare il mondo e chi ti sta intorno.
Io ringrazio il destino di avere il carattere che ho, anarchico e indifferente a critiche e lodi, ma posso capire chi non lo ha. È come stare all’inferno.
Golem ringrazia per l’aspetto fisico che hai. Volevo vedere se eri 1,68 al posto di 1,78 e col pisello piccolo se avevi il carattere sicuro di sé e insensibile al giudizio altrui
Golem, sulla statura qui purtroppo mi tocca dare ragione ad ARGO.
Come fai a sapere che sono 1,78, Argo?
Comunque, nessuno può rispondere alla domanda che mi hai fatto, neppure tu, anche se ti piace certamente pensare che è colpa di quelle caratteristiche se ti senti in un certo modo. Però sappiamo che vi sono esempi di chi quelle caratteristiche le aveva o le ha e non ne ha fatto una malattia, anzi, in un caso è diventato persino imperatore, come Napolene. Non certo un gigante, e il cui pipino, di cui si conserva traccia, misura 7 centimetri. Che fosse uno che se ne sia fregato bellamente dell’altrui giudizio è ampiamente dimostrato, e con quali risultati non è neppure il caso di ricordarlo.
Ma di esempi anche meno eclatanti ce ne sarebbero a volontà, se li si vuol vedere.
Poi, se uno vuole imprecare contro qualcosa che non si può cambiare, lo faccia, ma ovviamente è tempo sprecato. Ripeto, io non so come sarei stato con 10 centimetri meno di altezza, ma ero anarchico e insensibile a critiche e lodi anche a 8 anni, quando ero alto forse un metro e 10 e con un pipino irrilevante.
Buffone ma il tuo problema qual’è? ti manca qualcosa che devi venire a rompere le gonadi a noi? ma perchè non pensi ai cassi tuoi e ci lasci stare? capisco che sei uno che vuole stare al centro dell’attenzione, ma ora stai esagerando. Vivi la TUA vita e lascia stare la nostra e basta col vittimismo e la tua paranoia, nessuno ti si incuba se non fai il provocatore seriale. Tu non ESISTI per me se non provochi, peccato che il sito non abbia funzioni di blocco utente viceversa tutto questo casino (per causa ovviamente tua) non esisterebbe. Golem i problemi di Mezzo erano altri, si scoprì che il pene piccolo non ce l’aveva (oscillava sulle tue misure, cm più cm meno), ma soffriva di un altra serie di problematiche che gli annicchilivano l’esistenza. Trader, se hai bisogno di una spalla su cui sfogarti, perchè ti piace fare la “primadonna”, dammi la mail che anche con tutte le mie miserie, un pezzo di tempo per te me lo ritaglio, ma smettila di ammorbarci quella lettera, cercando di aver ragione a priori, sapendo di non averla.
Deep, ma non credo cambi molto, perché si tratta pur sempre di un problema di dismorfismo, laddove la percezione del proprio corpo incide sul valore del proprio IO. Ancora una volta devo sottolineare che come lui esistono milioni di uomini con caratteristiche non “di moda”, diciamo, che pure…stanno bene. Ho un carissimo amico umbro, conosciuto da militare, mio collega in armeria, che non arriva a 1,60, circa 18 centimetri meno di me, ed è un tipo cazzutissimo, sposato, con un figlio non molto più alto di lui e ugualmente sereno, e hanno trovato donne che li accettano, evidentemente. Mia moglie stravede per quella coppia, che di recente siamo andati a trovare. Non ricordo una sola volta che questo amico si fosse lamentato della sua statura, o che avesse manifestato disturbo per averne ricevuto scherno, e men che meno del suo pene, che pare abbia funzionato tranquillamente.
Io credo che sia proprio l’accettazione delle proprie forme e l’atteggiamento che ne deriva ad essere il suo segreto, come penso lo sarà di altri come lui》
》Riconosco che ognuno di noi nasca con una soggettiva personalità, e le sensibilità sono tutte diverse, ma come vado ripetendo da tempo il vero dramma di chi soffre di quel problema è il “confronto”, che, portato all’estremo, potrebbe condurre chiunque a non essere soddisfatto del proprio corpo.
Ti sembrerà strano, ma esistono problemi del genere anche anche quando oggettivamente non… esistono. Io stesso NON ho mai avuto coscienza del mio aspetto “estetico” giovanile (e non solo) che, senza presunzione -perché non di mio merito- era avvenente, specie da ragazzo. Questo perchè non mi confrontavo con nessuno, non competevo su quel piano e non consideravo la bellezza estetica, nè la considero tuttora, una prerogativa assoluta, se dietro uno sguardo bello non vi è la luce dell’intelligenza. Mia moglie è ancora molto bella, ma quando me ne innamorai quello veniva dopo, fu il suo “spirito” a conquistarmi, come successe a lei per me. E dopo decenni è quello che ci lega ancora, e credo lo farà per sempre.
P.S. per il “ciuccigno”, rispondo dopo.
Deephouse comm. 18747 “Buffone ma il tuo problema qual’è? ….”
Ma con chi ce l’hai in questa prima parte del commento? Non si capisce niente, sei troppo agitato.
“Trader, se hai bisogno di una spalla su cui sfogarti…”
Siete tu e i tuoi amici che avete bisogno di sfogarvi prendendovela con il mondo.
E pensare che io vi ho difeso! Beh, difeso indirettamente, stavo difendendo il genere maschile di cui faccio parte. Però, non dico che dovevate ringraziarmi, ma almeno potevate non rompermi le scatole, questo si, dai. Ti invito nuovamente a tornare nell’alveo dell’argomento.
Sono d’accordo con i commenti di Golem.
ARGO, Golem e tutti coloro che discutono, non conosco il vissuto degli altri utenti. Vissuto che condiziona il carattere. Mezzouomo ha grossi problemi fisici, non mi stupirei se ha avuto una vita molto difficile.
Oggi alle 20.00 ore italiane comunicano la decisione della Fed sui tassi. Siamo tutti in attesa.