Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Deephouse e ZioR, bien mis de côté!
Consentitemi una sonora pernacchia professorale al vostro indirizzo.
Oltre ad essere andati OT sulla lettera di Ciabattina ed essere stati spostati, avete dimostrato pochissima onestà intellettuale, mettiamola così, per essere politically correct.
Non è che se uno sostiene tesi diverse dalle vostre è un troll o vi prende in giro, non funziona così.
Io sostengo che con un normalissimo 18/7 si campa benissimo, oltre è chiaramente molto meglio ma è pleonastico. Embè? Vi turba?
Equivale a fare i 100 m in 12″, non vinci gare importanti ma batti gli amici al campetto di quartiere.
Con un 14/5, o meno, i 100 m te li guardi in TV e magari ti dai al tiro con l’arco.
Con un 10/4, o meno, lasci perdere la corsa e l’atletica e ti dai alla briscola in osteria.
Ognuno un modo di divertirsi può trovarlo secondo i “talenti” che il fato gli ha dato o negato, e se non vi piace che mi esprima per metafore, se a me va di smacchiare Leopardi e non Petrarca, che ve ne cale?
Rossella: Basta co ‘sto Cristo! Pur avendo avuto una formazione cattolica, non ho mai capito a cosa sia servito, visto che la cattiveria umana è sempre più aumentata. Che ha fatto? E’ andato in giro a rompere i maroni e a dire cosa è giusto e cosa è sbagliato per poi subire insulti e violenza. Era umano come tutti, non lavorava e aveva tempo di pensare ai pensieri, filosofeggiare. Come i nostri moderni guru.
Bombolo, vorrei capirci meglio anch’io e che fosse tutto più semplice. Ciao.
Rossella io prego sempre il dio Anubi
E il trionfo delle ovvietà è ripreso, come sempre, e probabilmente per sempre. Come col Corona bisogna abituarsi a conviverci.
Quello che non ha avuto bisogno di riprendere è il costante ronzio del signor “sotuttoio”,gli sfottò di chi non ha meglio di fare nella vita e i sistematici attacchi ad ogni intervento di Rossana, tutte cose rimaste costanti persino in questo periodo, poveri cristi
E allora Buon 1°maggio, che corrisponde ad una festa dei lavoratori quest’anno più sentita che mai!
Ed,ovviamente,preludio dell’ultimo weekend della cosiddetta Fase 1 con all’orizzonte l’inizio della Fase 2 stabilita al giorno 4 del mese.
Solo il calendario non ha fatto cadere tutto ciò per il 5 maggio,anche per ricordare il famoso verso manzoniano(ricavato dall’opera a quel dì dedicato):FU VERA GLORIA,AI POSTERI(ORI)L’ARDUA SENTENZA!
PS:e senza dimenticare “l’azzeccato”:EI FU,SICCOME IMMOBILE…
Certo Francesca cara, a te infastidisce la “sottuttoiosità” esplicita, a me l’altra, quella con la “mascherina”, che vorrebbe non farsene accorgere. Ma faccio notare a te, e a chi si sente “più meglio” di altri (per chissà quali ragioni) che alle ore 19:28 di ieri io ho fatto quello che tu hai fatto oggi alle 9:05, preciso preciso. Questa nota a proposito dei povericristi, cazzipropri e quant’altro voi, “brave persone”, vedete in chi non vi piace, esattamente come fanno quelle “cattive”, preciso preciso. Siamo pari Francè, e ricordati che qui uno vale uno, l’ho gia scritto, pensaci durante questo lockdown. Per l’altro, quello cerebrale, vedo che non si trova più la chiave evidentemente. Il tutto in attesa dell’appoggio dell’ “insalata di rinforzo”
Ah, il 5 maggio!
Ah, il Manzoni!
Il tuo umorismo, carissimo Claudio, ha un che di commovente, pur anche l’uso delle maiuscole ha un suo straziante tratto caratteristico che ti rende amabile e languidamente simpatico, come un amico in stato vegetale dopo un un incidente stradivo…
Potevi magari fare un passo in più, so che sei capace, ma forse alle medie non avevate letto fin là: “dato il mortal sospiro”, sta lì il nocciolo umoristico legato a questo peculiare periodo.
Cogli il mio professorale suggerimento e riprova.
Dottore, nè qui, nè nella vita reale “uno vale uno”.
Questo è uno slogan, ormai vieto ed inutile, buono per una marmaglia che quando ha capito di essere tale si è ristretta peggio del brodo bovino ed ormai è arrivata alla percentuale alcolica di un vino da supermercato.
C’è chi vale 5, chi vale 2, chi Mezzo, chi un decimo e chi proprio niente (ne abbiamo avuto esempi bedduini, e non parlo degli uomini blu del Sahara Spagnolo).
Trovarne uno che vale uno credo sia abbastanza difficile, mi creda.
Lei non darebbe dieci di queste fraschette per un Toponomasta?
Ecco, lo vede.
Francesca,
grazie per l’attenzione.
in effetti sì, sono fastidiosa, per alcuni (com’è normale che sia), mentre c’è chi lo sta diventando, sempre di più, per parecchi. a proposito dell’uno che dovrebbe valere uno…
il nostro pilota d’alta quota sa tutto di tutti e immagina quello che gli pare di chiunque gli si contrapponga, sforzandosi di renderlo veritiero a furia di ripeterlo, come un disco rotto.
evito di rispondere all’ultima frecciatina indiretta di un paio di giorni fa: penosa, come al solito!
Rossana, ben detto!
Golme,mai pensato di esser “più meglio”,ma quando mai!
Qui chi si autoincensa son altri,i luminari professoroni! ?
Ovviamente Professore, con me sfonda una porta aperta: il Toponomasta é l’aristocrazia, qui si tratta di plebe. Ma per parlare con quest’ultima categoria (delle due misure che normalmente tendono a fare nei loro obiettivi giudizi) è meglio usare termini ed espressioni a loro familiari. Non dimentichiamo l’innovativo quanto illuminante vocabolario del “Secondo Estratto” quanto ha cambiato gli orizzonti sintattici, e non solo, di questa onorata clinica.
÷÷÷÷ ×××× $$$$ %%% ==== €€€€
@8591: Probabilmente meno penosa di tante uscite pro captatio benevolentia, specie per chi ne nota la molta forma e il poco contenuto. Ripeto, è uno sporco lavoro, ma qualcuno doveva pur farlo.
Yog, ma che libro è? Costa 62 euro, me lo passi gratis in pdf? No, meglio di no: 1264 pagine, no no no no. Le ha scritte in 20 anni. Mi pare roba poco normale.
P.S. Lo sai che io dormo con i tappi alle orecchie nonostante il silenzio? a dire il vero portare i tappi alle orecchie, quando posso, mi fa vivere più rilassata.
Marco, Josh non risponderà. Non eri tu l’oggetto di quel post ma i commenti del 2013 e certi contenuti.
Esther, quel libro – irrinunciabile, ma per dirti perché ci vorebbe troppo – lo ho letto all’inizio della vita, quando andava fatto e poteva servire.
Non ho il pdf, posseggo la prima edizione cartacea che adesso, in quanto tale, vale ben più di 62 euro. Su Amazon trovi comunque la versione kindle a 10 euro.
In ogni caso per te temo sia tardi, risparmia i quattrini, alla tua età non ti potrebbe parlare di nulla e probabilmente non hai più nemmeno la vigoria di vista necessaria, sono oltre 1000 pagine – è verissimo – e pure scritte in piccolo, l’opera è estesissima e ci vogliono pure braccia robuste per reggerla durante il quiet reading serale.
Goditi i tuoi ear plugs e quando vai a farti siringare il cerume (eggià, con quegli affari nelle grecchie il tappo è inevitabile) salutami il tuo otorino.
Ehnmmm… Io ho un’amica, accademica di successo, che già ben prima del Covid, quindi in tempi non sospetti, aveva risolto indossando una maschera militare per guerra NBC, al brico costa circa 50 € ed ha un paio di filtri sostituibili, ma alla lipl un paio di volte all’anno si trova la verdona a 8 € che va bene anche per saldare e per cucinare i fritti.
All’inizio sembrava in effetti una cosa un po’ eccentrica vederla girare per le sale congressi con quei due bombolotti sulle guance e lei stessa si lamentava che gli occhiali sotto la maschera le davano fastidio, ma nessuno ci ha poi più badato perché ha comunque un bel corpo e in questi casi la legge di compensazione dispiega i suoi effetti più potenti.
Che esagerazioni,yog!!
Solo per aver citato un classico della”sana”cultura italiana.
Se permetti,la questione la risolviamo con un significativo:M’ILLUMINO D’IMMENSO. Già quei LUMI che,soprattutto in questi tempi,sono sempre più cosa di PRIMA NECESSITÀ!!
@Fiore@, a Iddio piacendo e non per mio particolare merito, non ho affatto dei seri problemi, anzi, perciò il favore fammelo tu.
Francesca,
se rileggi i post 8589, 8590, 8595 e 8596 (così come tutti quelli dello stesso utente che superino le 15-20 righe) potrai notare che l’affinità che lega i due utenti negli ultimi anni più costantemente presenti sul forum (che ne hanno mutato cinicamente l’abituale atmosfera e che non mancano di darsi sostegno a vicenda nelle loro farneticazioni di superiorità) abbiano quasi lo STESSO modo di scrivere e la stessa IDENTICA modalità sequenziale di esprimere concetti.
mi è stata anche fatta notare da un vecchio utente la connessione su google che lega entrambi al volo:
– YOG – codice aeroportuale IATA dell’aeroporto civile di Ogoki (Canada)
– YOG – codice vettore ICAO di Central Aviation
da molti anni sospetto che i due semidei siano di fatto uno solo. avevo smesso di pensarci su per disinteresse soprattutto in quello più moderato ma, a mio avviso, chi è stato capace d’inventare Lola resta capace di tutto, pur di signoreggiare e di avere SEMPRE e COMUNQUE ragione.
segue per Francesca
ovvio che, d’ora in poi, li considererò come un’unica voce, come già inconsciamente facevo da tanto tempo…
se dovessi ancora avere dubbi, mi basterà ricordare il vicedenvole costante ricorso al povero Toponomasta, che non aveva qui più torti e carenze di tanti altri.
Golem,
qui tutti i commenti e tutti i contenuti sono liberi. hai fatto bene ad apporvi la tua sottoscrizione.
c’è chi rimesta nell’identità che un utente esprime in pubblico e chi nell’onestà di un altro nel presentarsi come perenne vincente, esente da errori e da difficoltà eistenziali, dopo averle superate, magari ponendone le spese su spalle altrui.
spesso, nel virtuale come nel reale, non è possibile vedere tutte le quattro facce del cubo. a me, come a te, basta mettere in luce quelle espresse qui, dal diretto interessato.
anche questa te la sei cercata! non a torto ami identificarti con Dedalo. attento alle alucce, che stanno per andare a fuoco!
se non rivesti speciali incarichi di animatore da parte dell’Amministrazione del sito (cosa che non credo), potresti finire con l’apparire il meno mentalmente sano e affidabile di TUTTI gli utenti che in vent’anni l’hanno attivamente frequentato.
8596: ahahahahahah
Yog, io a 20 anni leggevo Santa Faustina e l imitazione di Cristo. Oltre a studiare per la Laurea studiavo le agiografie e facevo l’Adorazione Eucaristica ogni sera, e dopo facevo l’istruzione sulle vite dei Santi fino a mezzanotte. Ho ricevuto una formazione conventuale triennale. Poi ho fatto l abilitazione professionale e sono arrivata 1° al mio primo concorso specialistico. I romanzi non me li facevano leggere in convento. Sì, sono miope ma ora mi mancano solo 8-8,5 diottrie, prima 10. Si sta riducendo da sola, ma leggere vicino: eh sì la vecchiaia incalza.
Facevo altro, insomma a 20 anni. Stavo in convento del Prez.mo Sangue di Cristo.
I tappi li uso solo di notte ora. Grazie per l’advertisment.
Rossana, la connessione tra i due utenti appare chiara non solo a te, ma ci si può inventare quello che si vuole ma un conto è fare continui elenchi di citazioni condite da parole semisconosciute che fanno solo colore, peraltro sbiadito, e un conto è pensare di avere ragione.
Purtroppo il soggetto continua a (pensare di) “signoreggiare” anche perchè la Direzione di LaD mi impedisce di rispondergli per le rime in quanto mi cassa costantemente i commenti a lui rivolti nonostante io abbia più volte modificato qualche frase che poteva apparire pesante.
La Direzione vuole evitare nuovi scontri ? Va bene. Però o cassa pure lui o la cosa non è equa, visto che nel commento 8593 il tizio, senza peraltro dire nulla di sensato mi cita e mi attacca.
Guarda Ross, la tua ultima “deduzione” è una ulteriore dimostrazione di come la tua fantasia, in mancanza di certezze, viaggi libera e spensierata dipingendo “quadri” immaginari che ti facciano tornare i conti che ti piace vedere. A me onora essere assimilato al Professor Yog, per tanti motivi che non sto ad elencare, ma devo dire che la connessione che legherebbe entrambi “al volo” è “geniale”, e conferma certe presunzioni e limiti interpretativi giá notati da tempo.
Il fatto poi di apparire “il meno affidabile mentalmente” rispetto alle logiche del grottesco circo mediatico che hai presieduto per oltre tre lustri, mi dice l’esatto contrario di quello che pensi. Lo so è tutto relativo, ma lo ripeto, a te come ai soggetti che qui fanno “sul serio”, che io ormai sono sul forum proprio per osservare il fenomeno che avete creato. Insieme al Professore mi piace scovare gli onorevoli e le “onorevoli” Trombetta del virtuale. Quelli già “scoperti” nel reale che, non paghi, ci riprovano pure qui.
Ciao Rossana,
Che siano unica persona o meno,per me è indifferente. Vi è qualcuno che dedica ore ed ore a sfottere gli altri,il resto è noia.
Son poveri cristi.
Se puoi,compatiscili e passa oltre.
Se non puoi commenta pure ad oltranza,ma non dimenticare chi sono: nullità
Un caro saluto,non sono interessata molto all’argomento,ma ci tenevo a farti notare cosa si vede dall’esterno,son nullità
Ciao