Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Grazie per la correzione tarello, sei andato a controllare sulla rete che tanto odi.
Ma che c.... cerchi di girare il senso della frase, cos’ha di contraddittorio? È un paradosso, per quello fa ridere. La battuta NON può essere letta in senso logico, altrimenti non sarebbe risultato esilarante quello che Walter Matthau propina a Jack Lemmon, se non sbaglio, controlla in rete. È il paradosso che sposta la classifica, tarello galattico. È del tutto superfluo collocarmi al primo posto, in “quella” classifica. E poi, che originalità è riprendere l’idea dell’altro e usarla in quel modo: “tu primo, io secondo”. Oltre a non avere, ancora una volta, senso, l’unica cosa che fai notare è quella che comunque ti dai del co....... È chi fa questo? Pensaci. È il compitino per stasera.
E poi piantala di usare questi nick. Fai tenerezza, dai.
Rossana, quando la finisci di fare la morale? Solo ieri ho avuto l’ennesima riprova del tuo raffinato “stile” di lanciare “certi messaggi”, e della capacità di dissimulare che questo sottintende. Falla a te stessa la morale, che qui hai fatto la capoclasse per quindici anni. Se li pubblicassero, riproporrei certi tuoi “cordiali scambi” precedenti all’arrivo del galletto, e gli atteggiamenti da prima donna vestita di modestia che li caratterizzavano. Non sei meglio del crestato a cui ti riferisci, in tutti i sensi. Solo la finta modestia separa i due volatili.
Professore, e d’altra parte che possiamo farci, è un lockdown frenologico . Peraltro da quei pesci in barile serviti in pescheria si potrà ricavare solo pessima colatura di baccalà.
Prego imbecille ci mancherebbe altro. Ho visto il film, come tanti, o pensi di essere l’unico che va al cinema o vede la tv ?
Tu mi hai dato del co...... offendendo per l’ennesima volta un’altra persona come fai solitamente.
E mi hai detto che sono talmente cogl…ne che, partecipando a un campionato mondiale dei cogl..ni sarei arrivato secondo.
Perfetto ! Io sono arrivato secondo in quel campionato, ma tu sei arrivato Primo !
E il Primo Cogl…ne è più Cogl..ne del secondo. Checchè nè dica il paradosso della frase di Matthau.
E il senso che tu fingi di non vedere è che se io sono cogl..ne TU LO SEI MOLTO PIU’ DI ME !
Hai compreso il senso ? Ti si è messo in moto quel cervello in obsolescenza ? O come scrive Bad ti devo fare lo schemino ?
Non rigirare le frittate che te le dai in faccia. E dopo una martellata alle gengive di ritorno non mi sembra sia il caso di perseverare.
SecondoPassante e Golem, sembrate due bambini che si strappano l’orsacchiotto di peluche l’uno con l’altro.
Fate gli uomini, a questo punto le parole non valgono più… SI FA A BOTTE!
😀
Golem,
FORSE, SE e QUANDO mi andrà di farlo, smetterò di “fare la morale”, a CONDIZIONE che non ci siano più bulletti da tastiera a spadroneggiare.
ti sei mai chiesto perché sono in parecchi, di tanto in tanto, a invitarti, ognuno a modo suo, a darti una calmata?
rifettici su un attimo, se ti riesce, e ragiona in modo appena un po’ più semplice del Toponomasta o di Rossella, che tanto ADORI, e che MAI dimentichi di tirare in ballo quando non hai altri inermi o assenti su cui sproloquiare dall’alto del tuo scranno virtuale. eh, no, tu non sei pettegolo!
qualsiasi vecchio thread (considerato nel suo insieme e non a brandelli di comodo) possa emergere sul sito non mi farà mai vergognare tanto come alcuni commenti di un certo Goliat, che io sì, amando l’onestà, davvero ADORO.
scusa, non volevo, ma te la sei cercata!!! che ti piaccia o no, dovresti ben sapere che, banalmente, ognuno pensa, agisce e reagisce a modo suo…
per me, tutto, sempre e ovunque, è solo questione di modi e… di tempi!!!
Brava Cate. Finalmente un intervento calzante. Io lo farei volentieri. Una bella testata in mezzo agli occhi, come ai bei tempi. Purtroppo saranno passati dieci anni dall’ultimo tarello che ho steso in quel modo.
Voleva aver ragione avendo, a notte inoltrata, trascurato uno stop sulla vecchia Vigevanese e invaso la mia carreggiata che per fortuna percorrevo a velocità moderata, fermandoci a 30 centimetri dall’impatto. Uscì incazzato e tentò di estrarmi dal finestrino, completamente fatto di coca. Io più sobrio di lui gli dissi se si era reso conto di aver invaso una statale provendo da una strada laterale, ammonendolo che se mi avesse alzato ancora le mani lo avrei appunto steso. Le alzò. Poi non si ricorda più niente.
Sissì, tarello va bene così. Se sei contento di sentirti il “secondo” all’interno di “quella” battuta (che chi ne ha capito il vero senso sa bene cosa significhi per te IN quella “posizione) io ontento lo sono più di te. E lo sono perchè confermi ancora una volta quanto lo meriti “quel secondo” posto. Quindi grazie per queste gioie.
Tu non hai visto nessun film, ………, non mentire, lo capirebbe anche un deficiente che ti sei documentato su internet e hai fatto lo splendido sul mio refuso. Forse non eri neppure nato quando è uscito quel film.
Vai a farti la cassa.
P.S. Non so perchè ma per certe ottusità mi ricordi l’uomo che leggeva le “scuole” scambiandole per libri.
Ma forse certi soggetti si assomigliano tutti.
SempreSecondo,
alcuni primati ce l’ha davvero l’utente in questione: è quasi di sicuro il migliore nel girare le frittate e nel distogliere l’attenzione su quanto non è in grado di controbattere efficacemente.
negli ultimi tempi qualche lezione da parte di chi era decisamente più sagace di lui l’ha pur avuta, persino schematizzata, ma gli è sempre scivolata addosso come se si fosse trattato di apprezzamenti. assolute sicurezze persino sull’uso e sulle dimensioni del più virile dei piselli!
che si può volere di più per vivere felici, meglio se sulle ferite e sulle fragilità altrui, mantenendosi perennemente a galla su un mare di parole, tutte importanti e utili, soprattutto alla COSTRUZIONE del suo più che affascinante e vincente personaggio virtuale, che non è MAI in cerca di consensi!!!
Golem,
1) – “dopo l’ultimo saggio consiglio si può solo farti un augurio che mi suona come ricordo d’infanza: Torna a casa Alessio.”
2) – “quanto meno ci sarebbe meno ipocrisia nei rapporti sociali. – Anche solo qui, c’è tanta di quella mielosa, finta bontà da far venire il diabete mellito a mezza umanità.”
per quanto hai scritto qui nel 2013 e 2014, il più ipocrita di tutti sei tu. vedi Goliat, tanto per citare qualcuno di vero e sincero!
se non ti piace il mio punto di vista, ignoralo, come in questo thread hai fatto per l’opinione di Angela, uguale alla mia: “… sei ancora giovane x ricominciare. Se hai la possibilità di cambiare città fallo.”
ovviamente, lei non è mielosa come me e ti riesce di sopportarla meglio.
quando la smetterai di starmi addosso e di denigrarmi? se continui, anche sfumando, non t’immaginare, nemmeno lontanamente, che io smetta del tutto di prenderti in considerazione, nè più nè meno di come faccio con tutti gli altri.
Dottore, che dire? La pescheria lascia che l’astice rimanga solo a vedersela con certe defecazioni viventi.
Io sto con l’astice, ma non so se me lo fanno dire.
Aspettavo la tua reazione, Ross, sai che potevo evitarla, ma l’ho “cercata”, e solo perchè tu non vedi l’ora di tirare fuori la tua vera natura, che copri bene col perbenismo compiacente. L’ipocrisia è cosa diversa dagli errori, perchè se si trattasse solo di quelli ci sarebbe da fare a gara tra tutti. Io malgrado tutto non ho mai “usato” il tuo privato, che ho ancora nel computer, e che tale dovrebbe restare per ragioni che non si avrebbe bisogno di spiegare. Potrei “uscirlo” anche manipolandolo o immaginandomelo come fai tu, che non conoscendo il “tutto” di quel poco che sai, gli dai i connotati che ti convengono, come peraltro fai normalmente, per i soliti conti che devono tornarti. E questo lo fai per le ragioni che più volte ho constatato in questi anni, e confermi anche in questo caso. Lo ripeto, la “morale” la puoi fare con chi non ti conosce, non a me. Ne ho conosciuti tanti di moralisti in vita mia, e nessuno meritava di svolgere quel ruolo. Nessuno. Tutti falsi.
Si … va bene così ! Io secondo e tu Primo tra …..
Sta tranquillo che la gente lo sa bene che la posizione del primo è sempre la migliore. Dei….in questo caso.
Di certo per me non è più una gioia quando confermi di meritare quel Primo Posto. E’ una cosa accertata! Si è già goduto da tempo al riguardo
Sei talmente imbecille che credi addirittura di conoscere l’età di chi sta dietro ad un computer. Non c’hai capito un c… neanche questa volta !
E le tue testate poi mi fanno tanta paura !
Ho paura infatti che se mi parte uno schiaffo ti faccio girare talmente tanto che ti arrestano per vagabondaggio.
Ma perchè non la smetti di inflazionare il web con le tue continue stronz…te ?
Professore, mi creda, ci capiamo benissimo senza neppure parlarne.
Restando in tema di fauna marina “evocativa”, oggi abbiamo avuto l’opportunità di osservare le alate uscite di alcune “oloturie”, che per forma, dimensioni e consistenza
evocano perfettamente il prodotto “vivente” che Lei ha opportunamente citato, facendomi balenare alla mente quella visione, appunto evocativa di significati, non solo metaforici.
In questo momento sto pregustando a quando, quei soggetti, dell’oloturia andranno a cercarne l’immagine nella vituperata “rete”. Sono questi i piaceri che “essi” mi danno ma che i medesimi essi non possono comprendere appieno. Come per la battuta oggetto di “contestazione”, dove il “de cuius secondo estratto” è contento di confermarsi al secondo posto. E d’altra parte, “oloturie sono” direbbe Montalbano.
Beh Rossana, non mi pare che il PC (……) sia così bravo a rigirar frittate. Ci prova spesso ma se le dà in faccia ! Prova anche a distogliere l’attenzione ma se hai la pazienza e un po’ di tempo per stargli dietro gli fai fare tante di quelle figure di m…da che bisogna chiamare l’idraulico per riparare lo sciacquone.
Lo sappiamo che di lezioni ne ha avute e sono tanti che se le ricordano. La sua scarsa flotta è stata affondata a ripetizione.
Gli sono scivolate addosso dici ? Beh esistono anche i masochisti che godono a prendere calci nel cu..o. Evidentemente lui è uno di quelli !
“Sta tranquillo che la gente lo sa bene che la posizione del primo è sempre la migliore. Dei….in questo caso.”
Uhahaha, un glande! Secò dai, se “di là” sei il “Secondo”, tra i glandi sei davvero il numero uno. Fattelo spiegare dalla tua musa perché sei il più glande tra i glandi.
Immagino, dal Professore sino ai “normodotati”, quanto si stiano sbellicando dalle risate per aver letto che ti sei auto confermato in “quel” secondo posto.
Hai visto? Non ti ho dato manco una volta del co….ne. Non ce n’è bisogno.
Ah, e questa? “Ho paura infatti che se mi parte uno schiaffo ti faccio girare talmente tanto che ti arrestano per vagabondaggio”. Irresistibile come sempre, oltre che originale, visto che è della famiglia dei “LOL”, “Ti faccio il disegnino” e altre uscite, che conosciamo bene. Ma non ti accorgi di come ti fai riconoscere? E fatti aiutare quando vuoi fare lo spiritoso.
Ah, grazie pure per le “indicazioni” sull’età che mi hai dato. Sei proprio un boccalone. Anzi un “oloturio”.
Golem,
non sono brava con gli schemi, ma ci provo, visto che sembri capire solo quelli.
Parte 1:
– privato mio sul tuo pc;
– privato tuo e di Sally sul mio pc.
pieno pareggio, o quasi, caso mai si volesse renderli pubblici. cosa che, come ben sai, è legalmente VIETATA a entrambi! quindi, A CHE TI SERVE ABBAIARE?
Parte 2:
qui
– tu hai scritto con parecchi nick (chissà perché?);
– io, salvo un breve periodo d’imitazione di un’utente molto creativa, mi sono espressa sempre con lo stesso nick. come di nuovo ben sai, se si vuole tenere riservato il proprio privato, si deve evitare di spiattellarlo in pubblico.
tutti approfondimenti di nessun interesse per nessuno. basterebbe che mi ignorassi, come di solito faccio io con te, dato che non mi dai alcun fastidio.
se, invece, proprio non ce la fai a sopportarmi, poiché LaD non è di tua proprietà, non metterti a ULULARE se di tanto in tanto perdo la pazienza, soprattutto quando mi accusi, fra l’altro, d’ipocrisia.
fatti una buona volta i c.... tuoi!
Signori permettetemi.
Diagnosi: è lampante che il soggetto sia vittima di uno stato psicopatologico cronicizzato, ogni tentativo di ricondurlo alla ragione risulta inutile e sfiancante.
La cura più efficace in questi casi per il beneficio della collettività sarebbe la soppressione…qui tradotta virtualmente in un BAN perenne.
Poiché la spettabile Direzione non se la sente di mettere in atto un simile provvedimento, non rimane che ignorarlo completamente sperando che non trovando più alcun tipo di riscontro, “alimento” fondante per sostentare la propria funesta ed irritante condizione, si stufi da solo di proseguire.
Questa tecnica viene spesso volgarmente tradotta in “non cagarlo”, ed è già stata sperimentata con successo in moltissime casistiche infantili.
Vi invito ad una riflessione: se ciò non dovesse raggiungere il risultato sperato comunque si ridurrebbero di numero le sue noiose, infinite, prolisse e ridondanti risposte che occupano molto spazio, stancano la vista e logorano i testicoli
Ragazzi,
fare a botte con testate in mezzo agli occhi e schiaffoni tremendi … ve lo devo dire Golem e SempreSecondo voi avete 2 palle così!
Da quello che ci ha raccontato, Golem sembra che abbia un passato di tutto rispetto, da SempreSecondo invece aspettiamo ancora di sapere quanti ne ha stesi … 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=f9P1YwcDg90
Il Dottor Schincaglia, (“che a volte bela e più spesso raglia”. Tra i suoi pazienti girava questa battuta. Relata refero) nonostante un’ “onomatopenìa” (mi sia permesso l’ircocervo, assolutamente necessario) che conferma il motto latino “nomen omen”, vi ha suggerito quello che vi vado ripetendo da mesi, e che non voglio ripetere ancora per quante volte l’ho consigliato indirettamente.
Mi godrò le vostre “perle”, le ostentazioni di saperi che non avete, le empatie con fattura a 90 gg f.m., e i deliri di varia natura che capita di leggere su questo incredibile forum. E dirò la mia, naturalmente, perchè è necessario. Come si dice: è uno sporco lavoro, ma qualcuno, prima o poi DOVEVA farlo. E la Direzione lo sa, Schincà.
/
Cate, un applauso. Finalmente una che ha capito qualcosa del forum. Comunque ti anticipo che sicuramente l’eterno Secondo ha steso un sacco di gente. Ma purtroppo solo per quanto è soporifero.
P.S. Il link era la risposta perfetta. Brava. Trento a Lodi e Bacio H-demico
Rossana, a proposito di c.... propri, ti ho “richiamata” solo perché ti sei sporta oltre il dovuto (e con la solita nota tecnica) per mettere in evidenza, “senza fartene accorgere”, cose private che “credi” di sapere, supponendole oltre quello che ti è stato detto in momenti non sospetti. Cose di cui nei fatti non sai nulla in realtá, se non quello che “immagina la tua immaginazione” condita dalla morale che ti fa comodo applicarvi. Leggi quello che ho scritto al sedicente dottor Schink, e fattene una ragione di sopportare il Golem, quanto lui sopporta la tua retorica deamicisiana, non meno “violenta” di quanto non lo sia il suo vocabolario per te. Neppure tu sei la padrona di LaD, anche se lo hai creduto sino a qualche tempo fa. Qui sì che uno vale uno.
P.S. Un favore. Potresti tentare di spiegare a Secondo perchè è peggio essere “quel” secondo? A te crederà. Non c’è gusto con uno così sprovveduto. Mi fa tenerezza.
Ancora non ti hanno ancora arrestato per vagabondaggio ? Bene ! Allora preparati l’autocertificazione perchè se mi parte un altro schiaffo, da Milano torni direttamente nel Salento. E attualmente è vietato spostarsi fuori Comune.
Irresistibile anche questa vero?
Mai come i tuoi tarello, glande, cassati e tubi digerenti vari con i quali, da tempo immemore, ci sconquassi gli zebedei
Tranquillo, mi confermo secondo. Per me è un onore essere il vice di un Primo Cogl… come te, la cui distanza è oggettivamente incolmabile.
Tu vivi di citazioni e parole che si usano quanto il sale nel caffè per ostentare quello che non sei, e sei talmente imbecille da non riuscire ancora a capire che certe battute perdono efficacia a seconda delle risposte che vengono date e si ritorcono contro a colui che le pronuncia.
Ma sei troppo imbecille perchè io perda tempo a spiegartelo.
E sei talmente idiota perché pare che il tuo scopo sia quello di riconoscere chi c’è al di là della tastiera.
Ma che devi fare la conta di quelli che, di volta in volta, ti hanno silurato ? Guarda che siamo in tanti. Solo che dopo un po’ ci rompiamo i… (si quelli di cui tu detieni il titolo incontrastato) e ti lasciamo libero di continuare a sparare le tue cazz..te nel sito.
Deep, non voglio fare il camerlengo del Professore come faceva il mitico Attimo Ogi col divinizzato Itto Ogami, Yog si camerlenga benissimo da solo. Ma siccome apprezzo molto il suo stile, “glabro”, potrei dire, con certezza, che tra tutti è quello che vi “rispetta” di più, e che se questo lo capiste vi servirebbe ad osservare con più “pragmatismo” la vostra situazione. Questa (e l’ho già detto) salvo casi particolari appare “magnificata” in negativo rispetto a quelle che potrebbero essere le relazioni sessuali, e quindi incide a priori in peggio sulla qualitá della vostra vita. Ho anche detto che se tutti gli ipodotati, o che si ritengono tali, si presentassero come un “movimento” politico, chessò: “Più pene per tutti”, prenderebbero milioni di voti, perchè chi se lo vede piccolo SONO milioni. Ma non succede, perchè la maggioranza non ne fa un’ossessione, nè una ragione di vita e ha una vita sessuale “normale”, come in realtà è quella della maggioranza della gente.>
> Tu parli di sensibilità “offese” quando si “scherza” sul “soggetto” in argomento, ma forse il problema è proprio quella sensibilità “fissata” dove, come dicevo, il c.... diventa il catodo dove scaricare chissá quante altre frustrazioni provenienti da altre cause, divenendo il capro espiatorio di colpe che forse non ha, o che comunque non dipendono tutte da “lui”. Non so se mi sono spiegato.
Capisco bene che amereste essere “capiti”, ritrovarvi tra “voi” e consolarvi, senza riuscirvi peraltro, a quanto pare, ma tutto questo non allunga di un millimetro il coso,
Tempo fa descrissi una vignetta di Volinsky, umorista morto nella strage di Charlye Hebdo, dove si vedeva un lui che si descriveva con “onestà” a una lei che gli piaceva, elencando una serie infinita di sue schifose abitudini e orrori tra i quali c’era… il c.... piccolo. Alla fine lei inorridita lo allontanava schifata, mentre lui, triste, tra sè e sè commentava. “Lo sapevo: è sempre per il c.... piccolo”. Chiaro no?
Ciao.