Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 246 247 248 249 250 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 246 247 248 249 250 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
@trader
“Da come ti esprimi sembra che abbia sparato a zero su tutti, ma non è così.”
Hai sparato a zero su gran parte dell’utenza:
“Poi vengo qua e mi accorgo che al mondo ci sono TANTI relitti umani. TANTE persone messe molto male, altro che ingegneri”
Tanto in italiano significa “in gran quantità”
Quindi tu TRADER andresti segnalato agli admin perchè hai offeso UNA GRAN QUANTITA’ di utenti di Lad.
E non è la prima volta che lo fai.
Gli archivi Lad parlano chiaro anche per te.
Trader hai almeno due difetti che ti accomunano a Golem:
1) offendi gli utenti in Lad
2) non conosci la lingua italiana
@golem
“Basta conoscere le abitudini della massa per “sopravvivere”.
“Da tempo sto osservando il fenomeno Salento, e la “moda” che ne è seguita, e sto facendo un “lavoro” di dissuasione su diversi social, dove mostrano, opportunisticamente, spiagge da sogno vuote e selvagge, per convincere la “zavorra” a frequentarle, illudendola che le troveranno selvagge come le vedono in foto, quando invece troveranno un carnaio bestiale”
Grazie a golem abbiamo capito che per non trovare il carnaio bisogna fare il contrario di quello che fa la massa.
Markus scrisse in passato che avevi scoperto l’acqua calda.
Come dargli torto ?
P.S.: io da anni vado nelle spiagge del Salento a fine settembre.
Non c’è carnaio e le varie “Torri” sono semivuote.
Tra qualche minuto, alle 18.00, comincio la riunione con il Presidente della società e altri relatori. Vediamo cosa propongono. Sono entusiasta. Poi vi so dire.
Vedi Passy perchè io mi diverto con tipi come voi? Perché non sapete leggere un testo, reagite emotivamente e fate parte di quella massa che, quella sì, si comporta in maniera banale e prevedibile.
L’acqua calda dici eh? Infatti era talmente “calda” che la domenica dopo i tipi come te e Markus continuavano ad intrupparsi come idioti negli stessi posti, mentre io ne ho scoperti altri, belli e vuoti in piena estate. Tu vai a fine settembre in Salento, e non trovi casino? Geniale? Prova a gennaio. È un deserto.
Il fatto è che per gli “intestini” come voi, tutto è acqua calda una volta che l’ha scoperta qualcun altro. Un po’ come certi “esperti” d’arte che vedendo un Picasso ti dicono che anche loro sarebbero capaci di farlo uguale. È tutta “acqua calda”, dopo, per chi non sa nè può andare oltre la propria ignoranza. Markus ne fu un esempio della “classe” di Baddu, che ironizzava, minimizzava, sapeva già tutto ma mai che desse una spiegazione che potesse “annichilire” (come direbbe la Rossy) le mie. Una massa di “perla”.
P.S. Ma perchè hai cambiato nick?
PASSANTE, intanto “tanti” significa tanti, ma su LaD ci sono tanti relitti umani perché gli utenti sono tantissimi. Può essere ragionevole che su LaD approdino una certa percentuale di utenti messi male, no? Che ne so, 10, 20%? E quella piccola percentuale è un numero elevato, cioè sono TANTI. Io so l’italiano e tu non sai la matematica.
Comunque sia, tanti o pochi, nessun utente può sapere se mi riferivo a lui. Quindi nessuno si può lamentare. Ognuno si faccia un esame di coscienza.
Piuttosto, se te la prendi tanto, vuol dire che ti senti compreso fra gli utenti messi male, cioè hai la coscienza sporca.
Insomma:
1) dici falsità sul mio conto;
2) non conosci la matematica.
Parliamo di cose serie.
Ho appena finito il meeting.
Hanno proposto un aumento di capitale per quotarsi. Devo approfittarne, si profila un affare interessante.
Ci quotiamo in borsa, ragazzi!
PASSANTE, comunque sia avevo detto che al MONDO ci sono tanti relitti umani, non su Lad (mio commento 12332: “mi accorgo che al mondo ci sono tanti relitti umani. Tante persone messe molto male”). E da questa affermazione hai detto:
“Trader viene in Lad e offende l’utenza asserendo che qui dentro ci sono relitti umani e persone messe molto male”.
Dai, dai. Quello che non sa l’italiano sei tu!
Magari Trad, sei buono, io invertirei le percentuali, che per corrisponde all’80, 90% do zavorra. Qui come nel reale, ovviamente.
Che però serve al “sistema”. Se infatti in tempo di guerra questa era la triste “carne da cannone”, oggi è la “carne da consumo”. Insomma, sono un pò come gli schiavi rematori delle navi romane, che recavano sì, ma nella direzione che imponeva il nocchiero. Solo che quei disgraziati ne erano coscienti, questi no. Qualcuno si sente persino carismatico.
GOLEM 12354: “Vedi Passy perchè io mi diverto con tipi come voi? Perché non sapete leggere un testo”
Vero, GOLEM, Passante non sa leggere un testo. L’hai detto anche tu. Siamo in due a dirtelo, PASSANTE, evidentemente è vero: non sai leggere un testo.
Scrivo “mondo” e capisci “LaD”. Forse LaD è tutto il tuo mondo dove vilmente puoi insultare le persone senza che nessuno possa prenderti a schiaffi.
Questo è uno di quei casi in cui mi si mette in bocca parole che non ho detto.
Ma se avessi scritto: “Su LaD i relitti umani sono pochi”, avrei comunque offeso una parte dell’utenza di LaD. Quindi anche quella sarebbe una frase da censurare?
@golem
Gli altri non sanno leggere un testo vero ?
Ricorda che gli archivi Lad parlano chiaro.
“Tu vai a fine settembre in Salento, e non trovi casino? Geniale? Prova a gennaio. È un deserto.”
A novembre ancora meno Golem. Solo che sia a novembre che a gennaio il bagno non te lo puoi fare a meno che non sei un eschimese.
“Il fatto è che per gli “intestini” come voi, tutto è acqua calda una volta che l’ha scoperta qualcun altro”
Io penso che l'”intestino” sia tu che credi sempre di aver scoperto il mondo quando il mondo già esisteva. Le prime vacanze settembrine le feci nel 1986 in Gallura e Isola della Maddalena. Uno spettacolo e semideserto, ma c’era troppo vento.
Veramente è Markus ti ha “annichilito” svariate volte.
Gli archivi Lad parlano chiaro anche qui.
P.S.: ho cambiato nick semplicemente perchè essendo entrato saltuariamente qui per scrivere, piu spesso per leggere, non ricordo quali nickname avevo usato. Ma erano semplici nomi di persona.
@trader
“Tanti” dal vocabolario Treccani significa “in gran quantità” “numerosi” “molti”.
Il 10/20% non sono “TANTI”
Il 10/20% sono “POCHI”
Mi sa che sei tu che non conosci la matematica
E fai pure l’operatore finanziario ? Strano !
Scrivi chiaramente che “POI VENGO QUA e mi accorgo che al mondo ci sono TANTI relitti umani. TANTE persone messe molto male, altro che ingegneri”
“Venendo qua” (in questo sito) ti accorgi dei “TANTI” relitti umani che ci sono al MONDO
Io non me la prendo ma….
1) offendi “TANTI” utenti di Lad
2) non conosci la lingua italiana
3) non conosci la matematica
Gli archivi Lad continuano a parlar chiaro anche per te.
P.S.:”Forse LaD è tutto il tuo mondo dove vilmente puoi insultare le persone senza che nessuno possa prenderti a schiaffi.”
Sei tu che offendi. E quindi sei tu che insulti le persone senza che nessuno possa prenderti a schiaffi. (eventualmente a due a due finchè non diventano dispari…così forse impari anche la matematica)
Passante,
ti conosco più o meno dal 2008 come utente equilibrato, nei concetti, nei toni e nella frequenza d’interazione. credo sia consapevole che le eccessive reazioni stizzite, quando non hanno a che vedere con punti di vista di scottante interesse personale, non sono che sintomi di debolezza, mascherati da superiorità/divertimento.
sia tu che J.J. Bad avete, come tutti, diritto alla vostra opinione, qualsiasi essa sia, senza nessun obbligo di dover dimostrare niente a nessuno. in alcuni casi, però, è bene quanto inutile sforzarsi ad arginare gli eccessi, soprattutto nei confronti di chi si dimostra incapace di introspezione e sa sopravvivere solo imponendo se stesso e i suoi pregiudizi.
la censura, poi, come i giudizi in tribunale, non può che essere influenzata sia dai momenti esistenziali/interessi di chi deve valutare che dalle proprie visioni di vita, simpatie e antipatie incluse.
PS: mi hanno segnalato critiche al Pigmalione persino da parte dell’utentessa che sembrava dovesse essergli eternamente succube. è bastato un serio dissenso a guastare la sua adorazione.
Trader,
scusa se mi permetto, e mi intrometto: finché approvi caratterialmente e culturalmente il Gran Maestro, lisciandolo, come puoi immaginare che abbia a sfiorarti con una critica o a contrapporsi in modo netto a tuoi punti di vista in contrasto con i suoi?
sai chi per primo ha usato qui il sostantivo utentessa? la sua discepola preferita, che mai si è sognato di riprendere. questo è stato uno dei motivi per cui ho preso a usarlo anch’io, con immancabili riscontri, perfettamente prevedibili.
niente di nuovo: tutto MOLTO banale e scontato!
GOLEM, in effetti forse sottostimo il dato dei relitti umani che circolano su LaD, vedendo quanti personaggi visitano la chat solo per trolleggiare.
La massa di ignoranti viene sfruttata, manovrata da chi ha potere o le capacità. Per esempio, se tutti fossero capaci di investire in borsa, il sistema non potrebbe funzionare, perché non potrebbe esistere un mondo in cui tutti vivono di proventi ricavati dal mercato finanziario.
Ma quali reazioni stizzite Rossà, caso mai sarcastiche. Io mi diverto con quei tipi, non mi “stizzo”. E il sarcasmo nasce dalla “qualità” di certi soggetti, che pretendono di fare da giudici verso chi ne sa più di loro, solo perchè ne sono infastiditi. Certo che un Baddu ha diritto alla sua opinione, quanto io alla mia che gli spiega il perché è un tarello. Passy, per esempio, come Markus a suo tempo, si ferma a guardare il dito che indica la luna, non capendo che stavo spiegando i prevedibili comportamenti dei “tubi digerenti”. E lui come se ne esce? Sai, io vado a fine settembre…al mare e non trovo nessuno. Casso gli vuoi dire.
Poi parli di chi mi critica e ancora non riesci a capire che non sono come te, che dipendi dagli altri. Io dico quello che penso, ma se qualcuno cambia idea su di me perchè non gli piacciono quelle idee, non me ne faccio un problema. Anch’io ho cambiato idea su di te. Cambiare idea rientra nei diritti democratici.
P.S. Rossà con io ironizzavo con te per l’uso infantile che TU “hai fatto” del termine utentessa, e non per il termine in sé.
Ok Trad, la nostra opinionista -che ti stima da sempre praticamente- dice che dovresti “smetterla di leccarmi il ….”. Lei, sempre così empatica, buona e accogliente verso il prossimo, giudica in quel modo i tuoi punti di vista al mio riguardo. Saresti un “lisciapelo” in pratica, lo ha deciso lei, col suo animo “candido e puro” lontano dal pettegolezzo, e tanto basta.
Dai Trad, maltrattami e sarà contenta. Anzi, ti “stimerà” ancor di più.
Forse puoi cominciare a capire da cosa nasce il mio conflitto con una “utentessa” dalle cento facce, pronta a farti la “centoeunessa”.
PASSANTE, 700 milioni sono il 10% della popolazione della Terra. Converrai con me che 700 milioni di persone sono TANTI, una GRAN QUANTITA’, non sono POCHI.
Il 20% sono un miliardo e quattrocento milioni di persone. Senza dubbio sono TANTI.
Per contro, il 100% di uno è uno. Uno non sono TANTI, non sono una GRAN QUANTITA’.
Altro esempio: poniamo che guadagno il 10% da un investimento. È tanto o poco? Dipende, se avevo investito un Euro, si tratta di dieci centesimi, è POCO, non ci compro niente. Se avevo investito centomila Euro, si tratta di diecimila Euro, direi che sono TANTI soldi.
L’utenza che passa su LaD è numerosa, non ho mai pensato a quantificarla, ma è plausibile che si tratti di un ordine di grandezza a due cifre. Il 20% sono varie decine di persone. Sono TANTI.
Insomma, non si può dire se un numero è elevato o no da una percentuale, senza sapere il numero totale a cui la percentuale si riferisce. Ringraziami, ti ho insegnato una cosa che non sapevi.
Vedi perché…
sono un operatore finanziario e tu no? Studia, Passante, studia. Non arriverai al livello di fare soldi con la finanza come me, ma almeno eviterai di fare figuracce su LaD.
“Scrivi chiaramente che “POI VENGO QUA e mi accorgo che al mondo ci sono TANTI relitti umani”
Lo dici tu stesso, ho scritto che AL MONDO ci sono TANTI relitti umani, non che SU LAD ci siano tanti relitti umani.
“offendi “TANTI” utenti di Lad”
No, peggio, secondo il tuo ragionamento forzato, avrei offeso la maggior parte della popolazione mondiale. Quindi? Non era rivolto a nessuno in particolare e non è una frase così grave da doverla censurare. Quindi smettila di fare finta di fare il paladino della giustizia con pretesti assurdi, solo per rompermi le scatole.
Rossana, gli insulti sono diversi dalle opinioni. Gli insulti non rientrano nella libertà di parola. Ho segnalato JJ Bad solo per gli insulti nei miei confronti.
Rossana, però mi è capitato di avere idee diverse da Golem,ma non mi ha offeso
Gina,
a leggere gli ultimi interventi è oramai evidente che il virus Golem ha subito una nuova mutazione, passando dalla variante “..iota” alla variante “strunz”.
Purtroppo un vaccino contro questo virus maledetto non è stato ancora scoperto. Sembra che colpisca soprattutto le persone più fragili, come i piccoli trader, specialmente quelli noiosi…
Fate molta attenzione.
No Marconi, contro lo “strunz” è stato scoperto, è con quello dei “tarell” che non c’è niente da fare. Ha troppe varianti. Tu per esempio ne rappresenti una. Chi si sarebbe mai aspettato che tu fossi un “derivato” del ceppo BCT, il “Baddu Carismatic Tarell”? Eppure… Vedi che quando parlo di certe esuberanze non esagero?
Comunque meglio uno strunz che un tarell. Il primo può anche limitarsi se lo decide, il secondo no. Tarelli si nasce e anche tu, modestamente, e purtroppo, lo nascesti.
MARCONI, fai attenzione tu a ciò che dici, perché potresti essere segnalato agli admin anche tu.
GOLEM, proverò a mandarti a quel paese senza motivo anch’io, così gli altri si daranno una calmata, che ne so.
Adesso si è risvegliato anche Marconi. Noto che gli animi si stanno scaldando aizzati dall’agitatore di turno Passante. Questo sito è da non credere.
Trad, non deve sorprenderti la tecnica delle Rossane, dei Baddu o “dell’astro” nascente Marconi. È tipica dei pavidi e degli sconfitti, che quando si trovano davanti a chi li inchioda alle loro lacune mostrano la loro mediocrità caratteriale. Come sostengo, la maggior parte della gente è fatta così, vive di illusioni sul proprio valore, e si relazionano tra di loro con gli stessi metodi, e solo così riescono ad andare avanti. Quando però incontrano chi non gli risparmia la realtà, allora non avendo i mezzi adeguati per replicare, danno fondo a quella mediocrità ben espressa dai recenti post dei succitati.
Passy, forse è il meno peggio del gruppetto. Lui è il più naive di tutti, ma pur sempre limitato nel capire il senso di quanto si sta dicendo. Contrariamente al cadavere deambulante e “all’esperta”, che si sentono intimamente “speciali”, Walk, il Passante, soffre perché sa di non avere mezzi espressivi per entrare in certi dibattiti, e preferirebbe che non ci fosse chi, anche involontariamente, ripeto, lo castra. Gli altri sono solo piccoli “roditori”.
Trader, se ci pensi bene sai che centra essenzialmente il caldo, no? È normale.
Chi era questa fantomatica utentessa?
Oggi è dura sul mercato. Vediamo cosa dirà la Lagarde, è previsto che parli alla stampa.
“Passy, per esempio, come Markus a suo tempo, si ferma a guardare il dito che indica la luna, non capendo che stavo spiegando i prevedibili comportamenti dei “tubi digerenti”. E lui come se ne esce? Sai, io vado a fine settembre…al mare e non trovo nessuno. Casso gli vuoi dire.”
No Golem, il problema è: “casso gli vuoi dire” a uno come te !
Ormai ti è stato già detto tutto e gli archivi Lad parlano chiaro.
Vai cercando i problemi negli altri quando il problema sei tu.
Ribadisco: credi di aver scoperto il mondo, ma il mondo già esisteva.
Buona giornata pisè !
Per individuare le “utentesse”, serve che queste presentino la loro “Carta d’utentità”.
@trader
“PASSANTE, 700 milioni sono il 10% della popolazione della Terra. Converrai con me che 700 milioni di persone sono TANTI, una GRAN QUANTITA’, non sono POCHI.”
700 milioni o 1.400 milioni sono “TANTI” come numero in sè. Ma sono “POCHI” se rapportati alla popolazione della Terra che conta almeno 7 miliardi di persone.
Pensa se si stava parlando di una salita con pendenza del 20% quanto sarebbe stato “TANTO” quel 20% !
Ma si stava parlando di te che hai offeso TANTE persone dell’utenza Lad (o del mondo se preferisci).
E “TANTE” significa “un gran numero”, ovviamente rapportato al numero di persone presenti su Lad o nel mondo.
Se in Lad fossero presenti 300 persone e tu ritenessi di averne offeso il 10% cioè 30 non sarebbero “TANTE” ma “POCHE”
Ma tu ne hai offese “TANTE”.
Non fare l’investitore in spiaggia perchè il sole dà alla testa.
E studia l’italiano e le percentuali che sei messo maluccio.
Passywalk, come il tuo autorevole riferimento termotecnico credi di dire qualcosa ma non dici mai niente. Affermi, affermi, ma senza MAI dimostrare nulla, se non che “lo dici tu”. Nel tuo gruppo almeno Ross ci prova a spiegarsi, tu e l’altro “carismatico” niente, date solo fiato alla gola. Gli archivi parlano chiaro di cosa, fesso, di quello che vuoi pensare tu e quelli come te, per autoconvincervi, ma ti ripeto che assieme ai tuoi compari non vi siete mai cimentati in un solo dibattito dal quale si potesse intuire qualche idea originale concepita da quei cervelli che vorreste far credere di avere. I problemi in tipi come voi non c’è bisogno di cercarli, li mettete in piazza al posto di quelle idee che non riuscite ad avere.
La tua risposta sfasata al mio post sulla prevedibilità della “zavorra”, dimostra che non sai cogliere il focus di un testo, e parli di certi archivi che parlerebbero chiaro? Con te, come per i tuoi pari, è la tua cronaca quotidiana che parla chiaro, come il “ragionamento” sui tanti/pochi di oggi. Solo roba per “li destri” di Leonardesca memoria.
PASSANTE, è tutto relativo: un miliardo di fermenti lattici sono pochi per l’intestino. Il numero va contestualizzato, ovvio. E si può contestualizzare da diversi aspetti. Ti spiego. Nel caso dei relitti umani, per me anche uno è troppo, figurati trenta. Ti chiedo: ci sono migliaia di tifosi in uno stadio della squadra x. Dieci di questi tifosi, quindi lo 0,01%, picchiano un tifoso della squadra y. Dieci contro uno: sono tanti o pochi?
Già ho perso due giorni con te nel tentativo di spiegarti matematica, ti immagini quanto tempo si perde a doversi difendere da trenta scalmanati su LaD? O, anche se non mi filano, che danni fanno alla collettività?
Altri esempi: un aereo ha il 10 o 20% di probabilità di cadere. È TANTO o POCO? Lo prenderesti?
Un tasso di insolvenza delle obbligazioni del 20% farebbe crollare tutta la finanza!
“30 non sarebbero “TANTE” ma “POCHE”
Ma tu ne hai offese “TANTE”.”
Ho parlato solo di TANTI e 10, 20%, cioè ho supposto che su LaD ci siano il 10% di relitti umani, che sono TANTI dal mio punto di vista, come spiegato poc’anzi
PASSANTE, visto che per te 10 e 20% sono POCHI, dicci qual è la percentuale oltre la quale si parla di TANTI e non più di POCHI. Non credo che nemmeno la Treccani ti potrà aiutare. E quanti ne ho offeso, PASSANTE? 147? 214?
Te lo chiedo per farti capire l’assurdità del tuo ragionamento, volto solo ad aggredirmi senza motivo, come fanno tutti quelli che non hanno argomenti per lamentarsi di qualcosa di reale.
Lo sproloquio di PASSANTE mi ha fatto venire in mente il film “Ragazze interrotte”. La protagonista viene accusata di essere sessualmente promiscua, deviata, perché, dopo aver lasciato il fidanzato, ha fatto sesso con un altro. Lei ha fatto notare:”Una donna che va con due uomini sarebbe promiscua. E qual è il numero di donne con cui un uomo deve andare, per considerarlo promiscuo? 90, 120?”
Oggi Piazza Affari ha perso il 2,55%. Per tutti è TANTO, per PASSANTE è POCO.
Capisci perché non sei in grado di fare il mio lavoro, PASSANTE?
PASSANTE, poniamo che in una piazza ci siano duemila persone. È corretto dire che ci sono TANTE persone in quella piazza, oppure sono POCHE, perché rappresentano solo l’1% della città? Sei tu che definisci necessariamente tanti o pochi in relazione ad un intero, in questo caso i cittadini di una città.
MASSIMO, hai ragione, speriamo che rinfreschi un po’!
Trader, invece di fare lo “stupidino” con i “TANTI” e con i “POCHI” cerca di fare la persona seria, se ti riesce, e impara a non offendere. Già lo hai fatto in passato e gli archivi Lad lo testimoniano.
E soprattutto evita di fare la vittima andando a chiedere aiuto a “mamma e papà admin” per segnalare le persone, quando sei tu il primo che andrebbe segnalato a loro.
Golem, tu che provi ad offendermi dandomi del “fesso” ?
Tu che hai stravinto la gara degli imbecilli dove Sentenza ti ha inchiodato al primo posto ?
E’ tutto scritto in archivio Lad. Vai e leggi. Se ne sei capace ovviamente. Ma hai gia dimostrato di non saperlo fare.
Anche questo é tutto in archivio.
Guarda Passy, il fatto che tu ANCORA non capisca PERCHÈ quel secondo posto di Sentenza vale infinitamente più del primo, conferma impietosamente quell’epiteto, ed è evidentemente inutile che tenti di spiegarti ancora quel perchè, visto che è al di sopra delle tue capacità di comprensione.
Ma quello che conferma ancora di più i tuoi limiti, è che -malgrado il vasto archivio che avresti a disposizione- l’esempio che lo ha confermato te lo sei scelto tu. Come vedi, pure come archivista sei carente.
Come ho già detto (sia pure un miliardo di volte lontano dell’immenso genio di Leonardo, che se n’era reso conto mezzo millennio fa) persino io mi sono accorto di quanti al mondo sono “Atti solo a riempir li destri, che null’altra memoria resterà di lor in questa vita”.
E sono tanti, troppi, senza bisogno di indagare semanticamente sul “peso” dei due termini. La zavorra è “peso” per antonomasia. Non si discute.
Per rinfrescarsi un po’ basta il mare con le granite ghiacciate, Trader, e tanta musica dance, allontana lo stress quotidiano, dammi retta!
Ho segnalato Tagger agli admin del Club dei Perditempo.
Come perfetto candidato. 🙂
Guarda che sei tu quello che ha tirato fuori questa manfrina su tanti e pochi. Perciò smettila di fare lo stupido, PASSANTE.
Non ho mai offeso nessuno per primo. Anzi, spesso ho avuto fin troppa pazienza con gente che mi insultava, evitando inizialmente di fare lo stesso a mia volta. È tutto documentato.
“evita di fare la vittima andando a chiedere aiuto a “mamma e papà admin” per segnalare le persone”
Paura, eh, PASSANTE? Se non vuoi che mamma e papà admin ti sculaccino, non fare il bambino.
Una utente mi aveva suggerito di segnalare gli utenti che mi insultano.
Segnalerò chi devo segnalare. I troll e provocatori vari sono avvisati.
Questa diatriba che vede scontrarsi alternativamente Trad, Golem, la “mente carismatica”, il già Walk e oggi Passante assieme a comparsate estemporanee di varia natura, è un esempio di come spesso, se non SEMPRE, i rapporti umani vengono “mostrati” ufficialmente in un modo ma ne contengono un altro.
Se osserviamo il modus della “più brillante mente mai vista su LaD”, notiamo che i suoi interventi sembrano spinti da motivi “umanitari”, come quelli di non abusare della rete. Tema fin troppo banale per non essere giudicato già di per sè una inutile perdita di tempo per chi lo propone come plausibile, giacché non si comprende quale fastidio o interesse possa avere un individuo che degli sconosciuti usino la rete quanto è come gli pare. È quindi ovvio che le vere ragioni sono altre, non difficili da riconoscere, ma non avendo, il, nostro, gli attributi per dichiararlo, si inventa una missione con la quale, perdendo tempo, combatterebbe chi, a suo “dire”, perde tempo.
E siamo alle solite: come si possono definire soggetti così, se non T.D.?
@trader
Nessuna manfrina. Ti ho solo detto che offendi:
trader 12332
“Poi vengo qua e mi accorgo che al mondo ci sono tanti relitti umani. Tante persone messe molto male, altro che ingegneri.”
“E’ tutto documentato”
Si è tutto documentato. Già in passato hai offeso l’utenza scrivendo che questo è un sito di provocatori e che l’utenza media è bassa.
Paura ? Ne ho talmente tanta che la prossima volta che insisti ad offendere ti segnalo io, e sul serio, agli admin.
Così forse la smetti di insultare le persone.
“Guarda Passy, il fatto che tu ANCORA non capisca PERCHÈ quel secondo posto di Sentenza vale infinitamente più del primo, conferma impietosamente quell’epiteto, ed è evidentemente inutile che tenti di spiegarti ancora quel perchè, visto che è al di sopra delle tue capacità di comprensione.”
Certo che non riuscire a capire come “te l’ha messo in quel posto” Sentenza dimostra ancora una volta come sei “messo” te.
Se invece fai finta di non capirlo è ancora peggio.
Ma non c’è problema.
E tutto in archivio.
Massimo, mi sa che hai ragione.
Mare e granite ghiacciate, alla faccia dei provocatori!
J.J BUG, anche tu hai ragione: in effetti cercare di insegnare qualcosa a voi è una perdita di tempo.
GOLEM, ma Passante ha ancora la testa sulla gara degli imbecilli, che peraltro coinvolgeva Sentenza? Roba da non credere. La situazione è più grave di quanto immaginassi. Cosa devo pensare di certi utenti?
Passy, in fondo, e come ho già detto, tu sei un naive. Non hai l’esplicita presunzione della “mente carismatica”, nè quella velata della opinionista dell’ammore. Sei un ingenuo, ma purtroppo “non troppo” (non troppo: controlla sulla Treccani) intelligente. Sentenza l’ha messo in quel posto a sè stesso con la sua “trovata” del primo posto, perchè, come te, non capiva la logica dei paradossi, che sono uno dei caposaldi della comicità. Nel momento in cui è fatta la battuta su QUEL secondo posto, per le paradossali ragioni che lo giustificano, rien ne va plus. O si risponde con lo stesso logos -cosa quasi impossibile- o si reitera la figura da stupido. Come stai facendo tu senza rendertene conto.
Guarda, paradossalmente avrebbe avuto più senso che, usando il famoso logos in corso, mi avesse collocato al…terzo posto, come suggerì il rimpianto Professor Yog, che di logica si intendeva. Ma collocare al primo posto chi ti sta qualificando talmente scemo che in una gara per scemi arriveresti secondo, è proprio da…secondo posto. Ex aequo con te a quanto pare.
PASSANTE, ricominci con questa manfrina?
Vuoi segnalarmi agli admin per aver detto che al mondo esistono i relitti umani?
Io non ho menzionato nessuno, ho affermato che esistono i relitti umani. Secondo te non ce ne sono su LaD?
Mi segnali perché otto mesi fa ho scritto che l’utenza media è bassa? Segnala. Chissà che provvedimenti prenderanno gli admin!
Ho detto che l’utenza media è bassa, nel senso che è di bassa statura. E nella botte piccola c’è il vino buono, quindi era un complimento.
Passante, stai continuando l’opera di Sentenza, che mi accusava di aver detto chissà cosa a tre utenti. Peccato che loro stesse hanno smentito. Insomma, fai tutto solo.
Come mai non dici niente di chi offende realmente l’utenza di LaD?
Secondo il tuo assurdo ragionamento, c’è un utente che recentemente ha offeso circa il 50% degli utenti di questo sito. Ma tu zitto.
Devo correre alla sede di una società di intermediazione mobiliare per degli affari.
Devo essere presso gli uffici entro le 16.00. Poi vi racconterò l’esito. Passante, nel frattempo tu continua a perdere tempo a scrivere corbellerie, mi raccomando.
Stasera sono con amici, con buona pace di BUG.
Ragazzi, mai fermarsi!
Trader, alla faccia dei provocatori!
Appunto, chi caxxo te lo fa fare a farti venire il latte alle ginocchia qui dentro?
Vedi che ci sono solo conflitti e basta?
Ma lascia stare, Trader, non ci guadagni niente!
Trad, a qualcosa si devono attaccare. Questi soggetti sono abituati a rapportarsi con i loro pari, e non appena incrociano chi li ridimensiona -ripeto ancora una volta- anche senza volerlo, cominciano a dare i numeri, utilizzando i pochi mezzi con i quali ragionano. Se fossero appena intelligenti (per assurdo, perchè uno intelligente non arriva a certi punti) farebbero tesoro dell’esperienza. Invece no, NON accettano i propri ormai evidenti limiti, è come mosche continuano a sbattere contro il vetro non capendo perchè NON riescono ad andare oltre. L’ultima chance è quella di “negare” l’evidenza, e rifugiarsi in un convincimento che pero non sanno giustificare con la logica. Usano la loro, che come ho già detto è quella ” è così perchè lo dico io”.
Sentenza, secondo lui, me lo avrebbe messo in quel posto, quando lo ha fatto con sè stesso. Ma a Passy piace pensare il contrario, e così, insistendo a cercare di superare quel “vetro” che li separa dalla verità, passano una vita osservandika senza mai diventarne protagonisti. Riempitor di destri, ça va sans dire.
Buona fortuna,Italia, non fosse altro che proprio oggi nel 1982 si compiva l’indimenticabile “impresa” allo stadio S. Bernabeu,considerato uno dei “templi”del calcio mondiale.
E stasera nel “tempio” di Wembley si può ripetere la storia!
SOLO ITALIAAAA!!!!
Giusto Claudio Italia campione d’Europa e campione del mondo. Amate l’Italia
Fraintendere ciò che esprimo è la tecnica preferita dei miei detrattori, che non hanno niente su cui attaccarmi. Su LaD e Indymedia delle mie frasi sono state appositamente travisate per criticarmi per pensieri che non avevo mai espresso. Se dicevo che i mercati risaliranno, qualcuno scriveva:”Sei favorevole alla bolla finanziaria che ha causato la crisi”.
Suzanne, anche tu lo hai fatto. Non sei stupida, ma ha fatto finta di fraintendere quanto da me scritto per spostare il discorso e canzonarmi su cose che non avevo detto. Attenzione, questa non vuole essere una provocazione. Non ho voglia di litigare. A proposito di comunicazione, Suz, non disdegno, anzi, sarei contento di un’eventuale replica per chiarire bonariamente la mia constatazione, rispondere è una tua scelta.
Alcuni utenti si arrampicano sugli specchi pur di mettermi in bocca frasi mai dette. Interpretano autisticamente alla lettera il significato delle espressioni che uso.Passante ha perfino consultato la Treccani,fissandosi sul significato di UNA SOLA parola di tutte le frasi che componevano una mia affermazione.
Su quella parola ha costruito un pippone infinito, interpretando a suo modo anche il significato della definizione del dizionario. Tutto questo per sostenere che avessi offeso non si sa chi e quanti. Nemmeno la mia smentita non gli è bastata, ha deciso lui cosa intendessi dire. Ha fatto tutto lui.
SUZANNE 6: “sarebbe preferibile (…) fare l’amore col proprio partner per risolvere le liti.”
D’accordo con te! Però così rischi di incentivare le liti tra partner 🙂 .
Certo Suzanne, avere la padronanza del linguaggio,avere un vocabolario ricco, sapere costruire periodi complessi, permette di ragionare su concetti difficili. Ma per avere empatia con un’altra persona, per comunicare gli stati emotivi, intervengono altre forme di comunicazione. Hai ragione.
Inoltre credo che una comunicazione istintiva, quindi animale, irrazionale, ci fa restare ad un livello animalesco. Per contro nell’istintività e impulsività non c’è ipocrisia e finzione.