Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 247 248 249 250 251 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 247 248 249 250 251 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
MASSIMO e GOLEM, avete ragione. Mi piacerebbe scambiare qualche pensiero con gli altri su vari temi, anche leggeri, ma puntualmente spuntano perditempo che si divertono solo a fare gli stupidi.
Passante passa (scusate il gioco di parole) le giornate a masturbarsi mentalmente sul significato di “tanti”, per travisare delle frasi che ho scritto. Certa gente evidentemente non ha niente da fare e da dire. Utenti inutili, anzi dannosi, perché disturbano la conversazione su questo sito.
GOLEM, ma tua moglie per chi ha tifato ieri sera?
Prevedono un aumento dello 0,7% del Pil italiano grazie alla vittoria di ieri. Staremo a vedere anche l’aumento dei contagi. Speriamo in bene!
Intanto volevo comprare qualche pezzo di un derivato, ma sul book alla colonna della lettera non c’è niente, ci sono solo pochi pezzi a denaro, cioè potrei solo vendere qualche pezzo. Non è giornata.
Trad, ovviamente quando ha segnato l’Inghilterra ha gioito, poi, strada facendo, quasi inconsciamente, vedevo che reagiva male quando gli azzurri sbagliavano qualche passaggio basilare. Insomma, ormai è più il tempo che ha vissuto in Italia che non in Inghilterra, conosce il calcio italiano, ed è inevitabile che ci sia “affezione”. Poi si è comunque resa conto che noi dopo lo choc iniziale abbiamo condotto con intelligenza il resto dell’incontro. Sino ai rigori, che io ho subito detto che MAI avrei affidato a quei tre giovanissimi. Neppure ad uno solo dei tre. Troppa responsabilità, che in una finale europea farebbe tremare un veterano, figuriamoci un ventenne. Infatti: tutti sbagliati.
Certo che perdere a Wembley, in casa, con 9/10 dei tifosi a tuo favore, mentre aspetti il tuo primo titolo europeo essendo la “mamma” del calcio, bè, è una batosta doppia. Ma ripeto, l’Italia nei 120 minuti complessivi ha mostrato un gioco tecnicamente migliore. Il risultato è giusto, e lo sa anche la mia “inglesa”.
Ma si Trader, il problema è che salta sempre qualcuno che si straccia le vesti solamente perché non condivide il pensiero altrui. Basta solo ignorarlo, vedi che poi si stancherà di mandare le palle in giostra al prossimo!
Prevedono l’aumento dei contagi dici?
Ma c’è il vaccino, non ti preoccupare.
Ma certo raga, dipende dai punti di vista. LOL
C’è chi ritiene siate dei perditempo cronici che sfociano nel disagio sociale, e vi deride per questa ragione.
Voi vi ritenete invece degli eletti che vengono disturbati nella loro importantissima conversazione da gente che ha solo tempo da perdere.
Punti di vista.
Anche uno stupro può essere giustificato come coccola, da uno stupratore. LOL
Ma sapete…questa sezione specifica del sito è nata proprio come una esplicita perdita di tempo.
Dipende tutto dalla filosofia con cui la si affronta.
C’è qualche disagiato che ne abusa per darsi un tono, lamentandosi dei disturbatori.
I cosiddetti disturbatori invece la utilizzano per quello che è: una sezione trash.
Per me dovreste semplicemente pretendere poco da questo mezzo, da questa sezione, e cercare di socializzare con persone vere, non con dei nickname.
Ma tanto vi ostinate a mettere la testa sotto la sabbia.
Vi ostinate a cavalcare sempre questo disagio patetico che vi contraddistingue.
E la scusa classica qual’è? “Non sapete argomentareeehhh!!”
Che tristoni. XD
@trader
Non conosci l’italiano
Sei tu il disturbatore perchè offendi le persone
Chiacchieri troppo e a vanvera
Pensa a masturbarti te che forse solo quello sai fare
Baddupassante. Ripeto, a nessuno sfugge più che siete solo due poveracci rosicanti. Voi non infastidite nessuno, me no di sicuro, visto che godo nel vedere due fighette come voi cercare di trovare un modo per svalutare chi ne sa più di voi, riuscendo solo a farlo verso voi stessi. Di recente sul forum si sono presentati un paio di spunti interessanti dove potevate mostrare la “superiorità” che ventilate con le vostre uscite da comari, su un uso del sito che vi vede protagonisti almeno quanto quelli che criticate, ma niente, starnazzate e basta. Zero idee, zero argomenti, zero personalità. Siete due perdenti, non dimenticatelo mai. Non vi basterà insistere con le vostre,infantili litanie. Siete nati per perdere, e in quello Siete bravissimi. Perdenti di successo insomma.
PASSANTE, modera i termini con me o ti segnalo.
Non ho offeso nessuno per primo e tu lo sai, quindi vedi di piantarla con questa storia. Dimmi nickname di chi avrei offeso immotivatamente dicendo che al mondo ci sono tanti relitti umani. I nickname, Passante, i nickname.
JJ BAD
“C’è chi ritiene siate dei perditempo cronici che sfociano nel disagio sociale”
Si, voi lo ritenete.
“Anche uno stupro può essere giustificato come coccola, da uno stupratore”
Questo paragone non c’entra niente.
“questa sezione specifica del sito è nata proprio come una esplicita perdita di tempo. (…) I cosiddetti disturbatori invece la utilizzano per quello che è: una sezione trash”
Questa è bella! Non credo proprio che questa chat sia nata per far sfogare delle persone che non hanno niente di meglio da fare che sfottere gli altri nascondendosi dietro un computer.
“…socializzare con persone vere”
Qua si dialoga con persone finte, o chi scrive è una persona…
in carne e ossa?
GOLEM, tua moglie è intelligente, ha riconosciuto che la vittoria era meritata. Mi chiedevo come abbiate vissuto il tifo in famiglia!
MASSIMO, hai ragione. Bel modo di dire, le palle in giostra!
Vero, ormai con il vaccino possiamo cominciare a stare tranquilli.
Ho spedito una mail alla banca per chiedergli dei dati, necessari per un’operazione inerente la quotazione a Piazza Affari della società di cui sono azionista. La mia banca ha un suo modulo, ma la banca di provenienza mi chiede altri dati. Spero che la mia banca non si limiti a rispondermi di compilare il loro modulo.
Modera i termini tu Trader altrimenti sono io che segnalo te.
Abbassa la cresta e non offendere.
Ti ho già avvertito una volta.
Trad, in linea di massima l’inglese medio giudica noi italiani con sufficienza sentendosi superiore in ogni campo. Naturalmente parlo della “zavorra” principalmente, che in quanto tale non manca da nessuna parte. Non sono supponenti come i francesi, ma risentono ancora della forza che gli proviene da un impero planetario ancora vivo a metà del secolo scorso e danno per acquisita quella superiorità di cui parlavo. Ricordo un episodio significativo accaduto all’inizio della mia frequentazione di quei luoghi. Eravamo a casa della sorella di mia moglie per passare le feste natalizie, e una sera decidemmo di giocare a Trivial Pursuit. È un gioco dove al lancio dei dadi si deve rispondere a domande di cultura generale sino ad arrivare al traguardo. Ovviamente la capacità di rispondere bene ai quesiti è il fattore chiave per vincere, quindi oltre a noi due, la sorella e il marito, questo decide di invitare un suo amico bravissimo e… “imbattibile”. Io non conoscevo ancora il gioco, e parlavo》
》un inglese elementare. In quanto italiano, lì ero un po’ “il buon selvaggio” della situazione e neppure tanto entusiasta di giocare con chi in fondo non conoscevo. Iniziamo tra risate e sfottò amichevoli, ma mano a mano che il gioco procedeva, rispondendo praticamente a tutte le domande mi stavo avvicinando al traguardo. Ormai prossimo a questo noto che l’atmosfera era cambiata e da giocosa era diventata tesa e un po’ astiosa, specie da parte del campione imbattibile che giocava in casa. Capendo che “senza volerlo” stavo rovinando la serata, decido di “sbagliare” apposta le risposte e far vincere il campione locale, così mi liberavo da quella situazione. Appena lo faccio -in modo marchiano- questo comincia a fare lo spiritoso e il saputello. A me ci vuole un amen per farmi scattare quando trovo tipi del genere, e senza farlo notare torno “normale”, e vinco senza sforzo. The champion scoppia in maniera incontrollabile e se ne va
imprecando con i soliti fuck off e bloody italian, mentre io godevo in silenzio, fingendo di non capire what happen. God save the Champions
@Golem
quanto mi piacerebbe imparare a spiazzare le persone come sai fare tu, ovviamente chi se lo merita. A scuola si divertono a farmi le battutine e sinceramente sono stufo a non saper mai come rispondere per le rime, cosa posso fare? Grazie.
Trader, se non indichi il caso specifico non posso replicare.
In compenso però, posso riportare uno degli infiniti esempi in cui tu hai deliberatamente manipolato più volte un mio intervento (tra l’altro mai rivolto a te, ma sei come prezzemolino e ti si ritrova ovunque).
A proposito delle limitazioni Covid, dissi qualche mese fa che trascorrevo ogni weekend in montagna a sciare. Canzonata da bacchettamenti alla “Oh miooooddddddiiooooo sei una delinquente anarchica” spiegai che i miei spostamenti erano assolutamente leciti (e mi dispiacevo per l’ignoranza di chi, poretto, se ne stava chiuso in casa perché non sapeva nemmeno informarsi a dovere).
Bene, in un altro commento accenno alla mia ipocondria (che peraltro non riguarda sicuramente il Covid) e mi si obietta l’incoerenza di assumere comportamenti illegali e pericolosi per la mia e altrui incolumità( dicasi attraversare paesaggi deserti innevati respirando aria pura e allenando il fisico e la mente).
Caro Trader, ecco uno dei tanti esempi di come TU distorci e manipoli gli scritti altrui. Te l’ho già detto, non fare il furbetto con me che non ci casco…
Hahhahhaha Golem, pensa che io ogni Natale riscrivo le domande di Trivial perché altrimenti nessuno di noi ignorantoni sa rispondere a quelle del gioco ( e comunque le mie domande sono molto più divertenti)
“Baddupassante. Ripeto, a nessuno sfugge più che siete solo due poveracci rosicanti.”
BUAHAHAHAHAH!! Meraviglia!!
Per arrivare a rosicare per te, per un pirla che vive tutta la sua vita dentro ad un forum, bisogna proprio avere un problema serio.
Tipo essere immobilizzati a letto.
Altrimenti qualsiasi stadio vivente è meglio di te Golem. Qualsiasi. Anche la larva è meglio di te. Almeno lei ha tutta la vita davanti. Te sei morto dentro invece. In decomposizione avanzata. LOL
Eppure è così Baddu. Malgrado i tuoi sforzi di negarlo, le tue risposte -lette da chi sa leggerle- dimostrano i tuoi REALI stati d’animo.
Se si analizza bene la tua ultima uscita, e l’isterica parzialità con la quale giudichi le situazioni dei due protagonisti, si nota che trascorrono sul forum una differenza temporale irrisoria, visto che se Golem è sul sito ogni giorno il Baddavere ambulante mediamente lo è a giorni alterni. Tuttavia vuol far credere che la sua vita sia più ricca, variegata e soprattutto più brillante rispetto a quella del primo. Ma se pure questa fosse un’indicazione attendibile sulla qualità delle altrui vite, perchè sarebbe soprattutto il Golem lo sfigato e non le decine di partecipanti che lo frequentano quanto o più di lui? Perchè lo “sfigato” robot di argilla del rabbino Berkowitz, MOSTRA la mente più “carismatica” mai vista su LaD per quello che é, cioè un collione che vive dell’illusione di essere speciale. E lo è in effetti, ma come collione. Un collione gonfiato.
Un raro caso clinico di BCC: “Baddorchidismo Carismatico Congenito”
Sì Suzy, ma quell’episodio, se non lo dimostra ci dà un’indicazione di quanto sia “naturale” affidarsi al pregiudizio quando non si hanno mezzi cognitivi, intellettuali e esperienziali per affrontare le situazioni, e malgrado questo ritenere di averli. Nel post precedente ho riportato un caso ormai divenuto leggendario su questo sito, ma troppi ne ho incontrati, e ti assicuro che in quel caso la situazione era così assurda e imbarazzante -e peraltro non voluta da me- che decisi di dargli un taglio nella maniera più facile. Ricordo vagamente che la domanda per la quale decisi di “sbagliare” riguardava la figura di Mao Tse Dong, mentre io risposi Bruce Lee o qualcosa del genere. Il campione imbattibile fece il Baddu della situazione e fu “premiato”, con mio sommo gaudio, come meritano tutti i “baddisti” che se le vanno a cercare.
÷÷÷
Massimo, dammi una mail di servizio sulla quale posso scrivere più di quanto posso fare qui, e per sapere qualcosa di più di te, e ne parliamo. Ok?
Suzanne, brava, mi riferivo proprio a questo e vedo che in questo commento stai distorcendo quanto accaduto.
Suzanne, non ti ho mai dato della delinquente, ma stai scherzando?!
MAI detto che il tuo comportamento sia PERICOLOSO per la tua e altrui incolumità.
Tu hai affermato che eri andata in collina a Pasquetta e poi che andavi a sciare. Ti ho fatto notare che eravamo in lockdown e quindi stavi violando delle norme, ma non ho mai sostenuto che hai rischiato di ammalarti passeggiando da sola. Tu ha distorto il senso della mia osservazione, obiettando che da sola in mezzo al bosco non potevi contagiare, né essere contagiata da nessuno. Ho provato a rispiegarti che stavo obiettando l’aspetto giuridico del tuo comportamento, non quello sanitario. Tu non hai più risposto. Il tuo comportamento è irrispettoso nei confronti di chi osserva delle disposizioni normative, ma sono d’accordo che non potevi contagiare nessuno. Però, se tutti facessimo ciò che ci pare, sarebbe il caos. Nella…
fattispecie, se tante persone circolano per andare a sciare da sole, gli altri vedono movimento e a loro volta escono in strada e fanno la solita vita e il lockdown diventa una farsa. Infatti le zone rosse quest’anno erano proprio così. Forse mi sbaglio a pensarla così, poi tu puoi replicarmi che mi sbaglio, motivando le tue argomentazioni. Cosa che mi aspettavo facessi, ma non hai fatto. Elena, a differenza tua, ha spiegato il suo punto di vista, tra l’altro senza toni presuntuosi o canzonatori come spesso fai tu, per dimostrare che gli altri siano stupidi. Non sono pienamente d’accordo con Elena, ma accetto il suo punto di vista, è legittimo. Elena aveva affermato di essere stata pure sanzionata durante il lockdown, ha espresso le sue ragioni, giuste o sbagliate che siano. Magari mi sbaglio io. Tu invece hai sviato il discorso sull’aspetto sanitario, che non ti stavo contestando.
Vedi che sei tu a distorcere ciò che dico?
Trader, mi snervi, proprio non ce la posso fare con te. Meglio se dialoghi con Elena sul suo sito, vedrai che trarrai maggiori soddisfazioni.
Io abito in collina, ergo spostandomi a piedi per i campi non mi risulta di aver infranto norme, ma, anche se fosse, sicuramente non quelle del buon senso. A sciare sono andata perché era LEGALMENTE (LEGALMENTE LEGALMENTE LEGALMENTE) possibile farlo. Ce la puoi fare, credo in te. Altrimenti chiedi a Golem che ti esplica ció che più o meno ho ripetuto in quaranta inutili post. Non ho voglia di ribadire sempre le stesse cose per chi finge di essere tonto.
ADAM, un dialogo genuino era stato instaurato tra me e te, ma tu lo hai interrotto. Se ti ricordi, stavamo ragionando bene su una discussione che avevo sollevato. Stavi facendo buone osservazioni, ma ad un certo punto hai scritto che i prossimi giorni saresti stato offline. Alla faccia dei prossimi giorni, sono passati mesi. Intanto avevo scritto le mie obiezioni, alle quali non hai più replicato. Hai lasciato sospeso il discorso. Non posso riprenderlo, perché ho promesso che, dopo un periodo, non avrei più tirato in ballo la questione. Sono una persona seria e quindi non intendo più riprendere la discussione, ormai l’esito è rovinato. Ovviamente, restando senza risposta quelle mie ultime obiezioni, la visione che stavi dimostrando non convince.
Attenzione alla reazione del “Baddavere”. Si becca l’ennesimo shampoo urinario dallo “sfigato”, non ha i mezzi nè tecnici nè intellettuali per replicare e lascia passare un po’ di tempo (anche per far notare che lui non sta sulla rete) sperando che la lavata di capa all’urea si asciughi e venga dimenticata per poi tentare la solita controffensiva, sempre e inevitabilmente con gli stessi, identici triti argomenti. È un perdente nato ma si sente un vincente, mostrando di essere invece solo un…Vincenzo (termine del vernacolo milanese per indicare un tarello).
Una prece per il defunto. Requiescat in pacis.
SUZANNE: “spiegai che i miei spostamenti erano assolutamente leciti”
No, non erano leciti. A meno che tu non sciassi in prossimità di casa tua (attività motoria a qualche centinaio di metri), oppure non fossi una sciatrice professionista, i tuoi spostamenti NON erano leciti. Era permessa l’attività sportiva con la bici, anche oltre comune, purché alla fine si rientrasse nella propria abitazione.
Tantomeno le scampagnate a Pasqua e Pasquetta erano permesse. Se fossero state permesse le scampagnate, sarebbe stato permesso qualunque altro motivo per andare in giro.
Golem, dopo l’abbondante pranzo si è concesso un sonnellino di un paio d’ore, forse un po’ troppo… non fa bene.
Si alza alle 5 un po’ abbacchiato, a casa non c’è nessuno, sono usciti tutti. Va in giro in pigiama annoiato e un po’ giù per i caldi e tristi pomeriggi sempre uguali.
Sembra che non abbia più energia: in famiglia non lo ascolta più nessuno.
Svogliatamente, accende il computer e si collega a lettereldirettore.it.
Che noia… i soliti suicidi, i cornuti, quelli col pene piccolo, perfino i gay… che palle!
BASTA. NON SE NE PUÒ PIÙ!
Sta per spegnere più sconsolato di prima, ma poi si accorge che gli è sfuggito l’ultimo pensierino di J.J Bad e, diavolo, ce n’è anche uno di Rossana!!
Improvvisamente, come l’orsetto Duracell, anche il Golem si riaccende, l’energia riprende a scorrere…
La vita ha di nuovo un senso !!!
Ora è cambiato tutto, si sente di nuovo forte come un leone…… e attacca a scrivere.
Oh mamma mia, adesso ammorbi pure il povero Adam, cosí smette di scrivere per altri sei mesi.
È curioso come nel milanese al significato dell’epiteto “Vincenzo”, al femminile corrisponda quello di “Gina”. Davvero una coincidenza non casuale. “Nomen homen, Ginam ginecem”. Licenza poetica greco latina, ma ugualmente chiara.
SUZANNE, intanto non avevi specificato che abiti in campagna. Comunque sia, a proposito di distorcere il senso delle mie affermazioni, spostando il discorso su tutto altro, ti ricordo di nuovo che chiaramente non stavamo parlando di regole di buon senso, né di regole morali, né religiose, bensì di DPCM. I DPCM, quelli di cui parlava Conte e Draghi, ok?
Non era consentito fare scampagnate nemmeno vicino a casa. Se non ti risulta, male! Informati. Consentita l’attività motoria in prossimità di casa (non solo sport; erano consentite anche le passeggiate). Mi spiego: se le forze dell’ordine ti vedevano passeggiare in jeans (non necessariamente correre in tenuta sportiva) in prossimità di casa tua, non eri sanzionabile. Se ti vedevano distesa sul prato da sola a mangiare pane e salame, eri sanzionabile.
Assurdo? Sono d’accordo con te.
Insensato? Sono d’accordo con te.
Allucinante? Sono d’accordo con te.
Ma era così.
Mi dirai che l’eventualità di essere fermati dai carabinieri…
mentre sei distesa sul prato era remota, inoltre non arrecavi danno a nessuno, quindi non ha senso fare queste ipotesi teoriche. Ebbene, da me hanno sanzionato un anziano che stava gettando le immondizie nei cassonetti posizionati lungo strada davanti alla sua villa in zona rurale, a pochi metri dal cancello, perché non indossava la mascherina. Non c’era anima viva intorno a lui. Succede, se trovi l’accertatore fiscale.
Per gli stessi motivi predetti, non potevi andare a sciare, presumendo che non percorrevi una pista di fondo in prossimità di casa tua.
Sempre a proposito di distorcere cosa intende l’interlocutore, tu dissi che ero come quelli che fotografano gli assembramenti. Io sono come quelli niente. Fotografano gli assembramenti quelli terrorizzati dal virus e i maniaci del controllo. Non appartengo né all’una, né all’altra categoria.
Ti snervo? Succede, quando si vuole avere ragione a tutti i costi, ma si ha torto.
Ciao Trader
Certo, ricordo la discussione che avevamo in corso (abbiamo un sentore diverso di cosa sia un dialogo genuino ma questo è un aspetto irrilevante)
Ricordo anche che quando scrissi l’ultimo mio post non preventivavo eventi offline che mi poi hanno assorbito completamente(quasi nemmeno mi ricordavo dell’esistenza di sto’ sito, che sono tornato a leggiucchiare solo da una decina di giorni)
Nessuna malafede quindi, ma capisco l’interruzione resta antipatica e per quanto sia stata involontaria e non programmata, mi scuso volentieri
Detto questo ti anticipo’ già che in futuro I miei interventi saranno molto intermittenti, se non sporadici, dubito fortemnete vi sarà occasione d’interagire ancora (sentori diversi)
PS
il 20% di un numero a due cifre NON sono varie decine.
ADAM, ciao! Ok, scuse accolte. Mi dispiace per la sospensione del discorso, ma l’accordo funziona nel rispetto di entrambe le parti e questo è ciò che conta.
Da parte mia il dialogo era genuino, immagino anche da parte tua.
Sei sveglio. Volevo dire due zeri, non due cifre. Mi ero accorto dello sbaglio dopo la pubblicazione, ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.
Mi dispiace che tu non possa frequentare maggiormente questo sito, sarebbe più interessante è utile conversare con te che doversi difendere dai provocatori.
Se riesci, quando puoi, fatti vivo anche con un commento breve!
A proposito di provocatori, mi riservo di segnalare PASSANTE agli admin per il suo ultimo commento.
SUZANNE, se potevi sciare (attività sportiva che, come la bici, era permessa a certe condizioni, anche più delle vicinanze dell’abitazione) immagino che avrai le piste vicine, nel comune o giù di lì (non lo so, non lo chiarisci, forse apposta per creare equivoci e farmi passare…
per stupido), ma per la maggior parte delle persone in zona rossa sciare non era possibile, perché comportava uno spostamento anche di centinaia di chilometri.
“Oh mamma mia, adesso ammorbi pure il povero Adam”
SUZANNE, vedi di farti gli affari tuoi.
GOLEM, hai una grande cultura e si nota da ciò che scrivi. Questo infastidisce gli invidiosi. I maliziosi penseranno che hai raccontato quell’episodio per vanagloria. Ma si tratta di un episodio reale e non c’è niente di male nell’avere cultura, perché dovresti nasconderlo? Tanto è bastato per irritare quell’avversario. E qua basta rivelare di aver fatto una bella figura ad un gioco per infastidire degli utenti. Figuriamoci l’ira che susciti quando dici che eri architetto. Io, da buon uomo d’affari, dovrei essere bravo a Monopoli 🙂 , ma non lo so, è da anni che non ci gioco.
Intanto, oggi scambi di mail tra me, la banca e una SIM per reperire alcuni dati che mi servono per l’operazione con la società che si quota. Ma non sono sicuro siano corretti. Che nervi!
Povero Golem, ormai non sa più a cosa attaccarsi. LOL
Però tranquilli, passate pure qua tra 10 anni: se il suo fisico reggerà, lui sarà sempre qua ogni giorno a sfoggiare tutto il suo potere del leone da tastiera. Non resterete delusi!
A meno che non sia già finito sotto terra.
In tal caso esige una tomba con scritto
“IL REUCCIO DI CHAT LAD” a caratteri ben leggibili.
Ci tiene particolarmente. E’ tutto il suo mondo. LOL
Trader, leggiti le faq ministeriali oppure mi paghi per darti ripetizioni. Con questo chiudo la discussione e gradirei non mi tirassi nuovamente in ballo alla prossima occasione, visto che ami tanto polemizzare e perdere tempo sul nulla cosmico.
Io amo perdere il mio tempo in altri modi e con altra gente.
Golem, allora quando ci troveremo al bar io, te e Acqua porterò il mio Trivial rivisitato e vediamo come te la cavi 😉
Trader ti consiglio di studiarti bene l’inglese.
Un trader che non riesce a seguire CNBC o BLOOMBERG in lingua inglese o a leggere The Economist resterà sempre un trader all’amatriciana…
Non basta leggere tutti i giorni il sole24ore, un quotidiano mediocre che più che economia fa solo brutta politica.
Ma quale Trader.
E’ TARDER. Avete capito o no che è TARDER?
Trad, se esistesse la fatina dei casi umani che regala un soldino ogni volta che ne incontri uno, oggi sarei multimilionario. Ho raccontato quell’episodio per mostrare come i pregiudizi condizionino certi comportamenti, e come questi ultimi siano il prodotto relativo delle esperienze. O meglio: “inesperienze”.
Come ho scritto, l’inglese medio si porta appresso un pregiudizio di superiorità direttamente proporzionale all’ignoranza relativa che ha degli altri popoli, e quello fu un esempio interessante. Ne ho avuti anche coi francesi, ma il più gustoso fu quello sulla nave (francese) dove conobbi mia moglie, quando feci “rosicher ma malgrè”” un paio di giovani parigini che mi videro “fraternizzare” dopo solo un paio di giorni con la mia statuaria ballerina, mentre loro, a fine crociera, non avevano battuto chiodo manco con chi gli rassettava la cabina. Uno dei due, (Brunò) ubriaco e ormai senza speranze, si mise a ironizzare pesantemente sur les italiennes con i soliti luoghi comuni che l’ignoranza d’oltralpe utilizza quando è a secco di argomenti>
@trader
“Mi ero accorto dello sbaglio dopo la pubblicazione, ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.”
Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !
Trader 12428:
“Sempre a proposito di distorcere cosa intende l’interlocutore, tu dissi che ero come quelli che fotografano gli assembramenti.”
Non ti avrei detto nulla, riguardo quest’altro tuo errore, se non avessi scritto quell’idiozia ad Adam.
Ma, d’altronde, avevi già dato ampia dimostrazione di:
1) non conoscere l’italiano
2) non conoscere la matematica
E te lo avevo già fatto notare.
Tutto torna.
> Visto che eravamo al bar a festeggiare l’ultima sera in crociera, avevo vicino mia sorella, la ormai mia “ballerina” e futura moglie, e alcuni componenti e “componentesse” dello staff artistico con i quali avevamo “amicizzato”, con tono calmo e suadente dissi ad Antoine (quello sobrio) con un francese volutamente maccheronico, se Brunò sapesse “nuagè”, nuotare. “Je n’se pas. Purquoi?” rispose sorpreso; “Purquà se non la finisc’ di fair le fess, gli facc’ far le baign dans lu Mar du Nord, cumprì?”. E non scherzavo.
Trad, lo ripeto: i fessi sono in esuberanza, sono tanti, troppi, assai, ridondanti, sovrannumero, scegli tu, così fai contento il Passy. Prendi Mister LOL, un “cadavere” che pensa alla mia di morte, ma talmente fesso che non capisce come io lo porti a fare quello che voglio, lasciandolo ai suoi interventi che non dimostrano mai niente, se non confermare quanto sia un illuso riguardo le presunte doti che crede di avere, e di come (XD) rosichi SOLO verso chi gli fa gli shampoo all’urea.
Sono questi i perdenti di successo. Anche staccato: su cesso.
SUZANNE: “oppure mi paghi per darti ripetizioni”
Tariffa delle ripetizioni di Suzanne: 420 Euro (20 Euro per l’ora di ripetizione e 400 Euro di sanzione per aver fatto quanto spiegato da Suzanne).
Suzanne, le scampagnate a Pasquetta non erano concesse, non so più come spiegartelo.
Va bene, chiudiamo la discussione. Tanto, parlare con te….
Torno ai mercati, che oggi siamo in rosso. Ciao.
MARCONI, hai ragione.
Non ho una conoscenza dell’inglese sufficientemente elevata da seguire le trasmissioni finanziarie in quella lingua. Però a volte consulto siti di altri paesi, non solo anglosassoni, quindi non solo in inglese, ma anche tedesco (che conosco un po’), e spagnolo (non trovo quasi nessun buon affare nei paesi ispanofoni, ma conosco meglio lo spagnolo. Insomma, quando vado a cercare occasioni finanziarie spagnole o argentine perdo solo tempo, ma esercito la conoscenza della lingua spagnola 🙂 ).
Ho difficoltà a trovare ed esaminare i bilanci di imprese estere, più per motivi linguistici che di come sono fatti,
visto che ben o male le regole contabili sono sempre più uniformate, quindi i bilanci di imprese di altri paesi sono confrontabili), ma pian piano cercherò di fare progressi.
PASSANTE: “Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !”
Però avevo ragione!
Bene, PASSANTE, intanto segnalo te e JJ Bad!
Ok Suzy, va bene. Però se le domandine le hai ripensate tu, vincerai facile, no? Furbetta.
Però invitiamo anche Baddu e Passy, così ci divertiamo di più, vista la conferma che ci proviene dalla recente battutona “calembour” del nostro ccd, carismatico cadavere deambulante. Almeno, io mi divertirei di sicuro di più. Ne sono certo.
Passante,
“Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !”
la maggior parte delle sicurezze di tutti gli ultrasicuri che ascoltano solo loro stessi ha quasi sempre lo stesso valore.
—
Omaggio a chi, più di qualsiasi altra femmina vanitosa comparsa sul sito, ha dato di sé il seguente biglietto da visita fin dal 2016. Chissà cosa mai cerca qui vantando se stesso quasi ogni giorno, in tutti gli ambiti e in tutti i contesti…
“Questo per il metro e ottanta, il fisico atletico, il colorito ambrato gli occhi verde chiaro i capelli scuri e i lineamenti del volto regolari e virili, e magari anche con qualcosa di interessante da dire. Brevettato pilota di aereo a 23 anni per sovrappiù, che all’epoca era come essere Batman per le ragazze. E non sono mai stato perdente, pur essendo nato in “terronia”.
Chi potrebbe mai immaginare che… ANCHE lui commise almeno un errore di coppia, durato anni e con serie conseguenze! Rifatto l’imene psichico, si torna ipocritamente sempre e solo VINCENTI!
PASSANTE, l’italiano e la matematica li conosco benissimo, ho sempre avuto ottimi voti a scuola e ho fatto l’università. Ovvio che scrivendo milioni di commenti in due anni può sfuggire una coniugazione. Se facessi due errori per ogni frase, allora sarebbe ignoranza. JJ Bad non riusciva nemmeno a scrivere un insulto correttamente. Ma nel mio caso si tratta solo di probabilità, non so se comprendi. Tu lo hai rimarcato solo perché sei qua per disturbare.
Tu e Bad siete bravi solo a offendere utenti che non vi hanno fatto niente. Siete due cyberbulli. Ma non avete niente di meglio da fare che insultare la gente? Non vi vergognate, vi divertite tanto?
Vi avviso che ho appena segnalato agli admin te e il tuo emulo Bad. Mi costringete a farlo.
Hahhaha Trader, ma no, con le mie sagge istruzioni ti saresti rilassato in montagna in tutta sicurezza sanitaria, legale, mentale e fisica. Che cosa vuoi di più dalla vita??
@trader
“Però avevo ragione!”
Su cosa scusa ?
“PASSANTE, l’italiano e la matematica li conosco benissimo”
Si vede !
“Ovvio che scrivendo milioni di commenti in due anni può sfuggire una coniugazione..”
Hai scritto “milioni” di commenti in due anni ????
Non decine, non centinaia, ma “milioni” !!!!!
Ma saran “TANTI” o saran “POCHI” ???!!! il 10 o il 20% ??
“Tu lo hai rimarcato solo perché sei qua per disturbare.”
No caro ! Ti ho già scritto che non ti avrei detto nulla per l’errore commesso ma tu vieni a sfottere e ad offendere:
“…ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.”
Provi a dare del cretino agli altri ma la figura del cretino la fai tu !
“Tu e Bad siete bravi solo a offendere utenti che non vi hanno fatto niente. Siete due cyberbulli. Ma non avete niente di meglio da fare che insultare la gente? Non vi vergognate, vi divertite tanto?”
Povero ciccio…ce l’hanno tutti con lui !!! Lui che non offende nessuno !
Grazie a Rossy per aver riportato i miei “connotati” della “più meglio gioventù”. E grazie anche per aver ribadito la sua ormai nota “roditorietà”, mai del tutto celata dalla sua finta modestia. Quella di chi forse non ha mai avuto (ma avrebbe voluto) certe dotazioni, che ha cercato inutilmente di compensare con altri BEI “valori” inventati di volta in volta secondo i momenti.
È chiaro che essere stati un bel ragazzo, intelligente e magari con un pizzico di cultura, provochi inevitabilmente quel prurito anale a chi legge certe notizie con la velenosa invidia di chi non può vantarle. Anche se certe notizie servono a spiegare certe situazioni della vita dell’invidiato, che la cronista ovviamente non pubblica.
Chi approverà certe mediocri uscite? I mediocri come la nostra lady, che CREDONO, così facendo, di superare i limiti che li affliggono attraverso la forzatura della realtà, “creandosi”, come nel suo (e non solo suo) caso un loro piccolo mondo dove, come si è già detto, si possa essere il più alto dei nani e sentirsi per questo dei giganti. Patetico, no?》
》Naturalmente la nostra opinionista omette di ricordare che provengo da una famiglia modesta, emigrata in una Milano dove non si affittavano case ai meridionali, che una volta trovata “casa” vivevamo in 4 in 40 metri quadri, che dormivo nella poltrona letto nel tinello, che ho fatto non le medie, ma l’avviamento al lavoro, che dopo ho continuato con un istituto professionale, iniziando a lavorare per 44 ore settimanali a 18 anni, che mi sono iscritto alle scuole serali dopo il militare, e per 5 anni non ci fu una sera libera, che avevo un padre inesistente, ed ero io che mantenevo madre e sorella, che ho dovuto combattere, in quanto terrone, con la lobby di quella che sarebbe stata la Lega Nord nell’azienda pubblica dove lavoravo, che mi sono iscritto all’università a 39 anni e laureato con 98/100 a 45, che sono stato cooptato dal mio docente come cultore della materia e tenuto lezioni di Storia Urbanistica, che quando hanno indagato per Tangentopoli la mia azienda ne sono uscito pulito. Questo “pecché” non si dice? “Pecchè”? Ah, la Rossirody. La spenta Sirio di LaD.
SUZANNE. Quindi, secondo te, per Pasquetta si poteva addirittura andare in gita fuori provincia a oltre cento chilometri da casa.
Beata te Suzanne, che vivi in un mondo tutto tuo!
Suzanne 12433: “ami tanto polemizzare e perdere tempo sul nulla cosmico”
No, non amo perdere tempo. Il tempo è denaro. E io non ho tempo da perdere.
PASSANTE
“Su cosa scusa?”
Avevo ragione nel dire che non te n’eri accorto. È così, vero?
“Si vede!”
E quando parlo, si sente.
“Hai scritto “milioni” di commenti in due anni ????”
Dai, che sei un provocatore, ma non sei stupido. Sai bene che si dice per dire. Precisamente si chiama iperbole. Cerca sul tuo dizionario il significato di questa figura retorica.
“tu vieni a sfottere e ad offendere”
Non è vero, basta con queste paranoie.
“ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore”
I fatti confermano la mia affermazione.
Figura del cretino glielo dici a qualcun altro, vedi di piantarla con le offese, sennò ti…
ti segnalo nuovamente.
“ce l’hanno tutti con lui”
Tu e Bad siete “tutti”? Mi sa che chi non sa l’italiano sei tu! Capirei se mi lamentassi di venti persone, ma non puoi definire “tutti” voi due. Peraltro, siete due provocatori che senza motivo si sono fissati anche su un altro utente.
“Lui che non offende nessuno!”
No, infatti. Non offendo nessuno se non costretto per difendermi.
GOLEM 12436, 12438. Hai ragione, i fessi sono tanti. Chi si sente chiamato in causa si arrabbierà. Bella batosta che hai dato al Francese! Stasera parlando con amici dicevo che i Francesi sono tanto sciovinisti, forse perché sono tra gli Stati più antichi. La Francia è nata dopo Carlo Magno, noi abbiamo solo un secolo e mezzo di storia.
GOLEM 12448. La tua determinazione deve essere d’esempio per tutti noi. Vorrei vedere chi ha affrontato tanti sacrifici come hai fatto tu.