Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 51
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Le cose sensate le dici solo tu, lo sappiamo tutti. Sempre le stesse, per tutti, rassicuranti, consolatorie e accoglienti, da due decenni. Su questo nessuno ha dubbi.
Piuttosto, quella parola doveva essere “sgamare”, “scoprire”, non “affamare”, ti ho comunicato la correzione con un altro post, il 734 in “Favole…”. Controlla. É il nuovo telefono che ha deciso quella parola col T9, e mi è sfuggito.
Invece, come al solito si nota come “adegui” il tuo “stile” alle circostanze. In questo caso, dimentica di avermi redarguito per “intromissioni” non pertinenti, ma tuttavia “rosa” (o “rododendra”. Diciamolo coi fiori) dal “fastidio” della risposta che mi ha dato Giorgio, non si poteva non contraddire la regola che vorresti che fosse applicata per i “tuoi clienti”, alla bisogna.
We know our (flexibles) chickens.
P.S. “stupidotto” é quasi affettuoso. Ho avuto un moto di tenerezza nel leggerlo. Usalo più spesso che mi piace.
“Un geloso retroattivo e’ come una persona allergica a qualcosa. Se la donna gli fa mangiare quel qualcosa, sapendo che gli fara’ male, con l’obiettivo di trarne beneficio e’ reato.”
Hai capito? Reato di procurata allergia.
Anch’io per esempio sono allergico agli juventini. Se stringo amicizia con un “gobbo” che omette scientemente di dichiararlo, ma poi lo scopro, è reato. Questo perchè chiunque menta è mentitore, chiunque prezzemolo é prezzemolatore e chiunque basilico è basilicatore e così via. Non si scappa.
Quando uno è divino è divino, che vuoi dirgli. Ogni frase è una sentenza.
Stupidotto,
scrivi quello che ti pare, a chi ti pare, come faccio anch’io… SENZA però farmi l’ECO, come fai troppo spesso, nel dubbio che qualche utente possa essere incapace di leggere e di valutare per conto suo.
senza di te, chi mai capirebbe con chi ha a che fare e cosa può offrire? indispensabile daaavvveeero un esperto in traduzioni, sia espressive che caratteriali!
sei noioso, e fastidioso, come moscone impazzito, in tutte le stagioni!
qui NON hai “facoltà” di giudicare chi dà meglio o di più, nemmeno dopo aver incontrato (in AEREO) il prof. Mirabella.
nella risposta alla signora Luisa sei stato capace di sorprendermi (cosa che ormai non accade quasi più).
mi sarei aspettata altri toni di riscontro ma, evidentemente, stai maturando, sia come forumista che come opinionista, specializzato in esperienze amorose, avulse da tutte le teorie che sei andato a scovare per risolvere la tua crisi di coppia.
vivi e lascia vivere, moscone!
PS: non m’importa un fico secco con cosa scrivi e in quali errori puoi incorrere o rettificare…
No Ross, cerco di sottolineare le parole “vuote” che fanno capo spesso proprio a quelle consolatorie. Nel caso specifico esordisco con una demenzialità che non è mancanza di rispetto verso l’interlocutore, ma il tentativo di stimolarne un sorriso per cercare di dargli il senso di come tutto è relativo nella visione delle cose, ma poi gli ricordo che la forza per uscirne deve trovarla da sè. Nessun aiuto esterno “compiacente” potrà risolvere il SUO problema, anzi spesso lo accentua, facendo sentire chi lo ha “dipendente”, e quindi “incapace”. Ecco perchè penso che sentirsi dire (o dire) quello che si vuole sentirsi dire (quando si è in certe condizioni) sia spesso solo un prolungamento dell’agonia e non un atto carità, che a volte serve più a chi lo fa che non a chi lo riceve.
Gabriele, la gelosia retroattiva non e’ collegata con la morale della persona.
Il rifiuto della donna non vergine e’ istintivo. Il rapporto con la donna non vergine crea dolore e crisi psicologica misurabile e quantificabile, come un danno da infortunio (tabelle punti).
Di conseguenza se un soggetto torce il dito ad un altro e gli causa un danno reale,determinabile e quantificabile, cosi’ il geloso retroattivo riceve un danno con le medesime qualita’.
Se il danno e’ prodotto con dolo, con l’intento di averne beneficio, allora e’ reato.
Golem, se una persona ti inietta veleno e’ diverso rispetto a che ti mostri la foto della sua squadra del cuore.
Il geloso retroattivo non subisce un danno immaginario o legato alle sue credenze o miti. Egli riceve un danno reale, come aver fatto mangiare glutine ad un celiaco.
Dunque, un momento di attenzione. Attimo Ogi, uno che si serenamente autoeletto “divino”, è asceso pure ai livelli di mito sotto le spoglie di Itto Ogami – e lo fa non in forma ironica, badate bene – parla di creature ircocerviche come il MgGolemLuisa, e ne tratta con un altro caso umano come Baddu (l’uomo dal carisma femminorepellente), ebbene, questo soggetto, in pieno delirio paranoico, si propone con quel palmares come riferimento di classe superiore agli “zero” di cui sopra, e vede malattie mentali altrui dall’alto della sua luciditá che lo ha portato a divinizzarsi.
Ora, ditemi, di fronte a questo Napoleone con lo scolapasta in testa come è possibile per un cacciatore di T.D. come me come non amare questa riserva di caccia.
LOL
Io manco me la ricordo sta cosa del “carisma”, ma noto che ogni 2 post la citi.
E’ chiaro che non sai più che catzo dire ogni volta che ti sbatto in faccia la realtà.
Così comincia la sagra degli aggettivi ossessivi: “cassa” “carisma”, “caso umano”.
Ma lui, dall’alto delle sue 24/7 passate su questo sito, non è mica un caso umano. Naaaa. Lui è quello giusto! 😀
Beh, per l’ennesima volta, è evidente che ti manca un venerdì. Ma forse anche un giovedì…
Comunque ancora non ho capito come fate a discutere seriamente a lungo con uno che passa la sua disagiata vita sul web. Boh.
Lo dici tu Ogi. Ritenendo che la GR sia quasi una nobile caratteristica da “sangue blu” con annessa emofila, per cui il possessore in quanto nobile e “delicato” debba essere trattato con la massima cura e rispetto.
Ovviamente non è così. E il GR è visto solo come un disadattato psicopatico senza altre giustificazioni se non quelle di essere compatito.
Compatito non diversamente da chi reagisse nel modo che io ho descritto teatralmente con l’esempio da tifoso fanatico, cosa che io non sono ovviamente.
Itto, te lo dico col cuore di creta che mi contraddistingue, e senza intenti offensivi: tu sei letteralmente un “disgraziato” cioè colpito da “una disgrazia”. La disgrazia è quello possedere un ego sconfinato a fronte di una risposta nei fatti diametralmente opposta.
Questo ti ha costretto a costruirsi una gabbia dalla quale guardi il mondo come fosse quello in gabbia e non tu.
Il risultato di questa visione lo leggiamo quotidianamente. A volte con un senso di pena per te.
Ehh mai sai Golem la creatura icocervica Beddu-Itto-avvocata è roba da “gente perbene”. “Noi altri” invece…no!
Io sì Baddu, io me lo ricordo quando ne hai
accennato con Bohemien, e lo facevi con la tranquillità di chi ha esplorato tutte le cause delle “defezioni” femminili per poi arrivare a quel punto: spaventate dal carisma. In quel momento ho capito tutto di te. Come si fosse chiuso un circuito elettrico e accesa la luce. Tu sei veramente convinto di avere una personalità tale, una presunzione sul tuo valore, da pensare che le donne si sentano “intimorite” da quello che ritieni di essere, invece sei solo un tarello con la testa piena di stereotipi e luoghi comuni che ride su un forum scrivendo LOL. Basterebbe anche solo questo ultimo dettaglio per capire chi è la vera vittima dei social. Tristissimo.
Tu sei un “cadavere” ambulante ma non lo sai. Lo sanno quelle donne però. E ti sorprende quando vieni sollecitato a farti una cassa?
Ciavo in aeternum.
Golem hai scritto che “il GR e’ visto solo come un disadattato ecc. ecc”.
Beh, mi complimento!
Anche il gay era visto solo come un disadattato psicologico fino a quando qualcuno scientificamente e non per caccia alle streghe, ha determinato che l’orientamento sessuale era innato.
E il bello e’ che ti ritieni di larghe vedute. Solo gli zero uccidono le minoranze perche’ “diversi”.
I gelosi retroattivi non sono malati psicologici perche’ la gelosia retroattiva non e’ una malattia. Nessun testo scientifico al mondo la classifica tale.
Manipolo di cince petulanti e dispettose. Ne conoscete? Di quelle dai continui battibecchi e dispute, che rallentano la vita: eroi sfigati come buffetti non schioccanti, che si inseguono con il loro magico assortimento multinick, sullo scenario dell’acqua torbida di questo stagno.
Mio Censore,
in virtù di quale superiore arbitrio dovrei convenire che il tuo modo di “sostenere” è più efficace del mio? Posso arrogarmi la libertà di preferire che siano i destinatari ad accogliere o rifiutare, ben sapendo che, trattandosi di sole PAROLE, le mie, come le tue, valgono DI FATTO poco più di niente?
Perché non dovrei essere come sono e agire come sento? Non sono te, non penso e non vivo come te. Non sono nemmeno la figlia di cui doversi vergognare. Permetti che possa essere DIVERSA da te, apprezzata o meno a seconda dei gusti? DEVO avere la tua approvazione per interagire con chi mi pare, come mi pare?
Quanto a ripetitività, la tua apertura mentale, sorretta da guide ad approfondimenti in amore derivanti da un’accurata formazione professionale, e la varietà dei tuoi responsi in tutte le più svariate questioni sentimentali, non lasciano dubbi sul tuo essere sempre originale e sempre diverso. Come se fosse possibile a comuni esseri umani…
Che noia! Che pena!
‘azz. Il Beddu ha inaugurato n’artra stagione. Quando viene estate, le femmine si svestono e – non v’è dubbio- si tromba di più, ecco che lui si asserraglia dentro na stanza buia e rompe i cabasisi altrui. Beddu, spegni il telefunin, esci, non sei senza speranza come credi. Con due narde torni QUASI normale. Per la transorbitale, se vuoi ne parliamo a settembre, ma il dr.Golem ha capito male: io uso ancora i calssicissimi ice picks, di solito prodromici al tuo ambiente: the coffin.
Rossana, non devi sostenere niente. Puoi solo sospettare, anche solo statisticamente, che io non dica delle sciocchezze.
E smettila di lanciare messaggi col tuo solito stile, che non sai niente di fondamentale, come al solito, ma ti immagini tutto con la tua fervida fantasia fatta di teorie.
Noia e pena durano da quasi due decenni di pezze calde e pacche sulle spalle di incoraggiamento intrisi di affettato buonismo. Lasciati andare e togliti quella “aura” di dolente benefattrice, ne guadagnerai in credibilità per chi va oltre le apparenze vestite di etichetta virtuale.
(Chiamami Golemone, sarò il tuo censore. É tutto gratis)
Ma perché nascondi la testa sotto la sabbia? Golem sei terribilmente puerile, continui ingenuamente a difenderti attaccando anche se non hai alcun appiglio per farlo, ormai tu e i tuoi cloni hai/avete ampiamente pis.ciato fuori dal vaso, siete ingiustificabili e il sito stesso ne è testimone quotidiano! Ti stai come sempre inerpicando in seghe mentali dalle vette infinite, ma in pratica non fai che affossarti pateticamente con le tue mani ogni qualvolta dai fiato alle dita. E Yog uguale, ma ovvio e’ un ennesimo clone. LOL
Non potete professare alcuna scuola di vita, dietro ad un monitor. Dovreste semplicemente smettere di dipendere da esso. E siete adulti, il paradosso e’ che sia un altro adulto a dirvi ste cose ovvie! Le chiacchiere stanno a zero. La malattia mentale invece sta a +400…
Il punto e’ che sei un malato, tossicodipendente da un sito internet. Dovresti solo curarti. Non ci sarebbe molto altro da aggiungere a questo, a parte lanciarti le noccioline. 🙂
Bè, Ogi, allora fai un GR pride a Manhattan, sono certo che tu sarai sul carro e Ello lo trascinerà, ma temo che sarete voi due a manifestare per l’orgoglio del geloso retroattivo.
Nei tuoi brevi sprazzi di lucidità mi fai quasi tenerezza, perchè capisco quanto avrai sofferto per trovare una via d’uscita ad una condizione che oggi ha la testa tra le nuvole e i piedi in una melma di traumi e forse umiliazioni che avrai dovuto subire tuo malgrado.
Ma come tutti coloro che si costruiscono una maschera “sociale”, la “recita” non dà mai una vera soddisfazione, perchè intimamente si sa che è tutto finzione, anche quando qualcuno degli “spettatori” finisce per crederti. E si insiste, sperando nel miracolo di convincere anche sè stessi che si è quello che si vuol far credere di essere.
Ma non succede mai, non può succedere, ma si continua e si continua, in una spirale perversa che non lascia scampo alla fatica di cercare sé stessi. E come Sisifo si ricomincia sempre daccapo. In eterno.
Esther,
come vorrei in certi aspetti somigliarti almeno un po’!
simpatiche le cinciallegre ma sembra che siano le rondini ad essere più vuotamente ciarliere…
—
Catone,
a me della credibilità importa poco o niente.
confidando sull’ottima portata della tua materia grigia ho provato (STUPIDAMENTE) a discutere con te per un mare di tempo; a non rivolgerti parola più o meno per un anno e, infine, negli ultimi mesi, a ignorarti del tutto, persino quando ti accanisci su un’altra utente, del tutto indifesa.
NIENTE da fare! prima o poi, trascinandoti al seguito la solita gregaria, m’induci di nuovo a reagire. in fondo, si tratta di un’ottima esercitazione, per me, che non amo i conflitti e che non sono abituata nè a scherzarci su, nè a ironiche autodifese.
devo averti dato TANTO fastidio, nell’intimo, per essere così persistente! o magari solo ossessivo, come in altri tratti.
se è evidente la tua pretesa di dominio su un forum, forse, ci ho azzeccato nell’immaginare un analogo comportamento in famiglia.
Stpidotto,
“come tutti coloro che si costruiscono una maschera “sociale”, la “recita” non dà mai una vera soddisfazione, perchè intimamente si sa che è tutto finzione, anche quando qualcuno degli “spettatori” finisce per crederti. E si insiste, sperando nel miracolo di convincere anche sè stessi che si è quello che si vuol far credere di essere.”
esattamente quanto non potrebbe calzare di meglio su di te, o meglio sul tuo personaggio virtuale, che tu stesso hai invalidato. e, come ben sai, volendo, potrei provare quanto afferno in quattro e quattr’otto! rendendoti semplicemente vesti umane!
“Qualsiasi cosa tu tenga nascosta, abbi paura di te stesso.” (Publilio Siro, drammaturgo, I sec. a.C.)
se non ami che ti si facciano le pulci, evita di farle agli altri. un rispettabilissimo detto di saggezza, che appartiene alle più vaste e diverse culture del mondo intero.
poi, ci sarebbe anche il “modus in rebus” di Orazio ma c’è già chi di questo, giustamente, si occupa…
Baddu, scrivi cose a caso senza sapere quello che dici, usando un italiano da hard discount, come “LOL”, “le chiacchiere stanno a zero” e altre amenità di quel livello.
Sei talmente tardo che non arrivi a capire che io sono qui proprio perché ci sei tu e i tipi come te, nonostante siano mesi che te lo ripeto. Macchè. Fossi furbo non mi daresti tutto il “materiale” che produci quando apri quella mente carismatica.
Ciavo virgola ciavociavo periodico.
Golem,
Purtroppo vedo che questa materia e’ ben aldila’ della tua capacita’ di comprensione. Insistentemente, reiteri la tua errata convinzione che la gelosia retroattiva sia un problema psicologico. E’ un po’ come parlare ad un vecchio e cercare di spiegare che un computer non e’ una tv, ma lui conunque alla fine, sosterra’ che il notebook e’ un apparecchio televisivo. E ridera’, con una faccia da pirla, pensando di avere ragione e che l’interlocutore non capisce che si tratta di tv. La tua opinione proviene dal tuo cervello e ormai tutti hanno capito dove sta il tarlo.
Purtroppo da quanto leggo dai commenti, alcuni ti considerano davvero ottuso, e finanche pazzo. Ti lascio al tuo destino.
“Se è evidente la tua pretesa di dominio su un forum, forse, ci ho azzeccato nell’immaginare un analogo comportamento in famiglia”.
Ecco Ross un classico esempio di come funziona la tua logica “binaria”. Tra l’altro ponendoti implicitamente come riferimento assoluto al quale paragonare il mio “modus”, quando dovresti tener conto di come mi rapporto con altri utenti, che sono certo non la pensano come te al riguardo.
Tu proprio non ti accorgi di quanto ti identifichi con questo luogo al punto di sentirlo “robba tua”, e di come lo hai “pilotato” in quasi vent’anni con il taglio stilistico che conosciamo, sino ad avere un gruppo di adepti del calibro di X, Hurin e menti di quella portata, di cui non ricordo i nomi per quanto si somigliavano tra loro, dalle quali menti fuoriuscivano profluvi di banalità, luoghi comuni e stereotipi senza soluzione di continuità. Il tutto tenuto insieme da periodiche dimostrazioni di “affetto”, utili a rinsaldare un “salotto”. Non un forum.
Ma dimmi un po’ Ogi, visto che dal tuo autorevole punto di vista l’ottuso e pazzo sarei io, questo movimento per la liberazione della GR, che nasce dalla tua illuminata e profetica visione, avrà pure qualche voce appena appena più autorevole della tua che ne sostiene le stesse ragioni o no? Non dico una esplicita dichiarazione di intrinseca superiorità intellettuale, come quelle che periodicamente diffondi tu mentre cerchi proseliti, ma anche solo di natura scientifica. Oppure tu credi che dare dell’ottuso a chi ti dice che sei solo un paranoico ti salvi dal fatto che comunque stai gridando nel deserto farneticazioni su un palese problema di natura psicologica, e non su una qualità, così come te la sei dipinta grazie alla tuo ego ipertrofico.
Ogi, Itto o chiunque tu voglia essere, asceso, disceso, non importa, sei un uomo solo e forse abbandonato e non sei l’unico ad essersi costruito una “bolla” da pesce rosso in cui vivere, ma non è l’oceano come pensi. È la tua “bolla”
è spassosissimo vedere come Rossana corteggia qualcuno quando intravede in questo utente un probabile utilissimo sodale. Questa è la volta di Esther ( che poi altri non è che Piccola rediviva ).