Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 51

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.289 commenti

  • 4626
    Golem -

    Purtroppo Dottoressa Emmeggì, si paga il prezzo di una scarsa “manutenzione”. Certe tubazioni andavano sostituite da tempo. Ma mancano i “fondi”. E si usano quelli della frutta. Che però è la portata alla quale siamo giunti come vede.
    “Ossequie”

  • 4627
    rossana -

    Spigolatura sull’arbitrio di considerarsi OPINIONISTA:

    114
    maria grazia – 12 novembre 2016 6:43

    “Ospite Indesiderato, non ti curare delle divagazioni di noi perfidi e taglienti OPINIONISTI ( e pergiunta peccatori ) di questo forum. Se tu ritieni di poter trovare o di aver trovato la donna dei tuoi sogni in qualche ragazza dell’ est, non possiamo che essere felici per te. (…)” – mio il maiuscolo!

    c’è chi viene qui in cerca di soluzioni, chi per un confronto e chi per esprimere un’opinione o dare un suggerimento.

    nell’ultimo caso, vale come in ogni altro la libertà di interagire come meglio si crede: sia PARTENDO DA SE’, restando cioé in tutto e per tutto superficiali e autoreferenziali, che sforzandosi di ampliare i propri schemi mentali nel valutare ogni caso COME A SE’ STANTE, in base all’età, al temperamento e ai vissuti descritti in pochi post oppure in un corposo insieme di commenti dettagliati, affiancati all’atteggiamento.

    mi sembra umano e normale NON essere SEMPRE in grado di comprendere o approvare TUTTO o TUTTI!

  • 4628
    Erika -

    Allora, partiamo dalla definizione di cosa è l’amore qui, da noi, no nei cieli immensi. L amore è morte. L amore è lavoro: una mamma che si alza nel cuore della notte ad accudire il bambino non ha nessuna ca..o di farfalla nello stomaco. È amore!

    Quello che voi dite: è droga. Dopamina ossitocina e ormoni sessuali che vengono prodotti in seguito al piacere. E voi non siete drogati nemmeno del piacere ma di quegli ormoni che il vostro cervello vuole produrre.

    E ora devo lavorare: andatevene a….

  • 4629
    maria grazia -

    Dottore, ho paura che siamo già all’ ammazzacaffè..

  • 4630
    rossana -

    Erika,
    concordo: l’amore è morte, nel senso che, secondo me, QUASI SEMPRE l’attrazione (impulso amoroso per eccellenza) ha una durata limitata, a fini riproduttivi e di iniziale crescita della prole. poi, TALVOLTA, viene inglobata o trasformata in un sentimento affine (basato sull’ormone dell’attaccamento), sentimento che continua a chiamarsi amore in senso lato ma che in realtà si esplicita più che altro in affetto, reciproca dedizione e condivisione d’interessi di famiglia di vario genere.

    affetto più o meno incondizionato in ambito soprattutto materno, mentre la dedizione che si riserva al lavoro, FORSE, si avvicina di più alla passione o a un’identificazione di sé, a compensazione di carenze o incapacità emotive.

    a ognuno i propri convincimenti, nella speranza di poter produrre e interscambiare gli ormoni che preferisce, che non sembrano offrire grandi possibilità di scelta e di garantire sicure capacità di completa integrazione.

  • 4631
    Golem -

    Ma dai spigolatrice, lo capirebbe chiunque il tono di quella parola, per di più seguita dal contenuto delle parentesi e preceduta da due aggettivi irriverenti poi. Non era serio come il tuo. Tu credi veramente di esserlo, è quello il bello. Le spigole sono buone all’acqua pazza, ma tu becchi anche i maschi di queste, che notoriamente se urtati fanno male e quell’ “opinionista” detto sul serio era proprio un altro “spigolo”.
    (Eran trecento, eran giovani e forti,
    e sono morti.
    Me ne andava al mattino a spigolare
    quando ho visto una barca in mezzo al mare:
    era una barca che andava a vapore,
    e alzava una bandiera tricolore…)

  • 4632
    maria grazia -

    Erika, mi pare di capire che tu sei sempre stata mazziata dagli uomini ( escludendo ovviamente il tuo papà perfetto ), e di questo mi dispiace. Questo però non deve portare a pensare che il vero amore tra un uomo e una donna non possa esistere. Tu non lo hai trovato, ma non vuol dire che non esista. Ovviamente come dici tu non è quello ormonale e impulsivo delle farfalle nello stomaco, quelle sensazioni HANNO SEMPRE UNA SCADENZA e sono destinate a non lasciare nulla di concreto. No, l’ AMORE è ALTRO e si COSTRUISCE GIORNO PER GIORNO con l’ impegno e la VOLONTA’. La fede in Dio, per chi ci crede, serve solo a rafforzare il nostro lato spirituale e gli aspetti virtuosi della nostra persona, per meglio raggiungere ciò che nella nostra vita apporta beneficio. Ma naturalmente nessuno è OBBLIGATO a credere che esista qualcosa che va aldilà della nostra esistenza terrena. Del resto la VERA fede ( che è cosa DIVERSA dalla religione di facciata ) è rara, come il vero amore.

  • 4633
    maria grazia -

    Ma smettila! la verità è che siccome a un certo punto io per te sono diventata troppo scomoda, da quel momento in poi hai cercato di screditarmi in tutti i modi possibili e immaginabili, contestando qualsiasi cosa io esprimessi ( anche se magari fino a un momento prima aveva coinciso con il tuo punto di vista ) o lasciassi supporre di me. a dispetto del tuo traguardo anagrafico, tu sei semplicemente INCAPACE di gestire un confronto adulto, maturo e obiettivo, trascendendo dagli aspetti emotivi. e adatti di volta in volta le tue opinioni a seconda dell’ interlocutore che hai davanti, o meglio, a seconda del tuo rapporto con questi e di cosa puoi trarne. tu approvi o non approvi qualcosa o qualcuno unicamente in base a simpatie/antipatie personali e in base a contingenze strategiche. E, cosa ancora più avvilente, sei alla costante ricerca di alleati, andandoli a cercare tra i personaggi più disparati, compresi quelli meno credibili..

  • 4634
    maria grazia -

    .. Golem ha ragione: ormai hai raschiato il fondo del barile. E non sei abbastanza intelligente da capire che quando si arriva a questo punto due sono le cose: o sparisci una volta per tutte, o tiri fuori le palle e porti avanti un concetto che sia uno, senza cambiare continuamente bandiera a seconda delle convenienze del momento. A differenza di te però stavolta non perderò tempo ad andare a cercare tuoi vecchi post in successione e nei quali le tue discrepanze sarebbero evidenti. Anche perchè pure stavolta ti impantanerai da sola.
    Dammi retta, per giocare “col fuoco” bisogna esserne all’ altezza. Fossi in te lascerei questo passatempo a noi cattive ragazze.
    Ossequie, My Lady.

  • 4635
    E -

    Mg: Io? Ahahahahahah ahahahahah no sono stata mazzata da una donna: mi ha sco.... e poi abbandonata sta s….. e non me ne sono mai fatta una ragione. Gli uomini che deludono li lascio alle femmine romanticone e rompiscatole come te. E poi, delusa:

    In che senzo!?

    Comunque, io non sono il tipo che ha voglia di spendere tempo con gli accademici cruscari in questo pollaio. Besos ???

  • 4636
    E -

    Roxana: ci hai ragione a priori. Ok, signora priora! ???

  • 4637
    Golem -

    Pure con Erika concorda, che dichiarando che l’amore è “morte”, dice ancora più duramente quello dicevo io due anni fa, e che poi è la vera essenza dell’amore alla fine.
    Parte sempre con una concessione retorica che “disponga” favorevolmente l’interlocutore, per poi fare lo slalom tra le “farfalle” e la realtà dell’amore, e non si capisce mai quale sia la reale posizione al riguardo della questione.
    Andreotti reloaded.

  • 4638
    Attimo Ogi -

    Sta poveretta diceva le stesse cose al Nobile Ogami. Nella societa’ giapponese del tempo sarebbe gia’ stata punita per l’arroganza.

  • 4639
    Attimo Ogi -

    Erika,

    Oggi l’uomo vero vuole la donna vergine. Alle altre rimane solo una devota e onorevole solitudine.

  • 4640
    rossana -

    Suzanne,
    da anni qui la libertà di pensiero, di scelta e d’interazione è diventata obiettivo da annientare. bastano due o tre utenti motivati in tal senso e l’atmosfera del sito cambia, non necessariamente in meglio, nonostante le pretese didattiche a favore dei meno colti o meno evoluti.

    la verità e il modo giusto di pensare, amare e agire sono prerogativa di pochi eletti. tutti gli altri sono da osteggiare o sbeffeggiare.

  • 4641
    E -

    Sì, va be’: ciao!

  • 4642
    Golem -

    Risposta al 1360 “Scambio di coppia…”
    La libertà di pensiero è una cosa, LE libertà di pensiero un’altra. Questo è un forum, e si potrà far notare l’ondivagare ideologico di qualcuno che è il più assiduo frequentatore di questo sito, o è vietato? Non si può interloquire con chi un giorno scrive una cosa e due giorni dopo il contrario, è assurdo e va detto. È evidente che le idee sono pilotate dalle circostanze e non da una vera convinzione.
    La “netiquette”, per chi ci tiene tanto a reclamarla, risiede anche in un dettaglio sostanziale come la coerenza che si offre a chi legge, non solo negli squisiti salamelecchi da bon ton del caso.

  • 4643
    Suzanne -

    Rossana, un progetto così ambizioso è destinato miseramente a fallire. Piuttosto, non sopporto l’abitudine diffusa, qui e altrove, di modificare deliberatamente ciò che viene detto. Lo trovo un espediente piuttosto stupido, che conduce al fallimento di ogni intento comunicativo ( intendendo con esso anche un dibattito acceso in cui si espongono e difendono posizioni contrastanti). Non avendo l’Alzheimer e non essendo stupida, non tollero la manipolazione del mio pensiero.

  • 4644
    maria grazia -

    CHIARIMENTI:
    – non è e non è mai stata mia intenzione osteggiare la libertà di pensiero di chichessia
    – per quanto mi riguarda ognuno è libero di vivere come meglio crede la propria affettività e la propria sessualità, così come io sono libera di esprimere il mio punto di vista nel merito, dettato sopratutto dalla mia esperienza concreta
    – non credo nello scambismo e nel poliamore come soluzione alla noia di coppia o all’ insoddisfazione della donna, ma naturalmente la mia è una semplice opinione personale
    – non penso che rispettare la donna e tener conto delle sue istanze, voglia dire darsi a relazioni plurime, a prescindere da come uno “sa parlare”. ma ripeto, questo è solo il MIO punto di vista, senza pretesa di imporlo ad alcuno/a.
    – non credo che chi professa lo scambismo condannando la monogamia si dimostra rispettoso delle scelte e del pensiero altrui. così come non credo nell’ attendibilità di chi appoggia gli scambisti e contemporaneamente sostiene quelli come ..

  • 4645
    maria grazia -

    .. quelli come Ello e come Itto.
    – non credo di aver offeso nessuno quando ho scritto “paladine della libertà”. Ho solo evidenziato l’ atteggiamento con cui alcune utenti si pongono in questo thread. E, a mio avviso, senza un’ adeguata conoscenza pratica dell’ argomento che si sta trattando.
    – Non biasimo affatto chi, non trovando il vero amore, pur di non affrontare la totale solitudine ripiega su storie clandestine, o non impegnative, o basate sul sesso libero e sull’ interscambio dei partners. Ma certamente questo tipo di rapporti non si possono accomunare a legami basati su sentimenti esclusivi connotati dalla fedeltà e su una vera e propria progettualità di coppia. E molte persone ( sopratutto donne ) che scrivono qui farebbero meglio ad accettarlo una volta per tutte.

    Questo è quanto.

  • 4646
    E -

    “Maio” non mi meraviglio di chi sbeffeggia ma di chi legge e gli risponde.

  • 4647
    kolbud -

    Ho il tic di grattarmi tutto il giorno la testa

  • 4648
    E -

    Io no.

  • 4649
    Yog -

    Kolbud, il tuo è chiaramente un caso di tricotillomania.

    Sai cosa posso consigliarti in qualità di Sommo Luminare di questa clinica?

    Smetterla. Solo questo funziona.

  • 4650
    E -

    Era per se stessa. Non sa più raccapezzarsi.