Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 170 171 172 173 174 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 170 171 172 173 174 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Adam, Trump è un cialtrone eletto da altri cialtroni, e se pensi che il mio modo di fare sia lo stesso di quell’uomo sei in fuori strada. Suzy ha detto quello? E io le ho risposto che mi pare lei preferisca il bon ton anche se ipocrita a una bruta sincerità, leggi. Cos’è cambiato durante il week end? Se ti mando a ca...., lo faccio sinceramente, e lo stesso se mi complimento, non devi aspettarti altre “manovre”. Lo “pago”
questo carattere, ma ho amicizie (pochissime) che durano da oltre mezzo secolo, strano eh? A Suzy disturba l’arroganza, a me di più le “recite”. Poi ti racconterò cosa è successo a mia figlia nell’aver lavorato “in” quella cultura così italiana e oggi con quella americana. Ho avuto modo di dire a Suzy che quando sento essere falsa una persona ho un disagio fisico. Prendila come una allergia. Il mio filosofo è Serafino, di professione clochard al Ticinese. Quelle parole potrebbero essere sue. E adesso ridi??
Mare, lo spazio qui è sempre più scarso. Credo che quello che ho scritto a Adam possa rispondere a una parte delle tue considerazione. Ho allegato quel link dozzinale solo perchè anche i meno avvezzi sappiano distinguere il senso di termini che spesso sono fraintesi. Noi d’acchitto siamo propensi a pensare che l’empatia sia sinonimo di compassione, e caritatevole disponibilità. È ANCHE così, ma empatia è “sentire” gli altri. Sentirli per quello che sono “veramente”, mi spiego. E in quel sentire ci ho trovato tanto di quel perbenismo fasullo in vita mia che non potrei descriverlo. La società italiana è molto ma molto perbenista, non perbene, attenzione, e quando ho a che fare con persone che a vari livelli lo sono, sto, di più o di meno, male. Sento proprio malessere fisico. Una volta dovevo trattenermi perchè dalle mie reazioni dipendeva il benessere di personcine che avevano bisogno di me. Oggi dico quello che penso come lo penso, e sto bene con me stesso. Questioni di salute. Mentale.
Bye
Golem, io preferisco le persone sincere ed educate, è un connubio cosí impossibile? Mi pare di essermi sempre esposta sulle mie idee, spesso in contrasto anche con quelle di Rossana, Acqua e molti altri, quindi dove sta l’ipocrisia?
L’Italia forse era un Paese perbenista, ora è solo più un Paese cafone e vuoto di pensiero. Onestamente non saprei cosa sia peggio.
Spazio sempre più scarso??
E meno male, te ne danno pure troppo!
Già così riesci ad essere di una logorrea e pesantezza uniche…figurati se ti dessero ancor più spazio, diverrebbe “lettere di Golem” , con logico conseguente tracollo del forum.
Ioti concederei Invece al massimo tre righe così impareresti finalmente a fare delle sintesi ed essere meno verboso e soprattutto meno barboso
Golem,
1) tu NON hai per forza a che fare con me. basta non leggere i miei commenti. è chiederti troppo?
2) io NON voglio avere a che fare con te. puoi smetterla di starmi addosso?
3) come ti puoi permettere in un forum pubblico di sfogare su chi non ti va le TUE illustri idiosincrasie mentali e i tuoi malesseri fisici?
attendo risposte, secche, chiare e nette.
dal mio punto di vista, poiché CASUALMENTE il tuo comportamento esemplare si abbatte su chi non la pensa come te, soprattutto in amore, tutta la tua dotta pappardella serve solo a mascherare quanto segue:
“Secondo la teoria neoassociazionista, elaborata da Berkowitz a partire dai lavori di Freud, l’impulso aggressivo si attiva quando si impedisce al soggetto di raggiungere la meta ambita. Ciò deriva da uno stato affettivo negativo, che è ciò da cui deriverebbe, a sua volta, il comportamento aggressivo nell’individuo.”
(da: https://lamenteemeravigliosa.it/i-comportamenti-aggressivi-in-psicologia/)
Intanto Ytzac Berkowitz è il mio rabbino, e io sono il suo Golem e solo a lui devo render conto. Io sono così da quando avevo 8 mesi, quando la meta erano le tette di mia madre. Poi dovresti finirla di “vederti” in ogni cosa che penso di certi “moti” umani, te lo ha detto pure Mare. C’è molta generalità in quello che dico. E poi, così come mi consigli potresti tu evitare di leggere i miei di interventi no?
Proprio perchè è un forum pubblico posso permettermi di dire quello che mi sembra opportuno accettando eventualmente la censura dei gestori del forum.
Gli “sfoghi” su questo sito sono quotidiane e non mi pare che in questo dialogo ci sia chi può vantarsi di non aver mai riversato le proprie idiosincrasie su chi non gli va. Se le pubblicassero potrei offrire una 50ina di esempi al riguardo.
È carino il link postato, ma io non mi ci identifico. Vedi? Le considerazioni che faccio su certi stili sono solo mie. I link li metto perchè con 1000 battute non si possono fare lunghe trattazioni. Stop.
Non è impossibile Suzy. Quando ho a che fare con chi mi piace sono come auspichi. Pensi che io sia come descrive i cattivoni il sedicente Berkowitz? Per quanto possa sembrarti improbabile risulto simpatico, spiritoso e di compagnia a molti. Non che ci gongoli per questo, perchè come sai non mi adeguo agli altrui giudizi, ma forse quando risulto piacevole è proprio per la mia “spontaneità”. Certo, esplodo quando sento la “manfrina” ma che posso farci? Anche tu “esplodi” (no: implodi) quando ti infastidisce qualcuno, non è così? Tu non provi “disagi” a pelle? No?
Detto ciò, prendi l’ultimo produttore di banalità a km zero. Colui che fa “sonetti” che letti potrebbero risolvere casi seri di stipsi. Dimmi cosa pensi veramente di un soggetto del genere. Lo lasciamo nelle sue comiche convinzioni poetiche o gli diciamo che quelle “opere” ai più suonano come disse l’Alighieri di Barbariccia nel XXI canto: “ed elli avea del cul fatto trombetta”?
Io lo dico, tu ti astieni?
Bye dear.
“Va be’,bad,che ne sai se le persone oltre a discutere virtualmente su questo sito non facciano anche un giro nella”vita vera” come dici tu? Non è detto che una escluda l’altra opzione !”
Uno che scrive tutti i giorni km di nulla in un sito virtuale come fate voi, è un disagiato con una autostima e una vita sociale inesistenti. Punto. Fine.
Sarà meglio che ve ne rendiate conto al più presto e la finiate con ste scuse.
Se Golem insiste ogni giorno nell’autoproclamarsi capo supremo di un forum, insinuandosi ovunque ed imponendo con indigesta saputelleria le proprie visioni di vita come le uniche accettabili, non resta che prendere atto della sua frustrante megalomania.
Possibile ipotizzare che la gente lo eviti nella realtà, se questa la pesantezza del soggetto, ma non è che debba per questo imporsi in un forum on line in cui emerge il suo intento prevaricatore di dirigere ogni discussione.
Inoltre pare non comprendere che voler pedissequamente mettere in mostra a tutti i costi il proprio bagaglio culturale non è sufficiente a rendere accattivante e piacevole la lettura dei suoi prolissi interventi.
Che egli provveda quantomeno a contenersi e moderarsi, ne gioverebbero tutti (lui compreso)
Povero Baddu. Il nostro campione dice che c’è chi scrive km di nulla, quando è noto che i suoi interventi non sono mai andati oltre le ramanzine professorali. Non c’è un solo suo intervento che abbia apportato una novità al dibattito, se non il disprezzo per le stupide femmine che non sarebbero alla sua carismatica altezza e per Golem. Ne ricordate qualcuno o silenti e sensibili utenti?
A proposito di traumi causati da mete non raggiunte, c’è da chiedersi cosa può aver ridotto questo campione di oligofrenia ad una considerazione così comicamente elevata di sè e delle sue presunte capacitá intellettuali.
Ieri e oggi ha dato dei falliti a chi “passa il tempo su LaD”, non solo a me. Ma a parte Claudio che gli avrebbe fatto notare una evidenza che la logica contempla senza problemi, c’è stato qualcuno oltre me che si è preso la briga di rispondere a tono a questo fesso? No. Perchè stava facendo il mazzo a Golem, allora è ok. Qui un pirla può parlare, il “discolo” no. Ma li m…tacci vostra.
Ciao Trader mi sembra che tu voglia cercare il pelo nell uovo per accendere una discussione senza fine.finalmente una risposta sensata perchè a mio giudizio e ripeto a mio giudizio rifarsi il seno è un operazione estetica contro natura.ora mille indignazioni e forse anche offese sul mio conto.posso capire rifarsi il naso perchè storto o deforme causando problemi alla respirazione ma quella del seno la trovo soltanto una banalità.serve soltanto per apparire.ti rende più sicura?fallo pure ma a mio giudizio resta sempre un operazione contro natura.ciao sergio
8102Golem – 1 Febbraio 2020 18:20Non ritraggo niente, neppure di aver detto che abbiamo avuto anche un samurai qui dentro, a proposito di chi di inventa le vite a bordo di LaD
8134Golem – 5 Febbraio 2020 10:28 Intanto Ytzac Berkowitz è il mio rabbino, e io sono il suo Golem e solo a lui devo render conto. Io sono così da quando avevo 8 mesi, quando la meta erano le tette di mia madre
MR Coerenza ??
Golem,
risposta pressoché nulla, com’era prevedibile, a difesa dell’indifendibile. e pure ambigua, in alcuni aspetti.
per me, sei il peggior esemplare d’intolleranza che abbia avuto la sfortuna d’incontrare. per di più maschio, di una mascolinità tutt’altro che apprezzabile e che per fortuna sta scomparendo.
ogni volta che insulterai qualcuno, a modo tuo, insulti che nemmeno risposte scherzose o concilianti cancellano, ricorderò che sei così dall’età di otto mesi, e che questa è la miglior delucidazione che hai saputo dare per le tue frequenti “provocazioni, prevaricazioni e personalizzazioni” (sintesi che rubo, ritenendola la più adatta a definire il tuo comportamento di bulletto virtuale che si atteggia a “vero uomo”, e ne va fiero).
grazie per il riscontro, chiaro e illuminante, non solo per me, con l’inevitabile sottolineatura dell’enorme differenza fra l’uso dei miei e dei tuoi link.
complimenti, sei davvero speciale nel denigrare, persino con la più assurda delle banalità!
Hahaha Francy, devi fare un corso di “comprensione del testo” sai? Per l’ironia invece non c’è niente da fare. O la si capisce o niente.
Il rabbino Berkowitz è una mia trovata, con la quale “gioco” ironicamente sulla figura del Golem.
Il Golem è un personaggio della mitologia ebraica, che fu “creato” dal rabbino Loeb, a Praga nel XVII secolo, come suo “servo”, che lo fece di creta. Una specie di robot insomma. Poichè il povero Loeb giace nel locale cimitero ebraico da circa 300 anni, ho immaginato che ci fosse un rabbino Berkowitz (che ho citato in altre occasioni, ma che il cui cognome comunque è askenazita, quindi plausibile) che avesse preso in consegna l’inquietante automa d’argilla del quale uso il nick name.
Con tipi come te è come sparare alle quaglie.
Eppure c’è Wikipedia. Potevi anche informarti no? Te possino.???
Le mie faccine per te sono quelle che vedi, e il ciavo è inevitabile.
(Sai che ci sono “casse” matrimoniali? Se non lo sai…sallo anche tu)
Poesia.
L’Impassante.
Il Passante che “spoeta” non sopporta chi lo nota, ma si sente assai “saputo”, e al gigante fa lo sputo.
Fa lo sputo e fa il sentente: “il gigante è un insipiente! Lui sa tutto e fa sapere del formaggio e delle pere”.
Il Passà, com’è ridotto? Il giocattol’ gli si è rotto?
Soffre assai il nostro Vate, “non si può poetar a rate, il giullare golemesco sta’ privandomi del desco”.
Urge allora l’intervento, via il gigan’? Io non dissento”.
Lui ‘sì dotto e assai sapiente, sta di fronte (incontinente) a un gigante inesistente e si sente un… si sente…( non mi viene la rima. Me la sai suggerire tu che sei poeto? Grazie).
E così Passy, Golem “ostenterebbe” la sua cultura impedendo che possa farlo con la tua? Ma chi pensi di essere, un Toponomasta? Ma non capisci come si scopre qual’è il tuo VERO cruccio? Eppure sei un intellettuale. Sai che adesso mi è venuta quella la parola che fa rima?
Ciavo neh.
(“Atti non furon che a riempir li destri…” ?).
“per me, sei il peggior esemplare d’intolleranza che abbia avuto la sfortuna d’incontrare. per di più maschio, di una mascolinità tutt’altro che apprezzabile e che per fortuna sta scomparendo.”
Rossana leggerti e cadere in depressione è un tutt’uno. E non è detto che non subentrino intenti suicidi. Sempre così “grave” e seriosa, a combattere il Male come una moderna Jeanne D’Arc (an fransè: sé plus scic) in una fiction da Rai 1.
Intanto a proposito di interpretazioni, quello che hai scritto, e che ho riportato tra virgolette, detto da te, oltre a suonarmi come un complimento contiene anche un augurio di lunga vita. Infatti per “sfortuna” mi sento benissimo. Quindi grazie, senza ironia.
A proposito, a fine mese io e la “schiava” saremo a Lisbona per nozze. Porterò un fiore per te sulla lapide del Lusitano, un talento incompreso da tutti. Quasi da tutti.
Riditela, che non sono io che devo dirti che la vita è breve e che l’uom non se n’avvede (e la donna ancora meno)
Ciao da ‘o malamente.
Francesca,
chi non riempie solo “li destri” (concetto preso a prestito niente meno che da Leonardo da Vinci) è talmente pieno di sé da scansare con grande agilità verbale (distorcente) qualsiasi osservazione sulla inarrivabile perfezione del suo modo di essere e di pensare.
tutti gli altri (meno due o tre, a seconda dell’affinità in questione) non possono che essere INCOERENTI, limitati, insulsi, illusi, falsi, ipocriti, perbenisti, mollaccioni, inesperti, malati di solitudine, privi di vita reale, oppure, nella migliore delle ipotesi, tenuti a dimostrare di avvicinarsi, anche di poco, all’altezza della sua eccelsa cultura e della sua insuperabile esperienza amorosa, quando non tubi digerenti (sempre sulla falsariga di Leonardo) o casi umani.
a ognuno, di volta in volta, la classificazione che gli compete. a qualcuno, se del caso, un’abbondante manciata di comprovate attribuzioni d’ufficio, ben distribuite nel tempo e con dovizia di ossessiva diffamante ripetizione.
Ciao Rossana!
Se lo fa lui è un simpatico gioco, sono il golem?
Se lo fan gli altri, son psicopatici?
E da chi si doveva prenderlo in prestito, da Teomondo Scrofalo?
Penso al povero Leonardo e a quante volte si sarà scontrato con l’ottusità umana. Non voglio neanche immaginarlo.
In ogni caso mi sembra che negli anni si sono potute esprimere anche parole (sobrie) di ammirazione per chi le meritava. Secondo me neh.
D’altra parte nella LaD H.C. GmbH ognuno di noi ha interesse a “studiare” le funzioni dei vari ambiti anatomici di cui siamo composti: l’apparato digerente, il cuore, il cervello, le ghiandole endocrine e così via. Il corpo umano si esprime anche attraverso le diverse funzioni fisiologiche.
Infatti non per nulla esistono vari specialisti al riguardo. Alcuni di questi però restano perplessi quando gli capita di trattare casi che dovrebbero essere di esclusiva competenza dei gastroenterologi.
Mancano dei buoni internisti insomma.
Ma per questo l’Italia si affiderà presto ai nuovi italiani che giungono a frotte dalle sponde opposte del Mare Nostrum.
Av a nais dey.
https://youtu.be/GeIL1H3m1VY
Ma di che gioco parli Francè? Non capisci neanche quello che si scrive. Su che cosa vuoi arrampicarti. Dai su, non peggiorare la tua situazione. Il samurai dei fumetti reincarnato era convinto di impersonarne le gesta nella vita, manco quello hai capito?
Ciavo come sempre per te.
Sergio, spero che tu faccia finta di non capire. Hai implicitamente detto che tutti gli altri commenti sono insensati. C’erano altri modi per esprimere il tuo assenso a quel commento senza dare una frecciatina agli altri. Non fa niente, non voglio continuare con questa polemica, volevo solo fartelo notare, basta così, andiamo avanti senza litigare.
Consideri un intervento estetico un’operazione contro natura?
Ciao.
“a fine mese io e la “schiava” saremo a Lisbona per nozze. Porterò un fiore per te sulla lapide del Lusitano, un talento incompreso da tutti. Quasi da tutti.”
—
provocazione respinta all’infante.
apprezzo chi mi pare, nel presente e nel passato.
Che i commenti del buon Sergio siano sensati o meno, non è materia di cui rilevare qui. Tutti i commenti sono legittimi, in quanto esprimono un punto di vista.
Alcuni commenti non sono “mainstream” e ci sta, alcuni ci urtano, altri ci offendono, ma ci sta. Le persone hanno la libertà di sparare cazzate grandi come case e gli altri hanno la possibilità di capirne l’indefettibile qualità. Non è poco.
È civiltà.
Io solo nel gerundio, che è il “tempo” che amo di più.
Comunque gli porterò un rododendro. Va bene?.
‘Te logu.
Buon DIO avresti dovuto dare parola agli animali e non agli esseri umani.l essere umano ora la usa per prevaricare per esprimere concetti assurdi e far notare che se stavano in silenzio avrebbero guadagnato in rispetto.amerò per sempre gli animali e sempre meno l essere umano.ciao sergio
“Comunque gli porterò un rododendro. Va bene?.”
continuazione di provocazione, di nuovo respinta all’infante.
nessun interesse né per le “nozze” altrui, né per le tombe di morti sconosciuti, né per i tempi dei verbi preferiti.
niente di meglio da fare che rompere le scatole a chi rifiuta a priori interscambi verbali con maschi dominanti?
proprio sempre così necessario mantenersi al centro dell’attenzione?
un plauso a YOG.è SUFFICIENTE dirti grazie?ciao sergio
Yog, nessuno ce l’aveva con i commenti di Sergio. E’ Sergio ad affermare che i commenti degli altri siano insensati. Le persone, Sergio compreso, hanno libertà di dire fesserie, ma non di offendere, come sta facendo lui, che nel frattempo continua ad inveire, nonostante lo avessi invitato a smetterla.
Sergio, consideri contro natura un intervento con finalità prettamente estetiche, quindi anche una tinta ai capelli?
Non capisco. Il significato, tradotto dal greco, di rododendro è “albero delle rose”, pianta che ho sia in cortile che sul terrazzo. Ed è una bellissima pianta che al fu lusitano piacerà. Certo, preferirebbe un po’ di “erba”, ma al momento ne sono spovvisto.
Il gerundio di rododendro è…rododendrando. come quello di armare è Armando.
Ditelo coi fiori.
P.S. A me piace stare ai lati dell’attenzione, vicino a “AT” o a “NE”. Al centro c’è solo NZ.
Mi faccio spazio tra decine di messaggi. Golem, io mi trovo in sintonia con il commento 8131 di Suzanne.
Io penso che si possa esplodere se si venga insultati se si ironizza o si voglia prevaricare.
Per il resto ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni.
Ed è vero, l’Italia da perbenista è diventata anche cafona e vuota di pensiero.
Gente di mare che se ne va, dove gli pare, dove non sa!
C’è anche chi si fa i commenti da solo come il Baddu, un mito..XD.
Qui ci vuole una bionda ceres e tanta bella musica dance!!!
Mare, la cafonaggine è tipica del rozzo. Cafone è un termine dialettale del Sud: “c’ ‘a funi”: colui che tirava l’asino dalla campagna con la fune. Cioè un incolto, che aveva mezzi espressivi elementari e bruschi. A questa figura si contrapponeva “l’educato”, che al contrario poteva contare su un supporto culturale superiore e esprimeva i suoi sentimenti in maniera signorile si direbbe. Ma bisogna riconoscere -al di là dell’estetica- che il primo nella sua rozzezza faceva intendere chiaramente cos’aveva in testa, pur restando sempre un cafone. L’altro invece, quello “educato”, aveva la possibilità di fingere una “educazione” formale ma non sentita. Siamo talmente abituati a prenderci per il culo con eleganza, pur di non apparire “maleducati”, che ormai non ci facciamo caso. Ma quando l’etichetta diventa ipocrisia può arrivare il momento in cui va dato a Cesare quel che è di Cesare. Non serve a niente astenersi dal vaffanculo se lo senti veramente. È liberatorio.
Trader sei peggio di una suocera.ho già chiesto scusa se ti sei sentito offeso.cosa vuoi che faccia ora?mettermi a novanta?azz se aveva ragione Dante dicendo non ragioniam di loro poi storpiato in non ti curar di loro ma guarda e passa.ora basta però mi hai stancato.grazie sergio
Si ok Golem, ma si puo essere autentici e sinceri senza necessariamente offendere o ferire il prossimo. E una delle sincerità piu autentiche é proprio un sano “vaffanculo” rivolto da una persona educata e sincera nei confronti di un maleducato cafone.
Ovviamente si parlava di una cafonaggine di pensiero; non banalizziamo i discorsi altrui per far sembrare i nostri più sensati!
Per fare un semplice esempio, un politico che suona il citofono di uno sconosciuto per fare un po’ di show mediatico ha compiuto un gesto intriso di stupidità e cafonaggine, anche qualora fosse in grado di comunicare con un linguaggio forbito ( ma in questo caso manca anche questa competenza lessicale).
Il linguaggio può essere espressione della propria volgarità interiore non necessariamente utilizzando parolacce o facendo discorsi sgrammaticati. Non si sta discutendo della forma come Golem vuole continuamente far credere per sentirsi il Vate della Sincerità, ma degli intenti comunicativi, palesati o meno.
Il vaffanculo cui tanto ambisce non sposta di una virgola il senso del discorso, ed è solo un modo per spostare l’attenzione su concetti basici.
Se io mando affanculo allora sono l’uomo onesto e schietto; cavolate.
Le bassezze passano per altri…
Mare,
magari bastasse un sano “vaffanculo” per essere semplicemente ignorati!
qui, da qualche anno, può succedere che il pensiero soggettivo diventi obiettivo, a forza di ripetizioni e di vere e proprie dotte, lunghe prediche, con il fine di dimostrare una superiorità personale, morale e culturale, atta a “convertire” o a “stigmatizzare”.
—
Suzanne,
verissimo: dalla forma, che pur ha la sua importanza nell’esprimere un’identità, si passa a definire INTENTI comunicativi dedotti da un’ “analisi verità” al di sopra di ogni dubbio. ricavata secondo parametri soggettivi e cristallizzata nel tempo con i soliti, frequenti richiami “scherzosi”, facenti riferimento a punti di vista o attitudini apparentemente “sconfitti” dal mattatore, che così si riconferma a se stesso. NON potendo fare a meno di farlo!
Bene Suzy, allora conveniamo che il focus è solo cosa si pensa veramente mentre si trasmette un messaggio formalmente ineccepibile. I gesti del citofonaro sono una manifestazione propagandistica e ipocrita non diversa dalle “buone maniere” che nascondono sentimenti diversi da quelli “offerti”. Il punto è, come dicevo ieri, che siamo talmente abituati a giudicare positivamente un soggetto che si esprime “civilmente” che implicitamente ne leggiamo il gesto come prodromico di comportamenti virtuosi. Quella è una persona “educata”, ci diciamo, cosa che di per sè non dice NIENTE della vera qualità di quella persona. Un caso limite che serve da paragone è quello del truffatore vestito con eleganza e dalle maniere oxfordiane che truffa il gioielliere di via Montenapoleone. Spero sia chiaro quello che intendo dire. E ripeto che le buone maniere non significano niente di “concreto” se non sono seguite da un “cursus” all’altezza di quel “quadro formale”.
Non significa niente neppure…
…il parallelismo che chi manda affanculo sia portatore “tout court” della onestà e schiettezza, se non vi sono ragioni legate ai concetti precedentemente espressi per i quali si giunge ai termini “triviali”.
Per quanto mi riguarda, un “cassista” che viene a fare le ramanzine “mirate” sull’uso del sito, o un “termotecnico” che vede acque calde dappertutto, ma non le dimostra mai, paventando acculturamenti mai accertati, dicono fin troppo chiaramente da cosa sono “disturbati”, ma ovviamente non possono esplicitarlo mettendo in evidenza certi vizietti caratteriali. Questi soggetti da parte mia meritano un bel vaffanculo senza vaselina.
Io non sono educato? Può essere. Non lo sono nè mai lo sarò quando intuisco la manfrina, l’ho già detto, e lo sta constatando pure il Comune di Milano con i miei ricorsi, che VINCO al 90% da 10 anni, per multe che sono ipocritamente diventate una forma di “tassazione” surrettizia.
Con chi “sento” sincero sono “normale”, e pure simpatico, guarda un po’.
Sergio, non devi mai chiedere scusa perché è segno di debolezza e sottomissione, piuttosto vedi di non trovarti mai nelle condizioni di doverlo chiedere.
Oggi è sabato, quindi di solito che cosa si fa quando viene la sera? “Ceres” e tanta musica Dance…
Sorry For Party Rocking!!!
“…lunghe prediche, con il fine di dimostrare una superiorità personale, morale e culturale, atta a “convertire” o a “stigmatizzare”.
Convengo. Non solo da qualche anno. Anche da prima di “qualche anno” succedeva. Qui. Ma chi lo sa. Sono tutte new entry.
Ed a questo punto la domanda sorge spontanea:CHI VINCERÀ IL FESTIVAL DI SANSCEM .. ehm Sanremo? ??
CLAUDIO, secondo me vinceranno le tartarughe ninja, e guarda che anche quelli per la “Ceres” vanno pazzi sai…XD
Massimo, secondo me segno di debolezza è il contrario, cioè non chiedere scusa. Però dici bene, Sergio deve finirla di trovarsi nelle condizioni di doverlo chiedere, cioè di offendere gli utenti di L.a.D. E’ come dare uno schiaffo ad una persona, chiedere scusa e poi darne un altro e continuare così.
Sergio, non fare la vittima, non ti ho chiesto di metterti a novanta, ma di finirla di provocare.
Quelle strofe di Dante si riferiscono agli ignavi, in altre parole ignora chi ignora gli altri, non so proprio cosa c’entri.
Se non vuoi rispondere alla domanda che ti avevo fatto sulle operazioni contro natura, almeno smettila di offendere le persone.
TRADER MI HAI STUFATO VERAMENTE CON LE TUE MANFRINE.sopportare le persone moleste e sperare che se ne vadano presto.anche qua ti senti offeso?azzi tuoi.
Golem io credo che, in due parole, durante una qualsiasi discussione ciò che non dovrebbe mai venir meno é il buon senso civico. L’unica regola davvero universale.
Perfetto,massimo,per certi versi tutto torna se si pensa (per un “sentito dire”)che chi si piazza al 3°posto del podio sia più contento di chi arriva secondo!(e conseguente soddisfazione da ideale 1°posto)
N.B: SEMPRE ammesso che le tartarughe ninja siano associati alla band pinguini.t.n il cui nome fa riferimento ad una birra introvabile e COSTOSA.
Mare, senso civico significa senso comune? Il senso comune è intriso di troppi compromessi manichei che non sopporto più. Basta. Ho passato decenni a ingoiare la voglia di dire quello che penso di certe pantomime, adesso lo faccio, e quando serve non mi trattengo più. Mi è stato dato dell’infante di recente, ma l’ho preso come un complimento. I bambini non “recitano”, non devono “piacere” a tutti i costi e sono “brutalmente” sinceri, come i cani, che “sentono” le persone per come sono e non per come sembrano. Ecco, voglio essere come loro, e del giudizio di quel senso civico cui accenni non me ne frega niente. E neppure del giudizio dei moralisti che ne consegue. È molto semplice. E, a parte un po’ di sciatica stamattina, sto benone, mi sento leggero come quando le funzioni intestinali sono hanno fatto il loro corso.
Sergio, ma allora non hai capito niente. Io non mi sento offeso molto, ma tu hai offeso molti utenti di L.a.D.
Insomma, non ti interessa proseguire il discorso che hai interrotto, preferisci scrivere commenti meramente provocatori. Sei noioso e inutile.
Peccato che qua non si possano pubblicare foto, sennò una foto di qualche bella donna che fa intravedere le sue nudità ti avrebbe ispirato ridicoli commenti sdolcinati, almeno tutti ci saremmo fatti qualche risata.
trader noioso e inutile?ma tu non eri quello che si è incazzato perchè a tuo dire ho offeso le persone che scrivono in questo sito?noioso posso anche accettarlo ma inutile non credo.sai perchè?macabra la cosa ma sarà fatuale.quando morirò sarò pasto per cagnotti ed altri invertebrati.tu invece da come deduco ti farai cremare.perciò sei meno utile tu.per finire ti posso assicurare che non ho bisogno di foto di donne che fanno intravedere le loro nudità per essere ispirato a scrivere commenti ridicoli e sdolcinati per fare sorridere le persone.ci sei già tu a ricoprire il ruolo ed io non ho potenzialità per superare in codesto ambito il maestro.se vuoi proseguire a lanciare frecciatine continua pure fino alla TUA morte.io sarò presente nel risponderti.spero che questo mio aiuto possa da parte tua essere gradito.quanto al discorso interrotto è stato voluto perchè non volevo darti modo di dire fesserie.purtroppo non è servito.ne hai dette di peggiori.la mia preferenza è un seno piccolo.sempre
CLAUDIO, ma guarda un po’ che coincidenza, lo stesso nome e la stessa simpatia del mio suocero! Per questo, dato che sono lusingato, ci vuole una famosissima e dolcissima canzone da dedicare molto volentieri. Eccola.
Zucchero-Non ti sopporto più…DX.
Buon ascolto…