Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 112 113 114 115 116 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 112 113 114 115 116 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Ciao Suzy sono d’accordo: uno scrive se e quando ne ha voglia. Per come la vedo io, le varie lettere (”thread”) sembrerebbero piu’ dedicate a discussioni “serie” o seriose, mentra la chat e’ piu’ uno spazio libero ad uso cazzeggio, anche se, periodicamente, diventa un campo di battaglia. Penso che un altro aspetto “oscuro” della natura umana sia quello di cercare il conflitto con gli altri a tutti i costi, spesso per futili motivi. Probabilmente si tratta, per alcuni, di desiderio di autoaffermazione /autorevolezza o di bisogno di “distinzione”, ovvero sentirsi diversi e migliori degli altri. Mancando quei filtri che normalmente sono presenti in un rapporto vis-a-vis verbale l’aspetto “buona educazione” viene talvolta trascurato da alcuni utenti e sopraffatto da”toni” aggressivi’ e supponenti che possono diventare offensivi.
Rossana, sei molto abile a passare per vittima, bisogna ammetterlo. Però finchè uno non ti conosce a fondo e non apre gli occhi, e a quel punto… Ma quello che conta sono i fatti. DI FATTO, SEI STATA TU PER PRIMA, insieme ai tuoi sodali storici, a iniziare un’ interminabile diatriba con quelli che tu definisci utenti prevaricanti e arroganti. E questo perchè io e Golem con le nostre opinioni avevamo toccato – non intenzionalmente – dei tasti dolenti. e da quel momento in poi non ci hai mollato un attimo, con una perseveranza che mai ho visto in altri soggetti, nè nel reale nè nel virtuale. Questa tua condotta non poteva che generare i risultati che si sono visti, cioè la mia risposta di contestazione ai tuoi attacchi, sia in privato che online, anche attraverso la realizzazione di un blog tutto mio quando eri riuscita – per l’ ennesima volta – a farmi bannare. L’ unica vera “colpa” che io e Golem abbiamo è quella di aver sconvolto certi equilibri che vigevano da anni in questo..
..in questo forum prima del nostro arrivo era uno sfogatoio e un consolatoio tra persone mazziate dalla vita che si spalleggiavano vicendevolmente senza però la reale volontà di giungere a una risoluzione concreta dei propri disagi. Per quanto riguarda il mio livello di aggressività e litigiosità, questo rientra assolutamente nella media delle persone normali. Solo che a differenza di altri, se mi si pestano i piedi reagisco anche con considerazioni taglienti. certamente il mio modo di esprimermi non ha mai raggiunto le punte di cattiveria e di provocazione che gente come te o come Valinda avete raggiunto in certe occasioni ( vi ricordo che eravate state voi a offendermi per prime, dandomi della marchettara quando ho espresso opinioni diverse dalle vostre sul concetto di amore ).
Francesca, il senso di quella citazione era chiaro e Rossana non l’ avrebbe riportata se non avesse voluto sostenere il concetto in essa espresso. Mi spiace ma la tua tesi non regge.
Maria Grazia,
tu rivendichi di essere dalla parte della ragione. per me, invece, il torto sta da entrambe le parti.
ognuno dei tre “condannati alla rissa perpetua” legge e interpreta a modo suo vissuti di cui NESSUNO dei tre può dar prova (nel senso di chi ha cominciato o di chi è andato più sul pesante – fermo restando che finora IO non sono MAI stata bandita dal sito, mentre tu e Golem più di una volta. già so la risposta, anche questa del tutto priva di prove…).
nient’altro che percezioni e interpretazioni del tutto SOGGETTIVE. anche ritirando in ballo chi ha di recente dichiarato di volerne star fuori (tanto per riprendere a buttare benzina sulle braci, vero?).
stiamo a vedere, DA DOMANI IN POI, chi dei TRE, pur continuando a esprimere le proprie idee, rompe per primo le scatole all’altro.
esperimento interessante e FORSE risolutivo.
Francesca alias Rossana (Non lo sei? E cosa mi impedisce di pensarlo?).
MG ha anticipato una evidenza che non sarebbe stato neppure il caso di sottolineare, giacchè è uno dei pilastri, “virtuali”, sui quali LEI basa le sue empatiche “performances” .
Facci un piacere, torna dentro il tuo avatar.
Ogi, te lo ripeto, sei uno sfasato. Non capisci quello che si scrive, nè quando una frase è ironica e quando è seria, e manco che sei un caso umano che tutti i “vicini di letto”, trovano patetico. A partire dal giudizio sulle donne sino al mito samurai, a 50anni. Ma sei umano. Infatti quello è il guaio. Che l’umanità produce anche elementi come te. Ciavo
“rossana – 22 agosto 2018 13:02
Sirenetta,
generalizzando, anche per me oggi il sesso è abusato. non ha quasi più alcun valore come base e collante di coppia di ben altre qualità, a conferma di scelte molto più attente e importanti.”
Guarda Ross, ricordi che un mesetto fa scrivevi il contrario su un altro thread? No, vero? Io sì, e forse anche altri. Che sia la memoria il problema?
Golem,
se in una discussione si creano MOMENTANEE squadre in opposizione, perché mai dovrei difendere chi la pensa al contrario di me? forse che tu lo facesti con M., che è stato il perno cruciale dello scontro, quando mi ha buttato addosso fior di offese, sulle quali hai gongolato?
non ho altro da dire in merito, né più voglia di farlo.
non ho mai negato di avere dei limiti, come tutti d’altronde. essendo antipatica a te, per temperamento e per modalità d’espressione, hai fatto del tuo meglio per denigrarmi e diffamarmi per anni, come hai fatto con Rossella, con l’insignificante differenza che lei non ha mai espresso nemmeno l’intenzione di soffiarti sotto il naso.
tu sei questo autorevole bulletto virtuale, con chi non ti va, come con J.J.Bud e altri che, a voi invisi, tu e Maria Grazia avete finito con lo stufare.
è tutto nero su bianco! pure ammesso di recente da Maria Grazia, con vanto, a cui ti sei accodato, per quanto riguarda altri utenti. cosa qui mai successa, prima delle vostre rivoluzionarie innovazioni.
Acqua, manca anche il “filtro” del rapporto “visivo” e cenestetico, dove si percepisce molto della veridicità di quanto esce dalla bocca e dal linguaggio corporeo. Qui non si vede nè l’una nè l’altro.
Qui ci si può mostrare in un modo senza esserlo, (persino inconsapevolmente per eccessi di “empatia”) e vivere di questa “immagine” per anni, creandosi un’identità posticcia e immaginarsela “nel reale” per via di quegli effetti qui ripetuti nel tempo; e questo vale per tutti, sia chiaro.
Tutto qui va preso con beneficio d’inventario. Sarebbe bene tenerlo sempre presente, soprattutto coloro che di questo luogo hanno fatto l’unico mezzo di “interrelazione” umana.
Spero tanto che questa mia propensione ad elettrizzarmi per un incrocio di sguardi (o addirittura solo perche’ ti vedo saltuariamente passare per la mia strada) si esaurisca in fretta . Tra 3-4 anni dovrei essere a posto. Ho paura di non riuscire sempre a controllare cosi’ bene mio “potere” di autosuggestione e di rischiare di espormi troppo con azioni sconsiderate o battute indiscrete. Se in piu’ si attivano in questo modo impetuoso tutti questi meccanismi fisiologici, sono fritta . Mi “surriscaldo ”ogni volta di piu’ a causa dei miei “ricami mentali” sempre piu’ fantasiosi e contorti. Forse questa soluzione di crearmi un diversivo mentale a M. non e’ stata proprio una genialata. Keep the distance- mind the gap.
Ciao Acqua, hai ragione sulla natura umana, ma hai presente quanta energia serve per perpetuare scontri all’infinito? Mah, sarà che io litigo solo con chi ha un ruolo significativo nella mia vita, mentre negli altri casi mi annoio subito. Meglio veicolare energie in sogni ad occhi aperti, o divertenti diversivi alla quotidianità!
In questo forum io comunque ci trovo un masochismo oltre limite, declinato nelle modalità più originali!
Non verranno più pubblicati nel forum commenti tra Golem, Maria Grazia e Rossana: scambiatevi le email e continuate in privato la vostra discussione infinita.
ahahahaah
Si sono stressati pure gli amministratori !
)))
Gli dei sono scesi in terra e hanno detto: “c’avete scassato !”
Questo sì che è inedito !
Dopo più di venti pagine, credo sia un’azione più che comprensibile.
Grazie l.a.d.
TOP!
Vi hanno bannato tutti! Vi stabbene! Così imparate a sgramolare i maroni al prossimo!!!
Ciao Suzy, anch’io se devo litigare preferisco farlo dal vivo con tanto di urla e linguaggio non verbale, altrimenti non riesco a sfogarmi bene!
Come vedi mi riesce molto meglio “veicolare energie in sogni ad occhi aperti, o creare divertenti diversivi alla quotidianità”.
Tu ad esempio che genere di diversivi ti stai creando in questo ultimo periodo e quanto ti coinvolgono dal pdv emotivo? Io ultimamente sono un po’ preoccupata perche’ mi basta davvero pochissimo, un infinitesimo contatto reale con il mio “oggetto immaginario compensativo” (ad esempio un saluto accompagnato da sorriso reciproco come quello di poco fa), per farmi “sospirare” per tutto pomeriggio e intraprendere voli pindarici mentali assurdi.
le discussioni inutili, fatte tanto per insultarsi a vicenda, e’ giusto bannarle.
Dai Baddu, adesso pensaci tu a ravvivare il dibattito.
Acqua, mi fai preoccupare.
Gabriele, l’alternativa a 20 pagine è il nulla, come già è successo più volte. A me non interessano le discussioni personali, ho la facoltà di leggerle oppure non leggerle, senza tante menate, sono meravigliato dal post di l.a.d perché questo spazio denominato “chat” era stato creato proprio per tutto ciò che non riguarda i temi trattati nei vari threads. La libertà dove sarebbe?
Io mi sto vedendo Nemo
“Alla ricerca di Nemo” su Netflix
https://www.netflix.com/title/60027705?s=i&trkid=13212365
mentre mangio pane e nutella.
Linux,
non essere sconvolto, Golem e Maria Grazia saranno sempre nei nostri cuori.
È possibile evitare sponsorizzazioni continue attraverso i commenti scritti nel forum? La pubblicità già c’è, se vuoi pubblicizzare rivolgiti agli amministratori di L.a.d., che invito a prendere posizione sulla questione. Non è la prima volta che Esther cerca di sponsorizzare qualcosa.
Ho capito Linux, però ci sono delle esigenze di gestione: server ecc. Maria Grazia, Golem e Rossana hanno delle discussioni, senza per altro essersi mai conosciuti, e l’hanno portata avanti troppo
Linux, non ti allarmare, è solo una pausa estiva per rigenerarsi, poi ritornano. È come Beautiful, l’unica certezza è che non finisce mai!
Acquadicottura, ma se arrivassi al punto di ebollizione riusciresti poi a gestire la situazione?
Io in questo periodo sono in crisi mistica per il cambio di luogo lavorativo e, siccome mi trovavo davvero in un’isola felice, sono assai amareggiata. Poi, subentra la solita ansia da prestazione, la paura di non essere apprezzata, le solite fisime insomma. Pure di notte tutte le mie energie mentali sono rivolte lì, ma in fasi più tranquille della mia vita sono stata una maga delle costruzioni di veivoli per I miei voli…
Linux, tanto ora in compenso avremo gli interessantissimi post di Esther. Vuoi mettere?
“Sono un po’ più giovane di te…” la Rossye dovrebbe essere sui 34, Bisby 72; mmmh, non ci siamo. Però la prosa ha un che di familiare, come una tendenza onirica, ma con un passaggio attraverso la filosofia hegeliana. Tutto molto strano e anche un po’ inquietante.
Mah, Rossella, io sono perplesso: sei la nostra Rossella o no? Rispondici, dacci un segno. O non darcelo e capiremo. E semmai lo fossi, cosa ti è successo nel frattempo? Cos’hai cambiato? Qualcosa devi aver cambiato. Il mistero s’infittisce e noi siamo incuriositi.
(Professore, vorremmo un suo parere su questo curioso fenomeno. Quell’ “epifania della divinità” le suggerisce qualcosa?)
Esther ma non sai che anche mangiare pane e nutella rientra tra i peccati corporali? Beh dai ci vediamo più avanti nel girone dei golosi, sempre che io riesca prima a scappare da quello dei lussuriosi…
Golem, ecco bravo preoccupati per me e vedi di fare diagnosi precoce, invece di perdere tempo in annosi ed inutili bisticci. Soprattutto proponi rimedi immediati efficaci ed indolori.
Suzy, ho pensato che per raffreddarmi un po’ potrei dire chiaramente a D. che ho un debole per lui e che lui mi piace. Così poi chiarito questo punto potremmo poi tranquillamente parlare spontaneamente in amicizia, senza tutta questa tensione e aspettative (mie). Lo dico perché tempo fa avevo un ex collega (sposato felicemente e con famiglia) che mi faceva sempre un sacco di complimenti e apprezzamenti e con il quale andavo volentieri a bere il caffè perché era una persona sincera e simpatica.
Io non ho mai avuto nessuna attrazione fisica particolare nei suoi confronti, ma essendo lui un tipo discreto e piacevole stavo molto bene in sua compagnia e gli dicevo sempre che i suoi complimenti mi alzavano il livello di autostima. Poi ha cambiato lavoro e città , mi ha chiamato un paio di volte al tel per sentire come stavo…adesso è da un bel po’ che non lo sento. Io non ho mai alimentato eventuali sue aspettative che andassero al di la’ dell’amicizia e a lui, secondo me, bastava così.
Stavo quindi pensando che, forse , anche ad un uomo farebbe piacere essere corteggiato da una donna in modo discreto e ricevere complimenti sinceri e senza secondi fini (come farei io con D.). Questo farebbe bene a lui per la sua autostima e a me per la mie fantasie. Cosa ne pensi?
Suzy, forza non amareggiarti magari questo cambiamento di lavoro ti porterà delle belle novità che adesso non riesco ad immaginare!
Di Esther? Certo collega. Ma non scordiamoci dei due opinionisti che sono in attesa di dimostrare il loro valore, e il momento ora sembra arrivato.
Siamo in trepida attesa delle dotte performances che si prevedono prossimamente.
Ahò ma che ce l avete co me!!! Io non ho mica detto niente ne’!
Se uno non ci ha proprio gniente da fare, può sempre rispondere a quello che parcheggia davanti al cancello di casa sua chiedendo a noi il permesso per farlo!
Potremmo parlare di lavoro, di business! E di belle cose da realizzare con quelle opere! Forza! Produttività! Cominciamo!
Eh si Suzy, certe persone non la smettono proprio mai.
Itto, come vedi Linux non dovra’ piangere la dipartita forumistica mia e di Golem. Non esserne troppo sconvolto.
Commento di Rossella genuino quanto una moneta di 3 euro.
Contento te…
Acquabollente, sono tendenzialmente insofferente alle distinzioni di genere, però credo che un uomo, diciamo nella media, se oggetto di apprezzamenti espliciti da parte di una donna piacevole, sia propenso a spingersi oltre. Poi dipende sempre dal soggetto, dalla sua situazione sentimentale e da mille altre componenti, il punto comunque è un altro: qualora lui propendesse per una qualche forma di concretizzazione, tu come reagiresti?
Guarda, io mi sono trovata diverse volte in queste situazioni, mi prendevo bene all’inizio fantasticando sul soggetto prescelto, ma poi quando puntualmente l’oggetto delle mie fantasie si materializzava e cercava di “quagliare”, ne usciva fuori in tutta la sua banalità. Però mi serviva arrivare a quel punto per potermi decostruire tutte le certezze su personaggi inesistenti. Poi, sicuramente, ci sarà stata anche la mia componente cattolica, “grazie” alla quale non esiste sesso senza quantomeno una stima e un affetto verso la persona.
Acquadirose, non inutili quei bisticci. Credo che anche a te piacerebbe parlare con chi offre una visione sempre “riconoscibile” delle proprie idee. Purtroppo io ho buona memoria e noto le incongruenze chiedendone le ragioni.
Tu sei a un passo dal fare la fine del ponte sul Polcevera. Potresti “cedere” da un momento all’altro. Se mi permetti quello che ai nostri campioni in “panchina” apparirà come una golemsconata, posso dirti che di “mogli” bisognose di “variazioni sul tema” come quelle che stai vivendo tu, in gioventù (e non solo) ne ho incontrate almeno venti. Trascurando quelle “da gioventù”, una era la mamma cinquantenne (io ne avevo 40. Sai che ho frequentato in “tarda” età) di una mia compagna di università che mi faceva ripetizioni di analisi matematica. Questa ha covato il desiderio per mesi, fino a quando un giorno, accompagnandomi all’ascensore, si è “offerta” con l’occhio languido. Sogni “d’ammore” come motivo, ma voleva essere sco.... come si deve. Niente. L’ho rivista al funerale del marito>>>
>>> L’ultima, la committente di una grossa ristrutturazione fatta alla sua abitazione. Dopo sei mesi di lavori voleva essere “ristrutturata” a sua volta, e ancora ci spera, dopo oltre dieci anni. Avevo oltre 50anni e lei era mia coetanea. Non ti racconto di una mia vicina che, intorno ai 35 io e 25 lei (e sposata da 7) mi fermò una mattina con la scusa che aveva perso il bus, cercando un “passaggio”.
Cos’avevano in comune queste (come altre) donne, “trattate” da me secondo il momento è le condizioni di contorno? Si sentivano “trascurate”. Quest’ultima (pezzo di fi.. imperiale) aveva un marito che preferiva masturbarsi mentre lei faceva la doccia. Una fi.. di 25 anni!!
Acqua, parliamoci chiaro, sono mesi, forse un anno, che ti dico che il tuo è un problema che nasce “orizzontale”, ma che tu credi di risolvere con una soluzione “verticale”. L’ho visto in Sally, lo vedo in te e in tutte quelle donne di cui ho parlato.
Se non “aggiustate” il funzionamento del vostro talamo nuziale, tu ti “aggiusterai” su un altro. Ciao.
Ma basta con questi interventi sempre a “rispondere”, controbattere ! Ogni rigo è sempre pieno di livore , negatività, sfida, molestia, presunzione di aver ragione!
Ogni occasione per alcuni qui e’ sempre buona per seminare zizzania ! Ma statevi un po’ zitti ogni tanto senza pretendere di avere sempre ultima parola
Ve l’ha detto anche il forum : “basta, avete rotto! ”
Nonostante questo ogni vst commento successivo all’ ammonizione ricevuta contiene sempre nuove provocazioni o commentini sarcastici !
Non potete MONOPOLIZZARE ogni discussione / post e farla diventare sempre terreno di scontro imponendovi con chi la pensa diversamente da voi
Fatevi un forum vostro dove scannarvi senza tediare gli altri con le vostre zuffe trite e ritrite e frecciatine/commentini soliti , a noi altri nun ce po’ frega’di meno! Non ne possiamo più ! Una volta può capitare ma qui ormai è sempre così ! State rovinando il sito monopolizzandolo come se fosse vostro spazio privato e voi i “padroni” che sentenziano!
Rispetto per la comunità !
“Rispetto per la comunità” messaggio che cade a proposito, da ripetere a chi deve curare la”salute”dei ponti e viadotti ed a chi deve ricostruire nei luoghi ‘cancellati’dal sisma ,in centro-italia , di 2 anni fa!
Dottore, devo rivelarLe che la gioia subitaneamente esplosa nel mio encefalo come fulmine baleno per la ricomparsa della Rossye ha lasciato spazio nel mio grande cuore ad una angoscia indicibile e ad un tetro presagio…
No, nonostante la doppietta non è lei, quella vera deve trovarsi ancora in qualche triste località marittima demodé a fare i bagni di sole con sua zia. Qualcuno ha usato il suo nick, ma – come sappiamo benissimo – la scrittura, o meglio lo stile di scrittura, è meglio delle impronte digitali.
Niente da fare, purtroppo. Può starci il tono onirico, ma la pseudoRossye osserva i dettami della logica aristotelica, cosa che la Rossye autentica non ha MAI fatto.
Come, ovviamente, è una balla quella di chi si è firmato l.a.d., lo capisce anche un bambino astemio. Potrebbe essere farina del Django d.N.
Golem, ma il punto e’: a te faceva comunque piacere ricevere queste attenzioni femminili, indipendentemente poi dal tuo non interesse a soddisfarle? Insomma, immagino che che tu ti sia sentito lusingato di ricevere decine di conferme del tuo “charme”.
Suzy,
poniamo che il soggetto in questione, a causa della “sua (+ mia) situazione sentimentale e/o di mille atre componenti” non abbia uno specifico interesse a concretizzare, ma che gli faccia comunque piacere essere ammirato (esattamente come me, a ruoli invertiti, nei confronti di quel mio ex collega): questa situazione “leggera e non definita” credo che sarebbe piacevole per entrambi. Nel secondo improbabile caso di sua “propensione a spingersi oltre” sono sicura che reagirei esattamente come te e per gli stessi esatti motivi da te citati=”ma poi quando puntualmente l’oggetto delle mie fantasie si materializzava e cercava di quagliare, ne usciva fuori in tutta la sua banalita’+ aggiunta della mia componente cattolica bacchettona
Parliamo di lavoro???!!!
Suzanne, interessanti le tue osservazioni. Parli di una sorta di “condizionamento cattolico” che guiderebbe il tuo atteggiamento femminile nelle relazioni passionali. E’ la stessa dinamica che ho riscontrato in tantissimi altri racconti di donne sul tema, sia nel reale che nel virtuale. Così come nella personale esperienza delle mie storie passate. Noi donne siamo geneticamente e culturalmente portate a non concepire l’ idea di essere cercate ( o di cercare l’ altra persona ) per motivi meramente sessuali. Così a volte ci inventiamo nella nostra testa palcoscenici romanzeschi per giustificare a noi stesse certi “pruriti”, come forse hanno fatto quelle tizie di cui parla Golem nei suoi ultimi commenti. Non che sia una cosa di cui siamo razionalmente consapevoli, intendiamoci. Noi donne di oggi – paladine del femminismo – non ammetteremmo mai coscientemente che siamo assoggettate a certi meccanismi coercitivi. La cosa si genera in maniera del tutto inconsapevole, direi..
.. direi “impercettibile”. La conseguenza è anche quell’ idealizzazione dell’ uomo coinvolto di cui tu parlavi. questo porta molte donne ( come è successo anche a me ) a confondere per amore ciò che invece è magari solo “simpatia”, attrazione e “chimica” per l’ altra persona. Naturamente nel momento in cui una donna si divincola e si emancipa da certi schemi mentali, vive determinate situazioni molto più conasapevolmente, senza volergli dare a tutti i costi connotazioni che non gli appartengono. Ma non è una cosa nè immediata nè scontata, come invece spesso si è portati a pensare.
il sesso senza coinvolgimento emotivo può esistere eccome anche per una donna e può essere pure molto soddisfacente. Ma ovviamente non sarà mai nulla di paragonabile al sesso condiviso con la persona che si ama o da cui comunque si è fortemente attratte.
Il fatto e’ che mentre tu hai sperimentato molte volte questa tua reazione, io non ho un’ esperienza diretta su campo, essendomi, fino ad oggi “extra innamorata immaginariamente” solo di M. e non avendo avuto la possibilita’, (per colpa sua) di accertarmi della sua “banalita’”. L’introduzione recente della variabile D. finalizzata a mitigare il pensiero di M. nella mia mente si e’ ora rilevata potenzialmente a rischio perche’ le occasioni di “sovrapposizione” tra mia proiezione mentale di D. e “reale persona fisica D.” sono piu’ frequenti.
Ciao Lettore, concordo.
Acquadolce, ti dirò, a costo di sembrarti presuntuoso, che dopo un certo numero di volte ci si sente un po’ “fuori” posto, non so come spiegarlo, ma credo sia quello che accade a una bella ragazza che è anche sensibile ma che viene cercata solo per la sua avvenenza e non per quello che è; credo tu abbia capito cosa intendo dire. Certe situazioni hanno creato anche momenti imbarazzanti, come la tizia che in campeggio con un marito bello e affascinante, suonatore di chitarra e professore universitario di glottologia -che avrei “sposato” io per quanto era interessante- si prende una cotta epocale e me lo vengono a dire i due figli di 6 e 7 anni alla presenza della fidanzata dell’epoca. Crisi matrimoniale esplosa “civilmente” e spero risolta successivamente, quando tornati a Milano li andai a trovare per togliere ogni dubbio su di me. Cosa riconosciutami.
Tu hai bisogno e voglia di “reinnamorarti” e c’è di mezzo una spinta sessuale, è pacifico. Se dovessi frequentare M o D potrebbe accadere, con tutto quello che ne “consegue”.
Sì, Professore, ho avuto anch’io un trasalimento quando ho visto la “doppietta”, e anche la “lirica” per qualche momento mi ha illuso. Ma nonostante il tentativo di osticizzare la comprensione del testo con immissioni di periodi degni di Sgalambro, la lettura risultava comunque possibile. Non so se sia una coincidenza onomastica o si celi un tentativo terzo di riportare in vita in fondo un mito di questo forum. Forse l’unico che dà il senso che merita a questo luogo.
Comunque la Franci ha un’ipotesi frutto della sua vivace intelligenza: pensa che la Nuova Rossye sia io, temo.
Quanto alla sua ipotesi sul ruolo del “cassatrascinatore” in merito all’ultimo episodio di censura, temo si sbagli. Quella trovata richiede una RAM che il nostro non possiede. Diciamo che nel caso in argomento siamo fermi a quelle di una calcolatrice degli anni 70.
L’interruttore per la luce in fondo al tunnel è appena entri sulla destra. Occhio che è vicino a quello del boiler, guarda bene. Sennò quando sarai arrivato in fondo, al tunnel, e volessi farti la doccia, trovi l’acqua fredda.
Segui le indicazioni del Professor Yog. Lui è neuroscienziato comportamentale ma ne sa anche di pompe. Io solo di quelle funebri.
Maria, a dire il vero io sono sempre stata perfettamente consapevole dei miei meccanismi mentali : mai scambiato giochi di seduzione, idealizzazioni comode per evasione per possibili amori duraturi. Se così non fosse, ad ogni occasione ci sarei cascata dentro per poi uscirne con le ali tarpate. Credo che ciascuno di noi debba viversi le esperienze in base alla propria natura ( inclusi condizionamenti vari, educazione e temperamento personale) ; per come sono fatta il desiderio sessuale nasce in concomitanza ad una forte attrazione mentale, a cui deve seguire una stima per la persona in toto. Tolti questi elementi, rimane una ginnastica poco entusiasmante che preferisco sostituire con soluzioni personali.
Acqua, se le cose stanno così direi che te la puoi giocare senza troppi rischi…attenta però a non prenderci troppo gusto 😉