Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 68
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
J.J Bad, qualunque persona di buon senso capirebbe da sè che Golem dice cose incontestabili sui vari argomenti di cui tratta, che i commenti di Rossella sono deliranti e senza senso ( pur essendo espressi in forma “garbata” ) e che utenti come Valinda vengono qui solo per provocare e solo perchè devono togliersi dei sassolini dalla scarpa. Idem per quanto riguarda te, anche se nel tuo caso ( come in quello di walk ) più che di malignità in quanto tale potrebbe trattarsi semplicemente di voglia di “emergere” che però non è supportata da argomentazioni valide e da adeguata capacità discorsiva, per cui poi vi sfogate nei modi che possiamo osservare. Ma si intuisce chiaramente che la vostra è semplice frustrazione. La stessa frustrazione di una certa utente “veterana” dai cui commenti – per chi è attento – si percepisce chiaramente un rancore mai sopito per il fatto di essere stata irrimediabilmente detronizzata. Qui, come nella vita reale, ci possono essere “alleanze” più o meno spontanee, simpatie o antipatie. Ma un conto è apprezzare qualcuno perchè se ne condividono le idee, la personalità e l’ intelletto. Altro conto è formare gruppetti e coalizioni ( anche con chi in tempi non sospetti avremmo disprezzato ) al solo e unico scopo di dare contro a qualcun altro. E’ questo che distingue l’ utente serio e in buona fede dal “cazzaro” da bancarella virtuale. Travestito da aristocratico e da empatico, tra l’ altro.
Dioscuro, io credo che basterebbero alcuni banali accorgimenti per non diventare schiavi della tecnologia, e poterne usufruire in tutta quella potenzialità che racchiude. Semplicemente essere curiosi: uscire con gli amici ed essere interessati alla loro compagnia, essere presenti nella realtà in cui si dovrebbe essere immersi, concedere il diritto ai bambini di essere bambini e non piccoli adulti soggiacenti alle strane leggi dell’ “adultità”. Demonizzare gli enormi progressi tecnologici e informatici solo perché non sappiamo farne buon uso è alquanto assurdo.
Mi permetto un parere personale su Rossella: una persona che scrive sul proprio dolore personale può essere infastidito, a ragione, da risposte che parlano di tutt’altro, apparendo insensibili a basilari componenti empatiche. Credo tuttavia che Rossella sia del tutto inconsapevole del suo evidente scollamento dalla realtà, di cui noi non possiamo conoscere le ragioni; pertanto non arreca danno alcuno con le sue digressioni. Certo non si può sostenere che di confronto si tratti…
Io non ho demonizzato la tecnologia in generale, ma non si può far finta di niente sul modo in cui la utilizziamo, dagli smartphone che hanno ragione di esistere soprattutto per utilizzare i social, ai forum utilizzati per questioni che non seminano nulla di vitale nelle menti di chi li legge.
Ho soltanto rilevato una questione, a parer mio molto grave, che è sotto gli occhi di tutti: assopimento delle abilità mentali, ma non solo, e il modo artificiale e gravissimo con cui si cerca di nascondere una piaga che diventa sempre più putrida, cioè solitudine sociale, e la si nasconde con finte relazioni amicali virtuali.
Non mi pare una cosa da poco né sottovalutabile, a meno che non si scelga, come sempre, la possibilità di essere lungimiranti e prevenire i danni.
La prossima volta che andrete in un cinema o in un ristorante, quindi luoghi in cui si sta insieme ad altre persone, guardate in quanti avranno la faccia piegata sullo schermo del proprio cellulare incurante delle realtà che gli scorre accanto per far posto alla finzione.
Forse non ci siamo capiti, ma la situazione sociale è grave.
Per sapere se siete davvero liberi dalla tecnologia, provate a tenere il cellulare in un cassetto per 48 ore, e vivere così come si è fatto per millenni, e vedrete se sarete liberi e capaci di sottomettere la tecnologia o se sarete voi quelli sottomessi.
Fate una prova e discutiamone.
@Rossana
« dove l’instabile equilibrio d’insieme e i saltuari battibecchi d’un tempo sono da anni diventati rissa o provocazione pressoché continue. »
Perfetto
Personalmente trovo che in ogni fourm i battibecchi sono sempre presenti.Rarissimo invece trovare una persona cosi malata da nutrirsene per mesi,anni.Per me la differenza é tutta qui,prima o poi le persone normali(tutti fuorché Golem quindi)si stancheranno,annoieranno, avranno meglio da fare di giocare a specchio riflesso.Lui no,resterà,fiero e inconsapevole della Realta:essere il + bimbominkia di tutti.
Su Rossella,in un caso cosi delicato come la lettera di Massimo Palladino,ho trovato accorto il primo messaggio di Golem.Ma una rondine non fa primavera,visto che con noncuranza i messaggi successivi sono tornati ad essere la solita merda egogentrica e megalomane.
quote:« Pensa che c’è una lettrice che è certa che la lettera di Palladino l’abbia scritta io. L’ho letto poco fa. Ti basti questo per capire chi gira su queste pagine.”
Dimostrazione di interesse e rispetto per il tema trattato
quote: « Io mi suiciderei se mi capitasse un’infamia del genere. Per fortuna ormai è troppo tardi. »
di cuore : VAFFANCULO 71, L’uomo di merda
“dove l’instabile equilibrio d’insieme e i saltuari battibecchi d’un tempo…”
I saltuari battibecchi d un tempo dice. Ecco cosa si intendeva per “l’oratorio LaD”, cercare di dare un’immagine edulcorata di quando l’ambiente era gestito da un certo gruppo e in un certo modo, molto più subdolo quanto a rapporti umani.
Potrei riproporre litigate epiche con termini da entrambe le parti non propriamente urbani, che hanno caratterizzato certi soggetti “empatici e perbene” che oggi rimpiangono quel covo di ipocrisie perbeniste, e che dietro il presunto aiuto a chi “soffre” volevano solo far emergere la propria immagine, traendone le solite soddisfazioni che alimentassero il proprio ego. Questo era lo scopo finale. Ben mascherato ovviamente dalla necessaria “empatia” che apre tutte le porte, specie quelle delle ignare new entry. Insomma, come al solito in certi ambienti, non importa quello che si dice ma COME lo si dice, e ognuno lo fa a modo suo. Io senza peli sulla lingua, altri sullo stomaco.
A completamento del mio modo di usare il tempo sul web, comunico agli interessati alla mia vita, e ai guaritori improvvisati, che dalle 10,30 alle 14 ho fatto le assicurazioni alle mie moto e dopo ho definito un contratto di affitto di un appartamento, oltre ad aver comprato un mazzo di tulipani bianchi per Sally al LIDL. Oggi pomeriggio vado a ritirare la vespa e poi passo in uno studio di architettura a predere dei disegni per una “SCIA”, che consegnerò domani timbrati presso il decentramento comunale in via Legioni Romane a Milano. Il tutto incastrato con le uscite di LaD ogni quattro ore, perchè non voglio perdermele, essendo sempre più soddisfacenti per quanto sta accadendo.
Chi è che vive sul web allora?
Ciavo cari.
“Credo tuttavia che Rossella sia del tutto inconsapevole”. E certo che lo è, ma questo non significa che non si debba far notare che dice delle cose incomprensibili, che tuttavia possono “confondere” chi non la conosce a causa della sua scrittura fintamente autorevole. Eufonica, come mi piace definirla. Anche quella è empatia verso il lettore ignaro, non solo quella delle Pezze Calde.
Certo, è un’empatia “antipatica” che non ha alcun ritorno di immagine come quella simpatica, ma io la trovo giusta, e lo faccio con tutti accettandone le conseguenze, proprio perchè mi sono insopportabili i buonismi pelosi di certi soggetti, i quali, comportandosi con la “tolleranza” che sappiamo, in realtà stanno trattando il soggetto in parola come un’andicappata alla fine, lo sappiamo, al contrario di me, che invece la tratto per quello che leggo, senza pietismi ipocriti. Senza contare che la nostra Rossella se ne strafrega altamente dei miei interventi, di quelli di Rossana e di chiunque altro commenti le sue centurie da Pizia dei Campi FLaDgrei.
Saludos
Dunque dunque, non risponderó a mg altrimenti facciamo notte, un intervento al limite del delirio, meglio sorvolare….
Golem invece mi da diversi spunti di riflessione: su una cosa ci troviamo d’accordo, a te ti piace e ti diverte essere insultato e a me piace insultarti, come vedi piano piano troviamo punti in comune.
Devi peró capire che la gente che interviene ogni tanto (ciao Valinda, bentornata) lo fa perchè ha una vita privata, lavoro, famiglia, amici, non è come te vive qui dentro h24 LO VUOI CAPIRE?!? Ma quante volte te lo dobbiamo dire? Santa pazienza…
Tempo fa avevo detto che parlare con te è come parlare con una radiolina sempre accesa, parli parli ma quella va per i fatto suoi, senza capire una mazza… Ecco! Rinnovo lo stesso pensiero!
Poi togliti dalla testa l’idea che dietro le critiche ci sia lo scopo di cambiare il tuo modo di fare, ma daaaaiiii tempo perso! Te sei fatto così fin nel midollo.
L’importante è che si sappia, si sappia che sei un fanfarone, un contaballe, un malato di risposte compulsive ossessive, uno stalker virtuale, etc etc
Ma la domanda che ci si potrebbe porre è: Perchè ci tengo tanto a mettere in luce il tuo modus operandi?
Perchè DAI FASTIDIO! Dai fastidio alla maggior parte della gente che utilizza il forum, sei come un virus, non riesco a trovare una lettera che non sia contaminata da un tuo intervento tracotante e fanfarone, non si riesce a discutere serenamente, bisogna sempre sciropparsi le tue teorie bislacche sull’amoooooooore.
Ma che due p@@@@@le!!!
Premetto che tutto quello che ho scritto è come parole al vento, ti sei attaccato a sto forum come una cozza allo scoglio, ma mettere in chiaro questo mio pensiero e trovare inaspettato riscontro mi da una certa soddisfazione 🙂
Wakk, a parte il fatto che quando replico con gusto alle tue sciocchezze e presunte “offese” ti tratto peggio di una passatoia, e che quindi nel caso specifico neppure a te evidentemente dispiacerebbero le offese, continui a dimostrare che la tua capacità di comprensione è di quello che si scrive è simile a quella di un bradipo down. Non ti entra proprio in testa che i vostri non sono insulti che possano ferire nessuno che non sia un intestino deambulante, lo capisci? No eh. A me, di quello che pensate voi quattro sfortunati non fa nè caldo nè freddo, cerca di sforzarti di capire il perché.
Prendi l’ultimo post di Lettore, un’altra mente, io scrivo che solo una pezzente può pensare che qualcuno possa speculare con una lettera così delicata, e invece di prendersela con colei che ipotizza un’infamità come quella, o meglio, tacere, mi accusa di mancanza di sensibilità. Se la prende con me. Una persona “normale”, come per fortuna ce ne sono persino qui, non azzarderebbe una dichiarazione del genere, a meno che NON avesse la certezza che io avessi fatto la carogna, quindi nel dubbio si asterrebbe dall’emettere quella sentenza. Lui no, preso dall’astio, e non potendo ragionare, si ritaglia l’ennesima figura da pirla, dimostrando a sua volta che non sa leggere periodi semplici ed elementari. Tra l’altro non ha capito neppure il senso del perché mi ucciderei se mi ammalassi di SM o SLA, e ha chiuso con una battuta che lo incorona come quello che arriverebbe secondo a un certo campionato mondiale di cui ho già accennato. Insomma, non realizzate che le vostre rimostranze mi divertono, ma veramente, sia per quello che scrivete che per le figure che fate agli occhi dei pochi dotati di questo forum. Infatti voi non mi infastidite affatto, anzi, dimostrate alcune mie ipotesi sull’evoluzione umana, che avanza per tentativi. I più sbagliati.
>>>
>>>
Ora capisci perché le vostre offese sono miele per i miei gusti. Ti ripeto che Georges Courteline ha avuto modo di avere a che fare con tipi come voi, che sono la maggioranza su questa Terra, stai tranquillo. Leggiti le sue citazioni, vedrai che vi ritroverete in una di queste. Guarda te ne anticipo una io “Perché l’intelligenza umana ha un limite e la stupidità no?”
Ciavo continuamente.
P.S. Banalmente, il fatto che io dia fastidio a te o a chicchessia non può minimamente interessarmi. Ma visto che non ci arrivi, avendo il cervello di un ungulato hyracoidea, per non essere infastidito da me e vivere nella tua beata ignoranza, fai una cosa elementare: non leggere i miei interventi, e vedrai che la tua vita assumerà un colore più rosa di quel marroncino che normalmente ha.
Walk quote :
“non si riesce a discutere serenamente”
Il punto è che vivendo Golem h24 qui basta aspettare pochi post e con i suoi continui e monotoni interventi ogni dialogo è sempre incanalato sullo stesso tema.
Quote : «bisogna sempre sciropparsi le tue teorie bislacche sull’amoooooooore. »
Se non è per sempre,non è amore.Sembra la pubblicità della De Beers….
Suzy per la prima volta la mia visione si discosta leggermente dalla tua: sull’argomento tecnologia Dioscuro ha delineato un quadro molto realistico e con “sintomi” facilmente rilevabili in diversissimi contesti…Sono assolutamente d’accordo sul fenomeno “solitudine sociale” che è frutto di questa ipercomunicazione e mania di connessione di massa.Suzy, purtroppo, quasi tutti fanno un cattivo uso della tecnologia o quantomeno un uso eccessivo. Purtroppo non sempre basta la curiosità a sconfiggere questo disturbo che se non gestito diventa una dipendenza. Sono convinta che scelte piu “radicali” come quelle operate d Dioscuro siano più efficaci per ritornare in noi stessi.
Dioscuro, anch’io ho avuto un profilo FB quando questo social era appena nato e quasi sconosciuto: poi quando è esplosa la mania, mi sono resa conto che non avevo tempo e voglia di gestire un profilo e farmi i c…degli altri e quindi l’ho chiuso (ormai 5-6 anni fa). Trovo anch’io deprimente chi pubblica le foto di figli neonati o immagini di momenti preziosi che, proprio per questo, dovrebbero essere vissuti in modo più intimo e preservati dai pettegolezzi e commenti altrui.
Se potessi, getterei lo smartphone nel primo cestino, ma purtroppo me lo ha affibbiato l’azienda per “motivi di lavoro” e così anche nel pochissimo tempo che sono a casa non riesco mai a staccare del tutto e sto male. Con l’iPad ho un”rapporto” diverso in quanto lo uso per svago e sfogo e per scrivere su questo Forum (ma non con assiduità). Dioscuro, in definitiva, appoggio pienamente la tua tesi e sono convinta della pericolosità del fenomeno…
@Metatron
“THE SIMS™ 4”Fantastico!
L’Amore™ Vero™ e la sua Reltà™,insomma la Verità™ un’esclusiva solo su SIMS4
Insomma, il “ragionamento” di walk e JJBad sostanzialmente è questo: se qualcosa o qualcuno A LORO da fastidio, automaticamente quel qualcosa o quel qualcuno è da condannare. Non fa una grinza, non c’è che dire!..
Caro “lettore”, effettivamente anch’ io mi chiedo come faccia il buon Golem a non stancarsi mai di replicare a dei co...... come voi. La risposta che mi sono data è che effettivamente ciò che scrivete è talmente demenziale da fare invidia a zelig. Sarà per quello che molti ( Golem compreso ) continuano a “seguirvi”. Le risate fanno bene al corpo e allo spirito. Un pò come le trombate. Ahh già, voi non le conoscete..
rossana
spero che il messaggio che dovevo leggere sia solo il 2513. Rossella è l’unico utente che salto dal leggere. La trovo perennemente o quasi, fuori tema e poi trovo alcuni miei messaggi cancellati perchè considerati tali.
Non entro in chat perché non è una chat e mi interessa poco quello che viene scritto. Ho compreso al secondo invito, non al primo 🙂 ,che intendevi questa chat, visto che non la considero tale. Non tornerò a breve qui, se intendi usare questo mezzo per scrivermi qualcosa se mi indichi il numero del messaggio lo apprezzerò.
Acqua,
perché dici che la mia è una scelta radicale?
Non lo è. Ho solo scelto di essere io quello che gestisce un certo tipo di tecnologia, e non di farmi gestire da lei. Cerco solo di farne un uso sano.
Uso internet per cercare ciò che mi serve, mando sms (pochi e vado dritto al sodo), telefono. Ma tutto questo lo faccio in tempi stabiliti e brevi, e quando spengo, spengo. Non mi interessa essere reperibile h24, e la gente deve farsene una ragione. Ho comprato una segreteria telefonica che uso per il telefono fisso, così quando ho il cellulare spento, oppure esco senza portarmelo dietro, chi mi cerca può lasciarmi un messaggio e (se mi va) lo richiamerò io. Il tutto senza più l’ansia di controllare la % di carica della batteria, senza portarmi dietro cover con integrate le batterie, ECC… rendiamoci conto che se si spegne il cellulare il mondo va avanti lo stesso e forse un po’ meglio di come va.
Sto riconquistando umanità a piccoli passi. Il gelo di un sms lo sto sostituendo con un più caldo scambio vocale, ma soprattutto più sincero. Il tono di voce non riesce a mentire sulle emozioni, invece un sms ed una emoticon sì.
Tra poco andrò in vacanza per tre giorni, e il mio cellulare starà a casa. Tutti mi danno del matto, ma quando faccio notare che senza cellulari sono stati fondati imperi, costruite opere architettoniche incredibili e conquistata la luna, mi danno ragione, perché è così.
Poi c’è LA domanda : e se ti succede qualcosa?!?!
Eh, che vi devo dire. Se deve succedere, succederà. Quando arriva la tua ora non c’è cellulare da 900€ che tenga.
Siamo diventati davvero dei lobotomizzati. È come se il mondo e l’uomo fossero nati negli anni ’90 con il primo cellulare. E tutto quello che ci fu prima?
Confesso che il mio obiettivo punta a non avere proprio più un cellulare, ma su questo ci devo ancora lavorare.
Leggi il libro di cui ho parlato qualche post fa. Condividerai ogni lettera.
Golem! Riprenditi! Hai perso il controllo! Ma cosa cavolo vai scrivendo?! Sei in pieno delirio… Ma come fai a pretendere che qualcuno ci caposca qualcosa, hai scritto una cozzaglia di insulti, intuizioni contorte, ragionamenti bislacchi…
Poi, se davvero non te ne frega nienete dei miei insulti, cosa replichi a fare? Non te ne frega niente, ma non rinunci ad avere l’ultima parola eh? Diavolo di un egocentrico!
Peró se continui a scrivere post deliranti, mi togli il gusto di insultarti e finisce che mi fai tenerezza… Poi se non hai altre argomentazioni la discussione non puó che arenarsi e sinceramente comincio ad essere annoiato.
Buonanotte testa di legno!
Gollum, quanta rabbia mal celata nei tuoi post; ti sei innervosito perchè non riesci a convincere nemmeno te stesso? Inoltre, noto che stai abusando del bonus ” tossicodipendente “(Aspirazione cyber) che ti è stato accordato. Ora, vista l’ora, da bravo, attiva la modalitá “Sim di casa” (Aspirazione famiglia), togli il pannolone, prenditi la pastiglietta blu e fai contenta la tua Sim-moglie. Poi cerca di riposare (non in eterno ovviamente) un paio di orette ( se riesci a staccarti dal gioco) così domani sarai pronto a raccontare a tutti la tua interessante giornata. Non vedo l’ora.
Saluti da Miami
Acqua, probabilmente quando Meucci inventò il telefono moltissime persone commentarono con frasi del tipo “in che razza di mondo viviamo, parlarsi attraverso un filo anziché incontrarsi realmente!”. Lo smartphone, il web, le app sono solamente strumenti con la potenzialità ( non sempre espressa) di semplificarci la vita. Pensa a chi è affetto da gravi patologie ed è costretto magari in un letto; internet gli consente comunque di sentirsi parte del mondo, magari di entrare in contatto con persone nella sua stessa condizione e condividere con altri il proprio disagio. Whatsapp ti consente di rendere agevole l’organizzazione di gruppi numerosi di persone, al fine di incontrarsi, condividere viaggi, hobby e quant’altro. Poi, che tanti bramino rendersi schiavi della teconogia è assolutamente innegabile. Credo tuttavia siano persone che della propria libertà non sanno che farsene; in un’altra epoca storica sarebbero gli schiavi liberati che fanno ritorno dal proprio padrone.
Oggi abbiamo l’immensa possibilità di scegliere, se riusciamo a capire cosa ci serve davvero. Non ho facebook perché non mi va di far sapere i fatti miei agli altri; non ho nessun altro social perché non ne sento il bisogno; quando mio fratello viaggia per il mondo lo “spio” su whatsapp per stare tranquilla (visto che lui fatica a dare notizie). Quando sono a tavola il mio cellulare rimane chiuso in borsa per tutta la serata, e così generalmente fanno i miei amici, salvo rarissime eccezioni. Con l’università ho partecipato ad un laboratorio di Scienze Naturali in un rifugio in montagna in cui non avevamo né telefoni né orologi per tre giorni. Non mi è sembrato così sconvolgente; era del tutto naturale rinunciare a qualcosa di cui non avevamo bisogno!
Riguardo la solitudine sociale credo sia un discorso un po’ a sé.
“Ora capisci perché le vostre offese sono miele per i miei gusti. ”
Le scuse dei poveri…
Il motivo e’ solo che non hai altre soddisfazioni nella vita. Solo e soltanto questo. Perché non è in alcun modo giustificabile la tua ossessione.
La consapevolezza che nonostante la tua età tu non sia cresciuto e’ un fattore fondamentale per chi interagisce con te.
Tra l’altro, caro il mio bimbo vecchio, sei talmente infantile che non hai ancora capito che lo scopo di queste critiche non è offenderti ma metterti di fronte ad una realtà che non vuoi accettare.
Voi tre mi ricordate una vecchia canzone che Modugno cantava in “Rinaldo in campo” assieme a Ciccio e Franci mi pare, e che aveva un ritornello che diceva #…siamo rimasti in tre, tre briganti e tre somari sulla strada da Girgenti a Monreale…solo tre…#. Ma ovviamente quando penso a voi non mi sto riferendo ai briganti.
Uno non capisce quello che scrivo, e incolpa me della sua incapacità. Un altro si meraviglia del perchè gli rispondo dopo avergli detto più volte che mi diverto con lui, e il “guaritore” vorrebbe mettermi di fronte alla “sua” realtà. Il tutto descritto con una prosa e con concetti che vorrebvero essere dileggianti, ma da scuola elementare, reiterando continuamente a chi li legge con un minimo di equilibrio la loro pochezza umana e intellettuale.
E questa gente – purtroppo in maggioranza – vota e decide del destino politico di una nazione, che è ridotta nelle condizioni che sappiamo anche per questi “cervelli”.
Maschi puerili, senza palle e senza donne, che credono di poter “competere” con quelle marchiane “sottodotazioni” che ostentano ripetutamente, e con le quali vorrebbero indicare agli altri come si dovrebbe vivere. Questi si ritengono il target a cui dovrebbe rifarsi un forum, con quelle “qualità” e originalità di idee che mettono continuamente in mostra. Solo carne da cannone.
Che dire, non scoraggiatevi. Un abbraccio.
Personalmente credo che non acquisterò mai uno smartphone, e non ci penso neanche a usare whatsapp. Vi assicuro che campo bene lo stesso e ho comunque relazioni sociali soddisfacenti (perchè più selezionate e meno invasive ). Fb me lo tengo giusto per motivi professionali e per cazzeggiare quando non ho proprio niente di meglio da fare, ma fosse per me avrei già chiuso anche quello. Detto ciò, internet è molto utile in tutte quelle situazioni limitanti per cui un individuo non può avere contatti fisici con il mondo esterno, o per cui occorre informarsi su determinati argomenti per ragioni di studio o di lavoro. Ma aldilà di questo, per svagarsi e socializzare è centomila volte meglio uscire di casa e incontrare gente dal vivo. E anche qui comunque c’è il rischio di contrarre una dipendenza di qualche altro tipo, perciò dipende sempre dal grado di equilibrio e di maturità delle persone. Detto ciò, non credo che chi interviene regolarmente qui è perchè non ha una vera vita altrove, ma semplicemente perchè ha modo e occasione di intervenire con una certa frequenza e magari, che so, invece di guardare le cagate che trasmettono in tv preferisce scrivere qui, anche se pure su queste pagine di cagate se ne vedono tante. Ma a differenza che con la tv, qui c’è l’ interscambio e perlomeno puoi far notare a costoro che dicono cagate, contrariamente a quando guardi la tv. Ma non vedo come questa possa essere considerata “intossicazione da web”. Sicuramente se io ho delle cose da fare che mi impegnano altrove, non ho nessun problema ad allontanarmi dai social o dai forum da un momento all’ altro senza sentirne la mancanza. E in ogni caso Golem non da fastidio perchè scrive abitualmente, ma per il suo modo di essere e per i suoi argomenti ( a cui altri non riescono a stare al passo )..
.. Se fosse solo un problema di presenza, ci sono utenti altrettanto “assidui” e che sono DAVVERO offensivi e fastidiosi, a differenza di Golem.
L’ orologio al polso? ho smesso di portarli nel momento stesso in cui anni fa, per la prima volta, assistetti a questo mitico spezzone 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=0DAzJCUKqBU
@JJbad,quote:
“Tra l’altro, caro il mio bimbo vecchio, sei talmente infantile che non hai ancora capito che lo scopo di queste critiche non è offenderti ma metterti di fronte ad una realtà che non vuoi accettare.”
Personalmente scrivo per descrivere una situazione,una dipendenza patologica e patetica.Non per interagire con il bimbo vecchio.
Sarebbe bello ma il bimbo vecchio non aprirà mai gli occhi
-sono chiusi da un ego smisurato
-si autolimenta di polemiche,vive per darsi paranoicamente ragione
Non scrivo invece per interagirci direttamente,lo si alimenta e basta:
+interazioni dirette con l’asino +l’asino,felice, raglierà e scalcierà.
Oggi,sono io domani sarà un altro utente vi é una sola costante negli ultimi 4anni:1 utente(sempre lo stesso)che gioca ad un infinito specchio riflesso,chi lo dice sa di esserlo,gne gne gne gne.
Per ora,io mi fermo qui,alla prossima, sarà sempre un piacere evidenziare gli atteggiamenti di un bimbominkia
@mariagrazia, quote:
“Ma si intuisce chiaramente che la vostra è semplice frustrazione. La stessa frustrazione di una certa utente “veterana” dai cui commenti – per chi è attento – si percepisce chiaramente un rancore mai sopito per il fatto di essere stata irrimediabilmente detronizzata”
Detronizzata? ti faccio rispondere da Golem,quote:
“Detronizzato da che, mente. Queste sono fisime da omuncoli come te, non mie.”
Uno dice, ma perchè certi elementi li qualifichi come “tubi digerenti”; cosa li rende tali?
Questi intellettuali di spessore, usano il loro “prezioso” tempo per cercare di farmi capire cosa sia il giusto e lo sbagliato su un forum. Forum che come dice la parola stessa e un posto dove si scambiano idee, quindi è normale che si scriva no? Invece, di questi intestini, che dato il loro numero sono assimilabili perfettamente ad un unico apparato digerente, fatto di: colon ascendente, colon discendente, intestino crasso e tenue, non vediamo altro che le loro farneticazioni sullo stesso thread, senza mai intravedere un solo intervento mediamente intelligente in altri (e ce ne sarebbero. Come infondo fanno tutti, che siano a loro simpatici o antipatici. Ma loro no, si appigliano alla mia frequenza pur ignorando chi è più “frequente” di me, dimostrando cosi una crassa parzialità di giudizio,caso mai la frequenza fosse indice di malattia, come le loro alate parole vorrebbero dimostrare. Poi dichiarano anche che la ragione è che gli dò fastidio, ignorando che la suddetta sensazione è riscontabile solo in un infantilismo di rara portata, quando, come ha consigliato la più nota ultradecennale “frequent writers” per la Sibilla Laddiana, basterebbe che ignorassero quello che scrivo. E con questo palmares da aforisma courteliniano, continuano imperterriti a mostrare al pubblico quello che sono realmente, cioè delle nullità, senza idee, senza argomenti e senza neppure qualità espressive di natura verbale che almeno la suddetta Sibilla ha. Oltre a ciò, non paghi, continuano a darmi gioie inenarrabili con le figure che fanno, alle quali infatti nessuno si aggrega, ma OVVIAMENTE non lo capiscono.
>>>