Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 68
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Dottor Golem, Lei sta facendo impazzire i tre somali perché ci ha messo 3 ore e passa ad assicurare le Sue moto. E non c’era coda, ieri, io lo so. I somali adesso si stanno chiedendo quante moto Lei possegga e sono neri di invidia. Per empatia nei loro confronti, devo svelare il segreto: tutto il magazzino sotto il Suo loft dei Navigli è occupato da moto meravigliose. Spero che, adesso che lo sanno, stiano meglio e laglino meno.
>>>
Sono la riedizione REALE di Tafazzi. Quel personaggio interpretato dal Giacomo del trio completato da Aldo e Giovanni, che si picchiava le palle con la bottiglia di “Ferarele”. Di cui, stante le condizioni da casi umani appena descritte, sarebbe una buona cosa che ne usassero anche la cassetta, e con le stesse finalità del nostro Beppino. Ma senza pentirsi all’ultimo momento come ha fatto (per fortuna) lui.
Povera gente.
rossana
Visto il 2460.
E’ inesatto quello che scrivi. I moderatori ha modificato il loro comportamento negli ultimi due mesi. Dapprima hanno ripreso a tagliare. poi hanno modificato il messaggio relativo al taglio, Credo su mia richiesta dopo una scostante risposta ad una censura di un mio messaggio che ho riproposto più volte visto il taglio netto senza spiegazioni, alla fine la spiegazione è arrivata. Poi la cancellazione che era dopo 24 ore è diventata di 48 ore. A me va bene così, direi un compromesso accettabile.
Sulla nostra scrittricevsenza feedback sono in parte d’accordo con Golem. Ci sono utenti nuovi che scrivono lettere senza senso, ma altri cercano conforto a problemi reali in forma anonima perché le persone a loro vicine non possono essere di aiuto. Le risposte della nostra utente centrate su se stessa, e senza collegamenti con le lettere, possono essere pericolose se fraintese. E le persone che ganno problemi reali hanno più probabilità di fraintedere e di fare conseguenti cazzate. La trovo pure io potenzialmente pericolosa. Per me è inutile e la salto quasi sempre dal leggerla. Unica, per ora, fra chi scrive qui. Questo oltre a questo spazio che impropriamente viene chiamata chat.
Ha centrato Professore, che non è tale per caso.
Speriamo che i nostri somali dopo essersi rassegnati alla realtà, e ai voleri della Natura che li ha voluti in quel modo, si trasferiscano in Somaria.
Dioscuro il termine”radicale”l’ho messo tra virgolette proprio perché è’ soggettivo: anch’io sono come te e prima che mi costringessero a tenermi il cellulare aziendale, il mio lo dimenticavo spesso a casa è sempre spento nel weekend. Adesso, con fatto di averlo sempre in borsa, ammetto di guardarlo automaticamente con più frequenza (anche se quando sono in ufficio o in azienda cerco comunque di usare il fisso e se sono a casa lo lascio appositamente in giro per non sentirlo).
Guardandomi intorno, però, a differenza di Suzy, vedo che praticamente nessuno (compresi mio marito che è sicuramente ” dipendente” da smartphone e la mia migliore amica che è quasi sempre al telefono) gestisce tali dispositivi con moderazione, nemmeno al ristorante, a tavola o al teatro o nei convegni di lavoro. Tutti smanettano e spolliciano smodatamente. Ho solo 2 amici, ex compagni di studio, che si comportano come me e come voi e gli amici di Suzy. Temo che il fenomeno sia in forte espansione e che l’effetto alienante sia esponenzialmente maggiore rispetto a qualsiasi altra novità tecnologica del passato.
Sul fatto,invece , che per le persone disabili o impossibilitate a comunicare per motivi di lontananza fisica, tali dispositivi siano un mezzo efficace per comunicare, lavorare e mantenere contatti, non ci piove: ma si tratta di situazioni ben inquadrabili e definite. L’ “utilità ” di essere reperibili e di poter chiamare in caso di emergenza è’ un finto bisogno: noi tutti siamo sopravvissuti e c’è la siamo cavata benissimo in situazioni in cui eravamo persi o in difficoltà, pur senza disporre del cellulare.
MaryG grazie per il contributo alla discussione:volevo solo avvisarti che noi (Dioscuro io e Suzy) stiamo discutendo in modo neutro e che non abbiamo fatto alcun riferimento all’ assiduità con cui certi utenti scrivono in questi Forum, ne’ accusato tali utenti di dipendenza da tecnologia. Il discorso era molto generale.
Anch’io uso questo Forum come svago e penso che sia meglio leggere alcuni commenti interessanti qui (evitando però le litigate insulse come quella in corso nella chat ) e scambiare qualche opinione scrivendo, piuttosto che inebetirsi davanti a certe boiate che ci propinano alla TV.
Carino il video che hai postato, anche se molto del Tuo genere: comunque pure io non uso da molti anni l’orologio da polso, proprio per evitare di guardare l’ora.
letttore, la tua risposta infantile e isterica non significa nulla. Qui c’è chi è stato detronizzato e chi invece no. Anche se a quest’ ultimo non gliene mai fregato un caxxo di sedersi su un presunto “trono laddiano”. Il tenore delle vostre risposte riconferma ad ogni commento quanto Golem esprime su di voi.
Golem, il Tafazzi! me lo ricordo ancora 🙂 Beh, considera che i “nostri”, viste le modalità, la bottiglia potrebbero anche semplicemente darsela sulla testa. Nel loro caso non cambia nulla.
Ahahaha dopo queste ultime risposte gollumiane, alzo le mani e mi arrendo; Le ho trovate spesse volte simili, altrettante volte uguali a quelle giá scritte migliaia di altre volte. Alcune persone che tu insulti con inusitata aggressivitá pensano tu non stia bene. Il disturbo ossessivo-compulsivo, dal quale sei purtroppo affetto, è una malattia invalidante, che intrappola le persone in un ciclo infinito di pensieri e comportamenti ripetitivi. Questo è quello che traspare ed appare da ciò che scrivi, quindi, se non sei d’accordo con quello che scrivono, fai tessssoro di uno dei tuoi purtroppo rari e sani “rilanci” di consigli altrui, “basterebbe che ignorassero quello che scrivo”.
Detto questo mi arrendo, passo, chiudo e mi bevo un moijto, in south beach 😉
E te maggiordomo, le lucidi tutte le moto del padrone?
Dai datti da fare che il padrone è un iperattivo e non sa aspettare.
Golem testa di legno, continui ad accartocciarti su te stesso, mi spieghi cme fa una persona normale a evitare i tuoi commenti? Avevo appena detto che sono OVUNQUE!! Ma sei prorpio duro di comprendonio, eh?
Poi se vuoi scrivere cinquanta post al giorno, non ci sarebbero problemi, basterebbe essere in grado di sostenere una discussioni in modo civile, educato e rispettoso (cosa che tu non sia fare).
Poi, un altra cosa, se le tue teorie non vengono condivise, è inutile che continui a martellare il malcapitato di turno con decine di post! Se una teoria non piace, bisogna farsene una ragione e non tentare di infilarla a tutti i costi manco fosse una supposta!!! (Rimanendo nel tema a te tanto caro dei tubi digerenti)
Pax, non fare il piddino. Se uno scrive qui, deve essere in grado di intendere e volere, oppure essere affiancato da un tutore o da chi esercita la patria potestà. Nemmeno un pazzo furioso o un demente o uno del gruppo “Tre somari e un bovino” potrebbe credere che quanto scrive Rossella possa essergli di danno.
Io mi dissocio da chi pensa che Rossie non abbia diritto di stare qui: io la apprezzo. Certo, la apprezzo come koan, ma ha uno stile unico ed è drammaticamente non banale. I baccalà del sito fanno bene a non censurarla.
Effettivamente ciò che mi fa più sbellicare sono i patetici tentativi di golem e di maria grazia di offendere…su basi inesistenti!
Si sta accusando la troppa presenza di golem e dei suoi leccapiedi su questo sito. L’argomento è’ solo questo, non sono stati esposti altri elementi personali affinché si possa giudicare la vita personale di chi accusa. Mentre la dipendenza degli accusati e’ un fatto oggettivo.
Questa mancanza totale di argomenti da parte degli accusati e’ veramente la logica dello specchio riflesso sulla quale c’è poco altro da aggiungere se non che golem, maria grazia e compagnia tossica non vogliono ammettere la loro condizione, e quindi cercano disperatamente di offendere chi li accusa per sentirsi meno soli nella loro dipendenza da questo sito.
Purtroppo per loro alla fine sono i fatti che contano: tutti hanno la loro vita fuori di qua e non fanno un uso smodato di questo sito. Tutti tranne loro 4 evidentemente, dato che passano gran parte del loro tempo a discutere, controbattere.e darsi arie…su internet! Unica dimensione in cui si sentono dei leoni.
Povera Italia…
Pax,
per me l’utente in questione è MOLTO MENO pericolosa di altri, che si abbattono su chi scrive in momenti di fragilità con una durezza incredibile ed immotivata oppure con scherno, ma è logico che i gusti e le opinioni siano diversi, benché nessuna ia da considerarsi assoluta. sempre si vede nel prossimo quanto già si è predisposti a vedere…
un conto, però, è esprimere un parere una volta o due; altro, a mio avviso, è reiterarlo all’infinito sulla stessa persona. non pensi che questo possa danneggiarla più di quanto si possa immaginare? senza contare, poi, l’esempio che di continuo si ripropone ad altri, rasentando la diffamazione di gruppo.
sensibilizzazione del tutto personale, poiché apprezzo Rossella da sempre. trovo in lei spunti di riflessione di gran lunga più frequenti che nell’intero insieme di tutti gli altri partecipanti al forum.
quanto invece alle modifiche di censura che riporti, non le ho notate più di tanto, ben sapendo che hanno varie cadenze sia di tempi che di scelte.
“Questa mancanza totale di argomenti da parte degli accusati e’ veramente la logica dello specchio riflesso sulla quale c’è poco altro da aggiungere”
E invece i vostri di argomenti quali sarebbero? Le vostre patetiche repliche ricopiando pari pari i concetti di critica che propongo io, pateticamente? E poi, nessuno ha mai visto un vostro solo intervento che abbia mosso il benché minimo interesse ad alcuno. Siete gli eunuchi di questo forum e chiaramente dei somari nella vita, giacché l’unico mezzo che avete per cercare di emergere è quello che state mostrando su queste pagine. Il pettegolezzo da fighette quali siete.
Ciavo aorchidi.
Eeeeeek! Cosa mi tocca sentire!
Il maggiordomo si ribella al padrone!
Rossella deve rimanere! Ma il padrone la pensa diversamente yog! ( mi sa che gli hai dato anche del pazzo futioso, sai?) Sei sicuro di quello che hai scritto..? Puoi correggerti se vuoi eh? ( l’insulto agli amministratori del sito mi mancava… Ti stai allargando una cifra yoggye!).
A mio parere Rossella non fa male a nessuno, in fondo mette solo uno o due commenti a lettera, quando li leggi non capisci niente ma sono sempre educati e mai volgari, al massimo ti lasciano un po perplesso ma niente più.
Poi, se ci si pensa bene, lei è l’unica a cui VERAMENTE non interessa avere consensi da nessuno (mica come va blaterando in Fanfa) mette il suo commento e se piace bene, altrimenti… bene lo stesso.
Prendi esempio da lei golem, metti un paio di commenti a lettera, disinteressati e poi dileguati, vedrai che risulterai più simpatico a tutti.
Rossana dice che trova spunti interessanti in Rossye? Bene. Anche io, ma sono di senso opposto. Però, come dice il Professor Yog, io ho capacità critica sufficiente per capire cosa si cela sotto quella “poetica”, ma non tutti i frequentatori di questo caravanserraglio sono dotati di quella caratteristica, e il fraintendimento o il fingere di aver capito quello che scrive è la norma, alimentando quella tendenza alla “finzione” di circostanza che inquina da sempre questo luogo, di cui abbiamo un illustre esempio per il quale non necessita di citarne il nome.
Si dicano le cose come stanno invece di indorarle con la finta carità da buoni cristiani, quando invece intimamente si sta pensando del soggetto in questione quello che pensano QUASI tutti. La si rispetterebbe di più trattandola alla pari degli altri, come si fa con tutti. Anche ironizzando sui suoi surreali soliloqui.
Di recente sentiamo ragliare? Bene, si tratta di somari, e lo diciamo, e per questa ragione, per piacere, basta trattare Rossella come un’andicappata che ha bisogno di essere protetta da una delle Pie Donne. E quella che è, è una dei nostri, e si godrà i diversi piaceri che provengono da questo “villaggio”. Di cui non è certo lei la scema.
Lei è solo la Sibilla Laddiana.
Appunto…CVD
Acqua, guarda che mi trovi perfettamente in accordo! Qualche anno fa sono andata in vacanza con una mia amica nei Paesi Baschi; un mattino siamo uscite per andare in spiaggia lasciando deliberatamente i nostri cellulari in ostello. Poi, verso sera, abbiamo trovato una sagra carina, così ci siamo attardate fino a notte. Non ti dico al rientro in ostello… mancava solo l’intervento dell’esercito! I nostri parenti avevano già fatto congetture molto fantasiose sulla nostra sparizione. Noi ci siamo scompisciate dal ridere, anche perché siamo negativamente note per essere irreperibili al telefono. Siamo noi che dobbiamo decidere quando essere reperibili e quando no! Per questo mi risulta incomprensibile rendersi schiavi di una tecnologia che, mal utilizzata, può diventare strategia di controllo.
Scusate, mi ha cercato qualcuno?
Sentito signori? Se critichi il golem sei un somaro che raglia, invece se lecchi abbondantemente le sue scarpe diventi “il professor”
Semplice semplice.
E smettila una buona volta di perseguitare Rossana che è una vita che le rompi il ca@@o!!
Sono andata via che c’era uno con il cervello bacato a sparare minchiate….sono ritornata e c’è l’_assedio!
Mi siete mancati! Le vostre stronzate e cagate di discorsi farebbero persino ridere un elefante!
Golem! Ti lamentavi che era un mortorio la chat…
Ora almeno c’è il circo a far ridere! Girano e rigirano a sparare le solite cagate…mai un commento intelligente! Mamma mia che pena..e va be’ci siete anche voi a sto mondo!
C’è posto per tutti!( purtroppo…:( )
Wakk. Eterno secondo al campionato mondiale dei fessi.
Sofy, sono come i debiti, come le zanzare, come la polvere: sempre in esubero!
Rassegnamoci..
Povero vakkk. Però anche il secondo posto è obiettivamente troppo, dottor Golem, Lei è un arbitro di manica troppo larga. Chissà chi dice “ne ne ne” a casa sua: sicuramente gli viene da parte di padre o, più facilmente, di madre per via matrilineare. Coprolalia genetica.
Ep. È tornata Sofy, una delle com-primarie della LaD H.C.C. Gmbh. Ne sono felice e spero che le Sue curve da curvy siano in gran forma. Qui il caravanserraglio va benone, ci sono nuovi esemplari davvero interessanti, però ragliano e puzzano come cani bagnati, porti cortesemente qualche carruba. Se può e se non Le è di eccessivo disturbo.
Ho letto il commento di Walk.
Come non essere d’accordo con lui ?