Salta i links e vai al contenuto

Abolizione limite età per concorsi in polizia

di gianlu

Riferimento alla lettera: Qualcuno è al corrente della legge (sentenza) 27 dicembre 2007 - sez vi consiglio di stato in cui si parla dell'abolizione dei limiti di età? Sarebbe ora che l'italia, in un ambito europeo, cosi' portata in alto dai nostri politici ponesse fine alla vergogna dei limiti di età per entrare...
Leggi tutto il testo a pagina 1

L'autore, gianlu, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Lavoro

625 commenti

Pagine: 1 2 3 4 5 13

  • 101
    piero messina -

    il siulp roma e’ con noi ho pubblicato pure le risposte sul forum,quindi
    potete anche voi scrivergli e addirittura fare amicizia su fb sono
    gentili ,poliziotti e sindacalisti io preferisco loro ai politici.non
    demoralizziamoci e continiamo a lavorare anche dopo agosto soprattutto
    rimaniamo uniti credendoci ripeto stavano facendo sposare i gay
    per legge e noi non riusciamo a fare abolire sti limiti del c....
    FUORI LE PALLE RAGAZZI.STEFANO MA ESISTI ANCORA?

  • 102
    emiliano -

    hai raggione questi limiti sono discriminatori la costituzione ci da ragione art 52 e 4 ciao

  • 103
    forti -

    Sono con voi 🙂

  • 104
    gigi -

    i politici sono accerchiati da uno staff di collaboratori…che sanno fare i loro conti…se vedono che hanno un consistente profitto in termini di voti appoggiano la causa…altrimenti nn ci filano neanche di striscio..quella di appoggiarci al siulp mi pare un’ottima idea…gente del mestiere e sindacalisti con le palle sanno meglio come muoversi in questa palude abilmente creata perche’ resti tutto immobile…cosa dicono a riguardo delle reali possibilita’ di ruscita della nostra lotta?non hanno un ufficio che cura i rapporti con la politica?ho prestato servizio nell’esercito…nn penso che le cose siano uguali…

  • 105
    emiliano -

    come siamo messi con a associazione io non ci sono piu con il gruppo aspiranti soldato adsso sono con il gruppo donne soldato

  • 106
    piero messina -

    io dico sempre di inviare l’email di stefano al n 76 del forum ad
    http://www.antoniodipietro.it ma non appena avro’ maggiori riferimenti
    che ci dara’ il siulp sicuramente ci appoggieremo meglio a chi ne
    sa di piu’.per ora e’ solo l’inizio ma se ci crediamo e ci mettiamo
    con gente seria come il sindacato di polizia potremmo trovare la
    soluzione a questo fatto che resiste solo in italia e a parte noi del
    forum non gliene frega niente a nessuno..abbiate fiducia e
    continuiamo,scivete pure al siulp roma sono personie serie ho avuto
    modo di conoscerli su facebook .pero’ ricordatevi tutti che le leggi
    si fanno in parlamento.quindi non appena ci organizzeremo meglio come
    associazione naturalmente targata siulp vedremo se non ci
    risponderanno i signori della politica ciao a tutti….

  • 107
    t. -

    ECCO COSA HO TOVATO SU INTERNET (CONCORSI)… SI VA SEMPRE PEGGIO. Chi ha fatto il militare obbligatorio non viene neanche considerato e il limite di età è 29 perchè 30 non compiuti. Se iniziamo cos’ anche nei concorsi negli Enti è davvero finita ragazzi, siamo barboni:
    Leggete/copio e incollo:
    – Provincia di Salerno ha indetto un concorso pubblico per esami, finalizzato al reclutamento di n. 4 Agenti della Polizia Provinciale da inquadrarsi con il profilo professionale di Istruttore di Vigilanza, categoria giuridica ed economica “C1”, riservato a coloro che abbiano concluso, senza demerito, la ferma volontaria breve nelle forze armate. Per inoltrare la domanda di ammissione al concorso è necessario che i candidati siano in possesso dei seguenti requisiti al momento della scadenza del bando:

    -aver concluso senza demerito la ferma volontaria breve in una delle forze armate

    -essere in possesso della cittadinanza italiana

    -godere dei diritti politici

    -diploma di scuola secondaria di 2° grado

    -non avere compiuto i trent’anni di età al momento della presentazione della domanda.

  • 108
    luca tarenzi -

    “ragazzi” 30/40enni lo ripeto ancora 1a volta:
    Agenzie interinali lasciate (da berlusca) in in mano a potenti (ebrei con banche,giornali e quei pervertiti del vaticano),lobby varie di questo schifo di governo,intrallazzi (tangentopoli non è mai finita anzi è ancora piu’ potente) e altre schifezze, per noi andra’ sempre peggio…con la finalita’ (ci stanno arrivando) di creare sempre meno posti di lavoro (prendendo i soliti 2 piccioni con 1a fava) e cosi’ facendo di avere meno pensioni in futuro da pagare e…avantaggiando i bastardi imprenditori.
    JUNIO VALERIO BORGHESE
    (A BUON INTENDITORE POCHE PAROLE)

  • 109
    piero messina -

    ma tu vuoi paragonare la polizia di stato con i vigili del comune di
    salerno?????????si capisce subito che e’ una selezione ad hoc per
    eliminare gente come me e come te .fregatene e se vuoi unirti manda
    anche tu l’email 76 al sito di dipietro

  • 110
    Fortuna -

    Lettera ad un parlamentare di “buon senso”.
    Attraverso questa lettera, chiedo ai nostri parlamentari di dar rilevanza al forte disagio avvertito da numerosissimi cittadini italiani innanzi ai limiti di età previsti nei concorsi pubblici per l’arruolamento nelle Forze Armate.
    A mio parere, non è difficile percepire gli effetti discriminatori di tali condizioni.
    Alla luce della direttiva 2000/78/CE, del 27 novembre 2000, il “divieto di discriminazione basato sull’età” rappresenta un principio fondamentale che ogni Stato membro deve perseguire.
    La stessa direttiva prevede che gli stati membri possono prevedere che le disparità di trattamento in ragione dell’età non costituiscono discriminazioni laddove esse siano OGGETTIVAMENTE E RAGIONEVOLMENTE giustificate, nell’ambito del diritto nazionale, da una finalità legittima.
    In virtù del suddetto principio, cerco invano di individuare valide ragioni “oggettive e giustificate” per impedire ad un over trentenne di partecipare alla pubblica selezione per l’arruolamento nelle Forze Armate italiane.
    Supporre che un ventenne goda di una potenzialità fisica ed intellettuale superiore ad un trentenne , dovrebbe portare alla conclusione che, nei vari concorsi per l’arruolamento, solo i più giovani, nella fascia dei concorrenti partecipanti, riescano ad ottenere il punteggio più alto, sia nelle prove scritte sia in quelle fisiche. Ma è sempre così?
    Supporre che l’inserimento degli under 30 anni favorisca la crescita personale e professionale dell’individuo nel corpo delle Forze Armate, dovrebbe portare alla conclusione che le scelte lavorative compiute da un giovanissimo ventenne rispecchiano sempre le proprie possibilità e le proprie scelte definitive. Ma è sempre così?
    L’inappropriatezza di un individuo, nell’attribuzione di compiti e attività, NON VA PRESUNTA IN ALCUN MODO.
    Occorre una reale valutazione attraverso procedure di selezione pubblica, alle quali ogni individuo deve avere il pieno diritto a parteciparvi.
    L’inappropratezza di un individuo non va commisurata alla sua età anagrafica, ma dal suo reale vigore fisico e mentale.
    Inoltre, va tenuto conto che, vi sono individui, INDIPENDENTEMENTE DALL’ETÀ, che sviluppano, già nei primi mesi, una forte capacità d’inserimento lavorativo e con notevole spinta motivazionale.
    Personalmente, per quanto appena succintamente esposto, non riesco a comprendere la ratio applicata dal legislatore italiano.
    Infatti,………..

  • 111
    Fortuna -

    ………………
    Infatti, secondo mio parere, non può trovare applicazione la lettera c) dell’art. 6 della direttiva che riporta l’ ipotesi di “giustificazione delle disparità di trattamento collegati all’età” per “condizioni di formazione richieste per il lavoro in questione”, in quanto la capacità d’apprendimento, di inserimento lavorativo e la “CAPACITÀ DI FORMARSI AL LAVORO” non sono legati alla giovane età anagrafica.
    Concludo ricordando che, l’art. 3 della Carta Costituzionale tutela il “pieno sviluppo della persona umana” .
    Quindi, ogni impedimento irragionevole alla crescita professionale e personale crea, inevitabilmente, una mortificazione spirituale dell’individuo.
    Fortuna D.C. ’79.

  • 112
    piero messina -

    benvenuta fra noi fortuna.BRAVA

  • 113
    Stefano -

    Forza ragazzi stiamo aumentando rapidamente .
    Incominciano anche ad uscire dal Forum articoli di legge , commi etc.
    Abbiamo intrapreso la strada buona ma attenzione ”diamo fatidio”
    e quindi ci serve concretezza.Ho parlato con qualche ”Politichetto”
    del nostro problema ma la risposta e’…..che a 40 anni loro ATTACCANO
    GLI ANFIBI AL CHIODO …dimostriamogli che sbagliano ,noi li abbiamo appena lucidati ora.

    Scusami Piero per la mia non presenza attiva ,mi sono preso un po’ di giorni di vacanza per ricaricarmi , la nostra battaglia mi segue ovunque.Sono all’estero e mi sono informato anche qui e come vedi ho pensato subito a voi . Solo oggi ho rintracciato una rete cmq tra 3 gg torno alla carica.

  • 114
    Alessandro -

    Avsnti cosi!!! siete tutti grandi!!

  • 115
    anonimo -

    I concorsi sono tutti riservati ..per quelli che gia’ mangiano la pagnotta. Vergognaaaaaaaaaaaaaaaa…………… Vi abbiamo servito.
    Forza ragazzi…. Forza…. Dobbiamo farcela

  • 116
    piero messina -

    ok stefano grazie .dalle piccole cose si creano le grandi cose ciao

  • 117
    emiliano -

    scusa ragazz ma il il sidacato siul e quello di roma volevo scrivere a loro mi date gli indirizzo postale io ho ricevuto una notizia dalla presidenza della republica e mi hanno detto di scrivere al ministro della difesa perche siamo tanti tagliati fuori per il limite di eta e di dire che ci sono 2 petizioni alle commisioni difesa accetate il 62 alla camera e 523 senato ciao

  • 118
    piero messina -

    potresti pubblicarle nel forum emiliano?piu’ materiale abbiamo meglio e’
    al momento

  • 119
    piero messina -

    lo trovi su fb il siulp roma.sarebbe il caso

  • 120
    piero messina -

    riporto la lettera che mi hanno inviato a seguito di una mia email al
    presidente della repubblica

  • 121
    piero messina -

    mi riferisco alla sua web mail datata 15 agosto 2010,fatta pervenire
    all’indirizzo del signor presidente della repubblica con la quale neha
    auspicato un intervento volto ad innalzare i limiti di età per la
    partecipazione ai concorsi pubblici per l’arruolamento nell’esercito
    italiano.
    al riguardo sono spiacente comunicarle che la tematica da lei
    rappresentata non puo’ trovare soluzione presso la PRESIDENZA DELLA
    REPUBBLICA,che non ha titolo a disporre alcun intervento d’autorità
    su una materia ,quale quella dei concorsi pubblici,regolata da
    precise disposizioni di legge la cui applicazione rientra sotto la
    diretta responsabilita’ dei competenti Dicasteri.
    le rappresento,comunque,che l’art.4 della legge 226 del 23 agosto
    2004,nel definire il citato limite di età,ha inteso garantire la
    funzionale alimentazione della categoria volontari salvaguardando,nel
    contempo,gli interessi degli stessi.
    innalzare ultoriormente il limite di età comporterebbe infatti
    l’impossibilità di partecipare ai concorsi nelle forze armate o per
    accedere alle forze di polizia determinando conseguentemente una
    successiva difficoltà di collocamento stabile nel mondo del
    lavoro.colgo l’occasione per forgerele cordiali saluti.

    L’ASSISTENTE MILITARE PER L’ESERCITO.

    che ve ne pare??????????quindi e’ come dicevamo io e stefano la
    competenza e’ dei ministeri e ci vuole un parlamentare che ci
    rappresenti a tutti questi che siamo .REGOLA1:trovare un
    parlamentare che appoggi la nostra causa e che faccia fare una
    modifica a quella legge del 2004.il PRESIDENTE la approvera’
    senzaltro credo..

  • 122
    riccardo -

    Forse potremmo farci appoggiare dall’On. Amalia Schirru firmataria del progetto di legge n.3161…

  • 123
    piero messina -

    io mi appoggerei a chiunque voglia aiutarci in questa battaglia
    politicamente parlando.ma perche’ non appoggiargi anche alla SCHIRRU?
    tu sei al corrente della sua legge? DISCUTIAMONE….. e benvenuto
    riccardo

  • 124
    luca tarenzi -

    ragzzi 30enni e tra 40enni smettiamola di illuderci!!!
    la risposta alla mail di piero messina parla chiaro…NOn hanno nessuna intrenzione ad INALZRE IL LIMITE…(ma scusate non si era parlato di ABOLIRE il limite????).
    oltre come al solito constatare che si rimpallano i compiti.
    classico!!!
    coa stiamo combattendo a fare se è solo per INALZARLO???
    e il “sig” di pietro ha risposto?
    le lobby di governo sono state,sono e sempre saranno potenti.
    a meno che non sei figlio,parente o intimo amico di qualche parlamentare intrallazzone.
    e poi un’ultima cosa: chi spera di entrare in polizia tramite l’abolizione o l’inalzamento del limite farebbe bene a mettersi il cuore in pace; è uscito il concorso per 1600 agenti polizia di cui quasi 300 riservati ai “ragazzini” (on molta esperienza di vita e sacrifici) in ferm abreve.
    Spero vivamente che qualcuno mi smentisca.
    lo spero vivamente da 40enne ultra precario e ultra incazzato.

  • 125
    piero messina -

    ma e’ proprio quello che speriamo anche noi da incazzati ma non da
    VECCHI sia ben chiaro.LUCA rimaniamo uniti e crediamoci .tutto puo’
    succedere in ITALY pensa a me che sono in sicily altro che
    italy….ciaoo

  • 126
    TUCO -

    Dobbiamo farcela. Ma quale vecchi??? Esperti!!!

  • 127
    riccardo -

    Intanto che aspettiamo che ci risponda Antonio Di Pietro potremmo inviare il messaggio n.76 all’On. Schirru:

    schirru_a@camera.it

    Lei è la firmataria del disegno di legge alla camera per l’innalzamento dell’età a 28 anni dei vfp1. Se volete dare un’occhiata al progetto di legge vi lascio il link:

    http://www.amaliaschirru.it/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=25&Itemid=64

  • 128
    Stefano -

    Oggi il Presidente della Republica ha parlato in TV di dare un futuro hai giovani. Noi come siamo catalogati?
    L’on. Di Pietro non risponde ancora e noi aspettiamo… ma nel frattempo cerchiamo il modo di agganciare i ragazzi che hanno fatto gia’ le 2 petizioni ( dobbiamo trovare il modo per arrivare a quel gruppo ) .Piu’ siamo e piu’ diventiamo forti .Poi appena salta il Governo i nostri voti probabilmente faranno comodo .

  • 129
    Stefano -

    Nel caso in cui ci bloccheranno un giorno questo Forum scrivetevi nell’agendina l’e-mail: abolizionelimiticoncorsi@gmail.com oppure quella di Piero, saremo cosi’ certi di non perderci .
    Ringraziamo per ora lo staff che ha creato questo Forum e tutti i
    ragazzi che stanno lottando con noi .
    Uniti si vince SEMPRE .

  • 130
    piero messina -

    ho dato un okkiata al sito della SchIRRU…,mi sembra portata per ste
    problematiche,in effetti vedo che ha un certo interesse per le forze
    armate,bravo riccardo.Io ho gia’ mandato una lettera alla skirru
    vediamo e attendiamo risposte del resto come dicevano dalla
    presidenza sono i ministeri credo DIFESA E INTERNO che hanno il
    potere di far questa legge,mi sembra che questa onorevole sia
    adatta….per noi e per il nostro scopo di creare una associazione
    per dire che in italia a 40 anni non si e’ vecchi per fare i
    poliziotti ,in una battuta da cose nasce cosa nel senso che da un
    semplice forum potremmo cambiare la situazione.per questo continua
    a crederci ancora.DI PIETRO SE NE FOTTE e noi mandiamo email alla
    skirru per vedere se ci caga in piu’ il siulp ci appoggia davvero
    ma loro sono un sindacato nonappena ho novita’ pubblico subito.nel
    frattempo il siulp di roma potete contattarlo anche voi ..lo trovate
    su fb e potete tranquillamente dire che siete quelli del forum
    per abolire i limiti di età.uniti si come sottolineava stefano si
    vince ma tutti insieme lavoriamo(mandiamo e mail)per lo scopo di tutti
    noi.ben vengano idee nuove come quella di riccardo ma ho saputo che
    anche emiliano manda continuamente fax ed email…sono sicuro che ci
    incontreremo tutti a roma prima o poi nella sede del siulp…non
    appena organizzano lo sapremo tutti.forza ragazzi e non molliamo mai
    unico OBIETTIVO unica associazione .e mi raccomando pubblichiamo
    ogni novita’ ciao raga

  • 131
    riccardo -

    Cerchiamo di inviare una email tutti quanti lo stesso giorno alla stessa ora. potrebbe avere un maggior peso…che ne dite? Dobbiamo farcela in qualche maniera

  • 132
    piero messina -

    l’importante e’ partire ,anche fortuna aveva scritto una bella
    lettera…da inviare… ciao ragazzi

  • 133
    Fortuna -

    Grazie Piero. Ciao 🙂

  • 134
    emiliano -

    raggazzi questa associazione parte si o no il consigliere del presidente della republica mi ha detto che sanno di questa storia del linite di eta e mi ha detto di scrivere tutti insieme al ministo della difesa e sanno delle petizioni e piu siamo meglio e ciao

  • 135
    piero messina -

    io direi anche a maroni….

  • 136
    Stefano -

    Emiliano ha ragione partiamo con l’associazione . Bisogna trovare il modo ora di fondare questa
    associazione subito. Non e’ difficile ma siamo tutti distanti quindi ”dialoghiamoci” attraverso le e-mail per non intasare questo Forum. Inanzitutto serve un Presidente , un vicepresidente e poi dei consiglieri oltre qualche centinaio di Euro ( mi sembra 200 annui).Non essendo a scopo di lucro chiaramente non avremo costi aggiuntivi pero’ serviranno le persone fisiche presenti difronte al notaio per mettere le firme , compresi i consiglieri.Io penso che 5 persone siano sufficienti ( presidente , vice e tre consiglieri ).
    Se qualcuno nel Forum ha una persona giuridica in grado di svolgere le pratiche ce lo scriva velocemente altrimenti ci pensiamo noi.

  • 137
    emiliano -

    ci sono anche il gruppo donne soldato che combatono per il limite di eta e altezza le petizioni sono assieme a loro scrivete al senato e camera alle commissioni difesa petizinone della camera n 62 e senato n523 se ci uniamo faciamo piu forza ciao ragazzi

  • 138
    Fortuna -

    Ciao ragazzi….
    Quando posso, cerco di reperire materiale utile alla nostra causa.
    Come ho sempre pensato: i GRANDI UOMINI sono i veri interpreti della legge.
    Infatti, il Mediatore Europeo, Jacob Soderman, ha chiesto, in una lettera del 12 Marzo 2002, la completa applicazione dell’art. 21 della Carta dei diritti fondamentali, che vieta qualsiasi discriminazione, compresa quella sull’età.
    Il mediatore CHIEDE LA SOPPRESSIONE DI OGNI DISCRIMINAZIONE NEI CONFRONTI DELLE PERSONE PIù ADULTE……
    Ha fornito l’esempio di organi importantissimi, come la Banca Centrale europea ed Europol, che funzionano benissimo e con PERSONALE MOTIVATO, senza l’applicazione dei limiti d’età nelle procedure selettive…
    Per leggere il testo integrale cliccate su google:
    Jacob Soderman EO/02/8
    Ciao a tutti

  • 139
    gigi -

    diamo vita a questa associazione nel piu’ breve tempo possibile…il tempo e’ prezioso…prima cosa da decidere..dove stabilire la sede legale…secondo me,visto che siamo sparsi un po’ in tutta Italia per ragioni”logistiche”e di comodita’ sarebbe opportuno che questa sia il piu’ vicino possibile a Roma,una volta deciso questo si passa a nominare gli organi direttivi..e quando e’ tutto pianificato si puo’ passare alla fase esecutiva..cominciamo?mettiamoci impegno e crediamoci!!!

  • 140
    piero messina -

    BELLA INTUIZIONE.UNIAMOCE CON LE DONNE SOLDATO-

    comincio io da ora a contattarle……chi ha risposte prima pubblichi
    grazie

    lo faremo presente anche al siulp

    la skirru non risponde…. i politici mi sa che se ne
    fottono…..comunque uniti si vince io ci credo

  • 141
    luca tarenzi -

    se siete d’accordo io conosco un’amico che è un valido avvocato ed è originario di roma.
    io sono di milano.
    se vi interessa per la ns causa fatemi sapere tramite mail.
    gianlu.ta@libero.it
    ciao.

  • 142
    piero messina -

    Non si tratta di essere o non essere daccordo con te per il tuo amico
    Avvocato.si tratta invece di uscire dal forum sponsorizzati da un
    Sindacato o da un politico,unirci in una associazione come hanno
    Fatto le donne soldato e portare avanti il discorso limite di
    Età che ci impedisce ingiustamente di partecipare ai concorsi per le
    Forze armate o polizia.brava fortuna per il mediatore europeo.in
    Italia come al solito quello che non gli conviene fanno finta di non
    Sapere e di non sentire.allora noi cosa ci stiamo a fare?e’ quella
    Dell’unione europea la chiave per destabilizzare ste leggi vecchie
    Del periodo anteguerra .ste leggi dell’eta’ a me non servono.siamo in
    Europa e nel 2010 per giunta.dai ragazzi muoviamo il culo .chi di voi
    Ha scritto al siulp di roma.anche loro devono avere garanzie che non
    Scherziamo e che siamo un gruppo di cittadini che intende
    Organizzarsi.a me hanno assicurato che ci faranno da suporto per
    Questa battaglia ,non aspettate me ho stefano sul forum.scrivete al
    Siulp chiedendo quando e cime sono disponibili per poterci vedere e
    Partire insieme.per l’amico dell’avvocato di milano..non pensi che
    Il sindacato di polizia abbia un avvoccato se non 30 avvocati e che
    Data la materia se ne intenda veramente.voglio significarti di
    Unirti a noi con il siulp appena saranno disponibili .qui siamo
    Disoccupati da che ne ho capito e non e’ il caso cominciare a
    Spendere soldi con sti avvocati in giro per l’italia.deve essere tutto
    Gratis se si pensa che sia un diritto un po negato il nostro e
    Allora e’ per questo che esiste la politica e il sindacato.e’ li che
    Dobbiamo rivolgerci.tutti uniti ovviamente al massimo potremmo fare
    Una causa collettiva non appena uscira il concorso e ci escluderamno
    Per l’età.ma questa e’ unaltra storia.sentiamo quindi il siulp di roma
    Scrvete scrivete scrivete…….

  • 143
    piero messina -

    Ovviamente se qualcuno ha idee o soluzioni diverse e migliori delle
    Mie ben vengano per la nostra colpa(essere nati negli anni 70)

  • 144
    Fortuna -

    Condivido il ragionamento di Piero.
    Non servono avvocati, occorre impegnarci nel passaparola…..
    Ciao

  • 145
    riccardo -

    Anch’io condivido quanto detto da Piero. L’unico modo per farci sentire è appoggiarsi ad un sindacato e creare una associazione. Nel frattempo io continuo a scrivere al sindacato. Più persone siamo a scrivergli meglio è…SCRIVETE ANCHE VOI…

  • 146
    piero messina -

    benissimo..avanti cosi…

  • 147
    ingalis salvatore -

    sono un vigile del fuoco volontario trovo assurdo il limite di età di 37 anni per entrare come vigile permanente,mentre è fissato a 45 anni per entrare come volontario

  • 148
    Fortuna -

    x Salvatore
    Assurda questa cosa che ci racconti 🙁
    Benvenuto e PASSAPAROLA.
    Ciao

  • 149
    piero messina -

    e’ per tutti noi assurdo.mi chiedo……..allora per il volontario e’
    buono 45 anni perche’ non per la polizia?vedete c’e’ qualcosa che non
    va……………. unisciti a noi ingalis.ciao

  • 150
    Stefano -

    Unisciti a noi Salvatore , la nostra battaglia e’ fondata proprio
    su queste ingiustizie . Stiamo lavorando per questa dannata associazione e poi passeremo all’attacco con avvocati e leggi europee.
    Se puoi aggregaci qualche tuo ”collega” che ha lo stesso problema , ci servono i numeri per interessare anche ai ”Mass Media”.

Pagine: 1 2 3 4 5 13

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili